La política de cambio climático del país: elementos positivos y otros que hay que cambiar

COECOCEIBA

Diciembre 2014

COECOCEIBA

El cambio climático sigue siendo un tema de agenda nacional de gran importancia y no solo debido a los diversos impactos que crea en nuestras vidas.

Desde el primero de diciembre y hasta el próximo doce de este mes, se lleva a cabo en Lima, Perú; la Conferencia de las Partes (COP) del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC). Ahí, representaciones de alto nivel de todos los países, discutirán sobre medidas que pueden adoptarse en esta materia. Lastimosamente, mucha de la discusión, está orientada a favorecer los intereses de grandes corporaciones y contaminadores así como alentar negocios y falsas soluciones sin tomar medidas reales que combatan las causas que originan el cambio climático.

Este tema estuvo también en las portadas de los grandes medios de comunicación nacionales e internacionales hace pocas semanas, debido a la conferencia organizada el pasado 23 de setiembre por el secretario de la ONU en New York denominada “Cumbre sobre el Clima 2014. Una acción catalizadora.”

Si bien de la reunión no iba a salir nada concreto (un compromiso vinculante por ejemplo), sirvió para que diversos mandatarios dijeran cosas que ya sabíamos. En el caso del Presidente Luis Guillermo Solís, encontramos algunos elementos que nos dejan con cierta esperanza de cambio para el país.

En su discurso el Presidente habló de la necesidad de contar con un acuerdo universal, transformador y vinculante para todos que reconozca el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas. Este elemento es de suma importancia porque hace énfasis en la necesidad de contar con un instrumento internacional vinculante que ha sido pospuesto y rechazado por grandes contaminadores. Al mismo tiempo, reconoce que si bien la lucha contra el cambio climático es un asunto que nos concierne a todas las personas, no todas -en este caso los países- tenemos las mismas responsabilidades. Hay países que históricamente poseen mayor responsabilidad que otros y que por lo tanto, deben actuar en forma distinta. Este elemento en el discurso del Presidente Solís, muestra ojalá, un cambio en la política internacional en cambio climático que el país ha llevado a cabo debido a que en los últimos años, Costa Rica se había dedicado solamente a asistir a estas cumbres para ver si podía regresar con alguna donación afirmando siempre que iba solo a otra cumbre más. Así dejó de lado, algún rol protagónico que en un momento pudo haber tenido.

De igual forma, el Presidente habló de carbono neutral ligando el tema con el modelo de transporte y el de energía que tenemos actualmente pero sobretodo con el que se quiere construir en el país.

Significará que el tal carbono neutral dejará de ser una política de atracción de inversión extranjera y se le dará algún contenido distinto? Eso todavía no lo sabemos. Las autoridades nacionales siguen hablando de llegar a ser un país carbono neutral -Ministro del Ambiente a medios de comunicación el pasado 25 de noviembre a raíz del lanzamiento del inventario de gases- usando el mismo discurso que el gobierno de Chinchilla: ya alcanzamos en un 81% la carbono neutralidad al tener mayor cobertura forestal -como si eso hubiera sido alcanzado para tal meta (ya comentado por COECOCEIBA en un artículo previo)- y postergando acciones concretas para luchar contra las causas que provocan el cambio climático.

El país debe realizar acciones concretas que frenen las causas que provocan el cambio climático. El diálogo nacional para definir un modelo energético es un buen paso. Al mismo tiempo podría apoyar en forma decidida los proyectos comunitarios en manejo de bosque que diversas comunidades campesinas de la zona norte llevan a cabo. Podría también impulsar proyectos en manos de familias campesinas e indígenas en soberanía alimentaria -e impulsar fuertemente la inclusión de la soberanía alimentaria como un derecho en la Constitución-. Es de suma importancia saber hacia dónde va el gobierno con el discurso sobre carbono neutral: en campaña el Presidente Solís dijo que abandonaría este concepto y hoy se usa en distintas formas -como para quedarle bien a todo el mundo-. La claridad es de suma importancia.

Ojalá que esos pequeños cambios que nos parece percibir, se concreten en un accionar fuerte a nivel internacional buscando un acuerdo climático basado en la justicia, la responsabilidad histórica y el abandono de las falsas soluciones mientras que a nivel nacional, favorezca actividades como las indicadas al tiempo que se deja de lado recetas que no son más que una forma de hacer negocios gracias a la crisis climática como lo es el carbono neutral.

 

Enviado a SURCOS Digital por Coecoceiba Prensa.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/