En una sesión de la Junta Directiva Nacional de la ANEP se entregó una primera lista de personas trabajadoras que fueron violentadas en sus expectativas de pensionarse, ya sea por invalidez, vejez o muerte, debido a los recientes cambios que realizó la Caja Costarricense del Seguro Social. Las personas presentes en esta lista ya contaban con todos los requisitos necesarios para pensionarse.
El documento fue entregado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Según la asesoría que recibió la ANEP, lo que se está evidenciando es una violación a los derechos humanos, lo que llevó a que se presentara en un escenario internacional.
Se abrirá un segundo periodo de inscripción en donde las personas que cumplan los requisitos pueden formar parte, además, para ser parte de la lista se debe de estar afiliado al ANEP y llenar un formulario que se puede encontrar enwww.anep.cr
La ANEP ha hecho cambios en cuanto a las maneras de velar por los derechos de los trabajadores, ahora con un enfoque hacia los derechos humanos en donde ha habido una gran inversión para que exista un asesoramiento correcto para los mismos/as.
En muchas ocasiones los ciudadanos deciden no meterse en nada y alejarse de todo aquello que pueda implicar compromisos o asumir responsabilidades sobre lo que pasa en el país en general o en su cantón en particular.
Esos ciudadanos se escudan en frases como: “esto no lo salva nadie”, “todos son iguales”, “que otros sean los que se metan”. Y así se olvidan de su responsabilidad cívica y social. Precisamente por eso es que estamos como estamos.
Es necesario que la gente asuma con responsabilidad sus obligaciones ciudadanas y sea partícipe en la toma de decisiones. Se involucre en aquello que pueda beneficiar a su país y a su comunidad.
El abstencionismo en elecciones nacionales y aún más en municipales es un fiel reflejo de esa indiferencia y de esa irresponsabilidad. Y precisamente por ello es por lo que los que ostentan el poder se benefician manteniéndose por años en esos puestos de dirección sin que los resultados sean beneficiosos para todos.
Es necesario que esto cambie de una vez por todas y que los ciudadanos en general asuman su rol y participen activamente. Si a algo temen los mismos de siempre es a la participación seria y decidida de los ciudadanos. Hombres y mujeres, jóvenes y adultos y adultos mayores deben asumir con valentía la decisión de participar y hacer, con su ayuda, que las cosas cambien para bien.
Los niños y jóvenes de hoy merecen que en el futuro sus oportunidades de crecimiento y de calidad de vida estén intactas para un desarrollo óptimo y que les permita disfruta de mejores condiciones que las que hoy tenemos en educación, en vivienda, en empleo, en deporte, cultura, medio ambiente, seguridad, justicia, transparencia y honradez en el manejo de los bienes y dineros públicos y muchas cosas más, y eso que queremos para ellos en el futuro tenemos que construirlo hoy y solo lo lograremos si decidimos participar y tomar acción para que esto mejore para todos.
Dios quiera que lo entiendan y lo asuman los que hasta hoy han sido indiferentes y les ha importado poco el futuro de las nuevas generaciones.
El Concejo Municipal de Montes de Oca, en sesión ordinaria del pasado lunes 10 de julio acordó apoyar la marcha en defensa de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) que diversos sectores están convocando para el próximo sábado 15 de julio, saliendo a las 11:30 am del parque de la Merced.
El Concejo Municipal acordó, además, hacer un llamado a la población de Montes de Oca y del país en general a que se sumen a esta manifestación pacífica y solicitó al alcalde permitir al personal no esencial del gobierno local, que así lo desee, participar de esta actividad.
El acuerdo municipal, aprobado con 6 votos a favor y uno en contra, plantea lo siguiente:
El Concejo Municipal de Montes de Oca, considerando:
Primero. Que la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) constituye la institución más representativa e importante de la sociedad costarricense; que desde su fundación en 1941 ha sido protegida, defendida y fortalecida por la gran mayoría de los gobiernos de la República, sin importar su signo ideológico, o el partido político del que proceden.
Segundo. Gracias a la CCSS Costa Rica ha logrado la universalización de los servicios de salud y hecho realidad uno de los derechos humanos fundamentales, del cual se derivan muchos otros, como es el derecho humano a la salud, que en nuestro ordenamiento jurídico se deriva a su vez del derecho a la vida humana, tutelado en el artículo 21, en concordancia con los artículos 46 y 50 de nuestra Constitución
Tercero. La Constitución Política, en su artículo 73, le otorga plena autonomía a la CCSS para que pueda cumplir sus funciones sin intromisiones o ataduras políticas de ningún tipo. Ese mismo artículo contempla la obligación de todos los patronos y del Estado, de contribuir con el sostenimiento financiero de esta institución, al igual que lo hacen los trabajadores y trabajadoras.
Cuarto. Que en los últimos años se ha producido un continuo debilitamiento de la institución, que se ve reflejado en una pérdida de la calidad de los servicios que brinda, en un aumento en las listas de espera de la población para recibir atención especializada, en la carencia de medicinas básicas en muchas de las farmacias de la institución, en una fuga de especialistas, de profesionales en medicina y enfermería, hacia clínicas privadas.
Quinto. Que el actual gobierno de la República ha intervenido políticamente en la Junta Directiva de la institución, destituyendo ilegalmente a representantes gremiales, como fue el caso de la representación sindical y de las cooperativas; pero también removiendo al ex presidente de la institución, doctor Álvaro Ramos, nombrado por el propio gobierno, cuando este se negó a obedecer sus políticas y mandatos tendientes a debilitar la institución.
Sexto. Que la Contralora General de la República, señora Marta Acosta Zúñiga, ha señalado en su comparecencia ante la Asamblea Legislativa que la deuda del Estado con la CCSS solo durante el año 2022 creció en más de 252.000 millones de colones.
Sétimo. Para el año 2023 el Gobierno se negó a incluir en el actual presupuesto extraordinario los recursos dirigidos a la CCSS correspondientes al 10% del tercer desembolso del Servicio Ampliado del Fondo Monetario Internacional (SAF-FMI) por un total de $27 millones de dólares; así como los del segundo desembolso aún pendientes por $15 millones. Pese a que la CCSS no está dentro de la Regla Fiscal.
Octavo. De acuerdo con informes de la CCSS respaldados por la Controlaría General de la República al 2023 la deuda total del Estado con la Caja asciende a la astronómica cifra de 2,9 billones de colones (es decir casi 3,000,000,000,000 casi tres millones de millones de colones).
Noveno. Lejos de que el Gobierno de la República haya tomado acciones para resolver esta enorme deuda con la institución, solo para el mes de abril de este año las transferencias destinadas a la CCSS presentan un decrecimiento del 2.0%, equivalentes a 3.177 millones de colones.
Décimo. En lugar de generar políticas dirigidas a fortalecer la CCSS y a saldar la deuda del Estado con la institución, el Gobierno de la República plantea la privatización de varios de los servicios que brinda, el congelamiento de salarios del personal médico y administrativo, así como la paralización de la construcción de nuevas clínicas y hospitales que ya estaban en marcha y debidamente presupuestadas y aprobadas por la Contraloría General de la República.
Décimo Primero. Todo lo anterior genera un sistemático y cada vez mayor debilitamiento de la institución que provoca una dependencia cada vez mayor de servicios médicos privados por parte de la población con capacidad para pagarlos, pero también la imposibilidad de acceder a estos servicios, que son derechos humanos fundamentales, para muchos sectores de la población.
Por lo tanto, este Concejo Municipal Acuerda:
Primero. Hacer un llamado al Gobierno de la República a cumplir, sin más dilaciones, con el pago de las transferencias que por ley le corresponden a la Caja Costarricense de Seguro Social, así como a realizar las amortizaciones de la deuda estatal con la institución que le permitan a esta sostener y mejorar sus servicios de atención, sus coberturas, sus instalaciones e infraestructura física.
Segundo. Hacer un llamado al Gobierno de la República a que respeta la autonomía que le otorga la Constitución Política a la Caja Costarricense de Seguro Social, y cese de inmediato su intromisión política en las decisiones técnicas, administrativa y médicas de la institución.
Tercero. Hacer un llamado al Gobierno de la República y a la actual Junta Directiva de la CCSS a que cesen todas aquellas políticas y decisiones que lejos de contribuir con el fortalecimiento de la institución, la debilitan, impidiéndole cumplir debidamente con sus funciones y competencias constitucionales al servicio de la población costarricense.
Cuarto. Hacer un llamado a las fuerzas vivas del cantón de Montes de Oca y a la población en general para que nos movilicemos, junto al Gobierno Local, el próximo sábado 15 de julio y apoyemos la Marcha en Defensa de la CCSS convocada por diversos sectores del país; y que saldrá a las 11:30am del parque de la Merced.
Quinto. Solicitar a la Administración Municipal, en la persona del señor alcalde, que ese día autorice al personal municipal, que así lo desee, a participar de la marcha, siempre que no se vean afectados los servicios de atención al cliente de la Municipalidad.
Sexto. Solicitar al Área de Comunicaciones de la Municipalidad, a través del señor alcalde, que difunda este acuerdo y realice una convocatoria masiva a la población a través de los medios institucionales para que se sumen a participar de la marcha del 15 de julio próximo.
Sétimo. Instruir a la Secretaría del Concejo que envíe este acuerdo a los medios de comunicación y a las demás municipalidades de Costa Rica, instándoles a pronunciarse en el mismo sentido. Así como al gobierno de Costa Rica y a la Junta Directiva de la CCSS.
Es todo. Acuerdo Firme
Publíquese
Información compartida con SURCOS por Jorge Mora Portuguez, regidor propietario, vicepresidente del Concejo Municipal 2022-2024.
No son ideas que recién hayan empezado a expresarse en este gobierno. Para nada. En eso, como en casi todo lo que tenga que ver con política económica, el gobierno de Chaves repite lo que otra gente dijo antes, solo que lo dice con una retórica mucho más agresiva.
“Vamos a dar cursos de capacitación en el INA para mejorar las capacidades y la «empleabilidad’ de la gente”. Eso es magnífico, pero capacitar a la gente no crea empleos. Facilita conseguirlos si existieran. El problema es que no existen.
“Vamos a afinar los sistemas de ‘empleabilidad’ en el Ministerio de Trabajo para facilitar que las personas contacten a los empleadores y sean contratadas”. Mismo problema del caso anterior: la idea sería grandiosa… si los empleos existieran.
“Llevaremos las zonas francas a las regiones rurales”. Quien crea que Rodrigo Chaves, en su zafarrancho con CINDE, vino a descubrir el arroz con leche en relación con este asunto, está “detrás del palo”. Son muchos años oyendo ese cuento. La experiencia demuestra que, excepto en el caso de la agricultura monocultivista de plantación (piña, banano, etc.), o las cadenas hoteleras en zonas de fuerte visitación turística, las transnacionales son reacias a ir a zonas rurales, porque ahí no encuentran la infraestructura, los servicios públicos y el tipo de mano de obra que les gusta tener a su disposición. Los problemas de las regiones rurales y de su gente, demandan y merecen un abordaje distinto.
“Requerimos mercados laborales más flexibles y reducir el salario mínimo porque es muy alto”. Esta sí que es una mentirota del tamaño de los Himalaya. Primero, en Costa Rica la patronal contrata y despide al personal con total libertad. Imposible más “flexibilidad”. Segundo, tenemos 13 años en los que el poder adquisitivo de los ingresos de la población trabajadora no tiene mejoría alguna, algo jamás visto en la historia económica de Costa Rica. Si el empleo dependiera de la “flexibilidad” y de la baratura de la mano de obra, nos sobrarían empleos. Pero, obviamente, no es el caso. Deberíamos hoy más bien estar pensando en subir el poder adquisitivo de los ingresos. Pero ya ve usted que no, cuando más bien andan obsesionados con jornadas laborales de 12 horas, cuyo único objetivo claro es reducir aún más los salarios.
“Rebajemos cuotas de la seguridad social que son muy altas”. Primero: son “altas” ¿relativamente a qué? ¿Cuánto le costaría al empresariado costarricense financiar servicios universales de salud proveídos en forma privada? Si nos guiamos por la experiencia mundial, serán muchísimo más caros. O, alternativamente ¿optarían por servicios privados muy basiquitos, para atender una gripe, pero jamás un cáncer? Pues entonces prepárense para tener una mano de obra mucho menos saludable y productiva, y un orden social mucho más violento. Si les preocupa la informalidad (dudo que sea el caso), eso requiere respuestas apropiadas, dentro de las cuales lo de la seguridad social es, a lo más, un elemento entre otros. Por otra parte, es obvio que hay mucho que mejorar en la Caja, pero no lo mejoraremos desfinanciándola.
Sábado 15 de julio, 11:30 a.m. Parque de la Merced
Desde nuestra fundación hace 21 años, declaramos a la CCSS institución insigne de la seguridad social y columna vertebral de la democracia costarricense. Desde la Asamblea Legislativa, las dos administraciones PAC (2014-2022), las fracciones municipales y en todas las instancias de participación ciudadana, nuestra militancia ha sido vigilante y activa en defensa de los principios de solidaridad y universalidad.
Existen estudios y propuestas en las que hemos participado para mejorar los servicios de la CCSS y hacerlos más eficientes sin que se toque el engranaje de solidaridad y universalidad que le ha dado bienestar al pueblo de Costa Rica. Nuestra Seguridad Social cuenta con la normativa, la estructura institucional y los recursos necesarios para responder con visión de largo plazo a los desafíos que enfrenta, por esto hay que fortalecerla y defenderla. Pero se requiere de la unión de todas las voluntades para garantizar su buen funcionamiento porque sin salud general no hay democracia que resista.
Este sábado 15 de julio participa en el movimiento nacional, con tu organización y familia. ¡La Caja es de todas y todos! ¡La Caja se defiende!
Frente al busto del expresidente Calderón Guardia, el Dr. Gustavo Gutiérrez Espeleta, rector de la Universidad de Costa Rica y Karen Marín Argüello, presidenta de la Federación de Estudiantes, convocan a la marcha en defensa de la Caja Costarricense de Seguro Social del próximo 15 de julio.
Aplicación Prueba de esfuerzo físico para valorar su actual condición física, comportamiento cardiaco, estabilidad, equilibrio, tracción y resistencia
Día. 15 DE JULIO 2023
Hora. 7.30am
Lugar. UCR – explanada de Estudios Generales
Contribución voluntaria
Objetivo General. Valorar el estado físico, el comportamiento cardiaco, sus destrezas básicas y habilidades mediante la ejecución de una secuencia de ejercicios estáticos al aire libre, esto se complementa con un trote, carrera o caminata con una distancia de 1.600 metros. 1 milla.
En cada una de las acciones se toma la frecuencia cardiaca, se anotan los datos y esto se complementa con el resultado de la prueba de resistencia y su FC y se emite un criterio técnico y posteriormente se envía a la parte médica para verificar el criterio profesional y con ello diseñar el grafico cardiaco.
La inscripción para esta prueba se hace, enviando sus datos personales, número de cédula, edad, correo y número de teléfono.
Contamos con más de 50 años de experiencia en el atletismo nacional e internacional.
La contribución de dicha valoración es voluntaria y puede hacerse al Sinpe móvil 71894252 previo. El resultado le será enviado a su correo.
La salud es el bien más preciado de todas las personas, cuidémoslo
Karl Popper, filósofo, politólogo y profesor austriaco, nacionalizado británico.
Juan Jaramillo Antillón
Nació en Viena en julio de 1902. Falleció en septiembre de 1994 en Londres, Inglaterra. Fue maestro de escuela, profesor universitario, filósofo, politólogo, y filosofo de la ciencia. Siendo considerado en este último campo uno de los más eminentes filósofos del siglo XX. Sus padres eran acomodados y descendientes de judíos, aunque sus padres religiosamente eran luteranos, él se consideraba agnóstico. Su familia se había integrado a la sociedad en que vivía, él consideraba peligroso que los judíos se consideraran «el pueblo elegido», ya que los nazis y los marxistas podrían considerarse igual. El ascenso del nacionalsocialismo en Alemania y Austria lo obligó a emigrar a Nueva Zelanda y posteriormente al Reino Unido donde, después de la Segunda Guerra Mundial, ingresó como profesor de filosofía a la London School of Economics and Political Science.
Su carrera profesional se inició en ciencias como matemático, luego psicólogo y posteriormente cambió a la filosofía de la ciencia. Sin embargo, no estaba satisfecho con las limitaciones que le veía a este campo de la filosofía; por esa razón, en su tiempo, hizo una crítica de esta, debido a que creía que podría abarcar más campo y, sobre todo, porque estaba convencido de que ninguna actividad filosófica que se separe de la ciencia puede conducir a resultados válidos.
Durante su juventud en Viena en 1920, fue un marxista activo, pero posteriormente se convirtió en un socialdemócrata. Él había demostrado su fe en el socialismo de izquierda viviendo y trabajando como maestro en un barrio pobre ayudando a niños con deficiencias. Sin embargo, cuenta que la violencia empleada por los regímenes comunistas para imponer sus ideas, y la falta de derecho a disentir en ellas lo hizo apartarse de esta ideología.
Es considerado uno de los grandes filósofos científicos y sus conceptos de refutación de una teoría son aceptados por muchos. Según él, la crítica es el principal instrumento para avanzar en el conocimiento. Un enunciado que no puede ser refutado mediante la observación no puede ser puesto a prueba, por lo que en ningún caso podrá considerarse científico. Un ejemplo de esto sería la afirmación «Dios existe» que puede ser perfectamente cierta, pero a nadie se le ocurriría considerarla como una proposición científica. Él expone esta teoría en La lógica de la investigación científica; después de aplicarla a diversos campos científicos, la llevó a las ciencias sociales en La sociedad abierta y sus enemigos, publicada en 1945.
Popper aplicó aquí la validez de sus principios a la política y la sociología. Llegó a la conclusión de que nunca está justificada la imposición de un único punto de vista. En la sociedad moderna la manifestación más indeseable e insostenible es aquella regida por un poder centralizado y en la que toda disensión es rechazada y perseguida, poniendo como ejemplo a lo sucedido con el nazismo en Alemania y el comunismo en la Unión Soviética. Para él, las nefastas consecuencias a que ambas dieron lugar lograron el rechazo mundial en el caso de la Alemania nazi y, al final, del propio pueblo en la Unión Soviética. Él señaló, que en una sociedad que permita la crítica interna y la oposición (una sociedad abierta) será mucho más fácil resolver los problemas prácticos de toda índole que se presentan, ya que la libertad de pensar y actuar conlleva creatividad, de tal forma que en la sociedad abierta el progreso será mejor y mucho más rápido.
Popper consideraba que tanto en la política, como en la ciencia, se sustituyen sin cesar teorías ya establecidas por otras que en principio han de dar mejor resultado debido a que la sociedad se encuentra en perpetuo cambio, y a un ritmo vertiginoso. Por ello mismo, es inconcebible pretender crear y perpetuar una sociedad ideal. Sumido en un proceso de continuas transformaciones, el ser humano debe dedicarse a resolver los incesantes problemas que plantea esta situación. En primer lugar, la pobreza, la violencia, las amenazas a la paz mundial y además mejorar la educación y la medicina para toda la población. Reconocía, eso sí, que la perfección y la seguridad absoluta están fuera del alcance del ser humano. Aunque insistía que, si no está a nuestro alcance hacer feliz a la gente, al menos sí se puede intentar aliviar sus pesares y más insoportables limitaciones.
Se le considera uno de los promotores del realismo científico. Él explicaba esto así:
Yo existo. La realidad existe. Y (la realidad) es (para mí) inteligible y objetiva. La ciencia es una representación mental, objetiva e inteligible de la realidad. Se podría simplificar con el siguiente ejemplo: en el bosque, los árboles existen, crecen, envejecen y caen, aunque no haya testigos, y con independencia de un eventual observador. La ciencia es una construcción de universal. El conocimiento científico es un campo repleto de conjeturas, constantemente abierto a la revisión de sus postulados a la luz de la experiencia. La ciencia es tal vez la única actividad humana en la que los errores son criticados sistemáticamente y con el tiempo corregidos, por eso es posible el progreso.
La polémica que se dio en su tiempo entre empirismo y racionalismo, Popper la superó sosteniendo que las teorías anteceden a los hechos, pero que las teorías necesitan de la experiencia (refutaciones) para distinguir qué teorías son aptas y cuáles no. Sobre su falsacionismo que proponía en La lógica de la investigación científica, señalaba que el conocimiento científico no avanza confirmando nuevas leyes, sino descartando leyes que contradicen la anterior. Sobre su criterio de demarcación, él lo definía como la capacidad de una proposición de ser refutada o falseada. Solo se admitirán como proposiciones científicas aquellas para las que sea conceptualmente posible un experimento o una observación que la contradiga. Dentro de las admitidas como ciencia están la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica y no se aceptan como tales el psicoanálisis o el marxismo. Sin embargo, Popper posteriormente abandonó el simple falsacionismo como una lógica de la ciencia, puesto que se dio cuenta de que cualquier teoría lo suficientemente rica puede eludir su falsada.
Proponía una ciencia caracterizada por un método hipotético-deductivo y distinguible de la metafísica, gracias a su propia falsabilidad. Las teorías científicas no nacen por generalizaciones de observaciones repetidas, sino que son fruto de intuiciones repentinas, genialidades y arrebatos creadores; pueden ser concebidas incluso sin que intervenga para nada la experiencia. Para que nuestra hipótesis pueda considerarse científica, no metafísica, es preciso que nuestras deducciones nos lleven, en un momento dado, a proposiciones confrontables con la experiencia, es decir, susceptibles de ser refutadas.
Popper entiende por ciencia, el conjunto de proposiciones que han sido sometidas a severos controles y los han superado, es decir, que no han sido refutadas, aunque nadie nos asegura que no sean en el futuro falsables.
Entiende por una teoría metafísica, las que no tienen contenido empírico y por ello no pueden ser refutadas. Ejemplos de estas últimas son el marxismo y el psicoanálisis de Freud, doctrinas capaces de explicar todos los acontecimientos y de ser verificadas por cualquier experiencia, situándose así por encima de todo posible desmentido.
Popper no consideró por un tiempo la teoría de la evolución de Darwin por selección natural como una teoría científica. Sin embargo, con el tiempo se dio cuenta de que sí lo era, eso sí, completada con la herencia de Mendel.
Llegó a revisar una parte de su falsación en su Lógica de la investigación científica, cuando señaló que la refutación de una teoría científica ahora se realizaba a través de una confrontación tripolar, entre dos teorías rivales y la experiencia. Una teoría nunca es abandonada porque la experiencia la falsee, sino únicamente cuando se presenta otra teoría capaz de responder mejor al control experimental. La peculiaridad de una teoría científica no reside en su forma lógica particular, sino en su capacidad de haber sabido superar a todas las teorías rivales históricamente presentes.
Para Popper, la realidad existe de forma independiente a la mente humana, de ahí que nunca se llegue a conocer del todo. Se crean teorías que tratan de explicarla, teorías que duran mientras sirven. Sin embargo, de vez en cuando se demuestra que alguna de esas teorías es inadecuada y se sustituye por otra mejor.
Lo paradójico de eso que señala Popper, es que, aunque es cierto lo anterior, con muchas teorías desechadas se han llevado a cabo descubrimientos y avances en la ciencia. Para Newton el tiempo y el espacio eran dos cosas diferentes, para Einstein y su teoría de la relatividad, el tiempo y el espacio están íntimamente unidos. La gravedad de Newton fue sustituida por la atracción que Einstein mostró en la relatividad, y sin embargo con los conceptos de Newton pusimos una plataforma espacial y fuimos a la Luna. La realidad es que el conocimiento humano es una suma, y las teorías nuevas vienen muchas veces no a sustituir la vieja, sino a complementarla.
Notas
Geymonat, L. (1985). «Karl Popper». Historia de la Filosofía y de la Ciencia. Barcelona, España: Editorial Crítica. Cap. 14; 377-382. Magee, B. (1999). «Popper, de la ciencia a la política». Historia de la Filosofía. Barcelona, España: Ediciones Blume. 220-224. Popper, R. K. (1959). The Logic of Scientific Discovery. Nueva York. EE.UU.: Ed. Hutchinson & Co. Basic Book Inc. Popper, R. K. (1958). «On the Status of Science an Methapysics». En: The Philosophy of Karl Popper. Oxford, Reino Unido: The Library of Living Philosophers Inc. 95-115. Popper, R. K. (1962). The Open Society and its Enemies. Londres, Reino Unido: Ed. Roulledge and Kegan Paul. Popper, R. K. (1963). Conjetures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. Nueva York, EE.UU.: Basic Book. Popper, R. K. (1992). In search of a better world. London, Reino Unido: Ed. Routledge, Champan and Hall, Inc. Wikipedia. La enciclopedia libre. (2023). Karl Popper.
Por: Johnny Núñez Zúñiga/Periodista O.C-UNA jnunez@una.cr
Como parte de su gestión en procura de la calidad de las aguas, gestión de cuencas hidrográficas, tratamiento y reutilización de aguas, el Centro de Recursos Hídricos para Centroamérica y El Caribe (Hidrocec) de la Universidad Nacional (UNA), tiene a disposición de los habitantes de la región Chorotega la iniciativa conocida como: Observatorios Ciudadanos del Agua, concebidos como nueva forma de organización social que permite a los guanacastecos que así lo deseen, a participar en los procesos de monitoreo y restauración de los cuerpos superficiales de agua en las comunidades donde viven.
La presentación de este proyecto se realizó en el marco del encuentro: UNA Investigación-Extensión: Fortalecimiento a las comunidades, en el cual se expusieron las iniciativas de estas áreas, con actores sociales e institucionales de los lugares donde impacta la Sede Regional Chorotega de la UNA.
Cristian Golcher, investigador de Hidrocec y académico de la carrera de Ingeniería Hidrológica explicó que los Observatorios se inscriben formalmente ante la Alianza Nacional de Ríos y Cuencas de Costa Rica y gracias al Hidrocec las personas y comunidades involucradas pueden participar en la obtención del galardón del programa de Bandera Azul Ecológica. “Se ponen en contacto con nosotros, manifiestan su interés y voluntad de integrar un grupo para realizar estas actividades y los incluimos dentro de las acciones de este proyecto”, detalló Golcher.
Participación ciudadana
Indicó que la idea de establecer los Observatorios, surgió a raíz de los monitoreos realizados años atrás por la UNA y el laboratorio de Hidrocec a distintos cuerpos de agua de la provincia de Guanacaste, como lo es el río Liberia, donde desde 2011 se realiza el monitoreo de la calidad del agua, de acuerdo con las presiones de las actividades humanas, pero sobre todo con la intención de generar información que resulte útil en la toma de decisiones.
“Hemos notado que, si bien la información llega a los tomadores de decisiones, quizás no es suficiente; por esa razón estamos capacitando a las personas sobre cómo hacer las observaciones científicas del estado de los ríos, e involucrándolos de forma directa en el proceso de registro, análisis e interpretación de los resultados, para que apliquen esos datos en beneficio de su comunidad”, precisó Golcher.
El Hidrocec-UNA es un centro que busca contribuir a la Gestión Integrada del Recurso Hídrico (GIRH) en Centroamérica y el Caribe, mediante la excelencia en la investigación, la extensión, la docencia y la vinculación con todas y todos los actores sociales relacionados con los distintos procesos de gestión, estableciendo alianzas intra e intersectoriales. Sus laboratorios modernamente equipados se inauguraron hace 11 años, en el campus Liberia de la Sede Región Chorotega de la UNA.
Vídeo:
Oficina de Comunicación Universidad Nacional, Costa Rica
Utilizamos cookies y tecnologías similares para mejorar su experiencia en nuestro sitio web.
