Ir al contenido principal

Mientras el capital gobierne, el pueblo seguirá pagando

Escrito en . Publicado en Derechos.

Martín Rodríguez Espinoza

Hay una escena que se repite una y otra vez en nuestro país, “Las pavas les tiran a las escopetas”, los farsantes y manipuladores se roban el “show”, hacen circo y manipulan al pueblo costarricense con falsas promesas.

El gobierno de Rodrigo Chaves 2.0 se autodefine como un supuesto “enemigo” de las élites económicas, habla contra los privilegios y se presenta como la voz del pueblo. Pero cuando llega el momento de gobernar, las decisiones siempre terminan favoreciendo al mismo sector financiero y empresarial que concentra la riqueza del país, mientras las cargas recaen sobre quienes viven de su trabajo. Esa es la verdadera hipocresía, el discurso cambia, la estructura de poder permanece intacta.

Cada reforma fiscal, cada intento de trasladar impuestos al consumo, cada congelamiento salarial, cada debilitamiento de los servicios públicos y cada ataque a la organización sindical terminan protegiendo el mismo modelo económico. Un modelo donde la riqueza producida por millones de trabajadores termina concentrándose en pocas manos, mientras el pueblo recibe salarios de hambre, servicios públicos deteriorados y un costo de vida cada vez más alto.

Sin embargo, tampoco basta con creer que el problema se resolverá únicamente aprobando algunos proyectos de ley para combatir la evasión o haciendo más eficiente la recaudación tributaria. Esa es la enorme limitación de la propuesta que presenta el Frente Amplio.

Por supuesto que combatir la evasión y la elusión fiscal es necesario. Nadie puede defender que los grandes capitales sigan ocultando fortunas mientras el pueblo sostiene el Estado con impuestos indirectos. Pero convertir esa lucha en el centro de toda una estrategia política significa aceptar que el capitalismo puede corregirse desde adentro y que el Estado, construido históricamente para garantizar la reproducción del propio sistema, terminará disciplinando a quienes concentran el poder económico.

La experiencia demuestra exactamente lo contrario.

Los grandes grupos financieros y empresariales no dominan únicamente porque evaden impuestos. Dominan porque controlan buena parte de la economía, influyen sobre las instituciones, financian campañas políticas, moldean la opinión pública y condicionan las decisiones fundamentales del Estado. Pensar que esa correlación de fuerzas puede transformarse únicamente mediante reformas parlamentarias es sembrar expectativas que difícilmente podrán cumplirse por sí solas.

Mientras el gobierno protege los intereses del gran capital y el reformismo deposita su esperanza en nuevas regulaciones, el pueblo sigue esperando respuestas que nunca llegan.

La historia de Costa Rica, como la de tantos pueblos, demuestra que las grandes conquistas sociales nunca nacieron de la buena voluntad de los gobiernos ni de la generosidad de las élites económicas. Fueron producto de la organización popular, de la movilización social y de la capacidad del pueblo para convertirse en un sujeto político con fuerza propia.

Por eso la tarea más urgente no es confiar ciegamente ni en un gobierno que administra el modelo neoliberal ni en la ilusión de que unas cuantas reformas fiscales bastarán para humanizar un sistema construido sobre la brutal explotación de la clase trabajadora, la tarea es mucho más profunda.

Hay que reconstruir la organización popular desde los barrios, las comunidades, las provincias, los centros de trabajo, las universidades, el campo y cada espacio donde hoy el pueblo enfrenta las consecuencias de un modelo que concentra riqueza para unos pocos y precariza la vida de las grandes mayorías. Comunidades organizadas y luchando, es la tarea fundamental para esa construcción desde abajo.

Ningún cambio verdadero será obra de un caudillo, de una bancada parlamentaria o de un tecnicismo jurídico. Los cambios profundos siempre nacen desde abajo, cuando el pueblo organizado deja de pedir permiso para defender sus intereses y comienza a disputar el rumbo del país. La acción política también debe buscar cumplir esa tarea, «teoría y práctica» decimos los comunistas.

Esa diferencia la marcaban los diputados comunistas, la curul era el espacio que utilizaban para hacer propuestas a favor del pueblo que marcaban la diferencia, luego se ponías las botas, se subían las mangas y se plantaban junto al pueblo en la lucha por sus derechos. La alfombra roja quedaba para otros, no para los comunistas. Así que, Rodrigo Chaves, deje de vender humo de una supuesta «lucha» contra comunistas.

El pueblo es, ayer como hoy, la única fuerza capaz de enfrentar el poder del capital y abrir el camino hacia una transformación estructural de la sociedad, la construcción de una verdadera democracia popular.

24 de julio 2026

Cuando el crimen declaró la guerra, el OIJ no retrocedió

Escrito en . Publicado en Seguridad.

Welmer Ramos González

Había oscuridad todavía cuando ellos salieron. Sin fanfarria. Sin aplausos. Con la certeza fría de que esa madrugada podía ser la última.

El Organismo de Investigación Judicial, ejecutó la operación más compleja y arriesgada de los últimos años: la captura del criminal más peligroso, más armado y mejor financiado que haya operado en este país. Meses de planificación en silencio absoluto, porque los intentos anteriores habían fracasado y una sola filtración podía costar vidas. Las de ellos. Las de inocentes.

Y a las cinco de la mañana, cuando los sinvergüenzas dormían convencidos de que el dinero, las armas y la impunidad los protegían para siempre, el Estado de derecho llegó a cobrar la deuda.

Lo que vino después no fue una detención de película. Fue una hora de infierno.

No respondieron con pistolas de barrio ni con carabinas de patrulla. Respondieron con armas de guerra. Armas diseñadas para matar con eficiencia brutal. Una lluvia de fuego de alto poder destructor cayó sobre los agentes del OIJ como si la vida de esos servidores públicos no valiera nada frente al poder de una organización criminal que se había creído intocable.

Cinco oficiales cayeron heridos. Cinco servidores que esa mañana besaron a sus familias sin saber si regresarían.

Pero ninguno echó para atrás.

Que se entienda bien lo que eso significa. Frente a armamento de guerra, con compañeros heridos, en medio de la oscuridad y el caos, ninguno abandonó su posición. Ninguno traicionó su juramento. Ninguno dejó sola a Costa Rica.

Eso no es trabajo. Eso es heroísmo en su forma más pura y más humilde. La de quien no sale en las portadas de las revistas, no gana premios en actos de gala, no cobra un centavo extra por poner su cuerpo entre el crimen organizado y la ciudadanía que duerme tranquila sin saber el precio que otros pagan por esa tranquilidad.

Mi reconocimiento más profundo y emocionado al director del OIJ y a cada uno de los agentes que participaron en esta operación. Pero especialmente a esos cinco hombres y mujeres que recibieron balas de guerra y siguieron en pie. A sus familias, que esa mañana esperaron noticias sin saber cuáles iban a ser. A los que los atendieron. A los que los acompañaron.

Pundonor. Lealtad. Patriotismo. Amor por Costa Rica. Esas palabras se escriben fácil en un discurso. Ellos las escribieron esa madrugada con su propio cuerpo.

Los verdaderos héroes no llevan capa ni buscan reconocimiento. Llevan una placa, un chaleco antibalas y una convicción que ninguna ráfaga de fusil puede quebrar: que la ley no se negocia, que el crimen no gana y que este país vale cada sacrificio.

Costa Rica tiene hoy una deuda con ellos que no se salda con palabras. Se salda con presupuesto, con equipamiento, con salarios dignos, con el respaldo irrenunciable del Estado que juraron proteger.

Hoy, con orgullo y con emoción, les digo: gracias. Desde lo más profundo. Gracias por ser quienes son. Gracias por no echarse para atrás cuando el miedo era la respuesta más razonable. Gracias por recordarnos que en Costa Rica todavía hay personas dispuestas a dar lo máximo por todos los demás.

Merecen nuestro respeto, nuestra gratitud y todo nuestro respaldo.

Pronunciamiento de la Academia Nacional de Medicina sobre las políticas públicas dirigidas a adolescentes

Escrito en . Publicado en Seguridad.

Las políticas públicas dirigidas a adolescentes deben sustentarse en evidencia científica y en la protección integral de sus derechos

La Academia Nacional de Medicina de Costa Rica expresa su profunda preocupación y desacuerdo con la propuesta de la Presidencia de la República de trasladar estudiantes de secundaria, especialmente de comunidades en condición de vulnerabilidad social, para hacer recorridos en centros penitenciarios de adultos, en esta ocasión el Centro de Alta Contención contra el Crimen Organizado (CACCO), con el supuesto de desalentar la delincuencia juvenil.

Esta propuesta responde a una lógica de intimidación que ha sido ampliamente estudiada y descartada por la evidencia científica. Las revisiones sistemáticas de mayor calidad metodológica concluyen que los programas conocidos como Scared Straight (Asustar para Enderezar), basados en visitas de adolescentes a centros penitenciarios, no disminuyen la delincuencia juvenil y, por el contrario, aumentan la probabilidad de conductas delictivas posteriores. Lejos de generar procesos de reflexión positiva, la exposición a cárceles de adultos puede normalizar la violencia, fortalecer la identificación con modelos antisociales y aumentar el riesgo psicosocial en jóvenes que ya enfrentan múltiples factores de vulnerabilidad. Por ello, la comunidad científica internacional no recomienda este tipo de intervenciones como política pública.

La Convención sobre los Derechos del Niño establece que toda actuación del Estado debe responder al principio del interés superior del niño y promover su desarrollo integral. De igual manera, el Código de la Niñez y la Adolescencia de Costa Rica reconoce a las personas menores de edad como sujetos plenos de derechos y obliga al Estado a implementar acciones preventivas, educativas y de inclusión social, nunca medidas basadas en la intimidación o el estigma. Estas disposiciones son coherentes con las recomendaciones de organismos como la Organización Mundial de la Salud, UNICEF y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

Las Directrices de las Naciones Unidas para la Prevención de la Delincuencia Juvenil (Directrices de Riad) establecen que la prevención debe promover el desarrollo integral de las personas jóvenes mediante políticas sociales, educativas y comunitarias, evitando respuestas basadas en la represión o el estigma. De igual forma, las Reglas de Beijing y las observaciones del Comité de los Derechos del Niño enfatizan que toda intervención dirigida a personas menores de edad debe respetar su dignidad, su desarrollo y su interés superior.

La adolescencia es una etapa de extraordinaria plasticidad cerebral, caracterizada por la construcción de la identidad, el desarrollo del autocontrol y la consolidación de habilidades socioemocionales. La prevención de la violencia y de la delincuencia requiere intervenciones integrales basadas en factores protectores: educación de calidad, permanencia en el sistema educativo, fortalecimiento familiar, oportunidades de recreación y deporte, acceso a salud mental, prevención del consumo de sustancias psicoactivas, capacitación para el empleo y desarrollo de proyectos de vida.

Resulta especialmente preocupante que la propuesta se dirija hacia estudiantes de comunidades vulnerables, reforzando procesos de estigmatización y discriminación que pueden profundizar la exclusión social. Ningún adolescente debe ser considerado potencial delincuente por el hecho de vivir en condiciones de pobreza o exclusión.

La Academia Nacional de Medicina de Costa Rica, hace un respetuoso llamado a las autoridades nacionales para que las políticas orientadas a prevenir la violencia juvenil se construyan con base en el conocimiento científico, la salud pública, la educación y la protección de los derechos humanos.

Reitera además su disposición para contribuir, desde el conocimiento científico y la experiencia técnica, al diseño de políticas públicas eficaces y respetuosas de la dignidad humana.

La delincuencia juvenil no se previene sembrando miedo; se previene creando oportunidades, fortaleciendo los factores protectores y garantizando que cada adolescente pueda desarrollar plenamente su proyecto de vida.

Academia Nacional de Medicina de Costa Rica
24 de julio de 2026

UCR respalda labor docente y señala que medidas del MEP ponen en riesgo formación ciudadana de niños, niñas y adolescentes

Escrito en . Publicado en Educación.

María del Mar Izaguirre Cedeño, periodista UCR

¿Cuáles son los efectos de que una persona docente tenga miedo a expresarse o a discutir ciertos temas en el aula? La respuesta a esta interrogante podría no solo afectar al profesorado, sino que pone en riesgo el derecho de miles de niños, niñas y adolescentes a aprender en espacios donde el pensamiento crítico, el diálogo y la diversidad de ideas son parte necesaria de la formación ciudadana.

Con esa preocupación, como punto de partida, la Universidad de Costa Rica (UCR) hizo público un pronunciamiento en el que ofrece su apoyo al personal docente del Ministerio de Educación Pública (MEP) para que ejerza su labor amparada por las garantías de la Constitución Política de la República de Costa Rica y los tratados internacionales de derechos humanos.

En el documento, esta Casa de estudios superiores rechaza categóricamente las prohibiciones establecidas por el MEP en la circular DM-CIR-0047-2026, al considerar que la misma vulnera derechos fundamentales como la libertad de expresión, el pluralismo ideológico y el debido proceso del personal docente dentro del territorio nacional.

Más allá del impacto sobre la libertad de expresarse de quienes imparten lecciones, la Universidad advirtió que las restricciones podrían provocar que las aulas pierdan su lugar histórico en la construcción de la democracia y en la formación de una ciudadanía crítica y diversa.

Para la UCR, las disposiciones emitidas por el MEP presentan importantes vacíos jurídicos y técnicos, ya que se sustentan en conceptos ambiguos e indeterminados. Esa falta de precisión podría abrir la puerta a la arbitrariedad administrativa y genera un ambiente de inseguridad.

En el pronunciamiento, la UCR también advierte que este escenario podría operar como un mecanismo indirecto de censura previa. El miedo a eventuales sanciones podría evitar dentro de las aulas se discutan temas de interés público, como el análisis de la inversión social o del presupuesto destinado a la educación, por temor a que sus explicaciones sean interpretadas como una manifestación de sesgo político-electoral.

La Universidad reconoce que el Estado tiene la responsabilidad de proteger a la niñez y la adolescencia, así como determinados ámbitos del sistema educativo; sin embargo, enfatiza en que cualquier directriz debe respetar el marco jurídico nacional e internacional, así como los fines establecidos en la Ley Fundamental de Educación, que promueve una enseñanza orientada al desarrollo del pensamiento crítico, la convivencia democrática y el respeto a los derechos humanos.

Fuente de la nota: https://www.cu.ucr.ac.cr/inicio/noticias/noticia/Articulo/ucr-respalda-labor-docente-y-senala-que-medidas-del-mep-ponen-en-riesgo-formacion-ciudadana-de-ninos-ninas-y-adolescentes.html

Enlace al pronunciamiento completo.

Imagen: Según el análisis de la Institución, inhibir el debate científico y humanista en las aulas por temor a eventuales sanciones termina por empobrecer el proceso educativo y debilitar el Estado social de derecho. La foto tiene fines ilustrativos y es del Semanario Universidad.

Ciencia, venenos y patentes: Lo que Raquel Chan prefiere omitir

Escrito en . Publicado en Alimentación.

Jaime E. García González
Dr. sc. agr.
Profesor catedrático jubilado UCR-UNED
Miembro de la Red de Coordinación en Biodiversidad (RCB)
y de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza de América Latina (UCCSNAL)

La reciente defensa pública de los cultivos modificados genéticamente realizada por la bioquímica y biotecnóloga argentina Raquel Chan —líder del desarrollo de la tecnología HB4— busca, una vez más, reducir un debate socioambiental sumamente complejo a un simple problema de «prejuicios e ignorancia científica». Al afirmar con ligereza que los alimentos derivados de estos cultivos son «más seguros que un choripán de cancha» debido a sus supuestos controles de seguridad del Estado, Chan incurre en una preocupante simplificación. Este discurso no solo desvía la atención de los verdaderos riesgos ambientales y sanitarios, sino que recurre a falacias argumentativas para blindar un modelo económico que genera profundas dependencias tecnológicas.

El mito del control absoluto y el peligro de los herbicidas asociados

La primera gran falacia del argumento corporativo es aislar al cultivo transgénico del paquete tecnológico indispensable para su producción. Un cultivo modificado no crece en el vacío. La tecnología HB4 de dudosa tolerancia a la sequía (desarrollada para trigo y soja) está genéticamente diseñada para resistir al glufosinato de amonio, un herbicida altamente tóxico. [1, 2]

Organizaciones internacionales como la Unión Europea han prohibido taxativamente el glufosinato de amonio debido a sus efectos comprobados en la alteración del sistema reproductivo y daños severos en el desarrollo fetal. Afirmar que el alimento final es seguro porque pasó auditorías estatales ignora el aumento exponencial en el uso de estos agroquímicos sobre los suelos, la contaminación de las napas de agua dulce y los residuos químicos inevitables que terminan en productos de consumo básico como el pan, la pasta o los cereales. [1, 2, 3]

La falacia de la analogía alimentaria y la salud comunitaria

Comparar un grano de trigo modificado genéticamente con alimentos procesados de baja higiene (como el «choripán») es una falacia de falsa equivalencia. El verdadero riesgo sanitario de los transgénicos no radica en una intoxicación bacteriana a corto plazo, sino en el impacto crónico de los pesticidas asociados en la salud de las comunidades rurales.

Los estudios epidemiológicos e independientes en regiones de alta fumigación evidencian un incremento drástico en las tasas de cáncer, malformaciones congénitas y abortos espontáneos. De hecho, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la OMS clasificó al glifosato (herbicida primo hermano del glufosinato y pilar de la soja RR que Chan defiende como base productiva) como «probable carcinógeno para los seres humanos». Esta clasificación no es un temor abstracto, sino una realidad estadística respaldada por contundente evidencia epidemiológica independiente en el Cono Sur. Investigaciones del Instituto de Salud Socioambiental de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) revelaron que en los pueblos agrícolas expuestos a estas fumigaciones intensivas, la mortalidad por cáncer es hasta tres veces mayor que la media nacional. Minimizar esto tratándolo como un mero «prejuicio de partidos ambientalistas» es negar la literatura médica independiente. [3, 4, 5, 6]

Europa y el mercado global: Geopolítica, no mitología

Atribuir el rechazo europeo de los cultivos modificados a «una falta de actualización frente al cambio climático» o a una simple contienda geopolítica con Estados Unidos demerita el principio de precaución que rige la legislación internacional. Si los mercados europeos imponen restricciones severas, es porque sus agencias científicas evalúan el impacto a largo plazo de la pérdida de biodiversidad y la aparición de «supermalezas» resistentes a los herbicidas. La edición génica y la transgenia no han demostrado ser una salida válida al cambio climático; de hecho, informes científicos de la red Friends of the Earth advierten que la agricultura orgánica y el fitomejoramiento convencional muestran mejores tasas de resiliencia ecológica real sin los costos tóxicos colaterales. [7, 8, 9]

La trampa económica: Patentes y la asfixia del pequeño productor

Detrás de la narrativa del progreso científico se esconde una realidad económica devastadora para la agricultura familiar y los pequeños productores locales. Al contrario de las semillas tradicionales que pueden ser guardadas para la siguiente campaña, las semillas transgénicas como la HB4 están blindadas por estrictas leyes de propiedad intelectual y patentes corporativas.

Este modelo obliga al agricultor a recomprar la semilla y el paquete de agroquímicos específicos en cada ciclo productivo, privatizando un recurso que históricamente fue un bien común. La introducción de estos cultivos acelera la concentración de la tierra en manos de grandes pooles de siembra y corporaciones concentradas. Para los pequeños productores, la promesa de «resiliencia» biotecnológica se traduce en un endeudamiento crónico, la pérdida de su autonomía económica y, eventualmente, el desplazamiento forzado de sus tierras tradicionales al no poder competir con la escala del agronegocio transgenizado. [10, 11]

Conclusión: Exigir ciencia soberana y no corporativa

La manipulación de la naturaleza mediante cruces ancestrales (como el paso del teocintle al maíz moderno) nada tiene que ver con la inserción de genes interespecies diseñados para resistir venenos industriales. La ciencia es un pilar fundamental del desarrollo democrático, pero pierde su legitimidad cuando se utiliza para etiquetar de «ignorante» a la ciudadanía que cuestiona sus impactos bioéticos y socioeconómicos. Desmitificar la alimentación actual es necesario, pero desmitificar las promesas mesiánicas de las corporaciones biotecnológicas y sus tecnoentusiastas seguidora/es es una obligación urgente para defender la salud colectiva y la soberanía alimentaria.

Imagen: La agricultura orgánica y el fitomejoramiento convencional muestran mejores tasas de resiliencia ecológica real sin los costos tóxicos colaterales.

Panel analizará las consecuencias del proyecto neoliberal sobre el sector productivo primario y la seguridad alimentaria

Escrito en . Publicado en Alimentación.

El programa Alternativas, impulsado por el colectivo Reflexión–Acción, invita a un nuevo panel de análisis titulado “Consecuencias del proyecto neoliberal, en Costa Rica: Desmantelamiento del sector productivo primario”, que se transmitirá en vivo el 24 de julio de 2026 a las 6:00 p.m. (-6 UTC).

La actividad propone reflexionar sobre la pregunta “¿Qué pasa con la seguridad alimentaria, desaparece?” y abordar acciones políticas y económicas de salvamento y recuperación del sector productivo primario.

El panel contará con la participación de:

  • Guido Sibaja Fonseca, productor agroalimentario.

  • Gabriel Rivas Ducca, biólogo, integrante de Amigos de la Tierra Costa Rica y de COECOCEIBA, además de miembro de FECON – Federación Ecologista de Costa Rica.

  • M. Gerardina López Cortés, activista social.

  • Cecilia Jiménez Arce, máster en Estudios Latinoamericanos por la Universidad Autónoma de México, licenciada y trabajadora social por la Universidad de Costa Rica, presidenta y fundadora de ACODEHU, fundadora de varios sindicatos y participante en la inscripción del Frente Popular.

La transmisión podrá seguirse por las plataformas Facebook Live, YouTube y Spotify de Alternativas.

Como emisoras amigas participan Guanacaste 106.1 FM, Radio Soberanía, Radio Revolución, 506 Ondas Alajuelita y 97.3 FM Voces Libertarias, que difundirán este espacio de análisis sobre los efectos del modelo neoliberal en la producción nacional y la seguridad alimentaria.

AAJ denuncia suspensión de movimiento político en Ecuador y alerta sobre vulneración de derechos civiles y políticos

Escrito en . Publicado en Solidaridad internacional.

La Asociación Americana de Juristas (AAJ) expresó su alarma por la suspensión provisional del movimiento político Acción Movilizadora Independiente Generando Oportunidades (AMIGO) en Ecuador, al considerar que la medida compromete derechos civiles y políticos, el pluralismo democrático y las garantías del debido proceso.

El pronunciamiento se refiere al auto dictado el 17 de julio de 2026 por el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) dentro de la causa N.° 110-2026-TCE, mediante el cual se dispuso la suspensión provisional de AMIGO por un período inicial de nueve meses, prorrogable hasta veinticuatro meses, del registro permanente de organizaciones políticas del Consejo Nacional Electoral.

Según la AAJ, la medida fue solicitada por el fiscal general encargado con fundamento en el artículo 374, numeral 3, del Código de la Democracia. No obstante, la organización cuestiona también la forma en que dicho funcionario fue designado, al señalar que su nombramiento se realizó mediante un procedimiento administrativo que, a su juicio, no respetó la normativa vigente.

La declaración subraya que el trámite se desarrolló en cuestión de horas y recuerda que una situación similar ocurrió meses antes con el movimiento Revolución Ciudadana, suspendido mediante un mecanismo equivalente. Señala además que, tras esa primera suspensión, dirigentes de Revolución Ciudadana anunciaron que participarían en el proceso electoral bajo la bandera de AMIGO, organización que posteriormente fue objeto de la nueva medida cautelar.

La AAJ considera especialmente grave que la suspensión se produjera un día antes del vencimiento del plazo para inscribir alianzas electorales de cara a las elecciones seccionales y del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de 2027, circunstancia que, según sostiene, produjo efectos prácticos irreversibles sobre la participación política de esa organización.

En su análisis jurídico, la organización afirma que la resolución vulnera garantías constitucionales ecuatorianas relacionadas con el debido proceso, la presunción de inocencia, el derecho de defensa, la seguridad jurídica, los derechos de participación política y la libertad de asociación. Asimismo, sostiene que la decisión resulta incompatible con estándares establecidos por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, al imponerse una medida de gran impacto electoral antes de que exista un procedimiento contradictorio y sin oportunidad previa de defensa.

El documento advierte que la suspensión sucesiva de organizaciones vinculadas a una de las principales fuerzas políticas del país afecta no solo a las agrupaciones involucradas, sino también al derecho de la ciudadanía a elegir libremente entre una oferta política plural. En ese sentido, sostiene que este tipo de decisiones pueden alterar las condiciones de competencia democrática y normalizar el uso de investigaciones penales como mecanismo para excluir fuerzas políticas del proceso electoral.

Como parte de su declaración, la Asociación Americana de Juristas manifiesta su rechazo a la aplicación reiterada de este mecanismo sin garantías suficientes; exhorta al Tribunal Contencioso Electoral a revisar la decisión y garantizar plenamente el derecho de defensa; informa que pondrá el caso en conocimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de mecanismos especiales del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas; solicita atención de las misiones internacionales de observación electoral sobre el proceso ecuatoriano 2026-2027; y reafirma su compromiso con la vigencia de elecciones libres, la tutela judicial efectiva y el debido proceso en los países del continente americano.

RENASES convoca a su segunda asamblea para dar seguimiento al Pacto Patriótico Costarricense y ampliar la participación social

Escrito en . Publicado en Derechos.

La Red Nacional de Sectores Sociales (RENASES) convocó a organizaciones, sectores y movimientos sociales a participar en su Segunda Asamblea, que se realizará el próximo 4 de agosto de 2026 en el CIC-ANDE, en San Antonio de Belén.

La jornada iniciará con un desayuno de 8:30 a.m. a 9:30 a.m., mientras que a las 9:30 a.m. dará comienzo el II Encuentro Nacional de la organización.

Según informó José María Oviedo Chaves, coordinador de RENASES, uno de los principales objetivos de la asamblea será dar seguimiento a los acuerdos contenidos en el Pacto Patriótico Costarricense, suscrito el pasado 29 de junio entre el Bloque Democrático de la Asamblea Legislativa —integrado por el Partido Liberación Nacional (PLN), el Frente Amplio y el Partido Agenda Ciudadana (CAC)— y RENASES.

SURCOS ha informado anteriormente sobre este proceso de articulación social y política, incluyendo la firma del Pacto Patriótico Costarricense y las iniciativas impulsadas por RENASES para construir un espacio permanente de diálogo entre organizaciones sociales y sectores políticos comprometidos con la defensa de la institucionalidad democrática y la búsqueda de acuerdos nacionales.

La organización señala que esta segunda asamblea constituye además una oportunidad para incorporar nuevos actores al proceso. En ese sentido, invita a organizaciones, movimientos, sectores y comunidades que compartan los principios del pacto y que aún no formen parte de esta iniciativa a participar en el encuentro.

Durante la actividad, las organizaciones asistentes podrán conocer el contenido del Pacto Patriótico Costarricense y, si así lo deciden, refrendarlo junto con las entidades que ya lo han suscrito.

RENASES solicita confirmar la participación mediante el formulario de inscripción disponible en el siguiente enlace, antes del 28 de julio:

https://forms.gle/TE1teg3i6fvTyJAg7

La convocatoria fue difundida por el Equipo Timón de RENASES, que reiteró la invitación a fortalecer el diálogo social y la construcción conjunta de propuestas para el país.

Colectivo Mujeres por Costa Rica pide al MEP precisar los alcances de la circular sobre neutralidad política en las aulas

Escrito en . Publicado en Educación.

El Colectivo Mujeres por Costa Rica envió una carta al ministro de Educación Pública, José Leonardo Sánchez Hernández, a la viceministra administrativa, Sofía Ramírez González, a la viceministra académica, María Alejandra Ulate Espinoza, y al Consejo Superior de Educación, en relación con la Circular DM-CIR-0047-2026. El colectivo coincide en que los centros educativos deben permanecer libres de propaganda partidaria, pero plantea dudas sobre si la circular se limita a recordar obligaciones ya vigentes o si introduce restricciones nuevas mediante conceptos que consideran ambiguos, como «adoctrinamiento ideológico», «objetividad pedagógica» o «conclusión política predeterminada». A continuación, se reproduce la carta completa:

San José, 14 de julio 2026

Señor

José Leonardo Sánchez Hernández
Ministro de Educación Pública

Sofía Ramírez González
Viceministra Administrativa

María Alejandra Ulate Espinoza
Viceministra Académica

Señores y Señoras
Consejo Superior de Educación

Estimados señores y señoras:

En atención a la Circular DM-CIR-0047-2026 emitida por ese Ministerio, nos permitimos compartir algunas reflexiones que consideramos relevantes para la misión educativa del país y la formación ciudadana de nuestras futuras generaciones.

La Ley Fundamental de Educación establece como propósito esencial el desarrollo integral del ser humano en sus dimensiones intelectuales, físicas y morales, con el fin de que cada persona disfrute de una vida plena y contribuya al progreso de la sociedad. Asimismo, promueve la formación de ciudadanos conscientes de sus derechos y deberes, respetuosos de la dignidad humana, la libertad, la democracia y la justicia social.

Esa misión exige, al mismo tiempo, proteger los centros educativos de cualquier forma de proselitismo político y garantizar una educación crítica, plural y de calidad. En ese sentido, compartimos plenamente el principio de que los centros educativos públicos deben permanecer libres de propaganda partidaria. Esta obligación ya está prevista en nuestro ordenamiento jurídico y constituye una garantía para preservar la imparcialidad de la función pública y proteger al estudiantado.

En un Estado democrático de derecho, toda regulación que pueda incidir en el ejercicio de los derechos fundamentales debe respetar los principios de legalidad, seguridad jurídica y proporcionalidad. Las personas requieren distinguir con claridad qué conductas están permitidas y cuáles están prohibidas. Sin embargo, surge la inquietud de si la Circular DM-CIR-0047-2026 se limita a recordar obligaciones vigentes o si introduce nuevas restricciones mediante conceptos ambiguos cuyo alcance no está claramente definido. Expresiones como “adoctrinamiento ideológico”, “objetividad pedagógica” o “conclusión política predeterminada” requieren criterios objetivos para evitar interpretaciones subjetivas o arbitrarias que puedan afectar la labor docente y, en consecuencia, el derecho de las personas estudiantes a una educación crítica y plural.

Nuestra mayor preocupación no se limita a la situación del personal docente, se centra principalmente en el derecho del estudiantado a recibir una formación que fomente el pensamiento crítico, el análisis de distintas perspectivas y el respeto por la diversidad de opiniones. Cuando una norma genera incertidumbre sobre qué puede enseñarse o debatirse, existe el riesgo de que el temor sustituya la libertad de educar, empobreciendo la formación ciudadana.

La democracia se fortalece mediante el diálogo informado, el debate respetuoso y la reflexión crítica. Hablar en las aulas sobre derechos humanos, instituciones públicas, procesos electorales, justicia social, ambiente, participación ciudadana o políticas públicas, dentro del currículo nacional y con pluralidad de fuentes, no constituye propaganda política, sino que es parte esencial de la formación integral de las personas estudiantes.

La educación democrática no consiste en enseñar qué pensar, sino en enseñar cómo pensar. Eso implica desarrollar en las personas la capacidad de analizar información, contrastar argumentos, valorar la evidencia y construir sus propias conclusiones, esa es la mejor defensa frente a cualquier forma de adoctrinamiento político partidario o manipulación.

Por ello, consideramos conveniente que la Circular DM-CIR-0047-2026 precise con mayor claridad el alcance de aquellos conceptos que puedan dar lugar a interpretaciones dispares, de manera que se protejan simultáneamente:

  • La neutralidad político-electoral.
  • La seguridad jurídica del personal docente.
  • El derecho de las personas estudiantes a una educación crítica, plural y de calidad.

La escuela debe ser un espacio libre de propaganda partidaria, pero nunca un espacio donde el miedo sustituya al pensamiento crítico. Defender una educación que enseñe a pensar con libertad es, en esencia, defender la democracia costarricense.

Respetuosamente,
Colectivo Mujeres por Costa Rica

Las muertes de niñas y niños Ngäbe-Buglé evidencian que el Estado sigue sin garantizar condiciones dignas para las personas trabajadoras de las cosechas de café

Escrito en . Publicado en Derechos.

Más de 500 personas y alrededor de un centenar de organizaciones de Costa Rica y Panamá, junto con tres expresidentes de la República, respaldan un pronunciamiento público en defensa de los derechos humanos del pueblo Ngäbe-Buglé.

San José, Costa Rica. Más de 500 personas firmantes, representantes de comunidades de distintas regiones del país, alrededor de un centenar de organizaciones indígenas, sindicales, comunitarias, feministas, costeras, ambientales y sociales de Costa Rica y Panamá, personas académicas, artistas, profesionales y tres expresidentes de la República respaldan un pronunciamiento público que exige al Estado costarricense garantizar condiciones de vida, trabajo y protección social dignas para las personas indígenas Ngäbe-Buglé que cada año participan en las cosechas de café.

El documento fue presentado públicamente por el Programa Kioscos Socioambientales para la Organización Comunitaria de la Universidad de Costa Rica, la Clínica de Derechos Humanos Ambientales del Instituto de Estudios Latinoamericanos (IDELA) de la Universidad Nacional, el Centro de Investigación en Cultura y Desarrollo (CICDE) de la Universidad Estatal a Distancia y el Observatorio de Relaciones Laborales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica.

En la actividad participaron Zeidy Brukwä Rodríguez, lideresa del pueblo Ngäbe-Buglé e integrante del Frente Nacional de Pueblos Indígenas; Rosibel Víquez Abarca, directora del Centro de Investigación en Cultura y Desarrollo (CICDE-UNED); Sharon López Céspedes, directora del Instituto de Estudios Latinoamericanos (IDELA-UNA); y Mauricio Álvarez Mora, del Programa Kioscos Socioambientales de la Universidad de Costa Rica y de la Clínica de Derechos Humanos Ambientales del IDELA-UNA.

El pronunciamiento surge a partir de la información conocida recientemente sobre el fallecimiento de 19 personas menores de edad Ngäbe-Buglé entre los años 2020 y 2026 durante las cosechas de café en la región de Los Santos. Estos hechos plantean profundas interrogantes sobre las condiciones de vida, trabajo, salud, alimentación, vivienda y acceso a servicios básicos de una población que año tras año sostiene una parte fundamental de la producción cafetalera del país.

Las organizaciones impulsoras señalan que estas muertes no pueden entenderse como hechos aislados, sino como una expresión de las persistentes desigualdades que enfrentan las familias indígenas migrantes durante las temporadas de cosecha. En ese sentido, el manifiesto hace un llamado a fortalecer las políticas públicas, la coordinación interinstitucional y los mecanismos de protección de los derechos humanos de esta población.

Entre las personas firmantes destacan la escritora Ana Cristina Rossi Lara; el músico Manuel Obregón López; las cantautoras Guadalupe Urbina Juárez, Maf e Tula y Luz María Romero Miño. También respaldan la iniciativa agrupaciones artísticas y musicales como Malpaís, Un Rojo Reggae Band, Sonámbulo Psicotropical, Cantos de Batalla e Infibeat.

Asimismo, suscriben el pronunciamiento los expresidentes de Costa Rica Abel Pacheco de la Espriella y Laura Chinchilla Miranda, así como el expresidente de Panamá Ricardo de la Espriella Toral, junto con personas vinculadas a las universidades públicas, organizaciones sociales de Costa Rica y Panamá y numerosas personas que decidieron adherirse a título individual.

La diversidad y amplitud de este respaldo refleja que la preocupación por las condiciones que enfrentan las personas indígenas Ngäbe-Buglé trasciende sectores sociales, disciplinas e ideologías. Se trata de un llamado amplio de la sociedad para garantizar el respeto de sus derechos humanos y condiciones de vida y trabajo dignas para quienes, año tras año, realizan una labor indispensable para la producción de café en Costa Rica.

Presentación del pronunciamiento: https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=1517625849560012

A continuación, se reproduce el texto íntegro del pronunciamiento público y las personas e instancias que lo suscribieron:

Las muertes de niñas y niños Ngäbe-Buglé evidencian que el Estado sigue sin garantizar condiciones dignas para las personas trabajadoras de las cosechas de café

Las organizaciones, comunidades, proyectos universitarios y personas abajo firmantes expresamos nuestra profunda preocupación ante la información dada a conocer recientemente sobre las condiciones que enfrentan las personas indígenas Ngäbe-Buglé procedentes de Panamá durante las cosechas de café en Costa Rica.


Según informó el medio Delfino.cr, un oficio de la Unidad Regional de Los Santos del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), entre enero de 2020 y febrero de 2026 fallecieron 19 personas menores de edad Ngäbe-Buglé en esa región. El propio documento señala que muchas de estas muertes estuvieron asociadas con enfermedades prevenibles, dificultades de acceso a servicios de salud, falta de seguimiento institucional y condiciones que pudieron evitarse mediante una adecuada acción del Estado.

Esta situación no puede analizarse como un hecho aislado. El 5 de agosto de 2020, en plena pandemia, más de un centenar de organizaciones sociales, comunidades, proyectos universitarios y personas firmamos un pronunciamiento público advirtiendo sobre las condiciones de vulnerabilidad que enfrentaban las personas indígenas Ngäbe-Buglé durante las cosechas de café. En aquel momento alertamos sobre las precarias condiciones de alojamiento, las dificultades para acceder a servicios de salud (incluyendo la negativa de vacunar contra la COVID-19 a las personas que estuvieran en condición migratoria irregular), la falta de inspecciones laborales, la ausencia de mecanismos efectivos de seguimiento institucional, la exposición de mujeres embarazadas, niñas y niños a condiciones de riesgo y la necesidad de garantizar plenamente sus derechos humanos.

Seis años después, la información conocida evidencia que esas preocupaciones continúan vigentes y que, lejos de haberse resuelto, las consecuencias han adquirido una gravedad inaceptable. Según los datos del Sistema de Trazabilidad Laboral Migratoria (SITLAM) que lleva la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME) y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), entre 2020 y 2025, fueron registradas un total de 42,995 personas panameñas que llegaron al país como trabajadoras agrícolas temporales. Presumimos que, la totalidad de estas personas son indígenas Ngäbe-Buglé que llegan a la recolección de café. Estas personas se desplazan en su mayoría en grupos familiares. Esto se confirma, con los datos mismos del SITLAM: de la cifra citada arriba, 7,951 eran niñas y niños, esto corresponde a un 18.5 por ciento del total.

Resulta profundamente preocupante que una actividad económica reconocida internacionalmente por la calidad del café costarricense continúe dependiendo en buena parte, del trabajo de miles de personas indígenas migrantes que siguen enfrentando condiciones de vulnerabilidad incompatibles con los estándares nacionales e internacionales de derechos humanos.

La producción cafetalera no puede sostenerse sobre condiciones que comprometan la vida, la salud, el respeto de los derechos laborales y la dignidad de quienes hacen posible cada cosecha.

El país cuenta con un “Protocolo general para la atención de la migración laboral para la época de cosechas” (última versión mayo 2024), que involucra a los Ministerios de Salud; Trabajo y Seguridad Social; Ganadería y Agricultura; Gobernación y Policía, así como a la Dirección General de Migración y Extranjería. Este protocolo, que deben de seguir las empresas que contratan a personas trabajadoras agrícolas migrantes temporales, establece los procedimientos para el ingreso y regularización de estas personas que trabajan temporalmente en el sector agropecuario nacional, asimismo, brinda las pautas para dar trazabilidad sanitaria a cada persona trabajadora migrante temporal durante su paso por distintos establecimientos agrícolas que lo contraten. El oficio de la Unidad Regional de Los Santos del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), citado arriba, deja al descubierto que, a pesar de la existencia de dicho protocolo, persisten realidades que no garantizan condiciones dignas para estas personas, especialmente a los niños y niñas.

Como sociedad debemos preguntarnos cómo es posible que niñas y niños continúen falleciendo por causas prevenibles en un país que cuenta con un sistema público de salud ampliamente reconocido y con instituciones responsables de la protección de los derechos laborales, la salud pública, la niñez y las poblaciones migrantes.

Estos hechos obligan a una revisión profunda de las responsabilidades institucionales, pero también de toda la cadena de producción y comercialización del café.

Por ello, hacemos un llamado urgente al Gobierno de la República, al Ministerio de Salud, al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, a la Caja Costarricense de Seguro Social, a la Dirección General de Migración y Extranjería, al Patronato Nacional de la Infancia (PANI), a los gobiernos locales involucrados y al Instituto del Café de Costa Rica (ICAFE), y a todas las instituciones competentes para que adopten acciones inmediatas y coordinadas para la próxima recolección de café en que inicia hacia final de año.


En particular solicitamos:

  • Que se investiguen de manera integral las circunstancias que rodearon el fallecimiento de las personas menores de edad Ngäbe-Buglé y se determinen las responsabilidades institucionales correspondientes.

  • Que se fortalezcan los mecanismos de atención primaria en salud, vacunación, seguimiento epidemiológico y atención materno-infantil durante toda la temporada cafetalera.

  • Que se realicen inspecciones periódicas y efectivas sobre las condiciones de alojamiento, transporte, contratación y trabajo en todas las fincas y albergues utilizados durante las cosechas.

  • Que se garantice el cumplimiento efectivo de toda la legislación laboral, sanitaria, migratoria y de seguridad social aplicable a las personas trabajadoras indígenas migrantes.

  • Que se implementen mecanismos permanentes de coordinación entre las instituciones públicas, las organizaciones indígenas Ngäbe-Buglé, las comunidades receptoras, las empresas cafetaleras y las organizaciones de derechos humanos para dar seguimiento a esta situación.

  • Que se publique información periódica y transparente sobre las condiciones de salud, trabajo, alojamiento y protección de derechos de la población trabajadora indígena migrante.

  • Que las empresas cafetaleras y todos los actores de la cadena de comercialización asuman plenamente su responsabilidad en el respeto y garantía de los derechos humanos de las personas trabajadoras que sostienen esta actividad económica.

  • Que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social construya un relevamiento permanente de la cadena de valor del café, visibilizando las empresas principales, contratistas, intermediarios y demás actores que se benefician del trabajo de la población migrante e indígena, así como la geolocalización de sus respectivas fincas y alojamientos de sus trabajadores, con la finalidad de monitorear el cumplimiento de sus obligaciones legales, así como sentar las responsabilidades específicas frente a sucesos como los indicados.

Las personas indígenas Ngäbe-Buglé no constituyen únicamente la fuerza laboral que hace posible una parte significativa de la producción cafetalera nacional. Son pueblos indígenas con derechos reconocidos por la Constitución Política, Reconocido en la Ley N.° 9710 como un pueblo Transfronterizo, el Convenio 169 de la OIT, la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y diversos instrumentos internacionales de derechos humanos que obligan al Estado costarricense.
La muerte de niñas y niños por causas prevenibles constituye una señal de alarma que exige respuestas inmediatas.

Reiteramos que ninguna actividad económica puede construirse sobre la vulneración sistemática de derechos humanos y hacemos un llamado a toda la sociedad costarricense para que esta situación no vuelva a normalizarse y dejarla pasar por más tiempo.

San José, julio de 2026.

# Nombre y apellidos Institución/organización/comunidad


1 Aaron Aguilar Guzman N/A

2 Abel Mora Umaña INA

3 Abel Pacheco de la Espriella Ex-presidente de la República

4 Abida Anastacio Paredes Cois

5 Adilia Caravaca Zuniga Liga Internacional de Mujeres pro Paz y Libertad -LIMPAL

6 Adolfo Rojas Herrera Comunidad

7 Adriana Acosta Independiente

8 adriana Laclé personal

9 Adriana Laclé Murray personal

10 Adrián Herrán Comunidad

11 Alan Calderón Castro Santa Ana

12 Alba Hidalgo Osorio

13 Alberto Cortés Ramos UCR

14 Alberto Gutiérrez Arguedas UCR

15 Alberto Lleras Coto Casa del Indio Pablo Presbere

16 Albino Vargas Barrantes ANEP

17 Alejandra Boza Villarreal Universidad de Costa Rica

18 Alejandro Alvarado Alcázar Universidad de Costa Rica

19 Alejandro Coronado Pasquier Movimiento Estudiantil Autónomo

20 Alejandro Céspedes Badilla San José

21 Alexandra Blanco Porras Asociación de Desarrollo Integral

22 Alisa Céspedes Chaves Universidad de Costa Rica

23 Alison Nicole Cordero Espinoza Universidad de Costa Rica

24 Allan Granados Siles La esperanza del Guarco

25 Alvaro Mendieta Vargas Independiente

26 Ana C. Hernández Hernández Concepción San Isidro de Heredia

27 Ana Chacón Mora

28 Ana Cristina Castillo León Civil

29 Ana Cristina Rossi Lara Soy novelista independiente

30 Ana Isabel brenes guillen Mujeres formadoras de la democracia

31 Ana Isabel Ruiz Rojas San Rafael de Heredia

32 Ana Leonor Ramírez Montes Feministas en resistencia

33 Ana Lorena Conejo Salas Guápiles

34 Ana Lucrecia Campos Camacho Vázquez de Coronado

35 Ana Lucía Chacón Quesada Comunidad

36 Ana Luisa Cerdas Albertazzi Santa Ana

37 Ana María Arenas Moreno Red de Mujeres Costeras y Rurales de Costa Rica

38 Ana María Trejos Tol Red Feninista contra la violencia hacia las mujeres

39 Ana Sofía Benavides Jiménez Universidad de Costa Rica

40 Anabelle Argüello Hernández Bici activismo CR

41 Andrea Alisa Víquez Benavides La Virgen, Sarapiquí

42 Andrea Cordero Voces Libres

43 Andrea Ruíz Hidalgo Fundación Vamos a Sembrar

44 Andrés Angulo Milano UCR

45 Anelena Saborío Gutiérrez UCR

46 Anthony Sibaja Solís Geografía, Universidad de Costa Rica

47 Antonio Trejos Mazariegos Asamblea Legislativa

48 Anxo Hernández Marín Universidad de Costa Rica

49 A. Arguedas Mora Independiente

50 Ariana Fernández Investigadora

51 Arianna Chaves Salazar Cartago

52 Ariel Robles Barrantes Militante Frente Amplio

53 Artavia Tames Anastasio Personal.

54 Asdrubal Rivera Villanueva Térraba

55 Ashley Rodríguez Peralta Voces Libres

56 Augusto Corrales Ospino Universidad Nacional de Costa Rica

57 Aurelia Trejos París Pensionada

58 Aurora Herrera Mora San José Costa Rica

59 Ave Padilla

60 Beatriz García Marín

61 Benjamín Emanuel Fernández Umaña Estudiante de el técnico en agricultura orgánica

62 Bernardo Corrales Briceño ACODEHU

63 Bianca Brigitte Castro Leiva COEI

64 Brenda Briceño González RÍOS VIVOS

65 Carlos Alvarado Cantero Universidad Nacional

66 Carlos Daniel Hernández Bello Rebrote: Artes Escénicas

67 Carlos Enrique Cambronero Jiménez Cooperativista

68 Carlos Flores Ureña Vecinos de playa negra

69 Carlos Gómez de la Espriella Cineasta y Etnólogo

70 Carlos Vargas Unfried Músico

71 Carmel Montoya Greenheck Rivas

72 Carmen Carro Barrantes Independiente

73 Carolina Soto Chinchilla Título personal

74 Catalina Carrillo Vargas UNA

75 Celia Barrantes Jiménez Universidad de Costa Rica

76 Cinthya Morales Cordoba Comunidad Carmen de Guadalupe

77 Claire Marie de Mezerville López Universidad de Costa Rica

78 Clifford R. Goilo Araujo Jubilado

79 Colectivo Voces Ecológicas COVEC Colectivo Voces Ecológicas COVEC

80 Comité Punta Pelencho Comité Punta Pelencho

81 Cristin Torres Ulate La Sierra, Abangares

82 Cristina Alfaro Tapia UCR

83 Cristina Zeledón Mangel No aplica

84 Cristine Sánchez Salas Calle Blancos, San José

85 Cristopher Pérez Núñez Cot, Oreamuno, Cartago

86 Cynthia María Canosa Calderón Unidas Talamanca, Puerto Viejo

87 Cynthia Mora Izaguirre UNA

88 Damaris Rodríguez Lara Liberia

89 Dan Abner Barrera Rivera Instituto de Estudios Latinoamericanos

90 Daniel González Quesada PRIDENA UCR

91 Daniel Solano Ulate

92 daniela hernández universidad de costa rica

93 Daniela Hidalgo Serrano

94 Daniela María Murillo Castro

95 Daniela Miranda Méndez Universidad de Costa Rica

96 Daniela Salinas

97 Daniela Santin

98 David Brealey Zuñiga Volcan Barva

99 David Gonzáles García Movimiento Estudiantil Autónomo

100 David Mora Arguedas Rivas, Pérez Zeledón

101 David Osorio vargas

102 David zuñiga quiros San jose

103 Dayana Elizondo Chevez Miramar

104 Dayana Rojas Venegas Asociación Civil Pro Natura

105 Deiby Paniagua Arce

106 Delia Morales Ciudad de Panamá

107 Denisse Ballesteros Ortega Sindicato Empleados del Ministerio de Hacienda

108 Diana Masís Porras FA

109 Diana Mora NA

110 Diego Lobo Montoya Escuela de Antropología, Universidad de Costa Rica

111 dilasolis@gmail.com CCSS, HCG.

112 Dora Rodríguez Rodríguez Ciudadana

113 Edgardo Sibaja Araya Salitral de Santa Ana

114 Eduardo Gómez Obando UCR

115 Eduardo Mora Castrillo UNED

116 Elidier Vargas Castro San Pedro de Montes de Oca

117 Elizabeth Miranda Chacón Frente Amplio Coronado

118 Elizabeth Sánchez Fonseca

119 Ellen Sancho Barrantes Jubilada de la UNA

120 Emilia Araya Heredia

121 Emilio Vargas Mena Vanoas de Alajuela

122 Emily Kraus Chicago estados unidos

123 Emily Ramírez Técnico en agricultura orgánica

124 emma tristán

125 Emmanuel Hernandez Delgado Comunidad

126 Enrique Ceciliano Mora

127 Ensi Gholami Organika

128 eraulio palacio jimenez sixaola

129 Erick Castillo COEI-UCR

130 Erlinda Quesada Angulo Asociación de mujeres unidas para el desarrollo de África

131 Ernestina Aguirre Vidaurre Jubilada

132 Esteban Balmaceda

133 Esteban Chavarría “Jaguar” Un Rojo reggae band

134 Esteban Rodríguez Dobles Universidad de Costa Rica

135 Estefano Franco Orocú N/a

136 Eugenia Boza Oviedo Universidad de Costa Rica

137 Eugenia Salazar

138 Fabian Pacheco Bloque Verde

139 Fabiana Santiago Círculo de Chiquá Tres Ríos

140 Fabio Flores Herrera Animador de acompañamiento pastoral, Talamanca.

141 Fabiola Arce Araya Heredia

142 Fabricio Walker Morera

143 Fernando Calvo Flores Cantos de Batalla

144 Fernando González Vásquez Comunidad de San Ramón-Alajuela

145 Fiorella Céspedes Sánchez Individual

146 Fiorella María Jara Sanabria Universidad de Costa Rica

147 Flor Rojas s Curridabat

148 Flor Ángel Porras Campos

149 Flora Fernández Amón CR Solidaria

150 Francia Borowy Alajuela

151 Francis Cordero Chomes, Puntarenas

152 Francisca Raventos Vorst –

153 Francisco Elizondo Ureña Personal

154 Francisco Murillo Solano rialengo

155 Francisco Palacios Abrego Estudiante indígena

156 Francisco Rodríguez Bejarano Atenas

157 Frecia Camacho Rojas San Jerónimo de Moravia

158 Fulvio Eugenio Zamboni

159 Gabriel González Vega Académico de la UNA, jubilado

160 Gabriel Siles Chaves Movimiento Estudiantil Autónomo

161 Gabriela Romero Rodríguez Universidad Nacional

162 Gabriela Soto Colima de Tibás

163 Gilbert Muñoz Salazar Pensionado Magisterio

164 Gina Borrero Yunta Agroecológica

165 Gina Sibaja Quesada UCR

166 Gina Vargas Chaves MEP

167 Giohana Ibarra Salas ADI Limonal

168 Giovanni Beluche Velásquez Sociólogo

169 Giovanni Vargas solano Comunidad

170 Grace calvo. Gamboa Abogada

171 Grettel Andrade Cambronero Universidad de Costa Rica

172 Grettel Cerdas García Liberia

173 Grettel Montenegro

174 Guadalupe Urbina Juárez Longo Maï

175 Guillermo Campos Gamboa Heredia

176 Guillermo Vargas Proyecto Xulo

177 Guiomar del Rocío Martín Tedman

178 Gustavo Camacho Jiménez Cartago

179 Gustavo Guevara Ruiz Parrita playa bandera

180 Génesis Rojas Cruz Voces Nuestras / Voces Libres contra la Violencia Sexual

181 Halina Sobrado Wydrzycka Civil

182 Harold Villegas-Román TCU-738 Escuela de Ciencias Políticas. Universidad de Costa Rica

183 Helen Madrigal Camacho Programa Kiocos

184 Helga Arroyo Araya Universidad Nacional

185 Hilary García Avilés La Cruz

186 Humberto Espinoza Fonseca Pensionado

187 Ignacio Dobles Oropeza UCR

188 Ileana D’Alolio Sánchez Universidad de Costa Rica

189 Ileana Moya Obando Aso. Mu. Kjala Bata , comunidad cabecar ( Unidad Nacional de Mujer Ditsä+8)

190 Ileanna Vargas Vega Ama de casa

191 Ilsa Norma Murillo González Ciudadana

192 INMACULADA TOMÀS ARÁN UNIDAS TALAMANCA

193 Inti Dahik Estudiante UCR

194 Irma Arguedas Negrini

195 Isabel Avendaño-Flores Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Costa Rica

196 Isabel Calvo González Universidad Nacional, Costa Rica

197 Isabel Ducca Duran

198 Isabel Gámez Páez Trabajo Social

199 Isabel Pimentel Henderson UCR

200 Isabela Benson Espinoza Universidad de Costa rica

201 Isabella López Campos Salvemos Playa Panamá

202 Isenia Villafuerte López PANI Golfito

203 Isidro Boniche Quiros Santa Ana

204 Isis Fallas Saoazar No

205 Iván Barrantes Alvarado Escuela de Cultura y Deporte, Tecnológico de Costa Rica

206 Jacqueline García Fallas Universidad de Costa Rica

207 Jaime E. García González Jubilado

208 Jane Seglea Earle Guapiles

209 Javier Alvarado Vargas Colectivo COPAL

210 Jeff Hernández Castro UNED

211 Jeffrey Villanueva V Tierra Broran

212 Jennifer García Prado Independiente

213 Jennipher Martinez Ramirez Cartago

214 Jessica MacDonald Quiceno Ninguna

215 Jimena Chacón González Golden Valley School

216 Jimena Zeledón Pérez UNED

217 Johnny Ramirez bastos

218 Jonathan Acuña Soto Secretaría General Frente Amplio

219 Jorge Enrique Corrales Alpízar Rios Vivos dd Costa Rica

220 Jorge Hernández Villalobos Coordinadora patriótica Juan Santamaria

221 Jorge sibas vega Crun shurin terraba

222 Jose Antonio Mora Calderon Kioscos Socioambientales

223 Jose Percy Paredes Coimbra Bolivia

224 Josemar Chavarría Villegas

225 Joseph Jiménez Universidad Nacional

226 Josseline Chaverri Umaña CCSS

227 Jostin LOPEZ FERNANDEZ Pérez Zeledon

228 Josue Arce Mena Frente Amplio Montes de Oca

229 José Francisco Alfaro Carvajal Persona

230 José I. Azofeifa Retana Santo Domingo de Heredia

231 José Lorenzo Torres Figueroa Boruca Buruca de Buenos Aires

232 José Luis Amador Matamoros San Pedro Montes de Oca

233 José Manuel Arroyo Gutiérrez Jubilado Poder Judicial

234 José María Gutiérrez Alianza por una Vida Digna

235 José Roberto Murillo Madrigal Observatorio Ético Caribe y América Central

236 Juan Carlos Canales Páez Casa La Salle Amubri (Religiosos de la Salle)

237 Juan I Muñoz Chinchilla

238 Juan Pablo Picado Araya Heredia

239 Juan Santiago Quirós Rodríguez Vivo en Guanacaste

240 Juana Maruja Sibaja Álvarez Cantos de Batalla

241 Juanita Castillo Jiron Samara

242 Julia Matamoros Alvarado NA

243 Karen Fallas Corrales No pertenezco a ninguna organización

244 Karina Poveda Coto

245 Karla González Maroto Territorio indígena Boruca/ IDELA / mujeres Ditsa +8

246 Karla Ruiz Hidalgo Cartago

247 Karol Murillo Morales Sociedad Civil

248 Kembly Aguilar Chaves Civil

249 Kendall Josué Arce Chinchilla San José, Ex residente de San Cristobal Norte, zona de los Santos.

250 Keylin Víquez Jiménez Universidad Nacional, Heredia

251 Larissa Arroyo NAvarrete IEM-NA

252 Laura Astorga Carrera REPFEM

253 Laura Carolina Garrigues Herrera Sociedad Civil San Antonio de Belén, Heredia

254 Laura Chinchilla

255 Laura Cordero Corrales .

256 Laura Echeverría Sáenz UNA

257 Laura Espinoza Bejarano Dantas Ancestrales Ngäbe Conte Burica

258 Laura González Villanea Moravia, San José

259 Laura Guisselle Reyes Mora Ditsä +8

260 Laura León Lomas de Ayarco Sur, Curridabat.

261 Laura Ortiz Las Brumas/Finca ECOSOMA

262 Laura Paniagua Arguedas Universidad de Costa Rica / Movimiento Nacional de Personas con Discapacidad

263 Laura Sanchez Berrocal UCR

264 Laura Ángel Córdoba Son Semillas

265 Leda Mendez san jose

266 Leila Marcela Sánchez Cortés Partido Frente Amplio

267 Leila Rodríguez Soto Universidad de PR

268 LENIN MONDOL LÓPEZ UNED

269 Leonardo Méndez Garits Cartago

270 Leslie Ragde Sánchez Talavera UCR

271 Lianeth Mata Lobo Comunidad

272 Ligia Barrantes Cartin Cristo Rey de San Pedro de Pérez Zeledon

273 Ligia Varela Gomez

274 Lilliana Abarca Guerrero ITCR

275 Lilliana Barahona Riera Universidad de Costa Rica

276 Lina Pochet Rodríguez San Pablo de Heredia

277 Lizanias Hernández Sáenz Personal

278 Loida Pretiz Beaumont

279 Lorna Chacón Martínez La Unión, Cartago

280 Luana Maria Gonzalez Ibarra Glasswing

281 Lucia trejos espeleta

282 Lucía loaiza 1 Metro Más Limpio

283 Lucía Mahlich Barreto Samara Empoderada

284 Luis Alberto Salas Sarkis Izquierda Costarricense

285 Luis Edgar Palacio Indígena y Activista Ngabe-Bugle

286 Luis Fernando Barrantes Cortés Nicoya

287 Luis González Belén Heredia

288 Luis Gómez Ordóñez Escuela de Psicología, Universidad Nacional Costa Rica

289 Luis Monge Arrieta Perez Zeledon

290 Luis Rojas Jubiladi

291 Luisa López Avendaño

292 Luisa Paz Jiménez UNED

293 Luz Agudelo

294 LUZ MARIA GODINEZ MENDEZ TRABAJADORA INDEPENDIENTE

295 Luz María Romero Miño Luz Romero cantante

296 M. Natalia Chaves Vargas Taller Nacional de Danza

297 Ma. Cecilia Romero Aguero Pensionada

298 Mabel Figueroa Ramos

299 Madeline Kiser Stern Longo Mai

300 Magaly Gonzalez Jarquín Mujeres por Costa Rica

301 Mahmood Sasa Universidad de Costa Rica

302 Maiten Moore Arenas Universidad de Costa Rica

303 Manuel Francisco López Corrales Aserrí. Economista pensionado

304 Manuel Monestel

305 Manuel Obregón Lopez Malpais

306 Marcela Ramírez Aguilar Nuevo Partido Socialista

307 Marcelo Valverde Morales Universidad Nacional UNA

308 Marco Vinicio Fournier Facio

309 Marcos Benicio Jiménez Montezuma Cultura Kare

310 Mardilina shaslin aguirre One creck

311 Maria Angélica Kees

312 Maria C Vanoli Bastanchuri

313 Maria Fernanda Mora Calvo Universidad de Costa Rica

314 Maria Hernandez H. CONCEPCION, SAN ISIDRO

315 Maria Mora Ramires

316 Maria saenz Maf e tula

317 Mariana Chaves Fernández Independiente

318 Mariana Ramírez González Operation Rich Coast

319 Mariangel Rodríguez Perera Golden valley school

320 Maricarmen Ibarra Soto UNIBE

321 Mariel Sánchez Berrocal UCR

322 Mariel Vega Rojas Cocles, Cahuita, Limón

323 Mariela Arrieta Alfaro

324 Mariela Sagel Panama

325 Marilyn Stephanie Valverde Salas Mar y Comercio

326 Mario Flores Tenorio Zapote

327 Mario José suazo palma Confraternidad guanacateca

328 Mario Madrigal Cordero UCR

329 Mario René Ruiz Aragón Copal

330 Mario Rodríguez Bonilla Sindicato de Trabajadores del AyA (SITRAA)

331 Mario Vega Rojas Banda Sonambulo Psicotropical

332 Marta Arroyo Bonilla Frente de Lucha, pro construcción Hospital Max Peralta

333 Marta López

334 Marta Sánchez Salazar Profesora jubilada

335 Marvin Amador Guzmán Universidad de Costa Rica

336 Mary baltodano gonzalez

337 María Abrahams Montes de Oca

338 María Camila Velásquez Castillo NA

339 María Daniela Cubero Barrantes UCR / Movimiento estudiantil autónomo

340 María del Carmen León Zúñiga Fátima Desamparados

341 María del Milagro Acuña Cartín Cantos de Batalla

342 María del Rocío Carro Salas Mercedes de Montes de Oca

343 María del Rosario Espinoza Mora CCSS

344 María Eugenia Quirós Gamboa Frente Amplio Goicoechea

345 María Fernanda Vargas Campos Barva de Heredia

346 María Gabriela Mata Araya Comunidad

347 María José Vidaurre Nebular Studio

348 María Laura Madrigal Montero Instituto Nacional de Aprendizaje especializado en Agricultura Orgánica

349 María Patricia Araya San Francisco de Heredia

350 María Rebeca Fonseca Cordero Causa Sur

351 María Soledad Hernández Carmona Universidad Estatal a Distancia

352 María Teresa Donoso

353 María Trejos Montero Movimiento de Trabajadores y Campesinos MTC mantenernos

354 Matilde Amalia Cerdas Alvarado Jubilada

355 Mauricio Castro Méndez Universidad de Costa Rica

356 Mauricio Gerardo Zeledón Leal Montes de Oca

357 Mauricio Zeledón Leal Personal

358 Mayela.rodriguez.escalante@una.cr UNA

359 Maylin Karlson MaiPhysioCare

360 Melinda Gelena Rugama Umaña Yaji Yazra Majimi

361 Melissa Castillo Chavarría Voces Libres

362 Mercedes Alvarez Rudin

363 Meylin Vargas Varela Montes de Oca

364 Miguel Sobrado Chaves Santa María de dota

365 Milagro Solís Aguilar La Unión, Cartago

366 Milena Martínez Ulate Psicologa Independiente

367 Milton Ariel Brenes-Rodríguez UCR

368 Mitzi Spesny Alvarez San Jose

369 Monica Quirós Villalobos Universidad de Costa Rica

370 Mónica Aguilar Bonilla Universidad de Costa Rica

371 Mónica Bolaños Mojica San Ramón, Alajuela

372 Mónica Obando Gutiérrez Guanacaste

373 Mónica Ospino Araya Comunidad

374 Nancy Vasquez

375 Natalia Cabrera No aplica

376 Natalia Caro Bernal Fundación Nuestramerica

377 Natalia Delgado Robles ORC

378 Natalia Garita C MAOCO

379 Natalia Graciela Rojas Lao

380 Natalia Lopez Stibrawpa, Yorkin

381 Natalia Madrigal Costa Rica

382 Natalia Solano Corrales Pérez Zeledón

383 Nathalie Hernández González

384 Nazaret Guillen Arrieta Parlamento Joven de Mujeres por el Clima.

385 Nazly López Méndez Independiente

386 Nidia Valladares Romero Unidad de mujeres indígenas ditsa+8

387 Noah Phillips Alvarez

388 Omar Miranda Bonilla Jubilado UNA

389 Onésimo Rodríguez Aguilar UCR

390 Oscar Beita Quesada Longo Mai de Volcán de Buenos Aires

391 Oscar Jiménez Fernández Artista y docente universitario

392 Oscar Leiva Personal

393 Pablo Delgado Herrera Universidad de Costa Rica

394 Pablo Duarte

395 Pablo sivas sivas Recuperador Crün Shurin

396 Pamela Campos Chavarria Proyecto Tierra Encantada Universidad Nacional

397 Pamela Monge Pierre Comunidad

398 Pamela Víquez Araya UNA/UNED

399 Patricia Campos Camacho Independent

400 Patricia Mora Castellanos Partido Frente Amplio

401 Paula Contreras González Montaña Verde, Rivas, PZ

402 Paula María Escudero Aguirre Agricultora

403 Paula Villalta González San Francisco de Heredia

404 Paula Zeledón Molina Katú

405 Paulino Gerardo Matamoros Barrantes Ninguna

406 Paulino Najera Rivera Rincón Ecológico Cultural Terraba

407 Paz Aguilar Bermúdez Movimiento Estudiantil Autónomo

408 Priscila Soto Soto

409 Priscilla Berrios Palma

410 Priscilla Solano Montero

411 Rafael Angel Cabraca Selles Asociación Centro de Investigación y Educación Biocultural para Territorios Indigenas

412 Rafael Angel Sánchez Rojas Aurora de Heredia

413 Rafael Anggel Sánchez Rojas Aurora de Heredia

414 Rafael Eduardo López Alfaro San José de la Montaña, Barva de Heredia

415 Rafael Vargas Retana

416 Rafael Vargas Unfried Tibás, San José

417 Randall Arauz Marine Watch International

418 Randall Sáenz Sanabria Perez Zeledón

419 Rebecca Muñoz Nieto Universidad Nacional de Costa Rica

420 Red Interuniversitaria sobre Movilidad Humana

421 Renier Canales Medina Asociación para la Defensa de los Usuarios de los Servicios Públicos (ADUSP).

422 Ricardo Araya Rojas

423 Ricardo de La Espriella Toral Expresidente de Panamá

424 Rocío Muñoz Mora Sabanilla de Monte’s Oca

425 Rodrigo Jimenez Fundación justicia y Genero

426 Ronny Jiménez Zapata Río Segundo

427 Rosa Esmeralda Herrera Rodriguez Asopam

428 Rosa María Mata Mora Frente de Lucha por el hospital de Cartago

429 Rosi Naranjo Segura Osa, Puntarenas.

430 Roxana Avila Harper Teatro Abya Yala

431 Roxana Hidalgo Xitinachs Universidad de Costa Rica

432 Roxana María Gómez Zuñiga Ministerio Educación Publica

433 Roy Leandro Solano Pacayas

434 Roy Umaña Carrillo UNED

435 Rubén Chavarría Meoño Pérez Zeledón

436 Róger Chaves Grijalba

437 Sailyn Jazmin Alfaro Pacheco Universidad de Costa Rica

438 Salomé Hernández Rojas

439 Samantha Peña Carvajal Parlamento Joven Mujeres por el Clima

440 Sandra araya Camacho

441 Sandra Elena Monge Ramirez Cartago

442 Sara Abarca Calderón

443 Sara Morales Molina UCR

444 Saray Elena Loáiciga Brenes UNA

445 Sary Montero Red Feminista contra la Violencia hacia las mujeres

446 Sebastián García Ríos Univeristaria

447 Sebastián Trigueros Jiménez

448 Selene Jimenez Valverde Grupo Artistico Prisma

449 Selva Baker Felton San José

450 Sergio Pacheco Cartagena Umanos SA

451 Sergio Salazar Araya

452 Sharon López Céspedes IDELA, Universidad Nacional

453 Sigrid Coto Lee Cariari, Heredia

454 Silenia Ganesha Ugalde Flores Santa Ana

455 Silvia Elena Matamoros Pacheco

456 Silvia Morgan Sancho Cartago

457 Silvia Porras Jiménez

458 Silvia Regina de Lima Silva DEI – Departamento Ecuménico de Investigaciones.

459 Silvia Saborío Abrahams UNED

460 Simone Krueger No aplica

461 Sofia Vargas Cantillano Golden Valley COEEPI

462 Sofía Campos Nájera Mujer indígena broran

463 Soili Buska Harju .

464 Sol Carballo Gestión Cultural Metamorfosis SC

465 Somos Fuego Somos Fuego

466 Sonia Cruz zuñiga Privada

467 Sonia Ulate Fallas Frente de Lucha Nuevo Hospital de Cartago

468 Stela Benitez Leite Facultad de ciencias medicas

469 Stéphanie Lebon UCR

470 Sury Avilés La Cruz

471 Sylvis Gonzalez Vargas ECOALIANZA

472 Tairin Amador Monge 3 Rios

473 Tamara Jiménez Argüello

474 Tamara Karin Mauksch Winkler Sinpae

475 Tania Solano Camacho Comunidad

476 Tania Álvarez Chavarria Fundación Keme

477 Tatiana Jiménez Jiménez Oreamuno de Cartago

478 Teresita Ramellini Centella Montes de Oca

479 Thelma Carrera Castro Ciudadana defensora de DHL indigenas

480 Thor Céspedes Naranjo

481 TRINO BARRANTES ARAYA PARTIDO VANGUARDIA POPULARES

482 Tyuuui yuttu Fufy

483 Ulsía Urrea Mariño Ciudadana Mexicana

484 Urías Bejarano Bejarano

485 Valeria Vindas Núñez Son Semillas

486 Vanessa Cintrón Arias

487 Vernor Arguedas Troyi UCR

488 Veronica Sheehan Guacimal

489 Verónica González Prado San Cristobal Norte de Desamaparados

490 Verónica picado araya Bomberos

491 Verónica Taylor Chavarría ucr

492 Vilma Pacheco Barquero

493 Virginia Murillo Herrera Defensa de Niñas y Niños – Internacional, DNI Costa Rica

494 Virginia Ramos Quesada Independiente

495 Virginia Vargas Acosta Personal

496 Viviana Rovira Maruri Independiente

497 Víctor Manuel Ortiz Campos San Ramón

498 Walter Mora Oviedo Asociación Prodefensa de los Recursos Naturales del Caribe

499 Wilma Eras De la O Confraternidad

500 Wilson Arroyo Oconitrillo Artista

501 Wilson Méndez Mora Fundación Vamos a Sembrar

502 Ximena Ramirez Quiros

503 Xinia Maria Molina w La Virgen Sarapiquí

504 Xinia Zúñiga Muñoz CICDE UNED

505 Yamileth Rivera Salazar UCR

506 Yamileth Torres Delgado Movimiento Atardeceres

507 Yanis Quesada Chanto GOICOECHEA

508 Yara Matos Sanchez

509 Yenifer Sandoval Jiménez YESAJI arte y cultura

510 Yoselyn Oviedo Uvita

511 Zavala Castro Lucy Ciudadana costarricense

512 Álvaro Carvajal villaplana UcrPrincipio del formulario