#Hoy en Programa Voces y Política: ¿Sabía usted que el humedal Térraba-Sierpe está bajo amenaza por la siembra de casi 500 hectáreas de piña? 🍍 #piñacr La Secretaría Técnica Nacional del Ambiente ignoró las objeciones planteadas por el Museo Nacional, comunidades aledañas y grupos ecologistas. Conozca sobre las amenazas de este proyecto piñero a las 5:00 PM en Radio Universidad de Costa Rica 96.7 FM.
Foto de https://www.ecured.cu/
La Contraloría General de la República-CGR, la Universidad Nacional de Costa Rica-UNA, el Ideario Costa Rica Bicentenaria Diálogo Nacional de la Vicerrectoría de Investigación UNA, la Fundación Konrad Adenauer Stiftungm y el Programa Departamento de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa, organizaron estas jornadas, las cuales se llevaron a cabo el jueves 21 de noviembre de 2019 en el Hotel Barceló-San José.
Para la Sub Contralora de la República, Master Sylvia Solís Mora, estas jornadas fueron el espacio ideal porque permitió concientizar, no solamente a funcionarios públicos, sino también a sociedad civil, academia y el sector privado, sobre la necesidad de innovar, volviendo a principios básicos de colaboración, cooperación y co-creación para mejorar el servicio público y poder gestar una Costa Rica diferente. Una en la cual se parta de una conciencia del ser ciudadano y de incorporar su voz a través de mecanismos de inteligencia colectiva necesarios para la toma de decisiones, así como echar mano a herramientas básicas, tecnológicas y otras que permitan hacer uso eficiente de los recursos: “sin lugar a dudas los resultados de estas jornadas y sus memorias, nos permitirán conformar una caja de herramientas que a la administración pública le sirva para construir un mejor país y una mejor Costa Rica, indicó la Sub Contralora General.
La Master Sylvia Arredondo Guevara, Coordinadora General del Ideario Costa Rica Bicentenaria Dialogo Nacional-UNA, dichas jornadas las iniciaron la Contraloría-CGR desde el año 2018, como mecanismo de búsqueda de propuestas consensuadas entre la sociedad civil, el sector privado, el sector público y la academia: “ considero oportuno, pertinente y estratégico para el país, que el objetivo de las Jornadas definido para este año, se centre en el tema de la Innovación Pública Abierta y que la academia se sume a este enfoque generador de valor público, que se persigue en el evento para aportar al cambio de paradigma en la gestión pública, mediante los principios de colaboración, cooperación y co-creación con los sectores institucionales,empresas, organizaciones y con la participación ciudadana”, expresó Arredondo.
La actividad contó con un importante panel de expertos, tanto nacionales como internacionales, que junto con los asistentes, propiciaron espacios de conversación, de diálogo, reflexión crítica y analítica, que buscaron en todo momento motivar la generación de conciencia en los representantes de los diversos sectores y plantearse una hoja de ruta que permita propiciar cambios significativos en los resultados de la gestión pública.
Como parte del acto de apertura, se hicieron presentes: Sergio Araya Alvarado, Coordinador de proyectos en la Fundación Konrad Adenauer Stiftung; Marta Acosta Sánchez, Contralora General de la Republica; Luis Adrián Salazar, Ministro de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones,Nancy Marín Espinoza, Ministra de Comunicación.
El politólogo Sergio Araya, hizo referencia a la existencia del derecho que tiene el ciudadano en la participación y en el mantenimiento de la sociedad en la que vive: “es por eso que esta jornada de reflexión, apuesta a conocer, reflexionar, y a la puesta en práctica de manera viable y sostenible de los principios de apertura, colaboración, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad como parte de la administración pública inteligente”.
Asimismo, Araya, mencionó que los supremos poderes costarricenses han venido generando esfuerzos en esta dirección, como la creación de la Comisión Nacional de Gobierno Abierto, la Política de Justicia Abierta del Poder Judicial, la iniciativa de Parlamento Abierto del Poder Legislativo, la cual en este año está en pleno desarrollo. Igualmente de otros compromisos que ha adquirido el estado costarricense: “Con el aporte de cooperación internacional y de otras entidades se desarrollan acciones como estas, que analizando experiencias exitosas a manera de ejercicio comparado alrededor de los tres ejes temáticos que nos convocan, comprueban que es posible alcanzar expresiones tangibles de una gobernanza signada por la innovación, que implica poder gestionar ciudadanía con una alta dosis visionaria”, expresó Araya.
La Licda. Marta Acosta Zúñiga, Contralora General de la República, indicó que en esta época vivimos grandes desafíos, pero también magnificas oportunidades como lo es la innovación en diversos espacios: “‘estamos tratando de aprovechar estas oportunidades que van surgiendo para generar y fortalecer nuevas herramientas que garanticen a la sociedad costarricense el buen uso de los recursos públicos” expresó la Contralora, para quien innovar en el ámbito público conlleva salir de la esfera exclusivamente estatal, hacia un estilo de gobernanza mucho más civilista, en el que diferentes actores públicos, sociales y privados sumen sus esfuerzos y recursos, demostrando así que la generación de valor público no es solo responsabilidad de los entes estatales, y resaltó que se deben aprovechar este tipo de espacios en el que se dialogue y generen respuestas.
El Ms.c Luis Adrián Salazar Solís, Ministro de Ciencia, Tecnología, y Comunicaciones, enfatizó en la importancia de los dos pilares, que a su modo de ver han mantenido el desarrollo del país: la democracia y la educación: “ La democracia se sustenta en el conocimiento de personas e instituciones que agregan valor y que se han dado cuenta que a través de los años, el tomar decisiones sociales políticas y económicas correctas, nos lleva a poder tener un sistema democrático lo suficientemente robusto, que permita que hayan ciclos electorales de una manera transparente, por otro lado, la educación que es donde se lleva a cabo el ciclo del conocimiento y la posibilidad de realizar un pensamiento crítico; para poder seguir fortaleciendo ese círculo virtuoso, donde la democracia a través de la educación, permite que el pensamiento crítico crezca más, y que cada vez sea más grande y de mayor impacto para el desarrollo del país”, expresó el Ministro.
Para el jerarca de la ciencia y la tecnología, es un reto seguir generando la suficiente capacidad dentro de cada uno de las personas para la co-creación, y avanzar desde la simple colaboración hacia la creación y diseño del desarrollo y validar los resultados para generar apropiación y un país más sólido.
La Ms.c Nancy Marín Espinoza, Ministra de Comunicación, planteó su preocupación sobre la situación que vive la democracia actualmente, las criticas situaciones que viven algunos países de América Latina en este momento y de las cuales no estamos exentos como país: “ ¿Cómo trabajamos en fortalecer nuestra institucionalidad democrática? Co-Creación y Co-participación ciudadana”, así lo expresó la jerarca Marín, quien dijo que la ciudadanía es desconfiada, no cree en la institucionalidad, ni en la democracia, porque no han tenido la oportunidad de fiscalizar el trabajo que se está haciendo: “ es muy importante que logremos vincular a la ciudadanía a los espacios de toma de decisión y a la elaboración de la política pública, y en términos de transparencia y rendición de cuentas, tener datos abiertos… es importante trabajar conjuntamente, apelar a la inteligencia colectiva, y crear soluciones a la medida ”, agregó la jerarca en comunicación del gobierno.
La apertura de las Jornadas de Reflexión tuvo como actividad central una conferencia que dictó la Máster Carmina Sánchez Luque, quien es experta en sistematización de la innovación en organizaciones públicas y privadas y socia directora de Lead to Change en Chile. Sánchez, se dedica a temas de innovación, tanto, públicos como privados desde hace 10 años.
El tema de su presentación fue: “Generación de valor público a través de la innovación pública abierta: acercamiento a sus contenidos y experiencias en el sector público a nivel mundial”
La expositora dijo que la presentación en estas jornadas se basa en su libro “Innovación Pública”, el mismo que escribió en conjunto con dos de sus socios, Xavier Mercet y Marcelo Lasagna. Fue escrito después de la experiencia chilena donde se diseñó un modelo de gestión de la innovación para la administración pública. Se hizo la implementación del modelo de innovación en una municipalidad, para saber si todo lo que se proponía teóricamente era factible, en aras de ser implementado y generar resultados.
La estructura de este modelo, fue explicada mediante una reflexión de: “¿Para qué innovar en lo público?, ¿Cómo innovar?, y finalmente como se puede manifestar está innovación”.
Sánchez, indicó que hemos pasado de vivir en un paradigma de certeza a la convivencia con la incertidumbre y las paradojas, por ello, hay que apostar a la innovación y hacer las cosas distintas:“ debemos de aportar con creatividad a nuevas ideas para resolver los problemas, y necesitamos incorporar la visión exploratoria, la cual nos la da la innovación, esa visión es mucho más proactiva de creación de un futuro; a partir de todo lo que tiene que ver con análisis, evidencia, análisis de datos. Los temas de participación ciudadana aquí son sumamente claves, para no crear solamente dentro de cuatro paredes, sino abrirse a crear soluciones con quien realmente le duele el problema que es la ciudadanía”, expresó la conferencista.
“Un gran para qué de la innovación, es entrenar la empatía y la capacidad de escucha, para que generen soluciones distintas de manera abierta y colaborativa”, indicó Carmina Sánchez, quien es oriunda de España e indicó que las personas y las organizaciones deben hacer más con menos recursos, buscar más valor para el usuario; nunca pensar que es suficiente, crear entornos tecnológicos y de conocimiento más accesible; abrir los problemas a quienes realmente pueden solucionarlos, identificar nuevas necesidades sociales y la adaptabilidad.
Al respecto, mencionó tres puntos claves de cómo innovar:
¿Qué principios debería regir la innovación pública?
Ante la interrogante planteada, según la experta, en primer lugar el principio que debe regir la innovación pública son las personas, por ello, se debe poner en el centro a la ciudadanía, fomentar el trabajo colaborativo y el enfoque sistémico que están íntimamente relacionados; esto es sumamente importante para crear valor de manera impactante, comentó Sánchez, quien se refirió a la experimentación: “ aquí es permitido equivocarse, ya que el fracaso en la innovación es indisoluble y no se aprende más que cuando se fracasa. El foco en la experiencia, tiene que ver con la experiencia positiva de las personas con lo público”.
Ante un grupo de más de 200 personas, la académica y conferencista, enfatizó en que la innovación se debe basar en 4 pilares: “ el primero tiene que ver con la cultura, el cambio de un paradigma mental, y bajo su experiencia la única manera de conseguir esto es haciendo, no se consigue solo con capacitación, se necesita toma de decisiones. La gobernanza, debemos definir un liderazgo, tener a alguien que valide y tener expertos que nos ayuden a evaluar los riegos, y tenemos que tener dinero comprometido. Tiene que haber un proceso y contar con metodologías. Y por último estar vinculada estrechamente a la estrategia y a la visión de futuro.
La expositora mencionó varias metodologías que son pertinentes para crear la innovación: “una de estas sitúa al usuario en el centro del proceso y es llamada “de doble diamante”, es el proceso que tiene un primer diamante donde se estudia el área del problema, se parte con un desafío y lo primero que hago es abrir una lógica exploratoria, y cuando ya tenemos mucho, debemos priorizar y quedarnos con lo más importante, y ahí determino el problema real. Para eso se deben crear programas de co-creación y participación ciudadana. El área de solución tiene la misma lógica, se deben buscar soluciones concretas”.
¿Qué podemos innovar?
Como mencionó la Master Carmina Sánchez, no solo se pueden innovar servicios, sino también, se pueden innovar modelos de generación de valor, procesos, un canal y como generar de una manera distinta. La innovación es como un proceso socialmente superpuesto, basado en el conocimiento que surge en y desde la interacción de diversos actores sociales y caracterizado por su capacidad de ser reutilizado. Se trata de que los diferentes actores de la sociedad que están asociados a un problema por diversas circunstancias participen en la búsqueda de su solución. Esto facilita que el proceso de innovación sea un proceso y una práctica sistemática y no una acción puntual, aislada e individual: “La innovación tiene que ver con las personas, porque más allá de procesos perfectamente diseñados, la capacidad innovadora de una organización dependerá de la voluntad y la motivación de los individuos que la configuran y, por ello, potenciar y canalizar el talento de los funcionarios es una tarea compleja, pero sin lugar a dudas será la clave del éxito”, concluyó Carmina Sánchez Luque, Carmina tiene una cuenta Socia Directora Lead To Change Chile.
Enlace Transmisión completa en video streaming
Por: Efraín Cavallini Acuña-Rectoría UNA.
Alejandra Bermúdez Ramírez- Estudiante EDA-UNA
Fotografías:
Contraloría General de la República-Costa Rica
Universidad Nacional-UNA-Costa Rica.
Enviado por Efraín Cavallini Acuña, Asesor Comunicación, Rectoría UNA.
Sea parte de SURCOS:
La comunidad de Higuito, San Miguel, Desamparados convocó el pasado lunes 25 de noviembre a un bloqueo en el Puente de Jorco, para exigir a las autoridades resolver el grave problema de contaminación que ocasiona el relleno sanitario en esta localidad.
¡No podemos vivir así, basta YA!
¡Por nuestra salud, fuera EBI Ya!
Sea parte de SURCOS:
Enfoque de la Transformación Social Ecológica
Autor: Carlos Hernández Miembro
Comisión Dinamizadora – RedESS
Treinta años de políticas neoliberales que iniciaron en la década de los 80´s, crearon unas coyunturas con deficiencias estructurales y provocaron enormes cambios en el sistema productivo, económico, y también en la forma de gobernar.
Las crisis de carácter global, económica, ambiental, los altos costos financieros del sobre endeudamiento, impactaron profundamente la forma de gobernar, así como las medidas de ajuste estructural provocaron efectos directos sobre el estado social que Costa Rica había logrado establecer, medidas que se fueron ampliando más en estos 30 años.
Los intereses económicos dominantes impulsados desde un pensamiento neoliberal, impulsaron una agenda, no solo económica, sino también social e y incrementaron la brecha económica y social, entre los que menos poseen y aquellos que tienen más recursos.
En este contexto, es preciso resaltar algunos hechos que muestran las múltiples consecuencias que han afectado todas las esferas de vida económica, social y política de nuestro país y en especial zonas rurales y todas aquellas actividades que en la lógica neoliberal ha mostrado la incapacidad para resolver los problemas
Contexto actual que enfrenta la Economía Social Solidaria
En ese escenario, debe destacarse la alianza político-económica que vinculada a las corporaciones transnacionales hace negocio en los ámbitos bancario, de turismo, en la inversión inmobiliaria, en las agro-exportaciones, los servicios financieros, los medios comunicación masivos y industria publicitaria. Esta última industria publicitaria se encarga a través de su desarrollo informático de estructurar una estrategia de control ideológico sobre la sociedad, esta lógica del neoliberalismo apuesta a gobernar obligando a las fuerzas que resisten a acatar las legislaciones, normativas, reglas de control de la sociedad de mercado como lugar principal y excluyen otras opciones.
Las fuerzas articuladas alrededor del pacto social llamado Gobierno de Unidad Nacional -neoliberal y transnacional-, impulsan un desarrollo económico, político y social del país, tratan de imponer su poder y desplazar las alternativas de cambio.
Frente al modelo neoliberal la resistencia y propuestas de las comunidades territorios.
Desde la década de 1980, a medida que las políticas neo-liberales excluyeron de los mercados capitalistas los sectores populares, una parte de estos sectores reforzaron iniciativas asociativas e impulsaron dinámicas económicas informales, lograron crear algunos vínculos y solidaridad con los movimientos sociales alternativos, en esta otra economía inicialmente de supervivencia y resistencia; producían, comercializaban, invertían y gestionaban recursos bajo lógicas mucho más democráticas, equitativas, solidarias y respetuosas con las personas, el medio ambiente y los territorios, se produjo de esta forma una respuesta propia al abandono institucional.
Desde su nacimiento, las distintas expresiones de la economía solidaria se han enfrentado al reto de convertirse en una propuesta de vida digna, y es en este sentido, que el desafío de la sostenibilidad coloca a la economía solidaria como un agente primordial en el desarrollo local.
Es en el ámbito local, territorial o comunal, donde de manera natural las personas nos desenvolvemos, establecemos en primera instancia nuestras relaciones socio-económicas, laborales y culturales. Ese es el medio propicio para una economía solidaria, que encuentra en distintos espacios un medio adecuado para generar respuestas a las necesidades fundamentales y para plasmar prácticas colectivas sustentadas en saberes tradicionales prácticas de transformación y propuestas sustentables de vida.
La economía solidaria, es una realidad en nuestra sociedad que posee una larga historia de asociatividad en los territorios, en donde las prácticas solidarias de sus miembros y comunidades, se asumen hoy como parte de esta otra economía alternativa y solidaria.
El desafío para las personas que forman parte de la economía solidaria es dar una respuesta a sus necesidades, y debe hacerse de manera colectiva, no individual, pues la economía solidaria camina junto a otros paradigmas de las economías alternativas.
En este contexto, la economía solidaria enfrenta desafíos importantes si quiere ir más allá de las propias capacidades de la ESS y supone el abordaje de un cambio de paradigma frente al modelo neoliberal. Poner las necesidades y los deseos de las personas y de la vida en el centro, implica responder a los retos actuales para el movimiento de economía solidaria.
Es necesario profundizar en el papel transformador de estas prácticas económicas solidarias, formular propuestas de desarrollo en los distintos niveles; continuar con el proceso de encuentro entre los actores de estas experiencias y proponer procesos de articulación en todos los ámbitos, fortaleciendo las actuales redes, de igual forma impulsar vínculos con el conjunto del movimiento social que lucha por la defensa de los territorios y los derechos sociales para generar propuestas de transformación del sistema económico, político y en conjunto con las iniciativas solidarias territoriales.
Posicionamiento del Movimiento de Economía Social Solidaria
La economía solidaria es una expresión de asociatividad que tiene como uno de sus objetivos dar respuesta a las necesidades de una parte de la población que no son satisfechas por una lógica capitalista que mantiene un control sobre los mercados, ni por un Estado que ha sido desmantelado en las últimas tres décadas; una economía donde las organizaciones con sus prácticas solidarias, en la producción, relacionamiento con el entorno, con las gentes sus comunidades territorios; recuperan saberes, historia, raíces y un sentido de pertenencia a un grupo con una identidad colectiva y un destino común
La decisión de construir la Economía Solidaria lleva desde el diálogo colectivo, la convicción y acuerdos de ser actores, convertirse en sujetos de su propio futuro, tomar conciencia de la realidad, con el convencimiento que la situación cambiará con la participación activa y la organización asociativa transformando la comunidad, el territorio, a reconocer los valores sociales, a entenderse como colectivo, como pueblo, como organización, como fuerza social con derechos y obligaciones. A asumirse como actores de la transformación.
Esta Otra Economía latente con raíces, historia , experiencias en los territorios que es alternativa al sistema económico excluyente ; crea esperanza en un futuro de libertad, un futuro donde todas y todos pueden tomar las decisiones de manera colectiva , realizar acciones solidarias , intercambiar bienes y de saberes; participación en los espacios; vivir una realidad diferente a la de las marginación, donde se a actúa con las demás y con los demás, se actúa desde lo local en la transformación de las relaciones injustas, de dominación, con prácticas solidarias.
Es una voluntad de identidad y de movimiento compartido que se manifiesta, actúa mediante plataformas, redes y espacios sociales comunes y que desde algunos años, aunque de forma todavía incipiente y haciendo esfuerzos por conformarse a todos los niveles (sectorial, local, regional, nacional e internacional).
Propuestas derivadas desde nuestra participación activa en las red Economía Social Solidaria / RedESS.
Nos planteamos identificar y visibilizar las experiencias de las organizaciones, colectivos que han realizado talleres, consultas y que constituyen una reflexión para avanzar en el fortalecimiento de la economía solidaria y desarrollar procesos de incidencia que proponga contenidos y prácticas de la ESS. Entendemos que la mejor carta de presentación en el difícil escenario de exclusión, es la participación en espacios de definición de política pública. Frente a esta situación se hace imprescindible generar las alianzas pertinentes con los sectores sociales, instituciones públicas y privadas que se identifican con nuestra agenda y propuestas.
-Corresponde visibilizar las iniciativas de emprendimientos de la ESS, pues no se reconocen como tal, este es el camino para el reconocimiento social sobre la importancia y las dimensiones socio-culturales y productivas que atraviesan el sector.
-Articular tejido social desde la “otra economía”, para ello se parte de las realidades diversas y creadoras de personas y organizaciones con identidades, saberes, experiencias proyectos, propuestas, prácticas y metodologías que deben de colaborar entre sí logrando encuentros y acuerdos en los procesos económicos.
-Impulsar el ejercicio político que permita que emprendimientos de la ESS encuentren comprensión institucional en el marco de una legislación diferenciada entre una empresa grande y una iniciativa de emprendimiento.
-Establecer mecanismos institucionales incluyentes que asuman las diferencias del sector de la ESS, para generar un crecimiento económico sostenido acompañado de bienestar social.
-Impulsar legislación y reglamentación que contemple las características de los emprendimientos de ESS, para lograr una participación, con inclusión y fomento de dichas prácticas asociativas y experiencias productivas.
La asociatividad en nuestro país es una de las expresiones más arraigadas en los territorios y es también una de que tiene más larga data. La Ley de Asociaciones No. 218 fue creada en agosto de 1939; RedESS realizó una propuesta de reforma presentada 24 de julio de 2017, en el espacio promovido por la Asamblea Legislativa PARLAESS. Obtuvo el apoyo de las organizaciones, ya que constituía una significa mejora en la gestión asociativa. Esta propuesta de reforma, aporta parcialmente, soluciones que reconozcan la asociatividad como un sector con sus propias particularidades, facilita la gestión de las organizaciones asociativas que requieren de apoyo institucional.
Ejes temáticos identificados en la reflexión y trabajo de las organizaciones asociativas
Fortalecimiento del Movimiento de ESS
Es necesario hacer visible las iniciativas del sector de emprendimientos de la ESS, pues carece de reconocimiento tanto a lo interno como en lo externo. Este reconocimiento social y su aporte al desarrollo comunal y nacional, existe en las culturas democráticas que practican una mejor redistribución de la riqueza y uso de los recursos.
Deben desarrollarse las siguientes tareas:
Desarrollar estrategias de mayor coordinación intersectorial de las instituciones del Estado y los gobiernos locales en el territorio, que logren un desarrollo económico y social con principios de solidaridad, con grupos vulnerables que por diferentes razones no han podido tener acceso a educación y recursos económicos que le permitan un nivel de vida adecuado para su buen desarrollo.
Promover los principios, el enfoque, los avances, las prácticas y el aporte de la economía social solidaria y/o comunitaria como articulación económica sustentable en los territorios, y su aporte a la construcción de una sociedad inclusiva –solidaria para personas, comunidades y el país.
Fortalecer las redes y el tejido social que impulsa la transformación de la realidad para reconocer el trabajo económico y social, de la asociatividad solidaria.
Promover los intercambios solidarios de experiencias saberes, revalorizar la identidad, a través de la aplicación y vivencia de valores y relaciones sociales propias de las comunidades /territorios, fortalecer el interés y el bien común como a base de las relaciones.
Visibilizar, fortalecer su aporte a la economía y participación de las mujeres y jóvenes en el trabajo productivo y en los procesos de desarrollo (toma de decisiones, planificación, acceso a recursos, generación de oportunidades).
Poner en evidencia el papel de las mujeres en prácticas asociativas y la necesidad de realizar estudios al respecto para generar datos sobre las dinámicas femeninas en el uso y cuido de los recursos naturales, así como en la gestión de emprendimientos asociativos.
Apoyar las iniciativas emprendidas por las organizaciones de mujeres rurales de generar sus espacios de encuentro -intercambio identificación de sus agendas propuestas y estructuras de articulación organizativa, desde RedESS, para promover la incorporación de la visión de la Economía Feminista, el Cuido como una contribución y enriquecimiento conceptual de la Economía Solidaria.
En defensa del Derecho Humano a la Alimentación y La Soberanía Alimentaria:
Debe dinamizarse las acciones y el acceso a los espacios a partir de los gobiernos locales, orientadas al fortalecimiento de las iniciativas de asociatividad solidaria, mediante el beneficio directo de acompañamiento comercialización directa entre consumidores y productores.
Es necesario impulsar la propuesta de los Circuitos Económicos Solidarios que promuevan un sistema socio económico para que las comunidades y sus organizaciones recuperen el control sobre la producción en armonía con la naturaleza. Esta decisión permite que se apropien y legitimen prácticas asociativas, desde los mercados solidarios, se reconozca y socialice el conocimiento ancestral y el aprendizaje generado desde una relación socio económica, que oriente el consumo justo y responsable de productos limpios, una alianza entre personas productoras consumidoras y de estas con la naturaleza.
Promover los mercados solidarios locales en comunidades/región con elementos vinculados a la certificación participativa, la identificación de origen del producto y la sensibilización mediante campañas educativas acerca del consumo responsable y la producción agroecológica y sostenible.
Impulsar el compromiso de los gobiernos locales para asegurar el cumplimiento de proyectos de protección ambiental y gestión adecuada de los recursos naturales. De igual forma, debe apoyarse y garantizar las acciones que las organizaciones sociales promotoras de conservación vienen realizando.
En esta línea de propuestas, RedESS presenta a inicios de la actual administración al consejo presidencial Economía Social Solidaria: “Documento: Propuesta para el Fortalecimiento de los Mercados Locales Solidarios”.
Los objetivos de esta propuesta eran “Generar un proceso de consulta para el diagnóstico de la situación actual de los mercados locales solidarios centrado en aspectos organizativos, productivos y de comercialización que permita comprender sus prácticas, dinámicas y funcionamiento, así como elementos de mejora.
Establecer una estrategia de fortalecimiento de los mercados solidarios a partir de las necesidades identificadas en el diagnóstico en temas organizativos, administrativos y de gestión desde la economía solidaria.
Desarrollar insumos para aprovechamiento y fortalecimiento de política pública existente encaminada al fortalecimiento de los mercados locales solidarios.
Esta propuesta está orientada a apoyar las iniciativas existen como Mercado Solidario Azul Cartago, mercados solidarios de Rivas -Chimirol Pérez Zeledón, iniciativas en Cañas Guanacaste y red de comercialización de canastas solidarias Nicoya y otras que surgen motivadas por estas experiencias.
RedESS y un conjunto de instituciones públicas, organizaciones, ongs, participaron en la elaboración de propuesta proyecto: Ley Marco del Derecho Humano a la Alimentación y de la Seguridad Alimentaria y Nutricional presentado en el 2017
El proyecto tiene como objetivo tutelar el derecho Humano a la Alimentación, mediante la regulación del bien jurídico de la seguridad alimentaria y nutricional.
Busca también reconocer expresamente este derecho humano en una ley nacional para garantizar una alimentación sana, basada en la pequeña producción, el acceso en los mercados locales.
Competencias y posibilidades de acción de los Municipios en relación con la Economía Social Solidaria
CODIGO MUNICIPAL N° 7794
Los Gobiernos Locales, tienen el mandato de destinar presupuesto para el Desarrollo Local e impulsar acciones, y mecanismos de participación ciudadana sobre las relaciones entre los municipios y la Sociedad Civil, según lo establece:
Artículo 4.-La municipalidad posee la autonomía política, administrativa y financiera que le confiere la Constitución Política. Dentro de sus atribuciones se incluyen las siguientes: Los Incisos:
Artículo 5. – Las municipalidades fomentarán la participación activa, consciente y democrática del pueblo en las decisiones del gobierno local.
Las instituciones públicas estarán obligadas a colaborar para que estas decisiones se cumplan debidamente.
Acciones de incidencia a nivel local:
Los gobiernos locales podrían desarrollar interés de provocar un impacto social e inclusión de sus comunidades a través de las organizaciones de su territorio y proponer espacios de diálogo para la elaboración de políticas públicas a partir de su conocimiento de la realidad.
Es necesario revisar la experiencias de creación de estos espacio participativos en los territorios, retomar, mejorar, dichos espacios que se han establecido mediante el reglamento específico del municipio o por acuerdos del consejo por ejemplo: La comisión Seguridad Alimentaria y Nutricional de la Municipalidad de Santa Ana y de la Municipalidad de Curridabat que primeramente se crearon como una comisión especial y luego como comisión de Desarrollo Sostenible, ambas con participación de las organizaciones cantonales.. Desarrollo Sostenible, la gobernabilidad democrática local.
Propuestas orientadas a:
Incentivar, proteger y fomentar las formas de economía asociativa y la economía familiar, sus actividades de producción, comercialización, transformación, servicios, innovación, asignación presupuestaria, creación de fondos especifico, créditos revolutivos, podrían estudiarse mecanismo que comprendan el uso de fondos que ya existen en varios municipios de apoyo a la mujer o culturales para dichas actividades, y podría proponerse un mecanismo participativo con comisiones municipales de desarrollo local tal como lo establecen los artículos 4 y 5 del código municipal.
Temáticas de interés de la Economía Social Solidaria en los municipios:
Mejorar los trámites para la asociatividad, impulso de espacios feriales diferenciados, adecuados a las particularidades de la ESS, revisión de normativas que incluyan permisos, políticas circunferenciales de compras públicas, programas de capacitación asociativa, fomento de actividades culturales propias del territorio impulsadas por las organizaciones (cultura Viva Comunitaria ), fomento de la asociatividad de sectores más vulnerables, mujer, juventud, tercera edad, mejorar los incentivos para la organización comunitaria de la salud (proyectos terapias alternativas), ante la ausencia de un régimen de seguridad social para la ESS que sea realmente accesible a las organizaciones y personas trabajan desde la autogestión .
Impulsar el compromiso de los gobiernos locales que aseguren el cumplimiento de proyectos de protección ambiental impulsados por políticas nacionales, y la gestión adecuada de los recursos naturales. Además de apoyar y garantizar las acciones que se generan por parte de las organizaciones de la ESS, proyectos que incorporan y promueven de las prácticas sostenibles en la producción y cuido del territorio.
Incidencia en políticas públicas en el espacio nacional:
Es necesario desarrollar la discusión y debate de propuestas de política pública con el enfoque de co-construcción y convocar un espacio legítimo y representativo para las distintas expresiones de la economía social, solidaria, a través de Foros Territoriales, donde las acciones de incidencia política pueden ser planteadas ante las autoridades e instituciones públicas.
Las demandas de las y los actores constituyen el insumo para el planteamiento de líneas de acción de política pública y que enfaticen en el sujeto y no en el objeto, es decir, que estén dirigidas a los actores de la ESS y, por tanto, generen impacto en sus relaciones sociales, económicas, políticas, culturales y ambientales.
Se hace necesario reconocer la economía social solidaria para ello crear las alianzas y procesos de incidencia en políticas públicas, en la toma de decisiones de los actores de la economía solidaria en las políticas públicas. Sin embargo, también ha mostrado que existen los enormes límites que el marco legal limita una efectiva participación.
Ante la ausencia de un marco legislación de la ESS y una legislación de asociatividad (ley 218) de alcance limitado en actual contexto socio económico, es urgente reformar para provocar cambios.
Las organizaciones tienen el reto de identificar aquellos espacios de participación real dentro del sistema formal que podrían aprovecharlos para una incidencia política ,en el marco legal existente, el desafío más importante es asumir que somos generadores de procesos organizativos solidarios donde los instrumentos de funcionamiento y gestión son consecuentes con los valores de la ESS, solidaridad, participación, horizontalidad, inclusión, donde la toma de decisiones y dirección de las organizaciones es colectiva y solidaria.
Autor
Carlos Hernández
30 años de experiencia trabajo con organizaciones asociativas del Mundo Rural.
Asesor en temas Incidencia política, Alternativas económicas en los Territorios, Gestión Organizativa de la Asociatividad.
Participe de diversas iniciativas foros, plataformas, nacionales e internacionales de las organizaciones campesinas (fundación Vía Campesina) desde 2008 trabajando en los temas de Economía Social Solidaria como fundador de COKOMAL y 2013, participe de fundación en Costa Rica de la Red Economiza Social Solidaria RedESS, miembro de su Comisión Dinamizadora.
Sea parte de SURCOS:
En Costa Rica desde que se aprobó la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres en el 2007 hasta diciembre del 2018 se han registrado un total de 339 femicidios, sin contemplar los que ya hemos registrado en el 2019.
Les compartimos fotografías de lo que fue el #25N en Costa Rica.
Fotografías: @allihndz
#SurcosDigital #ParaLaDemocraciaParticipativa
Sea parte de SURCOS:
La Facultad de Derecho y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de Costa Rica presentaron el pasado 25 de noviembre el nuevo Observatorio Sociojurídico de la Justicia y las Políticas Públicas (OJUR), con el cual se pretende seguirle el paso al accionar del Poder Judicial.
El proyecto nace con cuatro investigaciones inscritas, las cuales ofrecerán resultados a corto plazo. La primera de ellas analiza los textos y el contexto de las actas del Consejo Superior del Poder Judicial y de la Corte Plena en materia disciplinaria contra los miembros de la judicatura.
Con esta propuesta, se pretende evidenciar cómo se dictan líneas y normas para regular el comportamiento de los jueces —quienes deben ser independientes— con frases recurrentes y amedrentadoras como “honor”, “patria”, “justicia” y “afectación de la imagen del Poder Judicial”. Esta investigación la desarrolla el actual director de Instituto de Investigaciones Jurídicas, Gustavo Chan Mora.
Igualmente, se estudia el principio de independencia judicial y la jurisdicción contencioso-administrativa, un trabajo que elabora el M. Sc. David Fallas Redondo. Por su parte, la M. Sc. Rosaura García Aguilar estudia el control constitucional y el derecho fundamental de las personas privadas de libertad. Por último, el M. Sc. Agustín Gutiérrez Carro hace un análisis argumentativo de las sentencias de la Sala Constitucional sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y de la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas.
En todos los casos, se trata de investigaciones que se desarrollan dentro de la sociología del derecho. Este es un campo de estudio que busca encontrar la relación de la norma o de la ley con los otros fenómenos y normas sociales; además, trata de reconocer si la aplicación de una normativa es eficiente y si las particularidades, subjetividades y sesgos de los jueces inciden en su aplicación.
En palabras del decano de la Facultad de Derecho, Alfredo Chirino Sánchez, el inmiscuirse en temas estrictamente judiciales supone estar presentes en temas urgentes para el país, pues la UCR debe ser un centro humanista y centro de análisis de los problemas nacionales.
“Este esfuerzo es necesario para observar las decisiones que estamos tomando mal en el Poder Judicial y comprender dónde las ocurrencias y las malas intenciones empiezan a tomar sentido en nuestro querido Poder Judicial”, comentó Chirino.
Gustavo Chan Mora explicó que las normas jurídicas pueden ser en papel o vivientes y que el OJUR de la UCR debe cobijar proyectos de investigación que tienen como objetivo común estudiar los hechos del derecho, o el derecho viviente, que —asegura— suele ser frecuentemente olvidado por los abogados. Esta es la primera iniciativa en Centroamérica y Latinoamérica dispuesta a realizar sistemáticamente investigaciones en sociología del derecho y sociología de la justicia.
Gabriela Mayorga López
Periodista, Oficina de Divulgación e Información
Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/
Sea parte de SURCOS:
Sabanilla Cultural Teatro Comunitario abre nuevos cupos para sus talleres de teatro, para los cuales ofrecen beca de 100 %.
Habrá talleres infantiles, juveniles y para adultos.
Para más información, comuníquese con Marco Palma al teléfono: 8758 3000.
Más detalles en la siguiente imagen.
Enviado por Marco Palma Leiva.
Sea parte de SURCOS:
El Técnico de Gestión Local de la UNED representado hoy en la primera entrega de Antología Poética Puntarenense. Un honor inmenso haber acompañado a estos 21 valiosos poetas/poetisas de nuestro Puntarenas. Gracias a la gran organizadora, gestora cultural y poetisa Elena Manzanares Juárez, por la amable invitación, la cual me permitió el reencuentro con muchos coterráneos, algunos, además connotados líderes y formadores de opinión y gestores de acciones en favor del arte, la cultura, y el bienestar de mi querido terruño. Quiero felicitar a Elena Manzanares, extensivo a Gabi Toruño por la actividad, ordenada, colorida, amena, llena de poesía y música…en fin bien planificada y ejecutada exitosamente.
Un logro que indudablemente marca el inicio de ese renacer que Puntarenas requiere. Se les agradecerá grandemente este valioso aporte en el rescate y fortalecimiento de nuestro acervo e identidad. No duden que serán referente obligado para quienes amamos la gestión local, tanto social, cultural, como ambiental.
Muchas gracias por la alegría que me brindaron hoy al ser parte de sus logros. Felicitaciones para ambas y a todos los ilustres poetas/ poetisas Puntarenas.
¡Gracias por sembrar esperanza!
Enviado por Guillermo Dinarte.
Sea parte de SURCOS:
ASECODES, Asociación Ecologista Desamparadeña, se solidariza y respalda las justas demandas de los vecinos del Llano de San Miguel de Desamparados y el Huazo Aserrí, por las afectaciones a la tranquilidad de los residentes como las afectaciones a la salud que sufren desde que se instaló ese ¡botadero de basura a cielo abierto! en esa comunidad. La empresa EBI incumple con el procedimiento del manejo de la basura, ¡ahí depositan más de 30 municipios del país!.
Las afectaciones ambientales por malos olores y las descargas de lixiviados sin tratamiento al río Guatuzo, la emanación de gases tóxicos que generan enfermedades y alergias a los pobladores, entre muchas otros los están perjudicando.
También protestan por la inacción complaciente ante las denuncias interpuestas por las comunidades ante el Ministerio de Salud y otras instituciones públicas.
Ya hartos iniciaron hoy un movimiento de protesta y cierre del paso de los camiones de basura hacia el botadero y demandan la presencia de personeros de Casa Presidencial. Mantendrán el movimiento hasta que esto suceda.
Enviado a SURCOS por ASECODES.
Sea parte de SURCOS:
La frontera que separa Estados Unidos de México y las políticas implementadas por Europa contra personas migrantes y refugiadas, son parte de las barreras visibles e invisibles que persisten en el mundo tras 30 años de la caída del Muro de Berlín en Alemania.
Según el historiador de la UCR, David Díaz Arias, el muro se levantó en el año 1961 y con esto, convirtió a Berlín en un reflejo de la división que existía en el mundo entre dos modelos ideológicos en franca oposición, el capitalismo y el socialismo.
El experto reconoce que aunque la división geopolítica de Berlín se convirtió en el ícono de la separación entre estos mundos, otros escenarios también evidenciaron dicha división de pensamiento tal como sucedió con las dos Coreas y los dos Vietnam.
“El muro representaba la política Stalinista de no contacto con Occidente, donde supuestamente los revolucionarios se contaminaban de los anhelos y deseos burgueses y corrompían su espíritu socialista” explicó el Director del Centro de Investigaciones Históricas de América Central (Cihac).
Díaz afirma que la caída de la llamada “cortina de hierro” el 9 de noviembre de 1989 fue la antesala de la crisis que experimentarían los movimientos de izquierdas durante 1990, periodo durante la cual, el mundo creyó convertirse en uno solo pero continuó rodeado de desigualdades y contradicciones.
“En tiempos en que se hablaba de libre mercado se cerraban las puertas a las personas que huían de sus empobrecidas naciones en busca de mejores horizontes…la caída del muro es un simbolismo que debemos conservar para alentar la idea de que no existan más divisiones” enfatizó el historiador.
La internacionalista Rosmery Hernández afirmó que a partir de 1990 inició una transformación del mapa de actores del sistema internacional como resultado de la caída del muro, quienes iniciaron la disputa por el poder en áreas como la carrera tecnológica o el ciberespacio.
La Directora de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional (UNA) aseguró que ahora nos enfrentamos a un mundo multipolar, donde “lejos de desaparecer los muros, no hemos aprendido de la historia y los muros siguen presentes”.
Hernández lamentó que al caer el muro de Berlín se contabilizaban cerca de 12 muros y un estudio de la Universidad de Quebec en Montreal, Canadá contabilizó recientemente alrededor de 75 barreras físicas alrededor del mundo.
El muro que separa Israel del territorio Palestino, la barrera creada por Turquía para combatir al autodenominado Estado Islámico o la de Kenia para evitar el ingreso de las milicias de Al-Shabad, son algunos ejemplos de la situación descrita.
La conmemoración de este acontecimiento dio lugar a un espacio de reflexión donde el director de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica (UCR), Fernando Zeledón señaló la importancia de “recordar el precio de la historia y evitar que se vuelva a repetir”.
La actividad fue organizada por la UCR, la Embajada de la República Federal de Alemania en Costa Rica, la Fundación Konrad Adenauer, la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flasco Costa Rica), cuyos representantes y jerarcas estuvieron presentes.
Andrea Méndez Montero
Periodista, Oficina de Divulgación e Información
Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/
Sea parte de SURCOS: