Ir al contenido principal

Día de la Tierra: poema y canción

En este día dedicado a la Tierra, Gerardo Cascante nos comparte su poema y la canción con la que participó el año pasado en un festival.

TIERRA

Fue Viracocha quien creó la tierra…
-una base de piedras,
después otras, otras y otras –
algunas grandes y fuertes como desiertos
otras multicolores como valles,
delineó montañas,
plantó planicies, ríos y cuencas lluviosas,
después colgó alegrías en el aire…
La quietud fue invadida por la abeja y el pájaro,
los peces florecieron
entre cualquier rincón donde existera el agua,
el altiplano se llenó de alpacas, llamas y vicuñas,
el cóndor se lució en lo alto del Illimani, el Illampu y el Ancohuma.
Una lluvia de luz hizo crecer los árboles y las hierbas
y puso Viracocha al sol
como última piedra de la pirámide…

Gerardo Cascante V.
Abril – 2019

APACHETAS

 

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Nosotros no somos el virus

Sebastián Solís Vargas *

Yo me considero un ambientalista, pero a veces pienso en que quizá esa palabra no es percibida de la misma manera por todos. Aunque la palabra hace pensar en alguien que se preocupa por el medio ambiente, la definición que yo le doy no acaba ahí. Quiero aprovechar este medio para explicar mis pensamientos respecto a esa palabra tan importante para mí y de paso exponer por qué creo que algunas personas tienen un concepto totalmente equivocado sobre el ambientalismo.

Es una creencia popular que el ser humano es un ser “ajeno” a la naturaleza, un ser superior a la misma, tanto así que para muchos es difícil concebir la idea de que pertenecemos el reino animal. En parte es por eso que durante las últimas generaciones han ocurrido las conocidas revoluciones industriales, las cuales han llevado a la humanidad a explotar la naturaleza de una manera nunca antes imaginada. Por el contrario, la generación actual ha promovido la creencia de que el ser humano SÍ es parte de la naturaleza y no un ente ajeno y superior, por lo que dependemos de ella y debemos cuidarla. A simple vista parece que el ambientalismo se apega a la segunda creencia. De hecho, creo que muchos ambientalistas piensan así. Sin embargo, mi posición se aproxima más a la primera forma de pensar. El propósito de los próximos párrafos es explicar esta supuesta contradicción.

Un ejemplo del choque de creencias que mencioné se ha hecho manifiesto durante la actual cuarentena ocasionada por el virus COVID-19. Mientras que las actividades humanas han sido frenadas por primera vez en décadas, la naturaleza parece empezar a resurgir en lugares antes afectados por la contaminación y de igual manera empiezan a surgir publicaciones en redes sociales con la frase “Nosotros somos el virus”. De aquí emerge el título de esta publicación. Después de analizar esta frase durante mis días de cuarentena fue que llegué a comprender mejor cuál es mi posición al respecto.

Si la crisis climática empeorara lo suficiente como para causar la extinción de la humanidad, e incluso la de la mayoría de las especies existentes, eso no significa que sea el fin de la naturaleza. Te aseguro que ella tarde o temprano se recuperará, y seguirá adelante sin importarle que existamos o no. Te lo puedo asegurar porque la Tierra ya ha pasado por eventos similares en el pasado. Nosotros las conocemos como “Las cinco extinciones masivas”.

Cinco. Durante la historia de nuestro planeta han sido cinco las ocasiones en las que la naturaleza pareció estar al borde de la muerte.1 Y aun así, la naturaleza se ha levantado, lo suficientemente fuerte como para dar lugar al planeta hermoso, verde y lleno de vida que conocemos. Por eso pienso que la naturaleza no necesita a alguien que la defienda de los humanos. “Nosotros NO somos el virus”. Somos nosotros los que deberíamos tener cuidado. Esto NO es una guerra entre la naturaleza y la humanidad, como normalmente se nos hace creer.

Yo no soy ambientalista simplemente porque quiero que la naturaleza prospere.

Yo soy ambientalista porque quiero que la humanidad prospere.

Definitivamente es cierto que la humanidad depende de la naturaleza para existir.

Sin ella no tendríamos fuente de alimento, de agua, de aire, de paisajes hermosos, ni siquiera del suelo en el que ponemos nuestras casas. Y aunque esto nos hace parecer que estamos totalmente a la merced de los caprichos de la naturaleza, yo sí pienso que el ser humano es un ser superior a la naturaleza—o más bien, tiene el potencial de serlo.

Comprender las causas de una extinción masiva es muy complicado, porque hay muchos factores involucrados, todos cambiando al mismo tiempo. No es para nada como un experimento de laboratorio, en el cual solo se modifica una variable mientras que las otras se mantienen constantes.2 Más bien, es una maraña de elementos interconectados que ninguno de sus espectadores, como reptiles, plantas y anfibios prehistóricos, podría haber siquiera comprendido; mucho menos hacer algo para evitarlo.

Pero nosotros somos diferentes. Desde 1886 la humanidad descifró el cambio climático3: desde entonces hemos descubierto que la quema de combustibles fósiles libera un gas invisible que favorece al incremento de la temperatura global y que han ocurrido eventos muy similares en el pasado—sí, también como parte de las extinciones masivas2.

Somos la primera especie con el súper poder de predecir el futuro de esa manera. Los millones de especies afectadas por estos eventos estarían increíblemente celosos.

A pesar de tener ese poder colectivo tan útil, creo que no es suficiente para hacernos llamar “seres superiores a la naturaleza”. Pues, por el momento seguimos actuando como si nada pasara, igual que las víctimas de las antiguas extinciones: a pesar de estar en medio de una crisis global, no tenían idea de lo que pasaba, y simplemente continuaron sus actividades rutinarias. Ya fuese cazar insectos, hacer fotosíntesis o tomar el sol, no podían hacer nada para salvarse. Si realmente queremos hacernos llamar seres superiores a la naturaleza, hay que demostrarlo dándole la vuelta a esta crisis. Solucionarla es nuestro examen de graduación.

Las corporaciones y gobiernos obsesionados con el crecimiento económico continúan destruyendo el medio ambiente porque creen que explotar a la naturaleza demuestra cuán poderosos son4, cuando en realidad solo demuestra que actúan como cualquier otro ser vivo sin capacidad de razonamiento. Si de verdad queremos demostrar lo poderosos que somos, ¿qué mejor manera de hacerlo que actuar para evitar la sexta extinción masiva? Ese sería un logro del que sí nos podríamos sentir orgullosos como especie. La frase “Nosotros somos el virus”, lejos de sonar como algo que un ambientalista diría, sirve como una excusa para no enfrentar a la crisis climática. Se traduce a algo como “Si nosotros somos el virus, entonces es mejor que nos extingamos. Así ya no causaremos más problemas”. Suena como algo que diría alguien que ya se rindió y está dispuesto a no hacer nada, y a morir a manos de la crisis climática. Esto NO es ambientalismo. Es exactamente lo contrario.

Yo me considero un ambientalista. Pero es posible que la palabra que más se ajuste a mi forma de pensar y actuar sea “humanista”. Porque nosotros no abogamos simplemente por el bienestar del medio ambiente. Abogamos por el bienestar de la humanidad misma.

Nosotros no somos el virus. Somos mucho más valiosos que eso, y llegó el momento de demostrarlo.

Referencias

1. Taylor, Paul D. Extinctions in the History of Life. Londres: Cambridge University Press, 2004.
2. Weart, Spencer R. The Discovery of Global Warming. Londres: Harvard University Press, 2004.
3. Wignall, A. Hallam & P.B. Mass Extinctions and Their Aftermath. Nueva York: Oxford University Press, 1997.
4. Evans, Malcolm D. Whitehead and Philosophy of Education: The Seamless Coat of Learning. Amsterdam : Rodopi, 1998.

* Integrante de Fridays For Future Costa Rica

Día de la Tierra 2020. El COVID-19 y otros grandes retos de la humanidad

La Universidad de Costa Rica le invita a la reunión virtual “Día de la Tierra 2020. El COVID-19 y otros grandes retos de la humanidad”, este próximo miércoles 22 de abril 2:00 p.m. a 4:00 p.m. Estará dirigido a estudiantes universitarios y público en general con conocimientos básicos en gestión de riesgo, sismología, cambio climático, vulcanología.

Objetivo General: Celebrar el día de la Tierra 2020, año que recordaremos por enfrentar el reto más grande de las últimas décadas, el COVID-19. Sin olvidar que siguen existiendo otros grandes desafíos.

En esta reunión virtual se contará con la participación de:

Máster Andrea Meza
Dr. Esteban J. Chaves
Dr. Sergio Mora
Dr. Paulo Ruiz Cubillo

Ingrese en el siguiente enlace para más información.

 

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

La actividad petrolera en Costa Rica: impopular e inviable

(FECON, 19/04/2020.) Desde el año pasado, un grupo de interesados en el negocio del petróleo impulsó una iniciativa de referéndum para abrir la exploración y explotación petrolera en Costa Rica. La iniciativa ha sido liderada públicamente por el consultor de energías Carlos Roldán, quien ha expuesto sus estimaciones técnicas y económicas para tratar de “vender” la propuesta al país.

Sin embargo, ya ha declarado públicamente su fracaso en conseguir el apoyo necesario del pueblo costarricense. Para convocar un referéndum se requería recolectar 170 000 firmas (un 5% del padrón electoral). Los números del fracaso petrolero fueron publicados el 15 de marzo, cuando se reconoció que no se había llegado ni al 10% de las firmas requeridas faltando tan solo un mes para el cierre del plazo de recolección.

Se demuestra así su impopularidad absoluta en el pueblo costarricense, que ante el engaño petrolero no se anda con cálculos ni sumisiones y es firme en rechazarlo. Un proceso electoral del calibre de un referendum, implica un costo altísimo para el Estado. Ni el referéndum ni la explotación petrolera son rentables para el país.

La inviabilidad petrolera. La clave es la diversidad productiva

A pesar del fracaso, “milagrosamente” los impulsores del referéndum han jugado con un as que al parecer tenían bajo la manga. Un supuesto error en la publicación de la iniciativa en La Gaceta pretende abrirles de nuevo el camino a la recolección de firmas después de que pase la emergencia.

Ante este panorama el movimiento ecologista hace un llamado a seguir demostrando el rechazo a la insistencia petrolera en Costa Rica. Es una actividad inviable en nuestros ambientes tropicales, cuyas verdaderas e invaluables riquezas son el agua y la biodiversidad para beneficio de los pueblos.

El país requiere dar pasos hacia el frente en la superación de la dependencia petrolera. Tenemos muchas alternativas que construir, comenzando por las medidas de eficiencia energética que erradiquen las prácticas de consumo irracional e insostenible en nuestra región.

El modelo de desarrollo industrial que pretenden copiar los buscadores de petróleo no es ninguna solución económica. La diversificación productiva basada en prácticas ecológicas es la alternativa económica para generar resiliencia ante crisis como la que vive la humanidad actualmente. Además, es la única vía para confrontar la crisis climática que amenaza el bienestar de los pueblos.

Enviado a SURCOS por Henry Picado.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Medidas restrictivas para enfrentar COVID-19 impactan calidad del aire de la GAM

Medidas restrictivas tomadas durante Semana Santa muestran una mayor disminución en las concentraciones de dióxido de nitrógeno y partículas tipo PM10, lo que se traduce en una mejora temporal de la calidad del aire.

Desde diciembre anterior, el mundo se ha venido enfrentando al coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo grave (SARS-CoV-2), causante de la enfermedad covid-19. El primer caso identificado en Costa Rica se dio el 6 de marzo, y ya para el 8 de marzo se declaró alerta amarilla en el país. El 9 de marzo el Gobierno de la República ordenó el teletrabajo obligatorio en el sector público del país, y suspendió actividades masivas indefinidamente. Desde el primer caso detectado han transcurrido 6 semanas, donde el comportamiento de la población ha cambiado, motivado tanto por la precaución y el miedo ante el brote, así como por las medidas tomadas por el Gobierno y sector privado.

Sin duda alguna, la pandemia ha traído consecuencias en cuanto la actividad económica y social del país. La implementación masiva del teletrabajo, la suspensión presencial de los cursos lectivos escolares, colegiales y universitarios, las restricciones a la movilidad automotriz y al comercio han ocasionado una disminución en la cantidad de vehículos que transitan en las carreteras diariamente, así como en la producción industrial, provocando un impacto en la calidad del aire derivado de la reducción de las emisiones de contaminantes, principalmente en las zonas urbanas de la GAM.

Este fenómeno no es único en Costa Rica y se ha venido dando en grandes ciudades alrededor del mundo. Sin embargo, la relación entre el covid-19 y la calidad del aire, podría tener un trasfondo aún más complejo que se está empezando a estudiar. Recientemente la Escuela de Salud Pública de la Universidad Harvard, Estados Unidos, publicó un estudio sobre como la mayoría de las enfermedades preexistentes que aumentan el riesgo de muerte por covid19, son también ocasionadas por la exposición crónica a una mala calidad del aire. Lo que sugiere un aumento en la vulnerabilidad de las personas frente al COVID19.

La vigilancia de la calidad del aire en el Gran Área Metropolitana (GAM) del país se coordina a través de esfuerzos entre distintas instituciones como el Ministerio de Salud como ente rector del tema, la Refinadora Costarricense de Petróleo, la Municipalidad de San José, la Municipalidad de Belén, la Municipalidad de Escazú y la Universidad Nacional. Esta última, a través del Laboratorio de Análisis Ambiental de la Escuela de Ciencias Ambientales, brinda el soporte técnico en las mediciones ejecutadas, incluyendo el aseguramiento de la calidad de los datos.

Algunos de estos contaminantes se usan como indicadores de la calidad del aire y la mayoría de estos provienen del sector transporte. Entre los contaminantes más importantes que se monitorean en la GAM se encuentran:

  1. Partículas: se trata de una mezcla de sólidos y pequeñas gotas de líquidos en suspensión en el aire, siendo algunas visibles a simple vista y otras no. Tienen un origen tanto natural como antropogénico, siendo ejemplos las erupciones volcánicas, la erosión, la combustión incompleta de vehículos, quemas de residuos, entre otras fuentes. Cuanto más pequeñas son las partículas, mayor es su peligrosidad, ocasionando enfermedades pulmonares y cardiovasculares. Los tamaños que normalmente se monitorean son los llamados PM10 y PM5, que poseen un diámetro aerodinámico menor a 10 y 2.5 micras, respectivamente.
  2. El dióxido de nitrógeno (NO2): es un gas cuyo principal origen es la quema de derivados del petróleo, como son las gasolinas y el diésel, que mueven la mayoría de la flota vehicular nacional. Provoca irritación en las vías respiratorias, y agrava enfermedades ya existentes como el asma, la tos y las dificultades para respirar. También afecta con mayor fuerza a los adultos mayores y la población infantil.

En este comunicado se mostrará el comportamiento que han tenido estos dos contaminantes durante el inicio y actual período gradual de las restricciones, cada vez más estrictas. En este contexto, el Laboratorio de Análisis Ambiental de la UNA monitorea la calidad del aire a través de tres tipos de redes: activa-manual, automática y pasiva. La primera consta de 10 sitios de monitoreo de Partículas PM10, distribuidos en distintos puntos estratégicos dentro de la Gran Área Metropolitana. Para la determinación de material particulado se coloca un equipo provisto con un filtro especial sobre cual se recolectan las partículas en un periodo de aproximadamente 24 horas, proceso que se realiza al menos tres veces por semana durante todo el año. La segunda consta de 4 estaciones automáticas distribuidas en la GAM que proveen datos continuos. Finalmente, la red pasiva consiste en el uso de tubos especiales de captación de gases los cuáles se exponen durante aproximadamente un mes. Sólo en la ciudad de San José se cuentan con 28 puntos de muestreo, algunos de ellos con más de 10 años de monitoreo continuo, en Belén hay 11 puntos y en Escazú 16 puntos.

Dióxido de nitrógeno (NO2)

Este contaminante se monitorea de dos distintas formas, la primera es utilizando muestreo pasivo el cual genera promedios mensuales y nos permite estudiar la contaminación a largo plazo.

Para este análisis se seleccionaron tanto sitios de muestreo que tienen un alto tránsito vehicular, así como otros donde no es tan marcado, esto con el fin de estudiar la variación en la concentración de NO2 producto de las medidas de restricción vehicular implementadas hasta fecha. En la Figura 1 se hizo el contraste de las campañas marzo-abril de 20129 y 2020 para 9 ubicaciones.

Figura 1. Comparación de la concentración de dióxido de nitrógeno para la campaña de marzo-abril por año.

En este caso, se evidencia una disminución generalizada en los niveles de NO2 para la campaña de marzo-abril del 2020 con respecto al 2019. Los porcentajes de reducción varían entre 28% (MINSA) y 52% (Nunciatura, Sabana). Nótese que el punto cerca de CONARE no muestra una reducción importante, de hecho, este comportamiento se presenta en otros sitios que no presentan una influencia significativa de fuentes vehiculares.

En la Figura 2 se muestra la variación diaria (promedio de 24 horas) de NO2 entre el 14 marzo y 14 de abril del presente año, en la estación ubicada en Hatillo 2.

Figura 2. Promedios diarios de la concentración de dióxido de nitrógeno.

En la gráfica se observa claramente el impacto que han tenido las distintas medidas de restricción vehicular y de actividades económicas. Las primeras directrices dirigidas hacia el aislamiento social ocasionaron una disminución en las concentraciones de este contaminante, las cuales bajaron aún más cuando se empezó a ampliar la restricción vehicular. Sin embargo, cuando se anunció el endurecimiento de las restricciones para Semana Santa, se dio un rápido aumento en la concentración de este gas, este fenómeno se atribuyó a la reacción que tuvo la población de salir y abastecerse en comercios y supermercados, lo que generó un aumento en el flujo vehicular. Durante la Semana Santa se dio una disminución sostenida alcanzando los niveles más bajos en el periodo analizado. Posteriormente las concentraciones volvieron a aumentar lo cual coincidió con el relajamiento en las medidas de restricción vehicular y en comercios, sumado también a la necesidad de la población de reabastecerse, realizar trámites o simplemente salir de sus hogares.

Con esta información también se analizó el efecto de aplicar una restricción vehicular ampliada sobre la contaminación del aire, tal y como se observa en la figura 3.

Figura 3. Variación horaria de la concentración de dióxido de nitrógeno con y sin restricción vehicular ampliada.

Al comparar períodos donde no había restricción vehicular ampliada con otros en donde sí, es claro que una restricción más severa se traduce en una mayor disminución del dióxido de nitrógeno, principalmente hacia la tarde noche donde las multas y castigos por circular fuera de horario aumentan considerablemente.

Partículas suspendidas en el aire

Con el propósito de evaluar el impacto sobre este contaminante de las medidas adoptadas por el gobierno para disminuir la transmisión del COVID19, se seleccionaron dos sitios de muestreo manual de partículas tipo PM10. Se hizo una comparación de los niveles de concentración promedio diarios entre los meses de febrero, marzo y abril de 2019 y 2020.

En la figura 4 se muestra el comportamiento de la concentración de partículas en el sitio de muestreo ubicado en Heredia, en el edificio de la Rectoría de la Universidad Nacional, el cual tiene una alta influencia vehicular. Se puede notar que entre el 11 y el 26 de marzo del presente año, se registró una reducción en los niveles de partículas en el aire, pasando de un promedio de 18,7 µg/m3 para dicho periodo en el 2019, a 10,4 µg/m3 en el 2020, representando una reducción de un 44,2%, poniendo en evidencia el impacto de la restricción vehicular y el aislamiento social sobre la calidad del aire. También es importante mencionar que en este período se han alcanzado los niveles más bajos del año si lo comparamos con los valores que se vienen observando desde enero antes de la implementación de las restricciones.

Figura 4. Perfil de concentración de PM-10 en el sitio ubicado en Heredia, frente a la Universidad Nacional de Costa Rica para los meses de febrero, marzo y abril de 2019 y 2020.

El segundo sitio evaluado está ubicado en la Catedral Metropolitana de San José, un punto que sin duda es altamente representativo de las medidas adoptadas al encontrarse en el corazón de la ciudad de San José. En la Figura 5 se puede notar que en este sitio también se registró una reducción en la concentración de partículas entre el 04 y el 31 de marzo de 2020 con respecto al 2019. En este caso la concentración de partículas pasó de 17,5 µg/m3 en 2019 a 13,9 µg/m3 en 2020, traduciéndose en una reducción promedio de 20,2%. Al igual que en Heredia, también en este período se observaron las concentraciones más bajas y una disminución con respecto a lo que se venía observando desde inicios del 2020.

Figura 5. Perfil de concentración de PM-10 en el sitio ubicado en la Catedral de San José, para los meses de febrero, marzo y abril de 2019 y 2020.

Se debe aclarar que este comportamiento no se observó en todos los sitios, por ejemplo, el ubicado en la Universidad Técnica Nacional (UTN), en Villa Bonita de Alajuela, no se encontró una disminución importante durante el presente año. Es posible que este sitio no esté tan fuertemente influenciado por fuentes vehiculares y puede haber otro tipo de actividades aportando más a las concentraciones observadas. Otro factor relevante que determina este comportamiento es el meteorológico pues afecta la dispersión de los contaminantes en sus alrededores.

Para este contaminante, pero en una fracción más fina denominada PM2.5, se cuenta con monitoreo continuo en estaciones automáticas. En la Figura 6 se aprecia la variación de partículas finas en el presente año para la estación ubicada en el plantel de la Municipalidad de Desamparados.

Figura 6. Comportamiento de los niveles promedio diarios de PM2.5 durante el 2020 en la estación ubicada en Desamparados.

De la figura se puede apreciar que posterior al anuncio de la presencia del COVID19 y las primeras medidas de contención, se empezó a observar un descenso en las concentraciones de partículas finas. Sin embargo, al igual que en caso de NO2, se dio un súbito aumento de las restricciones previo a la Semana Santa. Posteriormente no se observó una disminución significativa durante Semana Santa, lo que indica que otro tipo de actividades generadoras de partículas pudieron aumentar en esa semana. Si es evidente que también se observó otro súbito aumento al regreso de Semana Santa con el relajamiento de las medidas de restricción.

Conclusiones y recomendaciones preliminares

La evidencia muestra que, en general, las restricciones parciales impuestas por el Gobierno han también reducido los niveles de contaminación del aire en varios sitios de la GAM.

Las medidas más restrictivas tomadas durante Semana Santa muestran una mayor disminución en las concentraciones de dióxido de nitrógeno y partículas tipo PM10, lo que se traduce en una mejora temporal de la calidad del aire.

Es claro que la respuesta de la población ante estas medidas puede generar reacciones adveras que disparan los niveles de estos contaminantes en momentos determinados. Lo que también se traduce en acciones que pudieran estar generando aglomeraciones parciales.

En cierta medida la cuarentena y sus restricciones mejoran la calidad del aire lo que a su vez disminuyen distintas afectaciones a la salud que podrían aumentar el riesgo de mortalidad ante una infección con COVID19.

Se debe mantener el monitoreo de la calidad del aire para caracterizar mejor estas tendencias al ser un fenómeno nuevo y muy particular.

El monitoreo es fundamental para evaluar indirectamente la efectividad de las medidas de restricción vehicular que se vayan a implementar.

 

Imagen ilustrativa tomada de https://news.un.org/

Enviado por Oficina de Comunicación, UNA.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Operativo en Lagartos y el sector de Lajón logra detener tala ilícita de árboles

El pasado sábado finqueros fueron alertados de personas merodeando con motosierras en el sector de Bajo Lagartos, muy cerca de Pozo Azul de Abangares.

A raíz de esto, varios vecinos el día domingo decidieron inspeccionar sus fincas, encontrando tan solo residuos de árboles de maderas exóticas, las cuales tienen prohibida su extracción debido a que son especies endémicas de Centroamérica.

De acuerdo al reporte de vecinos. En horas de la tarde, personeros de Fuerza Pública junto con el grupo de finqueros, localizaron un campamento clandestino con evidencia de la posible tala ilegal, pero no se logró dar con algún responsable en el lugar.

Este lunes se realizó un operativo en varios puntos de la zona, desde Bajo Lagartos hasta el sector de Lajón, Pozo Azúl. Encontrando otro campamento con herramientas y más evidencias de la tala, además se observan varios sujetos que se dan a la fuga al percatarse de la presencia policial.

Sin embargó gracias al gran trabajo de Fuerza Pública, se logró capturar a 4 de los 8 sospechosos, los cuales fueron trasladados al juzgado penal.

Vecinos y autoridades, hacen un llamado a la población a estar vigilantes, pues según parece, algunos están aprovechando estas semanas de Emergencia Nacional para hacer de la suyas.

Ante cualquier sospecha de actos que puedan afectar los bosques, propiedades y pertenencias, puede realizar la denuncia confidencia al 9-1-1.

Información de: #ZonaAltaMedios

 

Imagen ilustrativa.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

El fracaso del agronegocio: el momento de expandir la agroecología

BLOQUE VERDE

Durante los últimos treinta años una cúpula empresarial-política-académica ha orientado a la agricultura bajo la tiranía de la agroexportación, modelo que obliga a importar entre el 70 y el 80% de la comida de un país como Costa Rica. Hoy el agronegocio comienza a estar en crisis, debido al cierre de las fronteras dónde la mayoría de los productos vinculados al comercio exterior no puedan ser llevados a su destino final, al mismo tiempo, que los países del norte están reteniendo sus cosechas de los granos básicos previendo desabastos.

El fracaso del modelo de la agroexportación en un contexto de crisis sanitaria se resume en las declaraciones de la Cámara de Exportadores, la cual asegura que: “No podemos dejar que el pequeño agricultor no produzca, en tres meses la comida escaseará, vamos a tener escasez de alimento en todo el mundo”.

Hoy son estos mismos empresarios quienes dicen que debemos sembrar alimentos para el autoconsumo para disponer en el corto plazo. Son justamente los dueños del agronegocio los que siempre se ha beneficiado del dinero público para impulsar sus negocios privados, por encima del pequeño agricultor. Son los piñeros, bananeros y en general agroexportadores los que han acaparado el agua, arrinconado a las comunidades campesinas, esclavizado a los peones, contaminado el campo con agrotóxicos y sobretodo han mamado del dinero público. Por eso, ahora es ridículo que estén repartiendo por las calles piñas y melones rancios desechados de la agroexportación y haciéndose fotos para que la prensa les haga reportajes.

Recordemos que el sector agroexportador está muy concentrado en pocas manos. De casi cuatro mil empresas autorizadas para exportar, 76 acaparan el 66,5% de las ganancias. Para el sector agrícola es más dramático porque solo 10 empresas concentran más del 51% de los ingresos por la venta de productos frescos fuera de Costa Rica, y la mayoría son corporaciones trasnacionales.

El modelo del agronegocio ha fracasado y ha puesto en peligro la soberanía alimentaria (el derecho a tener alimentos en cantidades y calidades necesarias). Hoy son los mismos exponentes del agronegocio los que admiten su fracaso.

Pese a esto, el Gobierno de Carlos Alvarado parece seguir ciegamente sus indicaciones y aceptando sus abusos. La propuesta de UCCAEP es ridículamente suicida. Certificar y patentar semillas e importar más agroquímicos es más de lo mismo que nos ha traído hasta acá, a la inseguridad alimentaria. A tal punto de estar a tres meses de no conseguir alimento y no podamos estar fuertes en medio de una emergencia sanitaria, cuando es más urgente gozar de buena alimentación.

Es urgente y determinante que el país genere las condiciones para una revolución agroecológica. La calve para el futuro es justamente no repetir los errores del pasado. La producción agrícola descentralizada, pero articulada y comercialización a nivel local, fuera de los circuitos de distribución de las grandes cadenas de supermercados especuladores.

Es clave potenciar la agricultura urbana, sustituir los agrotóxicos por prácticas agroecológicas. Es necesario dotar de tierras a campesinos, sobre todo a personas jóvenes sin tierra. Es importante que el Estado deje de engordar los privilegios de la agroexportación de mercancías y apoye la producción de alimentos. La agricultura a pequeña escala puede alimentar al mundo, se reporta que campesinos y campesinas de todo el planeta producen el 70% de la comida con tan solo el 25% de la tierra cultivable (ETC, 2017). Por lo tanto, es un hecho comprobado que la justicia en el campo nos llevaría a ser un pueblo más resistente a eventos extremos como pandemias y la crisis climática.

Enviado a SURCOS por BLOQUE VERDE.

DECLARACIÓN DEL WRI: 5 Jóvenes Campeones de Escazú Son Anunciados

Los jóvenes de America Latina y el Caribe reconocidos por su trabajo en asuntos ambientales

SANTIAGO DE CHILE (4 de marzo del 2020)—En el segundo aniversario de la adopción del Acuerdo de Escazú, un tratado innovador que reconoce los derechos ambientales en América Latina y el Caribe (ALC), cinco jóvenes de Argentina, Colombia, Costa Rica, Chile y San Vicente y las Granadinas fueron anunciados como Jóvenes Campeones de Escazú en una ceremonia en la sede de la CEPAL en Santiago de Chile.

El Acuerdo de Escazú, adoptado en 2018, tiene por objetivo garantizar el acceso a la información ambiental, la participación en la toma de decisiones ambientales, la justicia en asuntos ambientales para las personas en los países de la región, además de disminuir los conflictos socioambientales y proteger a los defensores ambientales. Actualmente, cinco países han ratificado el Acuerdo: Guyana, Bolivia, Saint Kitts y Nevis, San Vicente y las Granadinas y Uruguay. Once países de la región deben ratificar el tratado para que entre en vigor y comience su implementación.

David Boyd, Relator de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y el Ambiente ya es un Campeón de Escazú.

Los 5 Jóvenes Campeones de Escazú son:

Nicole Becker, 19 años, de Argentina. Nicole es una de las cofundadoras de Jóvenes para el clima argentino, un movimiento alineado con FridaysForFuture. Es vocera en los medios y ávida escritora sobre cambio climático, desigualdad y justicia.

Sebastián Benfeld, 19 años, de Chile. Sebastián asiste a la Escuela Alta Monte en Quilpué. Es un vocero de FridaysForFuture y activo escritor y promotor de los derechos democráticos en Chile.

Kyara Cascante, 16 años, de Costa Rica. Kyara asiste a la escuela secundaria Liceo de Miramar y es miembro de múltiples redes de estudiantes enfocadas en temas ambientales y activismo político en Costa Rica.·       

Nafesha Richarsdon, 23 años, de San Vicente y las Granadinas. Nafesha está estudiando derecho y es la fundadora de SPARK SVG, una organización juvenil sin fines de lucro que motiva, capacita e inspira a los jóvenes a motivar un cambio positivo en sus comunidades, en temas tales como el planeta, personas, paz, prosperidad y asociación.

Laura Serna, 23 años, de Colombia. Laura es una afrodescendiente que estudia derecho, derecho ambiental y paz y posconflicto. Laura es una voluntaria activa y ha realizado trabajo ambiental pro-bono en la Clínica Legal de Acciones Públicas de la Universidad de Rosario.

Se muestra una declaración de Carole Excell, Directora Interina de Práctica de Democracia Ambiental, WRI:“Los Jóvenes Campeones de Escazú reconocen a cinco jóvenes que son líderes en la región de ALC. La defensa y la voz de los jóvenes es fundamental para garantizar el derecho a un medio ambiente saludable. Estos cinco jóvenes están siendo reconocidos como Campeones de Escazú por su liderazgo y compromiso para promover activamente este Acuerdo de Escazú en su país y sus comunidades y por su dedicación para apoyar la ratificación de este Acuerdo en países de toda la región.“Los Jóvenes Campeones provienen de países de América Latina y el Caribe que han tenido liderazgo en el Acuerdo de Escazú: Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica y San Vicente y las Granadinas. Estos campeones de Escazú tienen la oportunidad de promover y trabajar por los derechos ambientales con sus gobiernos y comunidades locales. Los derechos ambientales reconocen la conexión entre las personas y el medio ambiente, el derecho de las personas de vivir en un ambiente saludable y participar en la toma de decisiones. Los jóvenes tienen un rol importante en difundir el contenido del Acuerdo para asegurar que más personas lo conozcan.

Andrea Sanhueza, una de las negociadoras de la sociedad civil que participó en la creación del Acuerdo destaca:

“Recibimos solicitudes de 58 jóvenes de América Latina y el Caribe y nos sorprendió su nivel de compromiso con el medio ambiente y los derechos humanos. Muchos de ellos tienen una experiencia personal sobre los desafíos que enfrentan los defensores del medio ambiente.

“Ahora tenemos cinco Campeones que nos ayudarán a liderar los derechos ambientales y la toma de decisiones en la región de ALC. Seguimos interesados ​​en mantenernos en contacto con todos los candidatos. Esta iniciativa no sería posible sin la ayuda de Rosario Garavito del Perú, del Movimiento Millennials y Benjamín Carvajal de Chile, del COY15. Juntos, con estos Campeones, estamos un paso más cerca de hacer realidad el Acuerdo de Escazú».

Información adicional: Los Jóvenes Campeones de Escazú es una iniciativa de la Iniciativa de Acceso (TAI). El WRI sirve como secretaría de TAI, una red de la sociedad civil que ha participado activamente durante la negociación del Acuerdo y trabaja en estrecha colaboración con los gobiernos y la CEPAL de las Naciones Unidas para lograr su pronta ratificación e implementación.La iniciativa Campeones de Escazú invita a la sociedad civil, activistas, académicos, organizaciones multilaterales, líderes empresariales, líderes indígenas, jóvenes y otros defensores a solicitar a los gobiernos que ratifiquen e implementen efectivamente el Acuerdo de Escazú. La iniciativa se lanzó el 10 de octubre de 2019, el último día de la Pre-COP25, celebrada en San José, Costa Rica, y el primer campeón que se presentó fue David Boyd, Relator de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y el Medio Ambiente.

 

Imagen tomada de Youtube.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Cientos de adolescentes de Costa Rica se suman a campaña internacional para lograr 1000 acciones contra el cambio climático

Jóvenes de diversas zonas del país han colaborado realizando plantatones, jornadas de concientización, limpiezas masivas de playas y parques, entre otras acciones

Cientos de jóvenes de Costa Rica ya se han sumado a la campaña ambiental “1000 acciones por un cambio”, una convocatoria que busca reunir al menos mil iniciativas para mitigar el cambio climático y que, tras ser lanzada en octubre de 2019, ha logrado movilizar a una red de más de cinco mil adolescentes de 14 países del continente.

La campaña, que intenta que americanos de entre 8 y 18 años sean protagonistas de la lucha por la defensa del medio ambiente, fue formulada por la red juvenil CONCAUSA, programa conjunto de CEPAL, UNICEF y América Solidaria, que cuenta con la colaboración de Fundación Caserta y el auspicio de Preuniversitario Pedro de Valdivia, y cuyo objetivo es empoderar, conectar y movilizar a adolescentes del continente en torno al desarrollo sostenible y la superación de la pobreza infantil.

Para nuestro movimiento es imprescindible que colaboren con nosotros en sus países, con difusión y siendo nexo con redes y organizaciones que puedan incentivar a adolescentes a participar de estas propuestas. Queremos demostrar que la adolescencia del continente tiene que decir sobre esta crisis, y sobre todo que está actuando y que su aporte es sustantivo”, coinciden María Esperanza De la Cruz de Ecuador, Guillermo Passeggi de Uruguay y Catalina Silva de Chile, embajadores de la red juvenil CONCAUSA.

Conoce más sobre esta iniciativa que está movilizando a los adolescentes de América ingresando a www.concausa2030.com/1000acciones

Kyara Sofía Cascante Suárez, coordinadora y embajadora de 1000 Acciones por un cambio en Costa Rica.

 

Imagen tomada de https://www.concausa2030.com/

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/