Ir al contenido principal

Semana por el Microbioma

Escrito en . Publicado en Derechos, Madre Tierra, Salud.

27 DE JUNIO
DÍA MUNDIAL DEL MICROBIOMA

Un día para nuestros microbios

Los microbios que habitan en nuestro cuerpo son más importantes de lo que imaginamos. Un mundo sin microbios, sean bacterias, virus u hongos, es difícil imaginar. Sin ellos, probablemente no existiríamos. Desde hace millones de años, están en todas partes y la inmensa mayoría vive en simbiosis con nosotros.

Para conocerlos, apreciarlos y cuidarlos, nació el Día Mundial del Microbioma el 27 de junio de 2018. Este año, el Día Mundial le celebra a la diversidad microbiana, porque, como dice su eslogan, ‘la diversidad cuenta’ en el microbioma humano, los microbiomas animales y los microbiomas ambientales.

Justamente, una de las amenazas para nuestra salud es el deterioro de la diversidad de nuestro microbioma, a causa del uso inadecuado de antibióticos, que también acelera la resistencia bacteriana, o de una alimentación desequilibrada, entre otros factores. La diversidad de un microbioma es un indicador de salud.

Tenemos ante nosotros una gran oportunidad para aprender sobre la importancia y la diversidad de esos diminutos habitantes de las superficies externas e internas de nuestros cuerpos. Para conocer dónde habitan y qué hacen. La mayoría son criaturas amorosas que hacen posible la vida de las plantas, animales y humanos.

Este año, el Día Mundial del Microbioma se celebra en el contexto de la pandemia. A propósito de ello, viene bien recordar que, si bien hay decenas de microbios involucrados en la generación de decenas de enfermedades infecciosas en humanos, animales y vegetales, sería un error reducir el papel de decenas de millones de especies microbianas a las enfermedades infecciosas. Además, las enfermedades infecciosas y las pandemias se dan en determinados contextos sociales y ecológicos, en los que las acciones humanas juegan un papel decisivo.

Hay muchas preguntas que formular y responder. Pasemos la voz a nuestros familiares, profesionales de la salud humana, animal, vegetal. ¡Celebremos el Día Mundial del Microbioma! ¡Celebremos la diversidad humana, de plantas, animales y microbios, para mantenernos sanos y preservar la salud de la Madre Tierra! ReAct Latinoamérica ha preparado varias actividades fascinantes. Están cordialmente invitados.

ACTIVIDADES

Lanzamiento de la entrevista ilustrada ‘Un hombre que ama con todas sus bacterias’

Christian Trigoso Agudo, profesor emérito de microbiología de la Universidad Mayor de San Andrés (La Paz) y Director General Ejecutivo del Institutito Nacional de Laboratorios de Salud de Bolivia, es entrevistado sobre el microbioma humano por Kléver Calle, colaborador de ReAct Latinoamérica. Las ilustraciones le pertenecen a la caricaturista e ilustradora ecuatoriana, Vilma Vargas.

Lanzamiento del comic ‘El viaje fantástico’

Esta historia, escrita por Satya Sivaraman, traducida por ReAct Latinoamérica y adaptada al cómic por la artista ecuatoriana Vilma Vargas, lleva el tema del microbioma humano al gran público de una forma fantástica y entretenida.

Relanzamiento del llamado ‘Hacia una nueva relación entre la humanidad y las bacterias’

Este llamado se lanzó en 2018, en el marco de la Semana Mundial de Conscientización sobre el Uso de Antibióticos. Hoy, frente a la imagen que va quedando de los microorganismos, a causa de la pandemia, cabe su relanzamiento, para comprender más integralmente su rol en la salud humana y planetaria, comprender el origen de las enfermedades infecciosas desde un punto de vista social y ecológico, y pasar a una relación saludable con ellos.

CONVERSATORIOS:

Conversatorio ‘Lo esencial es invisible a los ojos’
Jueves, 25 de junio de 2020 (16h00 -17h30)

Conversatorio con tres expertos latinoamericanos sobre el rol de los microorganismos en la salud humana, animal y ambiental, así como sobre el contexto social y ecológico en que emergen las enfermedades infecciosas. Participan Patricia Jiménez, viróloga cubana; Elizabeth Bravo, microbióloga ambiental y ecologista ecuatoriana; y Christian Trigoso, bacteriólogo clínico boliviano.

Conversatorio “¿Qué comen nuestros microbios?”
Jueves, 2 de julio de 2020 (16h00-17h30)

Este conversatorio gira alrededor del papel de la alimentación en la diversidad y la salud del microbioma humano, animal y del suelo. En todos estos hábitats, existen comunidades bacterianas que necesitan alimentarse para vivir, multiplicarse, conservar su diversidad y cumplir sus funciones. Hay que pensar en ellas al momento de producir, consumir y descartar los alimentos.

Coorganizan:

Movimiento por la Salud de los Pueblos – Latinoamérica
Federación Argentina de Medicina General
Movimiento Nacional de Salud, LAICRIMPO, Argentina
Foro Nacional de Salud de El Salvador
Asociación de Servicios Comunitarios de Salud, ASECSA, Guatemala
Confederación Campesina del Perú, CCP Justiniano Minaya Sosa
Frente Nacional por la Salud de los Pueblos del Ecuador
Foro de Salud Pública del Ecuador

¿Por qué no quieren proteger al país de la explotación petrolera?

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

¡Suelten la Ley!

Desde hace más de un año se encuentra listo para debate y votación el proyecto de la Ley de Combustibles en la Asamblea Legislativa, la cual declararía de una vez por todas a Costa Rica como país libre de exploración y explotación de hidrocarburos. Extrañamente, el Congreso le está dando la espalda al proyecto.

Conscientes del extraordinario país que hemos heredado, vemos con mucha preocupación el intento de algunos grupos de interés por bloquear este proyecto clave, haciendo que la prohibición petrolera y de gas natural siga dependiendo de un decreto presidencial.

Exigimos al Congreso:

1- hacer transparentes los procesos legislativos; 2- rechazar cualquier intento por silenciar los argumentos científicos, técnicos y económicos que demuestran los desastrosos efectos de una economía basada en combustibles fósiles; 3- elevar a Ley de la República la declaratoria de Costa Rica como país libre de exploración y explotación de petróleo, gas natural y otros hidrocarburos.

La factura que paga el país por los efectos del cambio climático es demasiado alta en salud pública, en las finanzas del Estado y en la calidad de vida de los y las ciudadanas.

En un momento en el que el planeta avanza hacia la sostenibilidad económica y ambiental, nuestro país no puede ni debe levantar la bandera del petróleo.

#SueltenLaLey #NoAlaExtracciónEnCR

Ingrese aquí para firmar la petición.

UCR: Estudio revela que plásticos PLA y OXO no son compostables en condiciones de compostaje casero

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

Científicos del Ciprona analizaron la capacidad de biodegradación de los llamados bioplásticos norma australiana en el compostaje casero

Los bioplásticos evaluados se comportaron como el polietileno y no se degradaron durante el experimento. Foto: Laura Rodríguez Rodríguez.

El Centro de Investigaciones en Productos Naturales (Ciprona) de la Universidad de Costa Rica, con la colaboración de la Fundación MarViva, investiga la capacidad de biodegradación de los plásticos Ácido Poliláctico (PLA) y OXO, también conocidos como bioplásticos, en condiciones de compostaje casero.

En el estudio se analizaron muestras de plástico OXO (platos desechables, bolsas de jardín y platos) y vasos de ácido poliláctico (PLA) de venta en el mercado nacional, de acuerdo con las condiciones establecidas en la norma AS 5810-2010, norma australiana sobre compostaje casero. Según las conclusiones del informe preliminar, ninguno de estos materiales mostró un cambio en su masa a lo largo de 29 semanas de la prueba.

El experimento consistió en estudiar la biodegradabilidad de dichos plásticos en composteras caseras —tipo rotatoria—, donde se mezclaron con residuos orgánicos, compost maduro (que fue donado por la Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit) y comprimidos de aserrín. El proceso de compostaje se inició mezclando 1 kg del material plástico a evaluar (cortado en pedacitos de 1 cm) con 16 kg de mezcla de compostaje (36 % comprimidos de aserrín, 10 % compost maduro y 54 % material vegetal picado).

No hubo cambios físicos ni químicos

Los investigadores, la Dra. Rosaura M. Romero, el Dr. Godofredo Solano y el Dr. Max Chavarría, reportaron que a los 90 días la variación de la masa del material fue prácticamente nula y, al llegar a los 180 días, se presentó muy poca variación en el material. Por lo tanto, concluyen que “es claro que los materiales evaluados no son adecuados para compostaje en las condiciones estudiadas”.

Determinaron, además, que durante el compostaje no hubo un cambio químico de los componentes. Para ello, se extrajeron las muestras de las semanas 0, 12 y 24 y se les aplicó el análisis de los espectros RMN protónico de un extracto en cloroformo y otro en metanol de cada muestra. Los resultados mostraron que no existen diferencias significativas entre ellas.

“Los bioplásticos evaluados a la fecha se han comportado en este estudio como el polietileno. Lo anterior hace pensar que ellos no deberían considerarse como un material inofensivo para el ambiente tanto terrestre como marino. Si bien estudios posteriores son necesarios para sacar conclusiones definitivas, su comportamiento produce preocupación”, comentó la Dra. Rosaura Romero Chacón, investigadora del Ciprona.

El estudio evaluó el comportamiento de bolsas Oxo en composteras domésticas de tipo rotatoras. Foto con fines ilustrativos, corresponde a una muestra de plástico oxobiodegradable recién triturado. Foto: Laura Rodríguez Rodríguez.

Oxobiodegradable, un concepto polémico

El plástico oxobiodegradabe es el mismo plástico, pero contiene un aditivo cuya función es fragmentar progresivamente las moléculas de carbono que forman el polímero y, así, acelerar su proceso de degradación. La industria asegura que mediante este proceso, el plástico se convierte en alimento para microorganismos y bacterias, y se reintegra a la naturaleza en forma de agua, biomasa y dióxido de carbono.

No obstante, en la Estrategia nacional para la sustitución de plásticos de un solo uso, se advierte que estos materiales no son una solución del todo amigable con el ambiente, en comparación con los materiales compostables, ya que una vez producida la fragmentación en partículas pequeñas, estas no pueden ser asimiladas por los microorganismos. La degradación puede ser inducida por la luz ultravioleta (fotodegradación) o por la oxidación (oxofragmentación).

La investigación continúa

La investigación, además, se propuso determinar los compuestos y microplásticos resultantes del compostaje. Sin embargo, al llegar a los 180 días, estos todavía no se habían producido. Asimismo, se está estudiando el efecto de los materiales sobre la biodiversidad microbiana, para lo cual se tomaron muestras de ADN de los microorganismos con la mayor abundancia relativa presentes en las composteras.

El experimento continuará hasta concluir el periodo de un año de compostaje. No obstante, la evidencia a la fecha sugiere la necesidad de promover medidas que permitan a las personas consumidoras tomar decisiones informadas sobre cuál es el posible impacto de estos productos en el ambiente, al no existir las condiciones necesarias para su gestión en nuestro país.

“Plásticos como el PLA y el OXO se han posicionado como alternativas ‘amigables con el ambiente’, al promocionarse comercialmente como biodegradables y compostables. Muchos consumidores los hemos preferido, porque asumimos que su descomposición se puede dar fácilmente en entornos naturales. Pero, realmente, sus certificaciones acreditan su degradación en condiciones industriales que no tenemos en nuestro país”, comentó Katherine Arroyo, gerente de Incidencia Política de Fundación MarViva.

Tanto el Ciprona como la Fundación MarViva hacen un llamado a seguir promoviendo la investigación científica, como un aliado en el desarrollo de políticas efectivas para combatir la contaminación marina.

 

Nash Ugalde
Comunicadora, Fundación Mar Viva
Katzy O`neal Coto
Periodista, Oficina de Divulgación e Información

Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/

¡SI SE PUDO! ¡Al fin se archivó el PH San Rafael!

Escrito en . Publicado en Agua, Derechos, Madre Tierra.

Movimiento Ríos Vivos de Costa Rica

El río San Rafael sigue fluyendo libre gracias al esfuerzo de la Comisión Defensora del Río San Rafael, y el trabajo de las personas, comisiones, organizaciones agrupadas en el Movimiento Ríos Vivos de Costa Rica. Gracias al apoyo de organizaciones aliadas en todo el país que apoyaron nuestra lucha, el Programa Kioscos Socioambientales de la UCR, FECON, Asociación Voces Nuestras, Universidades, grupos de estudiantes, artistas, Asociaciones de desarrollo Integral, comités de lucha, redes de solidaridad internacional, medios de comunicación alternativa.

Gracias al trabajo de hormiga sostenido por miembros de comunidades. Sin plata, enfrentándonos al poder económico y político de la empresa H.Solís. ¡Cada gota cuenta! Gracias a todas las gotas de este río caudaloso de gentes, corazones y voluntades unidos para defender no solo los ríos, también la dignidad, la salud y el futuro de nuestras comunidades. ¡NUESTROS RÍOS SON MÁS QUE ELECTRICIDAD!!!! ¡PAREN DE REPRESAR!!!!

Celebramos en medio de la pandemia, cada uno en su casa pero juntos y fortalecidos, porque: ¡LA LUCHA SIGUE! Es necesario cambiar la legislación que está destrozando nuestros ríos, a vista y paciencia de las instituciones públicas. Si no fuera por la organización comunitaria, la cuenca del río Térraba tendría al menos 20 represas construidas… Gracias al esfuerzo sostenido durante los últimas décadas NO HAY NI UNA SOLA represa en el sur de Costa Rica.

¡AGRADECEMOS A TODOS Y TODAS POR ESE ESFUERZO COLECTIVO SOSTENIDO EN EL TIEMPO! ¡SEGUIREMOS!!!!

Compartimos un fragmento del texto de la Resolución Nº 1100-2020-SETENA A LAS 07 HORAS 05 MINUTOS DEL 18 DE JUNIO DEL 2020.

«De conformidad con las consideraciones de hecho y derecho establecidas en CONSIDERANDO QUINTO y párrafo último del CONSIDERANDO SEXTO, decretar el vencimiento de la vigencia de la Viabilidad Licencia Ambiental otorgada al proyecto y se ordenar el archivo del expediente administrativo.

Se aclara que, debido a que el proyecto no se va a poder concretar con motivo de la denegatoria de la declaratoria de Conveniencia Nacional, es también legalmente procedente el archivo del mismo».

Movimiento Ríos Vivos de Costa Rica.

 

Enviado por Angélica Alvarado.

Moratoria Petrolera Sí, Pero También Justicia Energética

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

(FECON, 17/06/2020) En los últimos días se ha desarrollado un fuerte debate sobre la desafortunada idea de que Costa Rica se abra a la explotación petrolera, a la minería de oro a cielo abierto y a la explotación de gas natural. Ideas empujadas por diputados y diputadas de dudoso prestigio ambiental. Pero el debate que merece el país debe ser más profundo y consecuente. Es necesario hablar de justicia energética, justicia climática y transición justa.

El debate ha despertado por la negativa por parte del directorio de la Asamblea Legislativa de recibir a Cristiana Figueres, ex-Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (2010-2016), pero también miembro de una de las familias propietarias de embalses hidroeléctricos privados. Al menos se conoce que las plantas hidroeléctricas “Volcan” y “Pedro” están ligadas a su familia; de las cuales para 2018 recibieron por parte del ICE ¢2.863 millones y ¢2.678 millones, respectivamente.

La discusión de la generación eléctrica en Costa Rica es importante debido a la gran presión que existe para represar ríos. En 2015, se detectaron al menos 16 proyectos hidroeléctricos solamente en la Zona Sur. Gracias a la organización comunitaria esto se pudo parar, pero continua la insistencia por parte de intereses particulares por llamarlo a esta energía “limpia”. Escondiendo así las consecuencias graves de este modelo energético sobre el ambiente y la gente de las comunidades.

Pero este “enjambre hidroeléctrico” no es casual, se sabe que la generación eléctrica privada es un gran negocio gracias a la apertura que brindan la Ley #7200: “Ley de Generación Autónoma o Paralela” y la Ley #8345: Ley Participación de las Cooperativas de Electrificación Rural y de las empresas de Servicios Públicos Municipales en el Desarrollo Nacional.

Este marco normativo propicia un clima muy favorable para los negocios vinculados a la venta de energía al ICE. Que solo en 2018 significó un gasto por compra de energía innecesaria que ascendió a más de ¢25.000 millones de colones. Pero según informes del Diputado José María Villalta para el período 2010-2018 se ha pagado a las empresas privadas de energía ¢709.936 millones por energía que el ICE no necesitaba.

Sumas que año a año, de una u otra manera, las personas que pagamos el recibo de electricidad estamos condenadas injustamente para engordar las billeteras de unos cuantos. Que de paso, esos cuantos políticos y empresarios, siguen empeñados en destruir los ríos con sus represas.

Desde el sector ecologista por supuesto que deseamos que la moratoria a la explotación petrolera se convierta en ley. Pero aparejado a esto es urgente la justicia energética que proteja a los más pobres y genere las condiciones para transitar con justicia social hacia la sociedad post-petrolera.

El modelo que representa Cristiana Figueres pretende falsamente plantearse como el futuro, la Economía Verde propone la electrificación del transporte sin asumir los costos ambientales de la migración de la industria del vehículo eléctrico privado bajo el mismo modelo individualizado. A Cristina Figueres se le olvida que no solo existe el pico del petroleo, sino también estamos ante el pico en la extracción de minerales. Materiales necesarios para el impulso de la electrificación del sector automotríz. América Latina ya somos testigos de enfrentamientos armados y golpes de estado producto del extractivismo de oro, cobre, niquel, litio, cobalto, etc.

Costa Rica merece un debate profundo sobre su modelo energético. Proponemos que el Poder Ejecutivo y la Asamblea Legislativa abra un Dialogo Energético, espacios inclusivos, basados en la ciencia, la sostenibilidad ambiental, la justicia social, la distribución de la riqueza y el acceso universal a la energía.

61a. entrega firmas de apoyo Campaña Nacional «Etiquetado de transgénicos ¡Ya!»

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

En los archivos adjuntos encontrará la última nota entregada a los jerarcas de los ministerios del MEIC (Victoria Eugenia Hernández Mora), MINSA (Daniel Salas Peraza) y MAG (Luis Renato Alvarado Rivera), así como al actual Presidente de la República (Carlos Alvarado Quesada), que acompaña la sexagésima primera (61a.) entrega de firmas de apoyo a la solicitud formal realizada el 16/04/15 para la elaboración de un reglamento de etiquetado de los productos alimentarios que contengan ingredientes transgénicos.

También se incluye la promesa realizada por el Sr. Carlos Alvarado Quesada, quién se comprometió firmando, junto a sus vicepresidentes y otros miembros cercanos al señor presidente, a establecer «… la obligatoriedad de informar al consumidor de alimentos para consumo humano o animal que contengan ingredientes genéticamente modificados». (Punto 9. del documento adjunto «Acuerdos con sectores. Carlos Alvarado presidente 2018. Yo creo en el Ambiente»).

Con esta última entrega, ya suman 54 027 (cincuenta y cuatro mil veintisiete) el número de firmas de personas que apoyan y solicitan la promulgación de un decreto ejecutivo que haga valer el compromiso adquirido precitado, para así hacer efectivo el derecho constitucional que tenemos las personas consumidoras a recibir información adecuada y veraz, así como a la libertad de elección, en los términos especificados en nuestra Carta Magna (art. 46), la Ley n.° 7472 de Defensa Efectiva del Consumidor (art. 32, 33 y 34) y su reglamento (Decreto Ejecutivo n.° 25 234-MEIC, art. 91 y 92).

Mayor información: https://drive.google.com/open?id=0B-pyNXYB-rHjfmRMOWtvdHRHZGx2Nk8xbEJscE5sVEJ0bmtDelNYb2NOQjRBaUQzSTQ2R00

61a.-entrega-firmas-solicitud-etiquetado-transgénicos-ArchivoDescarga
PAC-Carlos-Alvarado-et-al-Compromisos-ambientalesDescarga

Nota a regidores de San Rafael de Heredia ante levantamiento de restricciones para otorgamiento de pajas de agua

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

José Francisco Alfaro de CONCEVERDE envió a SURCOS una carta enviada por CONCEVERDE y el Movimiento Defensa Forestal a la Municipalidad de San Rafael de Heredia por motivo de la preocupación existente ante la presión ejercida por el alcalde y regidores para presionar a la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (ESPH) para que levante las restricciones para el otorgamiento de nuevas pajas de agua.

Ante esta situación en la carta se solicita: que los acuerdos referentes al asunto de las restricciones para otorgar nuevas pajas de agua acordadas por la ESPH,  sean tomando con fundamentados en criterios técnicos y científicos; se analice y se acuerde por parte del Concejo Municipal no ejercer ninguna presión para que se levanten las restricciones para el otorgamiento de pajas de agua; se analice y se acuerde exhortar a la alcaldía municipal, para que cualquier permiso para fraccionamiento, sea para urbanización, viviendas individuales, o cualquier permisos de construcción se lleve a cabo considerando el recurso hídrico disponible; se analice y acuerde exhortar a la ESPH a mantener las restricciones para el otorgamiento de nuevas pajas de agua y si es el caso se incrementen con el objetivo de no acrecentar el faltante de agua que ya sufren los vecinos de San Rafael de Heredia; se acuerde exhortar a la ESPH a realizar un balance hídrico para el cantón, entre otros.

Compartimos la solicitud hecha a dicha municipalidad:

San Rafael de Heredia, 16 de junio del 2020

Señores (as)
Regidores (as)
Municipalidad de San Rafael de Heredia
Presente.

Estimados regidores (as)

Quienes suscribimos, a título personal y a nombre de los colectivos ciudadanos CONCEVERDE y MOVIMIENTO DEFENSA FORESTAL, por este medio nos dirigimos a ustedes de la manera más respetuosa a presentar nuestra preocupación y oposición a ciertas acciones y acuerdo tomados en la Municipalidad de San Rafael sin ningún sustento técnico, tanto por el señor Alcalde Verny Valerio como algunos regidores, acciones dirigidas a presionar a la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (ESPH) para que levante las restricciones para el otorgamiento de nuevas pajas de agua.

Nos fundamentamos en lo siguiente:

  1. La Empresa de Servicios Públicos de Heredia es una institución que al ejercer su competencia de administración del acueducto de San Rafael de Heredia y otros cantones, lo debe hacer de manera responsable, con criterios sustentados en la ciencia, la técnica y la lógica.
  2. Las restricciones acordadas por la ESPH limitando el otorgamiento de nuevas pajas de agua, se sustentan en la disminución del caudal que sufren las fuentes de agua que utiliza la ESPH (pozos, nacientes, ríos, quebradas), sobre todo en la época seca, disminución que ha quedado acreditada en estudios científicos y técnicos que han llevado a cabo instituciones como la Universidad Nacional (UNA), el Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (SENARA), la misma ESPH y otras instituciones.
  3. Estudios técnicos, como el denominado “Recarga Potencial del Acuífero Colima y Barva, Valle Central de Costa Rica” realizado por SENARA en el 2006, concluyen que la recarga potencial calculada para los acuíferos Barba y Colima fue de 9.720 litros por segundo y la extracción calculada por medio de pozos legales e ilegales al 31 de diciembre del 2006 fue de 9.870 litros por segundo, revelando esto que hace 14 años ya se evidenciaba un déficit de la recarga en relación con lo que se extrae de agua de los acuíferos, situación que ante el incremento de pozos (más extracción) impermeabilización del suelo y déficit de lluvias, inminentemente se ha agravado.
  4. En el informe FOE-PGA-42/2007 de la Contraloría General de la República, División de Fiscalización Operativa y Evaluativo, Área de Servicios Generales y Ambientales, informe dirigido a la División de Aguas del MINAE y SENARA con el objetivo de tomar medidas para mitigar el déficit en la recarga acuífera, índica en el inciso f, lo siguiente: f) En atención del principio precautorio, denegar las solicitudes de nuevos permisos de perforación de pozos y concesiones de agua que no estén respaldadas con información técnica suficiente y confiable, que garantice la disponibilidad del recurso para el consumo humano actual y futuro.
  5. El Departamento de Aguas del MINAE por medio de nota IMN-DA-0407-08, le indica a la Gerencia del SENARA, que se debe proceder a aplicar los principios que la Contraloría General de la República menciona en el informe FOE-PGA-42/2007.
  6. SENARA por medio del Oficio ASUB-68.08 del 27 de febrero del 2008, comunica a todos las Instituciones del estado y Municipalidades del Valle Central, la siguiente disposición en cuanto a las solicitudes de perforación de pozos, la cual rige a partir del 1 de marzo 2008:

Debido al déficit de la oferta de los acuíferos, en adelante, no se autorizarán nuevos permisos de perforación en la zona norte de Heredia y la zona de Restricción de perforación.

El Acuífero Colima Inferior queda reservado para uso exclusivo de consumo humano por parte de las entidades públicas que brindan este servicio. Las entidades deben coordinar con el SENARA y el MINAE la evaluación por medio de estudios hidrogeológicos, la determinación de los volúmenes utilizables del Acuífero Colima Inferior.

En el resto de la zona, para la tramitación de nuevas solicitudes de perforación de pozos, los usuarios deben presentar los estudios que permitan cumplir con la disposición de la Contraloría General de la República.

  1. En el mismo oficio ASUB-68-08 citado en el punto anterior, SENARA recomienda a los operadores de acueductos, en cuenta la ESPH, lo siguiente;

“Los operadores de agua de la zona norte de Heredia (AyA, Municipalidades, ESPH S. A., ASADAS y otros) deben otorgar los servicios de agua a partir de la capacidad de los sistemas existentes”.

(Resaltado no es del original)

  1. De conformidad a la Ley de creación del SENARA, las recomendaciones que emita esta institución en relación a la perforación de pozos, y a la explotación, mantenimiento y protección de las aguas SERAN DEFINITIVAS Y DE ACATAMIENTO OBLIGATORIO (Artículo 3, inciso h.), por lo que las restricciones que ha acordado la ESPH dirigidas a otorgamiento de nuevas pajas de agua, se justifican en el sentido de cumplir con la anterior recomendación del SENARA, además de no agravar la situación de los racionamientos que ya sufren; hacer lo contrario, dar pajas de agua más allá de la capacidad del acueducto, le puede llevar a responsabilidades legales.
  2. De conformidad a las mediciones hidro-meteorológicas del doctor Ricardo Sánchez, hidrólogo de la Universidad Nacional quien ha estado realizando por 4 años estudios en la zona de San Rafael y otros cantones vecinos para determinar la cantidad y edad del agua subterránea, el déficit de lluvias en San Rafael y cantones vecinos en el año 2019 fue de cerca del 35% en relación a años anteriores, situación que será concurrente a través de los años, debido a variables como el cambio climático y el fenómeno de El Niño, afectando por tanto la recarga de los acuíferos.
  3. No deberían obviar las autoridades municipales, regidores y alcaldes en sus decisiones, los estudios técnicos y recomendaciones de especialistas del SENARA y otras instituciones referentes a la situación del recurso hídrico, para que así no caigan en el error de hacer solicitudes no apegas a la ciencia y técnica, y hasta con falta de racionalidad.
  4. La jurisprudencia constitucional que ha dictado la Sala Cuarta, la cual es vinculantes erga omne, atinente al tema de limitar el otorgamiento de nuevos servicios de agua, ha avalado las restricciones que ha acordado la ESPH; así así por ejemplo cuando resolvió un recurso de amparo interpuesto contra la ESPH por negarse a dar pajas de agua, señaló:

“Sobre el fondo. Después de analizar los elementos probatorios aportados, este Tribunal verifica que no ha existido violación alguna a los derechos fundamentales del recurrente. Lo anterior, porque en los informes rendidos por los representantes de las autoridades recurridas y la prueba aportada para la resolución del asunto, ha sido debidamente acreditado que no se se trata de una negativa al acceso al servicio de agua potable de forma arbitraria, sino debido la imposibilidad técnica para brindarlo, ya que, según estudios e informes técnicos, demuestran que no hay una capacidad de caudal para brindar los servicios solicitados por el recurrente para realizar un proyecto urbanístico. En este sentido, la falta de dotación del servicio de agua potable no es una decisión antojadiza, arbitraria o sin fundamento, sino que está justificada en la imposibilidad material, por la falta del recurso hídrico”. (Resolución 2015-006049-0007-CO) (Negrilla no es del original)

  1. Las principales causas que contribuyen al agotamiento de los acuíferos, es la impermeabilización del suelo de recarga derivada sobre todo a las construcciones y la sobre explotación del recurso debido al exceso de demanda; por lo que pretender presionar a la ESPH para que otorgue más pajas de agua sin estudio técnico alguno que demuestra que no se estará afectando la disponibilidad del agua de los habitantes actuales, es totalmente contraproducente y hasta irresponsable, sobre todo ante la situación documentada de la escases del recurso agua que no se puede ignorar.
  2. Hoy día ante la escases del recurso hídrico y una demanda que sobrepasa el recurso disponible, los ciudadanos del cantón sufren de racionamientos de más de 15 horas diarias, sobre todo en la época seca, por lo que antes de ejercer presión para el otorgamiento de más pajas de agua, deberían contar con los estudios de balance hídrico que contenga proyecciones a futuro de disponibilidad del recurso y demanda, así sus acuerdos y decisiones por lo menos serán responsables y fundamentadas técnicamente.

Por todo lo anterior solicitamos:

  • Que los acuerdos referentes al asunto de las restricciones para otorgar nuevas pajas de agua acordadas por la ESPH, sean tomando con fundamentados en criterios técnicos y científicos y si es el caso y necesario, se consulte antes de tomar esos acuerdos a SENARA Y ESPH.
  • Se analice y se acuerde por parte del Concejo Municipal no ejercer ninguna presión para que se levanten las restricciones para el otorgamiento de pajas de agua sin que antes se demuestre que hay agua suficiente para las generaciones actuales y futuras, por medio de una evaluación del estado de las fuentes, superficiales y subterráneas y la demanda actual y futura de por lo menos a 30 años (balance hídrico).
  • Se analice y se acuerde exhortar a la alcaldía municipal, para que cualquier permiso para fraccionamiento, sea para urbanización, viviendas individuales, o cualquier permisos de construcción se lleve a cabo considerando el recurso hídrico disponible para que no vaya a contribuir al incremento de los racionamientos que ya sufren los ciudadanos del cantón de San Rafael de Heredia.
  • Se analice y acuerde derogar cualquier acuerdo que se haya tomado sin sustento técnico y que tenga como objetivo que se levantes las restricciones para el otorgamiento de nuevas pajas de agua.
  • Se analice y acuerde exhortar a la ESPH a mantener las restricciones para el otorgamiento de nuevas pajas de agua y si es el caso se incrementen con el objetivo de no acrecentar el faltante de agua que ya sufren los vecinos de San Rafael de Heredia derivados del faltante de agua, esto hasta que se demuestre por el operador, que puede suplir la demanda actual y futura de los habitantes del cantón.
  • Se acuerde exhortar a la ESPH a realizar un balance hídrico para el cantón, con proyección a futuro, tanto del recurso hídrico disponible como de la demanda a por lo menos 30 años.
  • En cuanto el Alcalde de la Municipalidad de San Rafael de Heredia ha manifestado por diversos medios que hay agua suficiente para suplir a los habitantes actuales y futuros del canto, el Concejo Municipal, se le solicite presentar los estudios técnicos avalados por SENARA, que demuestren la abundancia alegada del recurso agua.
  • Que el Concejo Municipal de San Rafael invite a una sesión del Concejo, a la Dirección de Investigación y Gestión Hídrica del SENARA para que imparta una charla sobre la situación de los acuíferos y medidas de protección.
  • Que el Concejo Municipal invite a una sesión del Concejo al doctor Ricardo Sánchez hidrólogo de la Universidad Nacional, el cual ha estado realizando por más de 4 años estudios en San Rafael de Heredia y cantones vecinos, sobre la cantidad y edad del agua subterránea.

Recibimos notificaciones en: conceverde@gmail.com

Sin otro particular, suscribimos;

José Francisco Alfaro Carvajal Osvaldo Carvajal Cascante
Rodrigo Ramírez Vargas Aquiles Jiménez Arias

UCCAEP actúa irresponsablemente, advierten expertos en legislación ambiental

Escrito en . Publicado en Análisis, Madre Tierra.

– Perderíamos avances que podrían violentar derechos fundamentales que tenemos en el país.
– Es falso que exista un acoso de parte de las normas ambientales.
– Cualquier persona paga dos mil veces más por el agua que lo que pagan las grandes empresas, la solicitud de UCCAEP sobre el agua es indignante.

(FECON, 16-06-2020) Según expertos en legislación ambiental, llamar “acoso” a la normativa ambiental en el país es inaceptable por parte de la Unión Costarricense de Cámaras Empresariales y Asociaciones de Sector Privado (UCCAEP). Un documento titulado “Pacto por el empleo” contiene una serie de exigencias antojadizas que según dicen buscan la reactivación económica, pero en realidad obedecen a caprichos sin fundamento técnico ni legal que atentan la protección al ambiente.

Para Álvaro Sagot Rodríguez, abogado y docente de la Universidad de Costa Rica, es falso que exista un acoso de parte de las normas ambientales. A los grandes empresarios se le deben de exigir requisitos, no para limitarlos a ellos, sino para pensar en las siguientes generaciones.

El abogado ambiental recordó que existe en la legislación ambiental el principio de no regresión y el principio de progresividad que exige al país a entonar todo el ordenamiento jurídico hacia la protección de los derechos humanos fundamentales.

Para el abogado Isaac Rojas, de COECOCEIBA, Amigos de la Tierra Costa Rica, las solicitudes de UCCAEP son una clara regresión en lo que el país ha avanzado. Por lo tanto esto podría violentar derechos fundamentales que tenemos todas las personas que habitamos en el país.

“En materia ambiental no podemos retroceder. Siempre hay que ir adelante porque estamos hablando de derechos humanos, que tienen que ver con el lugar que habitamos, que tienen que ver son nuestra salud y que tienen que ver también con la salud de los ecosistemas con que nos relacionamos.” Dijo Rojas que además es el Coordinador Internacional del Programa de Bosque y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional.

Rojas señaló que “la flexibilización de la legislación que hace UCCAEP es inaceptable. Así también es inaceptable la solicitud de abrir nuevos negocios, la solicitud de abrir la generación eléctrica que ha demostrado impactos graves en comunidades y ríos de nuestro país.”

Hay que recordar gracias a criterios técnicos y científicos muchas comunidades han logrado echar para atrás varios de estos negocios que iban a seguir atentando contra los ríos, y lo han hecho tanto en sede judicial como ante el Poder Ejecutivo. Tal es el caso del “enjambre hidroeléctrico” que planteaba desarrollar más de 17 represas en la Zona Sur y que gracias a la organización comunitaria y al trabajo de colectivos como Ríos Vivos fueron frenadas.

Además Rojas alertó que “la UCCAEP también está pidiendo la apertura del negocio de los agroquímicos. Cuando se ha comprobado de que el país tiene el deshonroso puesto de ser uno de los países donde se consumen más pesticidas en el mundo, con esto la UCCAEP quiere llevarnos a ser el número uno impactando la salud nuestra y de la naturaleza.”

La UCCAEP también están pidiendo profundizar un modelo anticuado cuando dicen que quieren la apertura del mercado de exploración y explotación de mercado de gas natural. Tristemente estas peticiones en materia ambiental solamente nos enseñan que empresarios como UCCAEP actúan irresponsablemente en una crisis.

A esto Isaac Rojas dijo que: “los empresarios ven la crisis como una oportunidad para profundizar su agenda, para profundizar sus beneficios a expensas de toda la sociedad.”

A propósito del agua

La UCCAEP solicitó en este documento: “Instruir al SENARA para que dicha institución no aumente las tarifas de riego por parte en el Distrito de Riego Arenal – Tempisque.”

Para Oscar Alpízar, abogado ambiental, integrante de Confraternidad Guanacasteca: “no se entiende como la UCCAEP solicita tratos preferenciales en el costo de las tarifas del agua para el sector agroindustrial.”

Alpízar acotó que: “En la actualidad ya estas tarifas son ínfimas e indignantes. Las grandes extensiones agrícolas pagan 0,2 colones por metro cúbico de agua, mientras que el ciudadano paga en promedio 400 colones por metro cúbico. Es decir, cualquier persona paga dos mil veces más por el agua que lo que pagan las grandes empresas.”

https://feconcr.com/uncategorized/expertos-en-legislacion-ambiental-advierten-uccaep-actua-irresponsablemente/

Por un mundo armonioso, solidario y ecológico

Escrito en . Publicado en Madre Tierra, Salud.

La situación de la pandemia ha creado condiciones que favorecen la búsqueda de alimentos sanos, libres de agrotóxicos, y además, con el fomento de una estructura de mercado solidario, es decir, que promueve la unidad entre empresas productoras para la comercialización, y además, en colaboración con las personas consumidoras. Un ejemplo de ello lo compartimos aquí:

Puede buscar detalles en Facebook como Mercadito Azul.

El 65% de los alimentos frescos consumidos en Costa Rica contiene residuos de agroquímicos

Escrito en . Publicado en Madre Tierra, Salud.

  • Un 19,5% de los vegetales frescos producidos en el país tienen niveles de contaminación de residuos de plaguicidas por encima de lo permitido.
  • Poder Ejecutivo sin iniciativa para remediar la situación.

(11/06/2020) Un informe publicado el 10 de junio, la Unidad de Control de Residuos del Departamento de Plaguicidas del Sistema Fitosanitario del Estado, reporta solamente un 35% de los alimentos analizados está libre de residuos de plaguicidas, mientras que el 65% contienen restos de algún agroquímico.

Además el informe reveló que el 19,5% tiene restos de plaguicidas por encima de la normativa establecida a nivel nacional en el Reglamento Técnico de Límites Máximos de Residuos de Plaguicidas en Vegetales y el uso de plaguicidas prohibidos (Decreto No 35301-MAG-MEIC-S).

En este informe se analizaron 5.186 muestras de vegetales, frutas y verduras durante el año 2019. De estas 3.482 muestras eran productos con intención de importación (muestras tomadas en aduanas) y 1.704 vegetales producidos en Costa Rica.

Una situación grave es la presencia de moléculas prohibidas en el país encontradas en los vegetales frescos. Por ejemplo el Carbofurán y el Ometoato prohibidos según el Decreto Ejecutivo N° 38713-MAG-S-MINAE-MTSS. El Carbofurán es un insecticida altamente tóxico que genera lesiones en órganos genitales (testículos y útero).

Otro hallazgo preocupante es la presencia de Fipronil, Clopirifos Metamidofós (nombre comercial Tamarón y prohibido en el país) y Cipermetrina en el chile dulce, lo que lo hace junto al culantro y el apio como los vegetales frescos con mayor contenido de residuos.

Algunos de estos agroquímicos han sido cuestionados a nivel global por causar daños en el desarrollo cognitivo de los niños y niñas. Es el caso del Clorpirifos, que se ha reportado que tiene efectos en la capacidad de aprendizaje de las personas menores de edad y se encuentra prohibido en varios países del mundo por este motivo.

Además cada vez se reportan más daños causados por el Fipronil, el agroquímico responsable de la intoxicación de 2 millones de abejas en Esparza hace pocas semanas.

Costa Rica importó en 2018 la cifra récord de 18,6 millones de toneladas de ingredientes activos de agroquímicos. Una parte se reexporta hacía Centroamérica, pero la gran mayoría se comercializa en Costa Rica, haciéndonos ganar la fama de país que consume más agrotóxicos por hectárea cultivada.

Las personas agricultoras enfrentan una profunda crisis económica, una de los principales flagelos ha sido en endeudamiento para la compra de insumos agropecuarios. Los cuales según el Ministerio de Economía Industria y Comercio enfrenta serias distorsiones y sobreprecios en la venta minorista de agroquímicos. El MEIC reporta que muchos de estos plaguicidas tienen sobreprecios de hasta un 50% del valor de importación. Es decir, que a los agricultores le cobran precios de usura por los agroquímicos.

Pese a esto no existe iniciativa por parte del Poder Ejecutivo ni para bajar los niveles de contaminación con residuos de plaguicida en la comida, pero tampoco para controlar el distorsionado mercado de los plaguicidas.

Enviado a SURCOS por Henry Picado Cerdas

Miembro de la Red de Coordinación en Biodiversidad y de la Federación Ecologista (FECON)