Ir al contenido principal

Autor: María José Ferlini Cartín

Colectivo Gente Diversa responde a vicealcaldesa de San Carlos

Comunicado:

El colectivo Gente Diversa como espacio seguro para las personas sexualmente diversas y libre de cualquier tipo de discriminación, se posiciona de la siguiente manera frente a las declaraciones de la señora Karol Cristina Salas Vargas, vicealcaldesa de la Municipalidad de San Carlos, con respecto a la posibilidad de que las parejas del mismo sexo puedan adoptar a personas menores:

Cualquier asunto que deje a su paso víctimas trastoca nuestra democracia, algo tan inofensivo (como se podría percibir) como una comunicación pública en redes sociales puede llegar a provocar graves manifestaciones de discriminación. Este tipo de comentarios puede ser utilizado para confirmar creencias dañinas hacia las demás personas e incentivar crímenes de odio.

Se debe recordar que las personas sexualmente disidentes no nos encontramos separadas del mundo de la vida, somos abuelos (as, es), padres, madres, hijos (as, es), tíos (as, es), primos (as, es), amigos (as, es), vecinos (as, es), somos seres humanos integrales y a quienes nos duele el rechazo porque tantos veces se nos ha lastimado con argumentos sustentados en lo ignorancia que nos han robado incluso nuestra humanidad, nos quieren ver como aberraciones antinaturales, aun así somos estudiantes, agricultores, doctores, abogados (as, es), maestros (as, es), etc. Es momento de parar con esto y decir ¡ya basta!, ha llegado la hora del reconocimiento y la visibilidad.

En relación con la familia, cuando decimos que defendemos la familia, debemos preguntarnos, ¿defenderla de qué?, la familia no está en riesgo, sino todo lo contrario, se está diversificando a la familia, si ya existían varios tipos de familias, ahora se ha visibilizado esta diversidad por medio de las familias homoparentales.

El derecho de las personas menores de edad está en el hecho de que alguien les acoja con hospitalidad y les cuide con cariño, respeto y que les brinde todo lo que necesitan para su desarrollo.

Es por todo lo anterior que exigimos una disculpa pública por haber ofendido y menospreciado los derechos humanos otorgados a una comunidad pues en vulnerabilidad por tanto tiempo.

 

Foto:
https://www.lagacetasalta.com.ar/nota/65486/sociedad/familias-diversas-rompen-modelo-autoritario-familia-tradicional.html

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

La UCR se une al clamor mundial que exige actuar ya en favor de la naturaleza

El 2020 es un año de cambios drásticos para la humanidad, el COVID-19 ha venido a mostrarnos la fragilidad de la especie humana y la estrecha conexión que existe entre todos los seres vivos que habitamos la casa común: el planeta Tierra.

Reducir el impacto de las actividades humanas, proteger la biodiversidad y buscar soluciones basadas en la naturaleza son algunos de los retos que plantea la Universidad de Costa Rica (UCR) durante la Semana Ambiental, que se realizará del 1 al 5 de junio, a través de las plataformas de redes sociales universitarias.

De esta forma, la UCR se une al llamado de las Naciones Unidas para que, en este contexto de pandemia, las personas vuelvan la mirada hacia la biodiversidad que nos rodea y empiecen a transitar hacia modelos más sustentables y respetuosos de todas las formas de vida.

Junto con la UCR, las voces de los artistas Perro Zompopo y Sonámbulo Psicotropical se elevarán durante esta semana para sensibilizar y conectar al público con la naturaleza, invitándoles a que en este 2020 cada persona asuma su responsabilidad individual y tome acciones concretas para preservar el planeta que nos sustenta.

El jueves 4 de junio a las 6:00 p. m., el cantautor Ramón Mejía Fitoria (Perro Zompopo) dará un concierto en el que lanzará su nuevo tema musical compuesto especialmente para esta celebración y el viernes 5 de junio a las 6:00 p. m., en el Día Mundial del Medio Ambiente, el grupo musical Sonámbulo compartirá su talento, ambos desde el Aula Magna.

La actividad académica principal se realizará el lunes 1 de junio en la Sede del Sur donde los expertos mostrarán cómo se pueden implementar soluciones basadas en la naturaleza mediante diferentes proyectos de investigación y acción social que se realizan en la Región Brunca, una zona rica en biodiversidad que enfrenta grandes retos para la conservación. El panel de expertos se transmitirá el lunes 1 de junio a las 2: 00 p.m.

Esta celebración es organizada por la Unidad de Gestión Ambiental (UGA), con el apoyo de la Oficina de Divulgación e Información (ODI). Además, cuenta con la participación la Sede del Pacífico, el Programa de Liderazgo y algunas unidades académicas que ofrecerán actividades y charlas virtuales relacionadas con la biodiversidad y la gestión ambiental, desde sus propias redes sociales.

Los conciertos se transmitirán en vivo por medio de este enlace: https://www.facebook.com/UniversidadCostaRica/live o en Youtube/UniversidaddeCostaRica. También habrá retransmisión por Radio U y las redes sociales de los artistas invitados.

Contacto: Cinthya Hernández Gómez, coordinadora de la Semana Ambiental, Unidad de Gestión Ambiental (UGA), UCR. Celular: 8840-0924.

 

Imagen ilustrativa, UCR.

Katzy O´neal Coto,
Periodista de la Oficina de Divulgación e Información.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

La faceta espacial del neoliberalismo y la Pandemia en América Latina

Pronunciamiento del Grupo de Trabajo Pensamiento geográfico crítico latinoamericano, por la defensa de los territorios y la vida digna

Mayo de 2020 nos encuentra transitando una crisis humanitaria de carácter

multidimensional a escala mundial. La pandemia del Covid-19 -aún activa- sigue visibilizando día a día las desigualdades espaciales a la par de agudizar la situación económica que atravesamos la mayoría de países de América Latina y el Caribe.

El escenario geopolítico muestra que algunos gobiernos autoritarios, con gestiones que no consideran las observaciones y recomendaciones de los organismos e instituciones internacionales especializados, han profundizado aún más la crisis, haciendo complejo el escenario futuro en nuestra región.

A lo anterior, se suma la precariedad de los sistemas de salud pública y la privatización del sistema sanitario, la dependencia de insumos médicos que deben ser importados, reducción de presupuestos de los sistemas sociales (salud, educación y vivienda), la deficiencia de las condiciones laborales e inestabilidad económica que afecta a millones de personas. A la par, sectores populares, comunidades campesinas, pueblos originarios, afroamericanos, migrantes, personas en situación de calle o de encierro, comunidades LGBTIQ+, denuncian su situación de desprotección, criminalización y represión por parte de los Estados.

El malestar colectivo se enciende a medida que aumenta la emergencia sanitaria y alimentaria, a causa de la desigualdad y pobreza generadas por un sistema económico depredador de territorios y vidas. La pandemia hace más potente el distanciamiento social entre diferentes grupos y sectores sociales. La consigna #QuedateEnCasa no es una medida que puede ser acatada de la misma forma por todas las personas. Aquellas que han sido desposeídas del acceso a bienes básicos para la reproducción de la vida dan cuenta de la brecha social que nos afecta hace siglos, y que bajo políticas neoliberales se profundiza, donde la libertad de algunes, es la inseguridad, exposición y miseria de otres.

En este escenario, las últimas semanas han sido complejas, donde el aumento de casos en algunos países ha sido mayor, incluso, que los casos más emblemáticos en Europa. Uno de ellos es Chile, cuyo gobierno de Sebastián Piñera ha develado y profundizado una importante crisis social que se extiende desde el 18 de octubre del 20191 (1). Los discursos que han emitido las autoridades sanitarias de este país, han mostrado una incoherencia importante de acuerdo a la realidad que millones de personas viven en diferentes lugares.

Así, el gobierno de Piñera ha apelado en este periodo a la libertad individual y a la aplicación de medidas que han llevado a una mayor precarización de las condiciones de vida y laborales de la sociedad, existiendo una visible asimetría social y territorial, que ha favorecido a los lugares donde se localiza la población con altos ingresos económicos, a las grandes empresas del país y transnacionales, en desmedro de la población que se encuentra en situación de pobreza.

Estas medidas no han tenido éxito y, los casos por contagio se han incrementado (2), lo cual lo sitúa como uno de los países con mayor número de contagios por millones de habitantes en el mundo.

A lo anterior, se debe sumar las protestas que se han iniciado en la Comuna de El Bosque en la ciudad de Santiago el pasado 18 de mayo y que se han extendido a otras comunas de la Región Metropolitana y el país (3) . Las demandas de la población se relacionan con el hambre y la falta de trabajo que existe producto de la cuarentena que se ha decretado en la ciudad y que ha afectado con mayor fuerza a los y las trabajadores independientes y ambulantes que viven del ingreso diario que pueden generar en trabajos inestables y esporádicos.

Para el caso de Argentina, sectores populares y pueblos originarios han sido los más afectados por las desigualdades preexistentes. Las condiciones de vulnerabilidad en las que viven, los problemas de acceso a bienes y servicios básicos de buena calidad, como agua potable, las situaciones de violencia de género, hacen que el aislamiento preventivo y obligatorio agrave la reproducción de la vida. A pesar de medidas y políticas específicas que se han tomado desde el gobierno nacional junto a diversas gestiones provinciales y municipales, la situación económica y social pone en evidencia un histórico distanciamiento social. En México, el avance del covid-19 se ha concentrado en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México.

Las periferias urbanas (4) son las zonas más vulnerables y afectadas por el avance de la pandemia, pues en ellas habitan trabajadores más precarizados, Junto a lo anterior, el regreso escalonado a la “nueva normalidad” a partir del 1° de junio decretado por el consejo de salubridad mexicano, contempla el funcionamiento sin restricciones de las actividades esenciales, entre las que se considerarán la industria de la construcción, la automotriz y la minería.

En el caso de la industria de la construcción en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, significa el regreso de miles de trabajadores a sus centros laborales, lo cual reactivará los desplazamientos pendulares entre las periferias y los corredores urbanos donde se concentra el proceso de especulación del suelo urbano impulsado por el tsunami inmobiliario. Sumado a ello, la situación que viven miles de migrantes y desplazados de tierras, pone a este país en un escenario complejo que se ve reflejado en el aumento de los casos y las muertes por COVID-19.

En el caso de Perú el discurso gubernamental ha utilizado el término “guerra” como símil de la actual situación, para caracterizar el enfrentamiento al virus. Tras las denuncias de un medio de investigación (5) acerca de la cifra real de fallecidos, la cual sería cuatro veces mayor, todo indica que la “guerra” en este país se estaría perdiendo. Si bien el Perú ha sido uno de los primeros países en adoptar medidas (6) y es algo positivo, el gobierno pierde legitimidad ante la negligencia que ha mostrado para afrontar la pandemia. Las medidas económicas han favorecido a la clase empresarial, ejemplo de ello es la aprobada “suspensión perfecta” (7) , la cual ha permitido los despidos arbitrarios, las no renovaciones y licencias sin goce de haber (salario).

Los anuncios actuales pretenden levantar la cuarentena de manera progresiva (8), reduciendo los protocolos de seguridad a gusto y beneplácito de la Confiep (Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas) y el gran empresariado.

El bono o subsidio universal no lo es, errores en la data de los programas sociales focalizados ha generado que luego de casi 70 días de cuarentena obligatoria muchos peruanos y peruanas no lo han recibido, el gobierno peruano sabe que casi el 73 % de la PEA es informal o de trabajo precario, y está obliga a que muchos tengan que exponerse al virus para llevar sustento económico a su familia, se criminaliza el trabajo precario al pueblo que se le dejó sin salud, educación y vivienda que el modelo económico neoliberal impuso en su constitución de 1993 y fue digitada por el consenso de Washington y los poderes fácticos nacionales y transnacionales a través de Fujimori. En Colombia, las medidas iniciales para enfrentar la pandemia a través del aislamiento preventivo, mostraron la fractura entre el gobierno neoliberal de Iván Duque y la alcaldesa del Partido Verde de Bogotá, Claudia López, debido a que, en la capital, como en otras ciudades y departamentos, se tomó la decisión de implementar medidas de confinamiento social (20 de marzo para Bogotá) antes que el gobierno nacional tomará medidas al respecto. La medida de cuarentena en el país fue tomada el 24 de marzo, lo cual ha dejado en evidencia las profundas desigualdades territoriales en infraestructura, dotación de los servicios de salud, número de profesionales por territorio, y falta de garantías laborales para los profesionales del sector sanitario. Junto a ello, la privatización del sistema de salud, hace más de dos décadas, han develado la corrupción y el financiamiento ilegal.

Los hechos más graves y complejos se han vivido producto de los “Toques de Queda”, que han sido combinados con las medidas de aislamiento social y cuarentena obligatoria, en algunos departamentos y municipios de Colombia, donde se han presentado varios casos de agresiones de la fuerza pública a la población civil, habitantes de las calles, vendedores informales de la tercera edad, y casos de violencia sexual contra las mujeres. Por otro lado, el contexto de conflicto armado ha aumentado los asesinatos de lideresas y líderes sociales, se registraron 100 casos según Indepaz en el 2020, de igual forma se han reportado desplazamientos forzados en Antioquia y Chocó durante abril y mayo respectivamente.

Para Ecuador las territorialidades sanitarias y alimenticias injustas, junto con las medidas económicas que afectan a la clase trabajadora y la multitud de abajo, es ahora una política pública encabezada por el presidente Lenin Moreno, que dispone bajo resolución presidencial diversificar sus funciones a secretarios y convertirlos en rangos ministeriales, es decir, un gobierno dentro del mismo gobierno ejecutivo. También, los cientos de muertos en las calles, el contagio masivo y el robo al erario público, se vio agudizado por la inflación en los precios de mascarillas y bolsas plásticas para cadáveres, que fue una constante por más de 60 días. Mientras tanto, en el poder ejecutivo se mantiene la espera para que el poder legislativo apruebe medidas para luchar contra la pandemia. Lo cierto es que algunos gobiernos locales y provinciales, junto con organizaciones indígenas andinas y de la Amazonía, acompañados por ONG`s que luchan por los Derechos de la Naturaleza y los Derechos Humanos, han enfrentado con sus pocos recursos y una constante política del trueque, la real pandemia que habita en el país con agroecología y movilidad compartida.

La emergencia sanitaria por el COVID-19 agudizó la crisis económica arrastrada desde años anteriores y debilitó la ya maltrecha legitimidad política del gobierno de Lenín Moreno. El avance del virus afectó principalmente a la ciudad de Guayaquil. El desborde de cadáveres en las calles develó la exclusión y la desigualdad propias del modelo de la ciudad capitalista, el desmantelamiento del sistema de salud y la incompetencia de las autoridades del gobierno central y local para hacer frente a las demandas de atención en salud. La respuesta del gobierno ecuatoriano para manejar la crisis fue el decreto del estado de excepción y una aplicación progresiva del toque de queda, es decir, medidas de control y seguridad como reacciones a una situación sanitaria.

En el caso de Venezuela, fue uno de los países que tomó medidas tempranas para evitar el contagio de la población y evitar la pandemia, a través del decreto N° 4.160 del 13 de marzo de 2020, donde se declara el estado de alarma decretado para todo el país (9). Estas medidas mantuvieron en resguardo a la población y al mínimo el nivel de contagios. Entre marzo y mediados de mayo la tasa se mantuvo baja en comparación con los demás países latinoamericanos. No obstante, la situación interna del país obligó a las comunidades a salir a las calles (10), debido a la falta de agua potable (11), al colapso del sistema de energía eléctrica (12), por la escasez de gasolina (13) y gas, la escasez de alimentos (14), y las fallas en el sistema de salud (15).

Adicionalmente, la tasa de retorno de venezolanos en el exterior ha incrementado los contagios en el país (16), este hecho evidencia que el país aún no está preparado para la ola de contagios que podría incrementar drásticamente los números de enfermos por el COVID-19 en Venezuela (17) implementado por el gobierno venezolano han expuesto a las poblaciones campesinas, rurales e indígenas al sur del Orinoco, al megaproyecto Arco Minero del Orinoco, lo cual ha creado espacios para la transmisión de la enfermedad, ya que la actividad minera no se ha detenido.

La distancia que existen entre las áreas rurales de los centros urbanos ha significado un problema importante para la compra de insumos básicos, lo cual se suma a la situación sanitaria crítica y la movilidad y desplazamiento de los mineros, constituyen un peligro para la expansión de la enfermedad (18).

Cabe destacar, que Venezuela desde hace años está sometida a sanciones comerciales impuestas por Estados Unidos que ha afectado drásticamente la capacidad de resolver la crisis. La ONU se ha pronunciado sobre las sanciones comerciales y exige al gobierno estadounidense levantar las sanciones y exige al gobierno venezolano detallar los planes para hacer frente a la crisis en el país (19).

Por último, en Brasil somos testigos del sorprendente y desafortunado encuentro del COVID-19 con Jair Messias Bolsonaro en el poder central. Desde que se identificó el primer caso en enero de 2020, el presidente ha fluctuado entre la negación y la acción del protocolo. Junto con esto, suceden diariamente hechos que aumentan la inestabilidad política con importantes repercusiones internas y externas para el país. Así, el 20 de marzo, el estado de calamidad pública se decretó mucho más bajo la presión de los gobernadores y el ministro de salud que por voluntad propia del presidente. Con la justificación de evitar una grave crisis económica y una barbarie social, actúa negando la forma letal del virus y la distancia social necesaria de la población. Como resultado, se han presentado los despidos de dos ministros de salud y un ministro de justicia que no respaldaron las controvertidas medidas, respecto a temas de corrupción y atención preventiva con la salud y la vida de los brasileños. La publicación reciente de la grabación de una reunión privada entre sus ministros reveló interés en la intervención política en la policía federal que investiga el uso de «fake news» en las elecciones presidenciales.También reveló un discurso del Ministro de Medio Ambiente favorable al avance criminoso de la industria maderera y los agronegocios en la Amazonía.

Con esto nos damos cuenta de que, en medio de la cuarentena decretada por los gobernadores estatales, la destrucción de los bienes naturales en la Amazonia y en el Cerrado brasileño avanza sistemáticamente de manera destructiva, seguida por los asesinatos selectivos de líderes indígenas, quilombolas y campesinos, especialmente mujeres y jóvenes. Sí, por un lado, prevalece el histórico odio de la clase constituyente de la sociedad, por otro lado, tenemos respuestas en forma de acciones afirmativas y autónomas diseminadas en todo el país, tales como: 1) Movimiento de Pequeños Agricultores (MPA) que ha organizado la distribución y comercialización de manera organizada de la comida de la agricultura familiar campesina en ciudades medianas; 2) Central Única das Favelas (CUFA) que ha estado trabajando con tecnologías de la información aclarando la necesidad de protección y cuidado en relación con el nuevo virus corona en las comunidades populares de grandes metrópolis como São Paulo, Río de Janeiro, Belo Horizonte, Recife y Salvador. Como resultado de esta tragedia anunciada, tenemos 375,000 infectados y 24,000 muertos, y Sudamérica y Brasil se convierten en el epicentro de COVID-19 en el mundo.

Es por ello que el GT de Pensamiento Geográfico Crítico Latinoamericano realiza este pronunciamiento para denunciar la falta de empatía y conciencia de diferentes gobiernos para abordar los problemas más graves que está revelando esta crisis: los casos de abuso de la fuerza pública, la ausencia de protocolos de prevención, la desprotección del personal de salud, la carencia de apoyos para las personas en situación vulnerable, entre muchas otras medidas que profundizan las desigualdades territoriales y las injusticias espaciales que nuestra región vive desde hace siglos. Junto a recortes presupuestarios en educación pública y ciencia técnica.

En síntesis, creemos necesario y urgente tomar atención a las siguientes problemáticas que nos aquejan transversalmente a los países Latinoamericanos:

  1. Violación del derecho humano a la alimentación, especialmente las poblaciones más vulnerables. La población que habita en las zonas urbanas altamente densificadas presenta mayores dificultades de acceso a alimentos. En las áreas rurales, la sobreexplotación de los recursos y la monopolización de la tierra en los grandes capitales también dificulta el acceso a una alimentación saludable que permita afrontar el confinamiento. La consideración de economías solidarias y cooperativas y de pequeños agricultores permitiría afrontar la crisis económica y fomentar nuevos canales de comercialización y otras economías.
  2. Desmedro de las condiciones de vida de quienes se suplen de ingresos diarios para su sobrevivencia. En este sentido, asegurar la cobertura de las políticas gubernamentales hacia los y las trabajadoras que se han visto afectadas por la falta de laburo.
  3. Garantía de empleo digno y con condiciones de ingresos que permitan afrontar las cuarentenas en los países de Latinoamérica. Las políticas gubernamentales han precarizado las condiciones de los y las trabajadoras en la región, como también ha existido un aumento de los despidos y faltas a los códigos del trabajo. También existe una sobrecarga importante en los trabajadores que están cumpliendo turnos extensos y la no consideración de tiempos de ocio y descanso, lo cual puede afectar la salud mental y física de las personas. Así, es importante que exista una mayor consideración de las medidas que están aplicando los gobiernos y que pueden afectar los tratados internacionales en materia de trabajo.
  4. La restricción de acceso a espacios públicos y espacios de recreación y ocio, está teniendo consecuencias importantes en las relaciones sociales entre las personas y las prácticas comunitarias. Una adecuada gestión y planificación territorial de la pandemia puede permitir, en los casos que se posible, el confinamiento comunitario, donde la población pueda acceder a servicios básicos en sus villas, barrios, poblaciones, comunidades, etc. disminuyendo los desplazamientos paraabastecimientos de las personas y familias. Esto también permitiría una mayor circulación de la economía en los lugares.
  5. La falta de acceso a una educación que considere la multiculturalidad de la población de América Latina, en cuyos procesos de enseñanza-aprendizaje no están asegurando la transferencia de saberes territoriales y ancestrales que se desarrollar por medio de la praxis y en relación con la naturaleza. Es importante considerar la cosmovisión de los pueblos originarios y tribales, como las prácticas ceremoniales, las cuales son necesarias, lo cual debe asegurarse por parte de los Estados y gobiernos para que se realicen de forma segura, sin afectar la espiritualidad y tradiciones de la población indígena, tribal y afrodescendiente de la región.
  6. Desestimulo e inminente deterioro de la economía campesina por las normatividades autorizadas en medio de la emergencia para la importación de alimentos.
  7. Genocidio de nuestros pueblos indígenas amazónicos y comunidades campesinas, quienes están en inminente peligro por las condiciones históricas de desatención y baja capacidad de respuesta de los sistemas de salud de la zona. Ocasionado por el olvido histórico de estos pueblos.
  8. Atención a los casos de violencia intrafamiliar que viven millones de mujeres, niñes y adultos mayores, por las situaciones de confinamiento y hacinamiento habitacional que viven millones de países en la región. Se hace necesario mayor capacidad de respuesta y de canales de denuncia ante el aumento de los casos.
  9. Controlar la militarización y violencia de las fuerzas policiales hacia la población que se manifiesta en los diferentes territorios, considerando la crisis multiregional que se vive en América Latina.
  10. Tomar atención sobre el congelamiento de la deuda externa de nuestros países, pues ante el cese de las actividades económicas, las condiciones de vida para los más humildes de los países latinoamericanos han venido en declive.

Así, como GT Pensamiento Geográfico Crítico Latinoamericana denunciamos las medidas genocidas que han adoptado diferentes gobiernos de la región que están llevando a millones de personas a la muerte y a vivir en condiciones indignas. La falta de atención a

los servicios básicos, del sistema de salud y seguridad alimentaria ha evidenciado las fallas estructurales que un sistema que entró en colapso. Los análisis propios y ajenos sobre los efectos en las condiciones de vida de las poblaciones, caribeñas, andinas, amazónicas, australes son similares y con impactos severos en los territorios, que podría afectar sustantivamente la pervivencia de culturas tradicionales y ancestrales.

Instamos a transparentar las cifras y procesos que están llevando los gobiernos y a exigir que se tomen las medidas necesarias para controlar la crisis sanitaria que viven nuestros países, considerando los tratados internacionales y la consideración de los Derechos Humanos Universales.

31 de mayo de 2020
Grupo de Trabajo CLACSO
Pensamiento geográfico crítico latinoamericano

Esta declaración expresa la posición del Grupo de Trabajo Pensamiento geográfico crítico latinoamericano y no necesariamente la de los centros e instituciones que componen la red internacional de CLACSO, su Comité Directivo o su Secretaría Ejecutiva.

 

Compartido con SURCOS por Alberto Gutiérrez Arguedas.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Standard Fruit/Dole reincidente – La historia de Filimon Angulo Duarte

Agroindustrial Piñas del Bosque Finca Muelle (Standard Fruit Company de Costa Rica | Dole) ha vuelto a mostrar lo que ya parece ser un hábito: el menosprecio a sus trabajadores, en especial cuando ya “no sirven” después de tantos años rompiéndose el lomo.

Giorgio Trucchi

En 2004 Filimon Angulo Duarte comenzó a trabajar para Agroindustrial Piñas del Bosque, subsidiaria de la transnacional frutera estadounidense. Después de 15 años de duro trabajo fue despedido por sus problemas de salud.

En octubre de 2019, la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) recomendó que el señor Angulo Duarte no volviera a realizar actividades físicas o laborales que incluyeran “levantar, empujar o jalar objetos pesados, ni movimientos reiterados de flexión o extensión”.

Asimismo, que no realizara “lateralización y rotación de su columna lumbar, ni actividades en posición agachado”.

Después de presentar dicha certificación a la empresa y solicitar su traslado a un puesto donde pudiera cumplir con las recomendaciones médicas, el trabajador comenzó a sufrir acoso laboral por parte de miembros del comité permanente de la empresa.

“Se le acercaron y le ofrecieron un acuerdo con la empresa para que dejara el trabajo y fuera a descansar. A cambio del finiquito, del año y nueve meses que le quedaban para pensionarse le daban seis meses de pago de salario.

La otra condición que le pusieron fue que no dijera nada al sindicato, ni a sus familiares”, explicó a La Rel, Obeth Morales, secretario general del Sinatraa1.

A finales de noviembre de 2019, miembros del comité permanente, acompañados por el superintendente de recursos humanos de la empresa, fueron hasta la casa de Filimon Angulo Duarte.

El objetivo era convencerlo a acompañarlos a las oficinas centrales de Standard Fruit Company en San José.

“Nuestro afiliado viajó a la capital junto a su hijo, pero se negó a firmar el finiquito. Ante su negativa, la empresa le comunicó que igual lo iban a despedir, pero sin la ayuda que le estaban ofreciendo.

Filimon Angulo Duarte

No pudiendo justificar un despido claramente ilegal, la empresa adujo que no existían labores disponibles para asignarle”, dijo Morales.

Ante lo que se perfila como un caso evidente de discriminación por edad y condición médica, el Sinatraa, con el acompañamiento y total respaldo de la Fentragh2, interpuso una demanda ante el Juzgado del Trabajo de Alajuela.

“En la empresa hay suficientes puestos que son aptos para que Filimon Angulo Duarte fuese reubicado, pero Standard Fruit prefirió despedirlo de manera injustificada y discriminatoria.

Por eso decidimos ir hasta el final y solicitamos al juez su reinstalación como medida cautelar”, añadió el secretario general del Sinatraa.

Un acto de justicia y sensibilidad social

El 22 de mayo pasado, la jueza Martha Chaves Chaves ordenó a la empresa hacer efectiva la reinstalación provisional de Angulo “en un puesto compatible con su estado de salud”.

La reinstalación ya fue ejecutada y el trabajador ilegalmente despedido fue acompañado por el sindicato y un funcionario del Ministerio del Trabajo.

Don Filimon no ha podido trabajar desde que lo despidieron injustamente y no está cotizando a la CCSS para su jubilación.

La decisión que tomó el tribunal fue la más acertada porque se trata de un despido discriminatorio”, concluyó Obeth Morales.

 

Foto: Gerardo Iglesias
Enviado a SURCOS por Maikol Hernández.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Primavera dentro del imperio de la muerte

Marcos Chinchilla Montes

Una ola de protestas se está extendiendo por diferentes ciudades de los Estados Unidos de América como reacción inicial al asesinato de George Floyd a manos de un policía en Minneapolis; diversos analistas las describen como las más grandes desde finales de los años 60.

Para un país que a lo largo de su historia ha recurrido a revueltas e invasiones fuera de sus fronteras, golpes de estado, asesinatos en masa o selectivos, y primaveras de muy diversos colores en nombre de la democracia y de sus intereses geopolíticos, este momento histórico asume una complejidad inusitada que nuevamente desborda a su clase política, a los sistemas de inteligencia, y a los think tanks que definen la política de ese país.

Como siempre, Trump ha sido no solo incapaz de entender la compleja situación por la que pasa el país, sino que lamentablemente le ha echado más fuego a la hoguera con una serie de comentarios y acciones que aumentan el odio, la polarización y la confrontación social, en un país que de buenas a primeras daba una falsa sensación de normalidad socio-política. Así las cosas, hoy nos despertamos con el fantasma del terrorismo interno, llámese protesta y movilización social, y la urgencia de censurarla y combatirla para llegar a la normalidad política.

Su hígado está puesto en las elecciones de noviembre próximo en las que aspira a reelegirse, precisamente en un contexto en que la incompetencia propia le cobra la factura por ser el país con más personas contagiadas y muertas por el coronavirus (casi 1,800,000 y 105,000 respectivamente), así como las millones de nuevas personas desempleadas, el espectro de la recesión, el ataque frontal a China para limitar sus posibilidades de expansión, o la confrontación regular con diferentes medios de prensa que le cuestionan, entre otros.

Las protestas que con justa razón condenan el asesinato de Floyd, y que derivaron en saqueos, también condenan la impunidad, la complicidad y la tolerancia del sistema judicial estadounidense para con esta clase de crímenes; y de paso, se constituyen en un escenario que afecta las aspiraciones de Trump para reelegirse, cosa que él no puede permitirse.

A diferencia de otras movilizaciones, las actuales denotan la sugestiva confluencia de personas de la mayor diversidad étnica, etárea, así como de movimientos sociales de muy diverso cuño; lo que permite entrever que, junto al tema de la violencia policial hacia las personas afrodescendientes, se conjugan una serie de demandas y preocupaciones en una agenda política que aún parece muy dispersa, pero que evidencia una fuerte capacidad de movilización.

La tensión societal acumulada, finalmente explotó, y le explotó a Trump en la cara sin saber que tenía una bomba en la mano; tal y como le ocurrió a Lenín Moreno y a Sebastián Piñera en Ecuador y Chile con las sendas manifestaciones sociales del año pasado. Por donde lo veamos, el modelo económico sigue haciendo aguas, la pregunta es si solo habrá salvavidas para aquella parte de la humanidad que concentra la mayor parte de la riqueza.

*Imagen tomada de https://www.france24.com/

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

UCR: Conocimiento para generar fármaco contra COVID-19 ya es de acceso público mundial

Instituto Clodomiro Picado de la UCR

La iniciativa alimenta un repositorio mundial que asegura los últimos avances científicos para combatir la pandemia

La iniciativa que presentó Costa Rica en marzo del 2020 a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para crear un repositorio internacional, que le permitiera a cualquier país del mundo acceder a los últimos conocimientos científicos para combatir la pandemia, hoy es una realidad.

Y una de las iniciativas costarricenses que alimentará dicho repositorio es el Protocolo de Fabricación de preparación de inmunoglobulinas humanas anti SARS-COV-2, el cual fue elaborado por el Instituto Clodomiro Picado de la Universidad de Costa Rica (ICP-UCR). ¿El propósito del protocolo? Guiar los pasos para generar un medicamento más potente contra una enfermedad que al 28 de mayo la OMS reporta 353 334 fallecimientos.

De acuerdo con el Dr. Alberto Alape Girón, director del ICP-UCR, el hecho de que el protocolo elaborado por científicos costarricenses sea contemplado en este repositorio, representa un gran honor a favor de la salud pública mundial.

“En sus 50 años de existencia, una de las principales prioridades del ICP-UCR ha sido contribuir a la salud pública. Es por esta razón que para todo el personal del Instituto, y como costarricenses, es muy satisfactorio poder compartir esta tecnología y ponerla a disposición de otros laboratorios. La pandemia que estamos enfrentando requiere solidaridad para tratar de salvar el mayor número de vidas posible”, destacó el Dr. Alape.

Con la información disponible, cualquier país del mundo que cuente con las herramientas tecnológicas y los insumos podrá elaborar el fármaco a beneficio de su propia población.

Pero ese no es el primer esfuerzo internacional en el que ha participado el ICP-UCR. En junio del 2017, la OMS aceptó la propuesta de Costa Rica de incluir los envenenamientos por mordeduras de serpientes en la lista de las Enfermedades Tropicales Desatendidas. Esa nueva resolución permitió el desarrollo e implementación una estrategia orientada a controlar y reducir la problemática de accidentes ofídicos a nivel global.

Solidaridad

De acuerdo con la comunicación emitida por la OMS el 29 de mayo, en total 30 países (entre ellos Costa Rica), así como múltiples socios e instituciones, firmaron el documento para apoyar el repositorio que lleva por nombre COVID-19 Technology Access Pool (C-TAP).

De manera específica, ese repositorio albergará conocimientos y avances sobre vacunas, tratamientos pruebas y otras tecnologías de la salud que estarán disponibles de manera libre.

«La solidaridad global y la colaboración son esenciales para superar COVID-19. Basado en una ciencia sólida y una colaboración abierta, esta plataforma de intercambio de información ayudará a proporcionar un acceso equitativo a las tecnologías que salvan vidas en todo el mundo«, afirmó el Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Por su parte, el presidente Carlos Alvarado indicó que “el conjunto de acceso a la tecnología COVID-19 garantizará que la ciencia más reciente beneficie a toda la humanidad. Las vacunas, las pruebas, los diagnósticos, los tratamientos y otras herramientas clave en la respuesta al coronavirus deben estar disponibles universalmente como bienes públicos mundiales«.

La idea es que el repositorio sea alimentado de forma voluntaria por los países que están logrando avances significativos, guiados siempre por la solidaridad y el bien común. Según lo describe la OMS, es una “ventanilla única para el conocimiento científico, los datos y la propiedad intelectual que la comunidad mundial compartirá de manera equitativa”.

Siguiente paso

Costa Rica, al ser parte de ese repositorio, también podrá acceder a los más recientes avances científicos realizados por otros países. Esto permitirá incrementar sus propios conocimientos científicos y tecnológicos para afrontar con mayor éxito la pandemia.

Entre los conocimientos a los que tendrá acceso están las secuenciaciones más recientes del genoma del SARS-COV-2, así como publicaciones clínicas sobre investigaciones. Además, podrá conocer cómo elaborar cualquier tratamiento potencial, diagnóstico o vacuna.

“El objetivo es acelerar el descubrimiento de vacunas, medicamentos y otras tecnologías a través de la investigación científica abierta, y acelerar el desarrollo de productos mediante la movilización de capacidad de fabricación adicional”, destacó la OMS en su comunicado.

Actualmente, el COVID-19 Technology Access Pool cuenta con el respaldo de los siguientes países: Argentina, Bangladesh, Barbados, Belice, Brasil, Chile, República Dominicana, Ecuador, Egipto, Indonesia, Líbano, Luxemburgo, Malasia, Maldivas, México, Mozambique, Noruega, Omán, Pakistán, Palau, Panamá , Perú, Portugal, San Vicente y las Granadinas, Sudáfrica, Sudán, Países Bajos, Timor-Leste y Uruguay.

Jenniffer Jiménez Córdoba
Periodista, Oficina de Divulgación e Información
Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Pandemia del pánico

Juan Almendares

La primera reflexión que se hace en el marco de esta pandemia es porque desde hace un siglo después de la mal llamada la gripe española en 1918, en pleno siglo XXI no se haya producido una tecnología que supere la distancia social, se ha viajado a marte, se han construido las bombas más destructivas de la humanidad (Proyecto Manhattan) y el proyecto del genoma humano.

Sin embargo, no aprendimos algunas lecciones del fenómeno de 1918, en el cual se demostró que cuando las personas tenían más exposición a la luz solar y al aire libre, la mortalidad disminuía en forma sustancial.

La segunda reflexión, ¿Por qué seguimos utilizando la metáfora de la guerra y de la inteligencia militar, en el enfoque inmunológico y el manejo epidemiológico de la pandemia? por ejemplo, lo glóbulos blancos son el brazo armado que combate la infección con la ayuda de las células asesinas (Killer Cells).

De igual manera, considerar el agente causal de este fenómeno mortal, exclusivamente a un virus sin considerar que la realidad humana social y ecológica no es igualmente universal si no por el contrario, se considera que el modelo económico capitalista es desigual y es hegemónico para los países centrales e injusto para las naciones dependientes. En este sentido un virus que no es un ser vivo, necesita de las células de otro ser para reproducirse y multiplicarse. En consecuencia, se le atribuyen propiedades más poderosas que los regímenes capitalistas.

Al analizar este fenómeno mortal, tenemos que considerar otras pandemias previas:

Los sistemas hegemónicos capitalistas privilegian la salud del cuerpo económico en menoscabo de la sanidad del cuerpo humano y ecológico. A partir de los años 70 y 80 se consolidó el neoliberalismo con el golpe de Pinochet en Chile. En este modelo se privilegió el militarismo con menoscabo de la salud y educación en América Latina, lo cual generó la privatización de estos dos componentes; lo que significa que los desempleados, los pobres y la clase trabajadora tenían que pagar los servicios de salud y de educación; sumado a esto la precarización de la vida, la explotación humana y en consecuencia en nuestros países se causó la multienfermedad.

Las políticas de seguridad alimentaria promovieron el consumo mayor de carbohidratos (azucares) modificaron genéticamente el maíz (M. transgénico) produjeron una pandemia de obesidad, diabetes e hipertensión arterial y se incrementó la explotación y la desigualdad social, sumado al proceso capitalista por desposesión, las transnacionales invadieron las comunidades con el extractivismo minero, encarcelaron y contaminaron las aguas, suelos, aires, causaron desnutrición, intoxicación por metales pesado y plaguicidas, contribuyendo al cáncer y a las enfermedades autoinmunes que afectaron profundamente la inmunidad para resistir los agentes infecciosos, de esta manera la malaria, dengue y el hambre tuvieron consecuencias desastrosas.

Para contener los movimientos de la protesta social se utilizaron el terrorismo de Estado, la criminalización de la protesta y se desarrollaron las doctrinas de la seguridad nacional, causando trauma, terror, tortura y el encarcelamiento masivo y migración forzada.

La salud pública se convirtió en mercancía y dejó de ser gratuita y con alto grado de precarización, esta mercancía fue valiosa para el complejo militar, industrial y farmacéutico multinacional.

La corrupción se convirtió en un fenómeno post mortem, es decir, las políticas del Estado eran corruptas, pero el fenómeno se manifestó después de ser ejecutadas, por ejemplo, las leyes mineras, el manejo del bosque y las aguas fueron nefastas y en favor de los intereses transnacionales.

Las directrices de esta pandemia han sido dadas por las grandes potencias y se plantean como una guerra contra un virus y en ningún momento se tomó la opinión de los pueblos o los sectores afectados, se ha manipulado a través de la idea que son los expertos, técnicos y científicos lo que deciden. Al respecto consideramos que no puede haber una ciencia sin conciencia y expertos sin ética. El modelo científico “positivista” considera que la ciencia es neutra y hace un lado los valores. De tal manera que se piensa más en el valor de cambio que en el valor de uso, es decir en la tasa de ganancia que en la ética que tiene en fundamento el respeto a la dignidad y a la vida humana.

Las principales cadenas mediáticas multinacionales han seguido las directrices del quédese en su casa, mantenga la distancia social como los principios fundamentales para aplanar las curvas exponenciales de la muerte en esta pandemia. Esta disposición hace caso omiso a la desigualdad social y se centra en el individuo y no en la justicia social.

Si profundizamos en el análisis, nos damos cuenta que en el caso de Honduras el 80% de los hondureños son pobres, tenemos un déficit de más de 100 mil viviendas y los que tienen su casita viven prácticamente hacinados de tal forma que no pueden permanecer en casa más de un día porque de lo contrario no comen y sus hijos pueden morir, por lo tanto, tienen que desplazarse y como estamos en un régimen represivo y un Estado de excepción; si rompen esta regla son encarcelados o bien expuesto a gases lacrimógenos que no solamente hacen llorar si no que matan porque dañan los pulmones y los exponen al daño viral.

En los sectores no empobrecidos, al quedarse en casa se aumentó el consumo de tabaco, alcohol, psicofármacos, violencia intrafamiliar y la vida sedentaria la cual puede contribuir a la formación de trombosis, embolias, infartos cerebrales y cardiacos; también la falta de sol produce carencia de vitamina D3.

La información mediática toxica genera pánico, terror depresión, soledad, estrés, insomnio, elevación de la tasa de suicidio y disminución de la inmunidad que puede ser peor que el coronavirus, COVID 19.

La alimentación fue más empobrecida con el cierre de los mercados populares y las ventas públicas, por el contrario, se produjo la apertura de supermercados controlados por Walmart y otras empresas a los cuales no tienen acceso los pobres.

No ha sido posible establecer criterios terapéuticos científicamente garantizados aun en los países con mayor desarrollo tecnológico como también no está completamente garantizado que la totalidad de la muerte sean causadas por el coronavirus a patologías previas.

En nuestro caso el gobierno no ha dado subsidios a los pobres y microempresas durante las cuarentenas y el Estado se ha endeudado progresivamente en miles de millones de dólares cuya inversión no ha garantizado la contratación de más de 10 mil médicos, microbiólogos, enfermeras y personal de salud desempleados, no han sido contratados mi garantizado el sistema de bioseguridad para el personal de salud; existe una profunda crisis en el sistema de salud y la Presidenta del Colegio Médico, la Dra. Suyapa Figueroa y la directiva ha tenido una posición ética y defensora de una salud pública, gratuita. Se suma a lo anterior un alto grado de corrupción denunciada por las iglesias, la empresa privada y por más de 300 mil trabajadores despedidos.

Todo lo anterior nos indica que el pretexto de esta pandemia que es consecuencia del modelo neoliberal y del pésimo sistema de salud que tienen aún los países más desarrollados por dar prioridad a las armas y no a la educación y salud.

Es urgente que repensemos en forma crítica y constructiva la necesidad de una participación integral del pueblo porque la situación que queda, Honduras va a ser peor que la pandemia actual porque vamos a tener un país endeudado en una profunda crisis política donde el privilegio lo tienen los militares y las clases poderosas que han sumido nuestro país en una profunda crisis que no es causada por un virus, si no por el veneno del capitalismo neoliberal.

Tegucigalpa 26 de mayo de 2020

 

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

FEUNA: “Innovar y reformar presupuesto para defenderlo”

“Desde la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional hemos insistido en generar cambios estructurales para mejorar la inversión en lo estratégico”, afirmó Noel Cruz, presidente de esta agrupación estudiantil, quien es enfático en que los cambios que sugiere la comisión legislativa que analiza y estudia el FEES deben surgir a lo interno de las universidades, en ejercicio pleno de la autonomía.

El dirigente estudiantil explicó que desde la Feuna consideran fundamental que las universidades públicas, y la UNA en particular, generen acciones contundentes que garanticen la sostenibilidad financiera y la posibilidad de invertir en lo estratégico, incluyendo un plan de fortalecimiento del Fondo de Becas Estudiantiles, atención al modelo de regionalización, modernización de la oferta académica y atención de la condición de interinazgo del sector académico.

“La mejor manera de defender el presupuesto universitario es innovando y reformándolo”, subrayó.

En su criterio, esto es necesario para poder atender las necesidades actuales de nuestra sociedad costarricense frente a una crisis inminente.

La posición del presidente de la Feuna es compartida por Andrea Carazo y Darío Segura, ambos representantes estudiantiles ante el Consejo Universitario de la UNA.

“Hemos sido contundentes en que el estado y las instituciones públicas exigen cambios que les permitan atender las necesidades actuales de la sociedad”, aseguró Carazo.

Además, recalcó que en el marco de la autonomía universitaria, la Feuna ha propuesto un ejercicio de autocrítica en la distribución del presupuesto universitario, para que se continúe atendiendo a los sectores más vulnerables a través de prioridades: las becas estudiantiles, regionalización, derechos humanos y calidad académica.

Por su parte, Darío Segura considera que la defensa del presupuesto universitario tiene que pasar por una revisión interna, haciendo los ajustes necesarios y correspondientes, específicamente en partidas salariales, con el fin de mejorar las condiciones y oportunidades que se le ofrecen al sector estudiantil.

Por una reforma a lo interno

Los líderes estudiantiles recordaron que desde 2018, la Feuna presentó una agenda de reforma y reestructuración universitaria a las autoridades (#LaUQueMerecemos), desde una perspectiva autocrítica de la gestión universitaria.

La propuesta se presentó con la intención de ser una federación propositiva ante los retos país que enfrenta nuestra sociedad, con la convicción de que la educación pública es necesaria para reducir las brechas de desigualdad.

Después de casi dos años, los representantes de la Feuna sostienen que aún no se han tomado medidas contundentes que atiendan la sostenibilidad financiera, una claridad sobre la innovación de la oferta académica y un modelo de regionalización.

“Esa ha sido la postura política que la Feuna ha promovido en todos los espacios, incluida la comisión legislativa que analiza y estudia el Fees”, reitera Noel Cruz, presidente de la agrupación estudiantil de la UNA.

No obstante, Cruz reiteró que los problemas señalados por la comisión legislativa deben de ser atendidos por las propias instituciones de educación superior, en el ejercicio de la autonomía universitaria.

“Consideramos peligrosas algunas declaraciones que han surgido de esta comisión, ya que pueden rozar con los principios constitucionales y la autonomía universitaria”, subrayó el presidente de la Feuna.

Insistió en que desde la agrupación estudiantil defenderán los principios resguardados por la Constitución Política; “rechazamos cualquier intento que violente los principios constitucionales y debilite la autonomía universitaria”.

Añadió que la actual crisis por la covid-19 ha dejado en evidencia el rol clave de las universidades públicas para nuestra sociedad, por lo cual, de este contexto las universidades deben salir fortalecidas, como una estrategia país para reducir la desigualdad. “Eso inicia por decisiones que permitan garantizar el uso de recursos a lo interno en las áreas estratégicas”, resaltó.

Cruz anunció que próximamente la Feuna propondrá otra serie de medidas a distintas autoridades, con la intención de concretar acciones sobre la línea de la sostenibilidad financiera y con esto dar señales a la sociedad costarricense que indiquen que las universidades y las instituciones públicas sí pueden emprender la ruta de reforma interna.

 

 Información enviada a SURCOS por la Oficina de Comunicación UNA.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Ajuste económico: ¿Desempleo o Inflación?

Jorge Hernaldo Jiménez Bustamante

El combate a la pandemia del Coronavirus Covid-19 ha provocado un deterioro grave del proceso económico. Todos nos preguntamos: ¿Qué es lo que hay que hacer para recuperar la economía?

En el cortísimo plazo el gobierno ha actuado para solventar las necesidades más apremiantes mediante el uso de financiación de organismos internacionales. Eso es está bien, pero no es suficiente.

Todos sabemos que el deterioro de la actividad productiva no volverá al estado anterior a menos que se haga un esfuerzo extraordinario. El peor flagelo a que nos vemos sometidos es el desempleo, causa de innumerables problemas sociales y el cual es imposible de subvencionar en solo en el largo plazo sino también en el corto y mediano plazo.

Ya en el año 2015, Mario –Dragui, presidente del Banco Central Europeo advertía del peligro de la histéresis, que sucede cuando el desempleo coyuntural se trasforma en desempleo estructural. Si la persona pasa un período largo desempleado se le hace cada vez más difícil reintegrarse al trabajo.

Eso no nos es extraño, ya tenemos un desempleo de larga data ¿Qué pasaría entonces si el desempleo coyuntural provocado por la pandemia también se nos vuelve endémico?

Veamos cual es la situación desde la perspectiva económica actual:

1. Hay sectores económicos paralizados.
2. El desempleo se incrementó peligrosamente.
3. Las transacciones económicas disminuyeron.
4. La velocidad de circulación del dinero ha disminuido.
5. Ha aumentado la morosidad en los créditos.
6. La mayoría de la población está endeudada.
7. Hay muy pocas oportunidades de inversión.
8. El gobierno tiene un déficit fiscal y una deuda creciente.
9. El valor de la moneda se mantiene estable.
10. El Banco Central tiene un acopio de moneda internacional muy importante.

¿Cuál es entonces el paso necesario para iniciar un proceso de reactivación?

La clave está en el Banco Central. Es el único actor económico que tiene posibilidades de impulsar la economía.

Por tres razones:

1. Es necesario generar inversión y para ello se necesita dinero. El BCCR es quien puede aumentar la emisión monetaria y financiar al gobierno y las instituciones públicas para generar inversión en obra pública.
2. El Banco Central tiene capacidad de monitorear la estabilidad de la moneda con los recursos que tiene como reservas de tal manera que si se produjera un aumento de los precios por variación en el tipo de cambio este fuera suave o moderado.
3. El aumento del circulante no produciría inflación porque siendo la velocidad de circulación muy baja los precios no subirían, lo que subiría serían las transacciones, dado también de que no hay pleno empleo. -recordemos la ecuación: MxV=TxP. Con el crecimiento de la producción se absorbe el exceso de liquidez.

El modelo de la política económica en los países de la OCDE:

Veamos cual es la política económica que están siguiendo las principales economías del mundo.

Francia: Estímulo Fiscal del 15% del PIB.

Reino Unido: 17% del PIB

Alemania: 14% del PIB

Estados Unidos de América: 10% del PIB.

Se calcula que el conjunto de países del G20 han aprobado estímulos de un 8% del PIB en promedio.

Conclusión lógica y práctica:

1. No estaríamos inventando nada diferente a las políticas que siguen los países más importantes. Es la respuesta necesaria ante lo que podría ser la recesión más grande del siglo
2. Estaríamos supliendo una necesidad básica, la inversión pública, para reactivar el proceso económico.
3. No hay peligro de inflación, desde ningún punto de vista, por lo tanto, la disyuntiva desempleo o inflación no existe. No hacerlo sería como negarle la medicina que salvaría al enfermo por la presunción de que la medicina produzca un efecto secundario.
4. Los grandes objetivos para lograr un crecimiento pos pandemia es fortalecer la capacidad de la población, capital humano, y mediante la inversión pública en infraestructura crear las condiciones materiales para desarrollar el proceso productivo.

Las oportunidades de inversión son muchas y están sobre la mesa, el país venía sufriendo un retraso de por lo menos veinte años en el desarrollo de su obra pública.

Veamos algunas posibles obras que han sido ya consideradas:

a. Las obras escolares que no pudieron terminarse por agotamiento de los recursos previstos y otras muchas para desarrollar el sistema de educación de la población.
b. Los hospitales de Puntarenas, Cartago, Turrialba, Blanco –Cervantes, Torres Médicas en los hospitales metropolitanos, y otros más que están previstos, además de los EBAIS que son necesarios, para lograr una salud optima de la población.
C. Las carreteras a San Ramón, Cartago, Limón (túnel y semi-tuneles), San Carlos, Lindora, Interamericana Sur, Puriscal, etc. con lo cual se obtendría un desbloqueo del trasporte de personas y cargas.
d. Los puentes en deterioro que no se han podido reparar (el de la Amistad y muchos más).
e. La ampliación del puerto de Caldera y la reconstrucción del ferrocarril eléctrico a Puntarenas, con extensión a Guanacaste.
f. El tren eléctrico metropolitano.
g. Un plan de construcción de vivienda popular para suplir el déficit habitacional.
h. El metro o tranvía metropolitano que conecte al Sur con el Norte
i. Otras muchas inversiones previstas que no se han podido realizar por falta de financiación.
j. El ferrocarril Turrialba-Limón y Quepos-Golfito.
k. El Canal Seco por las llanuras del Norte.
l. Crear un gran laboratorio para ampliar la producción y la gama de medicamentos e insumos hospitalarios en una asociación empresarial de la Caja con los laboratorios privados,
m. Recompra de la inversión en telecomunicaciones por parte del ICE a las empresas foráneas.
n. Inversiones de la empresa privada en proyectos de interés productivo nacional.

*Correo-e: johjibual@gmail.com
Curridabat San José

 

Imagen UCR.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/