Por medio de la plataforma de Voces por Media Calle, el académico Vladimir de la Cruz realiza un Facebook Live, en donde aborda el tema de la recta final de la segunda ronda y cuestiona: ¿Quién gana las elecciones?
En este video analiza la encuesta publicada por la IDESPO, en donde se le da importancia a este acto tan importante como las elecciones que se aproximan, contextualiza los resultados de la encuesta y los escenarios posibles.
El historiador Vladimir de la Cruz hace referencia al Tratado de Libre Comercio, a la forma en que las noticias, las encuestas y las dinámicas entre el jueves y el domingo de votaciones en octubre, terminó por influir en las votaciones del referéndum en el 2007.
Acuerdo firme de la Sesión Ordinaria N.º 226 de la Junta Directiva, celebrada el 24 de marzo de 2022.
El Colegio de Profesionales en Sociología de Costa Rica, CONSIDERANDO QUE:
Una de las finalidades del Colegio, es pronunciarse sobre los problemas de interés nacional e internacional relacionados con los objetivos y las actividades profesionales del Colegio, tal como lo indica el inciso f), Capítulo II sobre las Finalidades del Colegio en la Ley N.º 8974.
En los últimos 10 años el Colegio de Profesionales en Sociología, tiene conocimiento de hechos de violencia contra la población indígena, particularmente, contra representantes de diferentes pueblos que han protagonizado recuperaciones en sus territorios y han asumido una férrea oposición contra la ocupación ilegal de personas no indígenas y en defensa de la recuperación incluso por la vía de hecho. El Colegio ha conocido tales hechos a través de algunas personas colegiadas, que laboran con comunidades en territorios indígenas, por denuncias y testimonios de personas indígenas, por investigaciones académicas y pronunciamientos de las universidades públicas y otros organismos nacionales e internacionales y por algunos medios de comunicación.
Esta situación se viene agravando en los últimos cuatro años, con una espiral de agresiones y de manifestaciones contra los pueblos indígenas que ya han cobrado la vida de dos dirigentes: Sergio Rojas Ortiz el 18 de marzo de 2019 y Jehry Rivera Rivera el 24 de febrero de 2020. Esta realidad ensancha la desigualdad sociocultural y reforzada, entre otras causas, por un racismo a veces explícito y otras veces solapado contra esta población costarricense, reforzado por cuestionables resoluciones y sentencias judiciales.
El 23 de marzo del 2019, la Asamblea General del Colegio de Profesionales en Sociología de Costa Rica, consciente de la gravedad de esta situación, emitió un pronunciamiento condenando estos hechos de violencia, particularmente el asesinato atroz del líder y dirigente, Sergio Rojas Ortiz, de la etnia Bribri de Salitre, Buenos Aires de Puntarenas.
La normativa costarricense establece que las reservas indígenas son inalienables, imprescriptibles, no transferibles y exclusivas para las comunidades indígenas que las habitan y que las personas no indígenas que por alguna razón ocupen esos territorios están impedidas de alquilar, arrendar, comprar o de cualquier otra manera adquirir terrenos o fincas comprendidas dentro de estas reservas. Si posteriormente hubiera invasión de personas no indígenas a las reservas, las autoridades competentes deberán proceder a su desalojo, sin pago de indemnización alguna. Sobre el particular y de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), en el año 2000 la población no indígena residente en territorios indígenas era un 18% y en el 2011, aumentó a un 25.9%. Esto evidencia que se produjo un acelerado proceso de ocupación por parte de personas no indígenas en los territorios delimitados por el Estado como indígenas. Esta condición, además de ser ilegal, genera impactos negativos sobre el uso de la tierra, la preservación de los sistemas naturales y la cultura ancestral de estos pueblos originarios.
Las normas internacionales ratificadas por Costa Rica, particularmente el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (1993) tutelan el derecho de propiedad colectiva de las comunidades indígenas, reconocen la autodeterminación y la autonomía como principios para la administración de sus territorios, conforme a sus identidades étnicas y conforme a sus normas de derecho consuetudinario, el cual forma parte del ordenamiento jurídico costarricense.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) mediante la resolución N.º 16/15: “Medida cautelar N.º 321-12 Pueblo Indígena de Teribe y Bribri de Salitre, respecto de Costa Rica” emitida el 30 de abril de 2015, señaló: “(…) los miembros del pueblo indígena Teribe y Bribri de Salitre, que se encontrarían en la región sureste de la provincia de Puntarenas, específicamente en la zona denominada Salitre, se encuentran en una situación de gravedad y urgencia, toda vez que sus vidas e integridad personal estarían amenazadas y en riesgo”. Esa medida cautelar busca evitar daños irreparables, proteger la vida de las personas y garantizar el ejercicio de los derechos humanos. A pesar de ello los dirigentes Rojas y Rivera fueron asesinados y se siguen produciendo agresiones en contra de la población indígena y sus territorios.
Frente a esta escalada de violencia sistemática, el Estado costarricense no ha mostrado la voluntad política que requiere la gravedad de los hechos, ni la capacidad institucional suficiente para desarrollar acciones concretas, dirigidas por un lado a velar por la vida de las personas indígenas y por otro lado, a resolver los conflictos de tenencia, ocupación y recuperación de los territorios indígenas del país. Muestra de esta incapacidad institucional, se observa con el poco avance del Plan de Recuperación de Tierras Indígenas (PLAN- RTI), impulsado por Instituto de Desarrollo Agrario (INDER), desde el 2016.
Se constata que el “Mecanismo de Consulta” elaborado conjuntamente por las autoridades estatales y las comunidades indígenas en el año 2018 y que contiene instrumentos y mecanismos de participación indígena, basados en el diálogo entre el Estado y los pueblos y en el cual un sector importante de sus representantes tenían altas expectativas para el desarrollo de proyectos con pertinencia cultural en los territorios, lamentablemente adolece, cuatro años después, de su creación, de recurso humano y de dirección político institucional. Por otro lado, al cierre del Gobierno de Carlos Alvarado, el Colegio de Profesionales en Sociología constata las escasas acciones que se han dado desde el 2018, para atender las causas de violencia en los territorios indígenas de Kéköldi (2019), China Kichá territorios Cabécar (2020), y las más recientes agresiones contra personas indígenas en el territorio Cabécar de Bajo Chirripó en diciembre de 2021. Misma suerte parece tener la iniciativa para crear la política pública para pueblos indígenas, cuya propuesta final carecerá de una efectiva participación y por tanto de legitimidad de las comunidades indígenas.
Después de una revisión de los planes de gobierno de los dos candidatos, por parte del Colegio de Profesionales en Sociología de Costa Rica, se concluye que estos carecen de una estrategia integral y no le dan a la situación actual de injusticia y de violencia, la relevancia que merece. De lo que se señala en ellos no se deducen planes que, de manera articulada, establezcan un proceso de acciones y metas a corto y mediano plazo que lleven a resolver la grave situación existente con los territorios de los pueblos indígenas, con respeto a sus derechos humanos.
El próximo domingo 3 de abril del presente año, se elegirá en segunda ronda al nuevo presidente de la república, al cual y desde ya, el Colegio de Profesionales en Sociología de Costa Rica, le hace un llamado URGENTE para que asuma acciones, de una vez por todas, ante el serio problema que están viviendo nuestros hermanos indígenas en muchos de sus territorios y el cual, no es solo un problema jurídico o de actualización de la normativa. El verdadero problema se encuentra en el logro de una concepción del tema indígena que apunte a valorar a los pueblos indígenas como costarricenses con plenitud de derechos. Un presidente que lo logre será recordado como el mandatario que asumió de manera seria y valiente una deuda histórica con los pueblos indígenas.
POR TANTO:
El Colegio de Profesionales en Sociología de Costa Rica
Condena los hechos de violencia en las comunidades indígenas y los asesinatos en sus territorios, sucedidos en los últimos años contra dirigentes indígenas: Sergio Rojas Ortiz, el 18 de marzo de 2019 y Jehry Rivera Rivera, el 24 de febrero de 2020. Igualmente expresa su preocupación por los altos niveles de impunidad ante estos crímenes.
Manifiesta su profunda preocupación por la inseguridad, el sufrimiento y los traumas de familias indígenas de Salitre, Térraba, Cabagra, Kéköldi, China Kicha y más recientemente, de Bajo Chirripó.
Exige al nuevo Gobierno de la República:
Declarar estado de emergencia nacional la situación que se viven en los territorios indígenas, particularmente en las comunidades de Salitre, Térraba, Cabagra, Kéköldi, China Kichá y Bajo Chirripó, con el fin de que se destinen los recursos necesarios para su atención y solución.
Concluir las investigaciones judiciales pertinentes que lleguen a identificar a las personas autoras intelectuales y materiales de los asesinatos del líder indígena bribri Sergio Rojas Ortiz y del líder indígena Brörán Jhery Rivera Rivera, con el fin de juzgarlas y sancionarlas, así como a las personas que, concertadamente, propician la violencia en contra de las comunidades indígenas, de manera que tan graves hechos no queden en la impunidad.
Tomar medidas y acciones serias y contundentes para que se respeten y reconozcan los derechos que asisten a las personas y pueblos indígenas, de conformidad con la Ley Indígena de 1977 y, particularmente, con las medidas cautelares N.º 321-12, de los Pueblos Indígenas de Térraba y Salitre, emitidas el 30 de abril de 2015, por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las cuales garantizan la protección de los derechos humanos de los pueblos indígenas.
Que en la elaboración e implementación del Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026, contemple una estrategia integral para la atención de la problemática de las comunidades indígenas en el corto, mediano y largo plazo. Particularmente la definición de un proceso de acciones y metas para resolver en los próximos cuatro años la grave situación con las tierras de los pueblos indígenas.
El Colegio de Profesionales en Sociología de Costa Rica, fiel a su misión y a sus principios, seguirá vigilante de la protección de los derechos y del acceso del territorio a los pueblos indígenas de Costa Rica. Y divulgará en diferentes medios de comunicación y redes sociales el presente pronunciamiento con el fin de darle la mayor difusión posible.
Dado en San José, a los 24 días de marzo del año 2022.
ACUERDO FIRME.
MSc. Mariano Sáenz Vega Presidente de la Junta Directiva
Colegio de Profesionales en Sociología de Costa Rica
Los días 02 y 03 de abril se le invita a participar de la actividad “Tour del Cacao» que se desarrollará en el sector de Guácimo Calle Tres, la cual contará con un costo de ₡15000.
El tour se desarrollará de la siguiente forma:
8:00 am desayuno típico en la ribera.
8:30 am recorrido por nuestra reserva ecológica (historia del lugar).
9:00 am observación de algunos ejemplares maduros del cacao, vestigios de viejas cosechas.
Observación de nuevos ejemplares (especies mejoradas).
Visita al bar de frutas
9:45 am un agricultor de la zona nos comparte su experiencia como productor de cacao orgánico certificado.
10:30 am elaboración, degustación y venta de productos artesanales derivados del cacao (actividad a cargo de la experta y transformadora Ligia Román de Ita mu cacao).
12:00 md almuerzo típico al aire.
1:00 pm concierto literario a orillas del río El Hogar, (participación voluntaria con un poema, canción, leyenda o cuento relacionado con el cacao u otro tema).
1:30 pm cierre de la actividad.
Para reservas comunicarse al siguiente número: 8370-3184.
Ayer martes 29 de marzo, se realizó la primera reunión del Consejo Nacional de Presidentes de Juntas de Salud, en la cual se eligió el Directorio del Consejo Nacional.
El Consejo Nacional de Presidentes de Juntas de Salud está integrado por:
Oscar Barrientos Camacho. Presidente, Consejo Regional DRIPSS Huetar Norte
Helen Duran Soto. Presidente del Consejo Regional DRIPSS Brunca.
Maritza Parini Enciso. Presidente del Consejo Red de Hospitales Nacionales, Centros Especializados y Hospitales Especializados
El Directorio del Consejo Nacional tiene la responsabilidad de dirigir el trabajo de articulación de las Juntas de Salud de todo el país, por medio de sus representantes a nivel regional y local, con el objetivo de propiciar un espacio de participación y acercamiento entre las autoridades institucionales y las Juntas de Salud a nivel nacional, con el fin de que éstas presenten sus inquietudes, sugerencias e iniciativas de forma directa y personalizada, con el propósito de buscar consenso y soluciones para mejorar los servicios de salud y pensiones.
El Dr. Román Macaya Hayes, Presidente Ejecutivo de la CCSS, reconoció el tesonero trabajo hecho por las personas miembros del Consejo Nacional de Presidentes de las Juntas de Salud.
En esta reunión, Erick Ruiz González, Presidente del Consejo Regional de Presidentes de Juntas de Salud Chorotega, fue nombrado Titular ante el Consejo de Auditoría General de Servicios de Salud, por votación unánime.
El valor del combustible y la devaluación del colón serán básicos para definir la inflación
La aplicación de renta dual y de la ley de Empleo Público definirá posibilidades de ahorro en Hacienda
Doña Julia es productora agrícola y vende papas, yucas, ñampíes y otros tubérculos en la feria. Ella está preocupada por su economía familiar y con justa razón: cada vez su dinero le alcanza menos para comprar los bienes básicos de subsistencia.
En parte, esto se debe al aumento de gasolina (ya casi en sus máximos históricos, producto en gran parte de la guerra entre Rusia y Ucrania), que encarece la importación y el transporte de muchos productos que doña Julia requiere para su hogar, familia y cuidado personal (ropa, objetos de limpieza, alimentos y un largo etcétera). Tampoco le ayuda la devaluación del colón, pues los precios aumentan para ella y sus clientes, reduciendo de paso sus ventas.
Además, la crisis fiscal del Estado limita sus posibilidades de dar subsidios a quienes, como nuestra protagonista, no tienen un ingreso fijo mensual. Y el turismo (una de las principales fuentes de ingresos del país que dinamiza la economía) aún no termina de despegar, en parte por la pandemia y en parte porque la subida en el costo de la gasolina afecta a la mayoría de países de manera importante, elevando la inflación y encareciendo viajes.
Este es el contexto que enfrenta doña Julia y el nuevo gobierno que asuma las riendas del país, a partir del 8 de mayo. Y aunque desde ambos bandos hacia la segunda ronda se augure una “tierra prometida”, la verdad es que el margen de maniobra para hacer malabares con la economía será estrecho. A esa conclusión llegó el director del Instituto de Investigación en Ciencias Económicas (IICE) de la UCR, Dr. Juan Robalino Herrera.
Aumento del precio de los combustibles y la inflación
En el contexto económico y geopolítico actual, sostener el precio de los combustibles sin que esto signifique desfinanciar al Estado es uno de los principales desafíos para el nuevo gobierno. De hecho es el primer impacto directo que percibe nuestro país de la invasión rusa a Ucrania.
Siendo Rusia el segundo productor de petróleo en el mundo, este golpe es ineludible. El gigante euroasiático producía el año pasado 9,7 millones de barriles por día (solo por debajo de los 10,2 millones de Estados Unidos) y exporta más de la mitad de esa producción (5 millones de barriles diarios), según la empresa de investigación energética e inteligencia empresarial, Rystad Energy.
No obstante, el aumento en el precio no se debe a una baja en la colocación de petróleo ruso en el mundo, pues las sanciones no abarcan ni las importaciones de su crudo ni de su gas. Es más bien una reacción de los mercados ante la incertidumbre que podría provocar un descenso en esta producción, como ya se puede apreciar en las gasolineras. En todo caso, Robalino tiene la esperanza de que este fenómeno sea pasajero y no afecte mucho al país.
Dr. Juan Robalino Herrera, director del IICE, sobre perspectivas a futuro del precio del petróleo
Robalino asegura que la solución a este problema no llegará hasta que el país logre una transición en masa a la electrificación de su transporte. Solo así se reduciría de manera definitiva el impacto de los aumentos en el precio del petróleo sobre los bienes de consumo de la población.
El experto señaló que la guerra ruso-ucraniana no debería de provocar más efectos sobre la economía nacional, ya que la economía de Rusia no está tan interconectada con el resto del mundo como la de otras superpotencias, debido a que ya había sido sancionada en otras oportunidades.
En cuanto a la devaluación del colón, el valor del dólar se vería afectado por el incremento en el costo de las importaciones (de nuevo, sobre todo el petróleo), que impulsaría la demanda de la moneda estadounidense, así como la demanda de dólares interna, como moneda de refugio. En este aspecto, el Banco Central de Costa Rica (BCCR) juega un papel fundamental con las intervenciones para evitar volatilidades, usando sus reservas de dólares que siguen robustas.
Todo lo anterior hace prácticamente imposible cumplir con la meta fijada por el BCCR para la inflación en este año, dato que calculó en un 3,9 % pero que probablemente termine arriba del 5 %. Robalino recordó que las decisiones que pueden afectar esta variable dependen no del candidato que triunfe en los comicios de este domingo, sino de factores externos y del presidente del Banco Central, quien a su vez es nombrado por el Ejecutivo, pero que cuenta con un importante nivel de autonomía y maneja la política monetaria del país.
Decisiones que dependen del Gobierno
Hay dos temas que ocupan la agenda económica del gobierno en los últimos años y ambos están relacionados con el acuerdo alcanzado por el Ejecutivo con el Fondo Monetario Internacional. El primero es el proyecto de ley de renta dual, que cobra un impuesto sobre la totalidad de los ingresos laborales que genera una persona, y no como antes, que se tasaba cada ganancia por aparte, generando un pago mucho menor por estos gravámenes.
Según el experto, para que este proyecto sea realmente progresivo, el Ministerio de Hacienda deberá ser capaz de identificar el origen de estos ingresos, es decir, de cuán potente sea su monitoreo. Además el proyecto deja abierta la posibilidad de que Hacienda defina qué ingresos se pueden contabilizar y cuáles otros excluir, para determinar si vienen de una o de varias fuentes. Este detalle es de mucha importancia, considerando que el país tiene uno de los sistemas impositivos más regresivos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Dr. Juan Robalino Herrera, director del IICE, sobre consecuencias de la aplicación de la Renta Dual
El otro gran tema es la aplicación de la Ley de Empleo Público. Robalino explicó que un efecto positivo de esta dependerá de cómo se defina el salario base para cada categoría laboral, así como su implementación. Incluso, el director del IICE adelantó que será necesario esperar varios años para ver resultados en esta homologación salarial en el déficit fiscal.
Sobre las repercusiones que puede producir la Regla Fiscal en el futuro, el reto para el nuevo gobierno será su aplicación en las diferentes instituciones del Estado. Los efectos de los recortes en el gasto en diferentes instituciones tienen diversas consecuencias sobre la economía y sobre el bienestar de las personas. Saber dónde recortar en forma eficiente es clave para no perjudicar a la economía en general y a quienes menos recursos poseen.
Pablo Mora Vargas, Periodista, Oficina de Divulgación e Información, UCR
En la entrega del reconocimiento participaron (de izquierda a derecha) el Dr. Guaner Rojas Rojas, investigador del CIOdD; el Dr. Pedro González Morera, viceministro de Salud; la Dra. Priscilla Herrera García, representante del Ministerio de Salud; el Ing. Keylor Castro Chacón, también funcionario del Ministerio de Salud y el Dr. Fabio Sánchez Peña, del CIMPA.
El texto destaca: “su aporte, esfuerzo y compromiso desde la Mesa Operativa de Salud, hizo la diferencia en respuesta a la emergencia nacional por COVID-19. Gracias, por su trabajo, el cual ha sido indispensable para proteger la salud de nuestros habitantes”.
Para el Dr. Carlos Murillo Zamora, director del CIOdD, “este reconocimiento constituye motivo de satisfacción para el Centro, porque evidencia el compromiso que tiene el equipo de especialistas que formó parte de este proyecto con el país y con las personas tomadoras de decisiones, en esta oportunidad en materia de salud. Esto muestra la contribución de la academia y la ciencia en esa toma de decisiones y en la formulación de políticas públicas. Fue un proceso de aprendizaje con lecciones que deben sistematizarse, para beneficio de otros centros de investigación y de las autoridades nacionales vinculadas al proyecto”.
Por su parte, Rojas comentó que este es un reconocimiento a la activación y reacción oportuna de la UCR ante una situación de emergencia nacional, la cual requirió de la articulación de equipos de investigación para gestionar e implementar estudios científicos con evidencia sistematizada, contextualizada y con la perspectiva de apoyo a la toma de decisiones.
El homenaje se realizó como una de las actividades del “Taller Nacional Análisis de lecciones aprendidas sobre el abordaje de la emergencia sanitaria por COVID-19 en el marco de la multiamenaza”, organizado por el Ministerio de Salud de Costa Rica y la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
La Caja Costarricense del Seguro Social instaló, en el presente año, nuevos tomógrafos para el beneficio de todas y todos los costarricenses. Uno de los centros beneficiados es el Hospital México, ya que este tipo de exámenes son necesarios para el diagnóstico de diversas afecciones de órganos internos y son claves para definir tratamientos en enfermedades como el cáncer.
La Unión Nacional de Empleados de la Caja y la Seguridad Social (UNDECA), ha dado seguimiento y apoyo a este proyecto tan importante para la salud de los asegurados del país.
En un breve comunicado se señala que: (…)“Después de una larga y ansiada espera, seguimiento y lucha, ya casi podemos contar y estrenar en el Hospital México con los nuevos tomógrafos (TAC’s) equipados con la mejor tecnología para la atención de pacientes en nuestra CCSS. Un esfuerzo de muchos al servicio del país. UNDECA dio seguimiento a un proyecto que hoy es una realidad para todos los costarricenses”.
Según varias encuestas llevadas a cabo en Costa Rica sobre la segunda ronda electoral, alrededor de la mitad de las mujeres que van a votar apoyan a Rodrigo Chaves. Como es bien conocido, el candidato fue sancionado por conductas inapropiadas hacia las mujeres en el Banco Mundial. Él mismo, en los debates y declaraciones públicas, si bien alega que no fue sancionado por acoso sexual, (una precisión irrelevante), ha hecho comentarios para minimizar sus conductas, bajo el argumento de que eso es algo inofensivo, algo así como: eso es lo que los hombres hacemos. El asunto tiene implicaciones mucho más profundas y relevantes para la democracia y el país de lo que Chaves y sus seguidores quisieran hacer ver, y no solamente para las mujeres y otros grupos discriminados y estigmatizados. Es, entonces, imposible no preguntarse porqué la mitad de las mujeres votantes apoyan a Chaves.
El prejuicio y el estigma hacia diferentes grupos es algo universal, particularmente el sexismo y la misoginia; están incorporados en las diferentes culturas y, por medio de la socialización de los niños y las niñas, se internaliza el racismo, el sexismo y la homofobia. Esta introyección de representaciones mentales colectivas de ciertos grupos hace que se transmitan los prejuicios de generación en generación. La naturaleza del estigma y el prejuicio es tan omnipresente que, nosotros mismos, no tenemos consciencia sobre cuánto nos afecta e influencia en nuestras actitudes y acciones.
Un ejemplo elocuente sobre este fenómeno de la internalización del prejuicio, en este caso, el racismo, lo contó en una ocasión Jesse Jackson, líder político negro y activista de los derechos civiles en Estados Unidos: en una ocasión salió de un bar y se dirigió a su automóvil que estaba en una calle oscura y escuchó unos pasos detrás suyos que se le acercaban, cuando la persona lo alcanzó y lo volvió a ver, sintió un alivio al ver que era un blanco. Esto mismo nos ocurre con el sexismo y la homofobia.
El apoyo femenino a Chaves es preocupante en la medida que refleja el machismo, el sexismo y la misoginia internalizada en las mujeres; pero este aspecto es una parte nada más de un fenómeno político más complejo y peligroso.
La tendencia de Chaves, a mi entender, es una orientación política que ha sido denominada de diferentes maneras, pero que vamos a llamar en la versión de Chaves, populismo autoritario. En la actualidad, o muy recientemente, hemos tenido varios representantes en todo el mundo, con variaciones locales de esta orientación: Trump en Estados Unidos, Erdogan en Turquía, Bolsonaro en Brasil, Duterte en Filipinas y Modi en la India. Todos estos tienen algo en común: son movimientos políticos liderados por candidatos misóginos autoritarios, elegidos legítimamente.
Una narrativa común a estos líderes políticos es que son “hombres fuertes”; sus seguidores entienden por esto que son una especie de héroes-machos-alfa, valientes, viriles, que ponen a las mujeres en su lugar (en realidad incentivan la violencia hacia las mujeres), que se oponen a los corruptos, que no le temen al status quo ni a las instituciones que ellos juzgan inoperantes.
Como son temerarios, sigue el distorsionado argumento, van a acabar con la burocracia de los empleados públicos, no le temen a los sindicatos; limpiaran el “pantano” de la corrupción de los políticos tradicionales y otros temas que logran tener un arraigo poderoso en sectores amplios de la población, no importando si esto es posible o no, porque de lo que se trata es de hipnotizar a las masas con estos cantos de sirena populistas (Trump nunca hizo el muro por el cual logró millones de votos; Chaves no va a resolver el tema del aborto por referéndum, porque sería inconstitucional, etc.).
Es en este contexto que la misoginia es parte integral del proyecto de los populistas autoritarios; sus oponentes y sus ideas son ridiculizados a menudo, sutil o abiertamente, como débiles, femeninos, blandengues que abrazan proyectos ilusos e innecesarios como la lucha contra el calentamiento global o la defensa de los derechos humanos.
Por otra parte, la misoginia puede ser entendida como la policía política del sexismo; es decir, es una forma de vigilar, controlar y destruir a aquellas mujeres que desafían el patriarcado y dominancia masculina. Estos líderes, cuando no se sienten amenazados, practican una forma de “sexismo light” en donde tratan de navegar la misoginia con disimulo y chistes de mal gusto (¿han escuchado el “chiste” que alguien dijo sobre el derecho de los hombres a quebrarle las costillas a las mujeres?), pero si se sienten amenazados, se tornan en agresores mórbidos.
Veamos algunos ejemplos, salidos de la boca de estos líderes: Trump, cuando una periodista le hizo una pregunta incómoda, dijo que le estaba saliendo sangre de todos los orificios (obviamente refiriéndose a la menstruación). Modi, en la India, en donde existe una tradición patriarcal violenta hacia las mujeres y las niñas, ha guardado silencio cuando niñas son violadas violentamente por la casta superior de los Hindu extremistas y ha llamado a Sonia Ghandi, su opositora política una “vaca jersey”. Bolsonaro, en Brasil, ha dicho que haber engendrado a su hija después de 4 varones fue “un momento de debilidad”, y que no violaría a la diputada y activista de los derechos humanos María do Rosario “porque no valía la pena”. Duterte en las Filipinas, dijo en un discurso a las Fuerzas Armadas que a las mujeres guerrilleras hay que dispararles en la vagina, “porque sin la vagina, no sirven de nada”.
Finalmente, Erdogan en Turquía, dice que no se pueden poner los hombres y las mujeres como si estuvieran al mismo nivel, porque “no es natural”; entre sus grandes ideas es criminalizar el adulterio femenino para “proteger a la familia” y ha intentado pasar una ley por la cual los hombres que violan a una menor de edad no serán procesados si se casan con su víctima. Todos estos líderes misóginos antidemocráticos, pero electos legítimamente, se admiran mutuamente, se ponen de ejemplo y se adulan (Bolsonaro, el Trump tropical).
Estos líderes misóginos aprecian a las mujeres cuando se ubican en su función maternal, cuidan de los hijos y se muestran sumisas y vulnerables; las valoran cuando son vírgenes, las repugnan cuando están menstruando; las descalifican como emotivas e ineptas para ostentar el liderazgo, las excluyen de oportunidades si son competentes y las castigan, incluso con la violación, si se sienten amenazados por ellas, cuando quieren ejercer su autonomía, como todo ser humano libre y digno.
Volviendo al inicio de este artículo, creo que las mujeres y por supuesto, los hombres de Costa Rica, deberían reflexionar sobre esta historia. El suyo no sería solamente un voto por un candidato que va a gobernar 4 años; es un voto por el ambiente en que quieren que crezcan sus hijas, sobre cómo las traten sus parejas y como las vea la sociedad; es también un voto sobre el tipo de democracia costarricense en la que queremos seguir viviendo.
Este miércoles 30 de marzo se llevará a cabo un homenaje a la dirigente comunal y defensora del agua Xinia Briceño Briceño (1974-2022), quien lideró una importante lucha contra la contaminación del acueducto con agroquímicos de las piñeras en la comunidad de Milano de Siquirres. Se contará con la participación de Erlinda Quesada (FRENASAP) y Gabriel Villalobos (Asada Milano).
El Programa Voces y Política le invita a participar en sus redes sociales o por medio de llamada telefónica al 2234-3233, el día miércoles a las 5:00 pm en Radio Universidad 96.7 FM.
