Este jueves 13 de agosto a las 8 p.m., Entrevistas El Faro estará hablando sobre el libro autobiográfico de Sergio Erick Ardón “Entre Siglos”. Estará a cargo del periodista y escritor Manuel Delgado, y será transmitido a través de Facebook Live.
Luko Hilje nos comparte un amplio artículo publicado en la revista Herencia, de la Universidad de Costa Rica: “Monseñor Thiel y la naturaleza en Costa Rica”.
Resumen: Durante su mandato como obispo de Costa Rica (1880-1901), el polifacético sacerdote alemán Bernardo Augusto Thiel no se limitó a sus exigentes funciones eclesiásticas, sino que incursionó en la etnografía, la lingüística, la antropología, la historia y la demografía. En el presente artículo se documenta una faceta más, referida a las ciencias biológicas. Ello se manifestó en numerosas anotaciones acerca de la flora y la fauna en sus crónicas de viaje, escritas durante sus jornadas de evangelización en territorios indígenas. Además, tuvo una colección de objetos arqueológicos y de aves, entre las que figuró Iridophanes pulcherrimus aureinucha, recolectada en Ecuador y después descrita como una subespecie nueva para la ciencia. Finalmente, impulsó acciones para el desarrollo de un medicamento antiofídico de origen vegetal, y expresó con vehemencia su preocupación por la deforestación que ya se percibía en el país.
Puede acceder al artículo en el siguiente enlace:
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/herencia/article/view/43379/43583
El Gobierno de la República dio a conocer hace pocos días, la Estrategia Nacional de Bioeconomía, como un esfuerzo conjunto del Ministerio de Ambiente y Energía, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, el Ministerio de Economía, Industria y Comercio y el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (MICITT), y con el apoyo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y del programa de cooperación con la República Federal de Alemania (Programa CEPAL-BMZ/GIZ).
La Estrategia es un marco para integrar políticas públicas y privadas y articular inversiones públicas e incentivos relacionados con lo productivo y lo ambiental y está prevista para implementarse en tres fases en las que se potenciará el uso de la riqueza biológica y aprovechamiento sostenible de los activos biológicos del país (ElPais.cr, Economía,7-8-2020).
El principal valor de esta estrategia se encuentra en la oportunidad de impulsar una transformación productiva y un desarrollo territorial equitativo e incluyente basados en los recursos de la biodiversidad del país y en la integración de nuestras olvidadas regiones periféricas.
El propósito según el planteamiento es, “hacer de la bioeconomía uno de los pilares de la transformación productiva de Costa Rica, al promover la innovación, la agregación de valor, la diversificación y la sofisticación de su economía, aplicar los principios de la bioeconomía circular y buscar la descarbonización de los procesos de producción y consumo”.
Al respecto hemos afirmado, que debe ser un objetivo del desarrollo nacional impulsar una transformación de la actividad productiva hacia una más sostenible e incluyente, a partir del uso y aprovechamiento de nuestra abundante biodiversidad y de una innovación apropiada y creativa, que garantice la generación de productos biodiversos de alto valor y empleo de calidad para la población local. (Alterdescr.com,2020).
Según el Ministro de Agricultura, “desde el sector agropecuario, vemos esta estrategia como una opción para alcanzar un mayor desarrollo de las actividades agrícolas, pecuarias, pesqueras y acuícolas de forma sostenible. Queremos fomentar la agregación de valor, el uso de biomasa para la producción de energía y la diversificación que hace a las personas productoras más competitivas, ya que se les genera mayores oportunidades de acceso a diversos mercados con nuevos productos y servicios y se crean nuevas fuentes de crecimiento económico y social equitativo” (ElPais.cr,7-8-2020).
Hace más de una década, se mencionaba la importancia del impulso de alternativas productivas que implicaran el uso y conservación de la biodiversidad y el paisaje, la generación de encadenamientos locales y el esfuerzo de las unidades de producción para gestionar oportunidades de comercio y servicios, entre esas actividades se ubicaban el biocomercio, la agricultura orgánica, el agroturismo (Masís, G,2007).
Asimismo, la estrategia señala que “La bioeconomía representa una gran oportunidad para impulsar el desarrollo regional, ya que sirve como complemento de las actividades productivas existentes, diversificándolas, fomentando el valor agregado y haciéndolas más sostenibles, al aprovechar de manera responsable los recursos naturales e incluso los desechos generados localmente”.
En ese sentido, la bioeconomía puede convertirse en la opción de desarrollo frente a la predominancia en las regiones periféricas costarricenses de dinámicas territoriales de poco crecimiento, inclusión social, y sustentabilidad ambiental, resultado de un modelo de desarrollo concentrador de las actividades en la Gran Área Metropolitana (GAM) y de condiciones de acceso a los recursos e inversión inequitativas que se han profundizado en los territorios rurales y costeros.
Se requiere una nueva gobernanza territorial de los recursos naturales y de la biodiversidad, la generación de nuevas oportunidades económicas y la vinculación con mercados dinámicos; que superen las estructuras productivas de enclave o donde predominan unas pocas empresas, muchas veces de origen extraterritorial, que generan poco o mal empleo, con pocos encadenamientos locales, y que finalmente resultan en la extracción del territorio de una enorme proporción de los excedentes y a la creación de relaciones desiguales entre los territorios y las ciudades intermedias (Alterdescr.com,2019).
Igualmente en la actual coyuntura, la Estrategia de Bioeconomía puede convertirse en un marco orientador para promover una recuperación económica sostenible en el período postpandemia, con sistemas productivos que enfrentan un enorme reto frente a una contracción económica mundial, que exigirá producir de forma más eficiente o reinventarse, mantener cadenas de valor que sostengan empleos y medios de vida, mientras se asegura el aprovechamiento sostenible y la rehabilitación de la naturaleza frente al cambio climático.
De acuerdo a lo dicho por el Presidente en la presentación, en este contexto de pandemia debemos acelerar el paso hacía la bioeconomía que busca construir una Costa Rica con producción sostenible de alto valor agregado, basada en el aprovechamiento justo y equitativo de su biodiversidad y lograr una transformación productiva, basada en el conocimiento.
La Estrategia Nacional de Bioeconomía es un paso en la dirección correcta hacia un desarrollo nacional endógeno, auto centrado y sustentable, que incorpore los sistemas agroecológicos, la agroindustria, la bioprospección, y la biotecnología agrícola y médica, ámbitos en los que Costa Rica tiene capacidades y potencial. (Ídem, ElPais.cr).
Los actores de nuestra historia reciente y actual
Los historiadores nos enseñaron a conocer la historia de la humanidad a través de los líderes políticos. Cada edad de nuestra historia tiene protagonistas que encabezaron procesos hegemónicos. Algunos con mayor ímpetu, sabiduría, humanismo, que otros. Desde luego que, no actuaron en solitario. Sabemos que en su alrededor y detrás de ellos existieron, y existen, grupos de asesores, oficiales de ejércitos, grandes financistas, empresarios y, en la mayoría de los casos, existe uno o más personajes con capacidad de conducir las decisiones del “líder” sin mostrarse en público. A estos siniestros personajes, se les distingue como agentes preparados para actuar siniestramente como expertos maquiavélicos. En general son sugeridos por miembros de la oligarquía, sea esta local o internacional.
Es evidente la existencia de fuertes personalidades que encabezan programas estratégicos en diferentes países y zonas territoriales. En América hemos tenido líderes nacionales y regionales ejerciendo actividades en completa concordancia con una estrategia regional, independientemente de que lado ideológico sea: Fidel Castro R, en Cuba y Hugo Chaves en Venezuela, estrategas de izquierda; Augusto Pinochet en Chile y Rafael Videla en Argentina, estrategas de derecha; o Rafael Leónidas Trujillo en R. Dominicana y Hugo Banzer en Bolivia, estrategas de derecha; o Evo Morales, en ese mismo país, solamente que de izquierda; Uribe Vélez, en Colombia. O los líderes de cobertura global, como el líder de turno que encabezó la potencia mundial estadounidense, a la cual se han alineado todos los líderes latinos conservadores. El proceder sobre la estrategia internacional del imperio estadounidense deja ver cómo muchos de los intereses nacionales son, generalmente, relegados a un segundo plano cuando la consigna del líder imperial es otra. Este seguimiento de gobernantes locales no ha sido fácil con Donald Trump, dadas sus contradicciones, su incoherente retórica y política. Aun así, concuerda con la consolidación de su poder económico y militar en el continente, y más allá. En el caso del imperio estadounidense[1]en decadencia que más nos influye a los latinoamericanos ahora, es seguramente, uno de los peores en los últimos cinco años. Su irrespeto por los convenios y acuerdos multilaterales es constante, así como el violar cualquier precepto de la democracia, libertad, equidad y soberanía ciudadana y de país, sin mencionar las obligaciones de obedecer las innumerables sanciones a las cuales somete a sus principales adversarios y gobiernos declarados sus enemigos, involucrando en esa estrategia a los que se supone son sus amigos.
Lo que debemos estar seguros es que la moral y la ética han dejado de ser principios que se tomen en consideración con firmeza dentro de los organismos internacionales, multilaterales y bilaterales, aun menos cuando se trata de los ejes imperiales, excepto como retórica. La salud y educación para los pueblos han cedido espacio a lo pragmático de los negocios y la generación de ingresos para su acumulación en la cadena ascendente del mercado mundial. Las propuestas desde las élites mundiales y regionales, para reestructurar radicalmente la economía, Tienen cabida inmediata, no importando los sacrificios y vidas que puedan costar a la humanidad e, incluso, pueden sacrificar a sus propios grupos e instituciones de negocios, si esto les acelera la acumulación en su sistema de explotación general.
Una muestra de lo que acontece en dos países vinculados de nuestro continente:
El caso Colombia
En las relaciones de nuestros países con Washington, el caso más interesante ha sido Colombia. Sus gobiernos, todos bañados de sangre en el conflicto interno de más de 70 años, han hecho el papel de vasallos del imperio estadounidense desde la segunda guerra mundial. El gobernante de mayor relieve ha sido el señor Álvaro Uribe Vélez, dos veces presidente entre 2002 a 2010, manteniendo una influencia sobre la definición política nacional hasta recientemente.[2] ;[3] siempre favoreciendo los intereses de Washington. Aun cuando algunas actividades se han considerado ilícitas, la inteligencia de Washington y de Bogotá han sabido utilizarlas, para contribuir al dominio de sus políticas imperiales, tal es el caso de la producción de cocaína colombiana para el consumo al norte del continente.[4] Dentro de esto ha estado una serie de tácticas y estrategias paramilitares y de mercado de contrabando, contra Venezuela, consideradas importantes a los intereses estratégicos de EUA, y de inteligencia colombiana. Las diferencias en recursos mineros entre Colombia y Venezuela evidencian el mayor interés que puede tener la capital del imperio estadounidense, aunque Colombia sigue jugando el papel estratégico para sus políticas en América Latina. Solamente en minerales, además del petróleo, Venezuela cuenta con la lista que incluye: diamantes, oro, coltán, hierro, níquel, bauxita, mármol, carbón, gratino, fosfatos, feldespatos y las tierras raras.[5] Las reservas de petróleo de Colombia[6] son de 2,036 millones de barriles, en comparación con las de Venezuela[7] con 300 mil millones de barriles, ambos en el 2019. Esto facilita concluir a dónde están los intereses de Washington y porqué.
Siendo Colombia el mayor productor de cocaína en nuestro continente (212 mil hectáreas cultivada y 951 toneladas producidas en 2019)[8], esta producción también ha servido a la estrategia imperial en más de una ocasión[9]. Es en ese país donde se ha experimentado una serie de programas con objetivos de mayor beneficio foráneo que local. Por este motivo, se reprime las organizaciones sociales rurales y urbanas (Hasta mayo del presente año, se contabilizaron 100 asesinatos de líderes sociales)[10], con una constante de asesinatos de líderes y, se han asesinado más de doscientos diez exguerrilleros de las FARC[11], incumpliendo los acuerdos de paz el 26 de septiembre de 2016. Por lo mismo no se logra negociar con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) un posible acuerdo de paz. Ahora toda negociación y aplicación de justicia en Colombia, tiene como corolario los intereses de Washington en Venezuela.
Sinergia entre oligarquías
Algo similar, pero con otras dimensiones ocurre en Honduras (Colombia tiene 50 millones de habitantes y Honduras no llega a los 10, en Honduras no se ha descubierto oficialmente ni petróleo), con los gobiernos establecidos después del golpe de estado de junio de 2009. Aun cuando este país siempre obedeció los dictámenes de Washington, en el primer intento de tratar de buscar soberanía. La construcción de un estado sometido, con mayor contundencia, a los dictámenes de Washington, a partir de ese golpe hasta la fecha actual, ha tenido algunas características muy particulares que la diferencian de Colombia. El carácter de gobernantes hondureños llegó a ser más caótico para la población catracha, puesto que su inversión social se redujo casi a cero, el latrocinio se elevó a niveles sin precedentes (entre marzo y julio del presente año, el gobierno no informa de aproximadamente 5 mil millones de dólares que le han ingresado), el crimen de grupos paramilitares y la represión oficial se instaló para quedarse, estableciéndose una sincronía entre maras, traficantes y estafadores, con los cuerpos policiales, con un significativo grado de impunidad y cinismo de sus burócratas. Su construcción para traficar con cocaína fue tal que, no bastó con ser un corredor significativo de los embarques venidos de Colombia hacia EUA, sino que reemplazaron a carteles que servían a la producción y mercado colombiano, por un solo cartel comandado desde la jefatura de Estado: el conocido cartel TH[12]. Algo de lo cual, los gobiernos colombianos, siempre se cuidaron de aparecer desligados, pese a estar implicados y beneficiados. Además de este mercado ilícito, se dio una dinámica sinérgica entre funcionarios, empresarios y tecnócratas colombianos con sus homólogos hondureños para compartir estilos de gestión empresarial, programas de privatización a través de organismos para estatales, como la denominada Co-Alianza Publica Privada y, a la vez, mantener sometida la población civil que se resista a sus programas de explotación y asalto a las propiedades comunales. Varias empresas colombianas se han venido estableciendo en estos negocios, especialmente de energía y de infraestructura.
La oligarquía catracha no solamente aprendió rápido de sus homólogos colombianos, pero también les sustituyeron en la gestión mafiosa que abunda en ambos países. El poder Ejecutivo en Washington no pareciera interesarse en los altos grados de corrupción, de crimen organizado, de mercado ilícito de estupefacientes, menos del robo descarado de toda la colaboración externa,[13] sea en donación o préstamo, para combatir la pandemia del SARS-VO2. Pese a las exigencias de los mismos congresistas en Washington, el señor Pompeo responde lo que todos sabemos sin mover una sola función en contra del Narco Estado.
Mientras en Honduras, a diferencia de sus países vecinos ha tenido solamente dos pequeños y fugases brotes de guerrilleros en el siglo pasado (1965 y 1983)[14];[15] En Colombia han mantenido guerrillas por más de setenta años. Sin embargo, hay un esfuerzo significativo de una parte de la sociedad colombiana, incluso de una parte de su élite económica y política que hace un esfuerzo por sacudirse de la violencia vivida en siete décadas e iniciar un estado de paz verdadero que permita el surgimiento de una sociedad respetuosa de los derechos humanos y el acceso a una mejor calidad de vida. No así con el sector que ha estado utilizando y participando del conflicto armado para mantenerse en el poder, con el liderazgo de Uribe Vélez[16]. También el número de bases militares y operaciones activas del Pentágono en Colombia es significativamente diferente con Honduras, donde desde los ochentas mantiene la base aérea “Fuerza Tarea Conjunta Bravo” de Palmerola[17], y según se dice, otra pequeña en la zona de la Mosquitia. Su ubicación geográfica hace a este país un lugar estratégico, primero por hacer frontera con Nicaragua, considerado enemigo importante para EUA y, segundo, por su equidistancia con el Sur del continente. Colombia aparece con nueve bases formalmente, pero se especula de la existencia de más bases y entrenamiento de milicias extranjeras (mercenarios), encaminadas a operaciones contra Venezuela.
Reestructuración hacia nueva “normalidad”
Lo que debemos estar seguros es que la moral y la ética han dejado de ser principios que se tomen en consideración con firmeza dentro de los organismos internacionales, multilaterales y bilaterales, consecuentemente, los temas como la salud y educación han cedido espacio a lo pragmático de los negocios y la generación de ingresos para su acumulación en la cadena ascendente del mercado mundial.
Para el logro de sus objetivos, el círculo que domina globalmente las decisiones para el futuro económico no escatima nada, ni se inmuta por cualquier sacrificio humano y natural que pueda sucederle al globo terráqueo, única nave espacial con que cuenta el 99.9% de la humanidad (el 0.01% está buscando otro planeta). En este momento las imprentas producen dólares y Euros sin precedente alguno, generalmente, sin respaldo. Lo importante es lograr que como causa de la pandemia, el confinamiento poblacional y su consecuente congelamiento de la economía y de la recolección de impuestos estatales, los gobiernos del mundo se endeuden al máximo y los bancos internacionales y nacionales privados, aumenten como nunca el pasivo actual. Esto tendrá como consecuencia, no solamente las impagables ataduras gubernamentales financieras hacia la banca, con el pago de intereses bajo las reglas del FMI, pero la atadura de sus “cuatro extremidades” para que entreguen los bienes raíces, minerales y toda riqueza posible a los intereses transnacionales. Consecuentemente, si no hacemos nada por detener este latrocinio inmenso, vendrán mucho más miseria y pobreza al mundo, incluyendo la ausencia de servicios sociales para las grandes mayorías, con el crecimiento intolerable de la delincuencia, prostitución, esclavitud y lógicamente más pestes, pandemias, epidemias e inestabilidad social en casi todo el orbe mundial.
Es por lo que las poses sobre los altos valores cívicos y religiosos en que transcurren las élites sociales, políticas y económicas, cuando analizamos su conducta concreta, evidenciando más bien el robo, la mentira, el soborno, el chantaje, la piratería, la traición y el engaño, donde sobresalen algunas figuras de la política internacional, como Trump, el Rey Juan Carlos I, Cristine Odeleine Lagarde, Mohamed bin Salman, Mike Pompeo, Benjamín Netanyahu, Jair Bolsonaro, Álvaro Uribe Vélez (ahora menos relevante) entre otros. Últimamente han sobresalido algunas figuras mundiales de la empresa privada, como Bill Gate, Jeff Bezos, Bernard Arnoult y otros, involucrados en estas tramas mundiales de transformación estructural de la economía mundial para salvar el capitalismo, en cuyo “salvavidas” caben muy pocos.
El futuro de los pueblos
Los pueblos trabajadores han resistido luchando contra las injusticias y explotación de las fuerzas internacionales y locales dirigidas por oligarquías, autoras de golpes de estado de diferentes estilos, pero que derrocaron a gobiernos progresistas durante la última década. Esta resistencia se mantiene en la mayoría de los países en nuestro continente, incluyendo el norte.
Su persistencia y movilización constante ha permitido la recuperación de poder político popular en Argentina y México, destacándose ahora las fuertes movilizaciones del pueblo boliviano, colombiano, brasileño y chileno. Aunque siempre con fuertes represiones, violando cualquier precepto y convenio de los derechos humanos por las fuerzas conservadoras aliadas al inquilino de la Casa Blanca en Washington, la resistencia esta presente en los pueblos originarios, en las minorías negras, en las organizaciones de trabajadores del campo y la ciudad. Su cohesión organizativa es la esperanza, puesto que cada vez más, la alternativa que se le ofrece por parte de la oligarquía a las masas trabajadoras es hambre, enfermedades, esclavitud o la muerte.
10 de agosto de 2020
[1] https://www.rollingstone.com/politics/political-commentary/covid-19-end-of-american-era-wade-davis-1038206/
[2] https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-53669856
El Estado colombiano se ha constituido en un ratificador estratégico de acuerdos internacionales en materia de derechos humanos. Dicha actitud se define por una combinación de apego legal con incumplimiento sistemático de esta normatividad. Este comportamiento ha sido sostenible en el largo plazo gracias a la aplicación de una estrategia diplomática internacional destinada a contener la presión de actores internacionales a favor de un mayor compromiso del Estado colombiano con los derechos humanos. Esta estrategia, a su vez, está compuesta por los siguientes elementos: la negación de la existencia de violaciones sistemáticas, la inculpación de terceros actores por dichas violaciones (con el objetivo claro de desviar la atención de la responsabilidad del Estado mismo), la construcción de alianzas internacionales con países cuyo récord en materia de violación a los derechos humanos es tanto o más grave que el de Colombia y, la deslegitimación y el ataque constante a ONG y organizaciones internacionales que denuncian la preocupante situación en el país. En este artículo se provee evidencia de este comportamiento durante las dos administraciones de Álvaro Uribe.
[4] https://es.wikipedia.org/wiki/Narcotr%C3%A1fico
[5] https://actualidad.rt.com/actualidad/280833-tierras-raras-coltan-riqueza-mineral-venezuela
[6] https://id.presidencia.gov.co/Paginas/prensa/2020/Reservas-probadas-de-petroleo-en-Colombia-aumentaron-a-6-3-anios-al-cierre-de-2019-200430.aspx#:~:text=De%20acuerdo%20con%20el%20reporte,representa%20un%20aumento%20del%204%25.
[7] https://es.statista.com/grafico/16857/paises-con-mayor-cantidad-de-reservas-de-petroleo/
[8] https://www.eltiempo.com/justicia/conflicto-y-narcotrafico/cifras-record-de-cultivos-y-de-produccion-de-coca-en-colombia-en-2019-469630
[9] https://es.wikipedia.org/wiki/Narcotr%C3%A1fico
[10] í
[11] https://www.efe.com/efe/america/politica/las-farc-eleva-a-214-la-cifra-de-exguerrilleros-asesinados-desde-el-acuerdo-paz/20000035-4285441
[13] https://www.lapautahonduras.site/sucesos/pompeo-habla-sobre-acusaciones-de-narcotrafico-contra-joh-estamos-trabajando-en-eso/
[14] https://www.lapautahonduras.site/sucesos/pompeo-habla-sobre-acusaciones-de-narcotrafico-contra-joh-estamos-trabajando-en-eso/
[15] https://elpais.com/diario/1983/09/19/internacional/432770413_850215.html
[16] https://actualidad.rt.com/actualidad/362521-colombia-posturibismo-5-puntos-entender-transicion
[17] https://www.proceso.hn/nacionales/9-nacionales/eeuu-se-hace-mas-fuerte-en-honduras.html
SURCOS recibió una carta enviada al presidente de la Asamblea Legislativa Eduardo Cruickshank Smith, en la cual exfuncionarias y exfuncionarios de la Defensoría de los Habitantes indican que “la decisión de la señora defensora Catalina Crespo Sancho, de modificar …el Estatuto Autónomo de Organización de la Defensoría, tiene consecuencias tan serias e indeseables, que nos resulta imposible permanecer en silencio”. El escrito precisa: “… preocupa sobremanera que esta modificación en la práctica significa la eliminación del Consejo de Directores y Directoras, entronizando con ello un modelo de gestión vertical, patriarcal y autoritario, nunca visto en las culturas institucionales de derechos humanos”.
Esta es la carta:
San José 9 de agosto de 2020
Lic. Eduardo Cruickshank Smith
Presidente
Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica
S.D.
Estimado señor:
Quienes suscribimos, exfuncionarias y exfuncionarios de la Defensoría de los Habitantes de la República, nos dirigimos a usted para comunicarle nuestra profunda inquietud por la delicada situación que atraviesa esta querida institución, en la que tuvimos el honor de trabajar durante décadas, en muchos casos.
Sin excepción alguna, siempre nos hemos mantenido al tanto del acontecer institucional y con frecuencia se nos ha solicitado consejo sobre los temas en los que nos especializamos, motivo por el cual sentimos la obligación de referirnos a la peor crisis de liderazgo, gobernabilidad e imagen que ha enfrentado la Defensoría de los Habitantes desde que abrió sus puertas en 1993.
Los pormenores y alcances de esta grave crisis han sido ventilados de manera abundante tanto en la Asamblea Legislativa como en los medios de comunicación y las redes sociales, por lo que no consideramos necesario comentarlos aquí.
Sin embargo, la decisión de la señora defensora Catalina Crespo Sancho, de modificar en días pasados los artículos 29 y 29 bis del Estatuto Autónomo de Organización de la Defensoría, tiene consecuencias tan serias e indeseables, que nos resulta imposible permanecer en silencio.
La reforma estatutaria, vertiginosa e inconsulta, que ha llevado a cabo la señora Crespo Sancho, no solo arroja dudas sobre su motivación y pertinencia, sino que dolosamente elimina el espacio más importante de deliberación técnica, indispensable para propiciar el clima de control interno y la coordinación adecuada para la toma de decisiones.
Nos preocupa sobremanera que esta modificación en la práctica significa la eliminación del Consejo de Directores y Directoras, entronizando con ello un modelo de gestión vertical, patriarcal y autoritario, nunca visto en las culturas institucionales de derechos humanos.
Hay sobradas razones para pensar que estos cambios normativos se alinean con la actitud hostil y amenazadora que ha mostrado la señora Catalina Crespo Sancho hacia los funcionarios y funcionarias de la institución que han llamado la atención sobre sus yerros.
Las reflexiones que traemos a su consideración, señor Presidente, tienen como fin recordar que el propósito fundamental que anima el trabajo de la Defensoría de los Habitantes, según su ley de creación, se encuentra en peligro ante la ausencia de credibilidad de la jerarca y esta es una circunstancia que también pone en entredicho la reputación del país en materia de derechos humanos, que con tanto orgullo nos distingue en la comunidad internacional.
Además, las actuaciones de la defensora Catalina Crespo Sancho, contradicen los principios de independencia y pluralismo que ordenan los Principios de París relativos al estatuto de las instituciones nacionales de derechos humanos (adoptados por la Asamblea General de la ONU en la resolución A/RES/48/134, de 20 de diciembre de 1993) y violentan frontalmente la resolución A/HRC/RES/39/17 (del 28 setiembre 2018) del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, así como la resolución A/RES/74/156 de la Asamblea General de la ONU (de 18 Diciembre de 2019), en las que claramente se destaca que las instituciones nacionales de derechos humanos y su personal no deberían afrontar ninguna forma de represalia o intimidación como resultado de actividades llevadas a cabo de conformidad con sus mandatos respectivos.
Es lamentable constatar que, en este caso, los actos de intimidación provienen de la misma jerarca institucional, lo cual constituye una violación inaceptable a sus obligaciones básicas y una afrenta inexcusable a la dignidad del cargo que se le confió.
Al igual que fue planteado por el personal de la institución el pasado 4 de agosto, solicitamos al señor Presidente instalar la comisión investigadora que permita dilucidar las responsabilidades correspondientes.
A la espera de su respuesta, lo saludamos con consideración,
Vernor Muñoz Villalobos, documento de identificación 105640548
Alba Pascua Vargas, documento de identificación 104980209
Ligia Martín Salazar, documento de identificación 104090849
Álvaro Mendieta Vargas, documento de identificación 106370607
Olga Goldenberg Guevara, documento de identificación 102870168
Lorelly Trejos Salas, documento de identificación 401300696
Joaquín B. Rodríguez Badilla, documento de identificación 104010475
Juan Fernando Cerdas Albertazzi, documento de identificación 104160903
María de los Ángeles Barahona Israel, documento de identificación 103991433
Luisa Paz Jiménez, documento de identificación 801080229
Rita Susana Maxera Herrera, documento de identificación 10320008601
Marco Antonio Sáenz Zúñiga, documento de identificación 10124100397
Irene Pacheco Alfaro, documento de identificación 104630491
Fernando Mayorga Castro, documento de identificación 302850485
Argentina Artavia Medrano, documento de identificación 107090127
Guillermo Solís Sandí, documento de identificación 104010182
Freddy Valverde Rumoroso, documento de identificación 1010100056
Mario Alberto Víquez Jiménez, documento de identificación 104161051
Juanita Lee Cerdas, documento de identificación 601050234
Lilliana Zeledón Cambronero, documento de identificación 103060456
Flor Moya Álvarez, documento de identificación 202920949
Rodney Lazo Murillo, documento de identificación 900470695
Mario Céspedes Ávalos, documento de identificación 700730509
Juan Carlos Mora Montero, documento de identificación 108040947
Ana Lucía Díaz Venegas, documento de identificación 104320606
Tony Umaña Méndez, documento de identificación 106290234
Édgar Lisac Vélez, documento de identificación 106130102
Ana Cecilia Vargas, documento de identificación 104760894
Manuel Gerardo Zúñiga Flores, documento de identificación 302260823
Roxana María Chavarría Rodríguez, documento de identificación 113490494
Yanis Lucrecia Quesada Chanto, documento de identificación 107520531
Bernal Castro González, documento de identificación 106660377
Odir Rafael Garro Pérez, documento de identificación 602840687
Martha González Madriz, documento de identificación 104460350
Floribeth González Chavarría, documento de identificación 114640052
Lilliana Arrieta Quesada, documento de identificación 105630331
Anna Theresa Esquivel Zamora, documento de identificación 400950437
Evelyn Silva Peralta, documento de identificación 800800702
Bernal Guevara Monge, documento de identificación 106800490
Liana Berman Gutowski, documento de identificación 108530228
Carlos Loría Chaves, documento de identificación 302530983
Allan Moreira Gutiérrez, documento de identificación 108630504
José Rodolfo Rivera Collazo, documento de identificación 8083271
Alejandra Vargas Garbanzo, documento de identificación 108780584
Dr. Vernor Muñoz Villalobos
Firma responsable
Copia:
Dip. Luis Fernando Chacón Monge
Jefe de Fracción
Partido Liberación Nacional
Correo electrónico
lchacon@asamblea.go.cr
Dip. Xiomara Rodríguez Hernández
Jefa de Fracción
Partido Restauración Nacional
Correo Electrónico
xiomara.rodriguez@asamblea.go.cr
Dip. Enrique Sánchez Carballo
Jefe de Fracción
Partido Acción Ciudadana
Correo Electrónico
enrique.sanchez@asamblea.go.cr
Dip. Rodolfo Peña María
Jefe Fracción
Correo Electrónico
Partido Acción Social Cristiana
rodolfo.pena@asamblea.go.cr
Dip. Silvia Patricia Villegas Álvarez
Jefa de Fracción
Partido Republicano Social Cristiano
Correo electrónico
sylvia.villegas@asamblea.go.cr
Dip. Otto Roberto Vargas Víquez
Jefe de Fracción
Partido Republicano Social Cristiano
Correo Electrónico
otto.vargas@asamblea.go.cr
Diputado Jose María Villalta Flores-Estrada
Jefe de Fracción
Partido Frente Amplio
Correo Electrónico:
jose.villalta@asamblea.go.cr
Dip. Carmen Irene Chan Mora
Jefa de Fracción
Partido Nueva República
Correo Electrónico
carmen.chan@asamblea.go.cr
Dip. Eric Rodríguez Steller
Correo Electrónico
eric.rodriguez@asamblea.go.cr
Dip. Zoila Rosa Volio Pacheco
Correo electrónico
eric.rodriguez@asamblea.go.cr
Sr. Augusto Jordán Rodas Andrade
Presidente de la Federación Interamericana del Ombudsman
Procurador de los Derechos Humanos de la República de Guatemala
pdh@pdh.org.gt
Sra. Carmen Comas-Mata Mira
Secretaria Técnica de la FIO
secretaria.tecnica@portafolio.org
Consejo Centroamericano de Derechos Humanos
Secretaria.tecnica
accppdh@gmail.com
El Sindicato de Trabajadores de la Palma (SITRAPA) está en la recta final de la negociación de su primer convenio colectivo con la subsidiaria de Palma Tica en Puerto Jiménez. Lamentablemente, la intención de la empresa de llevar a cabo despidos está tensionando las relaciones obrero-patronales.
Las áreas de producción de ‘Agricultura de hoy y del mañana’ tienen características muy distintas a las de las demás fincas propiedad de Palma Tica.
Además de tener buena parte del cultivo de palma en laderas, el terreno ha estado casi abandonado en cuanto a la poda de hojas y la limpieza de maleza alrededor de las plantas (rodaja).
“Para bajar la fruta (bellota), el trabajador debe cortar primero hasta diez hojas y lo hace en medio de maleza alta. Las mismas dificultades las tienen los trabajadores que deben recolectar y transportar la fruta.
Sin embargo la empresa pretende que se respete la meta de 320 kilos en la jornada de ocho horas, y está amenazando con despedir a todos aquellos que no la alcancen. Esto es inaceptable”, dijo a La Rel, Dania Obando, secretaria general del Sitrapa.
Además de las difíciles condiciones de trabajo y la falta de limpieza en las rodajas que perjudican el rendimiento laboral, la dirigente sindical explicó que el nuevo administrador de la finca se ha dado a la tarea de debilitar al sindicato.
“Ofreciendo prebendas y labores que permiten cumplir rápidamente la meta diaria, este señor ha logrado que algunos trabajadores se desafilien del Sitrapa y se dispongan a convencer a otros a hacer lo mismo.
Es una práctica desleal y antisindical, que podría ocultar la intención de dejarnos sin la cantidad mínima de afiliados requerida para terminar la negociación colectiva”, advirtió Obando.
Después de casi tres meses de negociación, Sitrapa y la subsidiaria de Palma Tica están por abordar las cláusulas salariales, las últimas que faltan para la firma del primer convenio colectivo.
“Ya le hemos dicho al administrador que se abstenga de ejecutar despidos por bajo rendimiento hasta tanto no realizar una visita de campo conjunta.
Ya hemos informado a la Fentragh1 y a nuestros asesores de lo que está pasando, y pedimos a la UITA estar atenta para divulgar a nivel internacional cualquier abuso contra nuestros afiliados”, concluyó Dania Obando.
Fuente: http://www.rel-uita.org/sindicatos/alerta-por-posibles-despidos-en-palma-tica/
Presentamos el documento Insoportable levedad del Derecho Internacional enviado a SURCOS por su autor, el doctor Walter Antillón Montealegre.
En el resumen de su texto don Walter señala: “Hasta ahora, con raras excepciones, la Historia de la Humanidad ha estado plagada de iniquidades; los intereses de las cúpulas gobernantes han prevalecido sobre las leyes. La empresa de negocios se desarrolló hasta constituir un elemento decisivo en la política de las potencias. Los Estados Unidos representan el ejemplo más claro: su gobierno, portavoz de los grandes intereses transnacionales, ha pasado por encima del Derecho Internacional; la Carta de la ONU, los tratados y los tribunales penales internacionales han funcionado con respecto a los vencidos, pero hoy son impotentes frente a las graves transgresiones del gobierno estadounidense. La esperanza está, más allá de los gobiernos, en la organización de los pueblos por encima de las fronteras y en la formación de una opinión pública internacional que privilegie los valores de la dignidad humana, la solidaridad y la paz”.
Le invitamos a descargar el artículo, pero antes, tenga en cuenta la advertencia de don Walter:
“INSTRUCCIONES PARA SU USO: Como fue escrito hace 15 años, cambiar Bush por Trump, Tatcher por Johnson, Sarkoszi por Macron, Merkel por Merkel, y listo”.
Puede descargar el archivo desde el siguiente enlace:
“Volvamos a la tierra” fue el lema de la campaña electoral del expresidente don Luis Alberto Monge, a inicios de la trágica “década perdida” de 1980. Un lema sugestivo que contribuyó a su elección, pero que acaso, al final, solo sirvió para hacer chiste. Después de que el país sufrió las consecuencias socioeconómicas empobrecedoras con la aplicación de los Programas de Ajuste Estructural (PAE), debido a las condiciones impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) -cuya receta no parece haber cambiado hasta el día de hoy-, se decía que, efectivamente, “volvimos a la tierra”: nos “enterraron”.
Hoy, acosados por una pandemia que no da tregua, volver a la tierra resulta un desafío ineludible, para garantizar la continuidad de la vida. Es decir, volver a la tierra en actitud reverente para extenderle la mano protectora y dejar de violentarla, sobrexplotándola.
Este desafío se vuelve perentorio, especialmente, cuando se levantan las voces de quienes no conformes con la sobre-explotación del suelo, convocan de nuevo a la explotación del subsuelo para extraer oro y petróleo. Y venden la idea como otra de las tantas “pomadas canarias”, en tiempos de pandemia, para solucionar los álgidos problemas del desempleo, empobrecimiento e inequidad social.
Pareciera que lo que se busca es el camino fácil, para seguir tolerando el comportamiento indolente de la élite económica de este país, que se resiste a la auténtica solidaridad como exigencia de justicia distributiva. Ello implica saldar la deuda tributaria que ha venido acumulando por más de diez años; y la deuda moral con un pueblo cuya dignidad ha sido mancillada por parte de gobiernos complacientes, que han permitido ese robo “legalizado”.
En tiempos de pandemia económica y sanitaria, para sanar las finanzas públicas y fortalecer la institucionalidad social, hay que buscar las formas de recuperar, aunque sea parcialmente, la deuda acumulada de la élite empresarial. Asimismo, suspender el pago de intereses de la deuda externa, mientras se negocia su condonación total o parcial, como se ha venido reiterando. Es la hora de la dignidad para hacer valer también nuestras condiciones.
La riqueza de este país no está en el subsuelo; está en el suelo y en los mares, al igual que el “tesoro” de la Isla de Coco está en su biodiversidad marina y terrestre, así como en su belleza paisajista. Y está en el verde de las montañas, en el rojo con pinceladas azules de las lapas, en el amarillo contrastando con el negro del tucán de mirada serena, en el exuberante esmeralda y turquesa de nuestros mares… También en la generosidad de los suelos, que bien trabajados nos aportan alimentos saludables.
Si el Covid19 es uno de los mejores dispositivos pedagógicos, como se ha señalado con acierto, atendamos a su mensaje que nos invita a propiciar relaciones más armónicas y vitalistas con la naturaleza. El destino de la especie humana está implicado en el de la madre tierra. La salud humana también está implicada en la salud de la tierra.
No hay que postrarse, ante la tentación de acceder a los “reinos de este mundo”, inducidos por un materialismo humana y espiritualmente empobrecedor. ¡Cuánto daño ha producido la frivolidad humana, producto de un cientificismo materialista depredador!, como denuncia la poetisa Gabriela Mistral.
*Imagen ilustrativa, biodiversidad, UCR.
Se realizó en la Universidad de Costa Rica el Foro Propuestas y Soluciones del Sector Agroalimentario para la postpandemia en Costa Rica, con la participación de Felipe Arauz, Decano de la Facultad de Agroalimentarias y exministro de Agricultura y Ganadería y Carmela Velázquez, directora del Centro Nacional de Ciencia y Tecnología de Alimentos.
En su exposición Arauz, planteó que el sistema agroalimentario del país ha seguido trabajando durante la pandemia en el suministro de alimentos y no ha cesado de hacerlo.
Para el Decano, el sistema se desarrolla en todas sus dimensiones (disponibilidad, acceso, consumo, valor nutricional), desde el campo hasta la mesa del consumidor, donde todos los eslabones están muy ligados. Hay que ver el sistema como un todo.
Afirma que el sistema agroalimentario(SA) no es justo, por la participación diferenciada de distintos productores, que no reciben la retribución adecuada por su trabajo, la que se queda en otros eslabones de la actividad productiva.
También menciona que el SA es frágil, ya que, pese a que el 70% de la producción de la canasta básica se genera en el país, hay productos esenciales como el frijol y el arroz que se producen apenas en un 40 y 25% respectivamente en el país.
No obstante, el SA es estratégico para garantizar el abastecimiento alimentario de la población, por lo que debe fortalecerse como se hace en otros países.
Durante la pandemia, las cadenas de comercialización se han estresado y han tendido a afectarse, debido a la disminución del consumo en hoteles y restaurantes, pero rápidamente los agricultores han adoptado formas de comercialización directa, con el apoyo del MAG y su programa Mi Finca.
Indica Arauz, que fue acertado no cerrar las ferias del agricultor, para mantener el suministro de alimentos frescos y que ha sido importante el trabajo del programa de abastecimiento institucional(PAI) que ha suministrado los alimentos a los hogares de los estudiantes, que antes los recibían en los comedores escolares.
Según su criterio, el impacto de la pandemia sobre el empleo y la reducción de ingresos de la población, disminuyó el acceso a alimentos y ha generado inseguridad alimentaria, pero el surgimiento de bonos y ayudas ha contribuido a mantener el consumo de alimentos.
La amenaza al comercio se ha convertido en una oportunidad para crear nuevos mecanismos de comercio y es fundamental reforzar la institucionalidad del sector agropecuario.
La Facultad de Agroalimentarias trabajaba ya desde antes de la pandemia en proyectos como el diagnóstico de plagas, análisis de suelos, calidad de semillas, producción orgánica urbana y huertas en comunidades, servicios para la alimentación animal, mercadeo y comercialización directa con frijoles,
La FA tiene una gran actividad de investigación y acción social (cerca de 250 proyectos), en producción primaria, para mejorar la productividad y reducir costos de producción, en prácticas de sostenibilidad ambiental de la producción, generando variedades nuevas de frijol, arroz, hortalizas, gestión empresarial de la empresa agrícola, además de incursionar en agricultura de precisión y agrícola 4.0.
Considera que es necesario generar soluciones pertinentes y útiles para la producción agroalimentaria, con tecnología al servicio de la gente para una vida mejor.
Para Carmela, el sector agroalimentario no ha parado de trabajar, porque tiene que seguir trabajando para llevar alimentos a la población.
Durante la pandemia, el CITA ha apoyado en el diseño y aplicación de protocolos, en el acompañamiento para que su aplicación garantice la inocuidad de los alimentos, dando apoyo técnico y científico al sector agroalimentario.
También ha estado asesorando en problemas que se han dado en el abastecimiento de alimentos, en relación a la reducción en la disponibilidad de materias primas o el desecho de productos no utilizables.
Además, ha apoyado al Gobierno en el procesamiento de materias primas, en protocolos para la donación de alimentos y en la creación del espacio virtual de comercio.
Velázquez considera, que en la industria se han dado riesgos debido a la reducción del comercio y el consumo, generado por el desempleo, situación que ha afectado la producción sobretodo de las pequeñas y medianas agroindustrias.
Muchas pymes por la reducción de ventas, han tenido que cerrar, lo que afecta otros eslabones de cadena, como la adquisición de materias primas, de insumos, empaques, etc
Afirma que las industrias han tenido que desarrollar procesos más eficientes, tratar de optimizarlos y reducir costos de producción para sostener su funcionamiento.
Agrega que los hábitos de consumo han cambiado en la población, lo que ha tenido un costo asociado, por ejemplo, en un aumento de cantidad de empaques (muchos importados), lo que también ha tenido un impacto ambiental importante. La estructura de las industrias ha debido adaptarse a esos cambios en los hábitos y en el comercio.
Reconoce que este es un momento crítico a nivel socioeconómico, y que el propósito de los actores de la industria alimentaria es evitar que falten los alimentos en los hogares, ya que las donaciones son insuficientes.
Sugiere que la estructura de la seguridad alimentaria debe revisarse y fortalecerse, teniendo en cuenta que las preocupaciones son respecto a la cantidad de alimentos disponibles, no porque no haya, sino porque no hay recursos para adquirirlos.
Finalmente, establece que el CITA va a seguir trabajando de mejorar el valor agregado de los productos, apoyando y dando soporte sobre características de los productos, para que las industrias sean más competitivas en la producción de alimentos.
Que este Centro, estará acompañando permanentemente con conocimiento y tecnología al Gobierno y al sector productivo, procurando alianzas en los sectores productivos, entre productores e industrias procesadoras y en el desarrollo y estímulo al emprendimiento en la producción agroalimentaria.
*Imagen ilustrativa, UCR.
Óscar Madrigal
El gobierno de Alvarado propuso la semana pasada un plan de diálogo social, que se orienta a que las organizaciones y las personas propongan soluciones y luego se realicen foros de intercambio de opiniones: lo han nombrado “escuchar, proponer, dialogar”.
Es una propuesta muy extraña ya que no es propiamente una negociación, ni tampoco un compromiso de cumplir acuerdos. En el fondo no representa nada sustantivo, desde el punto de vista de las organizaciones sociales más allá de que hagan llegar -una vez más- sus propuestas y la participación en una serie de foros que no tienen ninguna formalidad o carácter vinculante. Son foros para disertaciones sin eco gubernamental. Esto se deduce de los antecedentes, ya que en el pasado el Gobierno pidió propuestas a estas organizaciones que no fueron escuchadas y muchos menos atendidas.
Por tanto, no se trata de nada parecido a una conversación seria, responsable que le permita al Gobierno apoyar las políticas que puedan interesarle a los sectores más golpeados por estas crisis.
Más parece la búsqueda de una legitimación social para continuar por el camino que ha transitado el Gobierno de Alvarado.
El gobierno propone que envíen propuestas sobre tres ejes: finanzas y acuerdo con FMI, reactivación económica y creación de empleos.
Al Gobierno hay que hacerle saber de principio, de entrada y de previo, EN LO QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO.
En Finanzas públicas que NO estamos de acuerdo en vender activos estatales, más impuestos a los empleados públicos, reducción de jornadas a los trabajadores públicos, aumento del IVA.
En reactivación económica que NO estamos de acuerdo con flexibilización laboral, con ley de empleo público, reducción de subvenciones a la vivienda.
En materia de creación de empleo NO estamos de acuerdo con eliminar el bono Proteger, extender por más tiempo las reducciones o suspensiones de los contratos de trabajo y el pago del IVA de manera indiscriminada.
El Gobierno debe entender que para un diálogo leal y fructífero debe comprometerse en primera instancia a no llevar adelante las políticas regresivas que hasta el momento ha impulsado.
Solo a partir del compromiso de un “impasse” o una tregua acerca de seguir fomentando políticas regresivas, las organizaciones sociales pueden colaborar en un clima propositivo, leal y sano con propuestas que ayuden a superar la crisis sanitaria y económica.