Se invita a la Peña Cultural “El Río de los Pueblos”, este próximo viernes 1ero de octubre de 10:00 a.m. a 2:30 p.m. en la Plaza de la Democracia, en San José.
Esta actividad se realiza en el marco de la Movida Global de los Ríos y los Pueblos, un esfuerzo global por visibilizar los impactos negativos de las represas hidroeléctricas en los ríos y las comunidades cercanas a este tipo de proyectos. Esto a propósito del pasado Congreso Mundial de Energía Hidroeléctrica que se realizó con sede en Costa Rica y de la “Declaración de San José”, documento generado en ese congreso que minimiza las afectaciones de este tipo de generación eléctrica sobre los territorios.
Acompañe a defender los ríos con arte y alegría! También a informarse de los proyectos de ley N°21.606 y N°22.601, que de aprobarse promoverían la construcción de más hidroeléctricas privadas en nuestros ríos.
El Frente Ecocipreses presentó una denuncia llamada 1176-2020 “Caso de la naciente de Plantón”. La naciente de la ASADA de Cipreses, es destinada para el agua de consumo humano, sin embargo, actualmente se encuentra invadida de agricultura intensiva irrespetando las zonas de protección establecidas por ley. Los vecinos temen por la presencia de agroquímicos en el agua.
Luego de una visita de inspección por parte del Ministerio de Salud el Frente Ecocipreses reflexiona:
Se sigue irrespetando la Ley de Aguas y sembrando sobre la naciente.
Presencia de plaguicidas en el agua. Los tres se encuentran debajo del límite de reporte. No obstante, desde el Frente hacen un llamado a recordar que los resultados del análisis dependen del momento y pueden cambiar según lluvias y aplicaciones, por lo que la tolerancia es de cero a ante la presencia de químicos y sus efectos en la salud.
No se han presentado los estudios hidrogeológicos que AyA solicita a la ASADA.
Las municipalidades de Alvarado y Oreamuno no cumplen planes reguladores.
Información compartida con SURCOS por Luis Sanabria. Fuente: Observatorio de Bienes Comunes.
La Asociación Internacional de Energía Hidroeléctrica (IHA) se encuentra realizando el Congreso Mundial de Energía Hidroeléctrica del 7 al 24 de septiembre de 2021 en Costa Rica. Gobiernos y empresas del mundo buscan fortalecer inversiones nacionales y transnacionales argumentando que la hidroelectricidad es energía “verde”, “sustentable”, “limpia” y “socialmente responsable”, cuando en realidad los ríos represados mueren y los pueblos sufren sus impactos destructivos.
Las hidroeléctricas provocan deforestación, alteración irreparable de los ecosistemas de los ríos, muerte de la fauna incluidos los peces que son alimento para los pueblos, pérdida de biodiversidad, manglares y acuíferos; explotación indiscriminada, mercantilización y privatización del agua. A esto se suma el desplazamiento forzado y violento de muchos pueblos del mundo que han quedado sin agua para tomar, pescar, cultivar y con sus culturas y tejido social destruidos. Muchas de las víctimas son pueblos indígenas originarios, cuyos ríos y territorios son un botín para las corporaciones. Además, las represas provocan persecución, intimidación y asesinatos, como el de nuestra compañera Berta Cáceres, ocurrido el 2 de marzo de 2016 en Honduras. Las represas también desatan una galopante corrupción y tráfico de influencias, que en muchos casos terminan en conflictos internacionales.
La tecnología de las represas no favorece a la naturaleza ni genera bienestar humano. Su aporte al calentamiento global es innegable. Se basan en un modelo extractivo y de explotación ilimitada de los ecosistemas que acentúa las sequías y las inundaciones, poniendo a millones de personas en riesgo permanente. No hay evidencia científica de la supuesta condición “sostenible” de las represas.
Ante las hidroeléctricas y el congreso de la IHA, desde los pueblos llamamos a una urgente transición energética justa y respetuosa, que revise las condiciones e impactos de cada una de las tecnologías, y tenga como prioridad el respeto de los derechos de la gente y los ríos. Ninguna fuente energética será sustentable mientras se destruya la Madre Tierra, se privaticen los bienes comunes y se concentre la riqueza despojando a los pueblos, acaparando gigantescos territorios y violentando los derechos de la naturaleza, y en especial los derechos de los ríos.
REDLAR/Red Latinoamericana de Afectadas/os por las Represas y en Defensa de los Ríos sus comunidades y el Agua, invita a los pueblos, movimientos y organizaciones sociales defensoras de la vida a sumarse a la movida global por los ríos y los pueblos.
El Observatorio Ciudadano del Agua de Aserrí ha mantenido reuniones con diferentes personas involucradas con los terrenos principales de las nacientes del río Cañas, como es el caso de la señora Mercedes Barboza. Además, de la participación de personas vinculadas con el ámbito legal.
El propósito es exponer la posibilidad del proyecto de creación de una reserva natural privada. En el proceso también ha participado un especialista en reservas naturales de la CNFL.
El Observatorio, en conjunto con la Alianza Ríos y Cuencas de Costa Rica, buscan generar acciones que logren involucrar a geógrafos para la cartografía del lugar.
Diferentes reuniones con las personas involucradas continúan en la agenda para coordinar , aclarar dudas y vincular terrenos colindantes con la posibilidad de la creación de la reserva.
La Asociación Confraternidad Guanacasteca presentó un recurso de amparo contra Daniel Salas por ocultar información relacionada con la ingesta de agua con arsénico en 35 comunidades de la provincia de Guanacaste y otras zonas del país.
El recurso fue declarado con lugar el 27 de agosto de 2021 y en su resolución ordena al Ministro de Salud que giren las órdenespertinentes y lleve a cabo todas las actuaciones que estén dentro del ámbito de sucompetencia para atender la gestión de manera completa.
Según la Asociación, el ministro Salas evitó hasta ahora cumplir con su deber de informar sobre los estudios realizados, sobre el número de afectados, sus diagnósticos y daños a la salud, causados por la ingesta de arsénico acumulada por años, con picos superiores a los límites legales.
El problema, no ha sido totalmente resuelto hoy en día, 7 años después de la declaratoria de EMERGENCIA.- DECRETO EJECUTIVO 38524-S que establece: “Que constituyendo el derecho a la salud y al suministro de agua apta para consumo humano como intereses difusos, los habitantes y sus organizaciones tienen derecho a estar informados y participar activamente, en las decisiones que lleven a la solución de esta emergencia sanitaria”.
Confraternidad Guanacasteca comenta que solicitaron la colaboración del Presidente Carlos Alvarado y a la Primera Dama, Claudia Dobles, encargada de la zona de Guanacaste, para una intervención de la zona. Así como, una gestión ante la Defensoría de los Habitantes, y recibimos una negativa a su solicitud.
En el caso del ministro, sus respuestas evadieron el fondo del tema y se refirieron sólo a la calidad del agua y no a su función específica, la afectación a la salud de los habitantes.
La Sala Constitucional ahora condena al ministro por omisión de respuesta y deberá entregar los documentos que no entregó voluntariamente. Desde la Asociación esperan estos documentos, estudios epidemiológicos y decisiones tomadas para prevenir y atender los efectos de la ingesta del peligroso veneno en el agua NO POTABLE que entrega AyA a muchas comunidades del país, durante muchísimos años.
En los archivos adjuntos puede leer:
Escrito interposición Recurso de Amparo
Sentencia Sala Constitucional
Para más información comunicarse con la Asociación Confraternidad Guanacasteca al WhatsApp 8826-8216 y al teléfono 2672-0238.
Costa Rica se especializa en dar ayuda, privilegios y subvenciones, a los grupos con más riqueza acumulada. Las diferencias entre ricos y pobres, aumenta de año en año. Uno de los más claros ejemplos de ese manejo, lo tenemos en el agua que todos consumimos. Ricos y pobres, necesitamos agua.
La tarifa más baja de AyA es de 409 colones por m3 ó 1.000 litros. Es muy baja, pues si consumes más de 16 m3 por mes, sube a 822 colones por los mismos 1.000 litros. Pero, hay unos ricachones, como el señor Jenkins, presidente de UCCAEP que consume 8.000 litros cada segundo y paga por los mismos MIL LITROS, menos de 20 centavos de colon.
Por los 409 colones, su empresa Azucarera El Viejo, recibe 2045 veces más agua, que el costarricense más pobre. Por día, usa 691.200 m3, a 20 centavos, y paga 138.240 colones.Si pagará, como proponemos, solo el 10% de la tarifa más baja, es 40 colones por cada 1000 litros, debería pagar 27.648.000 colones. Le estamos regalando a este pobrecito 27 millones cada día.
En todo el mundo, el riego consume el 70 por ciento del agua disponible. También en Costa Rica se les da tarifa más baja, la diferencia está en que no requiere la misma calidad y que no requiere el servicio de traslado.
Ningún país tiene una diferencia de precio tan grande, como en Costa Rica, para el mismo producto. AGUA es AGUA.
Política y políticos
Estamos entrando en campaña política. Oímos por ahí, candidatos que proponen salvar al país, extrayendo oro. Otros dicen que con el petróleo o el gas, se logrará salir de pobres.
Son los mismos, que no saben administrar ni el agua, también propiedad del Estado y lo regalan a unos pocos amigos.
Guanacaste, la provincia más seca del país, gasta en sus ciudades, pueblos, actividades de comercio e industria, unos 5.000 litros por segundo.
Hay en Guanacaste, 4 empresas (Ingenio Taboga; Central Azucarera del Tempisque; Hacienda El Pelón y Azucarera El Viejo) que entre ellas suman el consumo de 32.000 litros cada segundo.
Mis cuentas dicen que 27x 4 es 108. A estos 4 le estamos regalando 108 millones de colones CADA DIA DEL AÑO. Así pues, sí. Es fácil ser millonario.
Adjuntamos la siguiente documentación:
Tarifas del agua aprobadas por ARESEP para AyA – 2021
Tabla actualizada de canon por agua concesionada por MINAE – 2021 – ver artículo 7 – corresponde a agricultura tradicional- caña de azúcar- palma africana – arroz- café- pastos
Diferentes organizaciones en Costa Rica, en coordinación con movimientos socioambientales y ecologistas de todos los continentes, desarrollan el Movimiento Global con el objetivo de crear un espacio alternativo de discusión y movilización en defensa de los ríos y los pueblos del planeta.
La invitación a unirse a la Movida Global por los Ríos y los Pueblos se da porque desde su perspectiva la industria hidroeléctrica destruye la vida de los ríos, la economía de los pueblos y aumenta el calentamiento global.
En las acciones solicitadas está:
Cada país genere un pronunciamiento nacional ante las hidroeléctricas. Pueden ser escritos de movimientos sociales
Queremos que expongan su experiencia ante las hidroeléctricas en foros virtuales inter-países
También pueden pronunciarse en audios y videos
Esta movilización es ante el intento de fortalecer la imagen de esta industria, para lo cual, la Asociación Internacional de Energía Hidroeléctrica (IHA) ha organizado el Congreso Mundial de Energía Hidroeléctrica, del 7 al 24 de septiembre de 2021 en Costa Rica, país que es exhibido como ejemplo exitoso de energía “limpia y sostenible”, idea que se repite en su proyecto de Declaración de San José.
Además, muchas inversiones son un medio de apropiarse de la riqueza a expensas de las comunidades afectadas. Las represas hidroeléctricas pueden desencadenar intensas disputas internacionales. Lamentablemente, la influencia de la industria hidroeléctrica también está vinculada a amenazas, ataques e incluso asesinatos, como el de Berta Cáceres, el 2 de marzo de 2016 en Honduras.
Asimismo, las empresas niegan rutinariamente su impacto destructivo a través de estudios ambientales inadecuados, y su aprobación es facilitada por una burocracia técnica que a menudo colabora y cede a estos intereses.
Puede enviar sus colaboraciones vía WhatsApp: Raquel Bolaños: 00 506 89730660 Silvia Sandoval: 00 52 1 55 36095210
Y por correo electrónico a: raquelbd@gmail.com comunicacion@red-lar.org mariana@coecoceiba.org
En el video se explica la situación y la Movida….
Información compartida con SURCOS por Alberto Gutiérrez Arguedas y Henry Picado.
Las y los abajo firmantes, costarricenses, usuarios y vecinos de los alrededores del balneario Ojo de Agua y del río La Fuente – Ojo de Agua, reunidos en San Rafael de Alajuela, el día sábado 21 de agosto del 2021 en las instalaciones del Colegio Técnico de San Rafael, manifestamos:
Considerando que:
1. El balneario Ojo de Agua fue antes de 1920 un complejo natural informal de aguas de manantial conocido por los vecinos de las localidades de Belén y San Rafael de Alajuela, quienes aprovecharon sus aguas para la pesca, la agricultura y la sana recreación.
2. El balneario de Ojo de agua es el principal destino turístico del Gran Área Metropolitana, sus aguas frescas de manantial le han asegurado fama nacional e internacional que recientemente destacó la cadena internacional alemana Deutsche Welle[1]. Al mismo tiempo, por su accesibilidad económica, se constituye en la principal posibilidad de esparcimiento y vacación para miles de familias del Valle Central.
3. El balneario Ojo de Agua, ha influido directa e indirectamente en la economía local de Belén y San Rafael de Alajuela, gracias a la alta visitación y la fama histórica del sitio.
4. En la actualidad existe plena consciencia sobre la amenaza del calentamiento global y, por ende, la importancia de proteger nuestros ecosistemas de la mano de paradigmas de desarrollo como el sostenible y el regenerativo. Estas concepciones parten del respeto que debe existir entre los humanos y la madre naturaleza, obligándonos a equilibrar nuestros hábitos de consumo en un planeta que tiene recursos finitos. Por ello es que la visión antropocéntrica de las cosas, definida por la Real Academia Española como ‘’la teoría que afirma que el hombre es el centro del universo’’ se encuentra desacreditada y no debe ser referente teórico en la construcción de las políticas públicas bajo ninguna circunstancia.
5. El río Ojo de Agua – La Fuente recibe su principal caudal del manantial del Ojo de Agua, el cual pasa de las piscinas, al lago y este a su vez al citado río, sumando el caudal ecológico de las piscinas y el actualmente existente del río, suma 175.6 l/s. En su afluente es posible encontrar especies animales como peces, cangrejos y múltiples aves.
6. El artículo 2 de la Ley N° 9590 ‘’Ley para autorizar el aprovechamiento de agua para consumo humano y construcción de obras conexas en el Patrimonio Natural del Estado’’, establece que: El Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados deberá asegurar que no se altere el caudal ecológico indispensable para el funcionamiento del ecosistema, dentro y fuera de las áreas silvestres protegidas, de manera que se mantenga bajo un esquema de uso y aprovechamiento sostenible. El monitoreo de este le corresponderá al Minae.
7. El artículo 43 de la Ley Orgánica del Ambiente indica que: Las obras o la infraestructura se construirán de manera que no dañen los ecosistemas citados en los artículos 51 y 52 de esta ley. De existir posible daño, deberá realizarse una evaluación de impacto ambiental.
8. El 14 de abril del 2019 el periódico local del cantón de Belén El Guacho informó sobre el proyecto de Acueductos y Alcantarillados, en adelante AyA, el cual consiste, según la información publicada, en captar el total del caudal del Manantial Ojo de Agua en horario de 5 pm a 6 am en una primera etapa y en una segunda etapa, en captar el agua durante las 24 horas del día[2] , situación que implicaría un severo impacto para el afluente del río La Fuente. De igual forma en el periódico La Nación del 12 de enero del 2020 se informó que el proyecto consiste en ‘’bombear 150 litros de agua por segundo (l/s) de la captación del balneario y luego colocar 1,4 kilómetros de tuberías hasta la estación de bombeo de Puente de Mulas, en Belén en donde se captaría el líquido’’[3] .
9. Ante los rumores que existían en la comunidad de que el AyA planteaba captar el agua pura de manantial de las piscinas y las dos noticias anteriormente mencionadas, el Concejo Municipal de Belén aprobó una moción para solicitar información oficial al AyA y al INCOP. Esto puede corroborarse en el artículo 24, del acta 28-2021 del pasado 11 de mayo. Por su parte el Concejo Municipal de Alajuela, acoger en todos sus extremos la moción de Belén, mediante acuerdo tomado en el artículo 3 de la sesión Nº 23-2021 del día martes 08 de junio del 2021
10. En la misma sesión del 15 de junio del 2021, El Concejo Municipal de Alajuela aprobó una moción en el artículo 2, en donde, entre otras cosas, se solicita al MINAE: ante las posibles consecuencias catastróficas de carácter ambiental que este proyecto del AyA podría ocasionar, desde ya velar por que estas no se den y que se garantice a través de su intervención la conservación y permanencia a como lo conocemos actualmente del río Ojo de Agua y la supervivencia de su ecosistema.
11. El 22 de junio, en el artículo 18 de la sesión 37-2021 del Concejo Municipal, el AyA hace formal entrega de los documentos relacionados al proyecto denominado “Ampliación de la Producción en los Sistemas GAM a través de la Captación del Manantial de Ojo de Agua”.
12. De los documentos entregados se desprenden varios datos de especial preocupación:
Se confirma el interés del AyA en captar el caudal de las piscinas, el cual repercutirá en que el río Ojo de Agua – La Fuente pierda 139.6. l/s impactando severamente la salud de su ecosistema y el del lago de Ojo de Agua.
El AyA se niega a realizar estudios de impacto ambiental en su proyecto denominado “Ampliación de la Producción en los Sistemas GAM a través de la Captación del Manantial de Ojo de Agua”, amparados en un decreto de emergencia nacional.
Se pretende construir obra gris, incluidos parqueos, en el radio del área de protección del manantial Ojo de Agua y del futuro Parque Natural Urbano El Santuario.
El AyA tiene la intención de arrancar con las obras en diciembre del 2021
13. En el cantón de Belén se está actualmente trabajando en la creación de un Área Silvestre Protegida, bajo la categoría de Parque Natural Urbano que estaría en las colindancias del balneario Ojo de Agua.
14. Que comprendemos que el acceso al agua potable es un derecho humano amparado por el artículo 50 de nuestra Constitución Política.
15. Que según el Informe Estado de la Nación 2020, en los últimos 16 años, en promedio, se ha desperdiciado la mitad del agua extraída por el Instituto de Acueductos y Alcantarillados (AyA) para consumo humano. Según datos propios de esta institución: en 2019 el agua no facturada fue un 53,2% del total, equivalente a 90 millones de metros cúbicos de agua del acueducto metropolitano, de los cuales el 58% correspondió a pérdidas físicas, el 32% a pérdidas comerciales y el 10% restante a consumo no autorizado.
16. Las aguas del río La Fuente – Ojo de Agua son también aprovechadas por decenas de familias agricultoras del distrito de San Rafael de Alajuela para regar sus cosechas y el daño del cauce del río podría traer más afectaciones a este sector.
17. Durante los últimos tres años, la ASADA de San Rafael de Alajuela ha obtenido el reconocimiento de la bandera azul ecológica, por su trabajo de saneamiento y cuidado del río La Fuente – Ojo de Agua.
Por tanto.
1. Manifestamos de forma categórica que no nos oponemos a que las comunidades tengan acceso al agua potable, pero estamos absolutamente en contra de que la institucionalidad publica busque soluciones fáciles, que son agua para hoy y sequía para mañana, en donde se condena a la desaparición de los ecosistemas, en este caso concreto del milenario río Ojo de Agua – La Fuente.
2. Pedir al AyA que trabaje en otras alternativas para que las comunidades tengan acceso al agua potable, principalmente que frente el desperdicio ecocida del agua que extrae para consumo humano y que, según los datos emanados del Informe del Estado de la Nación del 2020, representa más de la mitad del agua extraída.
3. Rechazamos frontal y contundentemente el proyecto del AyA denominado “Ampliación de la Producción en los Sistemas GAM a través de la Captación del Manantial de Ojo de Agua” específicamente en las afectaciones ecológicas, arquitectónicas, patrimoniales e históricas que tendrá el balneario de Ojo de Agua y el río Ojo de Agua La Fuente.
4. Fundamos desde hoy el Comité Pro Defensa del Ojo de Agua cuya meta será preservar el caudal necesario para que la magia de las piscinas de agua fresca de manantial continúe trayendo regocijo a las familias humildes usuarias del balneario y por ende para asegurar el valor ecológico del lago Ojo de Agua y el río Ojo de Agua – La Fuente.
5. No escatimaremos en implementar las acciones legales que correspondan y recurriremos, si es necesario, a la protesta pacífica para defender el patrimonio que representa el balneario Ojo de Agua y el río Ojo de Agua – La Fuente.
6. Llamamos al pueblo costarricense, especialmente a las comunidades de Belén y San Rafael de Alajuela a unirse a este movimiento pacífico y estar atentos a nuestras próximas convocatorias
7. Apoyar firmemente a la Comunidad de Belén y su Municipalidad en las gestiones necesarias para que puedan tener la declaratoria por parte del Gobierno de la República de su primera Área Silvestre Protegida bajo la categoría de Parque Natural Urbano ‘’El Santuario’’.
8. Apoyar a la Comunidad de San Rafael en la defensa y saneamiento del río Ojo de Agua, apoyando las gestiones realizadas hasta el día de hoy por la ASADA de San Rafael de Alajuela.
9. Dar a conocer esta declaración pública a las municipalidades de Alajuela y Belén, AyA, Gobierno de la Republica y Medios de Comunicación.
21 de agosto del 2021 San Rafael de Alajuela
Nombre
Vecino u organización que representa
Cristina Blanco Brenes
Síndica San Rafael de Alajuela
Dinorah Bonilla Vargas
Vecina San Rafael de Alajuela
Kathia Ledezma Chaves
Vecina San Rafael de Alajuela
Rudy Chinchilla Guillén
Vecino de San José, ingeniero civil, ex supervisor AyA región Huetar Norte
Alfredo Villegas
Vecino de Belén, Asociación para el progreso integral de Calle La Labor
Laura Garrigues Herrera
Vecina de Belén, Comité del Parque Natural Urbano El Santuario
Manuel Cordero R
Vecino San Rafael de Alajuela
Randall Murillo Núñez
Vecino de San Rafael de Alajuela
Ricardo Muñoz Morgan
Vecino de San Rafael de Alajuela
Gerardo Rodríguez R
Seguridad acuática y salvavidas Ojo de Agua
Ulises Araya Chaves
Regidor Municipalidad de Belén
Marvin Venegas Meléndez
Síndico San Rafael de Alajuela
Emmanuel Hernández Fonseca
Concejal de distrito de San Antonio de Belén
Raquel Soto Núñez
Periodista del periódico local El Guacho
José Miguel Cortés Ramírez
Asada San Rafael de Ojo de Agua
Cristopher Montero Jiménez
Regidor Municipalidad de Alajuela
Francisco Villegas Villalobos
Vecino San Antonio de Belén, ex regidor de la Municipalidad de Belén y ex Presidente Municipal
El boletín oficial de la Alianza Nacional de Ríos y Cuencas de Costa Rica en su edición N°38 incluye los siguientes títulos y sus respectivos contenidos:
Voluntariado Cruz Roja costarricense
Segunda capacitación sobre festivales de esferas de barro
Observatorios ciudadanos del agua
Festival de esferas de barro en el río Tirimbina
Monitoreo de la calidad del agua mediante el análisis físico-químico
¡Sembrando agua y refugio para la vida silvestre!
Mi reto guardián en casa
El planeta convoca a sus guardianes de la naturaleza
Bosque y ríos
Árboles en la ciudad: mucho más que sombra
¿Qué es un proyecto regenerativo?
Bienestar en Costa Rica a través del desarrollo regenerativo
Publicaciones
El cambio climático | el gran informe científico sobre cambio climático responsabiliza a la humanidad del aumento de fenómenos extremos
Recurso hídrico y contaminación | el papel de los ríos en el transporte de los residuos plásticos al mar
Invitamos a descargar el boletín que se encuentra adjunto
Movimiento social convoca a defender los ríos de todo el planeta
Hidroeléctricas son energía sucia que aumenta la crisis climática
Para las comunidades de todo el planeta que dependen de los ríos para obtener alimentos, ingresos, agua potable, recreación, turismo y valores culturales, es totalmente falso que las hidroeléctricas sólo aporten bienestar y progreso, como dicen los gobiernos y las empresas. Por el contrario, los pueblos soportan la destrucción de los ríos con los que conviven y muchas veces son desplazados a la fuerza. Inclusive, la industria hidroeléctrica provoca amenazas, intimidación, ataques y asesinatos, como el de Berta Cáceres, el 2 de marzo de 2016 en Honduras, y en muchos más países de Asia, África y América Latina.
“El multimillonario negocio de la energía hidroeléctrica se ejecuta con inversión pública y privada nacional y externa, tráfico de influencias, leyes en favor de empresas privadas nacionales y transnacionales, y genera muchas variantes de corrupción, que se suman a la destrucción de los ecosistemas; y sin embargo, gobiernos y empresas de todo el mundo, las promueven como energía limpia, verde y sostenible”, explicaron Osvaldo Durán-Castro de la Federación ecologista de Costa Rica/FECON y Monti Aguirre de International Rivers, de California, Estados Unidos.
Las “bondades” de esa industria serán repetidas en el Congreso Mundial de Energía Hidroeléctrica, que la Asociación Internacional de Energía Hidroeléctrica (IHA) realizará en Costa Rica, del 7 al 24 de septiembre de 2021, con el apoyo del Gobierno, el Ministerio de Ambiente/MINAE y el Instituto Costarricense de Electricidad/ICE. “En respuesta a ese evento corporativo, movimientos socioambientales y ecologistas de todos los continentes, realizaremos la “MOVIDA GLOBAL POR LOS RÍOS Y LOS PUEBLOS”, para debatir y desmentir técnicamente, y desde las comunidades, los supuestos beneficios de las hidroeléctricas”, señalaron Durán-Castro y Aguirre.
Para organizaciones de América Latina, Estados Unidos y Europa que convocan a la MOVIDA GLOBAL, “la visión empresarial y lucrativa de las hidroeléctricas oculta otros problemas relacionados con las emisiones de carbono y el agravamiento del cambio climático, el hostigamiento e invasión de territorios indígenas, la ineficiencia y escala de las hidroeléctricas existentes, la pérdida del control nacional y social-comunitario del agua y las fuentes energéticas, y las disputas internacionales, como la que se está dando entre Egipto, Sudán y su vecina Etiopía, por la construcción de la “Gran Represa del Renacimiento”, que amenaza el flujo del río Nilo y a millones de personas”, apuntó el sociólogo Osvaldo Durán-Castro.
“Frente al Gobierno y el empresariado, podemos demostrar que Costa Rica no es un ejemplo exitoso de energía limpia y sostenible, como se repite en el borrador de la Declaración de San José del Congreso de hidroeléctricas”, dijo Mariana Porras-Rozas, de FECON/Amigos de la Tierra Costa Rica. “Con base en una amplísima documentación técnica proveniente de todo el planeta y en la Declaración Ríos Saludables para una Recuperación Justa y Verde” , estamos promoviendo una moratoria global de nuevas hidroeléctricas, el aumento de la inversión en energías renovables, una nueva matriz eléctrica y energética verdaderamente sustentable, un sistema de generación y distribución democrático, la salvaguarda de áreas vulnerables y el reconocimiento jurídico de los derechos de los ríos”, puntualizó Porras-Rozas.
La “MOVIDA GLOBAL POR LOS RÍOS Y LOS PUEBLOS”, “MOBILIZAÇÃO GLOBAL PELOS RIOS E PELOS POVOS” o “GLOBAL MOVEMENT FOR RIVERS AND PEOPLE”, como se titula el llamado en distintos continentes, incluye acciones antes y después del Congreso, como manifestaciones, debates, “Pronunciamientos nacionales” y una “Declaración global por los derechos de los ríos y de los pueblos”, como alternativa a la declaración del foro empresarial y gubernamental. Todas las acciones se coordinan desde Costa Rica y otros países de América y Europa.
Para más información con: Osvaldo Durán Castro, 00 506 8380 0955 osvaldodc@gmail.com Mariana Porras Rozas, 00 506 8302 2360 mariana@coecoceiba.org
