Ir al contenido principal

Etiqueta: asesinato

Red de Mujeres Rurales: repudio por al asesinato de Jehry Rivera

Escrito en . Publicado en Derechos.

La Red de Mujeres Rurales de Costa Rica manifiesta repudio por el asesinato del dirigente bröran de Térraba Jehry Rivera Rivera, la noche de ayer 24 de febrero.

Responsabilizamos al Estado costarricense por este asesinato, al permitirlo. Este es un hecho más en la larga cadena de violaciones a los derechos de los pueblos indígenas que han quedado impunes. En 2013 Jehry había sido golpeado salvajemente por usurpadores precisamente por defender los árboles de su comunidad, por defender su territorio. Al igual que en el caso del compañero Sergio Rojas, asesinado hace casi un año, ambos habían recibido amenazas y agresiones durante varios años, así que no es una situación de hoy, ni de hace unos días.

Igualmente volvemos a denunciar la larga cadena de agresiones al pueblo bribri de Salitre, como las que ha vivido Mainor Ortiz Delgado desde 2012 y nuevamente hace unas semanas. Así también hemos denunciado en reiteradas ocasiones las quemas de ranchos, enseres, ropas, cosechas de las compañeras en diversos territorios indígenas. Las comunidades indígenas viven constantes amenazas y persecución de los finqueros usurpadores. Como en los casos de las familias de las compañeras Delgado, Villanueva, Morales y otras.

El Estado costarricense reproduce el racismo que se ha dado desde la conquista; en lo reciente conoce y es cómplice de la usurpación de los territorios indígenas, de la posesión ilegal de la tierra por finqueros no indígenas, conoce las múltiples denuncias por agresiones y las demandas para que los finqueros salgan de los territorios indígenas, la demanda de saneamiento de losterritorios, sin embargo los pueblos indígenas no han tenido respuestas reales, funcionarios van y se pasean por los territorios, pero no se avanza. Los reclamos no han sido atendidos con acciones concretas de desalojo de los usurpadores. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos había dictados medidas cautelares para Térraba y Salitres, los dos territorios donde se han dado los asesinatos, pero el Estado costarricense no las atendió. El Estado pudo haber evitado estos asesinatos. Al contrario, los usurpadores se sienten acuerpados por el Estado y el Gobierno de Costa Rica que no procede a sacar a los usurpadores. Resultando que las leyes no son respetadas cuando se trata de los derechos de los pueblos indígenas. La impunidad permite que estas agresiones y estos asesinatos se den.

Denunciamos también que las compañeras y compañeros en procesos de recuperación en Térraba, Salitre, China Kichá y Cabagra, están recibiendo constantes amenazas. Es evidente el racismo del Estado costarricense, que deja a los pueblos indefensos ante las agresiones de los usurpadores y matones armados en los territorios.

Responsabilizamos también a los medios de comunicación comerciales, y en particular a Canal 7 por fomentar el racismo y el irrespeto a los derechos de los pueblos indígenas.

Nos unimos al profundo dolor que embarga al pueblo indígena bröran en Térraba, a su familia y compañeras y compañeros de lucha. Pero también sentimos una gran rabia por tanto atropello y eso nos da fuerza para seguir luchando por los derechos de los pueblos, así como por los derechos de las mujeres indígenas.

JUSTICIA PARA JEHRY RIVERA. JUSTICIA PARA SERGIO ROJAS

SANEAMIENTO DE LOS TERRITORIOS INDIGENAS

JUSTICIA Y RESPETO A LOS TERRITORIOS Y PUEBLOS INDIGENAS

25 de febrero 2020

 

Enviado por Alejandra Bonilla Leiva.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

El asesinato de Ghassem Soleimani por parte de Estados Unidos en Irak: breves apuntes desde la perspectiva jurídica

Escrito en . Publicado en Análisis, Aportes para el desarrollo.

Nicolas Boeglin (*)

La operación militar desde un dron de combate realizada por Estados Unidos en territorio iraquí para eliminar físicamente al general iraní Ghassem Soleimani el pasado 2 de enero ¿constituye o no una violación a las normas del derecho internacional público? Es lo que se intentará brevemente exponer en las líneas que siguen.

Drones y asesinatos selectivos

Como es sabido, un dron de combate es un vehículo no tripulado de combate aéreo — también conocido por sus siglas en inglés «UCAV, unmanned combat air vehicle«.

Con relación a la cuestionable práctica de algunos Estados que consiste en eliminar físicamente desde un dron militar a personas (una técnica moderna a la cual recurren Estados como Arabia Saudita, Estados Unidos, Francia, Israel, Pakistán, Reino Unido, Rusia y Turquía en particular en Medio Oriente, pero también más recientemente en el desierto del Sahel – caso de Francia), esta práctica se ha concentrado en eliminar a personas o grupos de personas sospechosas de pertenecer a entidades armadas consideradas como terroristas.

Es una conducta muy cuestionable en la medida en que, a partir de información militar o de servicios de inteligencia, los Estados establecen listas de personas a ejecutar de manera sumaria, lo cual es prohibido por la normativa internacional en materia de derechos humanos. Precisamente, en su informe del 2010 (véase texto completo), el Relator Especial de Naciones Unidas sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias refiere a la práctica detallada de Israel, Estados Unidos y Rusia (pp.5-9).

Sobre la práctica cuestionada de Estados occidentales en esta precisa materia, una obra colectiva publicada en el 2018 incluye este muy completo artículo del profesor Nicolas Haupais (Francia), titulado «Drones et kill lists. Remarques sur les exécutions extra-judiciaires«, en el que el autor señala lo siguiente:

«Les Etats occidentaux tuent les individus qui semblent faire peser sur eux une menace, voilà un point qui paraît acquis. La notion d’imminence, toujours accolée au terme « menace » renvoie moins à un déterminant temporel qu’à la désignation d’un profil à haut risque. Il ne s’agit pas d’établir qu’une attaque va être lancée de manière imminente mais seulement qu’il faut de manière imminente neutraliser un individu dont on pense, au regard de ses antécédents, qu’il a la capacité de le faire. Encore faut-il déterminer en quoi consiste cette capacité. Les personnes qui sont éliminées en Syrie ne sont évidemment pas celles qui commettraient elles- mêmes l’action terroriste«.

No obstante, y salvo error de nuestra parte, el ataque realizado por Estados Unidos en la noche del 2 de enero del 2020 en Irak se distingue de ataques similares anteriores: nunca un dron de combate usado por un Estado había eliminado físicamente a un alto funcionario perteneciente al aparato militar de otro Estado.

Foto extraída de nota de prensa titulada «Téhéran sert un avertissement à Trump après ses menaces», La Presse (Canada), edición del 5/01/20120

La actual Relatora Especial de Naciones Unidas sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias (véase cuenta en twitter) hizo ver inmediatamente que la justificación oficial de la operación contra la vida de Ghassem Soleimani por parte de Estados Unidos es poco sólida al señalar que:

«#Pentagon statement on targeted killing of #suleimani: 1. It mentions that it aimed at “deterring future Iranian attack plans”. This however is very vague. Future is not the same as imminent which is the time based test required under international law. (1)«

No cabe duda que las justificaciones oficiales dadas por Estados Unidos y su particular interpretación de las reglas imperantes serán objeto de fuertes debates en los círculos jurídicos especializados, así como en futuras sesiones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Entre muchas opiniones, referimos al análisis crítico del profesor Marko Milanovic (Universidad de Nottingham), titulado «The Soleimani Strike and Self-Defence Against an Imminent Armed Attack» (EJIL-Talk, edición del 7/01/2019).

La administración norteamericana y su irrespeto a normas básicas internacionales

No es la primera vez que una administración norteamericana ignora algunas de las reglas fundamentales del ordenamiento jurídico internacional, causando estupor e indignación en diversas latitudes, ante una acción militar como la acaecida el pasado 2 de enero (y cuyas consecuencias son impredecibles y se extienden más allá del Medio Oriente).

En primer lugar, las autoridades de Irak no fueron consultadas por parte de Estados Unidos, desconociendo así Estados Unidos la soberanía territorial de Irak y la obligación, que tiene todo Estado, de consultar a las autoridades de otro Estado y contar con su consentimiento previo a cualquier acción en su territorio. Es muy posible que esta violación flagrante a la soberanía de Irak lleve a sectores políticos en Irak a ordenar a sus autoridades el retiro de las fuerzas norteamericanas de su territorio, estimadas en unos 5.200 efectivos.

En segundo lugar, el intentar justificar esta acción aduciendo que Estados Unidos ejerció su «legítima defensa» contradice la letra del mismo Artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas suscrita en 1945: la idea de ejercer la legítima defensa de manera «preventiva» constituye una peligrosa deriva interpretativa, que Estados Unidos usó de forma groseramente falaz para justificar su agresión a Irak en abril del 2003. La Carta de Naciones Unidas no da margen alguno para una acción militar de un Estado contra otro Estado basada en una legítima defensa «preventiva» o «anticipada«.

De alguna manera, Estados Unidos ha optado con esta acción por poner a prueba a toda la comunidad internacional, y ello explica el repudio generalizado a esta acción militar, considerada por las autoridades de Irán como una verdadera «declaración de guerra«. Esta decisión pone en alerta máxima a todas las embajadas norteamericanas en Medio Oriente, a sus bases militares y a sus empresas; así como a los aliados de Estados Unidos en varias partes del mundo y a sus nacionales, como por ejemplo el Reino Unido (véase nota de prensa titulada «Iran crisis: ‘We will not lament Soleimani’s death,’ Boris Johnson says» del 5/01/2020). Francia y Paises Bajos han también solicitado a sus nacionales en Medio Oriente reforzar todas las medidas de seguridad.

Cabe señalar que el único Estado en celebrar y felicitarse por la realización de esta acción militar norteamericana fue Israel, mediante declaraciones oficiales brindadas a la prensa por su Primer Ministro. En octubre del 2019, el jefe de los servicios de inteligencia israelí había declarado en medios de prensa que Ghassem Soleimani podría ser el blanco de una futura operación de sus servicios (véase nota del Times of Israel titulada «Mossad chief: Iran’s Soleimani ‘knows his assassination is not impossible’ «, edición del 11/10/2019).

Un pequeño detalle de forma pasado desapercibido

Resulta de interés señalar que en su comunicado oficial, el Departamento de Defensa de Estados Unidos consideró oportuno precisar que la acción se hizo siguiendo órdenes del Presidente de Estados Unidos. En efecto, se lee en el texto que:

«At the direction of the President, the U.S. military has taken decisive defensive action to protect U.S. personnel abroad by killing Qasem Soleimani«.

Se trata de una precisión raramente incluida en comunicados oficiales del Departamento de Defensa, y que podría indicar que el Pentágono no estaba de acuerdo en escoger esta opción militar y que desea hacer ver que la entera responsabilidad de esta acción, y en particular sus consecuencias, recaen en el Presidente (véase comunicado del Departamento de Defensa, disponible en este enlace).

Los próximos días y semanas permitirán saber cuán acertada (o desacertada) fue la opción escogida por el actual ocupante de la Casa Blanca para responder a los daños sufridos por la Embajada de Estados Unidos en Irak por parte de manifestantes enardecidos el 31 de diciembre del 2019. Como bien se sabe, esta legación diplomática (cuya sede fue inaugurada en enero del 2009 y es la más grande que posea Estados Unidos, con una superficie mayor a la del Vaticano) está ubicada en la Zona Verde de máxima seguridad en la capital iraquí.

A modo de conclusión

Con esta operación militar realizada con un dron de combate, Estados Unidos desafía nuevamente al resto de la comunidad internacional, y sienta un peligroso precedente que violenta las reglas fundacionales del ordenamiento jurídico internacional: esta acción militar norteamericana en Irak amerita una condena generalizada firme y sin ambigüedades por parte de todos los integrantes de la comunidad internacional.

En cuanto a los efectos a corto y mediano plazo, la profesora norteamericana Mary Ellen O´Connell (Universidad de Notre Dame) concluye su artículo titulado «The Killing of Soleimani and International Law» publicado en EJIL-Talk este 6 de enero (y cuya lectura completa recomendamos) indicando que:

«In the event the Iraqis failed to take adequate steps, the U.S. can keep its people safe by evacuating them from Iraq. Ironically, that is what the U.S. is busy doing now as the danger to Americans has grown exponentially following the killing of Soleimani. The Iraqi Parliament has voted for U.S. forces to leave in the wake of the violation of their sovereignty. The unlawful use of force has not aided the U.S«

 

(*) Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica / UCR.

Enviado por el autor.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Colegio de Periodistas de Costa Rica exige respuestas ante asesinato de Sergio Rojas Ortiz

Escrito en . Publicado en Derechos.

La Junta Directiva del Colegio de Periodistas y Profesionales en Comunicación (Colper) lamenta el fallecimiento de Sergio Rojas Ortiz, líder indígena y defensor de los derechos humanos.

Según reseñan los medios de comunicación, Rojas fue asesinado la noche del 18 de marzo en su casa de habitación ubicada Salitre de Buenos Aires de Puntarenas, horas antes, había estado en la Fiscalía denunciando la usurpación de unas tierras.

“Solicitamos a las autoridades judiciales investigar a profundidad los hechos y dar una respuesta ante este lamentable hecho, además, extender, si es el caso, medidas de protección para la familia y los allegados de Rojas”, indicó la Junta Directiva.

De igual forma, se le pide a la prensa informar con objetividad, apegados a los principios éticos y morales y evitar brindar datos falsos o inexactos que puedan causar confusión, así como respetar el debido proceso.

 

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

La UCR condena el asesinato perpetrado contra el líder indígena

Escrito en . Publicado en Derechos.

  • Pronunciamiento del Consejo Universitario

Sergio Rojas Ortiz, líder indígena asesinado. Foto: Semanario Universidad.

La Universidad de Costa Rica (UCR), por medio de un pronunciamiento del Consejo Universitario, condenóel homicidio de Sergio Rojas Ortiz, líder indígena bribri del pueblo de Salitre, perpetrado el pasado 18 de marzo.

En el documento, aprobado en la sesión ordinaria de este jueves 21 de marzo, el Órgano Colegiado exigió al Gobierno de la República una intervención inmediata que garantice la vida de los líderes de los pueblosindígenas en Buenos Aires y, en particular, del Territorio de Salitre, así como las investigaciones pertinentespara que este homicidio no quede en la impunidad.

Al mismo tiempo, le demandó el cumplimiento real y efectivo de las medidas cautelares N° 321-12, de los Pueblos Indígenas de Térraba y Salitre, emitidas el 30 de abril de 2015, por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las cuales garantizan la protección de los derechos humanos de los pueblos indígenas.

Al respecto, le exigió que identifique a las autoridades de los gobiernos nacional y local, responsables de la no aplicación efectiva de esas medidas que hubieran salvaguardado la vida del líder indígena, y que ejecute las acciones correspondientes.

Para la UCR, el asesinato de Sergio Rojas confirma que el Estado costarricense ha sido incapaz de cumplir con dichas medidas cautelares, convirtiéndose así en el principal responsable de la violación sistemática de derechos humanos que vienen sufriendo las personas indígenas de Salitre.

“El Estado costarricense no ha mostrado la voluntad política ni la capacidad institucional suficientes para desarrollar acciones concretas, dirigidas a resolver los conflictos de tenencia, ocupación y recuperación de tierras en los territorios indígenas del país”, agrega el pronunciamiento.

El Consejo Universitario, en varias oportunidades, había alertado al Estado costarricense sobre la preocupante escalada de la violencia que se ha venido gestando en Buenos Aires, particularmente en el Territorio Indígena de Salitre, producto de las disputas crecientes en torno a la tenencia, ocupación y recuperación de tierras en el territorio.

En el pronunciamiento emitido este jueves, declaró que la UCR, fiel a su misión y a sus principios, seguirá vigilante respecto a la protección de los derechos de los pueblos indígenas de Costa Rica.

 

Zaida Siles Rojas

Periodista, Consejo Universitario

Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

ARCA: Asesinan a Sergio Rojas. Dirigente indígena costarricense

Escrito en . Publicado en Derechos.

La noche de este lunes 18 de marzo fue asesinado de 15 balazos el dirigente indígena costarricense Sergio Rojas, tras años de lucha en defensa de su pueblo y contra la usurpación de sus territorios en la Zona Sur del país.

Tras años de resistencia, de represión, de persecución al frente del pueblo Bribri de Salitre. En los últimos años Sergio fue encarcelado, amenazado y finalmente asesinado.

Sergio Rojas es hoy un mártir de su pueblo, un mártir de los derechos humanos, de la lucha de los pueblos indígenas por su tierra, un mártir de la lucha ambiental.

Condenamos este brutal asesinato y exigimos justicia para Sergio y para su pueblo.

Exigimos el inmediato esclarecimiento de este crimen de odio y el cese inmediato de los ataques e invasiones a los territorios indígenas de todo el país y especialmente de Salitre.

Exigimos al Gobierno de la República que garantice la seguridad e integridad del pueblo Bribri de Salitre de conformidad con los convenios y normativa internacional.

¡No a la impunidad! ¡Sí a la vida!

 

Asociación Regional Centroamericana para el Agua y el Ambiente

ARCA

Red Centroamericana para el Agua y el Ambiente-Costa Rica

FANCA-CR

 

Enviado por Jorge Mora Portuguez.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Así se movilizó Brasil ante el asesinato de la líder de las mujeres negras

Escrito en . Publicado en Derechos.

  • Mujer feminista, negra e hija de la favela, como se auto definía Marielle

 

Líder afrobrasileña, feminista, socióloga, política y militante activa en la defensa de los vecinos de las favelas y los derechos de las mujeres afrobrasileñas y la población LGTBIQ. Presentó el proyecto para la creación del Dossier de la Mujer Carioca, compilando datos sobre la violencia de género en su municipio.

Militante del PSOL (Partido Socialismo y Libertad). Electa concejala en la Cámara Municipal de Río de Janeiro. Siempre fue crítica de la intervención federal en Río de Janeiro. El día 10 de marzo, había denunciado a policías del 41º Batallón de Policía Militar por abusos de autoridad contra los habitantes de la favela de Acari.

Desde su militancia socialista representó todo un proyecto de lucha contra el Golpe de Estado orquestado por las élites brasileñas y que tiene a Michel Temer en el Gobierno de este país.

Su última actividad como activista fue intervenir en un acto por los derechos de las mujeres negras en el barrio de Lapa, un debate llamado “Jóvenes negras moviendo estructura”.

La asesinaron con 4 disparos antier, 14 de marzo, mientras se trasladaba en carro.

Un golpe más a la defensa de los Derechos Humanos.

Nos quitaron a una más. Una mujer menos. Un feminicidio más.

#MarielleFranco #NiUnaMenos #QueNoSeQuedeImpune #NosEstánMatando #FeminismoPorqueSí #DDHH #EuSouPorqueNósSomos #EnHonosALaMemoria #Brasil

 

LEA TAMBIÉN:

DEI: Exigimos justicia para Marielle Franco

 

Enviado por Carlos Campos.

Información obtenida de la página https://www.facebook.com/licopenocr/

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

DEI: Exigimos justicia para Marielle Franco

Escrito en . Publicado en Derechos.

  • Asesinan a concejala brasileña

DEI Exigimos justicia para Marielle Franco
Marielle Franco durante manifestación #NiUnaMenos en Río de Janeiro (octubre, 2016).

Desde el DEI nos unimos a las demandas de una investigación clara tras el asesinato de la concejala brasileña Marielle Franco. Exigimos justicia y el cese de impunidad en el creciente asesinato de activistas en Latinoamérica.

Marielle Franco, concejala brasileña, socióloga, feminista negra, madre y relatora de la comisión designada para fiscalizar las operaciones policiales que eran parte de la intervención militar en Río, fue asesinada tras su denuncia de la intervención militar y los abusos policiales en las favelas de Río de Janeiro.

Marielle regresaba de participar en un acto por los derechos de las mujeres negras. Viajaba con su conductor, Anderson Pedro Gomes, también asesinado.

Departamento Ecuménico de Investigaciones

 

Enviado por DEI Comunicación.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Comunicado sobre el asesinato de Macarena Valdés y las responsabilidades ante el mismo

Escrito en . Publicado en Derechos.

  • Sobre el asesinato de Macarena Valdés y la responsabilidad de la empresa RP Global Chile Energías Renovables S.A. en el mismo

 

La Coordinación de Apoyo al Pueblo Mapuche en Madrid y las entidades sociales y personas abajo firmantes, ante las evidencias recientemente demostradas de la intervención de terceros en la muerte de Macarena Valdés, joven activista medioambiental mapuche, nos pronunciamos de la siguiente manera:

Que Macarena Valdés fue encontrada ahorcada el 22 de agosto de 2016, colgada de las vigas de su casa, y descubierta por sus hijos, de 2 y 11 años, siendo este último quien desesperado cortó la cuerda, cayendo el cuerpo de su madre.

Inicialmente dicho deceso fue catalogado como “suicidio”, por Carabineros y el Servicio Médico Legal, tesis que tod@s sus conocid@s descartaron desde un primer momento. Pero, a pesar del desistimiento del estado en investigar en profundidad esta muerte, la familia y amig@s consiguieron que un año más tarde se autorizara la exhumación del cadáver y, con dinero reunido por ellos mismos, pudo realizarse una segunda autopsia cuyo resultado, hecho público el pasado 16 de enero fue claro y contundente para los forenses: “se descarta tesis de suicidio de activista ambiental Macarena Valdés”.

Por ello, DENUNCIAMOS lo siguiente:

Que la pareja de Macarena Valdés (Rubén Collío, werken de la comunidad de Tranguil) declaró que el día anterior a la muerte de Macarena “llegaron dos hombres a Hualapulli, Villarrica (Chile), en un vehículo negro con el logo de RP Global, a la casa de Mónica Paillamilla, arrendadora del terreno en que vivían la familia Collío Valdés exigiéndole, y de forma prepotente, la expulsión de la pareja del terreno que le arrendaban”.

Que la Coordinación Newen Tranguil de la comuna de Panguipulli, Región de los Ríos, denunció en fecha 23 de agosto de 2016, que un día después de la muerte de la activista y mientras se desarrollaba su funeral, las empresas RP Global y Saesa comenzaron las faenas de instalación del cableado del tendido eléctrico en el sector Tranguil y que por la fuerza, apoyados por policía chilena, se instalaron líneas de alta tensión para la conectividad de mini centrales hidroeléctricas produciendo destrozos y violando territorio comunitario, todo ello sin autorización de l@s propietari@s, en un hecho que involucra atropellos de derechos territoriales mapuche a causa de los intereses empresariales en sus negocios de electricidad.

Que la empresa RP Global, de capitales austriacos, es parte del Grupo Hydrocontracting, que tiene una serie de denuncias relacionadas con malas prácticas y transgresiones, las que detonaron con mayor fuerza luego de la muerte de Macarena Valdés en Tranguil, comuna de Panguipulli.

Que la trasnacional RP Global es responsable del escenario de violencia generado en el territorio de Panguipulli, por sus proyectos de minicentrales hidroeléctricas y de transgredir los derechos de comunidades mapuche, vulnerando el Convenio 169 de la OIT.

Que existen diversos testimonios que dan cuenta que, previo a la muerte de Macarena Valdés, hubo una serie de graves amenazas en contra de esta familia por parte de personas sindicadas como sicarios y/o mercenarios ligados a los intereses hidroeléctricos de la transnacional RP Global.

Que estas amenazas se han extendido a otras familias del territorio, opositoras a la imposición de centrales hidroeléctricas, agregándose una serie de actos arbitrarios desde la propia empresa, en compañía de agentes estatales represores, para imponer por la fuerza los cableados vinculados a la conectividad hidroeléctrica.

Que las líneas de transmisión eléctricas tienen un impacto significativo en el medio ambiente, tanto durante la construcción y operación, tales como los campos electromagnéticos, la tala de bosques, la fragmentación del hábitat, la visibilidad y efecto paisajistico y el cruce por zonas densamente pobladas o ambientes frágiles.

Que las actividades de RP Global no son de energía renovable y sustentable según declara la empresa, sino un negocio y lucro a costa de la afectación de territorios y derechos del Pueblo mapuche.

Por todo lo anterior, EXIGIMOS:

– Responsabilidad del Estado austriaco, en las actividades de empresas de esta nacionalidad, en territorio mapuche.

– Retirada inmediata de RP Global del Wallmapu.

– Aplicación de las ordenanzas correspondientes contra la vulneración de los Derechos Humanos y del Convenio 169 de la OIT en territorio mapuche por parte de RP Global.

– Juicio y castigo a los responsables del femicidio de Macarena Valdés.

¡¡BASTA DE SAQUEO COLONIAL EN TERRITORIO MAPUCHE!!

Para adherirse al Comunicado, enviar notificación a:coordinacionapoyo.pueblomapuche@gmail.com

PRIMER@S FIRMANTES:

Organizaciones, colectivos, etc:

-Coordinación de Apoyo al Pueblo Mapuche, Trawunche-Madrid (Estado Español)

-Colectivo Trawun (Barcelona-Catalunya)

-Radio KURRUF, Wallmapu

-Equipo de comunicación Mapuche Wallmapu Futa Trawun. Wallmapu

-Coordinadora Nacional de Ex-Pres@s Polític@s de Chile

-Coordinadora Ngobe Buglé y Campesina (Panamá)

-Espacio de Encuentro de Mujeres (EEM-Panamá)

-Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica (ANUEE-México)

-Del Timbo al Tambo. Teatro de Calle (Venezuela)

-Asociación Mapuche Gulamtun (Malmö-Suecia)

-Comisión Europea de Derechos Humanos y Pueblos Ancestrales (CEDHPA- Suecia)

-Eco Mapuche (Italia)

-Associazione Alma Rebelde (Italia)

-COMABE-Comité de Solidaridad con el Pueblo Mapuche (Bélgica)

-Comision Etica Contra la Tortura de Chile (CECT-Bélgica)

-Asociación de apoyo a los Pueblos amerindios (AapaA-Suiza)

-SOS Racismo (Portugal)

-Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL-PcD.Estado Español)

-Amigos de la Tierra (Estado Español)

-Ecologistas en Acción (Estado Español)

-Ekologistak Martxan (Euskal Herria-País Vasco)

-Federación Ben Magec-Ecologistas en Acción (Canarias)

-ASiA, Associació Salut i Agroecologia (Ecologistes en Acció-Catalunya)

-Ecologistas en Acción de Las Palmas de Gran Canaria

-Confederación General del Trabajo (CGT-RR.II.-Estado Español)

-Solidaridad Obrera (S.O.Confederación. Estado Español)

-Sindicato Ferroviario (SF-Madrid)

-CGT Madrid-Castilla-La Mancha-Extremadura

-Sindicato de Empleadas Domésticas Activas (SEDOAC)

-Alternativa Sindical de Trabajadores (AST-Estado Español)

-Red de Mujeres Latinoamericanas y del Caribe

-LA COMUNA, asociac.pres@s y represaliad@s-dictadura franquista (E.Español)

-VocesenLucha, comunicación A.L. y Caribe (Estado Español)

-Asociación para la Investigación de Conflictos Contemporáneos

-ANTICAPITALISTAS – Estado Español

-Izquierda Unida (IU-Madrid)

-Puyalón de Cuchas, soberanistas de Aragón (Estado Español)

-Anticapitalistas– León/Llión (Estado Español)

-Fundación de los Comunes. Madrid (Estado Español)

-Plataforma Telde Responde (Gran Canaria-Estado Español)

-Colectivo Anticapitalista de Burgos (Estado Español)

-Tendencia Socialista Revolucionaria (Chile)

-Democracia Socialista (Argentina)

-Organización Política del Pueblo y los Trabajadores (OPT-México)

-Coordinadora Socialista Revolucionaria (CSR-México)

-Frente por la Defensa de la Democracia (Panamá)

-Movimiento Democrático Popular (Panamá)

-Juventud Democrática Popular (Panamá)

-Partido Obrero Socialista (Costa Rica)

-Mov.de base Autonomía Campesina y Transformación Agraria (Venezuela)

-Revista Viento Sur

-SODePAZ (Solidaridad para el desarrollo y la paz). Estado Español

-Plaza de los Pueblos 15M-Internacional

-Comunidad Hondureña en Madrid (Estado Español)

-Casapueblos (Madrid)

-Paraguay Resiste, en Madrid y Barcelona (Estado Español)

-Y RETIEMBLE. Plataforma apoyo a C.N.Indigena de México (Madrid)

-Centro de Documentación sobre Zapatismo (Estado Español)

-Movimiento Tierra y Libertad Perú-Madrid (Estado Español)

-Núcleo del Partido de los Trabajadores-Brasil en Madrid

-Latinoamericanxs, Organismo Socio-Político. Madrid

-América Latina Soberana. Madrid (Estado Español)

-Rojava Azadi, Kurdistán paz y libertad, en Madrid

-Asociación de solidaridad Unadikum (Andalucía/ Estado Español)

-Palestina Toma la Calle (PTC-Madrid)

-Plataforma solidaridad con Pueblos del Mediterráneo. Madrid

-Asociación cultural Puentes No Muros. Madrid

-Hilombé Solidaridad (Madrid)

Personas, individualmente:

-Fernando Pairicán, historiador mapuche. Wallmapu

-Guillermo Muñoz Contreras, poeta, periodista y gestor cultural. Wallmapu

-Wara Rayén, Mapuche (desde Suiza)

-Sergio Medina, fotógrafo, videasta, comunicador social (Suiza)

-Franck Gaudichaud, co-presidente de France Amérique Latine (FAL-Francia)

-Stefanie P. Pailahual, de Comunidad de Historia Mapuche

-Txema Abaigar, internacionalista y especialista s/ América Latina. Madrid

-Roberto Montoya, periodista y especialista s/ América Latina. Madrid

-Jaime Pastor, editor de Viento Sur

-Carlos Taibo, escritor y profesor universitario. Madrid

-Pablo Mayoral, editor de El Garaje Ediciones (Estado Español)

-Alberto García-Teresa, poeta. Madrid (Estado Español)

-Miguel Urban, diputado en Parlamento Europeo y coordina secretª de Europa de Podemos

-Raúl Camargo, diputado de Podemos en la Comunidad de Madrid (Estado Español)

-Fernando Sabaté, profesor Uni.La Laguna y Consejero en Cabildo de Tenerife (Canarias)

-Rommy Arce, concejala del Ayuntamiento de Madrid x Ahora Madrid (Estado Español)

-Esther Glez.Santana, concejala Ayuntamiento de Telde (Gran Canaria-E.Español)

-Antea Izquierdo, concejala del Ayuntamiento de Burgos (Estado Español)

-Concha Torralba, portavoz de Ahora Madrid en JMD Chamberí (Estado Español)

-Luis Arribas, vicepresidente de los Foros Locales-Tetuán del Ayuntamiento Madrid

-Lorena Cabrerizo, consejera ciudadana de Podemos-Comunidad de Madrid

-Mª. Eugenia García, responsable Migraciones en el CC Podemos-Madrid

-Candelaria Jaudenes, del Área de Solidaridad de IU-Madrid

-Esteban Galera, escritor y Área de Solidaridad de IU-Madrid

-Vanesa Llaneza, responsable Migraciones Consejo Cº Podemos (Asturies-E.Español)

-José Luis Carretero, secretario general de Solidaridad Obrera

-Alberto Pérez, activista de ‘Coca-Cola en Lucha’ (Estado Español)

-Jose Luis García Cano, responsable de Comunicación de Ecologistas en Acción

-Nélida Molina, vocera de Coordinación de Apoyo al Pueblo Mapuche-Madrid

-Edineia da Silva, coordinadora del Núcleo del PT-Brasil en Madrid

-Juan Manuel Morales, activista y miembro de Podemos-Madrid

-Oscar Domingo, del Colectivo Anticapitalista de Burgos (Estado Español)

-Maria Estevinha, del Colectivo Anticapitalista de Burgos (Estado Español)

-David Gomez, del Colectivo Anticapitalista de Burgos (Estado Español)

-Laura Rebolledo, de la asociación La Mecha (Madrid)

-Miguel Ángel Vázquez, escritor y activista. Madrid

-Acacio Puig, artista plástico. Segovia (Estado Español)

-Danilo Aravena, sociólogo, profesor honorario en Universidad Rey JC (Madrid)

-Tanya Hirsh, periodista de investigación. Madrid

-Pepe Mejía, periodista y activista social. Madrid

-Benito Laiz, químico. Madrid

-Ricardo Biurrun, administrativo. Madrid

-Alicia López, parada. El Boalo (Madrid)

-Jacinto Navlet (Madrid)

-Soledad Obispo (Madrid)

-Julio Gómez Fernández (Madrid)

-Javier Vega Ramos, doctor (Barcelona)

-Roberto Gantes Vázquez. A Coruña (Galicia-Estado Español)

-Mª.Rosario Zamorano, abogada (Las Palmas de Gran Canaria-E.E.)

-Amelia Hernández Prado, activista, isla de Gran Canaria

-Macarena Vanzuela, música y gestora cultural. Movimiento Autonomista

-Jacqueline Bastías, asociación Folilko la Pintana y As.Machi Trokin Lawen, Reg.La Araucanía

-Claudio Pablo Escobar, ingeniero Civil industrial eléctrico y Profesor. Chile

-Silvia Bustos, trabajadora. Pte.-Alto- Santiago (Chile)

-Dayana Jiménez Caraballo, comunicadora social, investigadora afrocolombiana. Caribe

-Gioconda Mota, militante de Red de Colectivos La Araña Feminista (Venezuela)

-Gabriela Mari, del grupo de teatro ‘Del Timbo al Tambo (Venezuela)

-Pablo Hernández Arias, secretario gral. del POS. Costa Rica

 

*Imagen tomada de mapuxawunche.blogspot.com.es

Fuente original: https://mapuxawunche.blogspot.com.es

Enviado por Coordinacion Apoyo Pueblo Mapuche.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

A un año del asesinato de Berta Cáceres: Acción global para exigir justicia en Costa Rica

Escrito en . Publicado en Derechos.

A un ano del asesinato de Berta Caceres fecon

Distintos grupos sociales has estado realizando actividades para recordar y protestar por la impunidad en el caso de la activista hondureña Berta Cáceres asesinada hace un año. El pasado 2 de marzo en la Embajada de Honduras en La Sabana y el pasado 03 de marzo en la Rotonda de la Hispanidad.

Hasta ahora van ocho personas capturadas y señaladas como responsables del asesinato. Tres de los acusados del asesinato de Berta Cáceres recibieron entrenamiento en Estados Unidos y pertenecían a las fuerzas de inteligencia militar de Honduras de acuerdo con lo reflejado en el expediente jurídico del caso, reseña el periódico británico The Guardian.

Las últimas revelaciones sobre el asesinato de Berta Cáceres apuntan al Estado hondureño como responsable. El único testigo de la muerte de la lideresa, Gustavo Castro, señala al Estado hondureño como responsable.

Uno de los detenidos es exempleado de la empresa responsable del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca contra el cual luchaba Berta que había recibido 33 veces amenazas de muerte.

Desde 2009, al menos 120 activistas han sido asesinados en Honduras. El país centroamericano fue declarado el lugar “más peligroso para defender el planeta”, según un informe de Global Witness. La organización denuncia una relación entre la clase política y empresarial del país y la represión y asesinato de activistas políticos en los últimos años.

Según Global Witness, entre el 2002 y el 2013, como mínimo 908 personas en todo el mundo fueron asesinadas, con tasas brutales en Perú, Honduras, Colombia, Guatemala, Brasil y México, entre otros países http://www.alainet.org/es/articulo/173493 , y en 2015 al menos otras 78 personas fueron asesinadas http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/09/actualidad/1449685932_80796 Incluso en Costa Rica, país reconocido por su estereotipo de “verde”, se asesinó a un protector de tortugas en el 2013 y al menos otras diez personas desde 1975.

Para FECON “Esas y muchas más agresiones son evidencia clara de que los focos de violencia en América Latina y el mundo, apuntan cada vez más contra ambientalistas, indígenas, feministas , ecologistas y en general defensores de derechos humanos políticos, económicos, culturales, ligados a la protección de la naturaleza. A esto se suma la judicialización y penalización de cualquier forma de protesta social, lo cual reduce cada vez más la participación civil frente a los negocios estatales y privados y la concentración de la riqueza”.

 

Enviado a SURCOS por FECON.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/