Ir al contenido principal

Autor: María José Ferlini Cartín

Nota a regidores de San Rafael de Heredia ante levantamiento de restricciones para otorgamiento de pajas de agua

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

José Francisco Alfaro de CONCEVERDE envió a SURCOS una carta enviada por CONCEVERDE y el Movimiento Defensa Forestal a la Municipalidad de San Rafael de Heredia por motivo de la preocupación existente ante la presión ejercida por el alcalde y regidores para presionar a la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (ESPH) para que levante las restricciones para el otorgamiento de nuevas pajas de agua.

Ante esta situación en la carta se solicita: que los acuerdos referentes al asunto de las restricciones para otorgar nuevas pajas de agua acordadas por la ESPH,  sean tomando con fundamentados en criterios técnicos y científicos; se analice y se acuerde por parte del Concejo Municipal no ejercer ninguna presión para que se levanten las restricciones para el otorgamiento de pajas de agua; se analice y se acuerde exhortar a la alcaldía municipal, para que cualquier permiso para fraccionamiento, sea para urbanización, viviendas individuales, o cualquier permisos de construcción se lleve a cabo considerando el recurso hídrico disponible; se analice y acuerde exhortar a la ESPH a mantener las restricciones para el otorgamiento de nuevas pajas de agua y si es el caso se incrementen con el objetivo de no acrecentar el faltante de agua que ya sufren los vecinos de San Rafael de Heredia; se acuerde exhortar a la ESPH a realizar un balance hídrico para el cantón, entre otros.

Compartimos la solicitud hecha a dicha municipalidad:

San Rafael de Heredia, 16 de junio del 2020

Señores (as)
Regidores (as)
Municipalidad de San Rafael de Heredia
Presente.

Estimados regidores (as)

Quienes suscribimos, a título personal y a nombre de los colectivos ciudadanos CONCEVERDE y MOVIMIENTO DEFENSA FORESTAL, por este medio nos dirigimos a ustedes de la manera más respetuosa a presentar nuestra preocupación y oposición a ciertas acciones y acuerdo tomados en la Municipalidad de San Rafael sin ningún sustento técnico, tanto por el señor Alcalde Verny Valerio como algunos regidores, acciones dirigidas a presionar a la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (ESPH) para que levante las restricciones para el otorgamiento de nuevas pajas de agua.

Nos fundamentamos en lo siguiente:

  1. La Empresa de Servicios Públicos de Heredia es una institución que al ejercer su competencia de administración del acueducto de San Rafael de Heredia y otros cantones, lo debe hacer de manera responsable, con criterios sustentados en la ciencia, la técnica y la lógica.
  2. Las restricciones acordadas por la ESPH limitando el otorgamiento de nuevas pajas de agua, se sustentan en la disminución del caudal que sufren las fuentes de agua que utiliza la ESPH (pozos, nacientes, ríos, quebradas), sobre todo en la época seca, disminución que ha quedado acreditada en estudios científicos y técnicos que han llevado a cabo instituciones como la Universidad Nacional (UNA), el Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (SENARA), la misma ESPH y otras instituciones.
  3. Estudios técnicos, como el denominado “Recarga Potencial del Acuífero Colima y Barva, Valle Central de Costa Rica” realizado por SENARA en el 2006, concluyen que la recarga potencial calculada para los acuíferos Barba y Colima fue de 9.720 litros por segundo y la extracción calculada por medio de pozos legales e ilegales al 31 de diciembre del 2006 fue de 9.870 litros por segundo, revelando esto que hace 14 años ya se evidenciaba un déficit de la recarga en relación con lo que se extrae de agua de los acuíferos, situación que ante el incremento de pozos (más extracción) impermeabilización del suelo y déficit de lluvias, inminentemente se ha agravado.
  4. En el informe FOE-PGA-42/2007 de la Contraloría General de la República, División de Fiscalización Operativa y Evaluativo, Área de Servicios Generales y Ambientales, informe dirigido a la División de Aguas del MINAE y SENARA con el objetivo de tomar medidas para mitigar el déficit en la recarga acuífera, índica en el inciso f, lo siguiente: f) En atención del principio precautorio, denegar las solicitudes de nuevos permisos de perforación de pozos y concesiones de agua que no estén respaldadas con información técnica suficiente y confiable, que garantice la disponibilidad del recurso para el consumo humano actual y futuro.
  5. El Departamento de Aguas del MINAE por medio de nota IMN-DA-0407-08, le indica a la Gerencia del SENARA, que se debe proceder a aplicar los principios que la Contraloría General de la República menciona en el informe FOE-PGA-42/2007.
  6. SENARA por medio del Oficio ASUB-68.08 del 27 de febrero del 2008, comunica a todos las Instituciones del estado y Municipalidades del Valle Central, la siguiente disposición en cuanto a las solicitudes de perforación de pozos, la cual rige a partir del 1 de marzo 2008:

Debido al déficit de la oferta de los acuíferos, en adelante, no se autorizarán nuevos permisos de perforación en la zona norte de Heredia y la zona de Restricción de perforación.

El Acuífero Colima Inferior queda reservado para uso exclusivo de consumo humano por parte de las entidades públicas que brindan este servicio. Las entidades deben coordinar con el SENARA y el MINAE la evaluación por medio de estudios hidrogeológicos, la determinación de los volúmenes utilizables del Acuífero Colima Inferior.

En el resto de la zona, para la tramitación de nuevas solicitudes de perforación de pozos, los usuarios deben presentar los estudios que permitan cumplir con la disposición de la Contraloría General de la República.

  1. En el mismo oficio ASUB-68-08 citado en el punto anterior, SENARA recomienda a los operadores de acueductos, en cuenta la ESPH, lo siguiente;

“Los operadores de agua de la zona norte de Heredia (AyA, Municipalidades, ESPH S. A., ASADAS y otros) deben otorgar los servicios de agua a partir de la capacidad de los sistemas existentes”.

(Resaltado no es del original)

  1. De conformidad a la Ley de creación del SENARA, las recomendaciones que emita esta institución en relación a la perforación de pozos, y a la explotación, mantenimiento y protección de las aguas SERAN DEFINITIVAS Y DE ACATAMIENTO OBLIGATORIO (Artículo 3, inciso h.), por lo que las restricciones que ha acordado la ESPH dirigidas a otorgamiento de nuevas pajas de agua, se justifican en el sentido de cumplir con la anterior recomendación del SENARA, además de no agravar la situación de los racionamientos que ya sufren; hacer lo contrario, dar pajas de agua más allá de la capacidad del acueducto, le puede llevar a responsabilidades legales.
  2. De conformidad a las mediciones hidro-meteorológicas del doctor Ricardo Sánchez, hidrólogo de la Universidad Nacional quien ha estado realizando por 4 años estudios en la zona de San Rafael y otros cantones vecinos para determinar la cantidad y edad del agua subterránea, el déficit de lluvias en San Rafael y cantones vecinos en el año 2019 fue de cerca del 35% en relación a años anteriores, situación que será concurrente a través de los años, debido a variables como el cambio climático y el fenómeno de El Niño, afectando por tanto la recarga de los acuíferos.
  3. No deberían obviar las autoridades municipales, regidores y alcaldes en sus decisiones, los estudios técnicos y recomendaciones de especialistas del SENARA y otras instituciones referentes a la situación del recurso hídrico, para que así no caigan en el error de hacer solicitudes no apegas a la ciencia y técnica, y hasta con falta de racionalidad.
  4. La jurisprudencia constitucional que ha dictado la Sala Cuarta, la cual es vinculantes erga omne, atinente al tema de limitar el otorgamiento de nuevos servicios de agua, ha avalado las restricciones que ha acordado la ESPH; así así por ejemplo cuando resolvió un recurso de amparo interpuesto contra la ESPH por negarse a dar pajas de agua, señaló:

“Sobre el fondo. Después de analizar los elementos probatorios aportados, este Tribunal verifica que no ha existido violación alguna a los derechos fundamentales del recurrente. Lo anterior, porque en los informes rendidos por los representantes de las autoridades recurridas y la prueba aportada para la resolución del asunto, ha sido debidamente acreditado que no se se trata de una negativa al acceso al servicio de agua potable de forma arbitraria, sino debido la imposibilidad técnica para brindarlo, ya que, según estudios e informes técnicos, demuestran que no hay una capacidad de caudal para brindar los servicios solicitados por el recurrente para realizar un proyecto urbanístico. En este sentido, la falta de dotación del servicio de agua potable no es una decisión antojadiza, arbitraria o sin fundamento, sino que está justificada en la imposibilidad material, por la falta del recurso hídrico”. (Resolución 2015-006049-0007-CO) (Negrilla no es del original)

  1. Las principales causas que contribuyen al agotamiento de los acuíferos, es la impermeabilización del suelo de recarga derivada sobre todo a las construcciones y la sobre explotación del recurso debido al exceso de demanda; por lo que pretender presionar a la ESPH para que otorgue más pajas de agua sin estudio técnico alguno que demuestra que no se estará afectando la disponibilidad del agua de los habitantes actuales, es totalmente contraproducente y hasta irresponsable, sobre todo ante la situación documentada de la escases del recurso agua que no se puede ignorar.
  2. Hoy día ante la escases del recurso hídrico y una demanda que sobrepasa el recurso disponible, los ciudadanos del cantón sufren de racionamientos de más de 15 horas diarias, sobre todo en la época seca, por lo que antes de ejercer presión para el otorgamiento de más pajas de agua, deberían contar con los estudios de balance hídrico que contenga proyecciones a futuro de disponibilidad del recurso y demanda, así sus acuerdos y decisiones por lo menos serán responsables y fundamentadas técnicamente.

Por todo lo anterior solicitamos:

  • Que los acuerdos referentes al asunto de las restricciones para otorgar nuevas pajas de agua acordadas por la ESPH, sean tomando con fundamentados en criterios técnicos y científicos y si es el caso y necesario, se consulte antes de tomar esos acuerdos a SENARA Y ESPH.
  • Se analice y se acuerde por parte del Concejo Municipal no ejercer ninguna presión para que se levanten las restricciones para el otorgamiento de pajas de agua sin que antes se demuestre que hay agua suficiente para las generaciones actuales y futuras, por medio de una evaluación del estado de las fuentes, superficiales y subterráneas y la demanda actual y futura de por lo menos a 30 años (balance hídrico).
  • Se analice y se acuerde exhortar a la alcaldía municipal, para que cualquier permiso para fraccionamiento, sea para urbanización, viviendas individuales, o cualquier permisos de construcción se lleve a cabo considerando el recurso hídrico disponible para que no vaya a contribuir al incremento de los racionamientos que ya sufren los ciudadanos del cantón de San Rafael de Heredia.
  • Se analice y acuerde derogar cualquier acuerdo que se haya tomado sin sustento técnico y que tenga como objetivo que se levantes las restricciones para el otorgamiento de nuevas pajas de agua.
  • Se analice y acuerde exhortar a la ESPH a mantener las restricciones para el otorgamiento de nuevas pajas de agua y si es el caso se incrementen con el objetivo de no acrecentar el faltante de agua que ya sufren los vecinos de San Rafael de Heredia derivados del faltante de agua, esto hasta que se demuestre por el operador, que puede suplir la demanda actual y futura de los habitantes del cantón.
  • Se acuerde exhortar a la ESPH a realizar un balance hídrico para el cantón, con proyección a futuro, tanto del recurso hídrico disponible como de la demanda a por lo menos 30 años.
  • En cuanto el Alcalde de la Municipalidad de San Rafael de Heredia ha manifestado por diversos medios que hay agua suficiente para suplir a los habitantes actuales y futuros del canto, el Concejo Municipal, se le solicite presentar los estudios técnicos avalados por SENARA, que demuestren la abundancia alegada del recurso agua.
  • Que el Concejo Municipal de San Rafael invite a una sesión del Concejo, a la Dirección de Investigación y Gestión Hídrica del SENARA para que imparta una charla sobre la situación de los acuíferos y medidas de protección.
  • Que el Concejo Municipal invite a una sesión del Concejo al doctor Ricardo Sánchez hidrólogo de la Universidad Nacional, el cual ha estado realizando por más de 4 años estudios en San Rafael de Heredia y cantones vecinos, sobre la cantidad y edad del agua subterránea.

Recibimos notificaciones en: conceverde@gmail.com

Sin otro particular, suscribimos;

José Francisco Alfaro Carvajal Osvaldo Carvajal Cascante
Rodrigo Ramírez Vargas Aquiles Jiménez Arias

UCR: La Vicerrectoría de Vida Estudiantil establece fechas de cancelación por concepto de arancel de matrícula para el I ciclo lectivo 2020

Escrito en . Publicado en Derechos, Educación.

La modificación V al calendario estudiantil universitario 2020 también incluye el tema de «pago como nacional» y la publicación de la guía de horarios para el II ciclo lectivo 2020

La Vicerrectoría de Vida Estudiantil aprobó la Modificación V al Calendario Estudiantil Universitario en materia de cancelación de arancel por concepto de matrícula, pago como nacional y publicación de la guía de horarios.

La Vicerrectoría de Vida Estudiantil aprobó este lunes 15 de junio, la Modificación V a la Resolución ViVE-1-2020 Calendario Estudiantil Universitario del año 2020, en la cual se establecen las fechas de cancelación por concepto de arancel de matrícula (Estado de cuenta) en lo conducente a la primera y segunda cuota del I ciclo lectivo 2020 del año 2020.

Según esta modificación, la primera cuota del I ciclo lectivo por concepto de arancel de matrícula deberá ser efectuada por la población estudiantil de grado y posgrado regular, a partir del 22 de junio, y la segunda cuota a partir del 27 de julio del 2020.

Por su parte, para la población estudiantil de posgrado con financiamiento complementario (modalidad semestral), las fechas de cancelación por concepto de arancel de matrícula (Estado de cuenta) quedaron fijadas para el 22 de junio (primera cuota) y el 7 de julio (segunda cuota), respectivamente.

En el caso de la población estudiantil de posgrado con financiamiento complementario (modalidad no semestral), las fechas de cancelación por concepto de arancel de matrícula (Estado de cuenta) quedaron establecidas para el 22 de junio (primera cuota) y el 13 de julio (segunda cuota).

La modificación V al Calendario Estudiantil Universitario también incluye el nuevo plazo en la recepción de solicitudes del beneficio de Pago como Nacional del 9 de marzo al 3 de julio del 2020, y la nueva fecha de publicación de la Guía de Horarios para el II ciclo lectivo del 2020, la cual será el 15 de julio del 2020.

Para más información sobre estos temas puede acceder a los siguientes documentos: Modificación V a la Resolución ViVE-1-2020 Calendario Estudiantil Universitario del año 2020 y Circular ViVE-12-2020

 

Tatiana Carmona Rizo
Periodista Vicerrectoría de Vida Estudiantil

Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/

Lanzamiento de la Universidad Popular

Escrito en . Publicado en Comunidad, Derechos, Educación.

La Universidad Popular (UPo) es una iniciativa de formación mutua entre organizaciones sociales de América Latina, construida desde las bases y con las comunidades como centro.

Este jueves 18 de junio a la 3 p.m., hora Centroamérica, se dará el lanzamiento de esta plataforma educativa.

Se contará con la participación de:

Berta Zúniga, COPINH
Leonel Herrera, ARPAS
Walter Cuc, FGER
Nallely Tello, Consorcio Oaxaca

Además artistas en vivo: Rebeca Lane de Guatemala y Fernando Guadarrama de Oaxaca

Streaming en vivo en:
https://universidadpopular.red

Jueves 18 de junio
3:00 PM Centroamérica (UTC -6)
16:00 Hs. México (UTC -5)
18:00 Hs. Argentina y Uruguay (UTC -3)

#EducaciónPopular
#TecnologíasLibres
#Feminismos
#ComunicaciónPopular
#MedioAmbiente
#SeguridadDigital

Entre la indefensión y la mentira más descarada

Escrito en . Publicado en Análisis, Aportes para el desarrollo.

Rogelio Cedeño Castro,
Sociólogo y escritor

La imposibilidad que tenemos de reconocer siquiera los contornos más elementales, pero decisivos del mundo en el que realmente vivimos, es tan peligrosa que hasta podemos convertirnos en nuestros propios verdugos. A veces esta falta de sintonía con eso que tenemos la costumbre de llamar la realidad, es algo que se manifiesta como una pérdida hasta del instinto de conservación, que como es bien sabido es un atributo de todas las especies animales.

Por lo general vivimos en mundos imaginarios como pompas de jabón, al decir el poeta Antonio Machado, en sus Proverbios y cantares, que se deshacen después de juguetear con nuestra falta de pertinencia y sentido de la realidad. Es así como muchas gentes pasan por alto lo que se les ha gritado en su cara, como cuando Óscar Arias Sánchez, uno de los ideólogos y verdugo ejecutor de nuestra desgracia contemporánea, dijo con voz altiva y sonora que vivíamos en una “dictadura en democracia” y que debíamos prepararnos para obedecer sus sabios mandatos, teniendo en cuenta que según él “los problemas de la democracia no se resuelven con más democracia”, tal y como ingenuamente habíamos pensado desde tiempos ignotos. En vez de actuar conforme a lo dicho por este gurú de la oligarquía seguimos actuando, durante más de una década, como si tales expresiones no tenían ninguna conexión con la realidad o nunca fueron expresadas, muchas buenas almas ni siquiera lo percibieron y van camino hacia la más gloriosa inanición. El problema es que ese uno de los componentes esenciales del mundo real en que vivimos, la gran pregunta es ¿hasta cuándo lo asumiremos así y dejamos de evadirnos del gran reto que se nos ha lanzado?

En ese mundo real, nos encontramos con que la inmensa cantidad de mentiras que se repiten todos los días en la prensa costarricense y regional, particularmente en los llamados grandes medios impresos y en la televisión, es de tal magnitud que los mentirosos de oficio terminan por atragantarse con ellas ¿será que no están tan convencidos de sus siempre falsas afirmaciones, repetidas hasta el cansancio? ¿será por eso que las repiten hasta el tedio y el cansancio, como si quisieran anestesiarse? En este juego tan astuto, le han metido en la cabeza a las gentes del común la idea de que hay unos “pensionados de lujo” en este país (en realidad gentes que pagaron cuotas muy elevadas por una pensión más alta), a los que les esquilman la mayor parte de la cantidad nominal que aparece como «monto de la pensión», como tampoco saben que muchos de ellos pagan casi un millón de colones sólo por impuesto sobre la renta, además de seguir pagando o aportando para el régimen de enfermedad y maternidad del Seguro Social, además de seguir cotizando para una jubilación de la que supuestamente ya disfrutan, lo peor de todo es que no saben nada del destino final de esos fondos.

También le han hecho creer a un sector importante de la población que los subsidios que entrega la Caja del Seguro Social, a título de «pensiones no contributivas», esos pagos a personas que no cotizaron para ningún régimen, como requisito para haberse jubilado o pensionado, cuando en realidad siguen sin haber alcanzado esa condición, ya que las jubilaciones se conforman con el aporte tripartito del trabajador, el patrono y el estado (algo que fue establecido ya durante la materialización de las políticas del new deal rooseveltiano, en la Norteamérica de los años treinta), debiendo cotizarse para ello durante un importante número de años, y tener ciertos requisitos en cuanto a la edad en la que se puede alcanzar dicho beneficio.

La odiosa campaña mediática contra los pensionados del magisterio y otros trabajadores es de tal magnitud, tan persistente en su odiosidad, como en su apego a la mentira más descarada, lo que ocurre en el caso de algunas gentes como la diputada Xiomara Rodríguez, religiosa neopentescostal (presuntamente cristiana) y conversa a la fe secular de la religión neoliberal del mercado y sus virtudes mágicas, como impulsora en la corriente legislativa del adefesio llamado ley 9796, cuyas inconsistencias se evidenciaron por la notoria ausencia de estudios actuariales, lo que demostraron con creces los economistas Francisco Esquivel y Hernán Alvarado y el doctor Jorge Danilo García Hidalgo, con sus sólidas argumentaciones siempre metódicas, además de acuciosas y certeras, sobre los temas sociales implicados en la peligrosa conjura neoliberal que nos asecha, como también en defensa de nuestro estado social de derecho y de rechazo a la burla a los derechos de los pensionados del magisterio nacional. El descaro de la parlamentaria que no parlamenta(que no habla, ni dialoga nunca) es tal que insiste en hablar de “privilegios para los pensionados del magisterio nacional”, como cuando se afirma que: “(La legisladora Rodríguez)… lamentó que estos jubilados insistan en defender sus privilegios (ante la presentación de un recurso de amparo ante la Sala Constitucional), más aún cuando el país vive una crisis social y financiera…” de la que no son responsables los educadores pensionados, cuando más bien hace apología de la mentira cuando dice: “Soy respetuosa del Estado de derecho, sin embargo lamento que mientras haya personas tratando de defender sus privilegios hay otros que están literalmente sin comer” pues no sólo irrespeta la legislación vigente en la materia, en especial la ley 7531 de pensiones del magisterio nacional, sino que responsabiliza con evidente hipocresía a las personas que cotizaron una vida entera por una pensión de la gran desigualdad social existente en el país, desde luego no dice ni una palabra de los evasores y elusores fiscales billonarios, ni de los malversadores de los fondos públicos, los que son autores de notorias estafas al fisco, quienes son los verdaderos privilegiados en esta sociedad… Luego agrega, con gran ligereza, que: “Tuvimos todos los cuidados en el trámite de la ley y esperamos que la Sala lo reafirme. Las pensiones de lujo no deben existir en el país y este fue el mecanismo que, la vía de la legalidad, encontramos para frenar estos abusos” insistió” (Diario Extra, martes 2 de junio, página 5), con lo que lanza una cascada de mentiras descaradas e insiste en hablar de unas inexistentes “pensiones de lujo”, a la vez que ignora la necesidad y obligatoriedad de estudios actuariales sobre estos temas, razón por la que señora diputada es quien se introduce en la vía de la ilegalidad, y en la de la burla a los derechos de los pensionados del magisterio nacional. Dicho de otra manera, se materializa en todos sus alcances, con este tipo de acciones y omisiones, la dictadura en democracia, en la que vivimos los costarricenses, aunque muchos no lo admitan o no se hayan percatado de ello.

Mienten sobre el desmantelamiento de la CCSS, una labor criminal en la que llevan ya muchos años, durante al menos un período que supera las tres décadas, negándole el pago en efectivo a la institución encargada de la seguridad social de sumas de muchos millones de colones (en realidad billones), por lo que ahora con esta pandemia están a punto de quebrarla, con lo que se agudizan las graves dificultades que hay como resultado de la mala administración de los fondos de los regímenes de enfermedad y maternidad e invalidez, vejez y muerte (IVM), que es el de la pensiones de la caja siempre amenazado por estas políticas criminales. Estos canallas mentirosos de profesión, aparentan ser los defensores del pueblo, cuando en realidad preparan el exterminio de muchos miles de personas, por vías directas e indirectas, casi por inanición en el caso de muchos de los llamados «adultos mayores». El panorama es tal que todo apunta hacia el saqueo de todos los fondos de pensiones en beneficio de los intereses del capital financiero, y de los estafadores con los llamados «fondos de inversión», como es el caso de ALDESA. ¿Cuándo tomaremos contacto con lo que verdad está ocurriendo y lo llamaremos por su nombre?

En Costa Rica: Violencia sistemática contra las mujeres se profundiza en tiempos de coronavirus

Escrito en . Publicado en Derechos.

Con entrevistas a Alejandra Bonilla, Naty Vargas, Lidia, Fer Segura y varias otras integrantes de colectivos feministas

Voces Nuestras. Mientras seguimos lidiando con una crisis sanitaria y un cambio radical en las dinámicas económicas y de interacción social, las formas de violencia sistemática contra las mujeres se profundizan.

Son muchos los retos que enfrentan las colectivas, organizaciones e instituciones que trabajan temas relacionados a violencia contra las mujeres y derechos humanos de mujeres y cuerpos feminizados. El trabajo que realizan desde estos espacios es fundamental en el contexto actual, por lo que resulta inevitable adaptarse y generar nuevas estrategias, para seguir aportando a la transformación social.

Vamos con el reportaje de Génesis Cruz, en voz de Fiorella Barahona desde la Asociación Voces Nuestras.

Esta es una producción de Voces Nuestras https://www.vocesnuestras.org/

Protejamos a los niños contra el trabajo infantil, ¡ahora más que nunca!

Escrito en . Publicado en Análisis, Aportes para el desarrollo, Derechos.

De acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo, OIT, este Día Mundial contra el Trabajo Infantil (12 de junio) se centró en el impacto de la crisis actual en el trabajo infantil. La pandemia de salud de COVID-19 y el consiguiente impacto económico y de mercado laboral están teniendo un gran impacto en la vida y los medios de vida de las personas.

Lamentablemente, los niños suelen ser los primeros en sufrir. La crisis puede empujar a millones de niños vulnerables al trabajo infantil. Se estima que ya hay 152 millones de niños en situación de trabajo infantil, de los cuales 72 millones realizan trabajos peligrosos. Estos niños ahora tienen un riesgo aún mayor de enfrentar circunstancias aún más difíciles y de trabajar más horas al día.

En cualquier país del mundo y por supuesto en el nuestro a los niños les corresponde estudiar y prepararse adecuadamente para el futuro, jamás trabajar.

NO AL TRABAJO INFANTIL

Enviado a SURCOS por Rodrigo Aguilar Arce.

Actitudes hacia la diversidad cultural y hacia las poblaciones indígenas afrocostarricenses en C.R.

Escrito en . Publicado en Aportes para el desarrollo, Formación.

Este martes 16 de junio se realizó la presentación de los resultados de la encuesta: “Actitudes hacia la diversidad cultural y hacia las poblaciones indígenas afrocostarricenses en C.R.».

Este es un avance muy importante, que fue posible gracias a los aportes de tres instituciones: Ministerio de Educación Pública MEP, Unesco, Universidad de Costa Rica.

Diálogos: construcción de alternativas de desarrollo. Pensemos el mundo al revés

Escrito en . Publicado en Aportes para el desarrollo, Formación.

El Programa de Posgrado en Sociología de la Universidad de Costa Rica le extiende la invitación para participar en la actividad: «Diálogos: construcción de alternativas de desarrollo. Pensemos el mundo al revés«, a realizarse este jueves 18 de junio a las 6 p.m. por Medio: Web TV de la Facultad de Ciencias Sociales de la UCR. También por Facebook Live y YouTube. Quedará en línea para acceso posterior.

Participan:

Con Nancy Piedra, Henry Mora, Eva Carazo y Álvaro Fernández González.

Arranca segunda fase de recolección de víveres de UNA Costa Rica Solidaria

Escrito en . Publicado en Derechos, Salud.

Lunes 15 y martes 16 de junio, de 9 a.m. a 4:30 p.m., se realiza en la UNA la segunda fase de recolección de víveres de la campaña UNA Costa Rica Solidaria, que se destinará prioritariamente a estudiantes universitarios en mayor vulnerabilidad socioeconómica, en el contexto de la pandemia de la covid-19.

En el marco de la campaña UNA Costa Rica Solidaria, se invita a la comunidad universitaria y nacional a sumarse, los días lunes 15 y martes 16 de junio, a esta segunda fase de recolección de víveres, que se destinarán a cubrir necesidades básicas de alimentación de estudiantes universitarios, cuyas familias han sido golpeadas por los efectos socioeconómicos de la pandemia del nuevo coronavirus.

Ambos días, de 9 a.m. a 4:30 p.m., las personas pueden llevar los víveres al centro de acopio ubicado en el parqueo del edificio de las Vicerrectorías Académicas y el Centro de Estudios Generales.

Durante la primera fase de recolección realizada entre abril y mayo de 2020, se lograron colocar cerca de 200 paquetes de víveres a las familias directas de estudiantes que se encuentran en una categoría de pobreza y pobreza extrema, siguiendo la clasificación suministrada y evaluada por el Departamento de Bienestar Estudiantil.

“El reto aún sigue, ya que hemos tenido más de 500 solicitudes de ayuda por parte de nuestra población estudiantil, por tanto, necesitamos entre todas y todos brindar una mano solidaria para atender la mayor cantidad de familias”, afirmó Esteban Campos, integrante del equipo coordinador de la campaña UNA Costa Rica Solidaria.

Se insta a donar con prioridad los siguientes alimentos: arroz, frijoles, lentejas / garbanzos, azúcar, café, leche en polvo o líquida de larga duración, sal, sopas, aceite de soya, harina, masa, atún, sardinas, espagueti, avena, consomé, salsa de tomada, salsa tipo inglesa, caja de galletas.

Además, artículos de limpieza personal y del hogar como pasta dental, jabón de baño jabón líquido, detergente, desinfectante, cloro, lavaplatos, papel higiénico, bolsas para basura, así como toallas sanitarias y pañales desechables para bebé y personas adultas mayores.

La población prioritaria en atender estaría representada por familias directas de nuestra comunidad estudiantil, que presentan condiciones de vulnerabilidad socioeconómica significativa, en el marco de la actual coyuntura de la covid-19.

En esta etapa también se estará habilitando un centro de acopio de donativos en el Campus Sarapiquí, con el mismo horario indicado.

Los espacios habilitados para la recolección de los víveres, contarán con todos los protocolos sanitarios emitidos por el Ministerio de Salud y por las autoridades de la Universidad Nacional.

Por otra parte, para quienes quieran donar y se les dificulta trasladar los víveres al centro de acopio, pueden escribir al correo oficial de la campaña unacrsolidaria@una.cr e indicar la dirección para recoger el donativo.

La campaña UNA Costa Rica Solidaria es coordinada por la Vicerrectorías de Vida Estudiantil, la Vicerrectoría de Extensión y la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional (Feuna).

***Mayores detalles con Esteban Campos, equipo coordinador UNA CR Solidaria, 8361-0675, o con periodista Oficina de Comunicación 8334-4150.

SEC: «No más persecución al sector público»

Escrito en . Publicado en Derechos, Trabajo.

El Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense SEC, hace un llamado al Poder Ejecutivo, Asamblea Legislativa, sector empresarial y a las esferas políticas del país, para que detengan de una vez por todas los ataques y persecución al sector público.

Nuestra clase trabajadora ha tomado con la mayor comprensión y solidaridad la difícil situación que vive Costa Rica y somos del criterio de que debe haber un diálogo serio y responsable con los diversos sectores de la sociedad para que juntos busquemos las salidas más apropiadas y justas a esta crisis, la cual no se resuelve con desestabilizar a las familias de las empleadas y empleados públicos, muchas de ellas hoy afrontan el despido de sus familiares o la reducción de sus jornadas, afectando sus presupuestos para vivir.

Al Sector Público le han recargado el costo de esta crisis injustamente; nos eliminan el aumento por costo de vida del 2020 además igualmente no realizarán ningún aumento por los próximos cuatro años, tampoco pagan la anualidad 2019 y aún pretenden eliminar las del 2020, 2021, 2022 y para rematar, como no pudieron eliminar el pago del Salario Escolar proponen meterle un impuesto al mismo.

Lamentamos que estas acciones se presenten por presión de la UCCAEP y algunos políticos que se escudan en la crisis para seguir protegiendo y amasando sus ganancias. Estos mismos grupos empresariales, han logrado que el Gobierno flexibilice las medidas sanitarias, lo que ha provocado el aumento en los casos de contagio en muchas regiones.

Aprovechamos este momento para expresar nuestro criterio de que en esta crisis lo fundamental es proteger la salud y la vida de las personas, por lo que el Ministerio de Salud y el Ministerio de Educación deben valorar lo que está sucediendo para tomar las decisiones correctas con la continuidad del curso lectivo, en donde PRIMERO ESTÁ LA VIDA

Por todo lo anterior consideramos abusivas todas esas acciones que se nos pretenden imponer, puesto que tenemos muy claro que se pueden buscar soluciones sin afectar a la clase trabajadora, con medidas inmediatas para optar por acciones urgentes que dinamicen la economía y generen empleos, además de reducir la pobreza.

Todas y todos debemos aportar conscientemente, pero de manera proporcional a las condiciones de cada quien, consideramos que el Sector Público ya lo ha dado todo y no aguanta más cargas injustas. Exijan a quienes no han cumplido con sus responsabilidades y tienen en decadencia la economía nacional.