«Con esta jornada poética por un mundo sin muros nos sumamos al vibrar de la palabra, convocado por el Movimiento Poético Mundial. Así seremos parte de las más de 900 lecturas en más de 140 países del orbe».
Enviado por Magda Zavala en redes digitales.
Sea parte de SURCOS:
«Volveré a mi pueblo lleno de esperanzas, con las manos grandes, para trabajar y cuando descanse al final del camino volveré a ser niño sin mirar atrás».
L.E.M.G
Este sábado 16 de febrero a las 8 p.m. asista al concierto «Carlos Mejía Godoy: Querida Nicaragua» en el Restaurante Burío en Tarbaca de Aserrí, donde Dionisio Cabal y Carlos Monge estarán interpretando grandes éxitos y nuevas producciones.
El valor de la entrada será de 10 mil colones. Para reservaciones al teléfono: 8851 8242.
Enviado por Dionisio Cabal.
Sea parte de SURCOS:
San José, 12 de febrero, 2019.- Este 13 de febrero, Día Mundial de la Radio, nace una nueva radioemisora. La Asociación Voces Nuestras, Centro de Comunicación Educativa, anuncia que a partir de ahora tiene un nuevo espacio de comunicación propio: La Cabuya Radio en línea.
Esta nueva radioemisora nace con actitud y con una visión regional latinoamericana, con el fin de tejer resistencias desde la radio, desde abajo, desde las voces populares y desde el arte. Fue concebido como un nuevo espacio de comunicación, que está a disposición de las organizaciones que generan y transmiten contenidos con y desde los movimientos sociales.
La Cabuya Radio en línea busca ser un espacio de comunicación que articule voces populares en resistencia, organizaciones sociales, colectivas y medios de comunicación comunitarios de toda Latinoamérica.
Joaquín Tapia Arenas, comunicador en la Asociación Voces Nuestras, expresó: “Con poco más de año y medio al aire, la revista radiofónica La Cabuya nos ha permitido articular experiencias y luchas comunitarias en una propuesta de comunicación que acuerpa y amplifica las voces de los movimientos sociales”.
“La coyuntura de acaparamiento y, por lo tanto, de falta de pluralidad en los medios de comunicación en la región, entre otros serios vicios que afectan el ejercicio de los derechos humanos, nos ha motivado a considerar herramientas que agilizan y diversifican el acceso a las producciones que realizamos desde el Centro de Comunicación Voces Nuestras, y a la comunicación que desarrollan las organizaciones que participan de procesos de organización popular, para atender conflictos generados por la depredación de la vida del sistema capitalista, colonialista y patriarcal”, agregó Tapia Arenas.
En la programación de La Cabuya Radio en línea se pueden escuchar las ediciones actualizadas de los programas radiofónicos La Cabuya y el Informativo Mesoamericano Voces Nuestras, así como otras 16 series y producciones de radiodramas que la Asociación Voces Nuestras ha elaborado a lo largo de 30 años de trabajo. También transmitiremos material de redes amigas y aliadas, como la Asociación Latinoamericana de Escuelas Radiofónicas (ALER) y Radialistas.net, por mencionar a algunos referentes de la radio popular en Latinoamérica.
Voces Nuestras anunció que ahora se cuenta con una aplicación gratuita para teléfono móvil, con la cual las personas podrán tener acceso a la radio en línea y a las producciones semanales que realiza en conjunto con la Red de Corresponsales del Informativo Mesoamericano Voces Nuestras.
La Cabuya Radio en línea se puede escuchar desde el sitio web: http://www.vocesnuestras.org/lacabuya_radioenlinea o descargando la aplicación para teléfono inteligente, disponible en las tiendas digitales PlayStore y AppleStore.
Enviado por Fabiola Pomareda.
Sea parte de SURCOS:
«La Belleza del Cuerpo es
sólo por amor a la vanidad;
en cambio, la del Alma es
por Amor a la Verdad.
Ama y verás
la Felicidad.
Ama y serás
Amado.
Olvida tu pasado,
construye tu Futuro
en el Hoy,
en el Amor».
Porque la Belleza del cuerpo es
por amor a la vanidad;
en cambio, la del Alma es
por Amor a la Verdad!
@Macv Chávez
Este libro y otros los puedes comprar en Amazon, siguiendo este link:
Enviado a SURCOS por Macv Chávez desde Perú.
Sea parte de SURCOS:
La Confederación Nacional de Asociaciones de Desarrollo (Conadeco) conjuntamente con OEI-Costa Rica, en coordinación con el Ministerio de Cultura y Juventud Costa Rica y la Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad (DINADECO), está convocando al “Reconocimiento para Organizaciones de Desarrollo Comunal (ODC) que trabajan en Promoción y Gestión Cultural”.
Este reconocimiento tiene por objetivo destacar el trabajo de las ODC de la Ley 3859 en Costa Rica que, mediante alianzas público-privadas, han enfocado o enfocan sus proyectos culturales en beneficio de la sociedad y en concordancia con el Plan Nacional de Desarrollo de la Comunidad 2016-2020, y la Política Nacional de Derechos Culturales 2014-2023.
Las mejores experiencias serán galardonadas con un aporte económico de $3,000 ($2,000 para el primer lugar y $1,000 para el segundo lugar) proporcionados por OEI-Costa Rica, los cuales necesariamente deberán ser reinvertidos en los programas destacados, objetos de mención.
Para consultar las bases del concurso puede acceder al siguiente link: https://goo.gl/UtSDwX
La información circuló en un comunicado del Ministerio de Cultura y Juventud Costa Rica.
Imagen tomada del Facebook CONADECO
Compartido con SURCOS por Jiddu Rojas Jiménez.
Sea parte de SURCOS:
A todos los gobiernos de la CITES:
«Les exigimos que añadan a las jirafas a la lista de especies protegidas por la CITES, que lancen y financien un Plan de Acción para las Jirafas en toda África que recupere sus poblaciones y proteja su hábitat, y que apoyen a las comunidades locales que conviven con las criaturas más altas del reino animal.»
MÁS INFORMACIÓN:
Tess ha matado a esta jirafa por diversión.
Sonríe detrás de su cuerpo muerto en una impactante foto viral — ¡pero, ahora mismo, tenemos una oportunidad muy valiosa de convertir esta tragedia en un salvavidas para las jirafas en todo el mundo!
En unas semanas, países de todo el mundo se reúnen en una cumbre mundial crucial para los animales. Y, por primera vez, cinco países africanos han propuesto añadir a las jirafas a la lista de especies protegidas. Como primer paso de un plan de acción global para salvarlas, esto cambiaría las reglas del juego. Y lo necesitan con urgencia porque la población de jirafas ya ha disminuido un 40%.
Firme ya, ¡y luego comparta por en sus redes para ayudar a que la matanza sin sentido de este hermoso animal se convierta en un punto de inflexión para las jirafas en todo el mundo!
Para firmar la petición ingrese en el siguiente enlace:
https://secure.avaaz.org/campaign/es/giraffe_protection_plan_loc/?wh
Enviado por Claudio Monge.
Sea parte de SURCOS:
El día 11 de febrero y mediante la convocatoria del Movimiento de Ciudadanía que Construye Territorios Seguros, en la Escuela de Sociología de la UCR y con la participación de las Facultades de Ciencias Sociales y Ciencias Económicas de la UCR, así como de la presencia de reconocidos profesionales, se estableció el Observatorio Ciudadano por la Transparencia Fiscal.
Esto se da después de haber logrado nuestro Movimiento, en noviembre pasado, que el Ministerio de Hacienda se viera obligado a romper la censura que se había impuesto, para dar a conocer la lista de los grandes contribuyentes que no tributan.
Estamos a la espera de obtener la lista de los grandes contribuyentes que si tributan y cuál es el monto que aportan.
Un paso firme en la construcción de El Soberano y la cultura de Rendición de Cuentas que manda nuestra Constitución Política.
Enviado por Carlos Campos Rojas.
Sea parte de SURCOS:
El 7 de febrero pasado, el denominado «Grupo de Contacto Internacional (GCI)» adoptó una primera declaración sobre Venezuela. Pocamente divulgado en medios de prensa internacional, su contenido evidencia un nuevo esfuerzo diplomático, promovido esta vez por la Unión Europea (UE), en aras de encontrar alguna salida al impasse en el que pareciera mantenerse la profunda crisis política en Venezuela. El tono de esta declaración conjunta difiere sensiblemente del de otros comunicados conjuntos o resoluciones sobre Venezuela leídos en los últimos meses.
Se trata de una iniciativa desplegada por la diplomacia europea a la que se han sumado Bolivia, Costa Rica, Ecuador y México en América Latina, en aras de encontrar algun mecanismo de acompañamiento en Venezuela que permita una salida negociada a la crisis que ahí se vive: como bien es sabido, el mes de enero del 2019 ha visto agudizarse significativamente la crisis política que azota a Venezuela desde varios años, al haber iniciado formalmente su segundo mandato por 6 años el Presidente Nicolás Maduro (10 de enero) y al haberse proclamado «Presidente encargado de Venezuela» Juan Guaidó, actual Presidente de la Asamblea Nacional, el pasado 23 de enero.
Desde el punto de vista diplomático, puede resultar extremadamente aventurado intentar mediar en una crisis en la que algunos se han inclinado por reconocer como legítima a una u otra autoridad venezolana. Este nuevo esfuerzo busca encaminar un proceso pese a este delicado escollo, incorporando, además de la UE, a varios Estados de América Latina que mantienen incólumes sus vínculos oficiales con las autoridades lideradas por el Presidente Nicolás Maduro, o que han optado recientemente por replantear su posición con relación a Venezuela (caso de México).
Nótese que el «Mecanismo de Montevideo sobre Venezuela» (véase comunicado oficial de México sobre esta propuesta en 4 etapas) inicialmente ideado por México, Uruguay y varios Estados caribeños también coincidió pocas horas antes de la reunión del GCI en la capital uruguaya: véase nota de El Pais (Uruguay) sobre esta iniciativa que dio lugar a una conferencia de prensa de los cancilleres de México y Uruguay el pasado 6 de febrero. Se trata de un mecanismo que posiblemente mantenga vigencia, en particular si el proceso iniciado por el GCI encuentra algún tipo de dificultad y se debe afianzar. Solicitada con relación a este otro esfuerzo impulsado por México y Uruguay durante una conferencia de prensa, la vocera de la UE expresó con respecto al Mecanismo de Montevideo que:
«They are not incompatible with each other. On the contrary, we have discussed ways in which the two can converge towards the aim of having a peaceful, democratic outcome of this crisis, but the composition, the objective and the life of the two initiatives is different. Uruguay is the link – Montevideo is the physical link – to these two initiatives that remain distinct«
(véase texto completo de sus declaraciones a la prensa con fecha del mismo 7 de febrero del 2019).
Esta primera declaración conjunta del GCI fue precedida por otra declaración del denominado «Grupo de Lima«, adoptada el 4 de febrero en Ottawa (véase nota nuestra al respecto). Como bien se sabe, este grupo reúne desde el 2017 a Estados del hemisferio americano partidarios de mantener un tono confrontativo con el Presidente venezolano Nicolás Maduro: entre sus más entusiastas integrantes figuran Argentina, Canadá, Colombia, Chile, Paraguay y Perú. En la reunión de Ottawa, los integrantes del «Grupo de Lima» consideraron útil (y oportuno) integrar en sus futuras reuniones a las autoridades venezolanas que consideran legítimas, al acordar que:
«2. Acogen con gran satisfacción la solicitud del Presidente Encargado Juan Guaidó de incorporar al legítimo gobierno de Venezuela al Grupo de Lima y le dan la bienvenida«.
(punto 2 de la Declaración de Ottawa adoptada el 4 de febrero por los siguientes Estados miembros del «Grupo de Lima«: Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay y Perú).
Es preciso recordar que el 26 de enero, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas celebró una larga sesión sabatina sobre Venezuela, por más de 4 horas y media, en la que se pudo apreciar cuán dividida se mantiene la comunidad internacional sobre la crisis institucional que se vive en Venezuela. La inusual duración de esta sesión se debió al hecho que, además de los 15 integrantes del Consejo de Seguridad, 21 Estados del hemisferio quisieron participar para dar a conocer su parecer: véase al respecto breve nota nuestra publicada en el sitio especializado de DIPúblico.
En América Latina como tal, las divisiones también son evidentes y la región ha quedado desdibujada como pocas veces en su historia reciente. Cabe precisar que, desde diciembre del 2018, México ya no suscribe las declaraciones del «Grupo de Lima» y se puede considerar que ya no es parte del mismo: se trata de una importante baja, al tratarse de uno de sus principales impulsores desde su creación en el 2017, a raíz precisamente de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) celebrada en Cancún en la que la diplomacia de Venezuela logró evitar la adopción de una resolución en su contra por parte de este órgano interamericano (obligando a México a retirar la resolución en la tarde del 21 de junio: véase breve nota nuestra sobre este epidosio pocamente analizado). El hecho que los dos integrantes del Caribe anglófono (Guyana y Santa Lucía) que integran el «Grupo de Lima» no suscribieran la declaración de Ottawa del pasado 4 de febrero también puede reflejar algún tipo de divergencias en el seno de este grupo.
En el marco interamericano, cabe señalar la adopción de una resolución por parte del Consejo Permanente de la OEA sobre Venezuela el pasado 10 de enero del 2019, con 19 votos a favor (de 34 votos) y la abstención de El Salvador, México y Uruguay: véase breve nota nuestra al respecto, que reproduce el texto de dicha resolución y el detalle del voto obtenido.
El texto de la declaración final adoptada por el GCI en Montevideo el pasado 7 de febrero no contó con el apoyo de Bolivia… ni de México. Su contenido se reproduce a continuación tal como difundido por la diplomacia española (véase enlace oficial) se lee como sigue:
07/02/2019
«Conscientes de la severidad de la crisis actual en Venezuela y de su impacto en la región y profundamente preocupados por la difícil situación de su pueblo, el Grupo de Contacto Internacional (GCI) sobre Venezuela mantuvo su primera reunión en Montevideo el día 7 de febrero de 2019.
El GCI apunta a forjar un abordaje internacional común para apoyar una resolución pacífica, política, democrática y propiamente venezolana de la crisis excluyendo el uso de la fuerza a través de elecciones presidenciales libres, transparentes y creíbles, de acuerdo a la Constitución venezolana.
Para que Venezuela pueda superar la presente crisis, es crucial restaurar la plena democracia, el estado de derecho, la separación de poderes y el respeto por el mandato constitucional de las instituciones del país, más particularmente la democráticamente electa Asamblea Nacional.
El GCI destaca que las libertades fundamentales y los derechos humanos de todos los venezolanos deben ser respetadas. Deplora los muertos y heridos causados por el excesivo uso de la fuerza y subraya que el uso de la violencia no es nunca una solución.
En su primera reunión, el Grupo analizó la situación del país y discutió sobre cómo podría ayudar para encontrar un camino pacífico que pueda conducir a la celebración de nuevas elecciones presidenciales con todas las condiciones y garantías necesarias en conformidad con la Constitución, como fuera establecido en los términos de referencia del GCI.
El GCI también reconoce la crisis humanitaria que se continúa profundizando día tras día, afectando a millones de venezolanos. El Grupo expresó su compromiso de desplegar más asistencia en áreas de necesidad y coordinar su entrega en conjunto con el Representante Especial de la ACNUR/OIM, Sr. Eduardo Stein.
Para dicho fin, el GCI, a través de sus co-presidentes de esta reunión, procederán con los contactos necesarios con los actores venezolanos relevantes así como con los socios regionales e internacionales con el objetivo de: I) establecer las garantías necesarias para un proceso electoral creíble, en el menor tiempo posible, II) permitir la entrega urgente de asistencia de acuerdo a los principios internacionales de ayuda humanitaria.
A efectos de implementar ambas metas, el Grupo enviará una misión técnica al país.
El GCI convocará nuevamente una reunión a nivel ministerial a comienzos del mes de marzo para analizar el desarrollo.
La declaración ha sido acordada por los siguientes miembros del Grupo Internacional de Contacto: Uruguay, Unión Europea, Costa Rica, Ecuador, España, Italia, Portugal, Suecia, Alemania, Francia, Países Bajos, Reino Unido«.
Tal y como se puede apreciar, el tono de esta declaración difiere sensiblemente del que usualmente se aprecia en las del autodenominado «Grupo de Lima» desde mediados del 2017, priorizando el GCI entre sus objetivos el establecimiento de garantías para un futuro «proceso electoral creíble» en Venezuela. La ausencia de toda mención explícita al carácter legítimo o ilegítimo de las autoridades en Venezuela es otro aspecto a tomar en cuenta: posiblemente explique la ausencia de reacción formal por parte del aparato diplomático venezolano (mediante algún comunicado de prensa) a esta declaración del GCI. Una primera forma de señal que pasó desapercibida para muchos y que, en nuestra opinión, merece mención.
Nótese que el único Estado que participa en el «Grupo de Lima» y a la vez en el GCI es Costa Rica.
Esta primera declaración del GCI permite canalizar los esfuerzos internacionales en aras de intentar mediar en la crisis venezolana, y abrir un espacio para la diplomacia, el cual pareciera haberse cerrado en el marco de la OEA: una organización regional a la que Venezuela dejará oficialmente de ser Estado Miembro en abril del 2019 (al materializarse la denuncia de la Carta de la OEA presentada formalmente por Venezuela en abril del 2017). Cabe destacar que, a diferencia de su homólogo en la OEA, el Secretario General de Naciones Unidas mantiene de igual forma, pero de manera separada al GCI, su disposición ofreciendo sus buenos oficios para lograr resolver la crisis que se vive en Venezuela (véase comunicado oficial del 4 de febrero del 2019).
En el marco subregional, la Comunidad de Estados del Caribe (CARICOM) también se expresó en términos similares desde Nueva York (véase declaracion oficial del 31 de enero del 2019).
Con relación a la Comunidad de Estados de América Latina y del Caribe (CELAC), desde que inició este 2019 no se ha pronunciado sobre la crisis en Venezuela. Bolivia asumió la Presidencia Pro Tempore de esta entidad a mediados del mes de enero.
Por su parte, el Estado del Vaticano, cuyo delegado asistió a la toma de posesión de Nicolás Maduro el pasado 10 de enero, también está intensificando sus esfuerzos diplomáticos en aras de lograr una salida negociada en Venezuela.
Tal y como se puede observar, son varios los intentos diplomáticos desplegados y es muy posible que la UE deba aceptar coordinar sus esfuerzos con el de otras entidades regionales para lograr sus objetivos en Venezuela.
Enviado por el autor.
Sea parte de SURCOS:
El pasado miércoles 6 de febrero de 2019 se realizó un diálogo de aprendizajes con un grupo de académicas y académicos de la Escuela de Planificación y Promoción Social acerca de los procesos de investigación interdisciplinar: desde la perspectiva epistemológica de Jean Piaget, Rolando García y José Amozurrutia, conocido como Epistemología Genética y Campo Cognoscitivo.
Este intercambio de conocimientos fue facilitado por la académica de la Escuela de Danza, Enid Sofía Zúñiga Murillo[1], que centró su charla a partir de las experiencias a nivel doctoral y académica, tanto en las artes y la formación universitaria en artes: “al conformar equipos de investigación interdisciplinaria y como investigadoras e investigadores, debemos tomar como punto de partida el cuestionar nuestro posicionamiento epistemológico para visibilizar todos los niveles y esquemas de acción que componen la construcción de conocimiento (…) ante todo, debemos permitir que el fenómeno social -al que nos acercamos desde la interdisciplinariedad- nos defina los abordajes teóricos y metodológicos que debemos implementar, es decir, decolocar nuestros supuestos a priori, que vienen casi siempre desde una mirada disciplinar, para aprender a escuchar a las poblaciones y sus problemáticas complejas, y establecer los límites multidimensionales (biofísicos, afectivos y lógicos) de nuestras investigaciones”, indicó Zuñiga.
Además, recalcó a las personas participantes la importancia de complejizar los niveles de construcción teórico-metodológica, desde una visión sistémica de la práctica investigativa interdisciplinar, como eje diferenciador de las perspectivas disciplinares y multidisciplinares de construcción de conocimiento especializado.
Otro aspecto a destacar, es que Zúñiga instó a las/los académicos que conforman la Comunidad Epistémica en Investigación Interdisciplinaria (CEII-EPPS) del Programa de Investigación de la Escuela de Planificación y Promoción Social de la UNA, a reconocer las ausencias y limitaciones conceptuales y metodológicas que se poseen, para producir disposiciones individuales más abiertas al diálogo con otras formas de construcción de conocimiento, para que: “de manera conjunta profundicemos en las dimensiones en que se producen desequilibrios en la realidad que abordamos con el fin minimizar los obstáculos que impiden su desarrollo integral, desde una perspectiva sistémico compleja, esto es un imperativo ético intrínseco a los procesos de investigación interdisciplinar”.
Para el Dr. Ronald Salas Barquero, Coordinador del Programa de Investigación-EPPS-UNA, este taller es parte del seguimiento de los acuerdos del convenio específico de colaboración entre el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM-México y la EPPS-UNA , que busca fortalecer las capacidades de los académicos de la CEII-EPPS, de tal manera, que ayude a integrar, coordinar, promover y realizar proyectos académicos interdisciplinarios en los campos de las ciencias sociales donde se actúa la Escuela de Planificación y Promoción Social.
Esta actividad se configura como el principio de una serie de encuentros con la académica Zúñiga para desarrollar con el equipo académico de la Comunidad Epistémica en Investigación Interdisciplinaria (CEII-EPPS) una serie de microtalleres para producir insumos del proceso investigativo que se lleva en conjunto con el CEIICH-UNAM, que concreta el convenio de cooperación firmado en el año 2017, con quiénes se ha generado un proceso de desarrollo de capacidades investigativas interdisciplinarias.
[1] Enid Sofía Zúñiga Murillo: becada por la UNA en el programa doctoral interuniversitario Doctorado en Ciencias y Humanidades para el Desarrollo Interdisciplinario de la Universidad Nacional Autónoma de México y la Universidad Autónoma de Coahuila, basado en cuatro principios del pensamiento complejo: Investigación Interdisciplinaria (desde los postulados de García), Sistémas Complejos, Epistemología Genética (desde los principios de García y Piaget) y la Cibercultur@ (con arroba, desde los constructos teórico-metodológicos planteados por el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM -CEIICH-).
Colaboración:
Msc. Efrain Cavallini Acuña
Académico-EPPS-UNA
Enviado por Msc. Efraín Cavallini Acuña, Asesor Comunicación, Rectoría UNA.
Sea parte de SURCOS:
Un nutrido grupo de personas de Bagaces interpusieron un recurso de amparo “para que se cancele y se prohíba el uso del glifosato en Costa Rica, atendiendo el grado de conocimiento que existe sobre su toxicidad”, esta petitoria está basada en 850 referencias científicas que evidencia las afectaciones que ha llevado a la prohibición en muchos otros países del mundo.
El recurso fue acogido por parte de la Sala Constitucional (Expediente 19-001 662-007-CO) en días pasados.
Las preocupaciones de los accionantes son las afectaciones a la salud de las personas que tienen contacto con el glifosato son numerosas y documentadas. Además, que el glifosato es el herbicida más utilizado en el área de incidencia de la enfermedad, que es Guanacaste. La información científica aportada relaciona al arsénico en el agua de consumo humano y al uso del glifosato como directamente relacionadas con esta enfermedad.
La Enfermedad Renal Crónica (ERC) crónica en comunidades agrícolas porque la mayoría de los pacientes son agricultores que se dedican a cultivos de caña de azúcar y arroz. En Costa Rica apareció a mediados de los años 90s y tiene alta incidencia en cuatro cantones de Guanacaste: Cañas, Bagaces, Carrillo y Santa Cruz. Solo en Guanacaste la ERC ha matado a 1.744 personas en dos décadas.
Según información del viceministro de salud, Dennis Angulo, habría más de 1700 personas con Enfermedad Renal Crónica en Guanacaste. La Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) gasta actualmente 32 millones de dólares en atención a pacientes con ERC (Pomareda, 2019).
El glifosato es el herbicida más utilizado en el mundo y también en el país, donde se usan aproximadamente 1500 toneladas de ingrediente activo al año, según datos del IRET-UNA.
En el mundo. Recientemente un tribunal condenó a la multinacional Monsanto-Bayer al determinar que Dewayne Johnson, jardinero en los Estados Unidos contrajo un cáncer terminal por el uso herbicida glifosato. A pesar de que su uso solo se permite en la agricultura y cultivos específicos, es común que el glifosato se aplique en áreas verdes de zonas públicas urbanas de Costa Rica, como parques, cementerios, rondas de calle, aceras, caños y todo tipo de áreas verdes y recreativas. Esto expone a toda la población en especial a la niñez y personas adultas mayores.
La prohibición del uso de herbicidas como el glifosato en áreas públicas ya es un hecho en Francia, Italia, Bélgica, Holanda, Malta, Sri Lanka y múltiples gobiernos locales, experiencias que suman a las razones que justifican que la prohibición sea total en nuestro país. En España más de 45 municipios han adoptado restricciones o prohibición al uso del glifosato, entre ellos Madrid, Barcelona, Sevilla, Toledo, Zaragoza y Tarragona, como también lo han hecho las comunidades autónomas de La Rioja, Extremadura y Aragón.
En nuestro país, son 21 municipalidades y 2 universidades públicas que aplican políticas de prohibición de glifosato o cualquier herbicida en zonas públicas. Se trata las municipalidades de: Alajuela, Aserrí, Barva, Belén, Corredores, Curridabat, Desamparados, Escazú, Esparza, La Unión, Montes de Oca, Orotina, Pérez Zeledón, Quepos, San Isidro de Heredia, San Mateo, Santa Ana, Santo Domingo, Sarapiquí, Talamanca, Tibás y universidades UNED y UCR.
Informes con:
Minor Picado Camareno, tel. 8713-4224, picado.minor@gmail.com
Edgar Porras (abogado), tel. 8844-2182, edgar.porras.g@gmail.com
http://bloqueverde.blogspot.com/
Imagen tomada de: lavaca
Enviado por Fabián Pacheco, Bloque Verde.
Sea parte de SURCOS: