La posición de muchos diputados (¡incluso de algunos oficialistas!) parece seguir mandatos no solo de organismos financieros institucionales sino también de posiciones cuyo objetivo es disminuir la capacidad y calidad de los servicios públicos para abrir todavía mayores espacios a los negocios privados.
Bajo alaridos que pretenden justificar su verdaderas intenciones se esconde tras el argumento del gasto publico excesivo blanden su motosierra a diestra y siniestra sin importarles que eso pueda llevar al colapso de los servicios públicos que brindamos.
Los rebajos en instituciones que apenas pueden cubrir sus gastos operativos y que generalmente no cuenta con recursos propios y que dependen de los ingresos del Ministerio de Hacienda enfrentarán serios problemas hasta para pagar alquileres, servicios de cobros de obligaciones patronales que debido al achicamiento del tamaños de gobierno se debe contratar, recorte a los servicios de transporte a estudiantes, alquiler de equipos de computo (pues no a todos los funcionarios tienen) entre otros muchos.
Es curioso que nuestros legisladores haciendo eco de otras voces no comprendan que los recursos que obtiene el gobierno a través de los impuestos ha ido disminuyendo gracias a las influencias empresariales en las políticas públicas, lo cual lógicamente implica que debe buscar recursos a través de otras vías como el endeudamiento, o sea que los subsidios y facilidades fiscales las pagamos los costarricenses con nuestros impuestos más caros.
Los medios de comunicación comerciales incluso justifican el recorte presupuestario responsabilizando a las políticas salariales como el único o mayor responsable de déficit fiscal haciendo una comparación grotesca con los salarios que pagan los empresarios privados, quienes en Costa Rica no son famosos por su generosidad salarial y respeto por los derechos laborales y menos sindicales.
Si los ciudadanos desean que los servidores públicos mejoremos la capacidad de garantizar derechos establecidos por las leyes no puede olvidar que se requiere de una capacidad institucional que será seriamente dañada por las propuestas de recortes presupuestarios, sabemos que no existe satisfacción en la calidad de los servicios actuales por lo que hay que considerar que como dice nuestro pueblo “sin cacao no hay chocolate”.
La lucha por los servicios públicos no es solo una lucha de los sindicatos, los ciudadanos deben defender sus derechos.
Este martes 21 de octubre en el Auditorio de la Facultad de Educación, UCR, a las 11 a.m. se llevará a cabo la Conferencia “Ley General de Espectáculos Públicos, número 7440 – Su importancia y trascendencia en la protección de las personas menores de edad.
La misma es organizada por la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva y la Comisión de Control y Calificación de Espectáculos Públicos del Ministerio de Justicia y Paz.
Información enviada a SURCOS Digital por PROLEDI / proledi@ucr.ac.cr
En El Llano de Desamparados, ha nacido una nueva alternativa para quienes gustan de autoabastecerse de alimentos, limpios y saludables. La Huerta en Casa surge como una empresa familiar dedicada a la comercialización de productos hidropónicos.
La hidroponía es la técnica basada en la producción de cultivos de agua, utilizando una solución nutritiva que contiene todos los elementos esenciales para el crecimiento y desarrollo de la plantas.
Los productos de La Huerta en Casa nos proporcionan mejor sabor y nutrición que los que han sido sometidos a procesos agroquímicos, por lo que permiten cuidar de nuestras familias y al mismo tiempo, proteger el medio ambiente. Usted puede disfrutar los productos de esta empresa.
El objetivo principal de esta nueva empresa familiar es llevar el conocimiento de la técnica hidropónica tanto a familias interesadas en cultivar su propia huerta en espacios reducidos y con una inversión baja, como a quienes deseen cultivar con fines comerciales.
Algunos de los productos que se cultivan en La Huerta en Casa y que usted puede disfrutar en su casa o negocio son lechuga, cebollino, albahaca, tomillo, hierbabuena y orégano.
Esta nueva empresa también ofrece cursos de hidroponía a grupos organizados en comunidades y centros educativos además de la asesoría a proyectos hidropónicos instalados.
Para más información: Ing. Agr. Eugenia Herrera Leandro.
Las limitaciones que enfrentan las mujeres diagnosticadas con cáncer de mama son parte de los hallazgos del libro “Perspectiva epidemiológica y socio-institucional del cáncer de mama en Costa Rica”, publicado por la EUNA, que se presenta este miércoles 15 de octubre a las 2 p.m. en la UNA.
La incidencia y el comportamiento del cáncer de mama, así como la atención que el sistema de salud costarricense brinda a las pacientes diagnosticadas con este padecimiento, que se ha convertido en un problema de salud pública en el país, se abordan en el libro “Perspectiva epidemiológica y socio institucional del cáncer de mama en Costa Rica”, cuya presentación se realizará este miércoles 15 de octubre a las 2 p.m. en la Sala de Exdecanos del Centro de Estudios Generales de la Universidad Nacional (UNA).
Los autores de la publicación son María del Rocío Sáenz, actual presidenta ejecutiva de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) y Marcela Gutiérrez, docente e investigadora del Centro de Estudios Generales, Adolfo Ortiz, Carmen Monge y Juan Luis Bermúdez.
La presentación del libro estará a cargo de Ileana Vargas, directora de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Costa Rica.
En “Perspectiva epidemiológica y socio institucional del cáncer de mama en Costa Rica”, los autores desarrollan un análisis de la perspectiva epidemiológica, mediante la sistematización de resultados de datos sobre la incidencia y el comportamiento del cáncer de mama y el sistema de salud costarricense.
Por medio de un proceso participativo, se logró avanzar en el conocimiento del contexto, las prácticas, la cultura y las limitaciones que enfrentan las mujeres costarricenses diagnosticadas con este padecimiento, con el objetivo de que la información sirva de sustento teórico en la política pública en materia de salud.
El proceso de cambio conocido como la Revolución Bolivariana ha venido operando en un escenario de lucha política; lejos de un escenario de confrontación armada.
En un plano comparado entre Colombia y Venezuela damos en afirmar que el bravo pueblo venezolano, asimiló la cruenta experiencia colombiana; transitando por una aguda lucha de clases, junto con la instauración de un gobierno democrático y popular catapultado con la movilización y la organización electoral; visualizado con una nueva correlación de fuerzas en el naciente Estado bolivariano; y la sicaconsolidada instauración de un nuevo orden económico y social; que bajo la estrategia de motivación revolucionaria y bajo la dinámica de la lucha de clases, logra que las clases dominadas se vayan convirtiendo en clases dominantes.
Y no ha habido un baño de sangre, como en Colombia, para el alcance de niveles a estadios de transformación de un orden económico predomínate y salvaje hacia uno de transición post- rentista y post- extractivista; sin menospreciar o sub-evaluar el coro de amenazas y peligros hacia la derivación del caos y el enfrentamiento incivilizado por la instalación de un nuevo modelo económico y social, a que se ve abocada toda sociedad que ha dado el salto cualitativo y cuantitativo a la instauración de un nuevo orden revolucionario.
En la República Bolivariana de Venezuela el triunfo del bloque popular logró convertirse en alternativa real de poder. No ha habido un proyecto de cambio alternativo del capitalismo, ni de modernidad capitalista. Ante lo imperante de una deuda social acumulada, sobrevino el endeudamiento externo por mantener un esquema parasitario, consumista y despilfarrador del gasto público. Equivocadamente fueron girados entre 22 a 29 mil millones de dólares a la banca privada para importaciones que no llegaron o constituyeron materia prima para el contrabando. Ello concluyó en alerta para la imposición de cambios radicales en la distribución de la renta. Entró en escena lo de la guerra económica y desabasteciendo- aplicada por la extrema derecha- pero de soslayo la menciono, puesto que con eficaz linimento de incentivos y des incentivos fiscales y gracias a un amplio respaldo popular obtenido por el gobierno bolivariano, se ha ido acumulando experiencia estratégica en este tipo de situaciones que han derivado en actitud de cambio ideológico; puesto que el pueblo venezolano ha avanzado en asimilar una lógica nueva de las relaciones sociales; en comprender el panorama de un escenario de relaciones económicas, conllevando a la acertada toma de decisiones políticas que demuestran que la embestida contrarrevolucionaria no ha calado a efectos superiores; en el disfrute de lo individual y lo colectivo. Resalto lo de auto transformación ideológica en el tanto se ha determinado la conciencia de ser social. Ello para resaltar la asimilación de todo lo que viene como cambio. Pese a lo pedregoso del camino ha persistido la conciencia, bajo una dialéctica de cambio.
Incidencias del asesinato del diputado Serra
El asesinato del Diputado Robert Serra y su compañera María Herrera, conmocionó a las bases activistas del chavismo. Quienes lo hicieron tomaron, la noche del 1 de octubre próximo pasado, la decisión criminal de matar a uno de los hombres más queridos, activos y valiosos de la juventud bolivariana. Como sostenía repetidamente el Comandante Chávez, no se trata de vencer o morir, sino de vencer. Serra, de 27 años, era un dirigente de la juventud chavista, tenía posiciones antiimperialistas y estuvo siempre dispuesto a defender el avance y logros políticos. Serra fue hijo leal y defensor comprometido de la Revolución.
Todo apunta a dar por aceptada la tesis de la intervención del paramilitarismo y el sicariato fascista en su muerte. De acuerdo con las investigaciones; pruebas en vídeos, recientemente divulgados, ofrecen detalles de un plan terrorista que involucra al activista de la extrema derecha venezolana Lorent Gómez Saleh y que contempla además de la compra de armas, la contratación de francotiradores y expertos en explosivos para ejecutar asesinatos selectivos y actos de sabotaje en diversas instalaciones públicas y privadas en Venezuela. En los vídeos, Lorent Gómez Saleh, manifestó que contaba con 10 francotiradores, a los que se le iba a pagar una alta suma en dólares para asesinar personas en Caracas y otros estados del país. Señalan fuentes informativas en Venezuela, que en estos planes violentos uno de los aliados es el ex presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, identificado como operador del paramilitarismo en Colombia. Lorent Gómez Saleh y Gabriel Valles fueron recientemente deportados por Colombia a Venezuela.
Exposición del crimen
El Presidente Nicolás Maduro acusa a Uribe como autor intelectual del asesinato del diputado Robert Serra.
Leonardo Buitrago (AVN), anota y destaca modelo paramilitar: de acuerdo con las investigaciones, en estos planes violentos uno de los aliados es el ex presidente colombiano Álvaro Uribe.
El Secretario General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper, señaló este viernes que «la investigación debe llegar hasta sus últimas consecuencias y no se debe descartar ninguna hipótesis», en relación al asesinato de Robert Serra y su amiga María Herrera. Dijo: el «Asesinato del joven diputado Robert Serra en Venezuela es una preocupante señal de infiltración del paramilitarismo colombiano…El ex presidente de Colombia tildó de «absolutamente insólito» el homicidio, esperando su pronto esclarecimiento «por el bien de la estabilidad de Venezuela», país que «era también una zona libre de conflicto violento como podemos tener en Colombia».
El partido político Marea Socialista, repudió el asesinato del diputado Robert Serra. Por tratarse de quien es, y por el contexto coyuntural en que se da el suceso, hay que tomar en cuenta las actividades y denuncias que venía realizando, respecto a grupos conectados con el paraco-uribismo y con los sectores más violentos de la extrema derecha venezolana. Por consiguiente, no podemos dejar de entenderlo y afrontarlo como un hecho de claras connotaciones políticas y concluye su declaración por una rápida, profunda y transparente investigación.
Ante la Fiscalía General de la República, los Diputados Socialistas de la Asamblea Nacional (AN) denunciaron el asesinato del joven parlamentario Robert Serra y su pareja, como consecuencia de los develados planes terroristas de Lorenth Gómez Saleh, quien junto al ex mandatario colombiano Álvaro Uribe y personeros de la derecha venezolana, están incursos en amenazas al Gobierno y pueblo de Venezuela. «Para que Álvaro Uribe Vélez sea juzgado por crímenes de lesa humanidad, por paramilitar y por terrorista, Y por terrorismo no solo contra Venezuela sino que está tratando de inocular en toda América Latina», agregó Freddy Bernsal vocero del grupo parlamentario socialista de Venezuela. Agregando: Y le hemos pedido que se inicie una profunda y minuciosa investigación para determinar a los autores materiales del vil asesinato de María (Herrera) y nuestro amigo, joven revolucionario Robert Serra…pero que no nos quedemos en los autores materiales, vamos más allá, hasta loa autores intelectuales. ¿Quién está detrás de estos asesinatos? ¿Quién pagó e indujo estos asesinatos?. Pero, además, que se investigue la conectividad de esos asesinatos con esas palabras nefastas, tristes y despreciables del diputado Berrizbeitia en la Asamblea Nacional, y su conectividad anterior con las llamadas Operación Libertad Venezuela, con Libertad Colombia, la organización JAVÚ y el señor Gómez Saleh!».
Los actores del crimen
Dice el venezolano Ramón Alí Rojas Araya: El paramilitarismo es la peor catástrofe humana de Latinoamérica y el Caribe. Ministros, senadores, alcaldes y gobernadores aliados de Álvaro Uribe Vélez están siendo procesados por ser parte de esta empresa genocida y criminal. Los paramilitares, también conocidos como paracos, son fabricantes de la muerte, son seres inhumanos armados de extrema derecha con el fin de combatir procesos revolucionarios. Estos grupos, también denominados autodefensas, se extendieron por diversas regiones de …(Colombia) con la participación de ricos hacendados, colonos y pequeños industriales. Los paramilitares están entrenados en el descuartizamiento y desollamiento de personas vivas con el uso de motosierras y machetes, así como en tácticas de tortura para causar terror u obtener información, entre estas, el uso de serpientes venenosas para matar a sus víctimas y la lengua de corbata que no es otra cosa que abrir la garganta con una navaja para sacar la lengua por la hendidura para que la lengua le cuelgue sobre el pecho.
Pero Lorent Gómez Saleh, tiene un largo brazo en Colombia. En la sede de la Fundación Colombia herida están sentados alrededor de una mesa cruzada con una bandera venezolana. Esta entidad, dirigida por el actor Rodrigo Obregón, ha sido una de las principales críticas del gobierno Santos y del proceso de paz con la guerrilla de las Farc. De hecho existen fotografías en las que Saleh está reunido con el mismo Obregón y algunos miembros de las fuerzas armadas colombianas. Junto con el Brigadier General del Ejército Nacional de Colombia, Henry Torres Escalente, acusado y enjuiciado por falsos positivos….El terrorista venezolano Lorent Gómez Saleh con un pelotón colombiano. Las visitas de Saleh a la sede de la Fundación Colombia Herida fueron frecuentes como lo permiten ver varias fotografías, en una de ellas queda en evidencia que, al menos en una ocasión este se reunió con Pedro Carmona, el fallido golpista contra Chavez.
Capturan: El gobernador Bolivariano del estado Táchira, José Gregorio Vielma Mora informó sobre la aprehensión del extremista Gregory Antonio Sanabria Tarazona, de 20 años de edad, mejor conocido con el alias de “Colombia”, a quien se vincula con los videos de Lorent Gómez Saleh y los hechos de violencia en ellos anunciados para el estado Táchira. Resaltó el mandatario que el joven “se había enconchado en las instalaciones de la Universidad Nacional del Táchira, donde permaneció escondido varios meses, bajo protección de las mafias del contrabando… Gregory Sanabria, alias Colombia, era financiado por Voluntad Popular y mantiene nexos con Lorent Gómez Saleh, Vallés, el “Pecas” y Uribe Vélez”. y que establecen la relación del joven con Gómez Saleh y el senador colombiano Álvaro Uribe Vélez, “y con otros personeros del terrorismo internacional”.
El escenario venezolano
La prensa venezolana destaca que Las guarimbas armadas descargaron terror y plomo contra decenas de militantes, matando a varios, hiriendo a muchos y destruyendo locales, sedes partidarias, infraestructura popular. En abril pasado, otra noticia dolorosa: el paramilitarismo opositor (con cara de oposición “moderada” y carta de equipamiento de armamento en Colombia) asesinó al Presidente de la Cámara Municipal de Caracas, el mayor Eliécer Otaiza. El propio presidente Nicolás Maduro y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, se esforzaron en advertir que el enemigo interno y el Imperio desde Washington seguían al acecho, generando más y más guerra económica, a la vez que afilaban los cuchillos para nuevas acciones violentas. El domingo 9 de mayo de 2004, a las 2:30 de la madrugada, funcionarios de la extinta Dirección de Inteligencia Policial (Disip) y la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) entraron a la Hacienda Daktari, ubicada en una zona boscosa cerca de Caracas, para detener a 153 paramilitares neogranadinos que planificaban asesinar al mandatario venezolano, Hugo Chávez Frías. Asimismo, el líder venezolano comunicó que hace unos días el viceministro para el Desarrollo Social, Héctor Rodríguez, sufrió un atentado que fracasó y no hizo daño al funcionario. La práctica criminal continuó con la ejecución del general chavista Wilmer Moreno, en abril de 2012.
Ante la sala penal de la Corte Suprema de Justicia, en Colombia, el exsecretario general de Presidencia, Bernardo Moreno, aseguró que durante un consejo de seguridad realizado en Quindio, el ex presidente Alvaro Uribe Vélez le solicitó a la entonces directora del DAS, María del Pilar Hurtado, información detallada sobre el Gobierno venezolano.
La derecha venezolana apuesta a un debacle económico y al derrocamiento del Presidente Maduro por cualquier vía. José Vicente Rangel, en octubre de 2013 añadió, que “los opositores tienen planificada otra reunión en la ciudad de Bogotá, Colombia, para discutir planes violentos en Venezuela, donde se prevé la presencia de ex gerentes de Petróleos de Venezuela (PDVSA) y de personas que representan al ex presidente colombiano, Álvaro Uribe, como Sebastián Pinzón y Camilo Conde, quienes son los encargados de adelantar gestiones de participación con grupos paramilitares en la zona fronteriza de La Gabarra y Puerto Santander».
La Asociación Americana de Juristas (AAJ), expresó en Comunicado, que Robert Serra fue un destacado militante por los ideales bolivarianos, y su vil asesinato pareciera ser un mensaje destinado a atemorizar a la juventud que lucha por transformaciones profundas de su país.
La Delegación de Paz de Las Farc-ep, el 9 de octubre de 2014, consideró: Estos homicidios que tienen, como parte de una guerra sucia apátrida, intenciones evidentemente políticas contra-revolucionarias, deben encontrar justicia especialmente en la determinación imbatible del pueblo bolivariano en torno a no claudicar frente al intervencionismo imperialista ni frente a las presiones de los sectores oligárquicos que por todos los medios quieren ver a Venezuela retornando a los tiempos del neoliberalismo salvaje que durante décadas saqueó y hambreó al Bravo Pueblo. Gloria eterna a Robert Serra, a María Herrera y a todos los caídos en esta batalla por la construcción del socialismo y la patria grande bolivariana.
No es para menos el sobresalto del gobierno del Presidente Maduro ante lo sucedido. En menos de un año la administración Maduro ha sufrido el asesinato de 63 personas por la derecha…Al mencionarlos manifiesta: “los sembramos”.
Feria Productiva de la Mujer Rural este 18 de octubre en Museo UCR San Ramón
La mujer históricamente ha vivido una condición de marginación, subordinación y desigualdad solo por el hecho de ser mujer. El vivir además en el área rural, le genera una situación de mayor vulnerabilidad e invisibilidad. De su aporte al desarrollo económico del país no se habla, ni se registra. No existen indicadores socioeconómicos que cuantifiquen las horas de trabajo e inversión de energía humana en la producción.
Por ello, internacionalmente, La Asamblea General de la ONU en su resolución 62/136 del 18 de diciembre del 2007, establece el 15 de octubre como Día Internacional de la Mujer Rural. Dicho acuerdo busca reconocer “la función y contribución decisiva de la mujer rural, incluida la mujer indígena, en la promoción del desarrollo agrícola y rural, la mejora de la seguridad alimentaria y la erradicación de la pobreza rural”.
La aportación de las mujeres en las áreas rurales es vital, ya que son las encargadas de la agricultura, de la crianza, son educadoras y empresarias, contribuyen a la seguridad alimentaria y por consiguiente al desarrollo sostenible.
Sin embargo no cuentan con el acceso a las oportunidades y a los recursos productivos de la misma forma que los hombres, por lo que truncan su progreso, en cambio si la situación fuera igualitaria, las mujeres rurales podrían reducir el hambre hasta en un 17%, y la explotación agrícola aumentaría hasta en un 30% con el apoyo y las medidas adecuadas de acceso.
MUSADE, Mujeres Unidas en Salud y Desarrollo es una organización con aproximadamente 28 años de funcionamiento y está organizando la Feria Productiva de la Mujer Rural este 18 de octubre del 2014, de 9 a 4 pm, en el Museo de la Universidad de Costa Rica ubicado en el costado Norte del parque de San Ramón. Ahí las mujeres tendrán la posibilidad de exponer y vender los productos elaborados por sus propias manos., acompañado de actividades artísticas y culturales. Les invitamos a visitarlas y apoyar a las mujeres participantes en sus luchas.
Información enviada a SURCOS Digital por Enid Cruz, Mujeres Unidas en Salud y Desarrollo (MUSADE), teléfono 2445 4885.
La Red de Mujeres Rurales de Costa Rica informa que ha emprendido acciones ante la Relatoría de Asuntos Indígenas de las Naciones Unidas, ante la violación de los Derechos Humanos del pueblo Bribrí del Territorio Indígena de Salitre y muy particularmente, contra las mujeres indígenas; mientras el Gobierno no toma acciones para la solución real de esta grave situación.
Adjuntamos el documento enviado a la Relatoría de Asuntos Indígenas de las Naciones Unidas, como señal de protesta contra la grave situación que viven los pueblos indígenas y particularmente el pueblo Bribri en el Territorio de Salitre, así como la posición omisa del gobierno.
La Red de Mujeres Rurales, el proyecto Interuniversitario “Fortalecimiento de la organización de las mujeres del campo para la soberanía alimentaria y la nutrición”, las Asociaciones de Estudiantes de la Universidad Nacional de las Escuelas Ciencias Ambientales, Estudios de la Mujer, Ciencias de la Educación y Filosofía, tenemos el gusto de invitarles al “Foro Mujeres en la lucha: tierra, autonomía y dignidad”, en conmemoración de Día Internacional de las Mujeres Rurales.
El campo costarricense está viviendo los estragos de una creciente concentración y un manejo altamente contaminante de la tierra, el agua y los alimentos.
Recientemente hemos conocido los hechos deplorables derivados de la apropiación ilegal de tierras por parte de finqueros en los territorios indígenas, entre otras acciones que deterioran el acceso a los recursos de las comunidades indígenas y campesinas.
Las mujeres organizadas en sus comunidades y en su articulación nacional quieren dar a conocer y discutir las condiciones que viven en el campo.
Por ello junto con los otros entes organizadores nos hemos planteado dialogar sobre temas de trascendental importancia para el campo costarricense, sus habitantes, y particularmente para las mujeres campesinas e indígenas.
Queremos hablar de La Ley Indígena, la autonomía, la cultura, la relación tierra y soberanía alimentaria, las luchas de las mujeres, nuestra organización y la dignidad en nuestras luchas.
El Foro se realizará en la Universidad Nacional, Heredia, el día 21 de octubre de 2014, de 8 a.m. a 4 p.m. El acto inaugural en el Auditorio de la Facultad de Filosofía y Letras a las 8a.m, y hemos propuesto mesas de discusión sobre diversos temas que se realizarán a partir de las 9:30 en las aulas del primer piso del edificio de la misma facultad.
Temáticas para los conversatorios:
1. Ley indígena y derechos de los pueblos
2. Los intereses detrás de los territorios y el acaparamiento de la tierra
3. Tierra, autonomía y cultura indígena.
4. El racismo en Costa Rica. Estatal y cultural
5. Medios comerciales de desinformación vrs nuestros medios.
6. Ley SENASA contra la soberanía alimentaria.
7. Nos cuidamos, como mujeres, como organización, como pueblo.
8. Resistencias en América Latina y el mundo. Luchas sin fronteras.
9. Soberanía alimentaria: producción, mercado economía solidaria.
Organización No Gubernamental con estatuto consultivo ante el ECOSOC y representación permanente ante la ONU de Nueva York y Ginebra
Declaración de la Asociación Americana de Juristas sobre la situación en Siria e Irak
La Asociación Americana de Juristas (AAJ), organización no gubernamental con estatuto consultivo en las Naciones Unidas, se une a las reacciones de preocupación y condena manifestadas por varios mandatarios latinoamericanos en la 69 sesión de la Asamblea General de la ONU a la agresión militar emprendida unilateralmente por los Estados Unidos mediante ataques aéreos a Siria e Irak, con las consecuentes violaciones del derecho humanitario,utilizando el pretexto de la lucha contra el terrorismo del llamado “Estado Islámico” y el grupo extremista ISIS . Estas acciones decididas por el Presidente Barack Obama constituyen una flagrante violación del derecho internacional, la Carta de la ONU (capítulos I, VI y VII) y la propia Constitución de los Estados Unidos (art. 1, sec. 8), que requiere la previa autorización del Congreso.
Los ataques a Siria violan la soberanía del estado sirio, sin el consentimiento de su gobierno, sin resolución o mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, órgano que tiene la obligación de velar por la paz y seguridad internacional.
ISIS y el Estado Islámico son grupos terroristas organizados, armados y entrenados como consecuencia directa de la política de agresión de los Estados Unidos, con el apoyo de Gran Bretaña, Francia, Arabia Saudita, Qatar y Turquía para destruir a Siria, fragmentar y balcanizar la región, y asegurarse el dominio del petróleo que se produce en ella. Al mismo tiempo, son funcionales a la carrera armamentista que permanentemente promueve el complejo militar industrial y al negocio de la reconstrucción posterior. En consecuencia, los crímenes de estos grupos terroristas, se constituyen en crímenes de guerra y de lesa humanidad, imputables a los Estados Unidos y los estados cómplices de haber estimulado su creación. Demostrando que en el caso de Siria el objetivo sigue siendo derrocar a su gobierno, los bombardeos han sido acompañados por el Presidente Obama con la promesa de asistencia de $ 500.000 para apoyar a los supuestamente «moderados», indistinguibles de ISIS, en medida sustancial “mercenarios”, que cometieron crímenes horribles provocando miles de muertes de la población civil, millones de desplazamientos, destrucción de la infraestructura y el patrimonio arqueológico. El bombardeo de Irak se da en el contexto de la presión ejercida por los Estados Unidos para la sustitución del presidente Nouri Al-Maliki, por Haidar al-Abadi, que formó su gobierno el 8 de septiembre de 2014, y aprobó los ataques aéreos estadounidenses a su país. Así, la guerra contra Irak es la continuación de la invasión del país por los Estados Unidos en el 2003, violando su integridad territorial para dividirlo en tres estados y controlar sus abundantes recursos petroleros.
La AAJ recuerda los principios de Nuremberg, según los cuales una guerra de agresión constituye un crimen internacional y advierte el peligro de que una conflagración prolongada en la región puede extenderse sin límites previsibles, poniendo en riesgo a toda la humanidad.
Por ello, la AAJ:
Solicita que se tomen las medidas necesarias para asegurar la ayuda humanitaria a las poblaciones civiles afectadas;
Exige que los Estados Unidos y sus aliados, entre ellos el Reino Unido, Canáda, Australia, Francia, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes, cesen de inmediato los bombardeos a Siria e Irak, y la injerencia en sus asuntos internos;
Demanda que las Naciones Unidas convoquen a todos los gobiernos involucrados, incluyendo a Irán, China y la Federación Rusa, a una Conferencia especial para generar una solución consensuada a todos los conflictos de la región, y una acción conjunta que permita eliminar las fuentes de financiamiento, armamentismo y la actividad de los grupos terroristas.
Finalmente el gobierno de Barak Obama da el paso añorado por la ciudadanía de nuestro continente, combatir frontalmente el flagelo del narcotráfico que tanto daño nos ha hecho por más de cinco décadas.
Si revisamos la prensa internacional podemos enterarnos que lo que acontece en Honduras desde mediados de septiembre no es producto de las decisiones políticas locales, sino de una estrategia tejida desde la Casa Blanca y el Pentágono, incluido el Comando Sur y todas las instancias de inteligencia estadounidenses. Desde luego, la aplicación de su estrategia incluye los acuerdos bi y multilaterales con los gobiernos al sur de su frontera. Una estrategia de esta envergadura no se construye en un mes o dos. Menos cuando se trata de un país que por norma no improvisa sus intervenciones en el exterior. Es decir, la estrategia ahora en ejecución se tuvo que haber preparado en no menos de seis meses atrás. Es posible que algunos eventos ocurridos antes de septiembre hayan estimulado su pronta aplicación, como lo fue el éxodo de niños y niñas centroamericanas hacia los Estados Unidos; así como las masacres y asesinatos selectivos en casi toda la región centroamericana y, posiblemente el contexto electoral de ese país.
Desde Perú hasta México se han intensificado las detenciones de capos de la droga, incluyendo algunos casos dentro de la frontera de Estados Unidos con México. En los últimos diez días se han detenido a 10 narcos en Perú, 14 en Ecuador; una red de 4 nicaragüenses con grandes fortunas en el pacífico de Nicaragua, además de otro nicaragüense junto a una costarricense en otro sitio de ese país; en El Salvador acusan a un diputado de estar vinculado a la narcoactividad; el martes anterior extraditaron de Guatemala a Byron Linares Cordón, segundo de una de las organizaciones ligadas al tráfico entre Honduras y México; en ese mismo país vecino, el 23 de septiembre detuvieron a otro de los grandes capos denominado López Morales; y, en Chiapas agarraron a la guatemalteca Hortensia Gottón, “La Tana”, considerada una gran traficante entre Centro América, México y EUA. En México es donde el narco ha afectado hasta lo más profundo de su institucionalidad por considerarse un Narco Estado, más cooptado por ese flagelo que Honduras y Guatemala, a diario se están capturando los líderes de los diferentes carteles, así como a policías, militares y autoridades civiles vinculados a esas organizaciones del crimen organizado. El sábado 11, cayó Juan Francisco Sáenz, jefe del cartel del Golfo, el 9 cayó Vicente Carrillo o Viceroy, recientemente detuvieron al nuevo líder del cartel de Sinaloa, Hector Beltran, y así va la larga lista.
De esta manera se va desarrollando la remetida coordinada con los gobiernos de América del Sur. No está muy claro a cambio de qué nuestros gobiernos aceptaron este combate frontal contra los líderes de la droga, puesto que algunos gobernantes podrían estar o haber estado con algunos vínculos a ellos. Dado que un combate de esta magnitud trae consecuencias dolorosas a algunos actores institucionales, como las dos fiscales asesinadas el viernes 10, por la noche, en San Pedro Sula, quienes se ven obligadas a aplicar la ley, y dado que pueden seguirse realizando masacres y desapariciones como las recientes en Guerrero, México; y, los asesinatos cotidianos en Honduras, debemos estar conscientes del efecto inmediato que esta estrategia puede tener. A sabiendas que las organizaciones del narco son un fenómeno al cual se le corta su cabeza, pero le surge una nueva casi de inmediato, esperemos que la inteligencia estadounidense reconozca los costos sociales y humanos. También hay costos económicos, motivo de otro artículo.
Es evidente que los presidentes al sur como al norte podrían ser re-elegidos sin más que seguir aplicando la estrategia con el apoyo estadounidense, así seguir recibiendo las felicitaciones de la DEA, CIA, Comando Sur y hasta del mismo Barak Obama, por haber realizado al pie de la letra el manual. La incógnita sigue siendo si se garantiza el éxito, no por el número de capos encarcelados pero por el desmantelamiento real y total de las organizaciones criminales.
Es evidente que el Partido Nacional hondureño se adjudica desde ya todos los créditos por los golpes dados a dos decenas de capos. Desde ahora están sus líderes cantando gloria y proponiendo la reelección del Presidente Juan Orlando Hernández. No obstante, el problema tiene muchas dimensiones, es sumamente complejo, por lo que se debe esperar, no solamente sus efectos inmediatos pero su impacto en esta empobrecida y ensangrentada Honduras.
