Ir al contenido principal

Carmen Lyra, la política y la narradora

Vladimir de la Cruz

Se acaba de cumplir el centenario de la publicación de “Los cuentos de mi Tía Panchita”, quizá la obra más conocida y difundida de María Isabel Carvajal Quesada, la escritora, que nacida en San José el 15 de enero de 1888, escribió su obra literaria, bajo el seudónimo de Carmen Lyra, nombre que le fue sugerido por el escritor, y su amigo, Joaquín García Monge, quien, durante sus estudios de pedagogía en Castellano en Chile, vivió entre las calles Carmen y Lira. Carmen Lyra se destaca, normalmente, en sus referencias por su obra narrativa, más casi no por su compromiso político, militante de luchas sociales, de movimientos obreros, de luchas antiimperialistas y de su vida intensa en el Partido Comunista de Costa Rica, desde su fundación, en 1931.

Sus estudios primarios los realizó en la escuela del Edificio Metálico y los secundarios en el Colegio Superior de Señoritas, donde se graduó y obtuvo el título de maestra normalista en 1904, como se acostumbraba en esos años, continuando los estudios de secundaria.

En 1906, ingresó como novicia de las Hermanas de la Caridad en el Hospital San Juan de Dios, pero, por su condición de ser hija de madre soltera, y “por falta de vocación”, como decía ella, abandonó el noviciado y se dedicó al magisterio, al oficio de escritora y a la vida intelectual y, además, a la lucha social y política, de una época, la primera mitad del Siglo XX, muy intensa en aspectos nacionales como internacionales. En lo nacional bajo el influjo del movimiento liberal que venía desde el último tercio del siglo XIX, de las luchas obreras que habían surgido en esos años, del Gobierno reformista de Alfredo González Flores, y de los gobiernos liberales de Ricardo Jiménez Oreamuno, principalmente, con la dictadura de Federico Tinoco, a la cual contribuyó a derrocar, y a enfrentar junto a los gobiernos anticomunistas de la década de 1930, de los cuales ella fue víctima cuando le cerraron sus Escuela Maternal, y en el plano internacional, la época de las dos grandes guerras mundiales, con sus repercusiones económicas, sociales y políticas en el país.

Carmen Lyra se desempeñó como maestra en varias escuelas de San José, iniciándose en la escuela rural de San José de la Montaña, en la provincia de Heredia. Como educadora escribió para textos escolares y obras de teatro infantil.

A principios del Siglo XX, se vinculó a un grupo de jóvenes intelectuales, críticos sociales, algunos de ellos ácratas y simpatizantes del anarquismo, entre ellos, el profesor Joaquín García Monge, Omar Dengo, José María Zeledón, y con éste compartió labores editoriales, codirigiendo la revista de crítica social y literaria llamada Renovación. Con ellos también se vinculó a los movimientos sindicales de Chile y de México, durante el período de la Revolución Mexicana.

En 1909, junto a estos intelectuales y dirigentes obreros destacados, funda el Centro de Estudios Germinal, el cual tenía entre sus propósitos elevar el nivel cultural y político, así como promover la organización, de los artesanos y obreros. En este sentido daban cursos de economía y sociología política e impulsaron la organización sindical, logrando en enero de 1913, fundar la Confederación General de Trabajadores, y celebrar el primero de mayo de 1913, como Día Internacional de la clase obrera, por primera vez en Costa Rica, evento en el que ella tuvo una actuación destacada y participó como oradora en una de las actividades principales de ese día.

En el mundo literario, a principios del siglo XX, empieza a destacar como escritora de periódicos y en revistas, entre ellas “Páginas Ilustradas”, “Pandemonium”, “Ariel” y “Athenea”.

Participa en la Revista CARETA, dirigida por Antonio Zelaya, quien la consideraba su codirectora. En 1912, primero, y luego, en 1923, impulsa la Revista “San Selerín”. Se vinculó también a la librería “La lectura barata” abierta en San José en 1914. Este año también participa de la Revista “Renovación” con José María Zeledón. En 1917 formaba parte de la Comisión de literatura del Ateneo de Costa Rica.

Su obra literaria, como cuentista, novelista y narradora, empieza a destacar a partir de 1918 cuando publica “En una silla de ruedas”. Un año después publicó el libro de cuentos “Las fantasías de Juan Silvestre”. En 1920 publicó, con la ayuda de su amigo Joaquín García Monge, por primera vez, “Los cuentos de mi tía Panchita”, quizá su obra más conocida y difundida.

Sus cuentos y narraciones se caracterizan por el realismo, el humor y la burla, la ironía y la sátira, y por exaltar la tradición. Personajes de su narrativa se vuelven cotidianos como el Tío Conejo o la Cucarachita Mandinga.

Su sensibilidad social desarrollada desde el gobierno del Dr. Carlos Durán se fortalece con las reformas económicas del gobierno del Lic. Alfredo González Flores, las penurias causadas por los efectos de la primera guerra mundial, y desarrolla su sensibilidad política al calor del naciente movimiento obrero organizado, de los postulados de la Revolución Mexicana, de la lucha contra la intervención norteamericana en Nicaragua y de la Revolución Rusa de 1917.

Durante el gobierno dictatorial de Federico Tinoco, 1917-1919, Carmen Lyra, se incorporó de lleno a la oposición política y al movimiento constitucionalista que se enfrentaba a la dictadura, apoyando la lucha insurreccional y militar jefeada por Julio Acosta. El 13 de junio de 1919, participa activamente como una de sus principales dirigentes en la manifestación de maestros y estudiantes dirigida a expresar el repudio a la dictadura, manifestación que terminó con la quema del periódico gobiernista “La Información”. Los sucesos del 13 de junio y el asesinato de Joaquín Tinoco, hermano del dictador y ministro de Guerra, aceleran la caída del régimen tinoquista y la posterior salida del país de Federico Tinoco.

Al finalizar la dictadura, don Joaquín García Monge fue nombrado Ministro de Educación del gobierno provisional de Francisco Aguilar Barquero, entre septiembre de 1919 y mayo de 1920. García Monge, había establecido vínculos con el movimiento obrero internacional, desde principios de Siglo XX, y representa al movimiento sindical costarricense en la fundación de la Confederación Obrera Panamericana en 1919, en Nuevo Laredo, Estados Unidos, donde el movimiento obrero nicaragüense también fue representado por el poeta y escritor Salomón de la Selva. Ya se habia hecho un esfuerzo a principios de la década de 1910 de impulsar la Confederación Obrero Centroamericana, en la cual el movimiento obrero costarricense se vinculó.

En este contexto se le otorga a Carmen Lyra, ya de 32 años, por parte del Gobierno de Julio Acosta, una beca para viajar a Europa, con el fin de que estudie las nuevas experiencias sobre enseñanza preescolar y escolar, donde aprende y asimila la enseñanza montessoriana, con ventaja en cuanto ella dominaba los idiomas inglés y francés. Le toca vivir ese final de la Primera Guerra Mundial, el surgimiento de la Liga de las Naciones y de la Organización Internacional del Trabajo, y los primeros años de la Revolución Rusa, en los impactos que tuvieron estos sucesos en Europa.

A su regreso de Europa, Omar Dengo la llama a desempeñar y dirigir, en 1921, la Cátedra de Literatura Infantil en la Escuela Normal de Costa Rica, que había sido fundada en 1914.

En 1925 Carmen Lyra funda su Escuela Maternal Montessoriana, que se la cierran en 1933, en el tercer Gobierno de Ricardo Jiménez, y la expulsan del magisterio nacional, junto a otros educadores, por presión anticomunista del entonces Secretario de Educación, Teodoro Picado Michalski, por motivo de estar militando y ser una activista del recién fundado Partido Comunista de Costa Rica.

Carmen Lyra impulsó, a partir de 1920, las “Colonias Escolares Permanentes” orientadas a mejorar la salud de los escolares enfermos, por los problemas que sufría un importante sector de la niñez costarricense, sus altas tasas de mortalidad y morbilidad, el abandono, la pobreza y la desnutrición.

Esta sensibilidad y compromiso por el bienestar de los hijos de los trabajadores, la lleva a organizar en febrero de 1929, el Comité del Niño Obrero y a proponer, al igual que Luis Felipe González Flores, y otras personalidades de la época, la creación de un Patronato Nacional de la Infancia en 1930, siendo su primer director Luis Felipe González Flores. Carmen Lyra integra la primera Junta Directiva, la única mujer, en reconocimiento y valoración oficial de su trabajo y su obra literaria dedicada a la niñez costarricense. También colabora con la Biblioteca Nacional.

El segundo lustro de la década de 1920 fue muy agitado por la lucha antiimperialista y nacionalista en Costa Rica contra los contratos con compañías extranjeras que se querían aprobar por parte del Gobierno y del Congreso Nacional, como los contratos bananeros, el de la Electric Bond and Share, el de la Pan American Airways Company, y otras luchas que hicieron surgir organizaciones como la Liga Cívica Juan Rafael Mora (1928), el Comité Seccional del Partido Alianza Popular Revolucionaria Americana, APRA, (1928), fundado por el joven estudiante Víctor Raúl Haya de la Torre, La Liga Antiimperialista de la Américas, la Sección de Costa Rica (1928). Además, contribuyó a impulsar un Centro de Estudios Económicos.

Carmen Lyra y Joaquín García Monge participaron en la seccional del APRA y en la fundación del Partido Alianza de Obreros, Campesinos e Intelectuales (1929), nacido al calor de estas luchas antiimperialistas con el propósito de “sanear las prácticas políticas” y participar en las elecciones de medio período -1930- a nivel de diputados por la provincia de San José, postulando de candidato a diputado al maestro Joaquín García Monge, quien había fundado la Revista Repertorio Americano en 1919 y en la cual también Carmen Lyra colabora.

En esos años también formó parte de las luchas sufragistas a favor del reconocimiento del voto de la mujer, pero consideraba que la lucha de la mujer debía darse junto a los hombres, en unidad con la clase trabajadora, como parte de una visión social única y no como una lucha separada, feminista. Se preocupó por la organización gremial y sindical de las maestras costarricenses.

En el contexto de la crisis mundial de 1929, y sus efectos en Costa Rica, hasta 1934, de creciente organización de estudiantes, trabajadores e intelectuales, de trabajadores desocupados, de reorganización del movimiento obreros, de intensas luchas políticas, de tipo socialista, un grupo de estudiantes de Derecho, encabezados por Manuel Mora, funda la Asociación Revolucionaria del Cultura Obrera, ARCO, donde se fusionaron estudiantes y obreros de la Unión General de Trabajadores, surgidas en esos años, que publica un periódico “Revolución”, donde se incuban los impulsos inmediatos para la fundación del Partido Comunista de Costa Rica, el 6 de junio de 1931, cuya primera reunión del Comité Ejecutivo se realiza el 16 de junio, que es la fecha en que oficialmente se celebra la fundación de este Partido.

Carmen Lyra, que desde 1930, se le reconocía como una “comunista”, se integra rápidamente a este partido, desde su nacimiento, y en agosto de 1931 participa activamente en la organización del periódico Trabajo, órgano de este Partido, donde llegó a dirigir su página editorial y a formar parte de su núcleo director hasta el fin de la guerra civil de 1948.

A principios de la década de 1930 escribió sobre la situación de los barrios pobres de San José y de la educación costarricense. También lo hizo sobre la vida en los bananales, alrededor de los cuales escribió los artículos “Bananos y Hombres” y, con Luisa González, “Una gira por la zona bananera”. Igualmente, escribe el ensayo “El grano de oro y el peón”, publicado en 1933.

Durante la década del 30 desarrolla campañas de solidaridad a favor de la República Española, la lucha antifascista junto a Joaquín García Monge, Vicente Saénz y otros intelectuales.

En 1935 fue invitada a participar al VII Congreso de la Internacional Comunista en Moscú, actividad a la que no pudo asistir en representación del Partido Comunista de Costa Rica, sustituyéndola el dirigente sindical Rodolfo Guzmán en esa representación.

Parte de sus preocupaciones fueron la creación de colonias escolares, casas cunas y de maternidad, y escuelas maternales, compromiso político que condujo al despido de su trabajo en la Escuela Maternal, en 1933.

Junto a su Partido Comunista participó activamente, en esta década, en la lucha de solidaridad internacional por la República Española, con los costarricenses Adolfo Braña Rosas y Rafael Ángel Llubere, que se encontraban en el Frente revolucionario español y luego antinazi, se enfrentó fuertemente al gobierno pro fascista de León Cortés, y cuando llegó al Gobierno el Dr. Rafael Ángel Calderón Guardia, apoyó las reformas institucionales que él impulsó, así como la Reforma Social y la aprobación del Código de Trabajo, que fusionaron, en los segundos dos años de gobierno, al Partido Comunista, la Iglesia Católica y al Gobierno de Calderón Guardia, e impulsaron la coalición política electoral que llevó a la Presidencia a Teodoro Picado en 1944, compromiso militante que llegó hasta los sucesos y eventos que culminaron con la guerra civil de 1948, y resultado de esta guerra salió forzada al exilio en 1948 junto con Manuel Moral Valverde a México, donde falleció el 13 de mayo de 1949.

En 1943 puso en marcha la idea de fundar una Universidad Popular, impulsada por el Partido Comunista, como se había tratado de impulsar otro proyecto similar a principios de la década de 1910, por el Centro Germinal.

En 1947 fue electa la presidenta de la Unión de Mujeres del Pueblo, una organización que impulsó el Partido Comunista.

Con motivo del centenario de “Los cuentos de mi Tía Panchita”, he repasado, esta Obra, que he releído una vez, pero, especialmente, para recordar a la Carmen Lyra más militante, más comprometida social y políticamente, invito a los lectores de este artículo, a que se lean la Obra “Narrativa de Carmen Lyra. Relatos escogidos”, publicada por la Editorial Costa Rica, donde se aprecia mejor su visión, desde la narrativa literaria, de importantes problemas sociales de su época, desde 1911 hasta 1940.

En este libro se recogen 18 Relatos escogidos, narraciones, publicadas entre 1911 y 1936, algunos de ellos más conocidos y divulgados que otros, rescatados de Revistas y Periódicos.

Estas narraciones no son inverosímiles, ni son resultado de su imaginación literaria, sino que tienen un gran contenido de la realidad que le tocó vivir, por lo que abundan en la descripción de escenas y personajes blancos, negros, nacionales y extranjeros, paisajes geográficos, costumbres, detalles de la vida cotidiana de esta época y elementos de la sicología social y de los personajes que aborda al tratar la familia, la mujer y la madre, la iglesia, la penetración de la iglesia metodista y de los llamados polacos, el trabajo, del intimismo del mundo familiar donde evidencia las contradicciones y las pésimas relaciones que existen al interior las clases altas, y su hipocresía social y religiosa, objeto de estos relatos.

Por más fantasiosas que se les quiera ver, a estas narraciones, están tejidas, como Carmen Lyra misma dijo, con hilos de la realidad, al referirse a las Madamas Bovary, en 1918.

Como narraciones guardan bien su carácter discursivo de hechos y situaciones, a veces como resultado de anécdotas que le tocó vivir, presenciar o conocer que destaca con fisga, burla y mofa, con bastante sentido de sátira por la crítica ridiculizadora que expresa en estas narraciones de carácter social y político que sacuden la tradición literaria costumbrista y conformista social de la época.

La Costa Rica de estas narraciones es la del período de crítica del liberalismo político, del desarrollo de los movimientos sociales y sus luchas laborales, de las cuales Carmen Lyra fue promotora desde el Centro Germinal y desde la celebración del Primer Primero de mayo de 1913, que ella también ayudó a organizar.

Es cuando en Costa Rica surgen movimientos políticos nuevos frente a esas corrientes liberales, como fueron el Partido Socialista de Aniceto Montero en 1919, el Reformista de Jorge Volio en 1923 y el Partido Comunista en 1931 del cual fue activa militante y activista, codirectora de su Semanario Trabajo donde mucho publicó anónimamente.

Es la Costa Rica que en la literatura social de esta época empezaba a traslucir los grandes problemas sociales asociados a la concentración de tierras y la presencia de las grandes compañías de capital extranjero.

Es también la Costa Rica de medio millón de habitantes, de las grandes trasformaciones urbanas y de infraestructura, y de espacios públicos, principalmente en San José y en algunas capitales de provincias, no solo la de los grandes edificios, el Teatro Nacional parecido a la Opera de París, sino también industrial o la construcción de los grandes barrios como el Amón y Aranjuez, de casas con corredores exteriores y zaguanes, del Parque Morazán, muy cercano a la casa de Carmen Lyra, jardín público que parece ser la propiedad de la juventud de nuestra burguesía, dice.

El peso social de fondo de estos relatos es sin duda el elemento trabajo, el actor obrero o trabajador y sus condiciones de miseria y de trabajo y la insensibilidad hacia ellas y ellos por parte de los políticos, los patronos y los capitalistas en general, quienes en estas narraciones quedan constantemente como viles ladrones.

Evidencia una Costa Rica dual, de ricos y de pobres, de opulencia y de miseria, de lujos y de austeridad extrema. Mantiene de fondo la opresión y la explotación socioeconómica sobre estas capas y clases de la población.

Nos refleja una Costa Rica de movimiento y vida social en la calle, de flores y pajarillos, que difícilmente hoy tienen las jóvenes generaciones, que se disfrutaban con la flor del tuete, flores luminosas, flores silvestres, flor de itabo, claveles, azucenas, varitas de San José, reinas de la noche y pastoras, jazmines, el perfume exquisito de la flor de dama, amapolas, flores del piara, bandadas de pajarillos que cantaban, yigüirros de plumaje humilde, jilgueros de vestido azulado, mosotillos diminutos y caciques de traje vistoso negro y rojo, comemaíces, canto de palomitas moradas y palomitas yuré, guarias florecidas, árboles de poró, flores de san miguel, gallinas, guabas, tranquilidad de los campos, y de animales como serenatas de grillos, ardillas, tigres y manigordos, chompipes, chanchos y chanchos de mote, congos, tiburones, culebras y serpientes, lagartos, garzas, , avispas y panales, carracos y junto a esto, de vez en cuando nos recuerda el traqueteo de la carreta, yeguas, potros y bueyes, cabezas de ganado, caballos, enlazamiento de toros.

Igualmente, los perfumes sagrados del bosque, campos olorosos, heno seco, olor a café, potreros medio secos, plazas desnudas de árboles, edificios pesados y ruinosos, casuchas bajas y sucias, casa con barrotes de hierro, en 1912, pero también flores adornando humildes hogares.

Esta era la Costa Rica en que todavía se hablaba de reales y de pesos, y raras veces de colones, y se usaban las candelas, vestidos de manta y de zaraza, sombrero de paja y hatillo con sus los trapitos, chozas con techo de hojas de suita.

Se mueven estos relatos entre los paisajes de la capital expresada de muchas formas como la Escuela Maternal, donde 30% de los niños eran hijos de mujeres solas, el Colegio de Sión, el Seminario aunque para algunos su vida en él era de verdadero suplicio, en ciudades o pueblos, Hatillo, Luna Park y Barrio Keith, Cartago, Pejibaye, Turrialba, Tres Ríos, La Carpintera, Barba, San Carlos, Florencia, Villa Quesada, Grecia, Bahía Salinas, Bahía Culebra, el Atlántico, El Carmen, Siquirres, Limón y su Zona blanca, los ríos Torres, María Aguilar, Reventazón, Parismima, Térraba, Caños y San Carlos y los Caños de Tortuguero, las zonas bananeras, Parrita, Quepos, el Valle Central, Guanacaste y Puntarenas, la marca Gallito en 1916, hombres del campo y la ciudad, de diferentes oficios y trabajos y de aquellos que vivían holgadamente, parásitos honorables, a expensas, como parásitos de estos trabajadores, sometidos a duros trabajos y extenuantes labores, por su naturaleza y la extensión de jornadas, que hasta 1920 se logra la de 8 horas de trabajo pero que no se cumplía en la década del 30, cuando termina de hacer estos relatos.

Respecto a los relatos de Bananos y Hombres, de 1931, cuando ella ya es comunista militante, destaca el papel principal que ocupa la fruta antes que los hombres, de trabajos con agua a la rodilla y cubriendo los rieles del ferrocarril, y guaro para alegrarles la vida, siempre expuestos a las picaduras de serpientes y culebras venenosas, de la aplicación de cepo cuando ya era prohibido como castigo.

La pobreza, al describir a la niña Rosario, como quietecita, pálida y flaca que se le doblan las piernas, rostro amarillento, arrugado y triste, sin alegría en el corazón, sin fuerzas, o gente que vive en el cieno, con excusados de hueco sin puerta, rebosando la inmundicia, camas donde duermen seis chiquillos, a pesar de que la higiene indica que deben dormir solos, porque cuando un adulto duerme con un niño es como un vampiro que chupa la voluntad del niño, cobijas de gangoche, con los frijoles, el maíz y el dulce por las nubes.

Ilustra la pobreza con pieles ennegrecidas por la intemperie y arrugas, palidez calavérica del desnutrido, quietud de niños hambrientos con ojos en que parece está oscureciendo, encías sin dientes, senos flácidos en la mujeres, raquitismo y anemia.

Habla de los miles de niños que mueren al año resultado de su pobreza, sin asistencia médica.

Nos refleja la tuberculosis y otras enfermedades de la época asociadas a la pobreza y a la mala educación en los hábitos de salud como la anemia, sífiles, lombrices, solitaria, amebas, anquilostomas. Pero también los males sociales, como se les llamaba en aquellos años, a la prostitución, prostitución infantil, el alcoholismo y la drogadicción, especialmente de marihuana, la vida en los chinchorros, equivalente hoy de los tugurios, de riñas en las calles, de robos de gallinas,

Y en la clase alta nos recuerda la sífilis y sus estragos en generaciones.

El problema del alcoholismo lo recuerda a veces como generación de alcoholizados, abuelos, padres e hijos, de malas e irresponsables gentes, y de borrachos sentimentales, de palabras tiernas, de las personas que se hundían en el vicio, en el caso de mujeres, a veces por acallar el hambre de su corazón.

Nos refleja el embarazo infantil, el de Chica, una madrecita de once años.

Cuando describe algunos personajes de familia y de clases altas los trata de hombres de malas entrañas, gente irresponsable, repugnantes, de flacas figuras y de rostro afilado, a mujeres con trenzas en el pelo que parecían dos malas serpientes que tentaban a su portadora.

Señala personajes que pasean grandes nombres que no los han sacado de lugares limpios. Y describe sacerdotes deslizándose como sin ruido, semejantes a grandes y lúgubres pájaros negros, habla de viejos verdes, de hijas que no querían a sus padres y que los miraban con desconfianza, madres autoritarias y antipáticas en la clase alta, de relaciones no cordiales de pareja, clase alta paseadora en Europa, jactanciosa de sus viajes, suscrita a revistas, de mujeres que hablaban de amor y de hombres lo que sonaba a campanas rotas.

Señala familias distinguidas, socialmente superiores y socialmente inferiores. En las narraciones de 1918, bajo el período de la Dictadura de Tinoco, asoman en sus relatos los oficiales de la alta clase.

A algunos ricos los describe como ególatras, vulgares y egoístas, comodidosos, cínicos, que dan codazos y patadas, inescrupulosos, asaltadores del tesoro público, cómplices con el Ministro de Hacienda, con facilidad de arrastrar su conciencia camino a la grandeza, los señala visitadores de hosterías, como se llamaban en la época los prostíbulos. Maridos infieles y conversaciones de las operaciones que se hacían en la Clínica Mayo o en Panamá, jugar tenis, tomar el té servido con todas las reglas y jugar bridge, y de quienes iban a Roma a buscar la bendición papal, preocupados de importar perros… y la boda de los perritos (Raleigh con Copy, p. 88) y de discutir sobre la forma que los perros de raza hacen el amor de modo diferente a los perros ordinarios, situación que sus dueños a veces imitaban con las hijas de los peones.

Indica que a pesar de parecer iguales tienen sus divisiones, a los que les gusta casar sus hijas con extranjeros. Otros los señala ganadores de honores en el campo del robo y de la explotación de legalizados, incendiarios, que pagaban jornales miserables a sus peones, apenas para que no se mueran de hambre.

También destaca el personaje servil, grosero y gavetudo, a los abogados que despiden tras de sí un aire espeso, comerciantes de mala fe pero de mucho prestigio, al usurero.

Señala burgueses que quiebran bancos para hacer negocios con los ahorros depositados, con negocios oscuros y hediondos, alguno de ellos hasta candidato presidencial, y a los ricos verdaderos bandoleros que no iban a la cárcel porque robaban de 10.000 pesos para arriba.

Igualmente, señala a los que se casan interesadamente con cálculo económico. Destaca el caso de ricos sin talento, sin cerebro, de sus hijas bobas como gallinas, cuya importancia está en sus valiosos cafetales y millones en bancos extranjeros, sin importar lo desteñido de sus lóbulos cerebrales.

Describe como con terrenos robados hicieron un barrio aristocrático, con gente que creía tener sangre azul y con diplomáticos que se creían decentes.

A veces refiere a ciertas familias de ricos como las familias de dinosaurios, que recuerdan animales prehistóricos, con papadas y barrigas que modela el ocio próspero, de carne fofa, con iguales ambiciones y prejuicios, con carros para cada uno de sus miembros, algunos gente sin abolengo que trata de olvidar sus antepasados, con gran idea de sí mismos, miembros de sociedades de caridad para comprar asiento en la platea celestial, y para ascender en la escala zoológica en donde la tontería humana coloca los altos valores sociales, con conciencia elástica.

¿Qué hacer frente a todo esto? Esto no lo responde Carmen Lyra pero sí evidencia sus deseos constantes de sublevarse contra la pobreza, la miseria, deseos de gritar contra los padres que traían hijos al mundo de la pobreza.

De plantear, constantemente, no estar en la luneta del teatro social observando, despreciando la actitud de no hacer algo, de no tender la mano hacia quien la necesita, y la impotencia de la debilidad humana de actuar cuando se conoce.

En uno de sus relatos de 1911 llama a ser buenos y misericordiosos y a tener piedad de las mujeres, pero señala fuertemente el corazón de Jesús sonriente con su inútil sonrisa mostrando su corazón sangriento que no puede dar amor a los que tanto necesitan en la vida.

Invita a la solidaridad, a la palabra cariñosa, a sacar del agua al que se ahoga.

En su relato sobre las Damas samaritanas, de 1936, les dice a las ricas que no se sientan deprimidas por las nuevas ideas socialistas o comunistas, que lo mismo ocurrió durante la Revolución Francesa, cuando la burguesía llegó al poder, en que hubo banqueros y burgueses que se enfrentaron a la nobleza al lado de la plebe.

Termina sus relatos indicando que no hay que resignarse, aunque el cura así lo diga, porque eso solo asegura que los ricos gocen en paz sus privilegios, porque los pobres sirven únicamente para que los ricos den limosnas con las que se gana el palco de platea en el Cielo.

Esta descripción de los relatos de Carmen Lyra no está lejos de la situación actual de Costa Rica. No está descrita allí la Costa Rica de 1910 a 1940. Es el espejo de la actual Costa Rica, son los mismos problemas y los mismos personajes, en la época actual, pero, ¡cuidado!, puede ser más aguda si esa descripción narrativa la proyectamos a la Costa Rica post coronavirus, con el desempleo creciente y agudo, el subempleo, la caída de los salarios y las pensiones, la arremetida que se tiene contra los ingreso reales de los trabajadores públicos, y por rebote privados, con el aumento de la pobreza y la pobreza extrema, con la situación del hambre que puede explotar.

Los invito leer con pasión “Los cuentos de Mi Tía Panchita”, en su centenario de edición, pero los invito a leer con cuidado estos 18 relatos de Carmen Lyra.

A Carmen Lyra se le han hecho reconocimientos públicos. La Junta de Educación de Cóbano, distrito del cantón central de Puntarenas, acordó bautizar a la escuela de ese lugar con su nombre, en 1962. Posteriormente, la escuela de Concepción de Alajuelita adoptó también el nombre de Carmen Lyra. La Municipalidad de San José denominó la Biblioteca Infantil, ubicada, en 1971, en la planta baja del Kiosco del Parque Central con su nombre.

En 1976, la Asamblea Legislativa la declaró “Benemérita de la Cultura Patria”, por decreto No. 1679 de 28 de julio de 1976, y por iniciativa del diputado Claudio Monge, exmilitante comunista, del Partido Acción Ciudadana, se presentó un Proyecto de Ley para Declararla Benemérita de la Patria, lo que se aprobó en el 2016, siendo la única persona que ostenta dos reconocimientos de esta naturaleza por el Poder Legislativo.

También, se le han hecho estos otros reconocimientos, en el 2007, Correos de Costa Rica hizo una emisión postal titulada “Literatura Infantil: Cuentos de mi tía Panchita”, con cuatro motivos, en el 2010 el Banco Central puso en circulación el billete de 20.000 colones, de la nueva Familia de Billetes, en cuyo anverso aparece un retrato de Carmen Lyra y una ilustración de sus Cuentos de mi tía Panchita, el Quinteto Miravalles estrenó, en el 2011, en el Teatro Nacional su obra “Homenaje a Carmen Lyra”, en el 2013 como parte del Programa de Orquestas Nacionales del Sistema Nacional de Educación Musical (Sinem), se conformó la primera orquesta infantil, llamada Orquesta Nacional Infantil Carmen Lyra (ONICL) y, en el 2017, el grupo Fase Luz, estrenó en concierto su canción María Isabel.

Imagen: https://proyectolyracr.wordpress.com/2016/04/28/mas-alla-de-mi-tia-panchita/

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

El virus y las paradojas de la globalización

Este jueves 7 de mayo a las 3 p.m. (hora Costa Rica) se transmitirá por Facebook Live: «El virus y las paradojas de la globalización». Fronteras y aeropuertos restringidos, relaciones económicas en crisis, lógicas contradictorias de lo local y de lo global…

¿Cómo entender hoy la idea de globalización?.

Con Ana Sojo, Dra. en Ciencias Económicas y Sociales.

 

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Nuevo nivel récord de gasto militar mundial

Números del SIPRI (Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo): Nuevo nivel récord de gasto militar mundial – La carrera armamentista continúa

Johanna Pelzer / pressenza – Agencia Internacional de Noticias

El gasto militar mundial alcanza un nuevo récord – Las cifras del SIPRI muestran que la carrera internacional armamentista continúa.

A pesar de la ardiente necesidad de resolver los principales problemas mundiales juntos sobre la base de la cooperación, las naciones industrializadas siguen dependiendo de las carreras de armamentos y la rivalidad. Las cifras del SIPRI muestran claramente la naturaleza desproporcionada del gasto militar, y las desastrosas consecuencias para el medio ambiente, el clima y ahora la salud son inequívocas.

Las nuevas cifras del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo fueron comentadas e interpretadas por la Oficina Internacional de la Paz el lunes, después de que el SIPRI publicara los últimos datos. Debido a la pandemia global de COVID-19, la conferencia de prensa se realizó en línea este año. Las cifras del SIPRI también fueron evaluadas a la luz de la pandemia actual, lo que hizo aún más evidente cómo la priorización de los gastos militares en todo el mundo está en enorme desproporción respecto de los diferentes sectores.

EE.UU.: Solitario en la cima

Fuente: Tendencias del SIPRI en los gastos militares mundiales, 2019.

En 2019, el gasto militar mundial alcanzó otro nivel récord con un aumento del 3,6 por ciento en comparación con 2018, continuando la tendencia mundial a la carrera armamentista de los últimos años.

Tarja Cronberg, miembro del SIPRI, interpreta el aumento y especialmente el gasto de los EE.UU, China y Rusia -que están entre los 5 primeros – como prueba de la creciente rivalidad entre las tres grandes potencias. Con su presupuesto armamentista, los EE.UU. por sí solos representan el 38% del gasto mundial en armas. Amela Skiljan, coordinadora del IPB, ayuda a desglosar la enorme suma de 1.917.000 millones de dólares de gasto mundial en armas en 2019, para ayudarnos a comprender su magnitud: 1.917.000.000.000 de dólares anuales significan un gasto militar mundial de 60.800 dólares por segundo.

Alemania quedó en octavo lugar, detrás de Francia y el Reino Unido, con un aumento del 10% de su presupuesto en comparación con 2018. Los 29 estados de la OTAN juntos representan casi la mitad de todo el gasto militar mundial, con 1.305 mil millones de dólares. Otras grandes potencias económicas también encabezan la lista y casi sin excepción registran un aumento del gasto en cada país. En contraste, los mayores descensos se registran en los países africanos y en algunos estados de Oriente Medio, donde, no obstante, continúan los conflictos militares.

Karin Vogler, dirigente de Die Linke (la izquierda) califica a las nuevas cifras de «aterradoras» y exige que haya «una discusión política» sobre ellas. ¿Qué es lo que va a pasar después? Ella califica a Alemania como «campeones mundiales en armamento» y culpa al gobierno alemán de su esfuerzo por tener un papel de liderazgo militar. Pero especialmente en tiempos de la crisis del Coronavirus, Vogler enfatiza la necesidad de una redistribución del gasto militar alemán y un replanteamiento del Gobierno Federal. La pandemia «muestra las graves consecuencias si los sistemas sociales y de atención de la salud no son plenamente funcionales» cuando en realidad es necesario amortiguar los efectos económicos y sociales de la pandemia, luchar contra la pobreza y proporcionar una infraestructura que satisfaga las necesidades de la población. «No debemos aceptar estos horribles gastos militares», reclama Vogler y también señala la inminente pandemia de hambre, de la que ya ha advertido el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas.

«Con el 13,5% del gasto militar mundial, cada persona en la tierra podría tener algo para comer todos los días», dice, destacando una vez más el enorme desequilibrio en el gasto.

Después de la pandemia del Corona, una batalla de redistribución es inminente. Alemania debe pasar de ser campeón mundial en armamento a serlo en desarme para promover la transformación y la redistribución internacional. Amela Skiljan está de acuerdo y hace hincapié en que el gasto militar debe ser redistribuido en áreas como la infraestructura, la educación, la salud, los asuntos sociales y el desarrollo.

Como representante de la sociedad civil, el Secretario de Estado Parlamentario para el Medio Ambiente, Michael Müller, Naturefriends e.V., aboga por un movimiento pacifista diverso y subraya que las fuerzas deben unirse con los movimientos sociales y medioambientales. Debe adoptarse una idea de cooperación, entendimiento y una política de distensión: «La humanidad necesita pan, no bombas», cita Müller la bendición de Pascua del Papa.

Philip Jennings, Copresidente del IPB, comparte una opinión similar: «Es hora de la solidaridad mundial […] es hora de un movimiento por la paz. Las oscuras y aterradoras cifras del SIPRI deben ir seguidas de una respuesta animada, optimista y ambiciosa. La sociedad civil debe ejercer presión e introducir la dimensión de la paz en el discurso global».

 

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Propuestas para la transición económica en América Latina frente a la pandemia

Alfredo Serrano Mancilla

Las políticas de salud pública, de ingresos –salariales y transferencias–, financieras –protagonismo de la banca pública y más y mejor crédito para las Pyme– y regulatorias –precios y monopolios– que, con distinto hincapié, están aplicando todos los países de la región, son tan urgentes y necesarias como insuficientes para fortalecer la economía latinoamericana frente a la pandemia; menos suficientes aún para prepararla para el desafío futuro de la recuperación.

El propósito de este decálogo es enunciar las principales políticas económicas, complementarias a las anteriores, que son imprescindibles para afrontar las consecuencias de la pandemia del Covid-19. No podemos permitirnos estar cruzados de brazos en este «mientras tanto» en materia macroeconómica y, por tanto, debemos iniciar acciones inmediatas que mitiguen y amortigüen, que protejan frente a los comportamientos hostiles que surgen en este contexto y que, al mismo tiempo, sirvan como base para fortalecer las economías latinoamericanas frente a los desafíos que amenazan su bienestar.

He aquí 10 propuestas:

-Condonación de la deuda externa para América Latina y el Caribe con organismos multilaterales, y reestructuración con mora de dos años de la deuda con acreedores privados.

-Suspensión parcial de remesas de utilidades, restricción a la salida de divisas y limitación a los movimientos internacionales del capital.

-Nueva política de cuotas y regulación de importaciones de bienes suntuarios para los próximos seis meses.

-Regulación de los mercados de bonos de deuda prohibiendo conductas especulativas, ganancias usurarias y la opacidad del capital.

-Sistema cambiario de bandas o administrado que inmunice las economías frente a los movimientos especulativos del capital y fortalezca las monedas domésticas y evite grandes choques devaluatorios.

-Prohibición del mercado de permutas de incumplimiento crediticio (CDS en inglés), por seis meses.

-Suspensión por un año de todos los capítulos de los tratados ADPIC (Acuerdos de Derecho y Propiedad intelectual para el Comercio) que estén relacionados con la salud y los medicamentos.

-Creación de un impuesto solidario en base a los patrimonios superiores a 500.000 dólares.

-Exigir la emisión de Derechos Especiales de Giro al Fondo Monetario Internacional, a ser distribuidos entre los países de acuerdo a la severidad de la crisis económica, y que dure hasta que los países recuperen el crecimiento del Producto Interno Bruto.

-En el sistema financiero, establecimiento de un spread bancario (diferencia entre tasa activa y pasiva de interés) máximo del 5% durante seis meses.

El viejo consenso neoliberal de Washington fracasó en infinitos lugares y en innumerables momentos. Ante esta coyuntura, es hora de recurrir a propuestas alternativas para evitar un nuevo fracaso, tanto en la gestión de la pandemia como de la recuperación.

Alfredo Serrano Mancilla, Guillermo Oglietti y Nicolás Oliva
Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica — CELAG
Alfredo Serrano Mancilla
Director CELAG, Doctor en Economía, @alfreserramanci

Compartido con SURCOS por Ricardo Araya Montero.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

La vida antes de pagar intereses, la vida antes de la meta inflacionaria

Pablo Abarca. Economista, miembro de Economía Pluralista

Dicen por ahí que es en el terreno de las ideologías donde los seres humanos toman conciencia de los conflictos que se manifiestan en el mundo económico. Sin lugar a dudas, con las ideologías se toma conciencia; pero esta conciencia dependiendo de la ideología no tiene como fundamento de existencia la vida humana en el mundo económico, y es un problema que ideologías como mantener la inflación baja o sostener la autonomía del Banco Central evitando el financiamiento al Gobierno estén por encima de facilitar una vida humana digna a nuestra gente.

De acuerdo a las proyecciones emitidas por el Ministerio de Hacienda mediante un comunicado de prensa el día 30 de abril; el déficit fiscal interanual que vamos a experimentar en el 2020 será de un 8.6% del PIB y un déficit primario de un 3.4% del PIB, estas son cifras alarmantes, y evidencia la imposibilidad financiera del Estado para poder llegar a las personas que lo necesitan de la forma correcta.

Si bien es cierto con la aprobación del primer presupuesto extraordinario en la Asamblea Legislativa publicado en La Gaceta el 25 de abril, se asignó 225mil millones de colones de subsidios referentes al bono “Proteger”; de acuerdo a cifras del BCCR en el documento “Coyuntura macroeconómica ante la pandemia y revisión de proyecciones 2020-2021” con esta medida se evitará una contracción del 2% en el consumo de los hogares costarricenses.

La necesidad de poseer recursos para la intervención del Estado en la economía es fundamental; de acuerdo con el último cuatrimestre del 2019 la tasa de desempleo era la más alta desde que se realiza la Encuesta Continua de Empleo por parte del INEC; 12.4% de la PEA, aun no se poseen cifras formales respecto al nivel de desempleo actual, sin embargo, es claro que experimentamos niveles de desempleo no vividos con anterioridad.

Los países como Inglaterra y Japón; están siendo respaldados desde sus respectivos bancos centrales en el financiamiento directo que sus Estados necesitan para proteger y mantener la vida de sus gentes ante la pandemia.

En el caso de Costa Rica el BCCR envió una modificación a su Ley Orgánica articulo 54 específicamente, a la Asamblea Legislativa procurando habilitarle la compra de bonos al Estado en el mercado secundario, petición que fue incorporada en el proyecto de ley 21874, el cual se convirtió en ley el pasado 3 de abril. A pesar de dicha muestra de mediana sensatez por parte del BCCR, el presidente del BCCR el señor Cubero dejo bien claro en una entrevista al Semanario Universidad el 30 abril “Presidente del BCCR reitera que no financiarán la lucha contra COVID-19 poniendo en riesgo la estabilidad monetaria” de que las expansiones monetarias estarán al servicio de la liquidez, la estabilidad financiera y el crecimiento del producto, pero nunca del lado de la gente, es decir, muy lejos de situar al BCCR y su política monetaria como un elemento fundamental para salvar vidas; el señor Cubero cegado por la ortodoxia económica demuestra que es más importa cumplir con una meta inflacionaria baja que nadie percibe en sus bolsillos, a ayudar al financiamiento responsable del Estado, para salir adelante con el COVID-19.

Sobre la compra de bonos en el mercado secundario, esto implicaría altos costos de intermediación que las entidades bancarias comerciales deberán incorporarlos en las tasas de interés con las cuales se negociaría con el BCCR, es decir mayores costos para el Estado.

El BCCR en su comunicado de prensa el 15 de abril agrega; “La adquisición en el mercado secundario por parte del Banco Central de títulos del Ministerio de Hacienda no constituye financiamiento al Gobierno, pues la compra de los valores se realizaría a un tercero, que sería quien recibe el dinero por la adquisición que hiciere el Banco Centra (…)”.

El financiamiento del BCCR hacia el Estado mediante la compra de bonos es fundamental para seguir adelante, sin embargo, la medida de comprar estos bonos a una entidad bancaria comercial en el denominado mercado secundario incurriendo en mayores costos, no tiene sentido presupuestario claro está.

Lo correcto sería una relación directa (mercado primario) entre el Banco Central y el Ministerio de Hacienda para la compra de los bonos sin ningún costo de intermediación y a tasas iguales a cero. Lo correcto sería financiar al Estado al menor costo posible; porque esto sería ayudar a los costarricenses.

El señor presidente en su discurso del 4 de abril sobre informe de labores indica “(…) promovemos una iniciativa global para que el financiamiento relativo a la pandemia para países de renta media sea a tasa fija, ojalá tasa cero, y de largo plazo. Esto para proteger a nuestros países y la cohesión social dentro de la región”.

En este país somos metafóricos por educación y a esto le llamamos “candil en la calle y oscuridad en la casa”, el señor presidente pide un tratamiento financiero internacional justo pero en el país se presupuesta alrededor de un 5.2% del PIB en pago de intereses por concepto de deuda en el presente año. Y para el presupuesto extraordinario se incluyó un apartado para el pago de 273.375 millones de colones por concepto de deuda pública interna.

La situación en que se encuentra el mundo y en particular Costa Rica demanda una negociación con las entidades a las cuales se les adeuda el servicio de intereses, dar a entender que en los momentos actuales el Estado necesita la mayor capacidad de flujo de caja posible, y que por ende el retraso del pago de intereses es fundamental para activar la economía, que los rendimientos de recursos ociosos pueden esperar; porque se necesita salvar vidas primero.

El ser feliz es la meta y manera de estar

¿Por qué seguir viviendo/luchando en medio de esta pandemia?

Jorge Luis Hernández Cascante

¿Por qué seguir viviendo/luchando en medio de esta pandemia?

Porque el ser feliz es la meta y manera de estar, a la que podemos aspirar para nuestro vivir cotidiano.

A la felicidad del cada día es que aspiramos y ahora aún más.

Alegría es una forma de vida y una manera de ser para sí y para los demás.

El dolor, enfermedad, soledad o tristeza; está ahí, en nuestra bolsa de lo cotidiano, por magia, fe o por algún otro medio no se irán, no van a desaparecer.

Aun así, podemos, está en nosotros, aspirar y vivir la alegría, el gozo. Abrazarla como fuente de vida, tan importante como el aire que respiramos.

Menos acumular, menos guardar, menos rencor; más perdón, más ternura, vivir, servir, agradecer y agradecer.

Apostar por la vida con alegría no es palabra vacía; muchas personas afectadas por el virus o encerradas en sus casas estos días, se las ingenian para llevar música, esperanza, alegría a vecinos, ancianos, hospitales.

No son personas extraordinarias, solo deciden ser alegría, sin tomar en cuenta lo que sufren o les falta.

¡Seguimos!

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Fiscal de Corte Penal Internacional: investigación contra exacciones militares israelíes procede en todos los territorios palestinos, Gaza incluida

Nicolas Boeglin (*)

El pasado 30 de abril del 2020, la Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) emitió un nuevo escrito en el que reafirma que Palestina es un Estado Parte al Estatuto de Roma, cuya solicitud de investigación debe proseguir su curso en aras de identificar y sancionar a los responsables de las exacciones cometidas por las fuerzas de seguridad de Israel en todos los territorios palestinos.

Una respuesta a una multitud de opiniones jurídicas

En un largo dictamen (véase texto completo), la Fiscal responde a una serie de inquietudes y de sugerencias que le hicieron Estados, organizaciones de la sociedad civil y demás entidades interesadas en este procedimiento iniciado por Palestina en el 2015, de forma tal que la CPI pueda plenamente ejercer su jurisdicción sobre hechos contra la población civil palestina ocurridos en en los territorios palestinos ocupados.

Además de Palestina, los únicos Estados Partes al Estatuto de Roma que enviaron a la CPI sus apreciaciones fueron: Alemania, Australia, Austria, Brasil, República Checa y Uganda (véase listado y referencias a los respectivos documentos en la nota 7, página 6 del precitado dictamen): un observador acucioso podrá identificar en esta lista a algunos Estados muy cercanos a las posiciones de Israel y de Estados Unidos (Estados que, al no ser Partes al Estatuto de Roma, se ven imposibilitados de emitir criterio alguno sobre la interpretación a dar a algunas disposiciones del texto adoptado en Roma en 1998).

En el párrafo 26 de su escrito, se lee que, para la Fiscal, la pertenencia de Palestina, como Estado, a la Asamblea de Estados Partes (ASP) es indiscutible y no es de recibo venir ahora a cuestionarla:

«26. To the contrary, as various participants have noted, the validity of Palestine’s membership of the ASP has been accepted by States Parties, including by electing Palestine to hold office in the ASP Bureau on behalf of all States Parties. Such a position is inconsistent with objecting to the validity of Palestine’s accession to the Statute«.

Foto extraída de nota de prensa de CNN titulada «Protestas en Gaza: 17 palestinos muertos en enfrentamientos con fuerzas de Israel», edición del 30/03/2018

En su única conclusión (véase párrafo 100), de manera inequívoca se señala que:

«Conclusion 100. The Prosecution has carefully considered the observations of the participants and remains of the view that the Court has jurisdiction over the Occupied Palestinian Territory. It respectfully requests Pre-Trial Chamber I to confirm that the “territory” over which the Court may exercise its jurisdiction under article 12(2)(a) comprises the West Bank, including East Jerusalem, and Gaza».

Una reiteración de lo expuesto por la misma Fiscal en diciembre del 2019

Habíamos tenido la oportunidad de analizar el anuncio hecho el 20 diciembre del 2019 por la misma Fiscal al anunciar la apertura oficial de una investigación en contra de las exacciones cometidas por Israel en Palestina (véase nuestra breve nota titulada «Corte Penal Internacional e Israel: a propósito del reciente anuncio sobre la apertura de una investigación por exacciones cometidas en territorios ocupados palestinos«)

En aquella oportunidad, la ONG Amnesty International (AI) no dudó en celebrar este anuncio como un «paso histórico» (véase comunicado de prensa), al tiempo que, en Israel, el Primer Ministro y el Ministro de Defensa calificaron a la CPI como antisemita (véase nota del Jerusalem Post y este cable de la agencia Reuters): ello como parte de las ya acostumbradas vociferaciones y gesticulaciones iracundas del aparato estatal israelí, y que ya no impresionan mayormente.

El pasado 6 de marzo, en Israel se publicó un reportaje sobre las distintas instrucciones recibidas por los francotiradores israelíes durante la denominada «Marcha del Retorno» del 2018: se recomienda la lectura integral de la nota publicada en Haaretz y titulada «’42 Knees in One Day’: Israeli Snipers Open Up About Shooting Gaza Protesters Over 200 Palestinians were killed and nearly 8,000 were injured during almost two years of weekly protests at the Israel-Gaza border. Israeli army snipers tell their stories«.

A modo de conclusión

Desde marzo del 2019, está a disposición de la comunidad internacional el informe detallado de Naciones Unidas elaborado por una Comisión de Investigación del Consejo de Derechos Humanos sobre las acciones realizadas en el 2018 contra manifestantes palestinos por parte de Israel: el texto completo del informe titulado «Report of the detailed findings of the independent international Commission of inquiry on the protests in the Occupied Palestinian Territory A/HRC/40/CRP.2» está disponible en este enlace. La votación durante la cual se creó este mecanismo de investigación, en la que Estados Unidos fue el único Estado – conjuntamente con Australia – en votar en contra, lo llevó a retirarse formalmente del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en junio del 2018 (véase nuestra breve nota al respecto titulada «El retiro de Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos: breves apuntes«).

Con relación a la mortífera ofensiva militar israelí en Gaza del verano del 2014, otro informe similar al anterior, titulado «Report of the detailed findings of the Commission of Inquiry on the 2014 Gaza Conflict A/HRC/29/CRP.4» detalla las exacciones de todo tipo vividas por gran parte de familias palestinas sin que, hasta la fecha, la justicia se pronuncie al respecto.

Cabe recordar que en setiembre del 2018, la CPI tomó nota (a su manera) de las insólitas amenazas proferidas en contra de sus integrantes y de su personal por parte de Estados Unidos: remitimos a nuestros estimables lectores a nuestra breve nota titulada «Corte Penal Internacional (CPI) toma nota de amenazas hechas por Estados Unidos«.

 

(*) Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica UCR

Enviado por el autor.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Virus de la corona-virus de la avaricia

Tragicomedia en cinco actos, con un preludio

Walter Antillón

Preludio

Cuando en los Siglos XVIII y XIX la burguesía europea pugnaba por derrocar las Monarquías del Antiguo Régimen, proclamaba la instauración del Estado Constitucional de Derecho, con un gobierno democrático que estaría al servicio de la mayoría del Pueblo, tal como lo sintetizara Lincoln en la forma: “Gobierno del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo La lógica del Capitalismo que desde entonces constituyó el modo de producción dominante en el Planeta, ha impedido sistemáticamente la consecución de aquella meta, y hoy, en el año 2020, la burguesía neoliberal ha logrado los siguientes records: que algo más de dos mil modestos millonarios posean más riqueza que el 60% de la población mundial (que son cerca de cinco mil millones de personas); y que, de ellos, mil trescientos millones sean multidimensionalmente pobres ¿Es esto gobernar para el Pueblo?

(La acción transcurre en tierras de Costa Rica, entre los años 1948 y 2020)

Acto Primero

La persecución sindical e ideológico-política desatada en el sector privado a partir de 1948, con su secuela de despidos y represalias laborales, impidió (salvo en las zonas bananeras) que los obreros, los empleados y los campesinos de dicho sector, dispersos, atemorizados y desprovistos de sus sindicatos, dialogarán paritariamente con sus patronos y consiguieran participar gradual y equitativamente en la distribución de la riqueza nacional. La desunión, la vulnerabilidad y el consiguiente estancamiento económico-social de aquel conglomerado humano (la mayoría de la fuerza laboral del País), prolongados durante más de cuarenta años, se revelan dramáticamente en la oprobiosa concentración de la riqueza y en el progresivo ensanchamiento de la brecha económica que ponen a Costa Rica entre los países más desiguales del Mundo. ¿Cuántos miles de millones de colones (para mencionar solamente el aspecto dinerario) dejó de percibir la clase trabajadora del sector privado costarricense durante ese lapso de tiempo de casi medio siglo?

Emulando al Papa, todos los gobernantes en Costa Rica deberían iniciar su gestión pidiendo públicamente perdón a las víctimas de semejante atropello: a las cinco generaciones de trabajadores costarricenses del sector privado que desde 1949 han sufrido ese crónico despojo patrimonial; y desde sus gobiernos deberían propiciar la formación de sindicatos que velen por los intereses de esas personas en el inicuo presente y en el futuro ominoso.

Acto Segundo

La persecución sindical e ideológico-política desatada a partir de 1948 retardó, mas no impidió el crecimiento del sindicalismo en el sector público, al no contar allí con el arma del despido fulminante. De modo que durante aquellos más de cuarenta años los trabajadores agrupados en sus sindicatos públicos, haciendo uso de la huelga y de la convención colectiva, consiguieron una mejora sostenida de sus salarios, mayores vacaciones y licencias, mejoras en los regímenes de preaviso, cesantía y pensiones de retiro y muchos otros beneficios laborales; así como brillantes hazañas en jornadas cívicas memorables, para la conservación de los institutos y las empresas del Estado Costarricense y el orden constitucional: el Combo, la expulsión de Millicom, el TLC.

Acto Tercero

La simbiosis entre los intereses de la oligarquía y las políticas elaboradas por sus propios miembros y los serviles que estuvieron al mando de los sucesivos gobiernos, dieron como resultado el acoso sistemático a las instituciones del Estado de Bienestar, e impidieron desde hace varios decenios el establecimiento y desarrollo de un robusto sistema impositivo de impronta progresiva, que garantizara la justicia tributaria en beneficio de los más pobres y a la vez proveyera sostenidamente al Estado de fondos limpios para sufragar el gasto público. En su defecto, los gobiernos echaron mano del recurso –a la larga ruinoso- del endeudamiento y del pordioserismo internacional, y propiciaron irresponsablemente un déficit creciente de las finanzas al estilo de ¡Après moi, le Deluge!

Acto Cuarto

    Escena Primera: La acometida neoliberal desatada a partir del colapso de la Unión Soviética y sus satélites, a la recherche du temps perdu (cuya traducción infiel pero exacta es: ‘en busca del tiempo y las ganancias perdidas’), se ceba en los restos del Estado de Bienestar y le pone el ojo a los fondos de la seguridad social y a las conquistas laborales de los trabajadores del sector público.

    Escena Segunda: Pretextando una grave crisis fiscal –que no era nueva, y que había sido provocada por la inercia cómplice de los regímenes anteriores en materia hacendaria y tributaria- el Gobierno actual, con el apoyo delirante de la prensa burguesa, convoca a los restantes Poderes jurídicos y fácticos a una Santa Cruzada contra los únicos culpables: los empleados públicos de Costa Rica, para despojarlos de los beneficios económicos y sociales conquistados durante muchos años; y también, como de pasada, de sus armas de lucha: el sindicato, la huelga.

    Escena Tercera: Durante el tiempo en el que los tres Poderes del Estado sirvieron de correa de transmisión de los más bastardos intereses neoliberales para neutralizar y finalmente desembarazarse del sindicalismo público, último bastión en la defensa de los derechos del Pueblo Costarricense, el sector laboral privado, gran perdedor en el escenario costarricense del último medio siglo transcurrido, consumaba su suicidio político-laboral haciendo de comparsa a favor de la cruzada oligárquica que condujo a la promulgación de la Ley que ostenta el sarcástico nombre de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, y a las leyes complementarias. En vez de tomar conciencia del robo del que ha sido víctima por medio siglo, y de la exacta identidad de sus victimarios, el trabajador del sector privado se deleita con el espectáculo del acoso al que se está sometiendo al empleado público por parte de la camarilla tripartita de los Poderes del Estado: su sueño no es elevarse a la altura y dignidad alcanzadas por el empleado público mediante años de organización y lucha, sino que éste sea derribado y reducido al nivel de subsistencia y de libertades mínimas en el que yace su propio sector laboral, en razón de su prolongado estado de inconsciencia político-laboral, de su impotencia y su aislamiento.

Acto Quinto

El horrendo flagelo del Coronavirus, como el gran nivelador, nos ha permitido, entre otras cosas, apreciar la mezquindad y la miopía de las estrategias que venían decretadas para el Mundo por los mandarines de la política neoliberal. En palabras de Reagan, tristemente célebres, el Estado, es decir, la Res-Pública, el Sector Público “ES EL PROBLEMA”; mayormente si se trata del Estado Benefactor que toma la iniciativa de garantizar universalmente la salud, la educación, el empleo, las mínimas condiciones para que todas las personas vivan con dignidad. Y entonces la solución era imponer a los Estados deudores, vulnerables a las presiones del BM y el FMI, un ajuste en sus estructuras (PAE) que consistía en devastar la fronda de las instituciones y las empresas públicas, rama por rama, hasta no dejar prácticamente nada: incluso el orden y la seguridad públicas, incluso la justicia (los minima minimorum del ‘Estado Gendarme’) podían ser sustituidos por la seguridad privada y por los arbitrajes nacionales e internacionales. De modo que la fiesta neoliberal había llegado lejos: la privatización de la seguridad social, la salud, la educación, las relaciones laborales, los servicios bancarios, los seguros, para que todo fuera asumido por la empresa privada, ha sido el espectáculo más común en las últimas décadas y en muchas partes del Planeta.

Y en eso se aparece el Coronavirus con su rasante virulencia: no respeta persona ni país, y en pocos meses se ha extendido por todas partes en grado de Pandemia, poniendo en riesgo la vida de millones, y con resultados económicos más ruinosos que los de las peores catástrofes financieras. Cierre general de los negocios; desempleo y desabastecimiento masivos; ruptura de encadenamientos económicos esenciales: ipso facto, el hambre hace acto de presencia en los sectores más carenciados: los que ganan en la mañana apenas para medio almorzar; y no cenan si la tarde no produjo. Los gobiernos se encuentran con que hay que resolver cada día todos estos problemas a la vez: la capacidad de los hospitales, el acceso inmediato a los medicamentos y equipos apropiados; el auxilio financiero a las empresas; la asistencia alimentaria masiva y la distribución de un subsidio mínimo general en los sectores más vulnerables, etc.

Entonces fue cuando los gobiernos comprobaron asombrados el tamaño de su impotencia frente a la crisis: cero capacidad instalada, porque por años habían desfinanciado sus programas de salud y habían desmantelado sus hospitales públicos: carecían, en general, de capacidad de servicio social masivo, porque habían abandonado alegremente todo programa social; pero además no tenían dinero, porque el dinero no había sido tributado; se había desvanecido en incentivos o en amnistías fiscales; y se había ido acumulando en uno de los lados de la brecha económica, y ahora estaba en los Paraísos Fiscales, o en Suiza, en cuentas cifradas, etc. ¿Tendremos que llenar diariamente millones de bocas hambrientas, o bien aplicar masivamente el cínico lema: “Contribuya a aliviar la crisis económica: cómase un pobre”?

Y entonces ¡Eureka! Aparece, entre otras, la gran solución: un impuesto sobre los salarios de los empleados públicos. Toda una Ideota que las Cámaras retoman gallardamente, ofreciendo además organizar Teletones para estimular la natural generosidad del Pueblo. Y aparece también la iniciativa de gravar las Pensiones de Lujo, la cual merece el apoyo –con y sin Pandemia- de toda persona consecuente, siempre y cuando el gravamen pueda ser graduado según sea que el monto se origine en un abusivo compadrazgo, o en el exacto resultado actuarial de una cotización legal sostenida durante treinta años.

Si me equivoco, me van a perdonar. Pero hasta donde sé, no existe de parte del Poder Ejecutivo, ni de la Asamblea Legislativa (excepto el Proyecto presentado por el Frente Amplio), ninguna iniciativa para que los ricos contribuyan sustancialmente, sacrificando parte de su riqueza en el sostenimiento del País durante la Pandemia.

Los ricos son avaros porque su gran amor es su dinero: el que ya tienen y el que sueñan con seguir atesorando. ¡Y claro! cuando las oligarquías dominan a los gobiernos, como ha ocurrido casi siempre en América Latina, los impuestos a las ganancias y a los grandes patrimonios no aparecen, o son simbólicos, y los gobiernos son impotentes (salvo para masacrar a sus propios ciudadanos). Eso es lo que le cuesta entender a Angela Merkel, aliada tradicional de los empresarios alemanes, según lo expresó en su reunión con el Presidente argentino Alberto Fernández, cuando dijo: Nunca entendí por qué en la Argentina los ricos no pagan más impuestos (Revista Página 12, el 8 de abril pasado).

En esa misma noticia nos enteramos de que el Presidente Fernández se prepara a cruzar el Rubicón para establecer un impuesto extraordinario al capital en Argentina (¡Cuidado, Presidente! por menos que eso tumbaron en Costa Rica a don Alfredo González Flores, hace algo más de cien años). En buena teoría hacendaria los impuestos extraordinarios no tienen razón de ser …salvo en situaciones extraordinarias. Porque en situaciones extraordinarias de ruina económica con emergencia alimentaria para las mayorías, no debe regir el principio tributario de no confiscación, sino el principio universal de solidaridad: hay que confiscar una porción razonable de la riqueza privada acumulada, esté donde esté, para impedir la muerte masiva por inanición de los grupos más carenciados.

La real diferencia entre los países civilizados y los países de América Latina está en la Justicia Social: Justicia Laboral, Justicia Tributaria, etc. Mientras que en Alemania el impuesto a las ganancias alcanza el 45%, en Costa Rica, con tasas comparativamente irrisorias para el Impuesto sobre la Renta, la cifra de la evasión fiscal ¡ha superado al Déficit Fiscal del País! Y de la Justicia Laboral ya hablamos: más de 50 años de depauperación por estancamiento de los derechos del sector laboral privado

La UCCAEP dice: la empresa privada no soporta más cargas. Pero veamos: ¿quiénes están detrás de esas empresas? ¿Y todo ese montón de gente que aparece exportando capitales en los ‘Papeles de Panamá’ (y ¿en cuántos otros ‘papeles’ que no han salido a la luz pública?)? ¿todos los que construyen y mantienen las grandes mansiones y los super-lujosos condominios? ¿y los dueños de los ‘4 por 4’ super-lujosos y del último año que se agolpan en los estacionamientos de los grandes centros comerciales? ¿y los dueños de los helicópteros y yates y aviones privados, tampoco muestran signos inequívocos de gran riqueza? Todos esos señores no son imaginarios ¿no son ellos, precisamente, los mismos costarricenses, el 10% de la población, que posee más del 70% de la riqueza del País, según lo muestra la Cepal y muchas otras fuentes?

Tienen la palabra el señor Presidente y los Padres de la infortunada Patria.

Conversatorio movimientos sociales y vida después de la crisis

El sábado 2 de mayo se realizó el conversatorio movimientos sociales y vida después de la crisis, organizado por la Alianza por una Vida Digna.

La interrogante que animó el encuentro fue ¿Qué sienten, hacen y proponen las personas de movimientos sociales ante la crisis acentuada por el COVID-19?

La actividad se realizó en una plataforma virtual y se compartió por el Facebook Live de SURCOS.

Participaron Mario Devandas Brenes, de la lucha en defensa de la CCSS; Eva Carazo Vargas, de los movimientos de la ecología social, la agroecología y la economía social solidaria; Dayana Ureña Solís, de los movimientos comunitarios y las Asambleas Patrióticas Populares; y Héctor Ferlini-Salazar, de la Alianza por una Vida Digna.

Le invitamos a ver, compartir y comentar:

Imagen de cabecera con fines ilustrativos. Reunión en Cañas, Guanacaste, tema: derecho a la educación de calidad.

Las piñas de la ira

Henry Picado Cerdas

(5/5/2020.) Hoy en el contexto de la Crisis Sanitaria el ministro Renato Alvarado pierde el apoyo de quienes incluso le han dictado y redactado decretos ejecutivos. ¿Qué pasó? ¿Cuándo y porqué se rompió la alianza los agroindustriales y ministro?

Para tratar de responder a lo anterior debemos comprender que la agenda de uno y otro no son muy distintas, que convergen siempre en las mismas cosas: la defensa de la expansión piñera; la introducción de los agrotóxicos sin análisis eco-toxicológicos previos; la impunidad para la explotación laboral de peones agrícolas nacionales y migrantes; el ocultamiento de los casos de contaminación agrovenenos de acuíferos; una injusta amnistía fiscal para el agronegocio; la certificación y privatización de semillas; la ilegalización del uso de semillas criollas, entre otros.

Los gremios más radicales, defensores de neoliberalismo se enojaron cuando vieron a su ministro aliado diciendo por redes sociales que los tratados de libre comercio (TLCs) han llevado a la quiebra a la agricultura campesina nacional. Los dueños del agronegocio, contaminante y explotador, no tardaron en salir a la prensa a gritar aireadamente contra Renato Alvarado por recordar algo que se sabe desde hace muchos años: las reformas neoliberales han destrozado la agricultura y tienen al país al borde de una crisis alimentaria. Habría que agregar que este régimen económico ha beneficiado a muy pocos, puntualmente se sabe que en Costa Rica solo 10 empresas agro-exportadoras se llevan el 66,5% de todos los ingresos por la venta de productos frescos en el exterior.

Hay que señalar además que Renato Alvarado (hoy ministro de Agricultura) fue no hace mucho vicepresidente de la Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria (CNAA); gremio que hoy pide su cabeza como jerarca del MAG.

También hay que decir que Juan Rafael Lizano (actual presidente de la CNAA), fue exministro de Agricultura y Ganadería en el periodo de 1990 a 1994. Lizano representa al sector neoliberal más sórdido, defensor de intereses de las multinacionales e importadores de agrotóxicos. La doctrina política del agronegocio ha fracasado y en el contexto de la crisis por el COVID-19 se hace más que evidente.

Por eso este conflicto hay que entenderlo como una riña entre los mismos. Que las organizaciones del campo independientes, ecologistas y de mujeres rurales han sido sistemáticamente excluidas del debate y sus propuestas no han sido escuchadas en los últimos treinta años. En buena hora Renato Alvarado reconoce que el libre comercio significa ruina para el campo costarricense, ojalá el siguiente paso sea abrir el diálogo con el resto de los sectores agrícolas con todas las organizaciones y no sólo con los mismos de siempre.

La Federación Ecologista se ha dado a la tarea de reflexionar y proponer las acciones para buscar la soberanía alimentaria, garantizar la justicia económica y de género en el contexto rural, de esta manera caminar hacia la agroecología y la justicia ambiental.