El próximo jueves 31 de octubre a las 6:30 p.m. en el auditorio Daniel Oduber Quirós, en la sede central de la UNED, tendrá lugar la presentación del libro: “Costa Rica, Construcción de la Democracia: avances, retrocesos y desafíos”.
Daniel Camacho Monge es uno de los autores de este libro y participó en la escritura del primer capítulo, el cual se enfoca, en la Sociología Política, las luchas costarricenses por la democracia en 200 años de vida independiente.
Los autores se ubican en corrientes de pensamiento muy diversas entre sí, lo que añade interés a la obra.
La Editorial de la UNED publica este libro en conmemoración de su 40° aniversario y en recuerdo de la primera obra de esa esa importante editorial titulada ¿Democracia en Costa Rica? Cinco opiniones polémicas.
Después del acto se podrá compartir con autores y comentaristas durante el refrigerio que la EUNED ofrecerá.
COMENTARISTAS: Elizabeth Odio, Vladimir de la Cruz, Abril Gordienko.
Filósofo es aquel que encuentra la belleza en la verdad, artista es aquel que encuentra la verdad en la belleza. Esta aseveración podría a primera vista confundirnos, pues la verdad ha perdido su belleza en nuestros tiempos, y la belleza ya no es una “verdad” compartida por todos.
Es más, mientras más se acerca la belleza a nuestras verdades-positivistas, más se sumerge en el abismo de lo absurdo, de lo arbitrario y de lo utilitario. Cuando Adorno dijo hace mucho tiempo: Es evidente que el arte no es evidente… no hizo más que condensar ese sentimiento general de desencanto hacia la creatividad en nuestras sociedades. Nuestra educación crea los andamios de una estructura social que funciona basada en “verdades estadísticas”, verdades que son instrumentos de poder más que de evolución. Este reconocimiento exclusivo de la razón-lógica como instrumento de aprehensión de la realidad nos induce a verdades sin espíritu, verdades que justifican en forma solapada o abierta el genocidio, la pobreza extrema y la injusticia universal.
La verdad es que a veces creo que ya no importa ni la belleza ni la verdad, sólo los instrumentos que nos promuevan como seres eficientes para obtener el respeto de todos.
Pobre filósofo, cómo puede encontrar belleza en nuestras verdades, si son demasiado macabras y absurdas, son verdades que sólo sirven para enumerar datos, para crear imágenes y necesidades ficticias.
Pobre artista, cómo puede encontrar la verdad en la belleza, pues es cada vez más difícil que encuentre su verdad en el arte, simplemente porque el arte ya no tiene trascendencia sino se convierte en una empresa de mercadeo y refugio de ineptos.
Hay que recordar que sólo el camino de la creación puede fundar nuevas verdades. Esas verdades que se repiten en las instituciones educativas tuvieron su origen en la fuerza creativa de un individuo que se negó a repetir. Fueron imágenes que se construyeron a semejanza del arte. Mientras no se interiorice la urgencia de la creatividad no se podrá alcanzar la excelencia educativa y seguiremos amontonando hechos que decantarán esas verdades espeluznantes con las que convivimos sin tener la más mínima posibilidad de transformarlas, pues las hemos construido desde la más profunda convicción de lo exteriorista, del conocimiento como medio de poder para subsanar la conciencia de hombres espiritualmente impotentes y desdichados.
El Colectivo Geografía Crítica compartió con SURCOS el siguiente mapa de las tomas de edificios universitarios por parte del movimiento estudiantil. Estas acciones forman parte de la lucha por la defensa del derecho al estudio y la autonomía universitaria para definir el destino del presupuesto asignado en el Fondo Especial para la Educación Superior, acorde con lo dispuesto en la Constitución Política.
Desarrollo nacional y Universidades Públicas: el presupuesto
adecuado una marcha justa
M.B.A. Carlos Carranza Villalobos, docente, catedrático,
investigador
Mis razones:
Como costarricense soy consciente de lo que hace el pueblo
para financiar actividades en distintos ámbitos como la cultura, el
mejoramiento de infraestructura y en específico en la cultura y la educación superior
esta ultimas que se expresa en las Universidades Costarricense.
Se puede indicar que el cambio en los procesos de movilidad social,
conformación de clase media, contar con un grupo más fuerte de personas se ha
dado desde los años 40 hasta nuestros días y se ha podido formar un conjunto de
investigaciones que impactan en el desarrollo humano, en el mejoramiento de
nuestro mismo territorio y contar con conocimientos en distintas áreas que también
han beneficiado al desarrollo empresarias y social. Paralelo las Universidades
han realizado esfuerzos por regionalizar sus estudios (los cuales deben
acelerarse en el próximo quinquenio cuadruplicando los recursos para zonas más
pobres o más bajo desarrollo) los cuales por ser un profesor de más de 30 años puedo
dar constancia como paulatinamente las sede de las distintas Universidades se
han mejorado y cuenta cada día con mejores recursos como aulas, centro de
informática, laboratorios, adecuadas estaciones deportivas en su gran mayoría y
porque para actividades culturales que son un esfuerzo para desarrolla el
espíritu, la cultura y personas de bien.
Se que en la mayoría de estas sedes son personas de muy
escasos recursos como se da en la mayoría de las carreras vespertinas. No es
extraño ver a mucho (as) de los estudiantes con sus recipientes que traen de su
trabajo y el esfuerzo que hacen en ese campo. De igual manera los esfuerzos que
se efectúan en los Centros de Investigación para aporte desde actividades
agropecuarias, modificaciones en la estructura publica o procesos como las
nuevas formas de asentamientos humanos, apoyo psicosocial a poblaciones que no
tendrá atención de otra forma hasta la conformación de datos de alta
sensibilidad social o bien programas culturales que se proyectan en distintas
actividades de la vida costarricense. De igual forma podría enumerar
actividades en el campo de la acción social y extensión que permite atender a
la población.
Estoy de acuerdo eso si como costarricense y como ciudadanos
que debemos dar cuentas a todos los habitantes de este país del uso de recursos,
así como los invertimos, de igual manera cuanto se va el costo laboral entiendo
que no se debe quedar solo en la masa salarial. Sino por el contrario donde es el
destino de esos fondos para cuentas de los mismos.
No tengo ninguna duda que debemos fortalecer la eficiencia,
la eficacia en nuestro actuar para que cada centavo sea utilizado en la mejor forma,
pero sobre todo en la efectividad e impacto que hagamos en distintos campos. El
país que quiera alcanzar el desarrollo debe contar con recursos adecuados para formar
talento humano capital humano o bien para forma masa crítica que permita
impulsar más desarrollo.
De hecho, ese esfuerzo pasa por revisar las convenciones colectivas,
establecer parámetros de efectividad, relaciones de costos que permitan mejorar
la citada efectividad, de igual modo la inversión que se efectué donde las
universidades deben jugar un rol central.
De hecho, soy partidario que la planificación y establecimiento
de contabilidad de costo con parámetros de desarrollo humano son fundamentales y
el impacto sobre de la investigación en la producción (para todos (a) los productores)
deben llegar esos esfuerzos aumentando el grado de impacto positivo en
servicios que se respalden en compromisos éticos y sociales. Sin olvidar
programas de igualdad y equidad de género y desarrollo local y regional entre otros.
Mucho se ha dicho sobre los 70000 millones que se han
destinado para infraestructura. Partamos que es necesario pero una primera y
necesaria objeción sale a la vista es que en un año no se puede cambiar el presupuesto.
Cualquier teórico y especialista serio sabe que no es posible que es necesario
tiempo para lograr esto y sobre todo porque existen ya compromisos que se deben
cumplir o acaso la intencionalidad van por esfuerzos por lograr que las Universidades
entren en un descalabro financiero y académico de primer orden.
Me duele como costarricense que esto no sea comprendido o
ignorado por autoridades de gobierno como la Ministra de Hacienda y el saliente
viceministro de esa cartera.
Solo un dato cuando se han hecho este tipo de recortes de
los 80 a nuestros días dicen que las instituciones se resquebrajan afectan más fuertemente
a las poblaciones más débiles y sobre todo paraliza una parte de la
investigación del país.
Podría dar más argumentos ciudadanos sobre este tema eso si
apoyo la marcha de mañana de las Universidades esperando que se de en forma pacífica
y sobre todo con argumentos. Es necesario que el presidente don Carlos Alvarado
valore con detalle y sobre todo que escuche con calma todos los argumentos del
caso.
No podre marchar mañana ya que mi situación física todavía
es delicada y la recuperación compleja, pero si estaré moral y espiritualmente
con aquellos que buscan alcanzar objetivos nobles de ser un país de alto desarrollo.
Donde los acuerdos son posibles y sobre todo si se piensa que debe ser parte de un dialogo amplio que lleve a la Patria y a la Republica de Costa Rica a mejores destinos.
Este próximo lunes 28 de octubre a las 9:30 a.m. en el Paraninfo de la UNED, se realizará el conversatorio: Ciencia, relacionalidad y espiritualidad, a cargo del invitado internacional Dr. Mark Hathaway.
Mark Hathaway (Canadá), es autor, educador e investigador con experiencia en Canadá y América Latina. Es el autor principal, junto con Leonardo Boff, de El Tao de la Liberación: Una ecología de la transformación, que integra perspectivas de la economía, la ecología, la justicia social, la espiritualidad y la cosmología posmoderna. El Dr. Hathaway es profesor de la Universidad de Toronto y actualmente un investigador postdoctoral en la Universidad de Waterloo, donde estudia el aprendizaje ecológico transformador.
Más detalles del conversatorio en el siguiente afiche.
Hay dos metáforas de la sabiduría popular que siempre me han llamado la atención. La primera está prácticamente en desuso. Se trata del o la palanganas o del palanganeo. Quienes fuimos educados en hogares donde había una ética que rigiera, el palanganeo era muy mal visto. Es decir, dilatarse en asumir una tarea era signo de postergación y había que erradicarlo. Esa era la acepción más benévola del palanganeo. Existía otra mucho más severa y rompía las barreras hogareñas para incursionar en la vida social. El palanganas denotaba a alguien en quien no se podía confiar porque demostraba oportunismo, cambiaba de posición según la conveniencia propia o del grupo que le “patrocinaba” en el momento. Nunca había ni seguridad ni rectitud en sus actos y, por lo demás, no presentaba tampoco una inteligencia brillante.
Mi explicación del por qué surge el palanganas
como símbolo del oportunista y servil, siempre van unidos, es que en la
palangana cabe lo que usted quiera poner, desde agua cristalina hasta la peor
de las suciedades.
La otra metáfora es el pegabanderas,
más vigente en el habla popular que la anterior. Me gusta esa manera de nombrar
el clientelismo político. El pegabanderas en su acepción más literal es un
sobreviviente que debe jugársela o pellejearla cada cuatro años haciendo algún
mandadillo partidario para recibir alguna limosna. No hay más ideario que la
urgencia de conseguir una manera de ganarse la vida, no importa qué tipo de
bandera si la azul, la verde o la amarilla. Por supuesto, hay una tipología del
pegabanderas que no hemos estudiado, habría que iniciar tal labor de definición
y clasificación pues no todos los pegabanderas están en las garras del hambre o
del desempleo.
Algunos aspectos de esa
caracterización tan urgente pueden ser los siguientes. El pegabanderas no
incursiona en la política con mayúscula y con debate profundo. Entra en la
contienda electoral, aunque en Costa Rica se confundan una y otra, no son
sinónimos; las elecciones constituyen el espacio ideal para demostrar sus
destrezas porque no requieren mayor inteligencia y mucho menos honestidad y
ética. Se requiere capacidad para fingir posiciones, ideales o recitar lemas y
consignas. Es decir, el pegabanderas es un cortoplacista, se mueve como pez en
el agua en la coyuntura, está por la inmediatez. No tiene ni le interesa tener
estrategia de largo plazo porque no está por el bienestar común, gira en torno
a su egoísmo y a su necesidad urgente de escalar posiciones.
El otro rasgo es la
instrumentalización de la institucionalidad para sus objetivos oportunistas. Todo
lo que gire socialmente en su alrededor debe de convertirse en objeto, en un
instrumento útil para sí mismo o sí misma. Las elecciones no son el espacio
público para debatir propuestas sociales; se convierten en un match televisivo
de insultos para ver quién insulta más a quién. Pasada la contienda, hay que
unirse por el bien de la patria. Solo que la patria queda circunscrita a las
fronteras de su cuenta bancaria o de la prebenda que recibirán, siempre en
privado, nunca en público. Una vez instalados en el puesto, que siempre paga el
pueblo, se convierte la institución en un instrumento más, que se pone al
servicio del gran capital.
¿Por qué se descuartizó el Instituto
Nacional de Vivienda y Urbanismo, INVU? Para que las grandes empresas
constructoras hicieran el gran negocio en el área de la vivienda. Así podríamos
seguir enumerando la historia de las instituciones públicas.
Frente a los últimos acontecimientos
en la Universidad Nacional, hay quienes relatan y sacan a relucir el pasado de
lucha estudiantil del actual rector. ¿Cómo se da ese giro de 180 grados? Habrá
muchas explicaciones. Una fundamental es que el pensamiento de la izquierda
posee dos vertientes fundamentales: el humanismo y el dogma. Hubo quienes se
aprendieron el dogma de memoria, como lo hacen actualmente los cristianos,
recitan el dogma sin siquiera tener una idea del humanismo cristiano. Así pues,
hubo quienes recitaron o recitan todavía el dogma de la izquierda sin siquiera
vislumbrar el humanismo. Cuando apareció en el horizonte político el dogma
neoliberal, lo adoptaron como se acepta cualquier moda; era cuestión de cambiar
de dogma.
Quien es humanista no entra en el
dogma; si lo hace, su propia práctica lo obliga a desecharlo porque es imposible
que un humanista verdadero sea dogmático. Podrá enriquecer su pensamiento de
otras corrientes porque un requisito del humanismo es ensanchar los horizontes
constantemente.
El asunto es que ahora le toca el
turno a las universidades públicas de ser descuartizadas porque el
totalitarismo del mercado, vía administración Carlos Alvarado, Rocío Aguilar y
demás secuaces, requieren imponer su dogma, es decir el mandato del Fondo
Monetario Internacional para convertirlas de cuna y hogar del humanismo, en
negocio rentable al servicio de las grandes corporaciones.
No es que vayan a desaparecer, en
absoluto, por eso es la oleada de construcción de edificios, las están apuntalando
en infraestructura pero las están vaciando de todo contenido humanista. Hay que
eliminar la autonomía universitaria, las Ciencias Sociales, las áreas de
letras, todo aquello que construye el pensamiento analítico y crítico.
Don Alberto Salom, al igual que su
compañero del Partido Acción Ciudadana, recitaron en elecciones algunas
consignas y lemas progresistas con que engatusar electores, pero a la hora de
administrar una institución pública que se debe al bienestar social y, sobre
todo, a los sectores más oprimidos, la convierten objeto de su servilismo al
gran capital.
Definitivamente, dicho partido nos ha legado más de un o una pegabanderas.
En los últimos días, se ha desatado una campaña inédita y ultra-conservadora buscando desprestigiar las universidades públicas. Es lamentable. Es volver al oscurantismo. La UCR creada por los pactos sociales de Calderón Guardia, Mora y Sanabria en la década del 40, y después respetada y fortalecida por Figueres, Facio y sus colegas, ha sido uno de los principales artífices de nuestra democracia de los últimos 70 años, forjadora de nuestras clases medias y de la movilidad social en CR.- Antes las inexactitudes y mentiras que se han dicho, quiero expresar 12 datos concretos:
—
1.- La Universidad de
Costa Rica (UCR) es la única universidad de Centroamérica y el Caribe que está
rankeada entre las 500 mejores del mundo. Ninguna otra de la región ni de Costa
Rica está incluida allí.
—
2.- La UCR, el TEC y la
UNA generan más del 90% de la totalidad del conocimiento técnico y científico (público
o privado) de Costa Rica y nuestra universidad pública costarricense genera orgullosamente
el 82% de la totalidad del conocimiento científico de toda Centroamérica.
(fuente: Estado de la Nación-Estado de la Región).
—
3.- Costa Rica tiene un
satélite en el espacio gracias al proyecto Irazú del TEC, siendo la única
nación de toda Centroamérica con ese avance y que beneficia a toda la región
(Proyecto Batsu-CS1), lanzado en Cabo Cañaveral, 11 de mayo 2018. Centro
Espacial John F. Kennedy. Será base para el futuro satélite Morazán, a escala
centroamericano, en el año 2021.
El Proyecto ASTRA-Rocket del Dr. FLANKLIN CHANG DIAZ tiene un convenio con el Instituto Tecnológico de Costa Ruca (TEC) que ayuda a decenas de jóvenes costarricenses para el desarrollo de su futuro profesional en el campo de la tecnología y la investigación aeroespacial.
—
4.- El OVSICORI y la Red
Sismológica Nacional (vital para todos los costarricenses y que nos han
prevenido y ayuda en épocas de tragedias) pertenecen a la UNA y a la UCR y
benefician cotidianamente al todo el país.
–
5.- El INSTITUTO CLODOMIRO
PICADO de la UCR está considerado uno de los principales generadores de
conocimiento de veneno de serpientes en todo el mundo.-Produce 120.000 frascos
de suero antiofídico al año que contribuyen a salvar vidas en América Latina,
el Caribe y el África Sub- Sahariana.- Tienen colaboración académica con la
UNIVERSIDAD de OXFORD en Inglaterra, el Instituto Medicina Tropical de
LIVERPO0L, PADOVA en Italia la Universidad Técnica de Dinamarca, y 100
instituciones más del planeta.
—
6- CITA (Centro Nacional
de Tecnología de Alimentos) de la Escuela de Agronomía de la UCR desarrolla
transferencias de tecnología a pequeña y mediana industria agroalimentaria. La
mayoría de la empresa agroalimentaria privada de Costa Rica recibe tecnología y
conocimiento gratuito del CITA. Ello impacta directamente a 4 millones de
personas del país. Está reconocido como uno de los mejores del mundo por
universidades de EEUU, Europa y Asia.
—
7.- El LANAME es el
principal asesor técnico/científico de infraestructura vial del país, vital
para el MOPT y para todas las empresas privadas que construyen nuestra infraestructura.
—
8.- El Centro de
BIOLOGIA MOLECULAR de la UCR y otros centros de investigación de biotecnología
nacional generan más del 90% del conocimiento, del cual se benefician una gran
cantidad de centros de investigaciones y científicos de Costa Rica, incluida la
empresa farmacéutica nacional.
—
9- La UCR tiene 700
proyectos de acción social y más de 1 millón de horas/trabajo comunal que
beneficia todos los sectores en la Zona Atlántica, Pacífica, Valle Central y
zonas más deprimidas, favoreciendo integralmente los 82 cantones del país.
—El rescate de las
lenguas indígenas de Costa Rica se ha hecho básicamente a partir de los
proyectos PROLINCA de la UNA, y de otras universidades públicas. El rescate del
Bribí y del Cabecar, y otras series de tesoros culturales de la Humanidad, han
sido resultado de la UNA, la UNED y la UCR.
—La Escuela de
Tecnología de Alimentos y la Escuela de Mercadeo de la UCR- trabajan con Pymes
y Mipymes de todo el país, favoreciendo más de un millón de personas, incluidas
panaderías, empresas de agroindustria, procesadoras de alimentos, y otras.
—
10.- El Jardín LANKESTER
de la UCR (Cartago/Tres Ríos) está considerado el principal centro de cultivo e
investigación de orquídeas del planeta, coexistiendo con dos o tres centros
similares en EEUU, Asia y África en prestigio y diversidad–
—
11.- LA UNED ha
permitido en las últimas décadas que miles de costarricenses (en zonas alejadas
del país, sin acceso directo a las universidades) puedan tener derecho a la
educación, conseguir títulos universitarios y técnicos. La UNED alberga la
mayor población de estudiantes indígenas de Costa Rica. Acaba de ganar un
Premio Internacional por el documental “Casa en Tierra Ajena”, y se ha
presentado en más de 67 países, incluido los EEUU, Canadá, toda Europa, Asia,
etc.
—
12.- Las principales
empresas privadas y consorcios extranjeros en Costa Rica, incluidos INTEL,
Hewlet Packard, Pfeizer, y muchas otras del llamado Ranking MERCO-Monitor de
Reputación Empresarial Corporativa contratan como primera opción los
ingenieros, técnicos, biólogos expertos, etc. graduados de la UCR y el TEC
evidenciando que sus profesionales son los de mejor calidad no sólo de CR, sino
de toda Centroamérica y el Caribe.
—
SALARIOS. – Se han dicho
una serie de falacias y mentiras cuando se habla de salarios millonarios. La
realidad es otra.
El trabajo de la UCR,
por ejemplo, se hace con un equipo docente y académico que en su 49% gana menos
de 1 millón de colones al mes. El 80% de sus profesores gana menos de 3
millones de colones, y de ello se les descuenta sus impuestos, caja y renta. Su
salario neto es inferior a 2 millones de colones. Los salarios del sector
gerencial de las grandes empresas son mucho más altos.
No parece que sean
salarios excesivos para la extraordinaria contribución, de escala mundial, que
las universidades hacen al país y a Centroamérica. La UCR y las universidades públicas
generan más del 90% del conocimiento y la tecnología de Costa Rica, la cual se
transfiere al sector privado y a la sociedad en su conjunto. ¿Queremos bajar
los salarios y quitarle los fondos de investigación a nuestra única fuente de tecnología
y conocimiento? ¿Queremos una universidad de Tercer Mundo? ¿No queremos ser
Primer Mundo y entrar a la OCDE?
ordonez@icgweb
Publicado en la página de Facebook del autor y reproducido en SURCOS con su autorización.
El miércoles pasado, observando la edición meridiana de
Telenoticias, quedé impactado por la escisión que puede existir entre las
imágenes y las palabras. Impactado porque no era una separación accidental,
sino claramente intencionada por un periodismo que ya ha perdido sus principios
básicos y se ha convertido en propaganda.
Marcelo Castro entrevistaba al Académico e Investigador
Alberto Rojas, quien, desde La Escuela Ecuménica de Ciencias de la Religión de
la UNA, participó en una consulta para saber ¿en qué creen los costarricenses?
Tal separación, entre imágenes y discurso, era patente desde el principio, cuando Rojas
afirmaba que el marco de creencias en el país vivía una transformación desde el dominio católico hacia una
pluralidad espiritual, la cual se acentuaría cada vez más al pasar los años, dados los datos en la población joven. Además, que existía, y creo que es relevante, un
crecimiento de la población que construía su propia espiritualidad fuera de los
marcos religiosos tradicionales.
Sin embargo, en la pantalla, la imagen para presentar los
resultados no era inocua. Ante el gran encabezado: “La Fe de los Ticos” y las
dos manos elevadas en un gesto piadoso dando forma a una cruz brillante, la afirmación inicial de Rojas quedaba aminorada ante una
representación que nos devuelve la idea de “Todos igualiticos” y “todos
cristianiticos”.
Peor aún, ese era solo el marco para
sesgar y polarizar datos, pues
en la encuesta realizada por la UNA: Percepción de la Población
Costarricense sobre Valores y Prácticas Religiosas (2019), podemos observar
con claridad como entre lo Aceptable y lo No-Aceptable se presentaba en una
escala de uno al cinco, que nos permite transformar la apabullante presentación
de los datos de la primera imagen, en un 78,6% que considera que Nunca es
Aceptable a una 21% que considera escenarios (aunque sea mínimos) en los que
debe permitirse y, por tanto, asumiríamos, a favor de un nuevo marco legal.
Por otra parte, no podemos dejar de evaluar con criticidad
el aporte que hacen estas consultas en un espacio político desinformado. Es
claro que esta encuesta, se sostiene y, a la vez perpetúa, ese marco desinformado
que reduce y radicaliza posturas, para negar la diversidad de variables,
anulando cualquier intento de pensar el asunto de forma compleja.
Y esa es la característica dominante del espacio político-mediático en el cual estamos. Algo contra
lo que la Facultad de Ciencias Sociales se levanta hoy de forma potente, porque
lo que están mostrando esas paredes es la diversidad de voces que normalmente
se invisibilizan. Paredes que ahora son una extensión de una pluralidad de
ideas y vidas que se están organizando y poniendo de acuerdo en diferencia ante
un panorama de incertidumbres.
Porque en algo tenemos que ser claros, la última maniobra
de del Gobierno Alvarado-Aguilar en contra de la Universidad Pública no es la
causa de la movilización, sino el detonante. Detonante de otros cientos de
razones que tienen estxs jóvenes para indignarse en un presente precarizado,
con la proyección de un futuro hipotecado en un planeta agonizante.
Por ello mismo, es hora de que elevemos también la voz
desde cada uno de nuestros espacios contra la hegemonía mediática y contra una discusión reducida a
binarismos. Escuchemos, leamos y construyamos. Porque el vandalismo real lo
recibimos todos los días por el tubo y las redes, a través de escenarios de
cartón, trajes enteros y robots repitentes de un guion hábilmente prefabricado.
Pero también, es hora de actuar, sobre todo para hacer
coincidir nuestros enojos y nuestras singularidades sobre una base de
generosidad que las articule, porque es a la larga lo que nos debe distinguir
de la complicidad de las cámaras de amigos que nos gobiernan siguiendo su
avaricia.
No se trata solo de defender la Universidad, sino de un conjunto social que debe articularse para hacer mejor la vida de todxs. Hagamos de esta lucha universitaria un nodo para muchas otras más. Hoy Ciencias Sociales nos muestra que esto es posible, que sí es posible resistir y coexistir, para tener al menos esperanza de un futuro.
Enviado a SURCOS por el autor.
Foto compartida en redes digitales.
IDESPO-UNA (2019). Percepción de la Población Costarricense
sobre Valores y Prácticas Religiosas. Heredia: UNA
Telenoticias (2019). Entrevista: ¿en qué creen los costarricenses? Extraído de: https://www.teletica.com/239949_entrevista-en-que-creen-los-costarricenses
Le invitamos a leer La Carta 608, la revista mensual del CEAAL. En este número podrá enterarse de acciones, pronunciamientos, y otras actividades del CEAAL y de la membresía en América Latina y el Caribe, y el mundo.
Algunos de los titulares que podrá encontrar en esta edición son:
Defender la vida y la dignidad de nuestros pueblos
Colectivo CEAAL Brasil en la Amazonía
La Poderosa. “Por una educación que nos enseñe a transformarlo todo”, artículo sobre el 15° Encuentro de Red de Redes de Educación Popular
Mesoamérica. Red Alforja. Boletín Alforjita 6, abril – agosto 2019
Asamblea de Feministas de Abya Yala. Argentina. Invitan al 34 encuentro pluranacional de mujeres y disidencias
Red Alforja – CEAAL – UNAMG. Guatemala. Vídeo del Primer Encuentro de Educación Popular Feminista
La Familia Franciscana Costa Rica le invita este domingo 20 de octubre en el Convento de San Antonio de Guadalupe a las 8 a.m. al conversatorio: “Historia y Perspectivas de la Lucha Indígena en Costa Rica”
Se contará con la participación de dos líderes del Frente Nacional de los Pueblos Indígenas (FRENAPI).
Para más informes comuníquese al teléfono: 8980-5562.
