Ir al contenido principal

Ausencia de los funcionarios de la E.S.P.H. en la sesión del Concejo Municipal

Piden explicaciones a los funcionarios de la ESPHUno de los principales tanques de la ESPH sin agua como consecuencia de fuentes secas

La ausencia de los funcionarios de la E.S.P.H. en la sesión del Concejo Municipal de San Rafael de Heredia, demuestra la falta de respeto que la E.SP.H. tiene por la ciudadanía y los regidores municipales, en tanto se habían comprometido a asistir a la sesión del lunes 18 a explicar las razones del por qué la ESPH otorgó más de 90 pajas para una nueva urbanización. No obstante, los ciudadanos que concurrieron a la sesión, le hicieron saber a los regidores la irresponsabilidad que implicaría otorgar permisos municipales para la urbanización, cuando la misma ESPH ha señalado que los fuertes racionamientos que sufren los habitantes heredianos en determinadas épocas del año es por causas naturales, como el faltante de agua en las fuentes. Se espera que la funcionarios de la ESPH se haga presente el próximo lunes 25 a las 6:30 p.m. a dar cuentas, por lo que se requiere que la ciudadanía se haga presente a la sesión del Concejo a exigir que la ESPH explique las contradicciones en sus argumentos, que por un lado nos dicen que no hay agua y por otra van a otorgar nuevos servicios a más de 90 casas.

Ciudadanos heredianos, no se le olvide de los racionamientos que sufrieron este año lo cuales se incrementaran con más habitantes en la provincia en tanto las fuentes de agua siguen siendo las mismas. Exijamos que nos den solución a los habitantes actuales ante la escasez.

El problema de la falta de agua en Heredia es un asunto de todos y no de unos pocos, hágase presente el próximo lunes a la sesión del concejo municipal de la Municipalidad de San Rafael de Heredia a exigir agua potable los 365 días del año.

 

Enviado a SURCOS Digital por CONCEVERDE.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

100 días más de arsénico en el agua

DESOBEDIENCIA A SALA IV

Bagarsenico

La Confraternidad Guanacasteca, hace años está trabajando junto a las comunidades de Cañas y Bagaces, para solucionar el problema de contaminación que afecta a Guanacaste y la zona norte. Se presentó y ganó un Amparo, ante la Sala IV, donde se condenó al AyA y al Ministerio de Salud.

Con la Presidenta Ejecutiva del AyA, Yamileth Astorga se tuvo una reunión de trabajo el 5 de junio, para hablar sobre arsénico. Nos ofreció transparencia, amplia participación ciudadana, respeto a las ASADAS y dialogo continuo.

Pasados dos meses, podemos decir que nada se cumplió. A la Comisión sobre arsénico, nunca se nos invitó. Se mantuvo la agenda de la anterior administración. No quedó espacio para nuevas reuniones.

En consecuencia y viendo que no había voluntad de parte de La Presidenta Ejecutiva, se decidió plantear recurso por desobediencia ante la Sala Constitucional a lo ordenado en voto 2013- 7598 del 5 de junio de 2013. Estamos alegando entre otros:

La Sala Constitucional ordenó en POR TANTO: “que en el plazo de seis meses, se determine científicamente la causa de la contaminación del agua para consumo humano con Arsénico en Guanacaste”.

El plazo concedido por la Sala venció en diciembre y hasta hoy, no se ha presentado el informe sobre las causas de la contaminación.

Esta situación, sirve de excusa para postergar la solución definitiva del problema. Se trata de la salud de los habitantes. Los planes para acueductos, no avanzan. Esto no es aceptable.

Nos cansamos de esperar. En este tema, NADA CAMBIÓ EN AYA.

Al publicar este comentario, Confraternidad Guanacasteca da a conocer también un informe sobre el tema de la presidencia ejecutiva de AyA, así como reportes de laboratorio. Estos documentos se agregan como PDF. Seguir los vínculos respectivos abajo.

100 días más de arsénico en el agua – informe Presidencia AyA

100 días más de arsénico en el agua – Laboratorio

 

Ilustración tomada de:

https://es-es.facebook.com/pages/Bagarsenico/445354945549691

 

Enviado a SURCOS Digital por Gadi Amit.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Foro Cantonal Barveño apuesta por optimizar la distribución del recurso hídrico

AUTORIDADES DEL AYA EXPONDRAN LOS RESULTADOS DE ESTUDIO DEL ACUEDUCTO MUNICIPAL ANTE EL CONCEJO MUNICIPAL Y LA COMUNNIDAD DE BARVA DE HEREDIA

Para el Foro Cantonal Barveño por la Defensa del Agua en el estudio realizado por el AyA titulado “Informe diagnóstico de dos sistemas de acueducto operados por la Municipalidad de Barva” una de las principales conclusiones de la investigación es la urgente necesidad de contratar “ Un Estudio Técnico integral del acueducto” y detener la improvisación al indicar en el párrafo 11 del apartado de las Conclusiones que  “Antes de invertir en incorporar nuevas fuentes al sistema – pozos o nacientes – para atender la demanda futura, es importante contar con un estudio que optimice la distribución actual del recurso hídrico, desde las fuentes hasta el almacenamiento, y de ahí a las redes. Como se ha mencionado, este análisis debe ser integral, también debe considerar los sistemas que no opera la Municipalidad.”

AUTORIDADES DEL AYA EXPONDRAN LOS RESULTADOS DE ESTUDIO DEL ACUEDUCTO MUNICIPAL ANTE EL CONCEJO MUNICIPAL Y LA COMUNNIDAD DE BARVA DE HEREDIA2

El Estudio fue elaborado por la Subgerencia de Ambiente, Investigación y Desarrollo del AyA y sugiere una serie de acciones inmediatas y para el mediano y largo plazo.

Para mayor información comunicarse con el Msc. Claudio Segura Sánchez al teléfono 85 55 25 94 y Rafael López al teléfono 83 683214.

 

Información enviada a SURCOS por Lic. Fredy Vargas Chavarría, Asociación Iniciativas Populares «Ditsô».

Suscripción-solidaria:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Río Pacuare no tendrá represa

Río Pacuare no tendrá represa

“Vamos a verificar la directriz dictada al ICE que el río Pacuare no tendrá una represa por lo menos en este gobierno y no firmaré ninguna declaratoria que ponga en riesgo el agua para consumo humano” sentenció el jerarca del MINAE, Edgar Gutiérrez al Movimiento Nacional en Defensa de los Ríos y organizaciones ecologistas reunidos en la cartera ministerial.

Unos 30 representante de comités de base de Defensa de los Ríos de las Vegas de Acosta, Dota, Pacuare, Duchi, Buenos Aires, Pérez Zeledón, Coto Brus, Peñas Blancas, Longo Mai, La Tigra , La Esperanza y Rivas de Pérez Zeledón se encontraron con el Ministro Gutiérrez, la Viceministra de Energía Irene Cañas y el encargado de SETENA Freddy Bolaños.

En la cita los representantes comunitarios le expusieron el impacto de la Zona Norte, que es la cuenca más intervenida por proyectos hidroeléctricos, principalmente privados, y que piensa duplicarse con más proyectos.

En el caso de los proyectos en los ríos Pacuare, Chirripó (Duchi) y Diquis el gobierno tiene la obligación de cumplir la consulta a los pueblos indígenas. Sin embargo, el ministro se mostró totalmente en contra de represas en el Pacuare.

Las Vegas de Acosta criticó el papel de SETENA que históricamente ha favorecido a las empresas y al ICE y no a las comunidades. En Dota sumaron la preocupación por los impactos generados por la infraestructura eléctrica (cables de alta tensión) y los proyectos hidroeléctricos.

En el Sur la proliferación de más de 17 proyectos ha generado una gran movilización y resistencia por la competencia que estos proyectos representan para los proyectos de abastecimiento de agua que se vienen planificado desde antes del interés hidroeléctrico (ver más http://riosvivos.com/).

El profesor de la Universidad York de Canadá Felipe Montoya, criticó la falta de estudios sinérgicos y acumulativos, el cuestionado caudal ecológico y los someros e incompletos estudios sociales al incluir en los puntajes solo las cantidades de empleos creados por un proyecto y no los que se pierden por deterioro del turismo, conservación, agricultura y en general por la falta de agua, como en el caso de las ciudades de Pérez Zeledón y Buenos Aires.

Los habitantes de la comunidad de Buenos Aires denunciaron que se encuentran a dos días de cumplir el plazo para que la empresa privada Comercial Talamanca El General S.A, le pida al MINAE que declare de Conveniencia Nacional la construcción de la hidroeléctrica “Consuelo”, pasándole por encima a las poblaciones afectadas e ignorando la posición de gobiernos locales, como la moratoria, y una concesión previa del AyA para un nuevo acueducto de la Ciudad de Buenos Aires.

El ministro volvió a repetir lo que ya les dijo a los diputados en una comparecencia reciente “Dejemos a los ríos tranquilos y estamos trabajando mociones a la ley de contingencia – pues los diputados de oposición aseguran que tienen los votos para aprobarla – a la que calificó como que es un adefesio y no puede aprobarse así como está. ¿Qué negocio para el país puede ser comprar energía producida por el agua en época de invierno, y combustible en época seca? Los empresarios que se pongan creativos para ofrecer al país lo que verdaderamente deje de consumir combustible”, sentenció.

 

Información enviada a SURCOS Digital por la Presidencia FECON.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Valoran control de constitucionalidad para Ley de Recursos Hídricos

Comunicado de Alianza Nacional para la Defensa del Agua

Valoran control de constitucionalidad para Ley de Recursos Hídricos

La Sala Constitucional resolvió dos consultas facultativas de constitucionalidad al expediente No. 17742 Ley para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico.

Una fue presentada por diputados y diputadas del Movimiento Libertario y del Partido Liberación Nacional (Exp 14-005214-0007-CO) y cuestionaba varios artículos así como el trámite de consulta del proyecto. Esta consulta fue declarada por la Sala como “inevacuable”.

La otra consulta había sido presentada por diputados y diputadas del Frente Amplio y del Partido Acción Ciudadana. En esta se cuestionaron varios artículos y la Sala encontró roces con la Constitución Política en solamente dos artículos y un transitorio, concretamente los artículos 29, 30 y el transitorio XI. Estos artículos tienen que ver con las áreas de protección del recurso hídrico.

Al respecto, la Sala estableció que la redacción actual “es inconstitucional por violación al artículo 50 de la Constitución Política por carecer de criterios técnicos o científicos que den sustento a la reducción de la superficie de las áreas de protección establecidas en la Ley Forestal Nº 7575, vicio del procedimiento legislativo que es de carácter esencial y, por consiguiente, vinculante para la Asamblea Legislativa“.

Por lo tanto, el proyecto de ley no ha sido declarado inconstitucional en su totalidad, sino solamente en los artículos señalados. A partir de ahora, de acuerdo con el procedimiento legislativo, el proyecto debe ir a la Comisión de Constitucionalidad para que sean corregidos los defectos señalados y pueda ser votado nuevamente por el Plenario. Algunos de estos problemas habían sido señalados en su oportunidad por representantes de la ANDA en el proceso de discusión y negociación final con la administración anterior. Sin embargo, el criterio que imperó en su momento fue que en caso de haber algún defecto de constitucionalidad, esto debería ser señalado por la Sala Constitucional.

Desde la Alianza Nacional para la Defensa del Agua, como promotores de este proyecto de ley presentado por el mecanismo de iniciativa popular, consideramos valioso este control de constitucionalidad que ha pasado el proyecto de ley, en el tanto se pueda corregir cualquier defecto que el mismo pudiera tener y se pueda dotar al país de una ley que pueda ser técnicamente correcta pero también social y ambientalmente justa.

Valoran control de constitucionalidad para Ley de Recursos Hídricos2

Tanto el señor Ministro del Ambiente y Energía, el señor Presidente de la Asamblea legislativa como el ex diputado José María Villalta, se han manifestado a favor de trabajar en forma conjunta para corregir lo señalado por la Sala Constitucional con el fin de lograr la aprobación de tan necesario proyecto. Nos ponemos a disposición de las señoras y señores diputados y del Ministro de Ambiente y Energía para trabajar en forma conjunta con los distintos sectores.

 

Enviado a SURCOS Digital por Jorge Mora Portuguez, ANDA.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Informe del AyA ratifica las demandas y preocupaciones de la junta interventora del acueducto municipal

Foro Cantonal Barveño por la defensa del agua exige la construcción participativa del plan de contingencia y búsqueda de alternativas para el mediano y largo plazo.

INFORME DEL AYA RATIFICA LAS DEMANDAS Y PREOCUPACIONES DE LA JUNTA

Barva de Heredia, 28 de julio del 2014. El día 24 de julio del año 2014, el AyA en el marco de una reunión de la Comisión Tripartita (integrada con representantes del AyA, la Municipalidad de Barva y la Junta Interventora nombrada por el pueblo barveño) celebrada en el edificio Municipal de Barva de Heredia, presentó formalmente los resultados del “Informe diagnóstico de dos sistemas de acueducto operados por la Municipalidad de Barva” elaborado por la Subgerencia de Ambiente, Investigación y Desarrollo, el cual destaca los siguientes puntos:

1) Déficit en la disponibilidad de agua para abastecer las demandas de los usuarios del acueducto municipal.

Si bien el estudio es preliminar y no abarcó la totalidad de los sistemas que integran el acueducto municipal, el hallazgo de mayor importancia que aumenta la preocupación de los barveños, es que si bien a partir de las mediciones que se hicieron durante los meses de junio y julio, el abastecimiento de agua potable se normalizó hacia la primer semana de julio, llegando a la producción de 72.5 l/seg. Las investigaciones anteriores consultadas por el AyA, indican que la demanda proyectada para el 2010 es de 91 l/seg (Núñez Sancho, Johnny. Análisis y diseño del acueducto municipal de Barva. Tesis de graduación para optar por el grado de Licenciado en Ingeniería Civil, Universidad Autónoma de Centro América, 2000.) y de 70 l/seg, según el Plan Maestro del sistema de abastecimiento de agua de Barva de Heredia. Programa de Agua Potable y Saneamiento para el Nivel Subnacional (CR-T1034), del año 2010, realizado por la empresa EPYPSA.

Para el Msc. Claudio Segura Sánchez, integrante de la Junta Interventora, la situación es aún más alarmante si se toma en cuenta que el diagnóstico incluyó entre sus mediciones, tres caudales que suman alrededor de 18 l/seg, que se conectaron al acueducto de manera temporal ante la emergencia 6 l/seg provenientes de la conexión de una tubería facilitada por la sociedad de usuarios de los Ríos Porrosatí, Sanjon y Río Ciruelas que la Junta Interventora gestiono; 6 l/seg. provenientes del Pozo Los espinos, cuyo aprovechamiento es ilegal por no contar con la autorización de la Dirección de aguas del MINAE y 6 l/seg tomados de la naciente La Pulga, la cual es una toma a canal abierto cuya potabilidad es dudosa. si los funcionarios del AyA hubieran tomado nota de esta situación el faltante reportado en el Informe sería entonces de 31 l/seg. y no solo de 13 l/seg.

2) El Informe identifica otras carencias y debilidades estructurales que atentan contra la prestación del servicio.

El  señor Claudio Segura agregó que el Informe destaca otras falencias graves que exigen la toma de acciones de manera inmediata, entre las cuales puntualizó:

  • Hay problemas en términos del almacenamiento del líquido, al indicar en el punto 10 del apartado sobre observaciones generales, que “ Se estima que el volumen de almacenamiento no cumple con la normativa, esto no se pudo corroborar, pues no se tiene certeza del número de abonados de cada zona de presión, pero si sólo se considera la salida de PVC del tanque la Matilde para un caudal de alrededor de 31 l/s se requieren 1000 m3, y el volumen de ambos tanques es de 800 m3.”
  • En el mismo sentido, el informe indica que si bien no hay estudios sobre agua no contabilizada en el sistema de distribución principal ni de Buenavista, el informe  llama la atención en el sentido de que se identificaron fugas en la red de distribución, al indicar en el párrafo 7 del apartado de conclusiones que: “El sistema Buena Vista rebalsó y además, presenta una curva horaria muy aplanada, lo que hace pensar en pérdidas en la red de distribución. Este sistema se podría incorporar al sistema del tanque Chaves. Igualmente, el sistema del tanque Chaves también presentan una curva muy plana, lo cual se puede deber también a perdidas.”
  • No existe registro de aforamientos ni mediciones para períodos anteriores.
  • El estudio deja en claro que los 7 sistemas que integran el acueducto municipal son independientes, es decir, no están conectados y no pueden compartir el recurso hídrico, por lo que no pueden compartir si hay exceso en uno y en otro no.
  • Desde el punto de vista del funcionamiento general del acueducto, el informe es categórico al señalar en el punto 7 del apartado de observaciones generales que “No se tiene claridad con los diagramas de los sistemas, los cuales son distintos entre los de la Tesis de Licenciatura, el Plan Maestro y lo que manejan en el acueducto, y según la apreciación de la parte técnica a cargo de las mediciones, ninguno de los tres esquemas refleja la realidad. Esto complica cualquier intervención del sistema, así como recomendar acciones para mejorar la atención de emergencias”.

Por su parte el Lic. Fredy Vargas Chavarría, integrante de la Junta Interventora, indicó que lo más alarmante es que la Alcaldía y la administración del acueducto no sólo no dimensionan la gravedad del problema, ya que el informe a pesar de que es categórico al indicar en el párrafo tercero del apartado de Conclusiones que “Para prever futuros desabastecimientos, el operador debe establecer un plan de contingencia para atender oportunamente los sistemas, así como tener listas posibles interconexiones para aumentar la producción del sistema” al día de hoy la municipalidad no cuenta con un plan de contingencia, con el agravante de que la falta de un diagrama claro del acueducto y el funcionamiento fragmentado y no conectado de los sistemas del acueducto dificultan la búsqueda de soluciones, como se indicó en el  párrafo anterior.

INFORME DEL AYA RATIFICA LAS DEMANDAS Y PREOCUPACIONES DE LA JUNTA2

3) El estudio concluye que la realización de un estudio técnico integral del acueducto es una necesidad imperiosa.

El párrafo 11 del apartado de las Conclusiones señala de manera clara que “Antes de invertir en incorporar nuevas fuentes al sistema – pozos o nacientes – para atender la demanda futura, es importante contar con un estudio que optimice la distribución actual del recurso hídrico, desde las fuentes hasta el almacenamiento, y de ahí a las redes. Como se ha mencionado, este estudio debe ser integral, también debe analizar los sistemas que no opera la Municipalidad”

El Lic. Vargas Chavarría agregó que de acuerdo con el informe del AyA, este estudio a su vez debe ser complementado con “un estudio integral del recurso hídrico de toda la zona, que incluya tantos las fuentes como los mismos sistemas de abastecimiento de las ASADAS, la ESPH y otros.con el objetivo de determinar el caudal concesionado a cada usuario y el caudal utilizado realmente. No puede existir sistemas prácticamente unidos con recurso hídrico unos y otros atendiendo situaciones de desabastecimiento.” (Párrafo 3 del apartado sobre conclusiones).

INFORME DEL AYA RATIFICA LAS DEMANDAS Y PREOCUPACIONES DE LA JUNTA3

Concluyo el dirigente indicando que si bien el Informe rendido por las autoridades del AyA es preliminar y parcial, sí confirma y ratifica de manera clara y categórica las preocupaciones y advertencias que se han formulado desde la Junta Interventora Comunal y evidencia que el deterioro del acueducto municipal es responsabilidad exclusiva de la Alcaldía y el departamento del acueducto por falta de planificación y previsión inexcusables, máxime cuando los ingresos del propio acueducto ascendieron solo el año 2013 a una suma cercana a los 350 millones de colones, de acuerdo con el informe presentado por la Alcaldía  a la Asamblea Legislativa en junio del presente año.

Para mayor información comunicarse con el Msc. Claudio Segura Sánchez al teléfono 85 55 25 94 y Lic. Fredy Vargas Chavarría al teléfono 83 02 23 47.

 

Información enviada a SURCOS por Fredy Vargas Chavarría/Asociación Iniciativas Populares «Ditsô».

Suscripción-solidaria:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Las ASADAS son de los pueblos

Comunicado de Confraternidad Guanacasteca

Asadas son del pueblo

La crítica de los enemigos, serrucha pisos y pretende destruir. La crítica de los amigos, viene a solicitar rectificaciones y mejoras. No nos podemos quedar callados, ante el incumplimiento de las promesas de Yamileth Astorga al asumir su cargo al frente de AyA.

Nos prometió respetar y fortalecer las ASADAS como representación de lo mejor de las comunidades. Sin embargo, bajo su administración y en su presencia, la Junta Directiva de AyA (sesión ordinaria 2014-020 del 9 de junio), admite como Acueducto Comunal y autoriza la firma del Convenio de Delegación a la ASADA de Altos de Pinilla y Cebadilla, presidida por JEAN MICHEL SOUC, tesorera NORA SOUC y fiscal JORDAN SOUC.

Esta “comunidad” es un hotel (El Sabanero); un proyecto residencial de 18 lotes (Pochotal); otro proyecto residencial de “alto nivel” (Concha Verde); otro proyecto de 18 lotes (El Camarón) y un proyecto de condominios (San Antonio Estates). Todo esto puede verse en página web. altosdepinilla.com

Los señores Jean Michel y Nora Souc, son los propietarios del proyecto. Poner a este proyecto, disfrazado de comunidad es una farsa. Leyendo el acta de la Junta Directiva se ve el origen de esta trama en un memorándum de la Región Chorotega, del año pasado y otro memorándum de la Dirección Jurídica. Estos son los responsables.

Ahora le toca a Yamileth Astorga, poner orden en este asunto. O acepta la ficción de ASADAS de empresas privadas, o anula el acto y sanciona a los responsables de este engaño. Cabe señalar que en esa sesión de junta directiva estaba presente y votó a favor de la nueva ASADA el Lic. Rolando Marín de COFORSA, que dice ser representante del sector de acueductos comunales.

No permitiremos que jueguen con los Acueductos del Pueblo. De no tener noticias prontas, sobre la solución de este problema, pasaremos la denuncia a la Procuraduría de la Ética.

El Acta 2014-020 puede verse completa en página de AyA; enlace Altos de Pinilla: http://espanol.altosdepinilla.com/  Asimismo pueden confirmarse en el Registro Nacional los datos sobre la “asociación”.

Confraternidad Guanacasteca / Defendiendo los Derechos Humanos, Ambientales y Sociales por un Guanacaste más Justo, Solidario y Equitativo. 12 Cantones forman Guanacaste.

Telefax 2672-0238 –

Correo-e: confraternidad_gte@yahoo.com

 

Información enviada a SURCOS por Gadi Amit.

Suscripción-solidaria:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Defienden agua del Territorio Indígena Alto Conte

Nosotras y nosotros, habitantes originarias/os del Territorio Indígena Ngóbe de Conte Burica, queremos denunciar ante la comunidad nacional e internacional que de nuevo quienes tienen el poder, amparados al gran capital, presionan para apoderarse y comprometer los recursos y los intereses de los territorios indígenas. En nuestro caso denunciamos que se están dando presiones para despojar del agua, a nuestro pueblo y nuestro territorio.

Desde siempre los pueblos indígenas hemos conservado la montaña, hemos cuidado la tierra, el agua y demás recursos naturales, porque son parte de nuestra convivencia.

Desde hace casi 10 años, la Asociación de Desarrollo de Alto de Conte, cedió el agua a la ASADA (Asociación Administradora del Sistema de Acueducto Comunal) de Río Claro de Pavones, para el abastecimiento de la comunidad.

Hoy, un proyecto de construcción de condominios, de inversionistas urbanísticos extranjeros que manifiestan tener la concesión de la zona marítimo-terrestre, que estamos investigando (y así lo solicitamos a las autoridades), están manipulando y presionando a algunos miembros de la comunidad indígena de Alto Conte para que desaparezca la ASADA, con el fin de que el control de agua pase al ente centralizado del gobierno que es Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA). Esa es la vía para tener acceso a nuestra agua para sus construcciones en Playa Pavones, que además afectará e impactará en la vida de toda la zona costera.

Según se dice, se están haciendo ofrecimientos (que desconocemos) a la junta directiva de la Asociación de Desarrollo ADI de Alto Conte, como un poco de tubos y alcantarillas, a cambio de cederles el agua a los inversionistas utilizando en la «solicitud» por el agua a familias de pocos recursos de la zona como, familias pescadoras y campesinas, haciendo creer y presionando por la falta de acceso al agua, cuando lo que está detrás una vez más, son estos grupos poderosos del gran capital, inversionistas inescrupulosos, que no tienen ningún interés en la vida de los pueblos de la zona, menos del pueblo Ngóbe de Conte Burica; sólo se fijan en nosotros por los recursos naturales, que les de ganancias.

Las comunidades del territorio de Conte, no han sido informadas de este asunto, menos aún de que exista una «negociación» de nuestra agua; violentándose así la Ley Indígena, el Convenio 169 de la OIT y las Resoluciones Judiciales, que establecen claramente que cualquier proyecto que pueda afectar la vida del pueblo indígena debe ser previa y ampliamente informado y por supuesto discutido.

El discurso de los inversionistas extranjeros ha sido que ellos traen desarrollo con las inversiones y la construcción de los condominios, pero que les consigan el agua y presionan a la población indígena para que desaparezca la ASADA. Están usando abogados que se dicen representar una ASADA, cuando lo que defienden es a los inversionistas extranjeros.

Ya de sobra sabemos que esto no es desarrollo, que ese tipo de desarrollo solo trae más desigualdad, más racismo, y que nos quiten nuestros recursos y apropiarse de nuestro derecho. Queremos decir muy claramente No estamos de acuerdo con ese tal desarrollo, que con el tiempo nos perjudica a nosotros y beneficia a los empresarios no indígenas.

Sin duda esto es una amenaza una vez más contra los recursos del pueblo indígena y contra el control y la administración autónoma de la población sobre sus propios recursos. La ASADA, según la Ley, debe estar integrada y administrada, únicamente por Ngóbes.

Las comunidades indígenas demandamos un acueducto en buen estado porque es nuestro derecho, no porque tengamos que ceder nuestra agua.

Esperamos que la presidenta ejecutiva de AyA, señora Yamileth Astorga, mantenga el respeto de nuestros derechos humanos indígenas y no se deje llevar por esas falsas propuestas de desarrollo, este 7 de agosto cuando se reunirá con quienes quieren desaparecer las ASADAS. Le solicitamos defender el derecho del pueblo indígena Ngóbe de Alto Conte, al control autónomo de su territorio, con todos sus recursos, incluyendo el agua.

Queremos decirle al Gobierno que haga valer La Ley Indígena, la Declaración de Naciones Unidas sobre Pueblos Indígenas y el Convenio 169 de la Organización internacional del Trabajo, que establecen claramente que los territorios  indígenas y sus recursos le pertenecen al pueblo indígena, que son nuestro derecho.

Alertamos a la comunidad nacional e internacional, que daremos la lucha por nuestros derechos como pueblo Ngóbe y solicitamos, todo el apoyo, para poder enfrentar estos grupos poderosos y garantizar la integridad y la vida de nuestro Territorio.

Defienden agua del Territorio Indígena Alto Conte

Divulgado por Red de Mujeres Rurales de Costa Rica y Servicio Paz y Justicia-Costa Rica.

 

Enviado a SURCOS por Sandra Salazar, Voces Nuestras.

Suscripción-solidaria:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Comunidades de Bagaces solicitan agua potable libre de arsénico

Comunidad de Bagaces2

Bagaces. Jueves 24 de julio del 2014

Señor

Luis Guillermo Solís Rivera

Presidente de la República

 

Estimado señor;

Recurrimos a usted en calidad de representantes de las comunidades del cantón de Bagaces afectadas por la contaminación del agua para consumo humano con arsénico, para manifestarle la siguiente serie de peticiones, en espera de que sean tomadas en consideración resolutiva sobre este tema:

1-Solicitar al AyA una solución inmediata, concreta y eficaz, que brinde a todas las comunidades aquí afectadas AGUA POTABLE en CANTIDAD SUFICIENTE Y QUE CUMPLA LOS PARÁMETROS DE CALIDAD según lo señalan las leyes en nuestro país; dando inicio de inmediato a la construcción de los nuevos acueductos o sustituciones de fuentes contaminadas con Arsénico que aún están en uso. Lo anterior por cuanto en más de 5 años no ha habido capacidad para resolver de manera definitiva este grave problema, máxime teniendo fuentes sin uso, con cantidad y calidad suficientes hasta para proyectar el crecimiento de nuestro cantón por varias décadas; según estudios del AyA desde el año 2011. Para el caso que nos ocupa en nuestro cantón, sugerimos respetuosamente que la ejecución del proyecto de este nuevo acueducto “Montaña de Agua” lo lidere el Instituto Costarricense de Electricidad.

2-Solicitar al AyA que pida apoyo internacional a países con suficiente experiencia en el tema, para la correcta instalación, control, operación y mantenimiento de los Sistemas de Remoción de Arsénico que compró recientemente como medida temporal; hasta tener TOTAL seguridad para la salud humana y para el ambiente; ya que el país no tiene experiencia con este tipo de tecnología y así lo acepta el AyA según acta de su Junta Directiva de enero 2014.

3-Solicitar al AyA que asegure con recursos suficientes (camión-mano de obra – etc.) el cumplimiento del plan de reparto de agua potable con cisterna y que se aumente la frecuencia de distribución de agua, en especial a las comunidades más lejanas como Falconeana, Bagatzì, Agua Caliente etc.

4-Solicitar al AyA que intervenga con carácter de emergencia la infraestructura de la naciente y el tanque de almacenamiento de agua potable del acueducto con que abastecen a la ciudad de Bagaces, dado el estado de inseguridad e insalubridad y abandono en el que se encuentran.

5 Solicitar al AyA que demuestre que los hidrómetros que se están instalando y se utilizan para medir el consumo de agua en todo el país se encuentran dentro de un plan de control metrológico; debido a que en la ciudad de Bagaces se están reportando cobros de hasta 140.000.00 colones por mes en barrios de escasos recursos.

6 Solicitar al AyA que revise según corresponda todo lo tramitado con relación al proyecto de vivienda de bien social “Valle Dorado II” inaugurado en enero2014, ya que según el Jefe de la Oficina del AyA de Bagaces asegura en sesión municipal (Acta de Sesión Extraordinaria Nº CINCO celebrada a las 17:00 horas del día 30 de Enero 2014, por el Concejo Municipal, en el salón de sesiones de la Municipalidad de Bagaces) que este proyecto no se entregará hasta tanto no se hagan las mejoras en la naciente. Esto ha generado serios problemas de toda índole a los beneficiarios y al mantenimiento del proyecto mismo que lleva ya 7 meses y no se termina de entregar.

7-Solicitar al Ministerio de Salud revise TODO LO ACTUADO en cuanto a la factibilidad, operación, control de desechos y mantenimiento de los Filtros Kanchan; filtros caseros que el Ministerio distribuyó y que hoy tenemos serias dudas de la instrucción que se le brindó a los vecinos. Solicitamos una evaluación significativa de seguimiento a la operación, eficiencia, manejo de desechos contaminados con arsénico ya que no hubo un estudio previo para determinar la factibilidad de su uso

8-Solicitar al Ministerio de Salud o a quien corresponda, una evaluación integral de la problemática de la presencia de arsénico en los suelos, subsuelos y aguas de consumo que incluya estudios de impacto en actividades como agricultura, ganadería, turismo, comercio, entre otros; involucrando a todas las instituciones pertinentes.

9-Solicitar a la CCSS y al Ministerio de Salud que pidan ayuda internacional que permita la capacitación INMEDIATA del cuerpo médico nacional, en la atención del Hidroarsenicisno (HACRE), además de algún nivel de instrucción a todos los maestros, profesores así como a las ASADAS y comunidades; en busca de un debido manejo de este delicado problema de salud pública.

10-Solicitar a la CCSS los estudios científicos que permitan determinar el impacto en la salud de toda la población expuesta años atrás al consumo de agua contaminada con arsénico. Que se evalúe el impacto de la intoxicación que ya existe en las poblaciones expuestas al consumo de esta agua NO POTABLE, prioritariamente en niños, como se demuestra en la Investigación que llevó a cabo el Instituto Tecnológico de Costa Rica en el año 2013 en Guanacaste.

11-Solicitar a la CCSS y al Ministerio de Salud que pidan ayuda internacional para que se investiguen las causas de la enfermedad de Insuficiencia Renal Crónica que afecta dramáticamente a la provincia de Guanacaste; según estadística de MORTALIDAD que publicó la CCSS en Junio 2013 y su posible relación con la intoxicación con arsénico. Además, tomar las medidas necesarias para evitar el creciente número de enfermos renales en la provincia. Así como mejorar la atención que se brinda actualmente a la población afectada.

12-Solicitar a la CCSS que a través de su Departamento de Gestión Ambiental, realice un estudio epidemiológico en las poblaciones afectadas en casos de enfermedades relacionadas con el consumo de arsénico; comparadas con la población no expuesta en el resto del país y la divulgación de los resultados.

13-Solicitar al Ministerio de Educación que coloquen tanques de almacenamiento en TODAS las escuelas y colegios de las comunidades afectadas por la contaminación del agua con arsénico; ya que el desabastecimiento que se presenta constantemente provoca suspensiones de clases, poniendo en clara desventaja a esta población estudiantil, como también se estaría limitando su derecho a la educación y a recibir el mínimo de 200 días lectivos por año.

14-Informar sobre el avance del cumplimento de la Sentencia de SALA IV sobre la determinación de las causas de la contaminación del agua de consumo humano con arsénico. Además, solicitamos que se realice un estudio sobre la posible extensión de la contaminación en otras zonas aledañas a lo largo del tiempo.

15-Proteger los acuíferos con agua potable de la zona priorizando las necesidades de abastecimiento de la población guanacasteca. Identificar, analizar, ejecutar planes, regulaciones y control de las mismas, en miras a futuro tomando en cuenta las proyecciones del cambio climático en la zona y el crecimiento poblacional, comercial e industrial.

16-Evaluar el accionar de las instituciones responsables de solucionar la problemática. Identificar las causas y corregir todo aquello que haya impedido que en 4 años no haya eficiencia en la ejecución de las labores respectivas.

 

Comunidad de Bagaces

Ilustraciones:Facebook-Bagarsénico

 

Información enviada a SURCOS por Salvatore Coppola Finegan.

Denuncian que poderosos intereses inmovilizan debate legislativo sobre agua

Denuncian que poderosos intereses inmovilizan debate legislativo sobre agua2

(FANCA informa) San José, 23 de julio 2014. En la Sala de Expresidentes de la Asamblea Legislativa se llevó a cabo el foro “Hacia una nueva visión y gestión del recurso hídrico en Costa Rica”, organizado en forma conjunta por la Presidencia de la Asamblea Legislativa, el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) y la Alianza de Redes Ambientales (ARA).

En esta actividad, James Phillips de AyA representó a la Presidenta Ejecutiva de la institución, Yamileth Astorga, quien tuvo que cancelar a última hora por encontrarse de gira en Guanacaste. El señor Phillips realizó un recorrido por las obligaciones y potestades legales de AyA en cuanto al manejo del agua, y resaltó que la visión impulsada por la actual Presidenta Ejecutiva parte de que la institución ya no puede dedicarse solamente a crear infraestructura para proveer agua potable y saneamiento sino que también debe garantizar la protección del recurso hídrico.

Por su parte, Rolando Castro en representación de ARA y de la Alianza para la Defensa del Agua (ANDA) recordó la Agenda Legislativa del Agua que ha sido impulsada por las distintas organizaciones y entidades aglutinadas tanto en ANDA, como en la Red Centroamericana de Acción del Agua (FANCA) y que está compuesta por tres proyectos de ley:

1. La Ley para la gestión integrada del recurso hídrico, que fue propuesta por el mecanismo de iniciativa popular y que ya fue aprobado en primer debate en la anterior legislatura y actualmente está en consulta en la Sala Constitucional.

 

2. La reforma constitucional para incorporar el derecho humano al agua y al saneamiento en la Constitución Política y contemplarla como un bien de dominio público, iniciativa que ha sido obstruida sistemáticamente por el Movimiento Libertario.

 

3. El proyecto para el fortalecimiento de los acueductos comunales, construido de forma participativa por los acueductos comunales con el acompañamiento de FANCA y de ANDA.

Denuncian que poderosos intereses inmovilizan debate legislativo sobre agua

Finalizó recordando que la visión recogida en la propuesta “ARAndo Sueños” contempla que la gestión del agua debe ser integrada, participativa, socialmente equitativa y ambientalmente sostenible. Esta propuesta, junto a los tres proyectos anteriores fue retomada por el PAC en el Plan de Gobierno que está actualmente en ejecución y por lo tanto ARA espera que sea impulsada activamente en los próximos meses.

Por su parte Jorge Mora Portuguez, también integrante de ARA y de la Red Centroamericana de Acción del Agua (FANCA), inició haciendo una explicación de las redes que integran ARA, entre las que además de FANCA y ANDA se encuentran la Federación Ecologista Costarricense (FECON) y Encuentros Bajo la Ceiba-Amigos de la Tierra-Costa Rica.

Recalcó que la propuesta formulada por ARA fue incorporada por el PAC en su Programa de Gobierno (en el Pacto Ambiental) el cual se comprometió a impulsar y aprobar los 3 proyectos que conforman la Agenda Legislativa de Agua.

Enfatizó que la Asamblea Legislativa y el AyA deben respaldar el proyecto de ley de acueductos comunales elaborado y propuesto por ese sector, frente al texto sustitutivo que promovió el gobierno anterior; y hace un llamado a la Presidencia del AyA para que apoye el texto elaborado por los acueductos comunales tal como se comprometió el Gobierno de la República.

Indicó también que ARA realizó un proceso de acercamiento con la Presidencia Ejecutiva del AyA del cual surgieron varios acuerdos:

1. Incorporar un Enfoque de Participación Ciudadana en el AyA. Para ello se acordó crear una instancia (oficina, dirección, secretaría, etc) de participación ciudadana, así como Consejos Ciudadanos en las distintas oficinas regionales del AyA.

 

2. Incorporar un enfoque de Derechos Humanos en la gestión del AyA al Agua y al Saneamiento.

 

En el marco de los acuerdos internacionales que Costa Rica ha ratificado (ECAGIRH, Asamblea General de la ONU, Consejo de Derechos Humanos) así como de acuerdo a la reiterada jurisprudencia de la Sala Constitucional el acceso al agua potable y al saneamiento es un derecho humano fundamental y así debe ser reconocido e implementado por el AyA.

 

3. Incorporar un enfoque de gestión integrada de Recursos Hídricos. De forma que se avance en una reforma institucional que permita al AyA estructurarse en torno a las cuencas hidrológicas y no solamente con criterios administrativos y desarrolle una gestión que trascienda la mera operación y administración de acueductos de agua potable y alcantarillado sanitario, sino que contemple variables de protección de los ecosistemas entre otros aspectos.

 

4. Proceso participativo de revisión de la política institucional sobre ASADAS. Realizar junto a las organizaciones que integran ARA, un proceso de acompañamiento para que junto a las ASADAS se realice la revisión completa de la política institucional sobre ASADAS, se diseñe su estrategia de implementación, se revise el convenio de delegación y el reglamento que las rige.

 

5. Proceso de Diálogos y Encuentros Regionales con la Sociedad Civil. Se acordó que las organizaciones de ARA acompañarían a la Presidencia Ejecutiva en los procesos de diálogo con las ASADAS y organizarían una serie de encuentros regionales de la Presidencia Ejecutiva del AyA con organizaciones de sociedad civil, ambientales, indígenas, campesinas, municipalidades, representantes legislativos, en las distintas regiones del país.

Denuncian que poderosos intereses inmovilizan debate legislativo sobre agua3

Jorge Mora indicó que el proceso de diálogos y encuentros regionales inició de forma muy positiva, pero fue suspendido por la Presidencia Ejecutiva a raíz de la resistencia de personas funcionarias del AyA que aún no han incorporado esta visión participativa.

De igual manera Mora comentó que el proceso conjunto de revisión participativa de la política, la estrategia el convenio y el reglamento también fueron suspendidos debido a la oposición interna en el AyA.

De los otros acuerdos iniciales tampoco se han logrado grandes avances aún.

Reiteró sin embargo que ARA es optimista sobre la posibilidad de que ese proceso sea retomado en un corto plazo por la Presidencia Ejecutiva del AyA. También reiteró que las organizaciones sociales que trabajan en el tema del agua están dispuestas a impulsar en conjunto con los acueductos comunitarios y con AyA las reformas legales que sean necesarias para consolidar esta visión.

Finalmente, el Presidente de la Asamblea Legislativa, diputado Henry Mora, se refirió en detalle a la situación de cada uno de los proyectos de ley contemplados en la Agenda Legislativa del Agua, explicando las dudas que al respecto han manifestado algunos sectores y también el compromiso de su fracción por corregir lo que sea necesario para que los proyectos sean finalmente aprobados.

Indicó que es necesario trascender las visiones inflexibles y autoritarias que se reflejan en los acuerdos de delegación a los acueductos comunales, por el contrario más bien deben buscarse mecanismos para acuerpar y fortalecer la participación ciudadana especialmente en la gestión del agua, un área donde ha demostrado ser no solamente eficaz sino también necesaria.

Sin embargo Henry Mora denunció que los poderosos intereses alrededor del agua han inmovilizado el debate legislativo alrededor de este tema, y solicitó el apoyo de los acueductos comunitarios y de las fuerzas sociales interesadas para sacarlo adelante en los próximos meses.

 

Información enviada a SURCOS por FANCA.