Ir al contenido principal

Cúpula del PLN conspira contra Foro Cantonal Barveño por Defensa del Agua

Cúpula del PLN conspira contra Foro Cantonal Barveño por defensa del agua

Presidente del Concejo Municipal violenta el derecho de expresión de los integrantes del Foro cantonal y sin dar explicaciones levanta la sesión del concejo municipal.

Alcaldesa Municipal y concejales del partido Liberación Nacional continúan cuestionando la legalidad de la Junta Interventora y obstruyen su trabajo.

Cúpula del PLN conspira contra Foro Cantonal Barveño por defensa del agua5

Este 21 de julio, la comunidad de Barva se movilizó por sexta semana consecutiva para conocer de un Informe de la Auditoría Interna de la Municipalidad de Barva en el cual se recomienda anular todos los Acuerdos del Concejo Municipal que dan existencia y reconocen la participación de la Junta Interventora del Acueducto Municipal de Barva.

La Comisión Especial Municipal Junta Interventora del Acueducto Municipal de Barva fue creada mediante el Acuerdo 566-2014 de la sesión ordinaria del día 26 de mayo del año 2014 y complementada por posteriores acuerdos, y si bien tiene poco tiempo de funcionar ya ha logrado que la prestación del servicio de agua potable se normalice.

Sin embargo, la alcaldesa Mercedes Hernández y los regidores del Partido Liberación Nacional han seguido obstruyendo su trabajo y cuestionando su legalidad; el Lic. Fredy Vargas, del Foro Cantonal Barveño y de la Junta Interventora del acueducto municipal, indicó que esta posición obstruccionista desconoce y atenta contra los acuerdos que se han construido con las actuales autoridades del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, ente rector en la materia por mandato de la ley.

Cúpula del PLN conspira contra Foro Cantonal Barveño por defensa del agua3

Producto de este acuerdo se creó una comisión tripartita integrada por tres representantes de la Municipalidad de Barva, incluida la alcaldesa, tres representantes del AyA, y tres representantes de la Junta Interventora, y en estos momentos, el AyA está terminando un diagnostico situacional del acueducto que permita dar una discusión y análisis de propuestas y acciones de corto, mediano y largo plazo para el mejoramiento del acueducto municipal.

La alcaldesa Mercedes Hernández y el Partido Liberación Nacional deben dar explicaciones públicas de una reunión a puertas cerradas que celebraron en el salón municipal con la participación de la cúpula del Partido Liberación Nacional.

Fredy Vargas sostuvo que el pasado jueves 17 de julio, a las 8 y 30 de la mañana, funcionarios, regidores y diputados del Partido Liberación Nacional realizaron una reunión secreta y a puertas cerradas, en el edificio municipal, “a la que asistió la crema y nata del Partido; Bernal Jiménez, presidente, los diputados electos de la provincia de Heredia, la alcaldesa de Barva del PLN, Ulises Otárola, presidente del Concejo Municipal, la señora Silvia Montero, regidora del PLN y la señora María Solano, aliada del PLN en esta coyuntura. Según don Alberto Trejos, regidor del Partido Libertario, quien entró por casualidad al salón municipal cuando la reunión se celebraba, estuvieron presentes además el señor Allan Benavides, presidente de la Empresa de Servicios Públicos de Heredia y un desarrollador de proyectos urbanísticos en la parte alta de la cuenca de Río Segundo, cercana a la Zona inalienable del Decreto Ley de 1888, proyectos que han sido cuestionados.

Cúpula del PLN conspira contra Foro Cantonal Barveño por defensa del agua4

La señora alcaldesa y la dirigencia del Partido Liberación Nacional deben dar una explicación clara y precisa de las razones y los acuerdos que motivaron esta reunión “inusual” celebrada en un bien inmueble del pueblo barveño y de espaldas a los mismos funcionarios municipales y de la comunidad. Si el Partido quiere reunirse que lo haga en el Balcón Verde pero no en el salón municipal de Barva, dijo Fredy Vargas.

Por su parte el señor Rafael López Alfaro, miembro del Foro agregó que la actitud arrogante y prepotente del presidente municipal, que negó el derecho de expresión y participación a los miembros del Foro Cantonal Barveño y levantó la sesión la noche del 21 de julio, no es casual; levantar la sesión fue la medida para impedir que los regidores y la alcaldesa del Partido Liberación Nacional se vieran en la necesidad de dar explicaciones de esta inusual reunión de la plana mayor del PLN en el salón municipal.

López Alfaro concluyó diciendo que curiosamente esta reunión coincide con el cambio de posición de don Ulises Otárola, quien ha vuelto a recurrir a la arrogancia y al insulto y a la decisión de impugnar formalmente la existencia de la Junta Interventora. Agregó que el pueblo barveño no se quedará de brazos cruzados frente a la prepotencia y arbitrariedad del señor Ulises Otárola y de la alcaldesa municipal y la decisión del PLN de conspirar contra la Junta Interventora, nombrada por la comunidad barveña.

Cúpula del PLN conspira contra Foro Cantonal Barveño por defensa del agua2

Para mayor información comunicarse con el licenciado Fredy Vargas Chavarría al teléfono 8302 2347 o bien con el máster Rafael López Alfaro al teléfono 8368 3214.

 

Ilustración: https://es-es.facebook.com/aguadebarva

 

Información enviada a SURCOS por Lic. Fredy Vargas Chavarría, Asociación Iniciativas Populares «Ditsô»

Foro Hacia una nueva visión y gestión del recurso hídrico

Foro Hacia una nueva visión y gestión del recurso hídrico

Como iniciativa de la Alianza de Redes Ambientales (ARA) conjuntamente con la presidencia de la Asamblea Legislativa y el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, fue convocado el foro “Hacia una nueva visión y gestión del recurso hídrico en Costa Rica”.

La actividad se programó para el miércoles 23 de julio del 2014 a las 9 de la mañana en el Salón de Ex presidentes de la República, en la Asamblea Legislativa.

 

Información enviada a SURCOS por Gracia García Muñoz (COECO-Ceiba) y Red Centroamericana de Acción del Agua (FANCA).

Destacan avance en agua potable y saneamiento

Grupo Abierto de Trabajo de la ONU sobre las Metas de Desarrollo Sostenible Post 2015 finaliza propuesta para ser enviada a la Asamblea General

Gran triunfo de las organizaciones y redes ambientalistas en el tema de agua potable y saneamiento tras intensa campaña global de lobby e incidencia política

Agua potable y saneamiento

El pasado 18 de julio fue el último día de negociaciones del Grupo Abierto de Trabajo (OWG) de la ONU; que tenía como tarea formular el documento borrador sobre las Metas de Desarrollo Sostenible para después del 2015; que será presentado a la Asamblea General de las Naciones Unidas para su aprobación final por parte de los países.

Entre los logros más importantes de las organizaciones sociales que participamos de este proceso está la inclusión del reconocimiento del derecho humano al agua junto al derecho a la alimentación en el párrafo 7 del documento. Esto luego de una exitosa campaña de incidencia y lobby desarrollada por distintas redes globales e internacionales entre las que se encuentran FANCA, FANMEX; FAN, EWP, entre otras.

 

Este párrafo ha quedado así:

“7. Uno de los resultados de Río+20 reafirmó la necesidad de ser guiados por los propósitos y principios de la Carta de Naciones Unidas, con pleno resto al derecho internacional y sus principios. Reafirmó la importancia de la libertad, de la paz y la seguridad, el respecto a todos los derechos humanos, incluyendo el derecho al desarrollo y el derecho a un adecuado estándar de vida, incluyendo el derecho a la alimentación y al agua, las reglas del derecho, la buena gobernanza, la igualdad de género, el empoderamiento de las mujeres, y el compromiso general de alcanzar sociedades justas y democráticas para el Desarrollo. También reafirmó la importancia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, así como otros instrumentos internacionales relacionados con los derechos humanos y el derecho internacional.”

 

Se mantiene y mejora meta específica sobre agua potable y saneamiento

Por otra parte se logró mejorar sustancialmente la meta específica sobre agua potable y saneamiento, que fue otra de las grandes luchas que dieron estas redes. Entre los cambios más importantes es que se logró incluir la frase “acceso equitativo al agua, al saneamiento y a la higiene para todos” lo cual era uno de los objetivos que las redes FAN y EWP nos habíamos propuesto.

Y el otro gran triunfo de las organizaciones y redes ambientalistas es que se logró incluir un punto para fortalecer la participación de las comunidades locales en el manejo de los sistemas de agua potable y saneamiento.

Así quedó la meta 6 sobre agua potable y saneamiento: “6. Asegurar la disponibilidad y manejo sostenible del agua y el saneamiento para todos”

Entre otros aspectos generales del documento cabe mencionar que se redujeron las metas de 17 que estaban en la primera versión del “Borrador Cero”, a 11; pero es probable que la Asamblea General las reduzca aún más, por lo que hay que estar vigilantes de que no eliminen la meta sobre Agua Potable y Saneamiento.

Agradecemos al Gobierno de Costa Rica, en la persona del señor Ministro de Ambiente y Energía, Edgar Gutiérrez por el apoyo dado en esta causa e instamos al señor embajador de Costa Rica en la ONU, Juan Carlos Mendoza a seguir defendiendo esta redacción para que se reconozca finalmente el derecho humano al agua y al saneamiento, el acceso equitativo al agua, al saneamiento y a la higiene, así como la participación de las comunidades en la gestión de estos servicios.

 

Información enviada a SURCOS por Jorge Mora Portuguez, FANCA.

Comunidad de Barva logra acuerdo con AyA y Municipalidad

Destacan triunfo de Foro Cantonal Barveño por la Defensa del Agua

Piden humildad municipal para reconocer “festín inmobiliario” como causa de crisis

Ante la gravedad de la crisis provocada por la falta de agua potable para las casi cinco mil familias de los distritos central, San Pablo y San Roque de Barva de Heredia, la presidenta ejecutiva del AyA, Yamileth Astorga Espeleta, acordó, a pedido de la Junta Interventora del Acueducto Municipal de Barva, la intervención de ese instituto en el acueducto municipal.

Rafael López Alfaro, miembro de la Junta Interventora y presidente de la Asociación de Desarrollo de Barva de Heredia, manifestó que celebran el acuerdo logrado bajo el auspicio del AyA, que viene a dar un espaldarazo y legitimación adicional al esfuerzo comunal que se ha impulsado desde el Foro Cantonal Barveño por la Defensa del Agua (ver fotos abajo). “Esperamos que este acuerdo sea respetado por las autoridades del municipio y que la actitud de obstruir y oponerse al trabajo de la Junta Interventora, se torne en una actitud de respeto y reconocimiento de nuestro esfuerzo, que permita generar un clima apropiado para el desarrollo del proceso de intervención.

Agregó que la salud y la vida del pueblo está en riesgo y es hora de que la municipalidad asuma con humildad que el colapso del acueducto municipal es responsabilidad de la Alcaldía y los regidores, que han estado otorgando permisos urbanísticos “sin ton ni son”, en ausencia del plan regulador cantonal y un estudio integral de capacidad y optimización del acueducto.

Denunció que la actitud de deslegitimar a la Junta Interventora y de obstruir su trabajo, se pone de manifiesto, entre otras cosas, en la publicación y distribución, -pagados con fondos públicos-, de volantes que no solo descalifican a los integrantes de la Junta Interventora sino que además los tilda de mentirosos. Recordó que a pesar de que desde el día 5 del mes de mayo diferentes organizaciones comunales han pedido por escrito información sensible y vital para los fines y tareas de la Junta Interventora, al día de hoy ningún órgano de la municipalidad ha respondido al pedido.

López Alfaro concluyó diciendo que la actitud ligera y complaciente del gobierno local ha facilitado un verdadero “festín inmobiliario” en el cantón y la expansión de la llamada “mancha urbana”, llegando al extremo de derogar acuerdos del concejo municipal anterior que prohibían el desarrollo de proyectos urbanísticos hasta tanto se contara con el plan regulador y el estudio iIntegral del acueducto. “Este crecimiento desordenado y caótico nos está pasando la factura al provocar que la demanda del preciado líquido se dispare frente a una oferta cada vez menor del agua”, dijo el presidente comunal.

De acuerdo con la presidenta ejecutiva del AyA, la problemática del agua es grave y profunda. Señaló que la política de la institución es evitar la intervención directa, y por el contrario, promover la participación ciudadana de las poblaciones directamente afectadas en la búsqueda y construcción de soluciones a nivel local.

Manifestó que el criterio del departamento legal del Instituto, expresado en el oficio que da respuesta a las preocupaciones de la Alcaldía sobre la legalidad de la Junta Interventora del Acueducto Municipal, es que ese organismo creado por la comunidad no tiene ningún vicio de legalidad. Indicó que al contrario, esta decisión de la comunidad está a tono con los instrumentos de Derecho Internacional como el Principio 10 de la Declaración de Río adoptada por la Asamblea de las Naciones Unidas en el Marco de la Cumbre Mundial sobre ambiente celebrada en Brasil en el año 1992 y es además conforme con el principio constitucional recogido en el Artículo 9 de la Constitución Política que señala que el Estado costarricense es democrático y participativo, lo cual es desarrollado por una serie de leyes ordinarias que promueven la participación de las comunidades en la solución de sus problemas, como la Ley Orgánica del Ambiente.

Fredy Humberto Vargas Chavarría, integrante de la Junta Interventora del Acueducto Municipal de Barva destacó que no se trata de una intervención directa del AyA para tomar el servicio, sino de un acuerdo para apoyar y fortalecer el trabajo de la Junta. Agregó que para facilitar la búsqueda de las soluciones inmediatas, así como asegurar la sostenibilidad del acueducto municipal de Barva, se acordó integrar un equipo de coordinación con representantes de la Juna Interventora, la Municipalidad de Barva y el Instituto de Acueductos y Alcantarillados, bajo la coordinación del ingeniero José Luis Arguedas, funcionario del ente gubernamental y vecino de Barva.

Para mayor información comunicarse con el licenciado Fredy Vargas Chavarría al teléfono 8302 2347, con el doctor Miguel Ángel Rodríguez Ruiz al teléfono 8813 5559, o con el máster Rafael López Alfaro al teléfono 8368 3214.

Comunidad de Barva logra acuerdo con AyA y Municipalidad Comunidad de Barva logra acuerdo con AyA y Municipalidad2

 

Enviado a SURCOS por Fredy Vargas Chavarría.

Foro Barveño por el Agua logra Junta Interventora de Acueducto Municipal

“La movilización comunitaria en demanda de su derecho a participar e intervenir en la solución de la grave crisis que está provocando los prolongados racionamientos en el servicio de agua potable, permitió que el Concejo Municipal, pese a la resistencia de algunos de su concejales, aprobara a altas horas de la noche del lunes 26 de mayo la propuesta presentada por el Foro Cantonal Barveño por el Agua, así como la suspensión de todo permiso de construcción de condominios, urbanizaciones y lotificaciones”, dijo el dirigente Rafael López Alfaro.

La organización comunitaria sometió a consideración del Concejo y la Alcaldía Municipal una serie de propuestas encaminadas a atender de manera inmediata la urgencia de un abastecimiento constante, regular y estable del agua potable, y a la vez, orientar la gestión mediata y futura del acueducto municipal en resguardo del derecho humano al agua potable.

Según el acuerdo municipal adoptado con base en la propuesta comunitaria, las siguientes son las tareas de la Junta Interventora:

a. De manera inmediata identificar y ejecutar las acciones para normalizar el servicio de agua potable de los vecinos y vecinas del cantón

b. Participar en la operación del acueducto municipal

c. Hacer recomendaciones para el funcionamiento del acueducto en elmediano y largo plazo paraasegurar la operación sostenible

d. En general la intervención de la Junta recogerá las recomendaciones formuladas por la Contraloría General de la República en el Informe No. DFOE-DL-1-2014 “Informe de Auditoría de Carácter Especial Sobre la Gestión de los Acueductos Municipales” adoptado por la División de Fiscalización Operativa y Evaluativa del mes de marzo del año 2014.

e. Asegurar la realización del “Estudio integral sobre la capacidad y optimización del acueducto municipal”

“El período de vigencia de la junta será de seis meses y su trabajo se hará hombro a hombro con los funcionarios municipales asignados al Acueducto Municipal”, señala un comunicado del Foro Cantonal Barveño por el Agua.

La juntaestaráintegrada por Carlos Manuel Álvarez Morales, ClaudioSegura Sánchez, Miguel Ángel RodríguezRuiz (microbiólogo), Luis Gerardo Vargas Chavarría (ingeniero civil),Antonieta Camacho Soto, Fredy Vargas Chavarría (abogado), Rafael Eduardo López Alfaro,Heylem Chichilla Dávila, Carlos Mejía Arias,María de los Ángeles Montero Carballo. Las asociaciones de desarrollo integral representadas son las de Barva centro, Buena Vista, San Roque ySan Pablo.

Las organizaciones participantes del Foro Cantonal Barveño por el Agua acordaron informar constantemente a sus comunidades del avance del proceso.

Foro Barveño por el Agua logra Junta Interventora de Acueducto Municipal

En la foto se aprecia parte de la movilización por el agua en Barva. En primer plano están Miguel Ángel Rodríguez Ruiz, Rafael López Alfaro y Carlos Manuel Álvarez Morales.

Enviado a SURCOS por Rafael López Alfaro.

Comité Pro-Defensa del Agua de la Provincia de Limón

Comunicado Urgente

 

A la ciudadanía limonense, medios de comunicación y el país en general.

Informamos que en razón de las amenazas y acciones que están atentando contra el recurso hídrico (el agua) en toda la provincia de Limón, nos vemos obligados como pueblo organizado a tomar acciones de defensa. Para este efecto, nos hemos reunido organizaciones sociales, instituciones, dirigentes políticos, empresarios y el pueblo en general para exigir el respeto de las leyes y un desarrollo inclusivo que respete el ambiente.

No estamos interesados en iniciar cacerías de brujas, o perseguir esfuerzos empresariales honestos que traigan bienestar, empleo y oportunidades a nuestras comunidades, pero si actuaremos con vehemencia en contra de aquellos funcionarios que, utilizando plataformas estatales, se aprovechan para otorgar permisos o realizar complacencias políticas que benefician intereses espurios y corruptelas.

Ante la destrucción de nuestras áreas protegidas, el envenenamiento de nuestras aguas y la explotación irracional de nuestras cuencas, como ejemplos más recientes el Tajo Asunción y la ruta 257, iniciaremos nuestra lucha.

A todas las organizaciones sociales, comunales, eclesiásticas y civiles que valoren la defensa del agua como esencial para la preservación de la vida, les pedimos unirse a este esfuerzo.

Los interesados por favor comunicarse con la Lic. Carmen Granados, al teléfono 87036819 o al correo electrónico: cargra06@hotmail.com.

 

Lawrence Wilson Harris,

Liroy Pérez Pérez,

Coordinadores de Comunicación.

 

*Imagen con fines ilustrativos.

Enviado a SURCOS Digital por Liroy Pérez.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Denuncian destrucción ambiental en cuencas de ríos Zapote y Bijagua

Inicio de las obras del proyecto hidroeléctrico BIJAGUA  arrasa con bosques  y zonas protegidas.

Denuncian destrucción en cuencas de ríos Zapote y Bijagua2

El inicio de las obras del Proyecto Hidroeléctrico Bijagua (II etapa del Proyecto Hidroeléctrico Canalete, desarrollado por COOPEGUANACASTE) ha provocado la indignación y la preocupación de vecinos y organizaciones de Upala y de la zona norte de Costa Rica; por la magnitud de los daños causados apenas en su arranque.

La Cooperativa desarrolladora ha abierto al menos tres frentes de trabajo simultáneos y han destruido en pocos días las zonas de protección de los ríos Zapote y Bijagua, a pesar de que la ley de aguas prohíbe el desarrollo de obras en los márgenes de ríos y quebradas.

El día domingo 23 de febrero una comisión de la Coordinadora Norte Tierra y Libertad hizo un reconocimiento en dos de los frentes de trabajo del proyecto y lograron constatar graves daños a los ecosistemas acuáticos y ribereños producto de la remoción total de la cobertura boscosa para la construcción de la boca del túnel y otras obras complementarias.

Don Lino Rodríguez, vecino de Canalete y miembro de la Coordinadora Tierra y Libertad; detalló que » a la altura de la comunidad de Vista Point en Bijagua,  los trabajos de la maquinaria y las cuadrillas de COOPEGUANACASTE han arrasado con potreros y  parques de bosques,  y con la cobertura vegetal y los bosques de galería de los ríos Zapote y Bijagua,  aumentando los niveles de erosión y la consecuente sedimentación de los ríos y el impactó sobre la fauna ribereña y los ecosistemas vinculados».

Por su parte el señor Walter Rodríguez, vecino de Canalete y miembro de la Coordinadora Tierra y Libertad;  recordó que » si bien el P.H. BIJAGUA obtuvo la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental el pasado 18 de diciembre del año 2012 por parte de la SETENA,  la viabilidad del proyecto no puede ser un cheque en blanco para que la Cooperativa destruya los ecosistemas de la región, incluidas las frágiles cuencas hidrográficas de los ríos Zapote y Bijagua y  recordó que  este impacto se viene a sumar a los impactos de años que ha provocado el funcionamiento de la planta hidroeléctrica Canalete,  aguas abajo, cuya planta aprovecha las aguas del mismo Río Zapote y entro en operaciones desde el año 2008 «.

Por su parte Freddy Vargas de Ditsö y miembro de la Coordinadora Tierra y Libertad; señaló que » el saldo global de estos proyectos hidroeléctricos  impuestos a la región es negativo y que en el caso del P.H. Canalete, las comunidades no han recibido ningún beneficio; incluso detalló que la Cooperativa no paga impuestos municipales por tratarse de una Cooperativa y por gozar de los dudosos beneficios de la declaratoria de  proyecto  interés público y conveniencia nacional (Decreto Nº 32706 del día  6 de  setiembre del 2005 ) tal como sucedió con el nefasto y repudiado  proyecto aurífero de las Crucitas «.

Precisó que  » el P.H. BIJAGUA está  ubicado en el distrito de Bijagua, del Cantón de Upala y aprovechará las aguas de los ríos Zapote y Bijagua y pretende alcanzar una capacidad instalada de 17.39 MW. Precisó que el proyecto impactara un área cercana a las 87 hectáreas y solo el embalse ocupara más de  SEIS HECTAREAS, con el agravante de que implicara la destrucción de  arboles pequeños de Cordia gerascanthus, especie bajo el régimen de veda total”.

Lino Rodríguez recordó que esta situación debe verse en el marco de un proceso de desarrollo de todo un enjambre de proyectos hidroeléctricos que se están  imponiendo en la región sin la consulta de las comunidades directamente afectadas.

Por su parte Freddy Vargas indicó que » en los cantones de Upala y Guatuso, están en operación en construcción o en proyecto diez plantas hidroeléctricas, de los cuales tres ya han entrado en operación:   El P.H. CANALETE II  y el P.H. LOS NEGROS I  en Upala,  y el P.H. COTE y siete han iniciado los trámites para ingresar al lucrativo negocio de la producción privada de energía hidroeléctrica”.

En Upala, además del P.H. Bijagua (Etapa II de Canalete) están programados el P.H.  Negros II y  el P.H. CHIMURRIA. Asimismo, en el cantón de Guatuso hay tres proyectos que cuentan con la  Declaratoria de Elegibilidad por parte del ICE: El Proyecto Hidroeléctrico Caño Grande, El Proyecto Hidroeléctrico Las Delicias y el Proyecto Hidroeléctrico El Niño.

Este enjambre de proyectos son  desarrollados por el ICE de manera directa, por la Empresa de Servicios Públicos de Heredia, las Cooperativas de electricidad históricamente presentes en la región( COOPELESCA ) y por empresas privadas, con una fuerte participación del capital transnacional, como sucede con la transnacional gringa DUKE ENERGY ( P.H. La Jabalina)   y la italiana Ghella Spa (Los Negros I y II).

Denuncian destrucción en cuencas de ríos Zapote y Bijagua                             Denuncian destrucción en cuencas de ríos Zapote y Bijagua3

 

Coordinadora Norte Tierra y Libertad

Ditsö

 

Para mayor información:

Freddy Vargas. Ditsö- Coordinadora Norte Tierra y Libertad. Teléfono 83022347.

Lino Rodríguez. Coordinadora Norte Tierra y Libertad. Teléfono 87585688.

Correo electrónico: ditso.org@gmail.com

www.ditso.blogspot.com

Enviado a SURCOS por Jeffery López.

Arrebatan ASADA a comunidad de Playa Potrero en Guanacaste

ASADA negó agua a proyecto inmobiliario dado el bajo caudal

 

El día vienes 7 de febrero mediante una resolución judicial, se ordenó intervenir y allanar la ASADA de la comunidad de Playa Potrero para entregársela a Acueductos y Alcantarillados, acción que se desarrolló con múltiples manifestaciones de violencia en el lugar. La denuncia la circuló el abogado de la ASADA, James Siu.

“Lo que tiene esta resolución, es la gravedad de convertir el poder punitivo del Estado dado a un juez de la República en un poder CONFISCATORIO. Que realmente eso se encuentra prohibido por norma constitucional. Así que debemos asustarnos. Con la calidad de esta resolución un juez de la República puede ordenar grandes atropellos”.

“El otro contenido grave es como la cadena del procedimiento penal, se activa en este caso en un acuerdo. Parece ser que han llegado a la oficina de la fiscal de Santa Cruz personeros del AYA y realizaron una acusación penal. La fiscal realiza la acusación ante el Juez Penal y este Juez realiza una orden de confiscación y allanamiento sobre propiedad comunal”, dijo el abogado.

La particularidad de esta orden fue de aplicación inmediata y no existieron recursos legales para ejercer el derecho de defensa que se encuentra garantizado en la Constitución.

Ante esto los funcionarios procedieron a violentar las oficinas de la ASADA.

Expone el señor Juez José Quirós Pastrana: “Efectivamente, en la especie parece configurarse el tipo penal previsto en artículo 71 de la Ley de Jurisdicción Constitucional, por cuanto se logra colegir del marco fáctico sujeto a estudio, que los funcionarios de la ASADA tenían conocimiento de la orden emitida por la Sala Constitucional,…». Este Juez, no revisó si las propiedades pertenecían a la ASADA, no revisó planos catastrados, no fue comunicado por la Sala oficialmente, no revisó que existe un contencioso administrativo. Solamente mediante «solicitud oral de aplicación de medida cautelar» se lanzó a la aventura del allanamiento y la confiscación, afirma el abogado James Siu.

Los funcionarios destruyeron la oficina. Querían arrancar las bombas de los pozos -el pueblo lo impidió-. Y en forma sorprendente fue uno de los jefes de la fuerza pública que ordenó retirar los efectivos.

Según comunicados enviados por la dirigencia comunal a SURCOS, “se manifiesta la brutalidad policial en contra de los bienes que con tanto esfuerzo los vecinos lograron construir. La razón: LA ASADA DE POTRERO se negó dar agua al PROYECTO LAS CATALINAS pues no cuentan con suficiente caudal y este es el resultado. “Se demuestra cómo el AyA, las autoridades y el Poder Judicial están a la orden de grandes intereses no comunales”, dice la dirigencia.

Aquí les dejamos el documento judicial:
https://db.tt/74EnJExb

Además les adjuntamos dos enlaces donde se muestra en 2 videos la actuación de la Fuerza Pública al intervenir las instalaciones de la ASADA:
https://www.facebook.com/photo.php?v=596007237155011

https://www.facebook.com/photo.php?v=596567597098975&set=vb.403920719696998&type=3&theater

Información recopilada y enviada a SURCOS por Gadi Amit y Francisco Dávila Valle.

Lucha por aprobar proyecto de ley de aguas sigue vigente

Lucha por aprobar proyecto de ley de aguas sigue vigente2

Tras el intento del Poder Ejecutivo de someter a discusión legislativa un texto sustitutivo del proyecto de ley de Gestión Integrada del Recurso Hídrico, integrantes de la Alianza Nacional para la Defensa del Agua (ANDA) se mantendrán alertas para evitar que se apruebe alguna otra propuesta que atente contra su protección y acceso.

El pasado 11 de noviembre, el gobierno convocó en sesiones extraordinarias el proyecto de ley de aguas, a la vez que presentó un texto sustitutivo que irrespeta su esencia y pone en riesgo el principio del agua como un recurso de dominio público. Sin embargo, un día después, y tras la polémica acontecida en la Comisión de Ambiente, decidió retirarlo, producto de la oposición de diputados y diputadas del Frente Amplio, Partido Acción Ciudadana y Partido Unidad Social Cristiana, así como de organizaciones de la sociedad civil articuladas en la ANDA.

Rolando Castro, del Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales (CEDARENA) y vocero de ANDA, manifestó preocupación por las circunstancias que rodean la discusión de esta propuesta, la cual se llevó al Congreso por el mecanismo de iniciativa popular, luego de que se recolectaran cerca de 170.000 firmas.

“Utilizamos el mecanismo (de iniciativa popular) como una forma de participación e incidencia política, para lograr que Costa Rica contara con una ley moderna y muy necesaria. Cuatro años después, estamos corriendo para que esta ley se pueda elevar al Plenario; hemos tenido diálogos y consensos, que fueron burlados por el Ejecutivo”, aseguró el representante.

Añadió que el peligro de que se muevan intereses para aprobar el texto sustitutivo continúan presentes.

“Trataron de meter el texto sustitutivo a la fuerza. Fue una sorpresa y casi una burla a los esfuerzos que se habían hecho para buscar consenso con diferentes sectores. Lo que queda es estar vigilantes, buscar que dentro de la Asamblea Legislativa se den las condiciones para que se apruebe el proyecto más viable”, concluyó Castro.

Por su parte, Yamileth Astorga, coordinadora del Programa Institucional de Gestión Ambiental Integral de la Universidad de Costa Rica (ProGAI), señaló que el texto impulsado por el Poder Ejecutivo no responde ni al proyecto de iniciativa popular ni a los esfuerzos de los grupos y personas que han trabajado por varios años en este tema.

El proyecto de ley de aguas pretende que el Ministerio de Ambiente sea la entidad rectora en el área, mientras que el texto sustitutivo plantea que la dinámica se mantenga como está actualmente, y que haya muchas entidades encargadas de manejar el agua desde sus respectivas competencias.

Lucha por aprobar proyecto de ley de aguas sigue vigente3

El proyecto de Gestión Integrada del Recurso Hídrico busca actualizar la legislación vigente, que data de 1942 y está obsoleta. Además, tiene como objetivo garantizar el acceso del agua en cantidad y calidad para las generaciones presentes y futuras.

Para más información, puede contactar a las personas voceras de ANDA, Rolando Castro (8392-3564) o Yamileth Astorga (8350-4470).

Lucha por aprobar proyecto de ley de aguas sigue vigenteLucha por aprobar proyecto de ley de aguas sigue vigente4

Enviado a SURCOS por Nathalia Rojas Zúñiga.

 

Agua: Ejecutivo intenta burlar iniciativa popular

El día 11 de diciembre de 2013, el Poder Ejecutivo convocó a sesiones extraordinarias el expediente No. 17742, Ley para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico, con el propósito de que se apruebe un texto sustitutivo y no el proyecto presentado mediante el mecanismo de iniciativa popular, desconociendo la voluntad de las más de 170.000 personas que firmaron y apoyaron este proyecto.

Es por esto que la Secretaria de Seguridad Social de la CTRN se pronuncia respetuosa pero enérgicamente en este tema de agenda nacional en los siguientes términos:

1- EXIGIR  al Poder Ejecutivo desistir de la maniobra del texto sustitutivo sobre el tema del agua convocado para sesiones extraordinarias.

2- Respetar la voluntad de los miles de seres humanos que apoyaron el texto establecido democráticamente por medio de la iniciativa popular.

3- Solicitar al plenario y a la comisión respectiva enderezar este  tema de manera inmediata y proceder con sumo tacto político.

4- Emplazar a los candidatos a la Presidencia a que se pronuncien públicamente sobre este tema y actuar con el mayor grado de inteligencia ya que el tópico del agua nos coloca ante un tema de salud pública que debe ser abordado como un derecho no como una mercancía.

 

Enviado a SURCOS por Secretario General SEC Marvin Rodríguez.