Al 20 de marzo más de 5 000 funcionarios ya se inscribieron, lo que representa un 54 % del personal docente y administrativo
La UCR tomó acciones concretas dirigidas a evitar la propagación del COVID-19 entre la comunidad universitaria y por ende al resto de la población del país. Foto Laura Rodríguez.
La Universidad de Costa Rica (UCR) inició desde el pasado 12 de marzo la aplicación del trabajo remoto para aquellas funcionariasy funcionarioscuyaslaboresse podrían realizar desde sus hogares, es decir, sin afectar servicios esenciales de la institución. Esta es una de las primeras medidas adoptadas por la UCR ante la pandemia del COVID-19 que afecta al país y al mundo entero.
La UCR atiende todas la directrices emanadas del Ministerio de Salud y del Gobierno de la República, y adoptaó acciones que evitan las aglomeraciones y el contacto entre las personas, como forma de librarse del contagio de estaenfermedad.
Según estadísticas oficiales de la UCR, al 20 de marzo, 5 171 funcionarias y funcionarios llenaron el formulario de trabajo remoto elaborado por la Oficina de Recursos Humanos;esta Universidadcuenta con cerca de 9 600trabajadoresentre docentes y administrativos, es decir un 54 % ya se encuentra formalmente inscritos en esta nueva modalidad.
Las unidades académicas y las oficinas administrativas han adoptado el trabajo remoto como forma de continuar con las labores de las y los funcionarios, sin exponer su salud. Foto Laura Rodríguez.
Para gestionar esta nueva opción laboral, la Oficina de Recursos Humanos diseñó con rapidez los contenidos del formulario y el Centro de Informática lo habilitó en una plataforma virtual. La persona funcionaria de la UCR al ingresar con sus datos a la plataforma virtual y completar el formulario, firma una adenda a su contrato, en la que se especifica el cambio a la modalidad de trabajo remoto, las tareas y funciones que va a desarrollar, así como el cumplimiento de las condiciones que requiere en su casa para poder trabajar.
Cabe destacar que la Universidad contaría ahora con dos modalidades de trabajo a distancia: el trabajo remoto y el teletrabajo. Este último se viene desarrollando desde hace varios años a través de un programa institucional al que previamente se han inscrito funcionarias y funcionarios.
El formulario para trasladarse al trabajo remoto se encuentra en la página Portal.ucr.ac.cr, al que se ingresa mediante la cuenta de correo institucional y su contraseña.
La organización laboral estima que » las autoridades universitarias están siendo negligentes en la toma de decisiones preventivas para asegurar el derecho universal a la salud del personal a cargo en la UNED». Así lo expresan en esta carta el rector:
PARA: Rodrigo Arias Camacho
Rector DE: UNED PRO
FECHA: 18 de marzo del 2020
Asunto: Medidas institucionales sanitarias tomadas para mitigar la propagación del virus COVID-19 en el personal de la UNED, en la comunidad universitaria en general y en la población usuaria de los servicios universitarios de la UNED.
Por este medio, le externamos un cordial saludo.
A la vez, le expresamos nuestra preocupación por las medidas institucionales sanitarias tomadas en los diferentes acuerdos del Consejo de Rectoría de la UNED hasta el día de hoy. Ya que pese a que el aumento de la cantidad de personas contagiadas en Costa Rica con el virus COVID-19 no cesa, desde el primer caso confirmado el 06 de marzo hasta la fecha del día de hoy 18 de marzo son 69 personas, y aunque las medidas que está tomando el Gobierno de Costa Rica, cada vez son más drásticas, la UNED se niega a establecer un periodo de cuarentena perentorio para salvaguardar la salud y la vida de las personas que laboran en la universidad, de sus familias y de todo el círculo de personas que hacen uso de los servicios de la institución.
De acuerdo a lo expresado por el Ministerio de Salud, la institución rectora en el tema y líder en esta emergencia sanitaria, las medidas de cuidado de no exposición en espacios públicos se deben de incrementar, y la universidad no está considerando seriamente esta disposición, el periodo de cuarentena recomendado por esta institución en diferentes conferencias de prensa son de al menos 15 días para que las personas estén en sus casas.
Como gremio no estamos solicitando que se detengan por periodo indefinido las funciones de la institución, sin embargo, consideramos imprudente el no establecer la cuarentena recomendada por el Ministerio de Salud, para que las personas en la universidad se aíslen en sus casas y no se expongan al contagio en el trayecto que duran desde el traslado de sus casas hasta el centro de trabajo y en su interacción con las personas dentro y fuera de la UNED.
De acuerdo a la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 25, “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios…”
Además, en el voto 005560-2019 de la Sala Constitucional, se indica que: “El derecho a la salud y el derecho internacional de derechos humanos. La preponderancia de la vida y de la salud, como valores supremos de las personas, está presente y señalada como de obligada tutela para el Estado, no sólo en la Constitución Política, sino también en diversos instrumentos internacionales suscritos por el país como la Declaración Universal de Derechos Humanos…” (Sentencia 005560-19).
También, de acuerdo a la Constitución Política, en el Título V: Derechos y garantías sociales, Capítulo Único. Artículo 66, “Todo patrono debe adoptar en sus empresas las medidas necesarias para la higiene y seguridad del trabajo”. Y en esta situación coyuntural extraordinaria, ni siquiera la universidad está asegurando que el personal que se está presentando a laborar durante este periodo, ni la comunidad universitaria y la población usuaria de los servicios universitarios en general, tenga para su acceso alcohol en gel y otros productos para la desinfección de los lugares visitados y espacios de trabajo.
Por esto, reiteramos que consideramos que las autoridades universitarias están siendo negligentes en la toma de decisiones preventivas para asegurar el derecho universal a la salud del personal a cargo en la UNED como institución de educación superior pública, de la comunidad universitaria y la población usuaria de los servicios universitarios, para así mitigar la propagación del virus COVID-19 y les hacemos responsables por no tomar las medidas necesarias preventivas a tiempo para minimizar el riesgo a ser contagiado en la UNED como institución pública de educación superior.
¡En defensa de la salud de las personas como derecho humano universal!
La decisión se tomó al considerar que los procesos electorales son eventos masivos potencialmente bioinfecciosos
La elección estaba prevista para realizarse el viernes 17 de abril.
En una resolución emitida el jueves 19 de marzo, el Tribunal Electoral Universitario (TEU) acordó declarar la suspensión del proceso electoral para la Rectoría 2020-2024, de manera indefinida, hasta que no haya alguna variación en las condiciones actuales de emergencia que enfrenta el país ante la pandemia del COVID-19, que garantice un proceso seguro y democrático.
El periodo de propaganda estaba programado para iniciar el 18 de marzo y que la elección se llevara a cabo el 17 de abril.
La decisión se tomó al considerar que los procesos electorales son eventos masivos potencialmente bioinfecciosos, ya que son acontecimientos en los que el contacto social resulta inevitable.
Asimismo argumentan que debido a los plazos establecidos en el Reglamento de Elecciones Universitarias y la situación que atraviesa el país, se ha constatado la inviabilidad de realizar en este momento, una reprogramación para que el 19 de mayo de 2020, se haya elegido a la persona que ocupará el cargo de la Rectoría.
“Este análisis y las medidas que el Gobierno de Costa Rica y la institución han difundido en el marco de una situación en constante cambio, lo prudente es suspender de manera indefinida la elección, hasta que se tenga un panorama claro sobre la evolución de la pandemia en la población costarricense y las directrices que se emitirán”, explica la resolución.
Se acordó también mantener la convocatoria a la Asamblea Plebiscitaria y la ratificación de las candidaturas que corresponden a Orlando Arrieta Orozco, Ralph García Vindas, Gustavo Gutiérrez Espeleta, Lizbeth Salazar Sánchez y José Ángel Vargas Vargas.
Información de base científica para Costa Rica en el contexto de la pandemia por COVID 19
Por: Dra. Milena Castro Mora, Investigadora y Docente en la Escuela de Estadística UCR
Dra. Milena Castro. UCR.
El brote de enfermedad por coronavirus (COVID-19) ha infectado a nuestra comunidad costarricense y de acuerdo a la alerta colocada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el riesgo es a nivel mundial. Luego de haberse reportado por primera vez en Wuhan, Hubei, China, el 31 de diciembre de 2019, se estima que los primeros casos empezaron a emerger al inicio de diciembre o antes, esto de acuerdo al estudio publicado en la Revista de New England Journal of Medicine el 28 de febrero de 2020 (Guan, et al. 2020).
El día 10 de marzo de 2020 el Ministerio de Salud de Costa Rica se da a la tarea de analizar 179 casos sospechosos. Al 18 de marzo se contabilizaron 69 casos y se da el primer fallecimiento. Nicaragua hoy reporta su primer caso. Panamá reportó el primer fallecimiento el 11 de marzo de 2020, para un total de 8 casos.
Entonces, ¿Qué sabemos del comportamiento del brote?
En este momento, tenemos la información que se ha compartido por diferentes medios de comunicación, plataformas web, las cifras oficiales de la OMS y la información de cada diagnóstico realizado por el Instituto Costarricense de Investigación y Enseñanza en Nutrición y Salud (INCIENSA).
Dado que es un virus que no conocíamos hasta finales del 2019, la información en este momento podría estar subregistrando de manera considerable los casos en Costa Rica. Sin embargo, en este momento no podemos contar con ese dato tan necesario para gestionar la atención médica de manera precisa.
Ahora, ¿Qué podemos hacer?
Emprender la investigación ciudadana más apropiada que podamos elaborar como país. Esto significa tomar conciencia de la resciliencia necesaria para enfrentar un período considerable y que en este momento identificamos una elevada incertidumbre para la toma de decisiones a nivel de salud poblacional y política económica.
A nivel científico. Podemos emprender un estudio observacional para describir el comportamiento clínico y comunitario en Costa Rica. Además de diseñar estrategias para el fortalecimiento de las capacidades en salud poblacional y en política económica.
Nos enfrentamos a una situación que merece maximizar nuestros recursos y administrar el tiempo de investigación con sabiduría.
A nivel ciudadano. Podemos ser parte del equipo científico. Observando nuestra condición y teniendo cuidado con las decisiones que permitan cultivar mi salud física, mental y además Salud Comunitaria.
A nivel de toma de decisiones. Podemos ampliar nuestra mirada por medio de la ciencia ciudadana y asegurarnos de proponer las mejores acciones para nuestro propio bienestar.
A nivel de acción social. Podemos sincronizar nuestros esfuerzos y articularnos para ser parte de una nueva condición de salud y poder fortalecerla. Debemos emprender sobre las oportunidades de un cambio en la salud poblacional.
¿Qué está sucediendo en Costa Rica?
El patrón de crecimiento de casos es muy similar al que tuvo Inglaterra hasta el 4 de marzo de 2020. Después de esa fecha estamos 16 casos abajo.
Por lo tanto, hasta el momento estamos manejando la situación de una manera extraordinaria, pues el sistema de salud en Costa Rica se rige bajo dinámicas muy similares a las inglesas. Sin embargo, el riesgo que nos guarda el día de hoy en nuestras casas, más que todo se concentra en la necesidad de aprender a nivel social, a nivel de país para superar la pandemia. Lo que podría significar el esfuerzo para superar la desigualdad social en términos de priorización de los servicios de salud. Un dilema que hemos tenido presente desde nuestra existencia, pero que, ante la situación, se observa de manera más aguda y visibilizando el riesgo.
Debemos considerar un escenario en el que el sistema podría colapsar, dada la necesidad de atender a una gran cantidad de personas. Esta es la diferencia que tenemos con Inglaterra, nuestra capacidad es menor, pero nuestra población también es mucho menor. Y sobre todo ante las preguntas de investigación que surgen en relación al comportamiento del virus en el ambiente costarricense, lo mejor es seguir las indicaciones del Ministerio de Salud.
Las probabilidades de contagio en este momento no se conocen con precisión, dado que, al ser desconocido el virus, emergen preguntas en relación a la dinámica de comportamiento o bien cuáles son las causas y los efectos en la salud poblacional.
Cuando se habla de estadística puede significar diferentes conceptos desde la perspectiva con la que se observe. La estadística es el registro de la experiencia o fenómeno de interés. La transmisión comunitaria es como se le está llamando al fenómeno natural de emergencia de una nueva condición de salud, y este cambio de salud no considerado anteriormente por la gestión de la salud pública, pone en perspectiva la posibilidad de una saturación de la seguridad social y por tanto la población se vulnerabiliza. Es decir, acá todos estamos en riesgo.
Aunque el COVID-19 en dado caso, represente un riesgo elevado para la población mayor de 60 años, si el sistema no pudiese gestionar la emergencia del primer brote, se podría generar un efecto dominó muy doloroso. Sin embargo, Costa Rica, primero debe resolver el estado de salud de las personas que estamos dentro en este momento.
En cuanto al manejo de la información, es sumamente importante aprender a distinguir fuentes confiables y válidas de las que no lo son. En este caso, la infografía que publica el Ministerio de Salud puede referenciarse como la fuente más confiable y válida. Actualmente, el brote más importante parece estar localizado en Alajuela con 15 casos confirmados y le sigue San José con 10 casos. El brote está afectando principalmente adultos entre 18 y 60 años, siendo menos frecuentemente detectado en adultos mayores (7 casos) y en niños y niñas (5 casos).
¿Cómo podemos superar la crisis?
Ampliando nuestra perspectiva de observación, cuidando de nuestro espacio y recurso, diagnosticándonos a tiempo y manejando con precaución. Atendiéndonos de manera integral y no sólo enfocarse en el virus, sino también en cuidarnos y disfrutar al máximo el tiempo que estamos compartiendo en familia y en casa.
En la Escuela de Estadística tenemos a disponibilidad una lista de correos para invitar a cualquier persona que quiera ser parte de esta discusión socio-científica.
Para inscribirse pueden enviar un correo a: escuela_de_estadistica@listas.ucr.ac.cr Adicionalmente mis estudiantes del curso de Estadística para Biología II, organizaron un formulario para diagnosticar la situación estudiantil en relación al acceso a recursos tecnológicos y las necesidades de adaptación del sistema educativo superior durante este periodo crítico. https://forms.gle/bht3GeoAZsS1Lq178
Con gusto puedo seguir haciendo notas informativas cada semana, por lo que pueden hacerme llegar preguntas que surjan de la experiencia de incertidumbre a nivel de salud poblacional. Esto puede ser por medio de comentarios de las personas en la plataforma donde se coloca la nota.
Referencias 1. Guan, W. J., Ni, Z. Y., Hu, Y., Liang, W. H., Ou, C. Q., He, J. X., … & Du, B. (2020). Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 in China. New England Journal of Medicine.
Dra. Milena Castro
Investigadora y Docente en la Escuela de Estadística UCR
El domingo 15 de marzo en la comunidad conocida como la Fortuna de Salitre, al ser las 10 a.m., dos indígenas fueron atacados y amenazados.
El agresor se presentó al terreno donde los indígenas se encontraban y les amenazó y les comenzó a perseguir, a uno de los indígenas le rasgo la camisa con un machetazo, y antes de irse les dijo que los iba a estar esperando.
Los agredidos llamaron a la Fuerza Pública, cuando llegaron el agresor ya se había ido.
El agresor es reincidente en molestar, hostigar y amenazar a los indígenas y a sus familias, por lo anterior ya tenía medidas cautelares de no molestar, ni acercarse a las víctimas, sin embargo, constantemente incumple esas medidas.
La impunidad ante la violencia, agresiones y amenazas sufridas por los Pueblos Originarios es responsabilidad del Estado por omisión y ha estimulado la ola de violencia incontrolada contra estos pueblos, que se ha incrementado en los últimos días.
La Coordinadora de Lucha Sur Sur, recuenta 4 incidentes contra los pueblos originarios de la Zona Sur en la semana del 9 de marzo al 15 de marzo. Los incidentes se exponen a continuación:
El jueves 12 de marzo, alrededor de las 4:30 p.m. personas recuperadoras cábecares de China Kichá identificaron un nuevo incendio en el terreno recuperado Sá Ka Duwé Seneglo.
El viernes 13 de marzo las y los recuperadores cábecares de China Kichá informan de amenazas de muerte contra líderes de la comunidad a lo largo de la semana.
El viernes 13 de marzo, alrededor de las 9:30 p.m, las personas recuperadoras cábecares de China Kichá identificaron un olor muy fuerte y molesto en las recuperaciones de Sekerá Kaska y Sá Ka Duwé Senagló. El olor fue identificado como un químico tóxico, que afectó la salud de Ias y los recuperadores.
El sábado 14 de marzo el Consejo Ditsó Iriria Ajkónuk Wakpa de Salitre comunica públicamente que el pasado 4 y 7 de marzo el recuperador Bribri de Salitre, Minor Ortiz Delgado, recibió información de fuentes confiables sobre una amenaza de muerte a él y su madre, Mariana Delgado Morales, por parte de un usurpador conocido.
“Sin mascarillas ni gel hidroalcohólico…Así es como luchan contra el
coronavirus médicos y enfermeras franceses, quienes se sienten desamparados,
estresados y enfadados.” Este es el recuento de un medio digital nacional para
describir lo que viven actualmente muchos trabajadores de salud en Francia.
En contraste, y si por algo
debemos sentirnos afortunados, es de que nuestros trabajadores de salud no
sufran las mismas estrecheces, particularmente en lo que se refiere a solución
alcohólica desinfectante, de probada eficacia para inactivar el coronavirus. Damos
por un hecho, y ni siquiera pensamos, en que FANAL rutinariamente surte las
necesidades de alcohol de toda la Caja Costarricense de Seguro Social, A PRECIO
DE COSTO.
Se dice que, si algo permite
separar el grano de la paja, es una crisis. La pandemia en curso ha permitido a
los costarricenses aquilatar el espíritu de servicio de los servidores
públicos, y ver de primera mano cómo responden a las necesidades de la
población. Irónico contraste con la campaña infame de desprestigio mantenida
por el poder mediático en su contra durante los últimos años. En esta ocasión,
han sido los trabajadores de FANAL, con total dedicación, los primeros que han
dado ejemplo de entrega y sacrificio para dotar de antiséptico protector a
quienes lo solicitan. Y ello ha sido claro y patente para todos. Pero hay
quienes, engolosinados ante la perspectiva de hacerse del negocio de los
licores y lucrar con él, y vitoreando anticipadamente la venta o concesión,
encuentran insufrible la idea de que FANAL sea vista con alivio y
agradecimiento por los costarricenses.
Como es costumbre, esos intereses
no encuentran mejor manera de expresar su enojo ante la renovada y positiva
percepción popular de la FANAL, que enlodar a la institución, acusándola, una
vez más, de ser un fardo de añejas deudas y de no valer gran cosa. Insólito
caso de FANAL, editorializan, y arrastran por el barro su gestión. Pero lo que
es realmente insólito es que el mismo Consejo Nacional de Producción (al que
FANAL está adscrita), haga más fácil el ataque y no salga a defender el papel
que FANAL juega en el país. Cuánto más, porque la realidad histórica apunta a
que las deudas y pérdidas de FANAL ni siquiera se originaron en su propia
gestión institucional. Pero haría falta una investigación técnica, honesta y
objetiva, para demostrarle al país el verdadero origen de las pérdidas
señaladas.
Desprestigiar a FANAL ha sido una constante
durante los últimos años. Pero que lo hagan en la presente circunstancia,
cuando la institución brilla por mérito propio, es el colmo de la ingratitud y
la mezquindad. Por lo menos el proverbial borracho en la vela podía después
disculparse aduciendo obnubilación. Ellos lo hacen con pleno conocimiento de
causa. ¿Habrán oído acaso que es de bien nacidos ser agradecido?
Coopaseguros R.L señala en un documento enviado al INFOCOOP “el
vital aporte del sector cooperativo a la estabilidad social y económica del
país y la necesidad de reforzar los protocolos de actuación con un objetivo
prioritario: garantizar la seguridad, salud y bienestar tanto de los cooperativistas
como de la población en general”.
Asimismo, destaca “la imprescindible labor del sector
cooperativo en el abastecimiento al mercado de productos y servicios, que
garanticen la salud y seguridad alimentaria del país”. La cooperativa del
sector seguros señala por ello el instituto que rige al cooperativismo, la
necesidad de una serie de medidas con el apoyo FECOOPSE, que es la federación
que agrupa a “más de 33 asociaciones cooperativas de diversas zonas del país”.
El documento, firmado por José Luis Barrientos León, gerente
general de Coopaseguros R.L. propone estas medidas urgentes:
1- Que el Infocoop establezca una serie de medidas
excepcionales de apoyo a los sectores cooperativos afectados económicamente por
la propagación del coronavirus COVID-19. En donde se considere flexibilización
de los términos contractuales de los créditos vigentes en cuanto a las tasas de
interés, plazos, intereses de mora, costos administrativos por atrasos,
comisiones y multas.
2- Que el Infocoop establezca una serie de programas
crediticios especiales por la condición de emergencia que afecta al sector, en
donde se consideren aspectos económicos y financieros flexibles y se
establezcan condiciones de análisis, trámite, garantías, formalización y
desembolso excepcionales de apoyo a las cooperativas que se vean afectadas
económicamente por la propagación del coronavirus COVID-19.
3- Que el Infocoop establezca líneas de crédito especiales
para las cooperativas de ahorro y crédito con el fin de que, por medio de ellas
se estructuren programas crediticios especiales a sus asociados que mantengan
la economía nacional dinámica y activa.
4- Que las cooperativas de ahorro y crédito, especialmente
las asociadas a FECOOPSE, para contribuir con medidas de apoyo a la economía
nacional y a las familias de asociados más expuestas al impacto económico de la
pandemia, ponga en marcha líneas de financiación especial de préstamos
personales con los recursos que facilite el Infocoop, para que sus asociados
puedan gestionar su liquidez y garantizar el pago de sus compromisos y
obligaciones.
5- Que el Infocoop, permita la presentación de una solicitud
para la modificación de términos y condiciones establecidas en los contratos de
crédito en donde se permita la interrupción y el cómputo del plazo en mora
hasta que los efetos económicos de la propagación del COVID 19 se hayan
superado.
6- Que el Infocoop, permita la readecuación de cuotas para
aquellas cooperativas que se encuentran en zonas de alta vulnerabilidad social,
cuya situación especial por afectación en sus ingresos este generando una
disminución importante en sus flujos de efectivo, poniendo en riesgo su
operativa normal, con la posible generación de desempleo.
7- Que el Infocoop permita a las cooperativas de ahorro y
crédito directamente supervisadas por la institución mediante el sistema de
alerta temprana, flexibilizar los términos de las reservas financieras y
valoración de sus instrumentos financieros, de tal forma que no genere un
impacto inmediato en los resultados de excedentes producto de la estimación de
reservas. Y que en caso de que estas cooperativas deban mostrar necesariamente
perdidas por irrecuperabilidad, las mismas puedan diferirse al menos en un
plazo de 36 meses. En este caso, el saldo diferido deberá ser expuesto en las
notas de los estados contables.
8- Que el Infocoop establezca la constitución de un
fideicomiso de avales y garantías en donde se incorporen las propiedades en
desuso o en condición de bienes temporales del Instituto, de tal forma que las
cooperativas puedan hacer uso de estos avales para la formalización de créditos
de capital de trabajo. De la misma forma que este fidecomiso pueda ser
utilizado por las Cooperativas para la obtención de recursos de capital por
medio del Sistema de Banca para el Desarrollo, para lo cual el Infocoop deba
negociar una alianza estratégica especial con SBD.
9- Además, con el propósito de aportar a la superación de la
crisis causada por esta pandemia, Coopaseguros R.L ratifica su intención de
“Participar en mesas de trabajo que se generen para buscar alternativas desde
la institucionalidad pública y cooperativa, para que de manera conjunta y
solidaria podamos encontrar soluciones que nos permitan superar los efectos
negativos de la pandemia COVID 19”.
La moción promovida por Coopaseguros R.L, enviada además del
INFOCOOP a la federación citada y al Consejo Nacional de Cooperativas, fue propuesta
en la sesión de consejo de administración por el presidente de la organización Gerardo
Incera Villalta y aprobada por unanimidad.
En el documento se explica que “el sector cooperativo
nacional es sumamente vulnerable” a los efectos negativos que generan las
medidas extraordinarias tomadas a causa del COVID19. “La estructura y
conformación de las cooperativas y las zonas económicas y geográficas en las
que desarrollan las actividades” son factores que provocan esa vulnerabilidad,
se expone en el escrito.
“El sector cooperativo es un factor esencial en el
desarrollo y reactivación de la economía, por la cantidad de asociados que
aglutina y por la diversidad de sus actividades económicas, aunado al espíritu
de solidaridad que lo identifica”, dice también el llamado.
El cooperativismo se sustenta en valores y principios de
ayuda mutua, responsabilidad, democracia, igualdad, equidad y solidaridad. “Estos
deben verse expresados en sus representantes y organizaciones que reúnen y
promueven el cooperativismo como lo son el Infocoop y Fecoopse”, se señala.
En realidad
la abundancia de facilidades educacionales, o culturales, o normativas, debiera
ser el objetivo final del desarrollo económico; y la igualdad de oportunidades
de mejoramiento individual debiera ser el móvil principal de las luchas
sociales.
José Figueres Ferrer, Cartas a un ciudadano.
Álvaro Vega Sánchez. Sociólogo
Podría resultar una necedad
seguir insistiendo en que no hay mejor inversión que la que ha hecho el país en
salud y educación. No lo es, por dos razones. Primero, porque desde la década
de 1980 y hasta hoy se ha tenido que librar una ardua y combativa lucha por
sostener un sistema público de salud y de educación de alcance universal y de
calidad. Segundo, porque los trabajadores públicos de la salud y la educación han
venido siendo objeto de críticas odiosas e injustas, y sometidos públicamente a
un juicio mediático lapidario.
Los logros y avances en salud y
educación, que nos han colocado entre los países con mejores índices de desarrollo
humano en América Latina -y que nos hacen sentirnos orgullosamente
costarricenses-, no han sido producto de una concesión gratuita y voluntarista de
la clase política que nos ha gobernado en las últimas cuatro décadas. Todo lo
contrario, esta ha venido cediendo a la avidez privatizadora de la oligarquía
neoliberal. Ha sido, más bien, la resistencia de una ciudadanía defensora del
Estado Social de Derecho, que ha puesto frenos a este cogobierno decidido a desmantelar
la institucionalidad social del país.
A pesar de ello, hoy celebramos
los excelentes logros obtenidos, pero debe quedar muy claro a quiénes
pertenecen los méritos y a quiénes no. Los méritos y reconocimientos les
pertenecen a los trabajadores de la educación de nuestras escuelas, colegios y
universidades que han sabido asumir, como un apostolado, su labor docente, investigativa
y de acción social, para preparar al más alto nivel científico-técnico y cultural-humanístico
a ese batallón –perdón por la imagen militar, pero de eso se trata en tiempos
del coronavirus– de abnegadas y abnegados trabajadores de la salud, que hoy
salvan vidas arriesgando las propias.
Somos testigos de que si no hubiese
sido porque este país apostó sabiamente por invertir, sin mezquindad, en
educación para la salud y salud para la educación, no contaríamos con el
valioso recurso profesional, de equipo e infraestructura que nos va a permitir
enfrentar esta pandemia, como ya se está haciendo con algunas medidas asertivas,
y poder salir airosos.
Saber leer los signos de los
tiempos es un imperativo ético fundamental. Requiere, eso sí, humildad para la
autocrítica y disposición para rectificar, cuando sea necesario y de manera
oportuna. Nada hacemos con mostrar ante las cámaras y en el discurso gran sensibilidad,
y hasta claridad respecto de los derroteros a seguir y aquellos a rectificar,
si no actuamos con decisión, contundencia y a tiempo.
Más allá de medidas paliativas
coyunturales, es el momento oportuno para hacer cambios de más largo aliento y
estructurales. El gran desafío es revitalizar el Estado Social de Derecho. No
permitir que se devalúe nuestro sistema público de salud y educación. Más aún,
brindarle todo el apoyo que requiere para elevar sus niveles de calidad y
competencia.
Una coyuntura propicia para que
los poderes Ejecutivo y Legislativo den muestras concretas de buena voluntad,
en la dirección anotada, conteniendo el avance de proyectos y medidas que están
significando un golpe más al debilitado Estado Social de Derecho, tales como la
regla fiscal, la posible venta de instituciones públicas como FANAL, la
política de salarios decrecientes en el sector público, los inhumanos proyectos
de privatización de los régimen de pensiones, que ya están golpeando más que el
coronavirus a las personas mayores, entre otras.
Y también para detener la campaña
mediática, avalada por el gobierno, de desprestigio y violencia simbólica
contra los trabajadores y pensionados del sector público. No se puede continuar
pisoteando la dignidad de los trabajadores de la salud y la educación, cuando han
dado muestras contundentes de gran generosidad y compromiso, y hoy lo ratifican
asumiendo el desafío que representa una pandemia que nos convierte a todos en
víctimas potenciales.
Ojalá se atienda con sabiduría a
los signos de este tiempo, para rectificar el rumbo. Cabe recoger lo señalado,
con gran acierto, por don Pepe: poner el desarrollo económico al servicio de la
educación y la salud y ofrecer igualdad de oportunidades a las hijas e hijos de
esta patria, que supo apostar por la solidaridad, el derecho y la justicia
social ¿Acaso no es el mejor antivirus?
Hacemos de conocimiento público esta carta enviada a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el aniversario del asesinato de Sergio Rojas. La carta fue recibida por la CIDH con otras como parte del expediente de las medidas cautelares.
Foto extraída de nota de la BBC titulada «Asesinato de Sergio Rojas: la conmoción en Costa Rica por la muerte del líder indígena que defendía las tierras de pueblos originarios», edición del 20/03/2019
El día de hoy amanecieron las fuentes de la capital teñidas de rojo, recordando el asesinato político del líder indígena bribri del clan Uniwak del territorio de Salitre, Sergio Rojas Ortiz, asesinado en su propia casa con la complicidad del Estado costarricense, con un Gobierno incapaz de resolver la usurpación de los territorios indígenas y de hacer valer la justicia. Este 18 de marzo se cumplió 1 año de este asesinato, el cuál continúa en total impunidad.
Actualmente los territorios indígenas de China Kichá, Térraba, Salitre y Cabagra, todos en la zona sur del país, siguen siendo amenazados y sufriendo violencia permanente, a tal punto que el pasado 24 de febrero fue asesinado también el líder índigena Broran del territorio de Térraba, Jerhy Rivera Rivera, en defensa de su autonomía, su territorio y sus derechos.
