Tras el conocimiento en el grupo de enlaces nacionales de Coalición Costa Rica de varias de las mociones de reiteración que han sido rechazadas por los diputados, hemos discutido ampliamente el tema en el seno de la agrupación. Consideramos que hemos encontrado aspectos preocupantes en común, entre ellos, el tipo de mociones que se están excluyendo del plan fiscal actual, pues este proyecto de ley pareciera estarse volviendo aún más regresivo. Es evidente además, que algunas mociones rechazadas muestran el poco compromiso que tiene la Asamblea Legislativa en construir un plan de saneamiento de finanzas públicas que es té en armonía con los acuerdos mínimos relacionados con el tema ambiental, la contaminación y salud públicas construidos en el nacimiento de Coalición Costa Rica a través de sus bases.
Creemos que esos principios de Coalición que compartimos todos y todas, nos demanda consultar a las bases territoriales y sectoriales si están de acuerdo en definir alguna o varias acciones que sirvan como medida para poder crear una reforma fiscal más progresiva que también incentive un desarrollo del país sostenible con el medio ambiente.
Reafirmamos que seguiremos en la lucha junto a otros sectores populares
Lunes 1 de octubre de 2018. Distintas organizaciones indígenas, campesinas y sociales del sur de Costa Rica expresamos nuestro rotundo rechazo a la reforma fiscal impulsada por el gobierno, expediente legislativo 20 580, conocida como «combo fiscal».
Ya que, consideramos dicha iniciativa como injusta, regresia y que deja sin abordar de manera clara y contundente el tema de la evasión y la elusión fiscal, mecanismos que utilizan las grandes empresas para no cumplir con sus obligaciones tributarias.
Por el contrario, el combo fiscal viene a recortar la inversión social, encarecer bienes y servicios de consumo popular, insumos agrícolas y recargar la carga tributaria en los sectores más empobrecidos del país.
Si bien reconocemos la necesidad de una reforma tributaria, pensamos que la propuesta oficialista no es la única y existen propuestas y posibilidades de construir participativa y democráticamente una iniciativa justa, progresiva e integral.
También expresamos nuestro apoyo al recurso de amparo interpuesto el pasado viernes 28 de setiembre por las y los compañeros del pueblo Cabecar de Alto Chirripo, contra la iniciativa fiscal.
Comunicamos que continuaremos realizando distintas acciones legales, de comunicación, organización y movilización hasta que el gobierno retire el combo fiscal de la corriente legislativa y se construya una nueva iniciativa con la participación de todos los sectores.
Por último, expresamos nuestro apoyo a la huelga que realizan las y los compañeros del sector público.
ORGANIZACIONES FIRMANTES:
Consejo de Mayores y Mayoras Iriria Jtechö Wakpa de Cabagra
Consejo Regional Indígena Pacífico Sur de Yimba Cajc (Rey Curre)
Recuperadores Nasö Broran de Finca Crun Shurin (Terraba)
Comité de parceleros de Finca San Andrés (Terraba)
Pueblo Bribri de Salitre.
Cootraosa R.L
Comité por la tierra de Finca Chnguina.
Grupo TIPAELCA de Finca Puntarenas.
Grupo Campesino de Pavones de Golfito.
Ditsö.
Coordinadora de Lucha Sur Sur.
*Imagen ilustrativa tomada de folleto ANDE Combo Fiscal.
El presidente de la Asociación de Profesionales de la UNED (UNED PRO) envió a SURCOS un documento de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa, en el cual se señala que para el trámite del proyecto 20,580 que contiene el plan fiscal del gobierno, se requiere mayoría calificada (38 votos).
Rafael López Alfaro dijo a SURCOS que ese análisis tiene fecha de 21 de marzo del 2018, por lo que llama la atención que las fracciones legislativas hayan seguido adelante con el trámite por la llamada vía rápida que opera con mayoría simple (29 votos). El representante laboral de la UNED, estima que posiblemente el gobierno y sus alianzas lo que busca es lograr el primer debate y presentarse ante las calificadoras de riesgo enarbolando un logro legislativo.
Compartimos el documento de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa; los párrafos de interés están en las páginas 100 y 101 y destacados en amarillo.
Entre sábado 29 y domingo 30 de setiembre las organizaciones sindicales que forman parte de la Unidad Sindical acordaron no aceptar el documento de arreglo con el gobierno, que proponía el inicio de una comisión de diálogo sin garantizar que el actual expediente 20,580 sería modificado. Eso implica, como ha circulado en redes digitales, que la huelga continúa.
A ese panorama de lucha social se suman acciones en el campo jurídico, como la presentación de un recurso de amparo por parte de pueblos indígenas por la ausencia de consulta sobre un tema que les afecta, esto, acorde con el Convenido 169 que Costa Rica firmó con la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Este documento, compartido en redes digitales, puede consultarse aquí:
A lo anterior, siempre en el campo jurídico, se suma el criterio ya conocido en torno a que el trámite del plan fiscal no ha seguido la ruta correcta, pues al afectar la organización y el funcionamiento del Poder Judicial requiere mayoría calificada (38 votos) y por tanto no se puede aplicar la llamada vía rápida que ha seguido el proyecto.
En este enlace del Semanario Universidad puede conocerse a fondo este tema:
SURCOS ha publicado material didáctico acerca de este tema, para localizarlo en nuestra página puede utilizar el buscador con las siguientes palabras clave: material didáctico fiscal.
SURCOS comparte este material didáctico sobre el tema fiscal producido por educadoras y educadores de la zona de Los Santos, con la colaboración del sociólogo Osvaldo Durán Castro y el diseñador Pablo Ugalde. Según la información que llegó a este medio, las personas productoras buscaron «elaborar un documento con un lenguaje apropiado para padres y madres de familia».
PLN, PAC y PUSC entierran mociones de reiteración que planteaban exonerar a las universidades públicas del pago del impuesto al valor agregado (IVA)
Miembros de la comunidad universitaria se presentaron el lunes 1º de octubre en las barras de la Asamblea Legislativa, para solicitar a los diputados y diputadas la aprobación de las mociones relacionadas con la exención del IVA a las instituciones de educación superior pública.
En el segundo día de votación de las mociones de reiteración del proyecto de Ley 20.580 Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, las posibilidades de las universidades públicas de lograr una exención en el cobro del impuesto al valor agregado (IVA) se vieron truncadas en el Plenario Legislativo.
Las fracciones de los partidos Liberación Nacional (PLN), Acción Ciudadana (PAC) y Unidad Social Cristiana (PUSC) votaron en bloque para rechazar las cinco mociones que planteaban el IVA exento para universidades estatales y sus fundaciones, el Consejo Nacional de Rectores (Conare) y el Sistema Nacional de Acreditación de la Educación Superior (Sinaes).
Durante la mañana de este lunes 1.º de octubre de 2018, también fueron rechazadas otras dos mociones de reiteración que planteaban el IVA exento para la adquisición de bienes y servicios que hagan las universidades públicas, el Conare y el Sinaes, así como el IVA exento para instituciones estatales parauniversitarias.
Al respecto, el Dr. Carlos Araya Leandro, vicerrector de Administración de la UCR, detalló que, según el proyecto de ley, el pago de matrícula en las universidades públicas seguirá exento del impuesto al valor agregado. Además, el transitorio XIV del proyecto de ley establece que, en el caso de universidades públicas, el Ministerio de Hacienda devolverá el monto pagado por concepto de pago de impuesto sobre las ventas por compra de bienes y servicios (2%). Para tal efecto, incorporará los recursos correspondientes por medio de una transferencia en el Presupuesto de la República.
En tal sesión, fueron rechazadas todas las mociones presentadas ante el plenario, en total eran 29 mociones relacionadas con la exoneración del IVA a sectores como la educación superior, los patronatos escolares, la agricultura orgánica y la población con discapacidad, entre otros.
En este periodo de discusión en el Plenario, los diputados y diputadas están votando 373 mociones de reiteración del proyecto 20.580. Estas incluyen los capítulos del proyecto: IVA, renta, salarios en la administración pública o empleo público y regla fiscal (disposiciones varias y transitorios). Habrá 6 sesiones en las que se permitirá la discusión por el fondo. Aquellas mociones que sean aprobadas conformarán, finalmente, el texto del proyecto de reforma fiscal que pasará a votarse en Primer Debate.
El rector Henning Jensen Pennigton anunció que la UCR estará pendiente de las mociones de reiteración que insistirán en que se elimine el artículo que incluye las redes de cuido y el Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) dentro del 8% del producto interno bruto destinado a la educación estatal. Asimismo, de la moción R-304 que solicita que se elimine la derogatoria de los artículos 3 y 3 bis de la Ley N.° 6450 y sus reformas que asigna recursos al Recinto de Paraíso y al programa de regionalización en general.
Durante esta semana, la Universidad de Costa Rica continuará realizando distintas actividades de reflexión en torno a la reforma fiscal y, al mismo tiempo, autoridades universitarias, estudiantes y miembros del Sindicato de Trabajadores de la UCR mantendrán presión en las barras de las Asamblea Legislativa mientras se discuten las mociones de reiteración.
Institución insiste en que se apruebe un texto justo y equitativo
Este lunes 1 de octubre, la atención nacional se concentrará en la Asamblea Legislativa cuando comience la discusión de las mociones de reiteración del proyecto de ley 20 580, “Fortalecimiento de las finanzas públicas”.
La UCR reitera su llamado al diálogo e insiste en buscar un consenso que atienda la situación fiscal de manera integral y permita avanzar hacia un modelo basado en la solidaridad, la justicia distributiva y la equidad tributaria.
La UCR es consciente de la grave crisis fiscal que atraviesa el país y de la necesidad de implementar medidas encaminadas a solucionarla, por la vía de establecer tasas impositivas que generen progresividad en el sistema tributario, mecanismos claros que permitan combatir la evasión y elusión fiscal, promuevan la reactivación de la economía y la contención del gasto público.
Sin embargo, no considera correcto perjudicar aspectos sustanciales como la educación, pues es un pilar indispensable para el desarrollo de la nación.
Por esta razón, la UCR también les recuerda respetuosamente a las diputadas y los diputados considerar las implicaciones que este proyecto de ley generaría para la educación en general y la educación superior pública en particular, si se mantiene el texto actual.
La UCR estará pendiente de las mociones de reiteración que insistirán en que se elimine el artículo que incluye las redes de cuido y el Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) dentro del 8% del Producto Interno Bruto destinado a la educación estatal. Así mismo, de la moción R-304 que solicita que se elimine la derogatoria de los artículos 3 y 3 bis de la Ley N.° 6450 y sus reformas que asigna recursos al Recinto de Paraíso y al programa de regionalización en general.
Por otro lado, abogamos por la exención del Impuesto del Valor Agregado (IVA) para la compra y venta de servicios que hagan las instituciones universitarias estatales, el Consejo Nacional de Rectores y el Sistema Nacional de Acreditación de la Educación Superior.
Durante este periodo, la UCR continuará realizando distintas actividades de reflexión, con el objetivo de abrir espacios de análisis y discusión que aporten a la comprensión de estos temas, los cuales son de gran importancia para el bienestar social y económico del país.
La Rectoría insta a la comunidad universitaria a participar en las actividades programadas y ejercer la necesaria coordinación para no afectar el desarrollo de las actividades sustantivas de la institución.
Estas mociones fueron presentadas en varios momentos por varios diputados.
