La Dirección Nacional de Notariado denunció a un notario tras detectar que cobró una suma menor a la establecida por la normativa vigente para los actos y contratos autorizados. El abogado notario aceptó los hechos denunciados y explicó en su defensa que así lo hizo para colaborar con personas de escasos recursos económicos.
SURCOS recibió la información de un profesional que expone que se trata de un caso histórico pues “la competencia desleal es impresionante”.
El voto del Tribunal Disciplinario Notarial es del 25 de septiembre del 2020 y expone lo siguiente:
“III.- Sobre el Recurso: El licenciado (…) se mostró en desacuerdo al no haber sido tomada en cuenta, en la fijación de la sanción, la buena fe, la falta de perjuicio, la inexistencia de ánimo de lucro y sus cuarenta años de ejercicio notarial sin mácula. Dijo que si bien no se opone a la imposición de una sanción, acusó que la impuesta es desproporcionada y excesiva en relación con la trascendencia de los hechos. Los respetables agravios expuestos por el apelante son insuficientes para revocar la sentencia recurrida.
En el caso, está fuera de toda discusión, pues no se cuestiona en el recurso, que el disconforme autorizó más de cincuenta escrituras sin ajustarse al Arancel respectivo y cobró menos de lo estipulado por el ordenamiento jurídico, cuando el numeral 143 del Código Notarial, prevé el supuesto comprobado como causal de falta grave, desde el momento en que lo castiga con la sanción de suspensión, acorde con lo dispuesto en el artículo 139 ibid.
La norma 143 señala que se impondrá a los notarios una suspensión hasta por un mes de acuerdo con la importancia y gravedad de la falta, cuando: “f) No se ajusten a las tarifas fijadas para los honorarios notariales y cobren menos o se excedan en el cobro. El notario podrá cobrar honorarios mayores siempre que los haya pactado por escrito con su cliente y no superen en más de un cincuenta por ciento (50%) los establecidos. Además de la sanción, el notario estará obligado a devolver los excesos no fundamentados” (énfasis agregado) y en el caso, se impuso dos días de suspensión por cada uno de los cobros realizados, según los actos o contratos objeto del proceso.
La sanción es acorde con la norma citada y no se estima que sea desproporcionada; lo que la eleva, es la cantidad inusual de documentos en que se cobró una suma menor, pero eso es un asunto de la única responsabilidad del recurrente, quien dicho sea, tampoco apeló la corrección o incorrección de la sumatoria realizada y no sería proporcionado, sancionar con un mes, como se pide, tal desatención a la función notarial en semejante cantidad de otorgamientos.
Es cierto que no se acusó la existencia de perjuicios para las personas que fueron parte o intervinieron en esos documentos notariales, pero para la configuración de la falta, ese hecho resulta innecesario. Aún y cuando se haya beneficiado a esas personas, quienes pagaron una suma menor a la estipulada, olvida el recurrente que esa norma está en beneficio de todo el sistema notarial, pues con ello se evita, por ejemplo, la competencia desleal, asegurándose, de esa forma en un aspecto indisponible para las partes (con las excepciones de ley), que la elección de la persona notaria se realice utilizando criterios de precio, pues precisamente la función notarial se ejerce por habilitación del Estado y es una función pública que no está sujeta a las reglas del mercado, sino al prestigio, buen nombre, calidad y eficiencia de la persona que percibe dinero con honor (etimología de “honorarios”).
Luego, no se discute la buena fe y el altruismo mostrado por el denunciado, pues esas actitudes repercuten, como un todo, en la mejor convivencia humana y ennoblecen al espíritu, sin embargo, no es posible negociar honorarios cuando la ley no lo permite.
Por último, el registro disciplinario de las personas notarias, no está contemplado como parámetro para graduar la sanción y en el caso, resulta más bien extraño que siendo el acusado un notario tan experimentado, haya incurrido en las faltas acreditadas, desconociendo que está en una relación de especial sujeción que debe cumplir en forma ceñida a las deberes establecidos en el ordenamiento jurídico.
IV.- La circunstancia de que el acusado haya entregado el protocolo, según manifestó, en un escrito presentado después de la apelación, y solicitado su inhabilitación voluntaria, en nada modifica lo resuelto. Ambos aspectos son inconducentes. La entrega del protocolo no implica la extinción de la falta disciplinaria, como tampoco la inhabilitación voluntaria, pues la condición de notario no se pierde ni con uno, ni con el otro hecho y puede ser recuperada nuevamente.
V.- Como corolario de lo expuesto y en lo apelado, debe confirmarse la resolución recurrida.
El próximo 03 de diciembre, a partir de la 1:00 pm, se llevará a cabo la audiencia que definirá la archivación o no del caso de Sergio Rojas Ortiz, en el Juzgado Penal de Pérez Zeledón.
El Consejo Ditsö Iríria Ajkönúk Wakpa, Autogobierno de Salitre, convoca a plantón para exigir un alto a la impunidad, a partir de la 1:00 en el Juzgado Penal de Pérez Zeledón. De acuerdo con el Consejo, se tomarán en consideración todas las medidas de seguridad, por tanto, no olvide su cubrebocas, alcohol en gel y el respeto del distanciamiento social.
Los abajo firmantes; trabajadoras, trabajadores, educadores, organizaciones sociales, líderes y lideresas costarricense solicitamos al Comité del Noruego del Premio Nobel de la Paz 2020. Para que en esta oportunidad le sea otorgado a la Brigada Médica Cubana Henry Reeve por su entrega generosa de servicio y solidaridad sin fronteras. Principalmente en esta gran cruzada humanitaria contra la pandemia del Coronavirus-COVID-19 y otros desastres naturales.
Cabe destacar que, “…con más de ocho mil profesionales en las ciencias de la salud, se han hecho presentes en 22 países, a nivel mundial, en los que 28 brigadas han enfrentado los efectos de inundaciones, huracanes, terremotos y epidemias”. Igualmente, con gallardía, solidaridad y un gran espíritu humanista, han estado enfrentado el ébola en Liberia, Sierra Leona y Guinea en 2014, méritos suficientes para que la humanidad entera le rinda tributo a estos hijos de Cuba, otorgándoles el Premio Nobel de Paz, hoy solo nos sobra decir la “La solidaridad es la ternura de los pueblos” y el pueblo cubano con su Brigada Médica Henry Reeve, es la ternura de la solidaridad
Sindicato de empleadas(os) de la Universidad de Costa Rica-SINDEU
Movimiento pedagógico “Lápiz sin permiso”
Alfonso Pardo Martínez – Educador – Periodista
MBA- Ana Lucia Miranda Carballo- educadora
Trino Barrantes Araya, Profesor Pensionado
Ana Cecilia Jiménez Arce, Presidenta Asociación Costarricense de Derechos Humanos – ACODEHU
Óscar Venegas Méndez, Artista Plástico
Annegrete Franzen, Internacionalista y Defensora Derechos Humanos
El pasado 29 de noviembre, alrededor de 30 personas se reunieron en la plaza Juan Rafael Mora Porras en San José para manifestar su solidaridad con Palestina.
El evento realizado en el marco del Día Internacional de la Solidaridad con Palestina contó con la presencia de la Cónsul de Palestina, Eajiha Sasa, representantes de la Embajada de Turquía, y un discurso por parte del Dr. Abdulfatah Sasa, símbolo de la diáspora palestina y divulgador de la causa en Costa Rica y Centroamérica.
La actividad también contó con el saludo oficial de Amalia Varga, vicepresidenta de la Asociación Nacional de Educadores y Educadoras (ANDE), la Comuna Socialista, el Partido Obrero Socialista, el representante de Demócratas en Costa Rica, Centros de Estudios para la Paz Costa Rica y una ofrenda floral por parte de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (Feucr).
El dirigente social y de derechos humanos, Francisco Cordero Gene, fue el maestro de ceremonias. El Centro de Amigos para la Paz aportó con la logística.
La Cancillería de Costa Rica envió un saludo solidario al pueblo palestino vía Twitter.
Fotos cortesía de la Red de Solidaridad con Palestina. Información enviada a SURCOS por Pablo Hernández Arias de la Red de Solidaridad con Palestina.
SURCOS comparte la siguiente nota realizada por Uriel Rojas:
El Colegio Indígena de Rey Curré estará recibiendo matrícula para estudiar el curso lectivo 2021.
La fecha para esta inscripción está fijada del 07 al 18 de diciembre de 8:00am a 12 mediodía en las instalaciones del colegio.
Esta institución educativa ofrece a sus estudiantes una serie de beneficios muy atractivos que les ayudará a alcanzar el éxito académico al final del curso lectivo.
Sus amplias y modernas instalaciones le brindan a profesores y estudiantes un ambiente confortable, rodeado de un contexto natural y cultural excepcional.
Cuenta con un excelente servicio de transporte para todas las rutas con personal capacitado, guía incluido que acompaña durante el viaje diario de ida y regreso de los estudiantes.
Para cuidar la sana alimentación de toda la comunidad estudiantil, dispone de un amplio salón comedor en donde se atiende con rigurosidad las indicaciones que brindan los profesionales en nutrición y se prepara bajo los más altos estándares de higiene y medidas sanitarias.
Este Colegio Indígena de Rey Curré facilita a sus estudiantes giras académicas visitando lugares de interés formativa.
Para atender la parte recreativa y de habilidades artísticas, la institución posee grupos de teatro, talleres y grupos de baile y coreografías con personal altamente capacitado.
Para atender la parte socioeconómica de cada estudiante, la institución le gestiona la beca según sus necesidades, con el fin de que pueda costear sus gastos básicos de estudio.
En materia de adquisición de nuevos idiomas se brinda el inglés conversacional para que los estudiantes tengan una herramienta universal a su disposición y se imparte clases de idioma indígena brunca para fortalecer la identidad cultural de la comunidad.
Una amplia y bellísima zona verde decoradas con esferas precolombinas y ranchos indígenas tradicionales le brindan a este colegio un invaluable paisaje natural y cultural.
Además, la institución cuenta con un Museo Comunitario que proporciona información y una riqueza infinita en el campo histórico y cultural de la región.
El personal docente y administrativo del Colegio Indígena de Rey Curré cuenta con un alto nivel de preparación académica que les garantiza a los estudiantes un proceso significativo y pertinente de cara a los retos y desafíos del mundo moderno.
Y como si fuera poco, esta institución cuenta con una moderna sala de cómputo, personal capacitado y lo más importante: cada estudiante tiene a su nombre una computadora para atender sus necesidades tecnológicas.
Para cuidar por la salud de todos los estudiantes, profesores y personal administrativo, este centro educativo cuenta con suficientes accesorios y modernos equipos preventivos ante la Covid 19.
Y si el curso lectivo continua a distancia, este colegio indígena posee un personal docente debidamente preparado para seguir cumpliendo con los trabajos físicos y virtuales.
Haga su matrícula en el Colegio Indígena de Rey Curré y asegure el éxito de su curso lectivo.
El Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR) recién publicó su anuario número 11. Entre los artículos destaca “Capitalismo verde y energías “limpias”/renovables: Costa Rica como laboratorio mundial de descarbonización” del investigador y máster en Geografía, Alberto Gutiérrez Arguedas.
El artículo reflexiona acerca del imaginario que Costa Rica ha construido como un país líder en el campo de las energías “limpias” y la lucha contra el cambio climático, alcanzando su máxima expresión a través del lanzamiento del Plan Nacional de Descarbonización (PND), promovido como una forma de convertir al país en “laboratorio mundial de descarbonización”.
El autor argumenta que la imagen internacional de Costa Rica como país de energías “limpias” está inscrita en un contexto de gobernanza mundial del cambio climático que ha estado dominado por un paradigma que busca compatibilizar el asunto ambiental/climático con el pensamiento desarrollista y economicista de mercado: el capitalismo verde. También plantea la idea de que Costa Rica desempeña un papel estratégico como “eco-laboratorio neoliberal”, escenario de experimentación de formas innovadoras de gobernanza ambiental basadas en el mercado.
La Organización Interseccional Pro Derechos Humanos le invita este miércoles 02 de diciembre a las 6 p.m. (Centroamérica) 7 p.m. (Panamá) al Webinar “Las Múltiples Expresiones Discriminación que Viven las Personas con Discapacidad”. Con la participación de: Omer Morales Ramón y Olga Navarro Soto.
El Dr. Gustavo Gutiérrez Espeleta es catedrático de la Universidad de Costa Rica, docente e investigador en Genética Molecular y Ciencias Naturales. Foto: Anel Kenjekeeva, UCR.
Luego de una intensa jornada electoral y una larga espera que se extendió desde el mes de abril, la Asamblea Plebiscitaria eligió al nuevo rector de la Universidad de Costa Rica. El biólogo Gustavo Gutiérrez Espeleta estará al frente de la institución a partir del 1 de enero del 2021 y hasta el 31 de diciembre del 2024.
En total obtuvo 1102 votos, lo que representa un 57,40% de los sufragios emitidos, mientras que su contendiente, el ingeniero Orlando Arrieta Orozco tuvo 753 votos (39,22%)
De un padrón de 2365 personas, en esta ocasión votaron 1920 personas. Se registraron además 17 votos en blanco y 48 nulos.
Poco antes de ser las 8:00 p.m., la Mag Virginia Borloz Soto, presidenta del Tribunal Electoral Universitario (TEU), en una sesión especial que se efectuó en el Aula Magna, expresó que ha sido una elección diferente en medio de una realidad inusual, durante la cuál se han enfrentado nuevos retos, guiados siempre por el compromiso institucional e inspirados en los más nobles principios.
Señaló que quien ocupe el cargo de Rector de la UCR tendrá grandes retos y adquiere importantísimas responsabilidades en su nueva labor.
Luego de ser declarado provisionalmente ganador de la elección por el TEU, Gutiérrez manifestó que reafirma su compromiso de impulsar algunas de las propuestas de los otros candidatos que son fundamentales para asegurar el futuro de la UCR. Además, hizo un llamado a la comunidad universitaria a trabajar como un solo equipo para la construcción de un país más justo y solidario.
Como unas de sus consignas resaltó la defensa de la universidad superior pública y de la autonomía universitaria, así como el respeto a la democracia, la búsqueda de la excelencia, la justicia social y el bienestar común, y el respeto a la diversidad y a la pluralidad.
Los resultados provisionales le otorgaron un 57,40 % a Gustavo Gutiérrez Espeleta y un 39,22 % a Orlando Arrieta Orozco (Diseño del gráfico: Rafael Espinoza Valverde).
Además se comprometió a promover una Universidad vinculada con el pueblo que la financia y con las instituciones del país.
El Consejo Universitario anunció que el actual rector de transición, el Dr. Carlos Araya Leandro presentará su informe de fin de la gestión el viernes 11 de diciembre y se espera que el acto de juramentación de la nueva administración sea el 17 de diciembre.
¿Quién es el nuevo rector de la UCR?
Gustavo Gutiérrez Espeleta tiene 55 años y trabaja en la Universidad de Costa Rica desde 1991. Es catedrático con experiencia en docencia, investigación, acción social y gestión universitaria en espacios y grupos interdisciplinarios y multidisciplinarios. Investiga sobre cáncer de mama y genética de la conservación de animales silvestres.
Es fundador y presentador del programa de divulgación científica ConCiencia, desde el 2012.
Se considera un académico con vocación de servicio, humanista, abierto al diálogo, con gran capacidad para trabajar en equipo y convencido de la necesidad de realizar un cambio en el estilo de gestión de la institución, basado en el respeto, la transparencia y la equidad. Es defensor del modelo público de educación superior, por ello ha trabajado con rigor y compromiso en las tres actividades sustantivas: docencia, investigación y acción social, además, de estar identificado con el principio de cogobierno que reconoce la importancia del papel del sector estudiantil en el mejoramiento continuo de la universidad.
Se graduó de bachillerato y maestría en Biología en la UCR; obtuvo el doctorado en la especialidad de Genética Molecular en la Universidad Estatal de Arizona. Ha tenido la oportunidad de realizar varias pasantías de investigación en instituciones internacionales de renombre, entre ellas: el Oak Ridge National Laboratory, Tennessee y el Brigham and Women’s Hospital de la Harvard Medical School, ambas en Estados Unidos, y en el Women’s College Research Institute, University of Toronto, en Canadá.
Es catedrático de la UCR desde el año 2005 y se ha desempeñado en diversos cargos en la gestión universitaria. Como director de la Escuela de Biología en el período 2009-2017, fue responsable del proceso de reacreditación y ha participado en múltiples comisiones institucionales tanto de materia ambiental como de otras temáticas de relevancia para el país.
El Tribunal Electoral Universitario (TEU) dio los resultados provisionales desde el Aula Magna de la UCR y se transmitió en vivo por las plataformas digitales de la UCR y los medios de comunicación institucionales.
Foto: Anel Kenjekeeva, UCR.
Su experiencia como docente es multidisciplinaria; ha tenido la oportunidad de ofrecer cursos de grado y posgrado en las áreas de Biología, Derecho, Arquitectura y Desarrollo Sostenible en las sedes Rodrigo Facio y Occidente. También he participado como profesor invitado en actividades de formación y capacitación en la enseñanza de la Biología en el extranjero.
Cuenta con más de un centenar de publicaciones científicas (artículos académicos, capítulos de libros, y libros), además de numerosas ponencias en conferencias, seminarios, congresos y cursos en el país y en el extranjero, relacionados con los temas a los que se ha dedicado por más de 30 años: genética humana, cáncer de mama, cegueras hereditarias, leucemia y genética de la conservación de animales silvestres, entre otros. La actividad de investigación la ha desarrollado en el Centro de Investigación en Biología Celular y Molecular, en el Instituto de Investigaciones en Salud y en la Escuela de Biología de la UCR.
Formación académica:
Bachiller y M.Sc. en Biología, UCR. Doctor en Genética, Arizona State University, especialidad en Genética Molecular.
Estancias: Oak Ridge National Laboratory; Brigham and Women’s Hospital, Harvard Medical School y Women’s College Research Institute, University of Toronto.
Trayectoria institucional:
Experiencia en las actividades sustantivas y gestión universitaria, incluyendo grado y posgrado en las sedes Rodrigo Facio y Occidente, Biología, Arquitectura, Derecho INISA y CIBCM.
Investigador en cegueras hereditarias, leucemias, genética de animales silvestres y genética del cáncer de mama.
Divulgador científico: ConCiencia, CanalUCR, 8 años.
Como director de Biología (2009 -2017), lideró su reacreditación e iniciativas ambientales de relevancia.
Ciudadano universitario activo, defensor de la universidad pública desde su ingreso (1983), aboga por la probidad y transparencia.
Ambientalista, comprometido con la lucha contra el cambio climático, las desigualdades y la discriminación.
Puede leer su plan de trabajo en el siguiente enlace.
Andrea Marín Castro Periodista, Oficina de Divulgación e Información
-Es urgente convocar el Acuerdo de Escazú para discutirlo en la Asamblea Legislativa; -Empresarios presionan para que no exista un marco legal robusto en materia de delitos contra defensores de la naturaleza;
(Bloque Verde, 30/11/2020) Es injustificable seguir poniendo en riesgo a defensores y defensoras de la naturaleza. Es inaceptable e irresponsable la posición de las cámaras empresariales en contra del Acuerdo de Escazú, las cuales pretenden que siga reinando en el país la impunidad en cuanto a crímenes contra defensores de la naturaleza.
Tanto la Cámara de la agroindustria como la Cámara de Industrias y la Unión de Cámaras Empresariales, han emitido documentos con afirmaciones temerarias, falsas y cargadas de argumentos ideológicos, en contra de un acuerdo internacional que vendría a ordenar la legislación en carácter de protección de los derechos ambientales, como lo es el Acuerdo de Escazú.
Los argumentos de las cámaras empresariales fueron desmentidos por el foro del Colegio de Abogados(1) del pasado 23 de noviembre. En el foro desglosaron uno a uno los argumentos falaces de los empresarios y dejaron en claro que esta campaña de las cámaras está fundamentada en interpretaciones lejanas a la realidad.
Además Nicolas Boeglin, abogado especialista en derecho internacional señala que el caso los empresarios costarricenses no es aislado. Boeglin señala que: “… tanto en Chile, como en Colombia, en Perú y en Paraguay, la discusión con relación al Acuerdo de Escazú en sus respectivos congresos se ha polarizado debido a una verdadera campaña de desinformación, gestada desde diversos círculos políticos y empresariales, haciendo uso de una creatividad pocas veces observada para justificar la oposición a este acuerdo regional”, puntualizó el abogado(2).
La convocatoria de la agenda de proyectos de ley que envió el ejecutivo el día viernes 27 de noviembre a la Asamblea Legislativa dejó de lado la posibilidad de que se vote un acuerdo internacional que vendría a posibilitar la instalación de mecanismos para el acceso a la información y la protección de la seguridad y la vida de las quienes protegemos el agua, la biodiversidad, los ríos, los bosques, la vida silvestre terrestre y marina, etc.
El nombre completo de este convenio internacional es: El Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe, mejor conocido como “Acuerdo de Escazú”. Fue impulsado y firmado por Costa Rica en 2018 y en este momento se espera que sea ratificado por la Asamblea Legislativa para que pueda ser depositada la adhesión formal en Naciones Unidas y de esta forma entre a regir.
Uno de los alcances, que es importante mencionar, de este acuerdo es que daría la posibilidad de exigir al Estado la protección de los y las defensores ambientales en caso de que sean amenazados o perseguidos por su accionar en defensa de la naturaleza.
El Observatorio de Bienes Comunes de la Universidad de Costa Rica señala que no se puede “pensar que Costa Rica por su “liderazgo verde” se encuentra como la excepción en la región Latinoamericana y Caribeña. Sobre la precaria situación que atraviesan las y los defensores ambientales, el recuento de los hechos demuestra que vivimos situaciones que de no ser enfrentadas, podrían derivar en una mayor desprotección de estas personas”.
Este mismo centro universitario señaló que en la historia reciente de Costa Rica existen casos de defensores de derechos humanos y ambientales que han sido asesinados. Los crímenes de Yerhy Rivera en 2020 y Sergio Rojas en 2019; los cuales siguen en impunidad en un contexto de racismo, que impide el seguimiento de las investigaciones para buscar los autores materiales e intelectuales.
Pero a esto se suman otros crímenes más, como el cometido contra Jairo Mora en Moín en 2013. Y recuerda la deuda histórica que tiene el país en la búsqueda de justicia para los integrantes de Asociación Ecologista Costarricense asesinados 26 años atrás.
Por esta razón es urgente que se avance en aprobar el Acuerdo de Escazú y para tal objetivo el gobierno de Carlos Alvarado debe comprometerse con éste y priorizar su trámite en la Asamblea Legislativa; de lo contrario está posponiendo de forma injustificable la aplicación de un tratado internacional que vendría a dar seguridad a la labor de miles de personas a nivel nacional. Activistas, ecologistas, campesinos, campesina, indígenas, funcionarios de instituciones que impulsamos la conservación y el resguardo de los ecosistemas, y que en muchos casos lo hacemos a costa de la propia vida o seguridad personal.
Premio a la Ética y Responsabilidad Social de la Comunicación 2020, otorgado al Periódico Surcos Digital para la Democracia Participativa
En el marco de las actividades de la Semana de la Prensa y Profesionales en Comunicación en Costa Rica, dedicada a la agenda 2030 para el desarrollo sostenible de la ONU, se llevó a cabo el pasado miércoles 4 de noviembre de 2020 la entrega del Premio a la Ética y Responsabilidad Social de la Comunicación 2020; en esta oportunidad, el premio se le otorgó al Periódico Surcos Digital para la Democracia Participativa.
Esta actividad estuvo organizado por el Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas, la Cátedra en Responsabilidad Social de Comunicación Alberto Cañas en conjunto con el Programa de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa, el Ideario Costa Rica Bicentenaria Diálogo Nacional, la Rectoría de la Universidad Nacional y se trasmitió por medio de la presencialidad remota en la Plataforma ZOOM y por el Facebook Live de la Rectoría de la Universidad Nacional y del Colegio de Periodistas de Costa Rica.
El acuerdo del Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas (Acta 017-2020) para otorgarle el PREMIO A LA ETICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA COMUNICACIÒN 2020 al Periódico Surcos Digital-Para la Democracia Participativa dicta:
“El Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica, consistente con su visión de la ética, del ejercicio responsable de la comunicación y de la necesidad de fortalecer el ejercicio en materia de comunicación:
ACUERDA:
OTORGAR EL “PREMIO A LA ÉTICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA COMUNICACIÓN 2020” AL PERIODICO SURCOS DIGITAL, PARA LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, POR CONSTITUIRSE EN UN MEDIO DE COMUNICACION INNOVADOR, INDEPENDIENTE, COMPROMETIDO CON LOS DERECHOS HUMANOS, LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, POR PRACTICAR UNA COMUNICACIÓN ÈTICA, DIALÓGICA, PARTICIPATIVA, INTERACTIVA, VERAZ, RESPETUOSA Y OBJETIVA, QUE PROMUEVE SISTEMÁTICAMENTE EL ANÁLISIS, REFLEXIÓN, LA CRITICA ACTIVA Y LA DIFUSION DE CONTENIDOS E INFORMACIÒN, PARA LA FORMACIÓN Y LA CONSTRUCCIÓN DE CIUDADANÍA”.
El Ph.D.(c) Efrain Cavallini Acuña, Presidente del Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica-COLPER, indicó que este reconocimiento se realizó desde la Cátedra de Ética y Responsabilidad Social de la Comunicación Alberto Cañas, por lo cual, se constituye en la máxima expresión del compromiso de profesionales íntegros, con un compromiso explícito con la sociedad y la opinión pública, en cuanto a veracidad, imparcialidad, independencia, justicia, paz, respeto, transparencia y responsabilidad social: “ Queda manifiesto que los profesionales del Periódico Surcos Digital, asumen a la figura del comunicador como un innovador por naturaleza, y que saben identificar las oportunidades contextuales en simetría con sus fortalezas, que asume riesgos y confía en sus ideas”.
El Presidente del Tribunal de Honor y Ética, dejó manifiesto que los atributos o calificativos que se resumen el acuerdo para otorgar el “PREMIO A LA ÉTICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA COMUNICACIÓN 2020, representan el sentir del grupo a lo largo del proceso de reflexión. Los 37 CONSIDERANDOS y 11 RESULTANDOS del acuerdo, suscriben a la letra el mérito de reconocerle al PERIODICO SURCOS DIGITAL- su labor de servicio a la sociedad.
“Como hemos comprobado en el Periódico Surcos Digital, vemos a gestores de la comunicación dispuestos a romper paradigmas, innovar y desarrollar sus habilidades de organizar, adaptarse a los cambios, planificar soluciones, ser estratega organizacional, controlar y dirigir mensajes y de asumir retos para propiciar la comprensión de las distintas culturas existentes a fin de evitar la crisis”, acotó Cavallini.
La Dra. Beatriz Pérez Sánchez, Vicepresidenta del Tribunal de Honor y Ética-COLPER, explicó el significado de la estatuilla entregada al Director de Surcos Digital, Master Héctor Ferlini.
Al respecto Pérez señaló, que se hizo entrega de una escultura que tuviera un valor intrínseco, en este caso de una Estatuilla que representa la “La Escultura El pensador”, Le penseur (en francés) o The thinker (en inglés). Es una escultura impresionista de metal creada en el año 1881 por el escultor francés Auguste Rodin (1840-1917). “El Pensador” es la obra más famosa de Rodin porque rompió con las principales corrientes de arte y porque consiguió transmitir ‘el pensar’ universal en toda su dimensión; desde la cabeza hasta la punta de los pies.
Rodin, a pesar de no pertenecer oficialmente a ninguna corriente artística, logra con su particular técnica transmitir la acción de pensar en cada músculo, posición y mirada del personaje alegórico, convirtiéndolo en el pensador por excelencia:
“Esta escultura representa lo universalmente transversal de la calidad y la condición de los seres humanos, que es su capacidad de pensar, de introspección, que van cobrando relevancia en el Premio otorgado a Surcos Digital ya que, nuestra profesión requiere de un análisis, reflexión crítica, así como originalidad que se construya desde la ética para el servicio de la ciudadanía”.
El Master Hector Ferlini, Director del Periódico Surcos Digital expresó su agradecimiento y honor al recibir el Premio a la Ética y Responsabilidad Social de la Comunicación 2020 de parte del Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica.
Ferlini, manifestó que este premio llega cuatro días antes de celebrar 13 años de trabajo que refleja el compromiso que se ha desarrollado en el camino. En ese sentido, desde el Periódico Surcos Digital se entiende la ética como un conjunto de principios que orientan el comportamiento humano y de las organizaciones de todo tipo, siendo así para Surcos su lema “aportar a la democracia participativa” siendo un espacio de realización plena en relación además con la “participación ciudadana” entendida como el taller donde se construye la democracia participativa como sistema político.
Ferlini, señaló que para Surcos es de suma relevancia ofrecer un espacio de comunicación o expresión para la persona, organizaciones y movimientos sociales que trabajan por el bien común, por la equidad, por la justicia, por el respeto a los derechos humanos, en suma, por la democracia y el buen vivir. Por ello, no basan su trabajo a intereses comerciales, intereses políticos electorales o a practicas o ejercicios económicos, políticos o culturales que estén en contra de ese compromiso con la democracia participativa.
El creador, fundador y director de Surcos Digital, Héctor Ferlini, extendió su gratitud por la labor que han realizado durante estos trece años: “ expreso mi agradecimiento a mi esposa, mis hijas, hijos, nieta y nietos; de manera especial a mi hija María José que en los últimos años ha dedicado su trabajo a apoyar la edición de los materiales que nos llegan en volumen creciente, tarea a la cual se ha sumado mi nieta mayor Fabiana, y también, a un equipo de apoyo cotidiano integrado por Allison Quintanilla, mi hijo Alejandro y Leonardo Garita”.
Ferlini, mencionó que Surcos Digital ha logrado posicionarse como medio de comunicación objetivo y veraz, gracias a personas que se han comprometido con el sostenimiento de este esfuerzo, dado, que SURCOS no incluye publicidad. Y también, por supuesto, a las personas, organizaciones y movimientos sociales que día a día hacen llegar sus informaciones a SURCOS: “Debo destacar, que SURCOS no realiza trabajo de búsqueda de información, sino, que todo lo que publicamos es enviado por alguna persona, organización comunitaria o social, o algún movimiento. Este reconocimiento para Surcos Digital alienta nuestro trabajo y nos motivan a continuar en este esfuerzo por la democracia participativa”, concluyó el Director de Surcos Digital Para la Democracia Participativa.
La Ph.D. (c) Sylvia Arredondo Guevara, Coordinadora General del Ideario Costa Rica Bicentenaria Diàlogo Nacional de la Universidad Nacional y Directora del Tribunal de Honor y Ética-COLPER, manifestó que como comunicadores e integrantes del Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica, creen firmemente en la necesidad de aportar a la transformación del país, crear conciencia ciudadana y educar a las y los costarricenses en la construcción de una mejor vida en democracia, libertad de expresión, justicia y luchar por ella:
“Por ello, Surcos Digital ha sido acreedor de este reconocimiento, porque se constituye en un canal óptimo para el desarrollo de una periodismo alternativo, crítico e independiente al servicio del bien común.Este medio de comunicación, al que se le rinde homenaje bien ganado por su compromiso social, ha demostrado su convicción para vincularse con los diferentes públicos y posicionarse en el entorno institucional, comunal, territorial, regional y nacional, mediante acciones de diálogo articuladas e integrales, de proyección y difusión”.
Las personas que integran el Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica, indicaron, que en la actualidad vivimos la segunda década del siglo XXI, en un contexto abigarrado de información fútil, noticias falsas, de excesos de discursos, muchos de ellos, sin sentido, ni objetivo, ni meta, simplemente como práctica, como ritualismo volutivo, por ello, Surcos se posiciona como un ejemplo a seguir, al compartir información relevante, con capacidad de entender el mundo a través de sus mediadores, la ciudadanía y los comunicadores.
Al felicitar a todo el equipo de personas que integran este medio de comunicación costarricense por hacerse acreedor del PREMIO A LA ETICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA COMUNICACIÓN 2020, es meritorio destacar que Surcos Digital, ha creado una agenda pública en aquellos temas que fomenten la vida democrática, cívica, la independencia de criterios, las libertades públicas, el principio de legalidad, la defensa de los derechos fundamentales, el derecho a la información, el acceso a los medios, las garantías sociales en sentido amplio y se constituye en un ejemplo de defensa de una práctica profesional ética e independiente al servicio de los valores fundamentales de la sociedad.
