Ir al contenido principal

Paro de labores en CAI Reforma y San Rafael

La decisión unilateral del Director de la Policía Penitenciaria, Pablo Bertozzi, de pasar la jornada laboral de 8 a 10 horas diarias causó malestar  y efervescencia en todos los y las policías con rol 5×2 en todos los centros penitenciarios.

El pasado martes 18 de noviembre, todos los y las policías que laboran en esta jornada, se mantuvieron en posición de huelga hasta tanto el Director de la Policía y la Ministra del Ramo se escucharan a estos trabajadores, mismos que se encuentran respaldados por la Unión Nacional de Trabajadores y Trabajadoras (UNT).

El movimiento se ha estado realizando en los CAI Reforma, San Rafael, Gerardo Rodríguez.

El Área de Relaciones Laborales de la Defensoría de los Habitantes ya está interviniendo como mediador, para que el Director de la Policía, el Viceministro de Trabajo y la propia Defensoría, se trasladen hasta la Reforma a reunirse con los compañeros y compañeras en paro.

En las próximas horas, en caso de que las Autoridades mantengan su negativa a escuchar y resolver las demandas de las y los compañeros, policías de otros centros penitenciarios se estarán sumando a la lucha.

Para más información: 8877-5471 Susan Quirós, 8356-6251 Edgar Morales

 

Información enviada a SURCOS Digital por UNT.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Policía Penitenciaria inicia jornada de lucha por Manual de Puestos

Comunicado

Movimiento de huelga en la Policía Penitenciaria

 

Este lunes 24 de noviembre a partir de las 7:00 a.m. y hasta las 12:00 m.d., la Policía Penitenciaria estará realizando UNA JORNADA DE LUCHA con el fin de demandar de las autoridades del Ministerio de Justicia y Paz, se proceda a enviar a conocimiento de la Autoridad Presupuestaria, la Actualización del Manual de Puestos de este Cuerpo Policial.

El Manual de Puestos vigente supera los diez años y define al policía penitenciario como un simple vigilante, y por lo tanto su paga salarial responde a las funciones de un vigilante y no a las de POLICÍA PENITENCIARIO, que son las que realmente ejecuta.

La actualización del Manual lo fundamentamos en las nuevas funciones, riesgos y responsabilidades que se generan, a la vez, en las nuevas demandas y perfil de las personas de libertad.

La actualización del Manual, por tanto, permitirá una revaloración del salario de este Cuerpo Policial, equiparándolo al menos con sus similares del Ministerio de Seguridad Pública. Valga decir que el salario de un Policía Penitenciario, es inferior al de un oficial del Ministerio de Seguridad, en casi 56 mil colones.

Es importante hacer saber que el Proyecto de Actualización del Manual fue preparado dos meses antes de la conclusión del Gobierno anterior y este Gobierno ya tuvo seis largos meses, para revisarlo y realizarle las observaciones que considere necesarias, sin embargo, en reunión sostenida con el Vice Ministro de Justicia y Paz, este nos manifestó que no se ha resuelto nada y que “hagan los que les dé la gana”.

Por tanto el próximo 24 de noviembre, estaremos tomando, las primeras medias de lucha para asegurar la atención del Gobierno y demandar el envío del Manual de Puestos actualizado a la Autoridad Presupuestaria.

 

San José, 12 de noviembre de 2014.

 

Susan Quirós Díaz

Secretaria General

UNT

Información enviada a SURCOS Digital por Unión Nacional Trabajadoras y Trabajadores.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

ANEP Personas en calidad de interinos conservarían sus puestos

reunion-en-presidenica-por-interinos_big
Imagen con fines ilustrativos

En un comunicado emitido por la ANEP el pasado 11 de noviembre del 2014, se dirigió a los y las compañeras interinas con el objetivo de informarles sobre los resultados finales, en la reunión del pasado viernes 7 noviembre de 2014, realizada en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS); en relación con el tema de los interinos e interinas a nivel gobierno central.

El pasado viernes 7 de Noviembre del 2014, en la reunión de la Subcomisión Políticas de Administración de Empleo Público (Interinos), efectuado en el despacho del Viceministro del Ministerio de Trabajo, se tomaron los siguientes acuerdos:

Se giraron instrucciones por parte de la Dirección del Servicio Civil, a todos los departamentos de Recursos Humanos del Gobierno Central, para la suspensión indefinida del envío de ternas a puestos ocupados por personas en condición interina.

Se consolida un acuerdo jurídico que los interinos con examen, entran en el proceso gradual de nombramiento en propiedad a partir de enero del 2015. Por lo que es urgente reactivar las comisiones de nombramiento vía reglamentos autónomos.

El caso de los interinos sin examen, las negociaciones van muy avanzadas y se estará finiquitando una solución, posiblemente antes de terminar el año.

Se exhorta a los compañeros que se sientan afectados por la omisión de estas instrucciones por parte de los departamentos de Recursos Humanos, que se comuniquen con la ANEP para darle seguimiento a cualquier anomalía que quiera ir en contra del acuerdo adquirido.

Asimismo, la Comisión de Interinos/as Gobierno-Servicio Civil-ANEP y los representes de la ANEP de la Subcomisión Políticas de Administración de Empleo Público (Interinos), manifiestan un enorme agradecimiento al Señor Ministro de la Presidencia, Melvin Jiménez Cubero; a la asesora jurídica de Casa Presidencial, la señora María Isabel Bonilla Herrera; y el Viceministro del

Ministerio de Trabajo, el señor Alfredo Hasbum Camacho; por la gran disposición y compromiso adquirido para buscar soluciones en forma definitiva al problema del interinazgo a nivel del gobierno central.

La Asociación de Empleados Públicos y Privados (ANEP), agradeció la confianza que han depositado a este sindicato durante todo el proceso; e instan a asociarse a este gran movimiento, para de una manera más personalizada se elabore un expediente de cada funcionario interino (a) y se le dé el seguimiento adecuado.

 

Comisión de Interinos

ANEP-Servicio Civil-Gobierno Central

 

Información enviada a SURCOS Digital por ANEP.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

 

Acción de inconstitucionalidad con relación al artículo 377 del código laboral costarricense

Acción de inconstitucionalidad con relación al artículo 377 del código laboral costarricense

La Coordinadora de Sindicatos Bananeros y Piñeros de Costa Rica, COSIBACR solicitaron al movimiento sindical nacional e internacional y al movimiento sindical publicar de la manera que esté a su alcance el siguiente documento relativo a la acción de inconstitucionalidad en contra del artículo 377 (párrafo primero) del Código de Trabajo, el cual abre espacio para el movimiento sindical costarricense.

Coordinadora de Sindicatos Bananeros y Piña COSIBACR

A propósito del reciente voto de sala constitucional sobre la huelga y sus beneficios

¿Qué es una huelga ilegal?

¿Por qué los sindicatos bananeros y piña, planteamos una acción de inconstitucionalidad en contra del párrafo primero del artículo 377 de código de trabajo?

 

Voto: nº 2011-010832

Los sindicatos bananeros: Sindicato de Trabajadores de la Chiriqui Land Company, (SITRACHIRI); Sindicato de Trabajadores Agrícolas Ganaderos Anexos de Heredia, (SITAGAH) y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Sector Privado Empresarial (SINTRAPEM), todos miembros de la Coordinadora de Sindicatos Bananeros y Pina de Costa Rica, COSIBACR, se manifiestan sobre su acción de inconstitucionalidad, planteada contra el artículo 377 del código de trabajo, voto 2011-010132, de la sala constitucional, lo que consideramos un rotundo éxito para todas y todos los trabajadores de Costa Rica, al respecto presentamos la acción, entre otras razones debemos señalar:

1-Que con la resolución de huelga ilegal en firme, se despedía a todos los trabajadores sin responsabilidad patronal, sin una previa advertencia a los trabajadores para que se reintegraran a los labores, como ahora sí se logró con la acción promovida por los sindicatos bananeros y piñeros, igual se hace extensivo para todos y todas las trabajadores que laboran en Costa Rica, lo cual se constituye en pequeño aporte de COSIBACR al movimiento sindical; por cierto ya los compañeros de JAPDEVA/SINTRAJAP fueron amparados por esta acción de inconstitucional, mediante la resolución que abajo se indica.

2-Que se consignaba el derecho a la huelga en nuestra Constitución Política, como un derecho fundamental pero en la realidad de la vida laboral era inalcanzable para los trabajadores, en virtud de una serie de solemnidades o requisitos formales de difícil alcance para los trabajadores, especialmente los peones agrícolas.

3-El procedimiento para llegar a la huelga legal, es en exceso lento por parte del poder judicial y les da tiempo a los patronos para mediante la coacción e intimidación y amenazas se pueda boicotear cualquier huelga inclusive despidiendo a los trabajadores/as perdiendo interés el movimiento.

4-Es una norma sancionadora propia de un Código Penal! violentado el derecho de toda persona al debido proceso según artículos 39 y 41 de la Constitución Política de Costa Rica.

5-Es una norma ambigua y omisa, con grandes interrogantes y lagunas jurídicas que han venido a interpretarse hasta ahora con el voto de la Sala Constitucional.

6-En muchos casos lo que existió fue un simple abandono de trabajo y lo tipificaron como huelga ilegal, despidiendo a los trabajadores sin pago de liquidaciones.

7-Violenta los derechos humanos y constitucionales, constitucionalmente, nadie está obligado a declarar en contra de sí mismo en un proceso judicial sin la debida advertencia legal y una representación legal o por lo menos una notificación que le indique que hay un proceso judicial en su contra, esto nunca sucede en la denominada calificación de huelga, con el asunto del reconocimiento judicial.

8 -El código de trabajo señala los requisitos formales o solemnes para la legalidad de la huelga pero no los presupuestos de hecho y derecho para la declaración de ilegalidad. Quedan al libre arbitrio del juez laboral, quien es transportado por la parte patronal al lugar de los hechos, lo que no es ético.

9-Solamente en el primer párrafo del artículo 377 del Código de Trabajo, se dice algo en concreto sobre la denominada huelga ilegal. Lo único que se dice es la sanción a trabajadores cuando se declara huelga ilegal pero no dice como se configura la ilegalidad de esa huelga.

10-La ley o esa norma, debe otorgar mínimamente una prevención de veinticuatro horas a las y los trabajadores para que se reintegren de forma inmediata a sus labores, caso contrario se harán acreedores a la sanción del despido.

11-Los trabajadores, en el reconocimiento judicial, deben de ser advertidos de que sus manifestaciones les pueden perjudicar y se pueden abstener de hablar.

12-Que deben contar con un abogado al momento del reconocimiento judicial y que toda acción judicial debe de ser notificada previamente a los trabajadores. Que en todo reconocimiento se debe de identificar a las personas que no quieren laborar.

13-Que la norma cuestionada, debe quedar sin efecto por su carácter de ambigua, omisa, inoperante y parcializada a favor de la parte patronal. En casos de duda en este tipo de proceso se debe aplicar las reglas del indubio pro operario

Es por estas razones y sin número de razones de peso más, que los sindicatos bananeros, resolvieron plantear la acción de inconstitucionalidad en contra del artículo 377 del Código de Trabajo, lo que vino a ser interpretado de buena forma por parte de la Sala Constitucional, en dicha resolución, en los casos de que se califique de la ilegalidad de la huelga, se ordena prevenir a los trabajadores que se reintegren a sus labores, caso contrario si serían despedidos. En nuestro criterio, la acción viene a satisfacer parcialmente nuestra pretensión, esto constituye un gran éxito para los trabajadores y sindicatos bananeros y piña y todos los trabajadores de Costa Rica.

Acción de inconstitucionalidad con relación al artículo 377 del código laboral costarricense2

*060144170007co*

Expediente Nº 06-014417-0007-co

Resolución Nº 2011-010832Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San José, a las catorce horas y treinta minutos del doce de agosto de dos mil once.

Acción de Inconstitucionalidad promovida por r.g.m., portador de la cédula de identidad […], vecino de […] limón, en su calidad de […]; contra los artículos 373 y 377 del código de trabajo.

 

Ramón Barrantes Cascante

René García Miranda

Pablo Villalta Sandoval

Lic. Warren Flores Castillo

 

Información enviada a SURCOS Digital por Ramón Barrantes.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Paro por falta de personal en Farmacia del México

Se logra acuerdo

Paro por falta de personal en Farmacia del México

Trabajadores y trabajadoras de farmacia del Hospital México realizaron un paro de labores el pasado lunes 3 de noviembre ante el incumplimiento de las autoridades de la Caja Costarricense de Seguro Social, CCSS, de dotar del personal necesario para brindar un buen servicio a las personas usuarias.

Diariamente se entregan más de 8 mil recetas en este hospital, 5 mil de ellas son de consulta externa y en la actualidad farmacia tiene solamente 2 técnicos que deben laborar hasta doce horas diarias para poder certificar que los medicamentos que se entregan sean los correctos.

Por esta razón el personal realizó el paro con el fin de exigir a las autoridades de la CCSS el cumplimiento de la Orden Sanitaria del Ministerio de Salud.

Aun cuando el paro se realizó, se atendió en una sola ventanilla y se garantizó la medicación de todas las personas que se encuentran internadas en el hospital.

Finalmente, se lograron los siguientes acuerdos con autoridades de la CCSS

1.- Presentación y aprobación de plazas de farmacéutico y técnico III para la farmacia del Hospital México.

La Gerencia Médica, la Gerencia Administrativa y la Gerencia Financiera en cumplimiento a lo establecido en la orden sanitaria CMU-OS-0402-2013-CCE, referente a la creación de plazas para este servicio asumen el compromiso de presentar en la Junta Directiva del 27 de noviembre 2014, la autorización y creación de estas plazas, visto que ya se cuenta o se encuentra en proceso los estudios técnicos por parte de la Sub-área de Planificación de Recursos Humanos y el Consejo Financiero y de Control Presupuestario, en lo que refiere a la creación de: 2 plazas de Farmacéutico III y 9 plazas de Técnico en Salud de Farmacia III. Quedando con fecha de vigencia para su utilización el 28 de noviembre de 2014.

2.- Estudio técnico pendiente de dos plazas de Técnico III. *

Las autoridades suscribientes de este acuerdo, en seguimiento a la orden sanitaria señalada en el punto 1, continuarán con el estudio técnico por la Sub-área de Planificación de Recursos Humanos, como cumplimiento a lo establecido en la Política Institucional de Creación de Plazas, manteniendo el compromiso de garantizar una vez superada la fase de estudios técnico respectivos, la presentación ante la Junta Directiva de la propuesta de creación de dos plaza Técnico en Salud de Farmacia III, en el primer tracto del 2015.

3. Nombramientos interinos en las plazas antes señaladas en este acuerdo.

Las Gerencias suscribientes de este acuerdo, hacen un recordatorio a la Dirección Médica y Jefatura del Servicio de Farmacia y la Oficina de Recursos Humanos, a fin de que la designación de estos nombramientos interinos se deben cumplir según lo establecido en la Normativa de Relaciones Laborales, la circular DGAP-067 y las Normas que Regulan las Relaciones entre los Profesionales de las Ciencias Médicas y la Caja.

4. Levantamiento de movimiento.

UNDECA, Siprocimeca y los trabajadores asumen el compromiso del levantamiento de movimiento a partir de la suscripción del presente acuerdo.

 

Información enviada a SURCOS Digital por Comunicación UNDECA.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Paro en la Imprenta Nacional

COMUNICADO DE PRENSA

Mañana jueves 6 de noviembre y a partir de la 1:00 p.m. las y los trabajadores del Departamento de Encuadernación de la Imprenta Nacional, aprovechando que a partir de esa hora celebra reunión la Junta Administrativa y que de esta reunión participa la señora Carmen Muñoz Quesada, Ministra de Gobernación y Policía, realizarán un paro de labores para llamar la atención de estas Autoridades, demandando solución a una problemática de salud ocupacional que enfrentan desde hace más de dos años, sin que el Director de la Imprenta, señor Jorge Vargas Espinoza les haya puesto ninguna atención.

Los puntos que se demandan sean atendidos son los siguientes:

a-           Se convoque a Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras de la Imprenta  Nacional, a efectos de proceder a nombrar la representación de las y los trabajadores en la Comisión de Salud Ocupacional. La convocatoria es de exclusiva responsabilidad del señor Director de la Imprenta; pero desde hace unos dos años y hasta la fecha no ha cumplido con esta obligación.

b-           En el Departamento de Encuadernación se trabaja con máquinas, hornos, compresores, papel que produce desechos y polvos con químicos, lo que produce una alta contaminación del ambiente, por los ruidos, desechos y fuerte calor que se produce. Aunado a esto el lugar está totalmente cerrado, sin ventilación alguna, sin conexiones eléctricas.

Estos hechos hacen que las y los trabajadores del Departamento sufran de saturación de ruidos, polvo de papel, problemas con los químicos que se utilizan para el encuadernado y fuerte exposición al calor. Por esta circunstancia, ya las y los trabajadores han tenido que recurrir, con “golpes de calor”, deshidratación y otros problemas a atención del médico de la empresa.

Las y los trabajadores, desde hace dos años y ahora con la intervención de la Seccional UNT-Imprenta Nacional, han venido planteando el problema sin que el Director de la Imprenta les haya dado alguna atención.

Con el paro se demanda que la señora Ministra, el señor Director, la Jefatura de Proveeduría y la Jefatura de Mantenimiento, firmen un acuerdo de compromiso, con las y los trabajadores afectados y con sus representantes de la Seccional UNT-Imprenta Nacional.

De no ser atendidos el movimiento seguirá la próxima semana, por las condiciones de salud ocupacional, son insoportables.

Para mayor información pueden comunicarse al teléfonos 8374 4264, con Guillermo Murillo, o bien al número 8424 0071 con el compañero Rudy Villalobos, dirigentes de la UNT en la Imprenta.

 

Susan Quirós Díaz

Secretaria General

San José, 5 de noviembre de 2014.

 

Enviado a SURCOS Digital por Unión Nacional de Trabajadores y Trabajadoras.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Propuesta de SINTRAJAP para solucionar el conflicto

Está bien otorgado el contrato con APM Terminals como lo dice el Gobierno2

Limón 31 de octubre de 2014

Estimados señores Ministros y señora Presidenta Ejecutiva de JAPDEVA:

  1.  Las presentes observaciones y propuesta es un agregado a los acuerdos ya alcanzados o consensuados en los diferentes procesos de diálogo que se han venido realizando en el marco de la atención de este conflicto. Documentos del 27 de octubre y 30 de octubre del 2014.
  2. El Sindicato de trabajadores de JAPDEVA y afines Portuarios reitera su total disposición a un dialogo constructivo y permanente que nos permita alcanzar acuerdos que le den un final al conflicto con satisfacción para ambas partes.
  3. Reconocemos la voluntad de diálogo que el Gobierno por medio de sus representantes han tenido con el afán de encontrar una solución al conflicto que al día de hoy ya cumple nueve días.
  4. Aclaramos que este bienintencionado diálogo, que se ha dado dentro del marco de la buena comunicación y el respeto no ha podido alcanzar acuerdos que ayuden a solucionar las razones por las que el conflicto inició.
  5. Este  conflicto se mantiene por la negativa del Gobierno a discutir la  exclusividad monopólica privada que se le estaría otorgando a la empresa APM Terminals mediante la clausula 9.1 del contrato de concesión que el Gobierno firmo con dicha empresa.
  6. El gobierno el 27 de octubre presentó un documento incompleto, donde nos informa de algunas obras que se están realizando o que se tiene la intención de realizar en la provincia de Limón para mitigar en parte necesidades que han estado esperando por muchos años soluciones. Dicho documento fue acogido para ser incorporado como parte de los acuerdos en el documento final que le dé un finiquito a este conflicto, pero como ya lo hemos manifestado, el mismo no recoge ni por asomo una alternativa para solucionar el conflicto por el problema creado para JAPDEVA, por la entrega de la exclusividad  a una empresa privada para la atención de los barcos especializados para el transporte de contenedores.
  7. Después de un gran esfuerzo realizado entre las partes por encontrar una solución el día de ayer, 30 de octubre, se nos presento una propuesta para que la analizáramos y sometiéramos a consulta de nuestras bases.
  8. Dicha propuesta fue objetivamente analizada y rechazada por las bases y la Junta Directiva de SINTRAJAP, por las mismas razones analizadas supra. Sin embargo rescatamos la buena intención del gobierno de realizar estudios de impacto social y económico que no se han hecho y que nos ayudarían a todos a tener más claridad con relación a los efectos futuros de esta concesión, en el escenario actual, tanto para JAPDEVA como para la comunidad limonense y los trabajadores.

Con base en lo anterior proponemos:

  • Continuar con el dialogo permanente en busca de un acuerdo que permita poner fin al conflicto. Este diálogo deberá sostenerse por medio de reuniones que se continuaran realizando en un lugar neutral dentro de la Provincia de Limón, entre Guápiles y Limón Centro.
  • Ante la aparente imposibilidad del Gobierno de poder hablar de la Clausula 9.1 del contrato o del monopolio, solicitamos que se firme un documento formal donde el Gobierno le garantice a JAPDEVA mediante el mecanismo legal que el estado le permita,  que podrá atender todo tipo de barcos o de cargas en los puertos públicos nacionales, aún después de que eventualmente entre en operación la nueva terminal de contenedores. Lo anterior lo fundamentamos en la norma Constitucional en su artículo 46, el Tratado de Libre Comercio, la Ley Orgánica de JAPDEVA, las clausulas 4.1.2, 9.1 y 12.10 del Contrato de Concesión y lo establecido en el punto 1.2 DECLARACION, del Contrato de Concesión con APM Terminals que establece:

Principios de Competencia: El Concesionario se compromete a no implementar prácticas o políticas comerciales desleales tales como: dumping y prácticas monopolísticas de conformidad con la normativa nacional y los tratados internacionales ratificados por Costa Rica.

  • Que con fundamento en el articulo número uno de la Ley Orgánica de JAPDEVA, como Autoridad Portuaria sea la encargada de coordinar  y brindar los servicios de atraque y desatraque, pilotaje y remolcadores de todos los barcos que ingresen a las terminales portuarias en el Caribe Costarricense.
  • Como punto accesorio y en cumplimiento del anterior, solicitamos que se establezcan mesas sociales de discusión y seguimiento que se encarguen de garantizar los cumplimientos de los acuerdos y de los compromisos que asume el Gobierno con el pueblo de Limón en “EL PLAN DE FORTALECIMIENTO DE JAPDEVA Y DESARROLLO DE LA PROVINCIA DE LIMON” con la participación de los diferentes sectores involucrados en las temáticas del plan. Mismas que serán coordinadas por SINTRAJAP y los representantes del Gobierno.
  • El gobierno garantizará la protección de todas las fuentes de empleo actuales en JAPDEVA, durante el plazo que dure el Contrato de Concesión de la TCM y su ampliación. De esta forma se garantizará que no exista un impacto social que afecte negativamente a la provincia de Limón.
  • El Gobierno y SINTRAJAP se comprometen a crear una Comisión vinculante encargada de revisar los planes y políticas de reducción de impacto ambiental, social y económico para garantizar la aprobación de las medidas de impacto que mitiguen  los daños que se provoquen de la construcción y operación de la nueva terminal portuaria. Igualmente para garantizar en forma permanente un sistema de mitigación y compensación para minimizar el impacto ambiental y garantizar que exista un santuario de reproducción adecuado para las tortugas Baula, el Manatí y otras especies exóticas de la zona.
  • Con la firma de este acuerdo, SINTRAJAP se compromete a levantar el movimiento de huelga y reanudar las labores de los puertos en las próximas 24 horas. El Gobierno y JAPDEVA se comprometen a no llevar adelante medidas legales sancionatorias de ningún tipo contra SINTRAJAP, los trabajadores portuarios o sus dirigencias que participaron en el movimiento de huelga producto de este conflicto. Libertad y amnistía a todos los detenidos en Limón durante las protestas de la sociedad civil.

OBSERVACIONES FINALES:

SINTRAJAP hoy está en huelga para que nos dejen competir con una empresa en igualdad de condiciones,  no nos oponemos a que venga a invertir la APM Terminals a Limón o que vengan las empresas que quieran a desarrollar la provincia  en un verdadero libre mercado donde los usuarios tengan libertad de poder elegir por donde importan o exportan los productos.

Es claro que la posibilidad de construir la terminal de contenedores de Moín por parte de la concesionaria, queda sujeto a la aprobación de los estudios de Impacto Ambiental por parte de SETENA.

Atentamente,

Lic. Ronaldo Blear Blear,

Secretario general de SINTRAJAP

Información enviada a SURCOS Digital por Liroy Pérez.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Sindicatos del ICE a paro

Los sindicatos del ICE, ANTTEC, SITET y ABOGAPROICE convocaron a paro para el lunes 3 de noviembre. Como parte de sus acciones organizan una concentración frente a la Sala IV a las 8:00 am.

Sindicatos del ICE a paro

El llamado indica: “Contra los inconstitucionales acuerdos del Consejo Directivo, ya basta de reorganizaciones apresuradas solo para el beneficio de unos cuantos y no de la Institución”.

En correo enviado a SURCOS Digital por Jorge Arguedas Mora, quien ha sido dirigente sindical del ICE y ahora ocupa una curul en la Asamblea Legislativa, se agrega: “ese día presentaremos una acción de inconstitucionalidad, para buscar la salida de Carlos Obregón y su camarilla de nuestro querido ICE”.

“La Institución no aguanta más, está en juego el sustento de nuestras familias. Todos los trabajadores (as) del Grupo ICE. Todas las organizaciones laborales. Exijamos un alto a los atropellos y a los que se sirven del patrimonio de todo el pueblo de Costa Rica”, dice el comunicado.

“Acompáñenos y tome el día como suspensión de labores. ANTTEC le dará acompañamiento legal si alguna jefatura quisiera sancionarlo”, se dice en la nota.

Las acciones sindicales se orientan contra la reorganización gerencial acordada por el Consejo Directivo del Instituto.

Los argumentos centrales de una acción ante la Sala IV versaran sobre la inexistencia del proceso de reorganización que las instituciones autónomas tienen que seguir según lo establecido en la Ley 5525 del Sistema de Planificación Nacional.

El otro argumento es que el acuerdo en cuestión elimina y modifica las funciones de la gerencia general del ICE, que están contempladas en la Ley 449 de creación del Instituto.

Información enviada a SURCOS Digital por Jorge Arguedas Mora.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

ANEP Y SINAE hacen un llamado de conciencia a Junta Directiva del CCSS

El pasado 30 de octubre, las organizaciones sindicales ANEP Y SINAE, en el marco de la coalición socio-sindical “PATRIA JUSTA”  se dirigieron mediante una carta entregada a la Junta Directiva de la CCSS, para que, con suma urgencia, se proceda a corregir la situación de inestabilidad laboral en la que se encuentran 16.500 personas trabajadoras asalariadas funcionarias de la institución, quienes se encuentran en condición de interinato.

Según la información obtenida por ANEP y SINAE, estas 16.500 personas en su condición de interinas, tienen un promedio de ocho años de antigüedad laboral, ocupando códigos presupuestarios en tal condición; debido a la falta de políticas de empleo claras y posiblemente heredadas de la administración anterior (y/o de gestiones gubernativas tras anteriores), situación que les coloca en una condición de vulnerabilidad y de inestabilidad laboral.

Fuentes oficiales confiables indicaron a los sindicatos que como producto de la puesta en funcionamiento de un manual que reglamenta cómo deben efectuarse los nombramientos en propiedad en la institución, lejos de ayudar a resolver la problemática, ha permitido el crecimiento acelerado de funcionarios que no pueden tener estabilidad en sus empleos.

Se habla aproximadamente de 3800 médicos, 3200 enfermeras profesionales y 2500 auxiliares de enfermería; así como 9000 personas funcionarias que vienen prestando servicios en áreas como registros médicos y estadísticos, de apoyo en oficina, secretarial, aseo, vigilancia, misceláneos, entre otros.

Adicionalmente, las oficinas de recursos humanos no cuentan con suficiente capital humano para hacer frente a la dinámica concursal y, en algunas zonas del país es unipersonal. Esto significa que una sola persona debe realizar todas las tareas derivadas de las relaciones de trabajo de todos los funcionarios que laboran para determinadas unidades.

Por estas razones, dicha coalición socio-sindical exigió que se definan políticas claras y efectivas que vengan a resolver de manera definitiva el problema de este sector laboral de la CCSS; y al mismo tiempo solicitaron los reciban para poder aportar su ayuda en la solución del problema.

logo SINAE anep-costarica-logo

Información enviada a SURCOS Digital por Albino Vargas Barrantes.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Paro en máxima seguridad del CAI Reforma

Comunicado de prensa

UNT 2

Emergencia en máxima seguridad del centro penitenciario la reforma. En serio peligro vida de los policías penitenciarios. Altas autoridades de la policía penitenciaria guardan silencio.

Unión Nacional Trabajadoras y Trabajadores (UNT) demanda atención urgente de parte de la ministra de Justicia y Paz y Defensoría de los Habitantes.

Como medida para proteger sus vidas, policías penitenciarios no recibirán puestos a partir de hoy a las 6:00 a.m.

La UNT responsabiliza de los hechos a la jefatura de seguridad de la reforma y al director de la Policía Penitenciaria, señor Pablo Bertozzi Calvo.

Dadas las últimas resoluciones de la Sala Constitucional, que dejan en estado de indefensión a las y los policías penitenciarios, los privados de libertad se han empoderado de tal forma, que en el pabellón de Máxima Seguridad, entre otros, blanden sus fierros, chuzos y puñales hechizos, en franca amenaza contra los policías penitenciarios.

Este empoderamiento de las y los privados de libertad, ante el estado de indefensión de la policía penitenciaria, ha pasado de las amenazas a los hechos. Los días lunes 27 y martes 28 de octubre, en el recuento, privados de libertad atacaron con sus punzones hechizos a los policías que participaban en recuento.

Estos eventos tuvieron como resultado policías atendidos por el INS y un privado de libertad, lamentablemente golpeado, pues las y los policías no pueden usar gas irritante y para defender su vida deben usar la vara policial, desde luego más peligrosa que el gas irritante, pero es el única defensa que la Sala Constitucional no les ha prohibido usar, aunque sea más peligrosa para las y los privados de libertad que el gas irritante.

Autoridades de la reforma y dirección de policía penitenciaria, estaban informados pero no actuaron

Las y los Policías Penitenciarios que laboran en Máxima Seguridad, desde hace dos semanas le habían solicitado al Jefe de Seguridad de la Reforma, señor Jorge Pérez Masís, una reunión para plantear el problema y buscar una solución; dicha Jefatura no dio respuesta. Ante tal acto, la UNT, en oficio UNT-0291-2014 enviado al señor Pablo Bertozzi el pasado martes 21 de octubre, ha solicitado audiencia para exponer la situación de Máxima Seguridad, sin que hasta la fecha tengamos noticias sobre la iniciativa.

Por tanto, a los Policía Penitenciarios de Máxima Seguridad, ante la indolencia e incapacidad de estas autoridades para atender el problema, no les queda más que tomar medias de protesta para asegurar su derecho a la vida y la atención de las más altas autoridades del Ministerio de Justicia y Paz y del Gobierno de la República.

San José, 30 de octubre de 2014.

Susan Quirós Díaz, secretaria general.

UNT logo

Información enviada a SURCOS Digital por Susan Quirós Díaz.

Suscripción: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/