Ir al contenido principal

Etiqueta: CCSS

Juan Carlos Durán Castro advierte sobre seis frentes que, a su juicio, empujan hacia la privatización de la CCSS

Juan Carlos Durán Castro, defensor de derechos humanos y dirigente sindical en el Hospital San Juan de Dios por más de cuarenta años, hizo un llamado urgente a las dirigencias sociales y sindicales para analizar a fondo los riesgos que, según su lectura, enfrenta la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS). «Como nunca en la historia de la Caja […] hemos visto cómo avanzan algunas tesis realmente privatizadoras, tanto para el seguro de salud como para el régimen de IVM», afirma.

Juan Carlos Durán Castro

Las listas de espera como punto neurálgico

Durán Castro sostiene que los mecanismos institucionales para atender las listas de espera nunca han atacado sus causas estructurales. En su análisis menciona los cuellos de botella, el peso de grupos de poder dentro del gremio médico y el abandono de los mecanismos de control.

Cuestiona en particular las modalidades de pago desarrolladas durante años para reducir esas listas, como el primer reglamento de compra de servicios médicos a terceros de los años noventa, las jornadas de producción, el Modelo Único de Pago y los modelos tarifarios. A su juicio, esas modalidades han generado incentivos perversos y costos crecientes, sin resolver el problema. Las califica como una forma de «privatización endógena» y considera que nunca han sido examinadas a fondo por la Contraloría o la Procuraduría.

Seis frentes de riesgo

El dirigente resume en seis puntos lo que considera el panorama actual de riesgos:

  1. Proyectos de ley. El expediente 25.700, para crear en la CCSS una sección especializada en el reconocimiento de gastos médicos, que según Durán Castro abriría la puerta al copago y que, hasta donde entiende, habría sido retirado para modificarlo. Y el expediente 25.850, que propone crear dos juntas directivas de cinco integrantes, una para el seguro de salud y otra para el IVM.
  2. El reglamento de listas de espera del Ministerio de Salud, publicado el 26 de agosto de 2026, que entrará en vigencia en febrero de 2027 y que, según advierte, permitiría la privatización abierta del manejo de las listas de espera.
  3. El proyecto del Colegio de Médicos y Cirujanos para las listas de espera, que, según Durán Castro, se vincula con intereses de un sector del gremio médico.
  4. La reforma al reglamento de nombramiento de las representaciones en la Junta Directiva de la CCSS, que a su juicio podría derivar en un control total del gobierno sobre la institución. Esto coincide con el diálogo sobre el IVM que se iniciaría en una Mesa Técnica Nacional, aunque las reformas al régimen corresponden a la Junta Directiva. El dirigente teme que se opte por las cuentas nocionales promovidas por el Banco Mundial, que considera una fase previa a las cuentas individuales.
  5. La plataforma PRIS, anunciada por el Ministerio de Salud el 10 de noviembre, que permitirá que el Expediente Digital Único en Salud (EDUS) tenga trazabilidad en el sector privado, con el consentimiento informado de la persona paciente.
  6. El ofrecimiento público de actores de la Cámara Nacional de la Salud para poner a disposición salas de operaciones para atender las listas de espera de la Caja.

Un llamado a las dirigencias

Durán Castro afirma que, por su conocimiento del sector, se ve obligado a advertir sobre «altos riesgos de corto plazo» y sobre una «baja o nula lectura de la dirigencia al respecto». Señala además que, según ha sabido, especialistas de la Universidad de Costa Rica analizan el portafolio de inversiones de la CCSS, su política salarial y de recursos humanos, las listas de espera, la gobernanza institucional y el sistema informático de compras ERP-SAP.

«Instamos respetuosamente a todas las dirigencias sectoriales, sin excepción, a que realmente se sienten a hacer un balance de fondo del desarrollo actual de los acontecimientos en torno a la Caja; caso contrario, muy pronto los discursos de defensa de esta institución perderán a nuestro juicio gran parte de su sentido», concluye.

Movimiento sindical denuncia nueva convocatoria de Roger Rivera a la Junta Directiva de la CCSS pese a dos sentencias de la Sala IV

Según informaron a la dirección de SURCOS Digital fuentes vinculadas al movimiento sindical, la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) fue convocada a sesión este viernes 13 de noviembre a las 3:00 p. m., y para esa sesión se convocó nuevamente a Roger Rivera Mora como representante del sector sindical, en lugar de Rocío Alfaro Molina, la representante electa por la asamblea del sector.

Rocío Alfaro Molina es juramentada en la asamblea sindical que la eligió como representante del sector en la junta directiva de la CCSS.

El movimiento sindical señala que «esta acción es un acto directo de desobediencia a dos sentencias de la Sala IV que daban la razón al movimiento sindical y ordenaba la juramentación de Rocío Alfaro Molina». Según el movimiento sindical, la Sala Constitucional ordenó además no nombrar ninguna sustitución y, si se había nombrado, dejarla sin efecto.

Consultada por SURCOS, Alfaro Molina afirmó que «siguen las arbitrariedades de este gobierno y la tendencia autoritaria de irrespetar el Estado de derecho».

A inicios de semana, la representante había señalado que la modificación del Reglamento de Elección de las Representaciones de Sectores Sociales ante la Junta Directiva de la CCSS «tenía por objetivo burlar la sentencia constitucional y aplicar de forma ilegal (retroactiva) un reglamento publicado 5 meses después de la elección que pretende normar».

El movimiento sindical espera ahora la respuesta de la Sala Constitucional a una solicitud de medida cautelar interpuesta el 11 de noviembre para impedir esta nueva convocatoria, que considera contraria a las órdenes dadas al Poder Ejecutivo.

Antecedentes

El 9 de junio de 2026, la Asamblea del Movimiento Sindical eligió a Rocío Alfaro Molina como representante propietaria y a Marta Rodríguez González como suplente ante la Junta Directiva de la CCSS para el periodo 2026-2030. El Consejo de Gobierno rechazó la designación, pero la Sala Constitucional anuló esa decisión mediante la resolución 2026-031380, del 13 de agosto, y lo reafirmó en la resolución 2026-038199, del 6 de octubre. Pese a ello, el gobierno nombró a Roger Rivera Mora como representante sindical pro tempore.

El 9 de noviembre se publicó en el Alcance n.º 148 a La Gaceta el decreto ejecutivo n.º 45985-MP, que reforma el reglamento de elección de los sectores sociales. El decreto incorpora nuevos requisitos documentales certificados por notario, condiciona la formalización del nombramiento a la entrega de ese expediente, traslada a las organizaciones proponentes las eventuales responsabilidades civiles, administrativas y penales por la valoración de los requisitos subjetivos, y crea la figura de la prórroga provisional del nombramiento anterior cuando no haya representación nombrada. Para Alfaro, se trata de un instrumento hecho a la medida para impedir su juramentación.

Rocío Alfaro: nuevo reglamento busca burlar dos sentencias de la Sala Constitucional sobre la representación sindical en la CCSS

Rocío Alfaro Molina, electa por el movimiento sindical como su representante en la Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), denunció que el nuevo reglamento del Poder Ejecutivo sobre la elección de los sectores sociales en ese órgano «pretende ser la herramienta para burlar las dos sentencias de la Sala Constitucional que ordenaban al Consejo de Gobierno juramentarme».

Según Alfaro, el decreto es «un instrumento ad hoc y retroactivo para impedir la participación del sector sindical y para poder imponer a una persona a gusto del gobierno, Roger Rivera, quien nunca fue electo por el sector».

Rocío Alfaro Molina es juramentada en la asamblea sindical que la eligió como representante del sector en la junta directiva de la CCSS.

Los antecedentes

El 9 de junio de 2026, la Asamblea del Movimiento Sindical eligió a Rocío Alfaro Molina como representante propietaria y a Marta Rodríguez González como suplente para el periodo 2026-2030. El Consejo de Gobierno rechazó la designación, pero la Sala Constitucional anuló esa decisión mediante la resolución 2026-031380, del 13 de agosto, y lo reafirmó en la resolución 2026-038199, del 6 de octubre. Pese a ello, el gobierno nombró a Roger Rivera Mora como representante sindical pro tempore.

En su resolución de agosto, según recoge el propio decreto, la Sala estableció que el Consejo de Gobierno solo puede hacer una verificación «objetiva y formal» de la persona electa por los sindicatos. Esa verificación se limita a constatar prohibiciones, incompatibilidades y requisitos objetivos. La valoración de requisitos subjetivos, como la «máxima honorabilidad» o las «competencias económico-sociales», corresponde al movimiento sindical.

Lo que cambia el reglamento

El decreto ejecutivo n.º 45985-MP, firmado el 5 de noviembre por el primer vicepresidente en ejercicio de la Presidencia, Francisco Gamboa Soto, y por el ministro de la Presidencia, Rodrigo Chaves Robles, se publicó en el Alcance n.º 148 a La Gaceta del 9 de noviembre. Reforma el reglamento de 2024 en tres aspectos centrales:

  • Nuevos requisitos de procedimiento. Las organizaciones deberán enviar al Consejo de Gobierno, dentro de los tres días naturales siguientes a la asamblea, el expediente completo de la designación: atestados, actas, informes sobre la honorabilidad y la competencia de la persona electa, y una explicación firmada de la valoración realizada que identifique a las personas que la hicieron. Toda la documentación debe estar certificada por notario público. El Consejo de Gobierno «no formalizará el nombramiento» hasta recibir ese expediente.
  • Traslado de responsabilidades. El decreto dispone que la valoración de los requisitos subjetivos «traslada de pleno derecho a las organizaciones proponentes y a sus responsables las eventuales responsabilidades civiles, administrativas y penales».
  • Prórroga de representantes anteriores. Un nuevo artículo 6 bis establece que, si no hay representación sectorial nombrada, se prorrogará provisionalmente el «nombramiento válido y eficaz inmediato anterior» hasta que se juramente a la nueva persona. Si esa persona no acepta, el Consejo de Gobierno podrá iniciar un «nombramiento provisional y excepcionalísimo».

En sus considerandos, el Ejecutivo justifica la reforma en la necesidad de dar «certeza, transparencia y seguridad jurídica» al procedimiento y de evitar que las vacantes paralicen la Junta Directiva de un servicio público esencial.

La lectura de Alfaro

Alfaro señala que se sabía que la Junta Directiva sería convocada a sesión ordinaria el jueves 12 de noviembre. Según ella, eso hacía pensar que finalmente se cumpliría lo ordenado y que se juramentaría a la representación electa por los sindicatos, «pues de otra manera tendrían que hacerlo bajo la figura de “funcionario de hecho”, con limitaciones de agenda».

La dirigente sostiene que el gobierno no quiere que la representación sindical participe en debates polémicos de la Junta Directiva, como la pérdida de trazabilidad de recursos por el ERP, las contrataciones con empresas privadas de salud, la paralización de obras de infraestructura o los cambios en la edad de pensión. Afirma, además, que existen presiones de cooperativas relacionadas con el caso Barrenador para que se les adjudiquen áreas de salud.

Alfaro anunció que se valoran «las acciones legales y constitucionales para impedir este nuevo atropello a la autonomía sindical, a la seguridad social, al derecho a la salud pública y, sobre todo, al Estado de derecho y el orden constitucional».

UNDECA: ¡Las personas trabajadoras no son responsables de la crisis hospitalaria!

La falta de personal, la sobrecarga laboral, la deuda del gobierno y la deficiente infraestructura no se resuelven culpando a quienes atienden a las personas pacientes.

Comunicado de UNDECA

La Unión Nacional de Empleados de la Caja y la Seguridad Social rechaza las declaraciones de la presidenta ejecutiva de la Caja, Mónica Taylor Hernández, quien, ante la grave saturación de los servicios de emergencias, manifestó al diario La Nación: “Lamentablemente, el personal es el que no está colaborando”.

Estas declaraciones resultan preocupantes porque trasladan a las personas trabajadoras la responsabilidad de una crisis que tiene causas estructurales que el anterior gobierno no resolvió: falta de personal de enfermería, tecnólogos, especialistas, insuficiencia de camas e infraestructura hospitalaria, limitaciones de equipamiento, problemas de gestión y una deuda acumulada del Estado con la CCSS que debe ser atendida.

La misma Auditoría señaló las deficiencias y advierte sobre retrasos en procedimientos críticos y riesgos de complicaciones y mortalidad potencialmente evitable.

La saturación en los servicios de emergencias en varios hospitales, con pacientes esperando durante días una cama o un procedimiento, compromete gravemente sus derechos fundamentales a la salud, la vida, la dignidad humana y la atención oportuna, segura y de calidad.

Los trabajadores no pueden convertirse en el blanco de la frustración ciudadana por decisiones y problemas institucionales que no está en sus manos resolver.

La responsabilidad de una jerarquía no consiste solamente en dirigir: también debe proteger la dignidad, la integridad y la seguridad de las personas trabajadoras.

La crisis hospitalaria no se resuelve mediante declaraciones que desacreditan al personal. Se requiere que el gobierno cumpla sus obligaciones financieras con la CCSS, resolver la falta de personal, fortalecer los equipos de salud, ampliar la disponibilidad de camas, construir nueva infraestructura y garantizar el equipamiento necesario.

Exigimos respuestas inmediatas, decisiones institucionales responsables y rendición de cuentas de las autoridades competentes.

La defensa de los trabajadores y el derecho de la población a recibir atención digna, oportuna y de calidad son parte de una misma lucha.

San José, 10 de noviembre de 2026.

ACSS denuncia que la CCSS no responde si mantiene el criterio que prohíbe usar fondos del IVM para otros fines (Parte 13)

SURCOS continúa la serie dedicada a las denuncias y análisis de la Auditoría Ciudadana de la Seguridad Social (ACSS) sobre la gestión de los fondos y reservas de los seguros que administra la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS). En las entregas anteriores, la ACSS ha sostenido que recursos del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) se han usado para financiar obligaciones que corresponden al Estado, en contradicción con el artículo 73 de la Constitución Política. En ese marco ha planteado preguntas y solicitudes de información a distintas instancias de la institución.

En esta decimotercera entrega, la ACSS informa sobre la respuesta parcial que recibió de la Dirección Jurídica de la CCSS después de presentar un recurso de amparo. Según la organización, la institución respondió solo dos de los seis puntos consultados y evitó pronunciarse sobre la pregunta central: si mantiene o modificó el criterio jurídico de 2008 que prohíbe destinar los fondos del seguro social a fines distintos de aquellos para los que fueron creados. La consulta ocurre en un momento en que la CCSS analiza reformas al IVM, como reducir beneficios, aumentar las cuotas requeridas para pensionarse y hacer que las personas pensionadas coticen para el seguro de salud.

A continuación, el comunicado de la ACSS.

CCSS se niega a entregar información de interés público solicitada por la ACSS sobre el uso de los fondos y las reservas del seguro social obligatorio

(Parte 13)

La gestión de los recursos de la seguridad social continúa bajo escrutinio ciudadano. Esta publicación constituye la decimotercera entrega de la serie que SURCOS Digital ha dedicado al análisis y seguimiento de las decisiones de la CCSS en materia de gestión de los fondos y reservas de los seguros que administra. En esta ocasión, la Auditoría Ciudadana de la Seguridad Social (ACSS) informa sobre la respuesta parcial emitida por la Dirección Jurídica de la institución a su oficio ACSS-016-2026 del 22 de setiembre de 2026.

La respuesta de la CCSS llegó únicamente después de que la ACSS interpusiera un recurso de amparo ante la Sala Constitucional, el cual aún se encuentra en fase de estudio. Para entonces, ya había transcurrido el plazo legal sin que la organización recibiera contestación. El documento remitido por la institución, suscrito por el Lic. Ricardo E. Luna Cubillo, jefe a.i. del Área de Gestión Técnica y Asistencia Jurídica, puede consultarse en el oficio GA-DJ-10146-2026 y refiere que lo envía “con instrucciones del Director Jurídico con rango de Subgerente, y con su autorización”, puesto que desde hace varios años es ocupado por Gilberth Alfaro Morales, quien también ocupó el cargo de gerente administrativo a.i. de la CCSS, según lo reportó CrHoy en el año 2022.

El tema de fondo reviste un evidente interés público en momentos en que la CCSS analiza reducir beneficios del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), aumentar las cuotas requeridas para pensionarse y obligar a los pensionados a cotizar para el seguro de salud, entre otras medidas. La ACSS solicitó a la Dirección Jurídica que aclarara si mantiene o modificó el criterio contenido en el oficio DJ-3519-08, del 7 de mayo de 2008. En ese pronunciamiento, la propia asesoría jurídica de la Caja concluyó que el párrafo tercero del artículo 73 de la Constitución Política prohíbe utilizar los fondos y reservas del seguro social obligatorio para fines distintos de aquellos para los cuales fueron creados. Esto implicaría que dichos recursos no pueden destinarse al financiamiento de programas de salud establecidos por leyes especiales, como el seguro de salud por cuenta del Estado (Artículos 2 y 7 de la Ley N.° 5349), el seguro de salud de los pensionados (Ley N.° 5905) o el primer nivel de atención de la salud que debe ser financiado por el Estado (Artículos 7 al 9 de la Ley N.° 7374).

Sin embargo, la respuesta remitida por el señor Ricardo E. Luna Cubillo dejó sin atender el núcleo de la petición. De los seis puntos de información solicitados por la ACSS, únicamente se respondieron dos. Más aún, la Dirección Jurídica evitó pronunciarse sobre la pregunta central: si el criterio contenido en el oficio DJ-3519-08 se mantiene vigente o fue modificado.

Para justificar su negativa a responder la consulta de fondo, el funcionario alegó que la Dirección Jurídica únicamente atiende solicitudes formuladas por instancias internas de la CCSS. Sin embargo, la ACSS cuestiona esa posición al considerar que los funcionarios públicos están sujetos al principio de legalidad y, por tanto, no pueden atribuirse facultades ni establecer restricciones que no estén expresamente autorizadas por el ordenamiento jurídico, tal como lo dispone el artículo 11 de la Constitución Política.

La negativa adquiere especial relevancia debido a que la información solicitada se relaciona con el destino de recursos de la seguridad social y con un criterio jurídico que podría tener profundas implicaciones sobre la utilización de más de 1 billón de colones por año pertenecientes al régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) para fines no autorizados por la Constitución Política. Según sostiene la ACSS, estos recursos han sido utilizados por la CCSS para financiar obligaciones y programas que corresponden al Estado, en contradicción con la prohibición establecida en el artículo 73 de la Constitución Política.

La organización señala además que la renuencia de la Dirección Jurídica a aclarar si mantiene o modificó el criterio contenido en el oficio DJ-3519-08 alimenta las dudas sobre la existencia de un intento por dotar de apariencia de legalidad a ese desvío de recursos. A juicio de la ACSS, tal pretensión choca no solo con la vigencia del artículo 73 constitucional, sino también con lo resuelto por la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia en la resolución N.° 00197-2018 del 8 de marzo de 2018 (expediente 13-006261-1027-CA), mediante la cual se recordó al Estado la prohibición de financiar con fondos del seguro social obligatorio obligaciones ajenas a los fines para los cuales dichos recursos fueron creados.

La ACSS continuará informando sobre las gestiones que realice y respuestas que reciba de la administración de la CCSS.

Auditoría Ciudadana de la Seguridad Social

Lic. Jorge García Araya
M.Sc. Rodrigo Arias López

¿Qué sería de nuestra vida sin la CCSS?

Edison Valverde Araya

Yo no estaría contando esta historia si no fuera por la Caja, que me ayudó a sobrevivir al covid-19 y al cáncer.

Hace una semana, 21 personas de Paso Ancho y San Sebastián nos reunimos en La Arboleda para conversar sobre la situación de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) y sobre lo que podemos hacer para defenderla.

El conversatorio estuvo a cargo de Adriana Garrido y Mario Céspedes, integrantes del colectivo La Caja es Nuestra. Mario Céspedes es además vecino de Los Geranios. Entre las personas asistentes estuvieron don Luis Navarro, presidente de la Junta de Salud, y Ericka Cascante, también integrante de esa junta, así como don Orlando Navarro, presidente del Hogar de la Esperanza de Paso Ancho.

La conversación fue muy animada y todas las personas presentes participaron activamente. Hay una gran disposición a defender la CCSS y los EBAIS de San Sebastián y Paso Ancho, para que sigan siendo administrados por la Caja.

Se acordó abrir un medio de comunicación, un grupo de WhatsApp que ya funciona con el nombre «PA-SS por la Defensa de la Caja», y participar en la marcha del domingo 8 de noviembre en San José.

La marcha, convocada entre otras organizaciones por Buen Vivir Costa Rica bajo el lema «Marchemos por nuestra salud y bienestar», saldrá a las 9:00 a. m. del parque La Merced y llegará a las oficinas centrales de la CCSS.

En la marcha pediremos:

  • que el gobierno pague a la CCSS lo que le adeuda;
  • que se reduzcan las listas de espera;
  • que se mejoren los equipos y se cuente con más especialistas;
  • que se mejoren los servicios.

RENASES pide a la presidenta Fernández Delgado ordenar el inicio del nuevo hospital de Cartago

La Red Nacional de Sectores Sociales (RENASES) envió una carta a la presidenta de la República, Laura Fernández Delgado, para pedirle que interceda y ordene el inicio de la construcción del nuevo hospital de Cartago. La carta está firmada por José Oviedo Chaves, coordinador de la Red, y fechada el 1 de noviembre en Cartago, en el marco de la celebración del 85.º aniversario de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

Según relata la misiva, ese domingo hubo una celebración en la Basílica de Nuestra Señora de los Ángeles para agradecer por los 85 años de la fundación de la CCSS. Luego, entre cimarrona y mascaradas, las personas asistentes recorrieron las calles de Cartago hasta la Plaza Mayor, donde las esperaban grupos folclóricos de personas adultas mayores, comparsas y bandas estudiantiles.

Después de los mensajes de representantes de personas trabajadoras de la CCSS, del sector agrícola, del movimiento sindical y de otras organizaciones civiles, se realizó una marcha pacífica hacia el Hospital Max Peralta. El objetivo era recordar la urgencia de que la población usuaria del sistema de salud pública cuente con un nuevo hospital, «con miras a asegurar el derecho humano a la salud».

RENASES se dirige a la mandataria como una compatriota que reside en la provincia y que «sabe de nuestras penurias cuando salimos a la asistencia hospitalaria». Expresa la esperanza de que ejerza las facultades de su investidura para ordenar el inicio de la obra, «más, cuando el banderazo inicial de la obra depende de la voluntad política». Según la organización, todos los componentes están en orden: el terreno, el financiamiento, los planos constructivos, la empresa constructora contratada y la consulta de legalidad de los actos requeridos.

La carta va acompañada de las firmas de personas que participaron en la celebración del aniversario de «la institución de todos los costarricenses, la Caja».

La Red se pone a disposición para recibir a una delegación o dialogar con la presidenta sobre el tema, por medio del correo-e renases.cr@gmail.com

Mujeres por Costa Rica convoca a marchar en defensa de la CCSS este domingo 8 de noviembre

El colectivo Mujeres por Costa Rica convoca a la marcha «Por la defensa de la CCSS», que se realizará el domingo 8 de noviembre. La salida será a las 9:00 a. m. desde el parque La Merced, en San José, y la marcha se dirigirá a las oficinas centrales de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

«La Caja nos cuida en los momentos más difíciles. Hoy nos toca unirnos para defenderla y exigir que se fortalezca, para que todas las personas reciban la atención que necesitan», señala la organización en su convocatoria, e invita a marchar «por nuestra salud, nuestras familias y nuestro futuro».

La actividad se convoca bajo las consignas «¡Esta dama no se toca!» y «¡La Caja se defiende y se fortalece!».

SURCOS ya publicó la convocatoria a esta movilización, que forma parte de las acciones de distintas organizaciones sociales en defensa de la seguridad social y del fortalecimiento de la CCSS. Puede consultarla en este enlace.

Datos de la actividad

  • Qué: marcha por la defensa de la CCSS
  • Cuándo: domingo 8 de noviembre, salida a las 9:00 a. m.
  • Dónde: del parque La Merced, San José, hacia las oficinas centrales de la CCSS
  • Convoca: Mujeres por Costa Rica

UNDECA, BUSSCO y RENASES conmemoran los 85 años de la CCSS con un llamado a defenderla

La Unión Nacional de Empleados de la Caja y la Seguridad Social (UNDECA), el Bloque Unitario Sindical y Social Costarricense (BUSSCO) y la Red Nacional de Sectores Sociales (RENASES) produjeron un video con motivo del 85 aniversario de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), que se cumple el 1.º de noviembre de 2026.

“Hay instituciones que forman parte de nuestra historia, pero hay otras que forman parte de nuestra propia vida”, afirma el video. La CCSS, señala, está presente “cuando una madre trae a su hijo al mundo, cuando una familia enfrenta la enfermedad, cuando una persona adulta mayor necesita atención, cuando la vida pende de un hilo”.

Las organizaciones expresan su reconocimiento a las trabajadoras y los trabajadores de la salud, a quienes describen como “un verdadero ejército de paz” que durante generaciones ha cuidado la vida de la población.

Una conquista, no un regalo

El video recuerda que, a principios del siglo XX, Costa Rica estaba marcada por la pobreza, las enfermedades y las desigualdades sociales. La tuberculosis, el sarampión, la tosferina y las enfermedades causadas por el agua contaminada cobraban miles de vidas, y para muchas familias trabajadoras enfermarse significaba quedar abandonadas a su suerte.

Según el relato, las luchas obreras y populares, junto con la alianza de Rafael Ángel Calderón Guardia, Manuel Mora Valverde y monseñor Víctor Manuel Sanabria, hicieron posibles las grandes conquistas sociales. Los hitos que recuerda:

  • 1 de noviembre de 1941: nació jurídicamente la CCSS.
  • 1942: comenzaron sus primeras prestaciones de salud.
  • 22 de octubre de 1943: una reforma consolidó su autonomía y el financiamiento tripartito entre el Estado, los patronos y las personas trabajadoras.

Junto con las garantías sociales, el Código de Trabajo y la Universidad de Costa Rica, esa conquista “transformó para siempre nuestro país”. “La Caja nació de decisiones políticas, de acuerdos históricos y de luchas sociales. No fue un regalo, fue una conquista”, afirman las organizaciones.

Los desafíos actuales

El video advierte que la historia de la institución no garantiza por sí sola su futuro. Entre los desafíos actuales menciona:

  • las listas de espera;
  • el deterioro de la infraestructura;
  • la falta de personal;
  • las dificultades administrativas;
  • “una deuda multimillonaria del Estado”.

Las personas trabajadoras, agrega, enfrentan sobrecarga laboral, salarios congelados y condiciones que dificultan la prestación de los servicios.

“Desde el movimiento sindical advertimos que las políticas de austeridad, el debilitamiento del financiamiento público y la expansión de intereses privados en los servicios de salud pueden comprometer el modelo solidario que tanto costó construir”, señalan. A su juicio, “cuando se debilitan los derechos de quienes trabajan en la Caja, también se compromete la calidad de los servicios que recibe nuestro pueblo. Defender las condiciones laborales no es defender privilegios”.

El video plantea una pregunta a la ciudadanía: “¿Qué Caja vamos a entregar a nuestros hijos y nietos? ¿Una institución debilitada, endeudada y con servicios cada vez más limitados? ¿O una Caja pública, solidaria, autónoma, fortalecida, capaz de garantizar salud y seguridad social para las próximas generaciones?”. Y responde que “la Caja no son solamente sus edificios, sus hospitales o sus equipos. La Caja son sus trabajadores, sus trabajadoras y el pueblo al que sirven”.

Encuentro en Cartago

Las organizaciones convocan a la conmemoración del 1.º de noviembre en Cartago, desde las 9:00 a. m., como un espacio para reconocer la historia de la institución, agradecer a quienes la sostienen y expresar preocupaciones y propuestas sobre su futuro. Defender la Caja, afirman, significa también exigir el cumplimiento de las obligaciones financieras del Estado, condiciones laborales dignas, transparencia administrativa y servicios de calidad para toda la población.

“85 años de historia por la salud y la vida. La Caja es patrimonio del pueblo costarricense”, concluye el mensaje.

SURCOS invita a ver el video completo, disponible a continuación.

San Sebastián conversará sobre la CCSS y su lucha por EBAIS administrados por la Caja

Desde 2010, la comunidad del distrito de San Sebastián-Paso Ancho lucha para que los 11 EBAIS que atienden a sus 45.000 habitantes sean administrados por la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) y no por empresas privadas. Según sus organizadores, esa lucha pasa por defender la CCSS.

En ese marco se realizará el conversatorio “¿Cómo se imagina Costa Rica sin la Caja?”, el viernes 30 de octubre a las 5:00 p. m. en el salón comunal La Arboleda, en San Sebastián Sur.

Invitan el Encuentro Ecuménico, La Caja es Nuestra y el Hogar de la Esperanza, con el apoyo de la Comunidad Buen Vivir.

“¡Venga a conversar con nosotros!”, dice la convocatoria.