Skip to main content

Etiqueta: magistrado

Reelección del Magistrado Fernando Cruz

Compartimos la solicitud ciudadana al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Don Fernando Cruz, para que se postule a la reelección en el cargo de magistrado.

CARTA ABIERTA A DON FERNANDO CRUZ CASTRO
MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Nuestro país y nuestra institución atraviesan un período de crisis profunda, sobre la que usted ha tenido el coraje de afrontar y ha sabido dirigir, pese a las dificultades, el proceso de cambio y reforma institucional, acometido para rescatar al Poder Judicial de la profunda crisis que tuvo su punto de inflexión a finales del 2017 y parte del 2018.

Usted como juez de amplísima trayectoria, integridad demostrada en cada resolución y acto por casi cuarenta años, hoy goza de la credibilidad y confianza de la ciudadanía para seguir al frente de la institución y continuar impulsando el proceso de reforma del Poder Judicial, bajo su liderazgo, proceso que aún no culmina.

La defensa de la institucionalidad de nuestro país y la vigencia del Estado Social y Democrático de Derecho, pasa por mantener y fortalecer al Poder Judicial, labor que usted ha sabido realizar con el talante que desde la presidencia de la Corte ha sabido irradiar a todos los estamentos de la institución y que le legitima para seguir siendo el Presidente del Poder Judicial.

En estos tiempos el coraje de defender valores fundamentales como la Independencia Judicial, en su verdadero sentido, sea el brindarle a todas las personas la posibilidad de que sus conflictos serán resueltos conforme a la Constitución, la ley y libres de toda intromisión o presión de poderes formales o fácticos, tal cual usted lo ha hecho toda la vida, es garantía de que la Administración de Justicia costarricense seguirá por la senda correcta.

Sabemos que usted en próximas fechas cumplirá su período constitucional como magistrado de la Sala Constitucional, no obstante, estimamos necesario, que proponga su nombre para la reelección en el cargo, que con tanta dignidad y rectitud ha ejercido. Ya que de esta manera podrá dársele continuidad y seguimiento al proceso de reforma institucional y podremos seguir construyendo como colectivo judicial una mejor y más transparente institución para el servicio de nuestro país.

En momentos de crisis es cuando más debe fortalecerse el Poder Judicial, pues es el sostén de la democracia que impide que la salida de toda crisis se haga pisoteando los derechos fundamentales de la ciudadanía.

En el año 2012 se marchó para exigir la restitución de su magistratura ante un intento politiquero de subordinar nuestra institución a la influencia del poder político-económico, hoy día las amenaza persisten y la continuidad de su presidencia es indispensable para seguir manteniendo el proceso de reforma y profundizar la solidez institucional que nuestra democracia deposita en el Poder Judicial.

Con el respeto y aprecio de siempre, le pedimos Don Fernando que se postule nuevamente para seguir ejerciendo el cargo de magistrado constitucional y con ello continuar su presidencia y consolidando la reforma institucional.

Firme aquí:

http://chng.it/zWvMBsNwDk

ACLARACIÓN NECESARIA

José Manuel Arroyo Gutiérrez*

En la sesión de Corte Plena de ayer lunes 13 de julio de 2020, se conoció una gestión de varias organizaciones gremiales del Poder Judicial, sobre el tema de la concentración de poder en el caso de la Magistrada Patricia Solano Castro, vicepresidenta de la Corte, Presidenta del Consejo Superior y Presidenta de la Sala Tercera.

Me refiero a este tema únicamente en razón de que mi nombre fue mencionado en esta sesión. A partir de las 3:27:42 el Magistrado Álvaro Burgos dice textualmente: “No quiero descartar un dato que me parece no menor, diay, nadie criticó eso (supuesta concentración de cargos) cuando estaba en la misma situación don José Manuel Arroyo, que era presidente de la Sala Tercera, que también iba al Consejo Superior y que además era este… Magistrado Presidente de la Sala Tercera, diay, qué raro, ¿verdad?, antes nadie lo criticó…”

¡Exacto! Mientras fui presidente de la Sala Tercera… fui Presidente de la Sala Tercera. Y nadie lo criticó porque no había motivo para criticar. Asumí la Vicepresidencia de la Corte después de haber dejado la Presidencia de la Sala Tercera por voluntad de los recordados ex magistrados Chinchilla y Arias, así como por el aún vigente Ramírez, quienes condujeron al más alto tribunal de la jurisdicción penal por la senda del descalabro también recordado por todos.

A las opiniones en la sesión se sumó la Magistrada Roxana Chacón quien, a partir de la hora 3:31:00, en varias oportunidades asegura que ocupé las tres posiciones “y no se dijo nada sobre eso”, dando por cierto lo que don Álvaro Burgos no había dicho finalmente con claridad, e insinuando que los cuestionamientos a doña Patricia podrían deberse a su condición de mujer.

Quiero manifestar enfáticamente que en ningún momento ejercí simultáneamente los tres cargos a que se hace referencia. Es absolutamente falso lo que se dijo en esta sesión de Corte. Tal parece que las recientes lecciones de la historia: necesidad de objetividad, transparencia y fidelidad a la verdad, no han terminado de aprenderse. Faltar a la verdad puede que lleve a algunos muy lejos, hasta que las cosas caen por su propio peso.

* Ex Magistrado