Ocho encuentros virtuales en mayo desde Latinoamérica se trasmiten en vivo por el Facebook de «Activistas por la Defensa y Liberación Animal – ADLA», a las 5 p.m. hora de Costa Rica.
El trabajo de ADLA, desde sus inicios en el 2014, ha sido aportar una línea de pensamiento crítico abolicionista desde las latitudes del Sur. No queremos replicar los modelos anglosajones ni onegeistas de activismo, tampoco queremos repetir las teorías animalistas blancas del norte.
Presentamos esta nueva Escuela Política que busca interrogar a los animalismos blancos, y moderno-coloniales. Así como proponer un animalismo radical de amplio contenido popular.
Este es el horario de las trasmisiones:
– Martes 05 de mayo: Estado Especista: reflexiones marxistas sobre la cuestión animal. El lugar de los animales no humanos dentro la lógica del capital. (ADLA, Quito – Ecuador)
– Sábado 09 de mayo: La via verdi-negra: anarco-veganismo. (Frente de Resistencia Animal y de la Tierra {FRAT}, Costa Rica – Centroamérica)
– Martes 12 de mayo: Episteme animalista blanco hegemónica vs episteme animalista del sur. (Reacción Vegana, Guayaquil – Ecuador)
– Sábado 16 de mayo: Transfeminismo antiespecista. (Analú Laferal, Colombia)
– Martes 19 de mayo: Animalismo y clase. Veganismo Popular: la experiencia de un obrero runa. (Colectivo Voces de la Tierra, Cuenca – Ecuador
– Sábado 23 de mayo: Domesticación, civilización y proletarización de lo no humano. (Reacción Vegana, Guayaquil – Ecuador)
– Martes 26 de mayo: Veganismo Popular y el inter-ser en el activismo. (Reacción Vegana, Guayaquil – Ecuador)
– Sábado 30 de mayo: Feminismo animalista: abortar el patriarcado, abortar el especismo. (ADLA y Salud Mujeres, Quito – Ecuador)
Compartimos el siguiente video del Proyecto «Ciencia en Todo», iniciativa de la Vicerrectoría de Investigación y Oficina de Divulgación e Información de la Universidad de Costa Rica (2020).
Números del SIPRI (Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo): Nuevo nivel récord de gasto militar mundial – La carrera armamentista continúa
Johanna Pelzer / pressenza – Agencia Internacional de Noticias
El gasto militar mundial alcanza un nuevo récord – Las cifras del SIPRI muestran que la carrera internacional armamentista continúa.
A pesar de la ardiente necesidad de resolver los principales problemas mundiales juntos sobre la base de la cooperación, las naciones industrializadas siguen dependiendo de las carreras de armamentos y la rivalidad. Las cifras del SIPRI muestran claramente la naturaleza desproporcionada del gasto militar, y las desastrosas consecuencias para el medio ambiente, el clima y ahora la salud son inequívocas.
Las nuevas cifras del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo fueron comentadas e interpretadas por la Oficina Internacional de la Paz el lunes, después de que el SIPRI publicara los últimos datos. Debido a la pandemia global de COVID-19, la conferencia de prensa se realizó en línea este año. Las cifras del SIPRI también fueron evaluadas a la luz de la pandemia actual, lo que hizo aún más evidente cómo la priorización de los gastos militares en todo el mundo está en enorme desproporción respecto de los diferentes sectores.
EE.UU.: Solitario en la cima
Fuente: Tendencias del SIPRI en los gastos militares mundiales, 2019.
En 2019, el gasto militar mundial alcanzó otro nivel récord con un aumento del 3,6 por ciento en comparación con 2018, continuando la tendencia mundial a la carrera armamentista de los últimos años.
Tarja Cronberg, miembro del SIPRI, interpreta el aumento y especialmente el gasto de los EE.UU, China y Rusia -que están entre los 5 primeros – como prueba de la creciente rivalidad entre las tres grandes potencias. Con su presupuesto armamentista, los EE.UU. por sí solos representan el 38% del gasto mundial en armas. Amela Skiljan, coordinadora del IPB, ayuda a desglosar la enorme suma de 1.917.000 millones de dólares de gasto mundial en armas en 2019, para ayudarnos a comprender su magnitud: 1.917.000.000.000 de dólares anuales significan un gasto militar mundial de 60.800 dólares por segundo.
Alemania quedó en octavo lugar, detrás de Francia y el Reino Unido, con un aumento del 10% de su presupuesto en comparación con 2018. Los 29 estados de la OTAN juntos representan casi la mitad de todo el gasto militar mundial, con 1.305 mil millones de dólares. Otras grandes potencias económicas también encabezan la lista y casi sin excepción registran un aumento del gasto en cada país. En contraste, los mayores descensos se registran en los países africanos y en algunos estados de Oriente Medio, donde, no obstante, continúan los conflictos militares.
Karin Vogler, dirigente de Die Linke (la izquierda) califica a las nuevas cifras de «aterradoras» y exige que haya «una discusión política» sobre ellas. ¿Qué es lo que va a pasar después? Ella califica a Alemania como «campeones mundiales en armamento» y culpa al gobierno alemán de su esfuerzo por tener un papel de liderazgo militar. Pero especialmente en tiempos de la crisis del Coronavirus, Vogler enfatiza la necesidad de una redistribución del gasto militar alemán y un replanteamiento del Gobierno Federal. La pandemia «muestra las graves consecuencias si los sistemas sociales y de atención de la salud no son plenamente funcionales» cuando en realidad es necesario amortiguar los efectos económicos y sociales de la pandemia, luchar contra la pobreza y proporcionar una infraestructura que satisfaga las necesidades de la población. «No debemos aceptar estos horribles gastos militares», reclama Vogler y también señala la inminente pandemia de hambre, de la que ya ha advertido el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas.
«Con el 13,5% del gasto militar mundial, cada persona en la tierra podría tener algo para comer todos los días», dice, destacando una vez más el enorme desequilibrio en el gasto.
Después de la pandemia del Corona, una batalla de redistribución es inminente. Alemania debe pasar de ser campeón mundial en armamento a serlo en desarme para promover la transformación y la redistribución internacional. Amela Skiljan está de acuerdo y hace hincapié en que el gasto militar debe ser redistribuido en áreas como la infraestructura, la educación, la salud, los asuntos sociales y el desarrollo.
Como representante de la sociedad civil, el Secretario de Estado Parlamentario para el Medio Ambiente, Michael Müller, Naturefriends e.V., aboga por un movimiento pacifista diverso y subraya que las fuerzas deben unirse con los movimientos sociales y medioambientales. Debe adoptarse una idea de cooperación, entendimiento y una política de distensión: «La humanidad necesita pan, no bombas», cita Müller la bendición de Pascua del Papa.
Philip Jennings, Copresidente del IPB, comparte una opinión similar: «Es hora de la solidaridad mundial […] es hora de un movimiento por la paz. Las oscuras y aterradoras cifras del SIPRI deben ir seguidas de una respuesta animada, optimista y ambiciosa. La sociedad civil debe ejercer presión e introducir la dimensión de la paz en el discurso global».
Las políticas de salud pública, de ingresos –salariales y transferencias–, financieras –protagonismo de la banca pública y más y mejor crédito para las Pyme– y regulatorias –precios y monopolios– que, con distinto hincapié, están aplicando todos los países de la región, son tan urgentes y necesarias como insuficientes para fortalecer la economía latinoamericana frente a la pandemia; menos suficientes aún para prepararla para el desafío futuro de la recuperación.
El propósito de este decálogo es enunciar las principales políticas económicas, complementarias a las anteriores, que son imprescindibles para afrontar las consecuencias de la pandemia del Covid-19. No podemos permitirnos estar cruzados de brazos en este «mientras tanto» en materia macroeconómica y, por tanto, debemos iniciar acciones inmediatas que mitiguen y amortigüen, que protejan frente a los comportamientos hostiles que surgen en este contexto y que, al mismo tiempo, sirvan como base para fortalecer las economías latinoamericanas frente a los desafíos que amenazan su bienestar.
He aquí 10 propuestas:
-Condonación de la deuda externa para América Latina y el Caribe con organismos multilaterales, y reestructuración con mora de dos años de la deuda con acreedores privados.
-Suspensión parcial de remesas de utilidades, restricción a la salida de divisas y limitación a los movimientos internacionales del capital.
-Nueva política de cuotas y regulación de importaciones de bienes suntuarios para los próximos seis meses.
-Regulación de los mercados de bonos de deuda prohibiendo conductas especulativas, ganancias usurarias y la opacidad del capital.
-Sistema cambiario de bandas o administrado que inmunice las economías frente a los movimientos especulativos del capital y fortalezca las monedas domésticas y evite grandes choques devaluatorios.
-Prohibición del mercado de permutas de incumplimiento crediticio (CDS en inglés), por seis meses.
-Suspensión por un año de todos los capítulos de los tratados ADPIC (Acuerdos de Derecho y Propiedad intelectual para el Comercio) que estén relacionados con la salud y los medicamentos.
-Creación de un impuesto solidario en base a los patrimonios superiores a 500.000 dólares.
-Exigir la emisión de Derechos Especiales de Giro al Fondo Monetario Internacional, a ser distribuidos entre los países de acuerdo a la severidad de la crisis económica, y que dure hasta que los países recuperen el crecimiento del Producto Interno Bruto.
-En el sistema financiero, establecimiento de un spread bancario (diferencia entre tasa activa y pasiva de interés) máximo del 5% durante seis meses.
El viejo consenso neoliberal de Washington fracasó en infinitos lugares y en innumerables momentos. Ante esta coyuntura, es hora de recurrir a propuestas alternativas para evitar un nuevo fracaso, tanto en la gestión de la pandemia como de la recuperación.
Alfredo Serrano Mancilla, Guillermo Oglietti y Nicolás Oliva
Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica — CELAG
Alfredo Serrano Mancilla
Director CELAG, Doctor en Economía, @alfreserramanci
La Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF) que afilia a más de 18 millones de trabajadores y trabajadoras del transporte, representada en 670 organizaciones sindicales de 147 países: nos dirigimos a usted para manifestarle nuestra profunda preocupación por una situación expresada por uno de nuestros afiliados.
Hemos sido informados por nuestro afiliado, el Sindicato de Trabajadores de JAPDEVA y Afines Portuarios (SINTRAJAP), que el martes 27 abril de 2020 se notificó el despido del Sr. Jorge Cash López, después de menos de una semana de ser nombrado delegado sindical. El Sr. Jorge Cash López se afilió al sindicato el 17 de marzo de 2020 y desde entonces ha sido objeto de persecución. El 2 de abril de 2020, a través de elecciones, fue nombrado delegado de los afiliados de la compañía APM TERMINALS Costa Rica y después, la compañía en una clara manifestación de persecución sindical notificó el despido del compañero Jorge.
Nos gustaría expresar nuestro repudio e indignación con la clara manifestación de violación del derecho de afiliación al sindicato expresado por la empresa. Es un derecho de todos los trabajadores y trabajadoras estipulado no sólo por el Código laboral costarricense sino también por los convenios internacionales de la OIT.
En consecuencia y apelando a su buena predisposición para el diálogo y la solución, nos hacemos eco de la solicitud de nuestros afiliados a quienes acompañamos con nuestro apoyo solidario.
Confiando que su oportuna acción se lleve a cabo prontamente, le saludo atentamente.
En solidaridad.
Edgar Diaz Secretario Regional Interino ITF Américas
Imagen ilustrativa de una actividad de SINTRAJAP.
Información enviada a SURCOS por Frederick Patterson – Sintrajap.
La población de Tortuguero en el Caribe norte de Costa Rica se encuentra 100% desempleada como consecuencia de la actual crisis sanitaria que vive el planeta. Sus más de tres mil habitantes dedicados a las actividades derivadas del turismo, están enfrentando el desempleo sin ninguna posibilidad de generar un ingreso, y al mismo tiempo luchan contra la propagación del Covid-19.
La comunidad se mantiene sana, limpia del virus, cero contagios. Para la protección general de los habitantes se ha creado un cordón sanitario para evitar el contagio externo, no permitiendo el ingreso a personas que no habitan en Tortuguero. Toda actividad económica está paralizada y la población se encuentra en casa cumpliendo con la cuarentena sanitaria.
Aporte se da mediante Programa Transformando Comunidades.
70 millones se han destinado a la compra de un diario básico, beneficiando a más de 1.900 familias en 9 comunidades de 7 cantones en 5 provincias.
Los otros 90 millones serán usados para emprendimientos comunales que impulsen la reactivación de las economías locales y generen empleo, que es lo que urge.
San José, 30 de abril 2020. Uno de los propósitos de sostenibilidad que se ha fijado el Conglomerado Financiero Banco Nacional (CFBNCR) en estos tiempos de crisis, es apoyar la reactivación de las economías locales de las comunidades más vulnerables donde se opera. De esta forma, se han destinado 160 millones de colones, tanto para la asistencia social con diarios para población vulnerable, como también para le generación de proyectos productivos y emprendimientos.
“En estas épocas resulta fundamental enfrentar la transformación de la economía y la sociedad, mediante el impulso de las economías locales, con miras a superar los retos que ha planteado la coyuntura actual. Apoyar el desarrollo de estrategias que integren diferentes actores de la sociedad permite la reconstrucción de fuentes de trabajo y la redefinición de proyectos que hoy se han visto paralizados debido a la situación mundial que enfrentamos”, dijo Silvia Chaves, jefa de Sostenibilidad del Banco Nacional.
Los recursos aportados por el Banco Nacional se estarán destinando de la siguiente forma:
Componente 1: ayuda solidaria por un monto de 70 millones de colones destinados en la compra de un diario básico por un 1 mes en 9 comunidades de 7 cantones, en 5 provincias , lo que implica que con esto se van a impactar a más de 1.900 familias. Las 9 comunidades son:
Santa Juana (cantón de León Cortés)
Peralta (cantón de Turrialba)
Palmar Sur (cantón de Osa)
Playa Bandera (cantón de Parrita)
Pueblo Nuevo (cantón de Parrita)
Isla Costa Pájaros (cantón de Puntarenas)
Isla Venado (cantón de Puntarenas)
Caño Negro (cantón de Los Chiles)
Parismina (cantón de Siquirres)
Componente 2: aporte económico por 90 millones de colones para la generación de emprendimientos comunales, que impulsen la reactivación de las economías locales mediante, la generación de empleo y encadenamientos productivos que surjan en torno del emprendimiento que se apoye.
Adicionalmente, la entidad bancaria mediante el Programa de Libertad Financiera (educación financiera) asesora por distintos medios a las organizaciones de base comunal, a las personas y empresas para que puedan tomar mejores decisiones con su dinero, en aras de alcanzar ese balance y libertad financiera que tanto se requiere en estos tiempos de crisis.
Esta estrategia se suma a las otras que como entidad financiera líder en el país se han diseñado para apoyar las iniciativas del Gobierno de Costa Rica en apoyo a los costarricenses que más lo necesitan, tal es el caso de las más de 70.625 operaciones de crédito que están siendo prorrogadas en vivienda, consumo y tarjetas personales. En el caso de las empresas, se han prorrogado 55.593 operaciones, de las cuales el 97% son pequeñas y microempresas. Las 126 mil operaciones son prórrogas crediticias, representan el 62% del total de las operaciones del Banco.
“Procuramos atender un problema apremiante para muchas familias; es decir la alimentación de todos sus miembros y seguido a ello dirigimos nuestros esfuerzos hacia la creación de pequeñas empresas propiedad de asociaciones de base, específicamente Asociaciones de Desarrollo Integral (ADI). Desarrollar y adquirir productos y servicios de pequeñas empresas de las localidades beneficiadas permite generar nuevos empleos y reconvertir algunos negocios que se han visto afectados con la crisis actual. Así buscamos el bienestar y la mejora en la calidad de vida de la población costarricense”. Agregó Chaves.
Programa Transformando Comunidades
Alianzas para ejecutar el proyecto de apoyo
Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad (Dinadeco)desde el 2011 se trabaja para poder mapear e identificar donde están las mayores necesida des de las comunidades y las mejores posibilidades para desarrollar y hacer crecer proyectos productivos
Fundación Mar Viva brinda su colaboración en el segmento en específico de pescadores.
Fundación Dejando Huella, se ha trabajado en la Zona Atlántica con la finalidad de identificar las zonas más vulnerables.
Conscientes de que la actual situación nos plantea la necesidad de reinventarnos, para comenzar a vivir una nueva normalidad, resulta imperativo leer el entorno para adaptarse, evolucionar y superar las adversidades. Desde un enfoque de triple utilidad se trabaja el Programa Transformando Comunidades, para impulsar el desarrollo de proyectos productivos comunales. Mediante el otorgamiento de un capital no reembolsable aportado por el CFBNCR a las ADI, se construye un proyecto productivo que se transforma en un negocio que genera nuevas fuentes de empleo y encadenamientos productos que nacen a partir de la propuesta de negocios presentada por la Asociación de Desarrollo. Estos proyectos son fiscalizados según lo normado por la Contraloría General de La República.
El programa abarca todas las provincias del país. Busca el fortalecimiento de iniciativas de negocios existentes para transformar organizaciones de base comunal como las ADI en pymes comunales. De esta forma los recursos económicos de la entidad bancaria se usan con transparencia y bajo el principio de legalidad.
“En el Banco Nacional entendemos la sostenibilidad como una forma diferente de hacer negocios, se trata de buscar un equilibrio entre lo económico, ambiental y social, pero para ello también nos toca velar por la estabilidad del negocio; ya que de esta manera seremos capaces de apoyar a más personas, a los empresarios y al país en general”, mencionó Chaves.
El Conglomerado Banco Nacional es una entidad financiera sostenible; por ello, no solo brinda ayuda económica, sino que con esos recursos se procura generar empleos que traigan bienestar a las comunidades.
Es importante enfatizar que se podrá brindar apoyo económico únicamente a las propuestas que correspondan a proyectos productivos sostenibles. Si la propuesta es aprobada, la ADI recibirá los fondos en una cuenta que se abrirá única y exclusivamente para el uso de los recursos económicos destinados para el proyecto. Al depositarse los fondos quedan congelados y se liberan conformen el avance del proyecto y se presentan las facturas correspondientes con el plan de inversión que presentaron.
En caso de tener interés en presentar algún proyecto productivo comunal o querer saber más sobre el Programa Transformando Comunidades, puede enviar un correo electrónico a lguerrer@bncr.fi.cr como medio oficial destinado por la entidad financiera para ello.
Las Asociaciones de Desarrollo Integral (ADI) que deseen emprender un proyecto productivo y optar por apoyo económico del BNCR deben realizar el siguiente proceso:
Acercarse a la oficina del BN más cercana para presentarle al gerente la propuesta del Proyecto Productivo
Debe adjuntar evidencias que confirmen la rentabilidad del proyecto, como un flujo de caja proyectado elaborado por un contador público colegiado, estudio de mercado o de factibilidad si los tiene, etc.
Es importante adjuntar un plan de compras o plan de inversión donde se detalle todas las compras o inversiones en las que se invertirán los recursos solicitados al banco.
La ADI debe presentar certificado de idoneidad emitido por DINADECO haciendo constar que están al día con esta institución, así como copia de la cédula del presidente y tesorero de la ADI.
La propuesta será enviada a la oficina de Sostenibilidad para ser valorada por un Comité Evaluador.
La Colectiva Afrofeminista Akoben, conformada por un grupo de mujeres negras costarricenses y latinoamericanas, desde donde reivindicamos los principios del afrofeminismo, antirracismo, anticapitalismo, los Derechos Humanos y luchamos contra el racismo, el sexismo, clasismo, homo-les-b i-trans-fobia.
En relación con el nombramiento de Eduardo Cruickshank, diputado del Partido Restauración Nacional, por la provincia de Limón, como presidente de la Asamblea Legislativa de Costa Rica, este 1 de mayo de 2020, manifestamos que:
Como mujeres afrodescendientes, no nos sentimos representadas por el señor Cruickshank, dadas las posiciones que Él y su partido han defendido desde su fundación, las cuales promueven abiertamente el discurso de odio, abogan por el retroceso en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, respaldan el aumento de la desigualdad y en general son contrarios a las luchas que los pueblos afrodescendientes han defendido históricamente.
Repudiamos la instrumentalización de la población afrocostarricense que por medio de la figura del nuevo presidente de la Asamblea Legislativa se hace para legitimar pactos políticos anti-derechos entre el fundamentalismo y el neoliberalismo, valiéndose del tokenismo, que no es más que una concesión simbólica, vacía de contenido, con motivos ulteriores que en nada aportan al avance de los derechos de la población que pretende representar y por el contrario resulta dañino y contraproducente para nuestras comunidades.
Nos negamos a reconocer como pretende -mostrar la élite política y el Partido Restauración Nacional- la mencionada elección como un avance para la población afrocostarricense, en términos de representación o como una especie de «reparación histórica» a nuestras comunidades, pues partimos del hecho de que las identidades por sí solas no confieren credenciales que adjudiquen la representación de nuestras luchas y resistencias, por lo tanto no podemos permitirnos prescindir de un estricto análisis de la trayectoria política del señor Cruickshank partiendo desde el principio de interseccionalidad y cuyo resultado es a todas luces deficiente.
Nuestro posicionamiento está basado única y exclusivamente en las posiciones políticas defendidas por el señor diputado y bajo ninguna circunstancia avalamos ataques directos y/o racistas hacia Él, que puedan constituir insultos que en nada se relacionen con las opiniones y pretendan atacar al señor Cruikshank en su aspecto personal.
Por tanto, haciendo uso de nuestra autonomía y libertad de expresión, venimos a decir sin miedo #NadaQueCelebrar #CruickshankNoMeRepresenta e invitamos a todxs quienes resuenen con nuestras voces a manifestarlo con nosotras.
¿Por qué seguir viviendo/luchando en medio de esta pandemia?
Jorge Luis Hernández Cascante
¿Por qué seguir viviendo/luchando en medio de esta pandemia?
Porque el ser feliz es la meta y manera de estar, a la que podemos aspirar para nuestro vivir cotidiano.
A la felicidad del cada día es que aspiramos y ahora aún más.
Alegría es una forma de vida y una manera de ser para sí y para los demás.
El dolor, enfermedad, soledad o tristeza; está ahí, en nuestra bolsa de lo cotidiano, por magia, fe o por algún otro medio no se irán, no van a desaparecer.
Aun así, podemos, está en nosotros, aspirar y vivir la alegría, el gozo. Abrazarla como fuente de vida, tan importante como el aire que respiramos.
Menos acumular, menos guardar, menos rencor; más perdón, más ternura, vivir, servir, agradecer y agradecer.
Apostar por la vida con alegría no es palabra vacía; muchas personas afectadas por el virus o encerradas en sus casas estos días, se las ingenian para llevar música, esperanza, alegría a vecinos, ancianos, hospitales.
No son personas extraordinarias, solo deciden ser alegría, sin tomar en cuenta lo que sufren o les falta.
El pasado 30 de abril del 2020, la Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) emitió un nuevo escrito en el que reafirma que Palestina es un Estado Parte al Estatuto de Roma, cuya solicitud de investigación debe proseguir su curso en aras de identificar y sancionar a los responsables de las exacciones cometidas por las fuerzas de seguridad de Israel en todos los territorios palestinos.
Una respuesta a una multitud de opiniones jurídicas
En un largo dictamen (véase texto completo), la Fiscal responde a una serie de inquietudes y de sugerencias que le hicieron Estados, organizaciones de la sociedad civil y demás entidades interesadas en este procedimiento iniciado por Palestina en el 2015, de forma tal que la CPI pueda plenamente ejercer su jurisdicción sobre hechos contra la población civil palestina ocurridos en en los territorios palestinos ocupados.
Además de Palestina, los únicos Estados Partes al Estatuto de Roma que enviaron a la CPI sus apreciaciones fueron: Alemania, Australia, Austria, Brasil, República Checa y Uganda (véase listado y referencias a los respectivos documentos en la nota 7, página 6 del precitado dictamen): un observador acucioso podrá identificar en esta lista a algunos Estados muy cercanos a las posiciones de Israel y de Estados Unidos (Estados que, al no ser Partes al Estatuto de Roma, se ven imposibilitados de emitir criterio alguno sobre la interpretación a dar a algunas disposiciones del texto adoptado en Roma en 1998).
En el párrafo 26 de su escrito, se lee que, para la Fiscal, la pertenencia de Palestina, como Estado, a la Asamblea de Estados Partes (ASP) es indiscutible y no es de recibo venir ahora a cuestionarla:
«26. To the contrary, as various participants have noted, the validity of Palestine’s membership of the ASP has been accepted by States Parties, including by electing Palestine to hold office in the ASP Bureau on behalf of all States Parties. Such a position is inconsistent with objecting to the validity of Palestine’s accession to the Statute«.
Foto extraída de nota de prensa de CNN titulada «Protestas en Gaza: 17 palestinos muertos en enfrentamientos con fuerzas de Israel», edición del 30/03/2018
En su única conclusión (véase párrafo 100), de manera inequívoca se señala que:
«Conclusion 100. The Prosecution has carefully considered the observations of the participants and remains of the view that the Court has jurisdiction over the Occupied Palestinian Territory. It respectfully requests Pre-Trial Chamber I to confirm that the “territory” over which the Court may exercise its jurisdiction under article 12(2)(a) comprises the West Bank, including East Jerusalem, and Gaza».
Una reiteración de lo expuesto por la misma Fiscal en diciembre del 2019
Habíamos tenido la oportunidad de analizar el anuncio hecho el 20 diciembre del 2019 por la misma Fiscal al anunciar la apertura oficial de una investigación en contra de las exacciones cometidas por Israel en Palestina (véase nuestra breve nota titulada «Corte Penal Internacional e Israel: a propósito del reciente anuncio sobre la apertura de una investigación por exacciones cometidas en territorios ocupados palestinos«)
En aquella oportunidad, la ONG Amnesty International (AI) no dudó en celebrar este anuncio como un «paso histórico» (véase comunicado de prensa), al tiempo que, en Israel, el Primer Ministro y el Ministro de Defensa calificaron a la CPI como antisemita (véase nota del Jerusalem Post y este cable de la agencia Reuters): ello como parte de las ya acostumbradas vociferaciones y gesticulaciones iracundas del aparato estatal israelí, y que ya no impresionan mayormente.
El pasado 6 de marzo, en Israel se publicó un reportaje sobre las distintas instrucciones recibidas por los francotiradores israelíes durante la denominada «Marcha del Retorno» del 2018: se recomienda la lectura integral de la nota publicada en Haaretz y titulada «’42 Knees in One Day’: Israeli Snipers Open Up About Shooting Gaza Protesters Over 200 Palestinians were killed and nearly 8,000 were injured during almost two years of weekly protests at the Israel-Gaza border. Israeli army snipers tell their stories«.
A modo de conclusión
Desde marzo del 2019, está a disposición de la comunidad internacional el informe detallado de Naciones Unidas elaborado por una Comisión de Investigación del Consejo de Derechos Humanos sobre las acciones realizadas en el 2018 contra manifestantes palestinos por parte de Israel: el texto completo del informe titulado «Report of the detailed findings of the independent international Commission of inquiry on the protests in the Occupied Palestinian Territory A/HRC/40/CRP.2» está disponible en este enlace. La votación durante la cual se creó este mecanismo de investigación, en la que Estados Unidos fue el único Estado – conjuntamente con Australia – en votar en contra, lo llevó a retirarse formalmente del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas en junio del 2018 (véase nuestra breve nota al respecto titulada «El retiro de Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos: breves apuntes«).
Con relación a la mortífera ofensiva militar israelí en Gaza del verano del 2014, otro informe similar al anterior, titulado «Report of the detailed findings of the Commission of Inquiry on the 2014 Gaza Conflict A/HRC/29/CRP.4» detalla las exacciones de todo tipo vividas por gran parte de familias palestinas sin que, hasta la fecha, la justicia se pronuncie al respecto.
Cabe recordar que en setiembre del 2018, la CPI tomó nota (a su manera) de las insólitas amenazas proferidas en contra de sus integrantes y de su personal por parte de Estados Unidos: remitimos a nuestros estimables lectores a nuestra breve nota titulada «Corte Penal Internacional (CPI) toma nota de amenazas hechas por Estados Unidos«.
(*) Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica UCR
