Este jueves 7 de mayo a las 3 p.m. (hora Costa Rica) se transmitirá por Facebook Live: «El virus y las paradojas de la globalización». Fronteras y aeropuertos restringidos, relaciones económicas en crisis, lógicas contradictorias de lo local y de lo global…
¿Cómo entender hoy la idea de globalización?.
Con Ana Sojo, Dra. en Ciencias Económicas y Sociales.
Tras haber asumido la Rectoría de manera transitoria este lunes 4 de mayo, el rector interino Carlos Araya Leandro explicó que sus prioridades durante el tiempo que rija su gestión se enfocarán, principalmente, en la atención de los estudiantes y de los asuntos presupuestarios de la institución.
En la coyuntura de crisis nacional que afecta el país, y por consiguiente también a la Universidad de Costa Rica (UCR), la administración del Dr. Araya se orientará en primera instancia a coadyuvar a los estudiantes que así lo requieran con las herramientas necesarias para enfrentar las consecuencias de la pandemia y garantizar el avance y el aprovechamiento académicos.
En sus palabras, esto implicará redireccionar los recursos presupuestarios para garantizar la cobertura de la partida de becas socioeconómicas y los derivados beneficios estudiantiles, de forma que se garantice la permanencia y la estabilidad económica y emocional de las personas estudiantes.
“Aún queda mucho por hacer para dotar a todas y todos los estudiantes de las herramientas que les permitan asumir una formación de calidad y en condiciones equitativas mientras dure el estado de emergencia sanitaria. Tenemos decisiones urgentes por tomar para darle respuesta a muchas actividades en la institución que se siguen viendo afectadas por esta situación”, señaló el rector Araya.
Asimismo, en el corto plazo le corresponderá representar a la institución en la Comisión de Enlace que defina el nuevo Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) 2021. Si bien esta negociación se dará en un complejo escenario para las finanzas públicas, Araya reiteró que procurará que el acuerdo “sea justo y adecuado, gracias a una gestión convincente, fundamentada y estratégica”.
Siempre en el ámbito de la administración universitaria, en paralelo a la negociación del FEES se deberá concretar la formulación del presupuesto institucional para el año 2021, en el que se priorizará el fortalecimiento del sistema de becas, de manera que se facilite la permanencia y graduación de la población estudiantil.
En esta misma línea, el fortalecimiento de la regionalización será uno de los pilares de la gestión del Dr. Araya. “No menos relevante es la atención inmediata de situaciones particulares que se vienen dando en las Sedes Regionales y Recintos, sobre todo lo relacionado con los tiempos docentes de apoyo y el fortalecimiento de las Etapas Básicas de Música”, aseguró el rector.
Por otra parte, en cumplimiento con lo señalado en el artículo 85 de la Constitución Política de la República, las universidades estatales deberán presentar, antes del 30 de junio próximo, el Plan Nacional de la Educación Superior (PLANES), documento en el que la UCR deberá plasmar su visión de cómo el sistema de educación superior público estatal debe continuar promoviendo los cambios que la sociedad costarricense requiere para el logro de la justicia social, la equidad y el desarrollo integral, durante el próximo quinquenio.
Estas prioridades se acompañarán, además, del apoyo institucional hacia las autoridades nacionales para la atención de la pandemia.
Según explicó el rector Araya, su gestión de transición se basará en el consenso, el respeto, la inclusión, el humanismo y la transparencia, con el objetivo de garantizar la cohesión y la solidaridad institucional que reclama la actual coyuntura.
“Esta gestión orientará sus acciones hacia la articulación con la comunidad nacional para fortalecer apoyos recíprocos, así como hacia la gestión de alta excelencia académica, democratizadora y humanística. Ante todo, trabajaremos en una gestión descentralizada y ágil basada en la confianza y la equidad, e inspirada en una axiología que parte de la justicia distributiva y procedimental”, concluyó.
El Consejo Nacional de Rectores (CONARE), en conjunto con las cinco universidades públicas del país y la Defensoría de los Habitantes, abrieron la convocatoria para la postulación de iniciativas para el premio Aportes al Mejoramiento de la Calidad de Vida, el cual reconoce cada año distintos proyectos de acción social que hayan impactado positivamente a la población costarricense.
Hoy el mundo atraviesa momentos difíciles, pero a pesar de la situación, muchas personas, empresas y organizaciones siguen trabajando por la calidad de vida de diversos sectores de la sociedad.
Es por ello por lo que es importante reconocer aquellos aportes que se desarrollan en beneficio de colectivos y poblaciones vulnerables, por tal razón las instituciones que organizan este premio han decidido continuar con la edición 2020.
El galardón nace con el propósito de premiar a personas, empresas, entidades públicas y organizaciones de la sociedad civil, que desempeñan acciones para mejorar la calidad de vida de diversos sectores de la población. Esto con el fin de incentivarlos a continuar su labor y reconocer sus esfuerzos colectivos.
Este año se celebra la vigésimo octava edición del premio y el proceso de inscripción de postulaciones se extenderá desde el 21 de abril hasta el 31 de julio. La premiación se realizará en fecha y lugar que será definido por el Comité Organizador del Premio.
****Para participar: enviar un correo a la dirección premiocalidaddevida@ucr.ac.cr o bien comunicarse a los teléfonos 2511-6687 o 2511-1198, donde se le guiará en los siguientes pasos de la inscripción.
Se resalta a Costa Rica como ejemplo a Nivel Mundial, en la atención de la pandemia global COVID-19, destacan bondades como un alto nivel cultural y un sistema de salud sumamente compacto, el cual se ha desarrollado desde los años 40 y con el tiempo se ha fortalecido a pesar de las amenazas neoliberales y a su interés de privatización de políticos de turno y eso ha permito que este país enfrente de la mejor manera esta epidemia.
El pueblo debe estar totalmente identificado con nuestro sistema de salud y defenderlo, lo que obliga al Gobierno y al Estado mismo, mantenerlo y fortalecerlo de tal forma, que no se justifica, que el Gobierno tenga una deuda con la Salud de todos, ya que eso es debilitarla y poner en riesgo a los costarricenses.
Las luchas sociales sindicales de este país, nuevamente le demuestran a los costarricenses y al mundo entero que no estamos equivocados.
SITRAHASAN recomienda ver el siguiente enlace la opinión de un actor civil respecto al Coronavirus y su tratamiento en Costa Rica:
Expertos disertarán sobre los peligros para la salud que provocan los transgénicos
Este jueves 7 de mayo-Webinar: “Transgénicos, un atentado contra la salud socioambiental y los derechos de los pueblos” (mañana JUEVES 7 p.m. hora Costa Rica)
Con el médico argentino Damián Verzañassi, director del Instituto Nacional de Salud Ambiental, para quien los cultivos transgénicos atentan contra la salud debido a los productos sintéticos que se utilizan para controlar las plagas.
También estará Fernando Cabaleiro, abogado argentino que ha logrado sentencias que son leading case en materia de impactos de las fumigaciones con agrotóxicos sobre las poblaciones rurales donde se produce con transgénicos.
Y Leonardo Melgarejo, doctor en ingeniería de la producción de Brasil y fundador de Ciencia Cidada Brasil y de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza de América Latina @UCCSNAL.
Estará presente Miguel Ángel Crespo, fundador de Probioma, miembro del Comité Científico de Biotecnología en Bolivia y una de las principales voces frente al ingreso de transgénicos en el país.
El Programa Alternativas le invita a sintonizar el programa «Construyamos Grecia: el reto de la organización y participación comunal», este viernes 8 de mayo a las 6 p.m. por Facebook Live.
Ocho encuentros virtuales en mayo desde Latinoamérica se trasmiten en vivo por el Facebook de «Activistas por la Defensa y Liberación Animal – ADLA», a las 5 p.m. hora de Costa Rica.
El trabajo de ADLA, desde sus inicios en el 2014, ha sido aportar una línea de pensamiento crítico abolicionista desde las latitudes del Sur. No queremos replicar los modelos anglosajones ni onegeistas de activismo, tampoco queremos repetir las teorías animalistas blancas del norte.
Presentamos esta nueva Escuela Política que busca interrogar a los animalismos blancos, y moderno-coloniales. Así como proponer un animalismo radical de amplio contenido popular.
Este es el horario de las trasmisiones:
– Martes 05 de mayo: Estado Especista: reflexiones marxistas sobre la cuestión animal. El lugar de los animales no humanos dentro la lógica del capital. (ADLA, Quito – Ecuador)
– Sábado 09 de mayo: La via verdi-negra: anarco-veganismo. (Frente de Resistencia Animal y de la Tierra {FRAT}, Costa Rica – Centroamérica)
– Martes 12 de mayo: Episteme animalista blanco hegemónica vs episteme animalista del sur. (Reacción Vegana, Guayaquil – Ecuador)
– Sábado 16 de mayo: Transfeminismo antiespecista. (Analú Laferal, Colombia)
– Martes 19 de mayo: Animalismo y clase. Veganismo Popular: la experiencia de un obrero runa. (Colectivo Voces de la Tierra, Cuenca – Ecuador
– Sábado 23 de mayo: Domesticación, civilización y proletarización de lo no humano. (Reacción Vegana, Guayaquil – Ecuador)
– Martes 26 de mayo: Veganismo Popular y el inter-ser en el activismo. (Reacción Vegana, Guayaquil – Ecuador)
– Sábado 30 de mayo: Feminismo animalista: abortar el patriarcado, abortar el especismo. (ADLA y Salud Mujeres, Quito – Ecuador)
Compartimos el siguiente video del Proyecto «Ciencia en Todo», iniciativa de la Vicerrectoría de Investigación y Oficina de Divulgación e Información de la Universidad de Costa Rica (2020).
Números del SIPRI (Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo): Nuevo nivel récord de gasto militar mundial – La carrera armamentista continúa
Johanna Pelzer / pressenza – Agencia Internacional de Noticias
El gasto militar mundial alcanza un nuevo récord – Las cifras del SIPRI muestran que la carrera internacional armamentista continúa.
A pesar de la ardiente necesidad de resolver los principales problemas mundiales juntos sobre la base de la cooperación, las naciones industrializadas siguen dependiendo de las carreras de armamentos y la rivalidad. Las cifras del SIPRI muestran claramente la naturaleza desproporcionada del gasto militar, y las desastrosas consecuencias para el medio ambiente, el clima y ahora la salud son inequívocas.
Las nuevas cifras del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo fueron comentadas e interpretadas por la Oficina Internacional de la Paz el lunes, después de que el SIPRI publicara los últimos datos. Debido a la pandemia global de COVID-19, la conferencia de prensa se realizó en línea este año. Las cifras del SIPRI también fueron evaluadas a la luz de la pandemia actual, lo que hizo aún más evidente cómo la priorización de los gastos militares en todo el mundo está en enorme desproporción respecto de los diferentes sectores.
EE.UU.: Solitario en la cima
Fuente: Tendencias del SIPRI en los gastos militares mundiales, 2019.
En 2019, el gasto militar mundial alcanzó otro nivel récord con un aumento del 3,6 por ciento en comparación con 2018, continuando la tendencia mundial a la carrera armamentista de los últimos años.
Tarja Cronberg, miembro del SIPRI, interpreta el aumento y especialmente el gasto de los EE.UU, China y Rusia -que están entre los 5 primeros – como prueba de la creciente rivalidad entre las tres grandes potencias. Con su presupuesto armamentista, los EE.UU. por sí solos representan el 38% del gasto mundial en armas. Amela Skiljan, coordinadora del IPB, ayuda a desglosar la enorme suma de 1.917.000 millones de dólares de gasto mundial en armas en 2019, para ayudarnos a comprender su magnitud: 1.917.000.000.000 de dólares anuales significan un gasto militar mundial de 60.800 dólares por segundo.
Alemania quedó en octavo lugar, detrás de Francia y el Reino Unido, con un aumento del 10% de su presupuesto en comparación con 2018. Los 29 estados de la OTAN juntos representan casi la mitad de todo el gasto militar mundial, con 1.305 mil millones de dólares. Otras grandes potencias económicas también encabezan la lista y casi sin excepción registran un aumento del gasto en cada país. En contraste, los mayores descensos se registran en los países africanos y en algunos estados de Oriente Medio, donde, no obstante, continúan los conflictos militares.
Karin Vogler, dirigente de Die Linke (la izquierda) califica a las nuevas cifras de «aterradoras» y exige que haya «una discusión política» sobre ellas. ¿Qué es lo que va a pasar después? Ella califica a Alemania como «campeones mundiales en armamento» y culpa al gobierno alemán de su esfuerzo por tener un papel de liderazgo militar. Pero especialmente en tiempos de la crisis del Coronavirus, Vogler enfatiza la necesidad de una redistribución del gasto militar alemán y un replanteamiento del Gobierno Federal. La pandemia «muestra las graves consecuencias si los sistemas sociales y de atención de la salud no son plenamente funcionales» cuando en realidad es necesario amortiguar los efectos económicos y sociales de la pandemia, luchar contra la pobreza y proporcionar una infraestructura que satisfaga las necesidades de la población. «No debemos aceptar estos horribles gastos militares», reclama Vogler y también señala la inminente pandemia de hambre, de la que ya ha advertido el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas.
«Con el 13,5% del gasto militar mundial, cada persona en la tierra podría tener algo para comer todos los días», dice, destacando una vez más el enorme desequilibrio en el gasto.
Después de la pandemia del Corona, una batalla de redistribución es inminente. Alemania debe pasar de ser campeón mundial en armamento a serlo en desarme para promover la transformación y la redistribución internacional. Amela Skiljan está de acuerdo y hace hincapié en que el gasto militar debe ser redistribuido en áreas como la infraestructura, la educación, la salud, los asuntos sociales y el desarrollo.
Como representante de la sociedad civil, el Secretario de Estado Parlamentario para el Medio Ambiente, Michael Müller, Naturefriends e.V., aboga por un movimiento pacifista diverso y subraya que las fuerzas deben unirse con los movimientos sociales y medioambientales. Debe adoptarse una idea de cooperación, entendimiento y una política de distensión: «La humanidad necesita pan, no bombas», cita Müller la bendición de Pascua del Papa.
Philip Jennings, Copresidente del IPB, comparte una opinión similar: «Es hora de la solidaridad mundial […] es hora de un movimiento por la paz. Las oscuras y aterradoras cifras del SIPRI deben ir seguidas de una respuesta animada, optimista y ambiciosa. La sociedad civil debe ejercer presión e introducir la dimensión de la paz en el discurso global».
Las políticas de salud pública, de ingresos –salariales y transferencias–, financieras –protagonismo de la banca pública y más y mejor crédito para las Pyme– y regulatorias –precios y monopolios– que, con distinto hincapié, están aplicando todos los países de la región, son tan urgentes y necesarias como insuficientes para fortalecer la economía latinoamericana frente a la pandemia; menos suficientes aún para prepararla para el desafío futuro de la recuperación.
El propósito de este decálogo es enunciar las principales políticas económicas, complementarias a las anteriores, que son imprescindibles para afrontar las consecuencias de la pandemia del Covid-19. No podemos permitirnos estar cruzados de brazos en este «mientras tanto» en materia macroeconómica y, por tanto, debemos iniciar acciones inmediatas que mitiguen y amortigüen, que protejan frente a los comportamientos hostiles que surgen en este contexto y que, al mismo tiempo, sirvan como base para fortalecer las economías latinoamericanas frente a los desafíos que amenazan su bienestar.
He aquí 10 propuestas:
-Condonación de la deuda externa para América Latina y el Caribe con organismos multilaterales, y reestructuración con mora de dos años de la deuda con acreedores privados.
-Suspensión parcial de remesas de utilidades, restricción a la salida de divisas y limitación a los movimientos internacionales del capital.
-Nueva política de cuotas y regulación de importaciones de bienes suntuarios para los próximos seis meses.
-Regulación de los mercados de bonos de deuda prohibiendo conductas especulativas, ganancias usurarias y la opacidad del capital.
-Sistema cambiario de bandas o administrado que inmunice las economías frente a los movimientos especulativos del capital y fortalezca las monedas domésticas y evite grandes choques devaluatorios.
-Prohibición del mercado de permutas de incumplimiento crediticio (CDS en inglés), por seis meses.
-Suspensión por un año de todos los capítulos de los tratados ADPIC (Acuerdos de Derecho y Propiedad intelectual para el Comercio) que estén relacionados con la salud y los medicamentos.
-Creación de un impuesto solidario en base a los patrimonios superiores a 500.000 dólares.
-Exigir la emisión de Derechos Especiales de Giro al Fondo Monetario Internacional, a ser distribuidos entre los países de acuerdo a la severidad de la crisis económica, y que dure hasta que los países recuperen el crecimiento del Producto Interno Bruto.
-En el sistema financiero, establecimiento de un spread bancario (diferencia entre tasa activa y pasiva de interés) máximo del 5% durante seis meses.
El viejo consenso neoliberal de Washington fracasó en infinitos lugares y en innumerables momentos. Ante esta coyuntura, es hora de recurrir a propuestas alternativas para evitar un nuevo fracaso, tanto en la gestión de la pandemia como de la recuperación.
Alfredo Serrano Mancilla, Guillermo Oglietti y Nicolás Oliva
Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica — CELAG
Alfredo Serrano Mancilla
Director CELAG, Doctor en Economía, @alfreserramanci