Ir al contenido principal

Autor: María José Ferlini Cartín

Sindicato de Hacienda expone al nuevo ministro realidad de la institución

Escrito en . Publicado en Trabajo.

SURCOS recibió de parte del secretario general de SITRAHSAN, licenciado Miguel Ureña, el siguiente documento que fue enviado al nuevo Ministro de Hacienda Rodrigo Chaves Robles.

Lic. Rodrigo Chaves Robles

Ministro

Ministerio de Hacienda

Estimado señor Ministro:

Para los miembros de la Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores del Ministerio de Hacienda y Sistema Aduanero Nacional (SITRAHSAN), es de mucho agrado, saber que una persona de sus cualidades intelectuales, morales y humanas, asuma la administración y toma de decisiones de tan importante institución pública, razón que nos permite prevenirlo de situaciones a nivel micro y macro de este Ministerio.

Realidad a nivel micro:

Con la intención de ofrecerle una breve introducción del sentir del trabajador promedio del Ministerio de Hacienda, es que se hace llegar a su estimable persona la presente nota, en la cual se sintetiza la problemática vivida en la institución desde adentro. Entendemos que probablemente su preocupación en la organización desde un principio sean los temas de carácter macroeconómicos en aras de atender el déficit fiscal, compromisos de la deuda, incentivación a la producción y competitividad de los sectores, etc. Creemos, no es bueno dejar de lado, temas tan sensibles como la motivación de los trabajadores integrantes de los diferentes equipos de trabajo, llamasen estos Policía de Control Fiscal (PCF), Dirección General de Aduanas (DGA), Dirección General de Tributación (DGT), Dirección General de Hacienda (DGH), para citar algunas áreas en tutelas del viceministro de ingresos. De igual forma se pueden citar dificultades en las dependencias adscritas al viceministro de egresos, como sucede con la Contabilidad Nacional (CN), la Dirección Administrativa Financiera (DAF), Dirección de Informática (TIC), etc., no hay excepciones.

Preocupa a este Sindicato, la actitud asumida por muchos jerarcas destacados en las diferentes direcciones, departamentos y unidades de trabajo de este Ministerio, donde se promueven, fomentan y asumen actitudes, tendiente a pisotear los derechos de los trabajadores, según ellos, de que así el funcionario es más productivo, pero no se preocupan para dotar a los funcionarios de las condiciones básicas para realizar eficientemente su trabajo. Recursos financieros, extras cuando sea necesario, recursos tecnológicos, recursos materiales, por ejemplo vehículos con excelentes reportes de mantenimiento o condiciones de estándar a “full”, por considerarlo excesivo o abusivo o sujeto a las directrices del control del gasto. Mientras en otras instituciones, cuyo impacto en la sociedad o la economía misma, se dotan de recursos que parecen oficinas ovales de la aristocracia política, ejemplo COMEX o similares en Edificios arrendados de primer mundo.

Entre otros casos citamos la situación de la PCF, donde a los oficiales trabajan jornadas de más de 12 horas sin el reconocimiento del pago correspondiente, por su parte en las Aduanas y Tributación es fácil observar como los funcionarios no tienen vehículos asignados necesarios para realizar inspecciones a contribuyentes.

Respecto a la selección y reclutamiento del recurso humano, es reprochable observar cómo se dan algunos nombramientos que rozan la moralidad, y la manipulación al régimen jurídico que existe, “para muestra”; sería interesante que se efectué un estudio de clima organizacional a los funcionarios que laboran en el Ministerio de Hacienda.

Toda esta problemática más otros factores que en una reunión se podrían tratar con su persona, son las múltiples preocupaciones de este Sindicato. Donde una adecuada atención de estas falencias del sistema hacendario de verdad oxigenaría y de seguro se lograrían mejores resultados en los diferentes centros de trabajo, para beneficio de la sociedad costarricense, y del país.

La experiencia de la Ley 9635:

Tenemos oficinas que están colapsadas de pretensiones del régimen de derecho a aplicar, y algunas van saliendo y mejorando, conforme lo disponen las posibilidades, no obstante; han resultado a la luz, la premisa de todas las reformas fiscales, cada reforma fiscal, viene acompañada de una actuación del componente administrativo agresiva y deficitaria. Esta premisa debe revertirse.

Se cuenta con personal sumamente identificado con las tareas por desarrollar, pero también fue evidente la falta de planificación en la ejecución de la norma, con la disposición de los formularios del IVA y otros.

Aún hay elementos pendientes de aplicar y persiste la acumulación de solicitudes para someterse a la formalidad requerida, n obstante, también persiste la dualidad de actuaciones que el fiel declarante debe realizar, y que se contrapone a los principios de la materia tributaria misma.

Esperar tres días para que le quiten a un contribuyente, el “estado de moroso”, por haber pendiente de cobro un monto de ¢3.500, cuando esa deuda es irreal, es un ejemplo claro de esa situación.

Respecto a la realidad social de su implicación, pues hay mucho que decir; el impacto en los números lo dirían, pero el deterioro social, también es un fiel reflejo.

Realidad a nivel macro:

Por años se ha observado de los distintos actores políticos, un solapado debilitamiento de la gestión y el quehacer Hacendario.

Parece ser; que quién nos viene a dirigir, sin conocimiento de una auditoria en un centro comercial, intenta desarrollar las estrategias, para dirigir la política fiscal y económica de impacto por la actuación de este gran MEGA Ministerio. Pues los indicadores son el fiel reflejo del éxito o fracaso de esas gestiones.

Somos el motor central de todo el Gobierno Central, nuestras actuaciones, impactan el quehacer mismo del aparato central Estatal. No obstante; el papel protagónico de nuestros representantes en diversos foros, es el tendiente a minimizar la actuación de este Ministerio.

Obsérvese el papel en la Economía, el impacto, y la limitación a voto en el Banco Central, así sucede en los distintos foros, CAMALFI, CONAFAC, PROCOMER y otros entes; que pareciera son los que tejen los telares de la actuación del Ministerio de Hacienda, tales como liberar fronteras y controles fiscales, facilitar el ingreso de mercancías, y después nos achacan, el problema de muertes por etanol o falta de seguridad por consumo de drogas y estupefacientes.

Las cámaras, piden hasta cero controles, fronteras abiertas, pero ignoran o evaden cumplir hasta con el deber de contribuir al fisco, y las autoridades de turno complacientes, no generan las reformas legales, para quitarnos esas “camisas de fuerza” que limitan a un auditor fiscal denunciar el incumplimiento de un declarante.

El Ministerio de Hacienda, en su actuación adecuada, genera muchos réditos al bienestar del país, pero nuestros gobernantes y los nombramientos de los políticos de turno, muchos de ellos, pareciera que estiman “que la cenicienta” debe seguir siendo el Ministerio de Hacienda.

Costa Rica cuenta con los componentes productivos necesarios para ser un país de primer orden a nivel internacional, pero también el gran estancamiento experimentado por esta nación, obedece a una inadecuada administración e integración de los factores productivos y una actuación inadecuada del Ministerio de Hacienda mismo.

Nuestra total anuencia, si su estimable persona lo tiene a bien conversar y profundizar sobre los temas citados en la presente misiva y abordar otros, que no fueron incluidos en la presente nota con la intención de no volver está demasiado extensa.

Sin otro particular que tratar se suscribe, su atento servidor

Lic. Miguel Ureña Cascante

Secretario General

Lic. Derecho C#29984

Lic. Administración C#3759

C.P.I. C#28875

 

Enviado a SURCOS por SITRAHSAN.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Alerta temprana de posible amenaza a familias recuperantes de territorio

Escrito en . Publicado en Derechos.

Frente Nacional de Pueblos Indígenas Costa Rica

A la comunidad nacional e internacional

El Frente Nacional de Pueblos Indígenas (FRENAPI), presenta ante las Autoridades Nacionales y Organismos Internacionales, la denuncia enviada el 20 de noviembre del 2019 por las familias Bribris Recuperantes en Finca Kapleña, Puente de Salitre:

«Buenos días informarle que hoy al ser la una de la mañana un sospechoso merodeando el campamento Kapleña. Como a unos 70 metros del campamento, Vestido de color negro, alto, delgado. Se observó y se retiró. Se avisó a la policía e hicieron caso omiso, ni siquiera lo fueron a buscar. Acciones como esta crea mucha desconfianza HACIA LA POLICIA. FAVOR TOMAR EN CUENTA ESTA SITUACIÓN. Cualquier situación será responsable el Gobierno«.

FRENAPI deja constancia de esta denuncia y se une a las familias bribris recuperantes en responsabilizar al Estado/Gobierno de lo que allí suceda, siendo que esas tierras son por ley de posesión y uso exclusivo de los Bribris de Salitre. Quedamos atentas/os a lo que ocurra, seguimos apoyando las recuperaciones de tierra/territorio, del Proceso de Afirmación Territorial Autónoma (PATA), iniciado en el 2010.

¡LA LUCHA SIGUE Y SE EXTIENDE! ¡Vivan los Pueblos Indígenas! ¡Sergio Rojas VIVE!

FRENAPI, 20 de noviembre 2019

 

Enviado por Gustavo Cabrera.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Se cumplen ocho meses de impunidad

Escrito en . Publicado en Derechos.

El lunes 18 de noviembre del 2019 se cumplieron OCHO MESES DE IMPUNIDAD del asesinato del compañero Sergio Rojas Ortiz, bribri Uniwak de Salitre, miembro del Consejo de Autoridades Propias Cuidadores de la Madre Tierra, además fundador y miembro de la Coordinación Nacional del Frente Nacional de Pueblos Indígenas – FRENAPI. Salitre, Defensor de Derechos Humanos.

El lunes 18 de marzo de este mismo año, Sergio fue emboscado en su propia casa, ubicada en la Comunidad Yeri, del Territorio de Salitre (centro del territorio). Ese día, un compañero y vecino contó más de 15 detonaciones de arma, aunque se dio parte a las autoridades, la Cruz Roja y policía llegaron casi 2 horas después; el crimen ya estaba consumado.

El conflicto por Tierra/Territorio, se profundiza con una tendencia a agudizarse, que por sus características se agrava y se refleja en daños en la humanidad de personas y comunidades. En el año 2010 (madrugada del 10 de agosto), después del desalojo violento de 27 compañeros /as indígenas de la Asamblea Legislativa, las Comunidades Indígenas, articuladas en FRENAPI, decidimos construir directamente la Autonomía en los Territorios, iniciando con la recuperación de Tierras/Territorios, usurpadas por No Indígenas, a quienes las leyes nacionales les prohíben poseer tierras, construir y usar servicios básicos dentro de nuestras tierras; sin embargo, con la complicidad de las autoridades policiales, judiciales y otras, estas personas NO Indígenas, continúan usurpando nuestras Tierras/Territorios, para ello utilizan desde los insultos (racistas), amenazas, agresiones a nuestra integridad hasta la violencia armada, que como vemos, ha resultado ya con el asesinado del compañero Sergio Rojas Ortíz.

Ante este escenario, el FRENAPI DENUNCIA la violencia sistemática en la que actúa el Estado /Gobierno de Costa Rica, a pesar de existir Medidas Cautelares, establecidas por la Comisión Interamericana de DDHH (CIDH) el 30 de abril del 2015 – (MC 321 – 12 – 2015) – a favor de los Territorios de Salitre y Térraba, justamente por los niveles de violencia alcanzados contra esas Comunidades.

Toda esta violencia, ha quedado y sigue quedando en la impunidad, muchas veces con el respaldo de autoridades policiales, institucionales y hasta judiciales, que conociendo las Leyes y los Convenios Internacionales, no sólo no resuelven el Conflicto Tierra/Territorio, sino que actúan para aventajar a los usurpadores como es el Caso de la Finca Kapleña, en Puente de Salitre, en que el Juez Agrario dictó “Medidas de Protección” para el usurpador Edwin Guevara Mora, que con sus matones y peones han agredido con golpes y rociando agroquímicos a las familias bribris recuperantes de esa Finca usurpada.

Otro Ejemplo, es la más reciente denuncia que hiciera el FRENAPI, contra el PANI, quien ha amenazado con la intensión de “llevarse – quitar” a los /as niños /as de nuestras familias recuperantes, si no abandonamos la lucha por nuestra Tierra/ Territorio; igual es el Caso de la Finca Crün Shurín del Territorio de Térraba, en donde el Juez Agrario, Jean Carlo Céspedes dictó “Desalojo Agrario” contra las familias Brörán recuperantes, en favor de una Sociedad Anónima cuyos dueños son persona NO Indígenas residentes en San Ana de San José, a miles de kilómetros del territorio, dicha Resolución fue anulada por el Tribunal Agrario de San José.

Desde hace muchos años, hemos denunciado todos los atropellos y actos delictivos de agresiones y arrebatos en nuestra contra. Hemos informado reiteradamente que nuestras denuncias no prosperan, no se les da trámite, se archivan o se califican de “contravenciones menores”. Es habitual la carencia traductores que nos acompañen en la interposición de denuncias, y en general en el desarrollo de procesos judiciales. A las causas donde figuramos como víctimas no se les da trámite, sin embargo las denuncias de las/os Usurpadores/as presentadas en nuestra contra, sí avanzan por lo que muchas/os compañeras/os indígenas son juzgadas/os e incluso sentenciadas/os con la máxima pena, la cárcel; todo esto lo tiene ya en investigación la CIDH, ante la inercia del Estado/Gobierno costarricense.

Por supuesto, el más GRAVE HECHO DE IMPUNIDAD, es el asesinato de nuestro hermano y compañero Sergio Rojas Ortiz, Uniwak de Salitre, hace OCHO MESES. A la fecha, NO EXISTE dato alguno sobre resultados de la investigación, ni siquiera hay indicios de otros posibles responsables (además del Estado /Gobierno). Se ha dicho que hay dos Comisiones trabajando en esa Investigación, una de la Fiscalía y otra conjunta con el Gobierno y Corte de Justicia, a esta fecha se desconoce si se han logrado avances. 245 DÍAS HAN TRANSCURRIDO EN ABSOLUTA IMPUNIDAD.

Esta IMPUNIDAD, promueve dos elementos que atentan contra el Estado de Derecho Costarricense:

  • La ausencia de Justicia pronta y cumplida canalizada en determinar y ejecutar oportunamente las sanciones para los perpetradores de los delitos contra los Pueblos Indígenas.
  • Estimula, permite y envalentona a las personas agresoras de nuestros Pueblos Indígenas, a seguir usurpando, amenazando, agrediendo e incluso asesinando, con el fin de arrebatar y apropiarse de nuestras Tierras/Territorios con la promesa cómplice de un Estado que les cobija en impunidad.

La violencia sistematizada contra los Pueblos Indígenas en Costa Rica sostenida por la impunidad es parte de una realidad regional, que lamentablemente afecta a los Pueblos Indígenas en México, Guatemala, Honduras, Brasil, Colombia, Bolivia y otros países de América Latina (Caribe Afro – Amerindia). Desde el FRENAPI repudiamos este patrón de violencia regionalizada, la indiferencia/desidia de los Estados/Gobiernos en respetar nuestros DDHH y la nefasta intensión de silenciarnos con la perpetración y complicidad de asesinatos.

Solicitamos a la Comunidad Nacional e Internacional, enviar sus Cartas a la Fiscalía General (Poder Judicial), a la Defensoría de los /as Habitantes (Poder Legislativo) y al Gobierno de la República ( Poder Ejecutivo), de Costa Rica, para que cumplan con las Leyes y los Convenios Internacionales, haciendo respetar nuestros Derechos Humanos, Cese la Violencia contra nuestras Comunidades y Defensoras/es de Derechos Indígenas; y la determinación y ejecución de sanciones a los responsables de los delios cometidos en nuestra contra y en especial, esclarecimiento y sanción a los responsables del asesinato de nuestro compañero Sergio Rojas Ortiz.

¡Por una Justicia Pronta y Cumplida, NO MÁS IMPUNIDAD!

¡LA LUCHA SIGUE!

#AutonomíaIndígenaYA

#SergioRojasVIVE

FRENTE NACIONAL DE PUEBLOS INDÍGENAS (FRENAPI)

18 de noviembre 2019

 

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Limón a una sola voz

Escrito en . Publicado en Derechos.

… este domingo 24 de noviembre a las 2 p.m.

Hacemos el llamado a todos los Limonenses y a todas las organizaciones de la provincia de Limón, iglesias, asociaciones de desarrollo, sindicatos, cooperativas, taxistas, estudiantes colegiales, universidades, amas de casa, ambientalistas, educadores, salud, empresarios, artistas, profesionales, pescadores, agricultores, comerciantes, grupo étnicos, muelleros, desempleados, transportistas, deportistas, taxis piratas, grupos culturales, mujeres, hombres, jóvenes, personas con discapacidad, ciudadanos de oro, sector público y sector privado, en fin, todos estamos convocados.

Debemos de anteponernos ante nuestras diferencias y unirnos por Limón.

Si te interesa la situación actual económica, laboral, social económica está difícil, y queremos ser parte de la solución, estamos llamados a unirnos para definir el futuro de Limón, porque los tres Poderes de la República se unieron contra el pueblo de Limón, y es por eso que hacemos el llamado a todo el Pueblo de Limón a salir este domingo 24 de noviembre a las 2 p.m. en frente de la Municipalidad de Limón, para desfilar hacia el parque Vargas, a una sola voz en defensa de Limón, vamos a firmar las cartas dirigida al Presidente de la República, al Presidente de la Asamblea Legislativa, y al Presidente de la Corte Suprema de justicia y uno para la Defensoría de los Habitantes, solicitándoles el cese al atropello a la población Limonense, el cese a la violación a nuestros derechos humanos y nuestros derechos constitucionales. El pueblo de Limón tenemos derechos y auto determinación para decidir lo que queremos como pueblo, no queremos más imposiciones y maltratos del Estado costarricense, deben escucharnos y resolver nuestras problemáticas, Limón es luz, Limón es vida. Fin de los maltratos.

Ahora es el tiempo que el pueblo de Limón se una en una sola voz. Basta ya de violentar los derechos constitucionales y humanos del pueblo de Limón.

Enviado a SURCOS por María Miranda.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

RIPESS Latinoamérica y el Caribe condenamos el golpe de Estado en Bolivia

Escrito en . Publicado en Derechos.

CONDENAMOS EL GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA Y EXPRESAMOS NUESTRA SOLIDARIDAD CON LAS LUCHAS DE LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS

La Red Intercontinental para la Promoción de la Economía Social Solidaria de América Latina y el Caribe – RIPESS LAC-, apegada a sus principios y ética de defensa y promoción de la libertad, la democracia, la equidad, la justicia, la cooperación y la solidaridad, con la economía solidaria como base material para caminar hacia una economía del amor y por la vida; expresamos nuestro más enérgico rechazo y repudio al vil golpe de Estado perpetrado contra el gobierno legítimo del Presidente Evo Morales, así como, nos oponemos el cerco de violencia y persecución gestado desde las élites del poder económico, que se resisten a perder sus privilegios y continuar con sus más 500 años de opresión colonial y neocolonial sobre los pueblos originarios y trabajadores/as de Bolivia, Latinoamérica y el Caribe.

Consideramos que este golpe de Estado es parte de la escalada de acciones de las élites capitalistas nacionales latinoamericana y caribeña e internacionales que, mediante las políticas neoliberales, buscan eliminar la soberanía de los pueblos y apoderarse así, de los bienes y servicios comunes y públicos que deben estar al servicio del bienestar de todos los humanos en cooperación con la naturaleza.

Como parte de esta escalada se busca destruir el Estado Plurinacional de Bolivia y con ello, continuar con la segregación neocolonial de los pueblos originarios y apoderarse del gas natural, las aguas, el petróleo, el litio, las industrias, los territorios y bosques naturales, recuperados soberanamente por los gobiernos del presidente Evo Morales para ponerlos al servicio del bienestar de los pueblos bolivianos.

Rechazamos las acciones de violencia, persecución racial y asesinato moral y político que se ha desatado en contra del presidente Evo Morales, los dirigentes populares, funcionarios del gobierno, los indígenas, las personas trabajadoras y de manera selectiva contra las mujeres indígenas; y reivindicamos el carácter pluricultural, multiétnico y multilingüístico de los pueblos de Bolivia y América Latina y el Caribe.

Demandamos respeto al derecho a la autodeterminación de los pueblos, nacionalidades y territorios indígenas de Bolivia, Latinoamérica y el Caribe, frente a las amenazas de injerencia política y militar en este país y la región por parte del capital imperialista y patriarcal dominante; así mismo demandamos el cese inmediato del bloqueo económico, la sedición política y la campaña mediática contra los pueblos de Cuba, Venezuela y Nicaragua y rechazamos la criminalización de las luchas populares en el resto de Latinoamérica y el Caribe.

Apoyamos solidariamente las luchas a estos pueblos por la paz, la justicia, la equidad, el respecto de la diversidad cultural, plurinacional y étnica y por la soberanía política, económica, social, alimentaria y ecológica. Especial abrazo de solidaridad extendemos los pueblos bolivianos y sus luchas, que hoy se levantan en defensa de sus logros económicos y sociales obtenidos en los últimos 14 años. Así mismo, nos solidarizamos con las luchas de los pueblos de Haití, Chile, Venezuela, Cuba, Colombia, Honduras, Ecuador, Argentina, Brasil y demás países, que hoy se movilizan contra el neoliberalismo, por el bien común y la paz.

Llamamos a la unidad en la diversidad de los pueblos de Latinoamérica y el Caribe para resistir y liberarnos del yugo capitalista patriarcal, que nos oprime y avanzar así, hacia la humanización de nuestras sociedades.

¡Otro mundo y otra América Latina y Caribe, es posible!

Consejo de Dirección Regional, 18 de noviembre de 2019

 

Imagen ilustrativa.

Enviado por Carlos Hernández Porras.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Cabildo ecologista ante piñera en Térraba-Sierpe

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

Personas campesinas, operadores turísticos, indígenas, todas posibles afectadas, así como ecologistas, universitarios, grupos de mujeres, estudiantes, cooperativas campesinas y otras fuerzas vivas invitan al cabildo ciudadanos en el Parque de San Pedro de Montes de Oca mañana viernes 22 de noviembre a las 5 p.m. para definir acciones de lucha contra la resucitación de SETENA del proyecto piñero en Osa.

Amparada en meros tecnicismos legales la SETENA revive dicho expediente dando la viabilidad ambiental y será ahora el ministro del MINAE que tendrá que definir el futuro formal del Proyecto Finca Palmar Sur de la multinacional piñera Del Monte – Pindeco.

Recordemos en mayo del 2017 la SETENA le dio viabilidad ambiental en menos de 20 días y recibió un trato semejante al que sigue cualquier familia costarricense cuando decide construir una casa. El monocultivo se desarrollaría a menos de 500 metros de la plaza de Palmar Sur, lo cual pone en riesgo la salud de la población por los niveles de tóxicos y agroquímicos que se utilizarían en este tipo de cultivo.

La Finca de Palmar se encuentra a menos de 5 kilómetros del núcleo del Humedal Térraba-Sierpe (HNTS) lo representa amenaza de contaminación por agroquímicos. Esta preocupación se fundamenta en un estudio de la UCR (2013-2016) que demostró la presencia en el Humedal de residuos de bromacil y ametrina, que se usan en la producción de piña y caña de azúcar. Lo que debe llamar la atención es que en los alrededores del Humedal no se siembra piña ni caña de azúcar, los investigadores concluyeron que las trazas de ambos herbicidas son transportadas muchos kilómetros arriba por los sedimentos y el agua del río Térraba desde Buenos Aires y Pérez Zeledón.

Además, dentro del área de la finca a sembrar hay 9 sitios arqueológicos y al menos uno considerado de importancia patrimonial. Esta área no puede ser evaluada independientemente de todo el conjunto del patrimonio del Delta del Diquís. El Estado costarricense desde 1995 sometió a protección esta zona como Sitio Ramsar, específicamente el Delta del Diquís, conocido como el Humedal Térraba – Sierpe. En junio del 2014, la declaratoria de esta área como Sitio Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), esto significa que cualquier actividad que se desarrolle cerca del sitio debe considerar el amortiguamiento de actividades productivas en zonas aledañas al humedal, a los sitios arqueológicos y al paisaje para las futuras generaciones de costarricenses y la Humanidad.

Este año el Informe Estado de la Nación se denuncia la existencia de 3.824 hectáreas sembradas con piña “dentro del Corredor Fronterizo Norte, Refugios de Vida Silvestre Maquenque y Barra del Colorado”, además que las piñeras han invadido 16.324 hectáreas de humedales protegidos.“Estos espacios de vida, señalaron, son claves para la conservación de la naturaleza y para evitar situaciones de emergencia como pueden ser inundaciones” en épocas de fuertes precipitaciones.

DEFENSA-HNTS-1Descarga

Enviado a SURCOS por Fabián Pacheco (BloqueVerde), Mauricio Álvarez Mora (Kioscos Ambientales), Carlos León y Henry Picado (FECON).

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Presentación de las obras: Remansos de Paz

Escrito en . Publicado en Aportes para el desarrollo, Formación.

Este próximo sábado 30 de noviembre se realizará la presentación de las obras del artista plástico porteño Dr. Edgar Jiménez Pastrano: «Remansos de Paz» en las instalaciones de la UNED en Cocal de Puntarenas de 2:30 p.m. a 5 p.m.

Más detalles de esta actividad en el siguiente afiche.

 

Enviado por Guillermo Dinarte.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

UCR: La última camisetatón del año contra el acoso sexual se realizó en la Facultad de Derecho

Escrito en . Publicado en Derechos.

La Facultad de Derecho recibió la quinta y última edición del camisetatón contra el acoso sexual del año 2019, en la que estudiantes y funcionarios obtuvieron camisetas serigrafiadas con frases y diseños que rechazan este comportamiento.

Decenas de personas se acercaron a la terraza de la Facultad para manifestar su rechazo a esta problemática mediante los distintos mensajes que se estamparon en las camisetas.

De esta manera, la Universidad de Costa Rica mantiene su compromiso de visibilizar y erradicar el acoso sexual dentro de la Institución.

Para Ólger Arias, director de la Escuela de Artes Plásticas y parte del equipo organizador, el hecho de que la última camisetatón del año se haya llevado a cabo en la Facultad de Derecho es muy significativo, por el problema de acoso sexual que tiene esta unidad académica.

Estudiantes de la Escuela de Artes Plásticas diseñaron algunos de los mensajes que las personas podían escoger para estamparlos en sus camisetas. Foto: Denis Castro Incera.

“Siento que ha sido una oportunidad para crear conciencia entre la población universitaria de la necesidad de derrumbar esas estructuras establecidas y que debemos luchar contra el acoso, el hostigamiento y la violencia”, señaló.

Por su parte, Eliana Quimbayo, estudiante de la Facultad de Derecho, manifestó que es una excelente iniciativa que involucra a estudiantes, profesoras, profesores y personal administrativo. Asimismo, promueve unirse a una campaña para dejar de tener miedo y dejar de normalizar las conductas de acoso sexual que se dan dentro de la Universidad.

De igual modo, Celeste Jiménez, estudiante de Derecho, recalcó que “no es un secreto la situación que existe en esta facultad y esta actividad es una forma de visibilizar el problema, un apoyo para las víctimas, que no están solas, que no tienen que seguir callando y de alguna forma es darles una esperanza de que la situación puede cambiar”.

La iniciativa fue organizada por la Vicerrectoría de Docencia, la Escuela de Artes Plásticas y la Comisión Institucional contra el Hostigamiento Sexual con el apoyo de la Oficina de Divulgación e Información (ODI).

 

Andrea Marín Castro

Periodista, Oficina de Divulgación e Información

Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

UCR, Voz experta: ¿Estamos científicamente preparados para abrir la pesca de arrastre de camarón en Costa Rica?

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

  • Por Dr. Ingo Wehrtmann, investigador del Centro de Investigación en Ciencias del Mar y Limnología (Cimar) Universidad de Costa Rica

Foto: Laura Rodríguez Rodríguez.

La pesca de arrastre es una actividad pesquera utilizada mundialmente, tanto por la flota industrial como artesanal. Las redes operan en contacto con el suelo marino y capturan diversos organismos que viven sobre él.

El problema es, por un lado, el daño físico y biológico que provoca este arte de pesca sobre el fondo del mar y las comunidades asociadas a estos hábitats. Por otro lado, este arte de pesca tiene una baja selectividad en la que la red no solamente captura las especies objetivo (principalmente camarones y peces), sino también cualquier organismo que se encuentre frente a la red.

Al conjunto de estos organismos que no son blanco de la actividad pesquera se le denomina “fauna de acompañamiento” (FACA). Muchas veces, esta FACA -por su bajo valor comercial- se devuelve al mar, pero estos organismos tienen poca posibilidad de sobrevivir y, además, serán rápidamente consumidos por los depredadores que se congregan alrededor de los barcos.

La Sala Constitucional de Costa Rica, en su resolución del 2013 Nº 2013010540, reconoció, entre otros aspectos, el daño ambiental que provoca la pesca de arrastre y estableció que el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca) “no podrá otorgar ningún permiso, autorización o licencia nueva, renovar los vencidos o reactivar los inactivos, para la pesca de camarón con redes de arrastre”.

Desde entonces, ¿qué ha pasado desde el punto de vista científico? ¿Tenemos suficiente evidencia técnico-científica para considerar una reapertura de la pesca de arrastre en Costa Rica?

Dos estudios

En los últimos años se han llevado a cabo solamente dos estudios relacionados con la pesca de arrastre en el país.

El primero se realizó en el marco del proyecto para la gestión sostenible de las capturas incidentales en la pesca de arrastre de fondo de América Latina y el Caribe, financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF por sus siglas en inglés) y ejecutado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO por su siglas en inglés) y, en Costa Rica, por el Incopesca.

Este estudio tuvo como objetivo general establecer diferencias en la línea base de la diversidad taxonómica de la FACA capturada con y sin el uso del dispositivo excluidor de peces (DEP) ojo de pescado, en redes para la captura de camarón fidel (Solenocera agassizii) y camarones rosados o pinky (Farfantepeaneus brevirostris), en caladeros de pesca en el Pacífico Norte y Central de Costa Rica. Esto se realizó con el fin de evaluar la influencia del DEP en la composición de las capturas incidentales.

Aunque este estudio indica una exclusión de la FACA con el DEP entre 30% (camarón fidel) y 23% (camarón pinky), a nivel general los porcentajes de la FACA siguen siendo muy altos, con un promedio de 77%. El hecho de que los investigadores capturaron en su estudio exclusivamente individuos inmaduros de camarón fidel es aún más preocupante, ya que pone en peligro la reproducción de la especie y en consecuencia, la supervivencia de la población de este camarón.

El segundo y más reciente estudio evaluó la disminución de la FACA en la pesca de arrastre de camarón pinky y fidel, mediante el uso de diferentes tamaños de luces de malla, aditamentos (DEP, DET y doble relinga) y otras mejoras. Esta investigación fue ejecutada por Incopesca entre los meses de octubre y diciembre del 2018.

En este estudio se analizaron cuatro tipos de redes con diferentes modificaciones técnicas en relación con la red tradicional o de control. El resultado sorprendente fue que la utilización de una variante de la red (red de experimento generó 1) una disminución de un 65% de la FACA en ambas especies de camarones comparado con la red control. Además, en el caso del camarón fidel, se capturaron principalmente individuos maduros, un resultado muy diferente comparado con el estudio anterior.

A pesar de los resultados positivos de este estudio, es importante resaltar que se trata de una investigación en una zona muy restringida desde la perspectiva geogrática, pues todos los muestreos se realizaron en la entrada al Golfo de Nicoya.

La limitación de tiempo representa otra debilidad importante del muestreo, especialmente si se considera que el período del experimento estaba bajo la influencia del fenómeno de El Niño, lo que podría no reflejar un comportamiento normal. Por lo tanto, surge la duda sobre la representatividad geográfica y temporal de los resultados obtenidos en este estudio.

Los autores, conscientes de las limitaciones de los datos obtenidos, insisten en el resumen de su informe en “… la necesidad de continuar con investigaciones que aporten información que aún se requiere para el manejo de las pesquerías de estas dos especies”.

Falta de información

Estas dos investigaciones recientes son de naturaleza técnica, en las cuales se investigó el impacto de diferentes modificaciones de la red para la disminución de la FACA, en dos especies de camarones de interés comercial.

Sin embargo, para implementar una pesca de camarón responsable y sostenible es indispensable contar con más información. Por ejemplo, es imprescindible tener una estimación confiable de la biomasa disponible de estos camarones en aguas costarricenses. Los dos estudios mencionados no fueron diseñados para explorar este aspecto.

Cualquier pescador, capitán o empresario responsable que quiera hacer una inversión importante en su barco y las redes modificadas, debería preguntarse: ¿en cuánto tiempo puedo recuperar económicamente mi inversión? En otras palabras, es necesario saber cuántos kilos de camarón se puede capturar durante por lo menos un año. Lastimosamente, no hay información confiable acerca de esta pregunta y existe mucha incertidumbre sobre si el recurso camarón (de aguas profundas) puede “soportar” una nueva pesca de arrastre y por cuánto tiempo.

Cabe resaltar que ninguno de los dos estudios generó información sobre los impactos que tiene la pesca de arrastre de camarón en los ecosistemas marinos a lo largo de la costa del Pacífico de Costa Rica.

No hay un análisis que identifique dónde exactamente se realizan los lances comerciales y con qué frecuencia. Conocer el impacto de la pesca de arrastre de camarón en las comunidades en el fondo del mar, así como el tiempo que requieren estas comunidades de organismos para recuperarse, es indispensable para un manejo responsable y con un enfoque ecosistémico.

La revista estadounidense Proceedings of the National Academy of Sciences publicó recientemente un análisis global de la reducción y recuperación de las comunidades en el fondo del mar después de la alteración por la pesca de arrastre. Los resultados de este mega análisis revelaron que en promedio cada paso de una red de arrastre remueve entre 6% y 41% de la fauna del lecho del mar, y se requiere entre 1,9 y 6,4 años para recuperar el ecosistema arrastrado.

¿Y cuál es la situación en Costa Rica? Por un lado, hay resultados alentadores sobre modificaciones de redes para disminuir la FACA en la pesca de camarón fidel y pinky que esperan ser corroborados mediante estudios más amplios referente a la escala geográfica y temporal.

Por otro lado, prácticamente no sabemos nada sobre dos aspectos fundamentales de la pesca de arrastre: (1) la biomasa presente de las dos especies de camarones (fidel y pinky) y (2) el impacto de la pesca de arrastre en los ecosistemas marinos.

Ante esta falta de conocimiento, sería irresponsable reabrir ahora esta práctica, ya que podría generar falsas expectativas en el sector pesquero. Desde un punto científico, es urgente implementar, en conjunto con el sector pesquero, un programa nacional de monitoreo de las poblaciones de estos camarones con la participación de las universidades que trabajan en la temática.

Este esfuerzo representaría un aporte valioso para la toma de decisiones en torno a abrir o no la pesca de arrastre de estas especies de camarón. Más aún, un programa de monitoreo es vital para cualquier plan de manejo de estos recursos pesqueros con un enfoque precautorio y ecosistémico.

 

Dr. Ingo WehrtmannI

Investigador del Centro de Investigación en Ciencias del Mar y Limnología (Cimar), Universidad de Costa Rica

Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/