En el marco del Ideario Costa Rica Bicentenaria: diálogo nacional, la Vicerrectoría de Investigación de la Universidad Nacional (UNA) le invitan a:
Foro: Implementación ODS5, Igualdad de género y empoderamiento de las mujeres: avances y desafíos en Costa Rica.
Conferencia: Claves ecofeministas para un futuro de igualdad y sostenibilidad, a cargo de Alicia Puleo, Doctora en Filosofía. Académica de Filosofía y Política de la Universidad de Valladolid.
Jueves 28 de marzo, 2 p.m; Auditorio Clodomiro Picado, campus Omar Dengo, Heredia.
Panelistas de foro:
Moderadora:
El objetivo 5 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible se refiere a la Igualdad de género y busca el poner fin a todas las formas de discriminación contra las mujeres y niñas, no solo como un derecho humano básico, sino además crucial para acelerar el desarrollo sostenible.
Ha sido demostrado una y otra vez que empoderar a las mujeres y niñas tiene un efecto multiplicador y ayuda a promover el crecimiento económico y el desarrollo a nivel mundial.
Conferencista:
Alicia Puleo ha sido pionera en el ecofeminismo. Implicada desde hace una década en su investigación, ofrece una visión sólida, madura y práctica de los retos a los que nos enfrentamos en nuestro día a día para construir una sociedad más ética y sostenible mediante la formulación de claves eco feministas imprescindibles e ineludibles para construir otro mundo posible
Alicia Puleo plantea una crítica contundente al neoliberalismo y su responsabilidad en la destrucción del planeta. Denuncia la desigualdad brutal en el reparto de la tierra, la feminización de la pobreza.
Los problemas del planeta unen por definición a todas las personas del mundo pero de manera especial a las mujeres. Las mujeres unidas, las del norte y las del sur, las de los países desarrollados y las de los países en desarrollo, tienen mucho que decir y son decisivas para dar un giro global al futuro.
Una parte importante del movimiento ecologista está integrando la perspectiva de género y se interesa por el ecofeminismo. Esta tendencia es inteligente y tiene futuro.
Alicia Puleo ha querido también llamar la atención sobre aspectos de nuestras sociedades que generalmente pasan desapercibidos y que, sin embargo, afectan al colectivo femenino de manera especial. Por ejemplo, los agros tóxicos y otros productos químicos promovidos por quienes no atienden al bienestar de la gente, sino a los intereses del mercado. Esas sustancias tienen consecuencias negativas para el organismo por su estructura molecular similar a los estrógenos. Voces médicas calificadas han señalado su incidencia en los cánceres ginecológicos y también en el síndrome de hipersensibilidad química múltiple que afecta sobre todo a las mujeres.
*** Para más información comuníquese con Carmen Ulate coordinadora de la Política para la Igualdad y la Equidad de Género (8910-4668) o con la Oficina de Comunicación de la UNA (2277-3066).
Enviado por Oficina de Comunicación UNA.
Sea parte de SURCOS:
En 2012, la Asamblea General de la ONU proclamó el 21 de marzo como Día Internacional de los Bosques. El objetivo: generar conciencia sobre la importancia de los bosques. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), organizadora del Día, eligió Los bosques y la educación como el tema para 2019; y pone énfasis en la importancia de “invertir en educación sobre los bosques”. Pero, ¿qué quiere decir la FAO con “educación sobre los bosques”?
A partir de lo que el WRM ha aprendido de las comunidades, la FAO debería reflexionar, al menos, sobre los siguientes 10 puntos:
La definición de bosque de la FAO considera que los bosques son básicamente “un conjunto de árboles”. Esto ignora las interconexiones vitales con otras formas de vida. Con esta definición, la FAO ha promovido activamente el establecimiento de muchos millones de hectáreas de plantaciones industriales de árboles, principalmente de especies exóticas, especialmente en el Sur global.
En inglés “forestry” (forestal) es muy similar al sustantivo “forests” (bosques). Los promotores de las plantaciones usan indistintamente el término, de manera que engañan a la población. Bajo el término forestal se incluye todo lo relativo a la plantación industrial de árboles. De ahí que la FAO argumenta que es posible “plantar” bosques. La realidad es que sólo es posible plantar árboles, no bosques. Cuando la FAO creó un “Departamento Forestal” (y no un Departamento de Bosques), demostró la prioridad que tiene el concepto “forestal” en sus políticas.
El mensaje de la FAO para el Día Internacional de los Bosques en 2013 fue “Planta un árbol, planta nuestro futuro”. Pero, ¿el futuro de quién? Los monocultivos a gran escala promovidos por la FAO amenazan la vida de las comunidades rurales porque tienen impactos devastadores, como la invasión de tierras comunitarias fértiles, el consumo masivo de agua y el uso de insumos tóxicos. Son un motor de la deforestación y una falsa solución a la crisis climática.
La FAO transmite el mensaje de que las plantaciones de monocultivos de árboles pueden “proporcionar una serie de servicios sociales y ambientales”, entre ellos la “protección del suelo y el agua”. Sin embargo, cuando la FAO eligió el tema Bosques y Agua para el Día Internacional de los Bosques 2016, su video solo mostraba bosques; el video excluyó intencionalmente imágenes de plantaciones industriales de árboles que agotan las fuentes de agua y degradan los suelos.
Las conversaciones internacionales sobre el clima han reducido los bosques a meros depósitos de carbono. La FAO promueve esta visión reduccionista. En su Día Internacional de los Bosques de 2015, puso énfasis en la función de los bosques y los árboles como tan solo depósitos de carbono. Este concepto allanó el camino a los programas de “carbono de los bosques”, mediante los cuales se apropian de los territorios y criminalizan a las comunidades que dependen de los bosques. La única solución segura y urgente a la crisis climática es dejar los combustibles fósiles bajo tierra.
Los documentos de la FAO argumentan que con las actividades forestales, bien hechas, “el sector de la producción de energía y otros sectores saldrían muy beneficiados”. Pero las plantaciones a gran escala de biomasa para energía destruyen las tierras y los bosques de los pueblos y benefician a los intereses empresariales. Por lo tanto, la pregunta acerca del beneficio para la producción de energía es: ¿para qué y para quién?.
Entre los impactos invisibles de las plantaciones industriales de árboles y la tala industrial de bosques se encuentran el acoso y la violencia sexual contra las mujeres. Si bien la FAO ha elaborado algunos documentos sobre mujeres y bosques, éstos no abordan dichos abusos.
La FAO afirma que ayuda a los países a “manejar sus bosques de manera sostenible”. Sin embargo, el antiguo y destructivo modelo de tala industrial permanece escondido detrás del concepto de Manejo Sostenible de Bosques (MSB) de la FAO. Al promover el MSB, la FAO -al igual que los esquemas de certificación, como FSC– permite que continúe la tala industrial.
La FAO recibe asesoramiento del llamado Comité Consultivo de Industrias Sostenibles de Base Forestal (ACSFI). Sus miembros provienen principalmente de la industria forestal, responsable de la deforestación y el acaparamiento de tierras.
Las comunidades que dependen de los bosques tienen un profundo conocimiento sobre ellos. La FAO debe re-aprender acerca de los bosques y de los dañinos impactos de la industria forestal a partir de lo que pueden enseñarle las comunidades que dependen de los bosques y otras comunidades afectadas por esta industria.
¿Qué más crees que la FAO debería aprender sobre los bosques?
Enviado a SURCOS por Yiski.
Sea parte de SURCOS:
Problemas de escases, desabastecimiento y contaminación del agua acompañados de un exceso de legislación inconexa han favorecido en la última década más de 134 conflictos por el agua en el país. Esta cifra la dio a conocer Leornardo Merino, investigador del Estado de la Nación, el pasado 22 de marzo en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Costa Rica (UCR), en el marco de la conmemoración del Día Mundial del Agua.
En dicho evento además se presentó el Informe Mundial sobre los Recursos Hídrícos 2019 de las Naciones Unidas que llama la atención sobre la necesidad creciente de conciliar la competencia entre las demandas comerciales de los recursos hídricos para que las comunidades tengan lo suficiente para satisfacer sus necesidades.
El acceso al agua potable y al saneamiento están reconocidos como derechos humanos fundamentales
En Costa Rica existen 275 leyes vigentes relacionados con el agua y más de 1.500 prestadores del servicio, lo cual dificulta la resolución de los conflictos que se generan en las comunidades y una gobernanza adecuada del recurso hídrico en todo el territorio nacional. A esto se suma que el país tiene casi 20 años de rezago en el intento por aprobar una nueva Ley de Aguas que sustituya la de 1942, aún vigente.
Casos como el de Sardinal de Carrillo de Guanacaste se han convertido en ejemplo a nivel nacional de las consecuencias de un estilo de desarrollo orientado principalmente al sector servicios, que ubica al turismo y al desarrollo inmobiliario como el principal detonante de los conflictos por el agua en Guanacaste, según lo señala el Estado de la Nación en su informe sobre el uso y el estado de los recursos hídricos (2017) .
Cinthya Hernández Gómez, gestora de la Unidad de gestión Ambiental de la UCR y presidenta de la Asociación Mundial para el Agua (GWP), por sus siglas en inglés, rescata que desde el 2017 el país cuenta con una una Política nacional de abastecimiento del agua potable y una Política nacional de saneamiento que define muy bien las acciones y el financiamiento. Sin embargo, estos instrumentos no resuelven los problemas de gobernanza del recurso a largo plazo ya que no existe una ley que funcione como sombrilla.
Conciliar las necesidades de los diferentes sectores, priorizando el consumo humano, ha sido prácticamente imposible cuando se trata de la Ley de Aguas en Costa Rica que lleva más de 20 años de discusiones, iniciativas y proyectos de ley y aún sigue estancada. Los expertos de la UCR, el Estado de la Nación y el MINAE coinciden en que esta situación mantiene al país bajo una ley de 1942 que no responde a las necesidades actuales.
Tanto Hernández como Rodríguez coinciden en que lo más complicado en la discusión de esta ley es darle el concepto de bien económico al agua, de tal manera que los usuarios que no son de consumo humano paguen de acuerdo a su uso. “Estamos hablando de un valor económico del agua no un precio” acotó Cinthya Hernández.
“Han sido muchos años de consulta entre distintos sectores ya sabemos que el agua es un elemento no solamente básico para la vida sino para el sector productivo y es planificación estratégica, donde tengamos agua ahí tenemos una llave para el desarrollo para una comunidad, una industria o lo que se quiera hacer” dijo Haydeé Rodríguez.
La jerarca ratificó el compromiso del Gobierno por avanzar hacia la aprobación de la ley y valora que frente a los retos que enfrenta el país como la sequía y cambio climático actualmente existe mayor consenso entre los diversos sectores sobre la necesidad de tener una ley de agua que responda a las necesidades actuales, una ley que reconozca que el agua tiene un valor económico pero también un valor social, un valor cultural y ambiental que debe ser preservado para las futuras generaciones.
Al analizar los conflictos de la última década se observó que el Estado ha sido más bien generador de conflictos por acción, por omisión o falta de información base para tomar decisiones sobre cómo debe usarse el recurso explicó Leornardo Merino, investigador del Estado de la Nación.
El Informe de Naciones Unidas sobre los recursos hídricos 2019 reconoce que el agua es, además, una cuestión de derechos. La mejora de la gestión de los recursos hídricos y el acceso al agua potable y el saneamiento es fundamental para erradicar la pobreza, construir sociedades prósperas y pacíficas y asegurarse que nadie se quede atrás en el camino hacia el desarrollo sostenible.
Según el Informe una gran parte de la población se está quedando atrás, 3 de cada 10 personas carecen de acceso a servicios seguros de agua potable y 4.500 millones, es decir, 6 de cada 10 habitantes del planeta, no tienen acceso a servicios de saneamiento seguros.
Los más afectados son las poblaciones excluidas, entre ellas las mujeres y niñas, las minorías étnicas, los desplazados, entre otros. En el caso de los países de América Latina las personas que viven en las zonas periurbanas, donde se ubican los cinturones de pobreza, son quienes tienen menos acceso al agua y al saneamiento.
En Costa Rica, a pesar de que el servicio de agua potable llega a un 98% de la población aún existen comunidades con problemas de abastecimiento de agua. Según la Encuesta de Hogares seis mil hogares costarricenses en pobreza extrema no tienen agua intradomiciliaria. Además según datos del AyA sólo el 15% de todas las aguas residuales del país son tratadas.
Katzy O`neal Coto
Periodista, Oficina de Divulgación e Información
Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/
Sea parte de SURCOS:
Costa Rica está experimentando lo que se conoce como un segundo dividendo demográfico, con él se convertirá, antes que el resto de países de América Latina, en una sociedad envejecida. Para el 2045 el país tendrá mayoritariamente población mayor a los 60 años, hecho que puede ser una oportunidad.
Lo anterior es parte de los más recientes estudios del Centro Centroamericano de Población (CCP) de la Universidad de Costa Rica (UCR), que fueron presentados en la conferencia “Oportunidades y retos del cambio demográfico” que se realizó el pasado 26 de marzo con el apoyo de la Comisión Económica para América Latina (Cepal) y el Programa Estado de la Nación.
Utilizando la metodología conocida como Cuentas Nacionales de Transferencia (CNT) los estudios del CCP-UCR, que se realizan con aportes de la misma Capal, la Agencia Canadiense de Cooperación (IDRC) y la Universidad de California en Berkeley y el Est-West Center Honolulu, demuestran que además del próximo dividendo demográfico, el país también vive un bono de género.
El primer bono demográfico para costa Rica terminará en el 2025, el país experimentó por décadas una población que mayoritariamente estaba en edad productiva, lastimosamente para Zulma Sosa, asesora regional de población y desarrollo (Celade) de la Cepal, el país no lo supo aprovechar.
Depende siempre de la política pública el aprovechamiento o no de estas ventanas de oportunidad que se van generando desde el comportamiento de la población.
Lo que viene, según el análisis de las CNT permite reconocer que Costa Rica como sociedad envejecida, tendrá un fuerte impacto en su economía, y retos sustanciales a nivel fiscal, seguridad social, desigualdad y pobreza. Retos que vistos a través del análisis etario de la población dan luces muy claras sobre el direccionamiento que debería llevar la política pública a nivel social y económico en los próximos años.
“La información que tenemos es oro” señaló Sosa, al especificar la importancia de los datos para definir la estructura de impuestos y hacer las proyecciones fiscales del país.
Visto con la metodología de CNT, se puede por ejemplo afirmar que en cuanto al consumo per cápita de servicios en salud pública, el bono finalizó en el 2015, lo que supone que a partir de ese año hay déficit para darle sostenibilidad a esos servicios; en pensiones ese bono finalizó desde 1990 y en educación por el contrario el bono permanece.
“Hay que revisar beneficios para racionalizarlos, pero no es buena idea limitar los recursos destinados a la educación, porque los jóvenes que ahora estamos educando son quienes deben financiar a una cantidad mayoritaria de adultos mayores en el futuro, y eso los obliga a ser más productivos que sus generaciones anteriores”, comentó Sosa.
El envejecimiento de la población de Costa Rica supondrá menos presión por servicios públicos en edades tempranas y más gastos en las edades más altas, los resultados advierten que el gobierno hoy es crucial en el financiamiento del déficit de las personas adultas mayores.
Al estudiar el flujo y el balance de las transferencias, que pasan de la población en edad productiva, del Estado y del mercado al mantenimiento de niños y adultos mayores, se entiende que una mayor acción Estatal (en Costa Rica el 75% de las transferencias a adultos mayores las pone el Estado) podría estar reduciendo los incentivos del ahorro privado que se podría utilizar para dar sostenibilidad a la población que es cada vez más vieja.
Sin embargo, en el caso de Costa Rica destaca, según los estudios del CCP-UCR, el hecho de que los adultos mayores no son una carga para sus familias y por el contrario, el resto de la población depende en gran medida de las transferencias que ellos les hacen.
Ante los retos fufuros, la reactivación económica hoy debe ser clave y las mujeres parecen representar la respuesta. Ellas son más educadas que ellos pero sufren más el desempleo debido a que suelen ocuparse más en labores de cuido y trabajo doméstico, sin embargo aumentar hoy la cantidad de mujeres que participan del mercado laboral es estratégico para poder sumar sostenibilidad a la economía del país
Según la investigadora Pamela Jiménez Fontana del CCP-UCR el país tiene oportunidades de crecimiento económico si se logra reducir la brecha de género en el mercado laboral. Explica que si a los 40 años los hombres logran estar 100% empleados, en el caso de las mujeres ese porcentaje es de 70%.
“Para la reactivación económica que necesita el país ahora, la mujer es la respuesta”
Pamela Jiménez Fontana Investigadora del CCP-UCR
Se trata de una brecha laboral entre hombres y mujeres, que incluso está por debajo del promedio global, lo que significa que Costa Rica tiene un reto importante en este aspecto y también una oportunidad de aprovechar este bono de género.
El estudio CNT-CR es en esencia una reestimación de las cuentas nacionales de Costa Rica desde la óptica de la edad, con el propósito de determinar el ciclo económico vital de la población del país. Calcula la producción y el consumo en las distintas edades y consecuentemente el déficit del ciclo vital al principio y al final de la vida. El estudio determina también los flujos económicos desde las edades superavitarias a las deficitarias, es decir las transferencias inter e intra generacionales tanto privadas como públicas, por lo que reconoce la importancia del capital privado y de las ayudas del Estado en cada etapa. El proyecto de CNT analiza también las implicaciones que el sistema de transferencias generacionales tiene para el país dadas las estimaciones demográficas y los cambios en la composición por edades de la población.
Gabriela Mayorga López
Periodista, Oficina de Divulgación e Información.
Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/
Sea parte de SURCOS:
El pasado 24 de marzo se realizó la Peña Cultural Ramonense, en su 10° Aniversario, la cual estuvo dedicada a la Memoria de Sergio Rojas Ortiz. Estuvieron presentes Leonardo Buitrago Morales, de FRENAPI, Comunidad Mleruk, Talamanca y Rosi Buitrago, de la misma comunidad.
El compañero Mario Cabrera Burgos estuvo compartiendo un mensaje de solidaridad con el Pueblo Indígena, de justicia con los asesinatos políticos y de lucha permanente.
Hubo un minuto de aplausos a la Memoria de Sergio y un minuto de rechiflas a los tres poderes del Estado cuya inacción deriva en el despojo, maltrato y asesinato de las familias indígenas.
Sergio Vive,
La Lucha Sigue
Les compartimos la siguiente galería de imágenes de la actividad:
Enviado por Mario Cabrera Burgos.
Sea parte de SURCOS: