Ir al contenido principal

Autor: María José Ferlini Cartín

El fin de la seguridad social brindada por el INS

¿Por qué realmente se busca la privatización total de los servicios de salud de los regímenes de riesgos del trabajo y del seguro obligatorio automotor?

En 1978 y bajo la iniciativa de los jerarcas y técnicos del INS, se crea el Título Cuarto del Código de Trabajo, el Régimen del Riesgos del Trabajo. Esta ha sido la reforma legal más importante desde la creación del Código en 1944.

Con este régimen solidario, universal y obligatorio, Costa Rica se ponía a la cabeza  a nivel mundial, en la atención médica y de rehabilitación para toda la fuerza laboral del país, incluyendo los beneficios para las personas afectadas por un accidente de tránsito. La cobertura médica sin límite de costo benefician desde esa época  a los trabajadores, aún y cuando el patrono no haya pagado el seguro.

Este cambio se correspondía con un INS solidario y con un modelo de Estado que atendía la seguridad social de la clase trabajadora.

Con el tiempo, distintas Administraciones en el INS acrecentaron los servicios y los beneficios, edificando un Albergue Temporal, un programa intenso de rehabilitación y reinserción del trabajador en el proceso productivo, aumentos en las rentas de los afectados permanentemente, entre otros.

Bajo la presente Administración, que ya lleva siete larguísimos años, el proceso ha sido a la inversa: se ha buscado hacer de la gestión del régimen de riesgos del trabajo, una gestión guiada por el lucro y la ganancia, no por la solidaridad social.

Su proyecto ha llegado a un punto de locura, en el cual mediante el “Contrato de administración de instalaciones y prestaciones de servicios de salud entre el Instituto Nacional de Seguros y Hospital de Trauma Sociedad Anónima» , conocido en la sesión de Junta Directiva del día miércoles 27  de noviembre, se pretende que la sociedad anónima HOSPITAL DEL TRAUMA, administre TODOS los servicios de salud que el INS está obligado a proveer a la clase trabajadora de este país y a los accidentados de tránsito.

Además se le entrega la administración de todos los bienes materiales (EDIFICIOS, MOBILIARIO DE OFICINA Y EQUIPOS MÉDICOS, etc.) que son propiedad del régimen de riesgos del trabajo y que hemos creado los patronos y trabajadores costarricenses durante décadas.

Liberación Nacional destruye la obra social que beneficia a toda la clase trabajadora costarricense.

Por lo anterior demandamos el pronunciamiento de todos los candidatos presidenciales, pero especialmente creemos obligado el pronunciamiento del Ing. Johnny Araya M., porque es un miembro de su partido, el Sr. Cónstenla Umaña, en un gobierno de su partido, los principales protagonistas de este desmantelamiento de la seguridad social, en perjuicio directo de toda la clase trabajadora del país y de todos los que a diario circulamos por las carreteras.

¿Por qué este desmantelamiento de la seguridad social que afecta a más de un millón de trabajadores y a miles de patronos, se hace sin explicación alguna, sin transparencia, sin la obligada audiencia de todos los afectados?.

Ante tal atropello y dada la gravedad de sus consecuencias para la mayoría de los costarricenses que brindan su esfuerzo para crear la riqueza de Costa Rica, como patronos y trabajadores, DEMANDAMOS.

1.- Que la actual Administración del Instituto explique a la opinión pública los verdaderos propósitos de la privatización de los servicios de salud que brinda el INS a la clase trabajadora y a los accidentados del SOA.

2.- Que los diputados que realmente velan por los intereses del pueblo costarricense, hagan comparecer a las autoridades del INS en las Comisiones de Gasto Público y Hacienda, para que justifiquen los atropellos a la seguridad social costarricense.

3.- Que los órganos fiscalizadores, Contraloría General de la República y Superintendencia General de Seguros, intervengan e investiguen a fondo, los procesos de privatización de los servicios de salud y la legalidad de las contrataciones que suscriben la actual Administración y el Hospital del Trauma S.A.

Finalmente hacemos un llamado a todas las organizaciones sociales, especialmente sindicales, y a todo el pueblo de Costa Rica, a rechazar de plano, esta maniobra final para acabar con INS SALUD –dependencia a cargo de brindar las prestaciones médicas-  y para privatizar toda la prestación de servicios de salud del INS.

¿Por qué el INS ahora no puede brindar directamente a los trabajadores de Costa Rica, los servicios de salud que ha brindado por décadas?

¿Qué puede hacer de especial una sociedad anónima como Hospital del Trauma, que en el marco legal público propio del INS, resulta más difícil hacerlo?.

 

Directorio Ejecutivo

Unión del Personal del Instituto Nacional de Seguros

28 de noviembre 2013.

 

Información circulada a SURCOS por Secretaría General UPINS/INS.  

“Costa Rica: una economía dual, balance económico a octubre de 2013”

El Observatorio de la Coyuntura Económica y Social de la Escuela de Economía de la Universidad Nacional (UNA) realizó el lunes 2 de diciembre una conferencia de prensa con la participación de los economistas Roxana Morales y Henry Mora donde aportaron datos reveladores sobre temas como los siguientes:

  • Reactivación de la producción y exportaciones desligadas de la economía interna.
  • Exportaciones de zonas francas crecen, pero las de base nacional caen.
  • Aunque industria manufacturera es el sector más dinámico, perdió casi 4.000 empleos formales.
  • Sector agropecuario en recesión: 6 meses consecutivos con tasas de crecimiento negativas.
  • Producción de granos básicos en caída libre.
  • Empresa privada tradicional genera escaso empleo formal; cuenta propia continúa con clara tendencia al alza.
  • Gobierno pierde control del déficit en segundo semestre.
  • Entrada de capitales mantiene presión sobre apreciación cambiaria.

 

Información circulada a SURCOS por UNA Comunicación.  

Trascendente encuentro Indígena en la Casa Luterana de la zona de Bribrí en Talamanca

En la nueva Casa Luterana de Bribrí de Talamanca se realizó una Reunión-Devocional, con representantes de las Asociaciones Indígenas de Trabajadores Ngobes y Ngobes Bugles de Sixaola y la Asociación Indígena Bribri Dualk de Cachabri.

Cabe destacar que en esta zona de Sixaola la Iglesia abrió un nuevo espacio de encuentro próximo a inaugurarse, pero que ya está prestando servicios y acompañamientos a estas poblaciones de la zona sur de Costa Rica.

Este acto sirvió para que el Programa Jurídico Indígena de la Iglesia, por medio de su coordinador Rubén Chacón, entregara a la delegación Ngobe, la escritura de constitución de su Asociación Civil, con lo cual estas comunidades de Sixaola encuentran más y mejores herramientas para llevar a cabo sus procesos de lucha y organización.

El pastor Enrique de la O, en su afán de impulsar la Pastoral Indígena Luterana, convocó a ambas entidades a integrarse a esta reunión donde también se realizó un culto para dar gracias a Dios (Sibú para los Bribris y Njöbo para los Ngobes) por la fuerza espiritual de estos pueblos, que pese a las adversidades mantienen su espíritu de lucha y su compromiso con la Tierra.

Más información en el siguiente enlace:

http://www.ilco.cr/index.php?option=com_content&view=article&id=827:indigenas&catid=41:indigenas&Itemid=78

 

Información enviada a SURCOS por Iglesia Luterana Costarricense.  

Comunidades buscan mayor oportunidad de participación en temas del recurso hídrico

En relación con la toma de decisiones importantes para varias comunidades en el tema del recurso hídrico, que compete a distintas instituciones, organismos, organizaciones comunales, etc., varias comunidades reclaman la atención de las organizaciones sociales que tienen entre sus objetivos la defensa de los derechos ambientales y comunitarios.

Los intereses y diferencias que existen entre algunos dirigentes, para ponerse de acuerdo en relación con un tema tan importante, de cómo generar beneficios a los pobladores y no buscar el beneficio particular.

En este momento se están organizando nuevamente a las comunidades de la zona costera de Santa Cruz, pues quieren revivir el proyecto de NIMBOYORES, PROYECTO REGIONAL que básicamente requieren el recurso hídrico para los hoteles y además que serán las comunidades quienes pagaran la mayor parte de los costos de estudios.

El conflicto de intereses no puede determinar el avance de comunidades que necesitan mejorar sus condiciones actuales en temas del recurso hídrico y las decisiones no pueden ser tomadas por un solo actor en un trabajo donde hay muchos más actores.

 

Información enviada a SURCOS por Francisco Dávila Valle.  

Derrotado nuevo intento de aprobar ley de Contingencia Eléctrica

Repasamos que el pasado miércoles 27 de noviembre en la Comisión de Agropecuarios fue aprobada una moción presentada por la Fracción del PLN de un texto sustitutivo al proyecto de Ley de Contingencia Eléctrica que entre otras cosas, pretende duplicar la participación privada de generación Eléctrica (7200).

Como informamos, el jueves a las 7 de la mañana, estaba convocada la Comisión de Agropecuarios para dictaminar afirmativamente este nuevo texto del Proyecto de Ley de Contingencia Eléctrica.

A esta reunión nos hicimos presentes varios presidentes de las organizaciones del FIT, quienes junto con asesores y Diputados de la Fracción Legislativa del PAC, logramos que dicha reunión no se realizara y con esto detener la aprobación de esta ley.

El FIT agradece a la Fracción del PAC su amplia colaboración y compromiso por la defensa del ICE y el modelo solidario del sector eléctrico en Costa Rica. Con honestidad reconocemos que fue la única fracción que nos acompañó en esta difícil tarea y que sin ayuda, no se hubiera evitado la aprobación de este nefasto proyecto.

Este nuevo intento por desmantelar el modelo eléctrico en manos del Ice, nace de un acuerdo entre el PLN, Gobierno y las transnacionales para aprobar esta ley en la oscuridad de procedimientos espurios, matráfulas parlamentarias y queriendo aprovechar la época navideña para cocinar este proyecto.

El FIT se mantendrá alerta y estaremos interpelando al Gobierno, a su candidato oficial y a la Fracción Legislativa del PLN en aras de que este proyecto no entre a la corriente legislativa en Agenda Extraordinaria que el Gobierno presenta a partir del 1 de diciembre, hasta el 30 de abril próximo.

 

Frente Interno Trabajadores y Trabajadoras ICE.

 

Información circulada a SURCOS por Mario Villalta. 

¡Que ENREDDO nos quieren hacer con REDD!

Que ENREDDO nos quieren hacer con REDD

Este es el título de una publicación de COECOCEIBA-Amigos de la Tierra Costa Rica presentada en el Encuentro de Organizaciones Indígenas: “Reflexión sobre el cuido tradicional del bosque e implicaciones de PSA y REDD+ en Costa Rica”.

En esta publicación damos información sobre REDD: mucha de esta información nace de nuestro trabajo y otra la hemos tomado de organizaciones con las que trabajamos y de las que somos parte como Amigos de la Tierra Internacional y Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe. Este tema se viene discutiendo desde el 2008  y ha sido liderado en la parte oficial por el Fondo Nacional de Financiamiento Forestal (FONAFIFO) y el Ministerio del Ambiente (MINAE), para esto han contratado estudios, han organizado algunas reuniones y han hecho viajes a diversos países del mundo a nombre de Costa Rica. Sin embargo, creemos que en el país no ha habido una amplia discusión del tema -menos una consulta- que es sumamente importante y que conlleva serios impactos.

En los últimos meses han salido algunos artículos en la prensa nacional anunciando que el Gobierno de Costa Rica y el Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques del Banco Mundial llegaron a un acuerdo de adquisición de créditos de reducción de emisiones con un valor estimado de hasta $63 millones de dólares para impulsar REDD en el país. También se habla del inicio  del primer banco ambiental de Costa Rica y primer banco de CO2 del mundo, en el cual las empresas comprarán ahí créditos de carbono para compensar las emisiones que emiten y así, supuestamente disminuir los gases que causan cambio climático, pero sabemos que esto no es así porque las operaciones de las empresas no sufren cambio alguno sino más bien un aceleramiento

 

Pero ¿Sabemos lo que es REDD y sus implicaciones?

Deseamos que este material, ayude a reforzar una visión crítica, y a promover un debate nacional, la revista la puede encontrar en el siguiente link http://coecoceiba.org/wp-content/subidas/2013/09/REVISTA-REDD.pdf . Además, este y otros materiales, así como los que hemos utilizado en este trabajo, los pueden encontrar en nuestra página www.coecoceiba.org

 

Información enviada a SURCOS por COECOCEIBA Prensa.

Reflexionan acerca de la importancia de impulsar un análisis de epidemiología crítica y profunda

En un intercambio de correos, Mario Cabrera, María Elena López y Héctor Ferlini Salazar reflexionan acerca de la necesidad de plantear la idea o posibilidad de  formar docentes a nivel de la educación universitaria pública de este país que desarrollen el pensamiento crítico, la Salud Colectiva, la Epidemiología Social.

También pensando en la idea de promover una seccional bajo el nombre simbólico de «Salud Sin Paredes» de modo que se pueda recuperar históricamente el mejor aporte que se ha construido en CR de salud participativa.

Eso debiera servir para formar a nuevas generaciones de profesionales y de trabajadores comunitarios, en la teoría y en la práctica de la APS que requiere nuestro Sistema Nacional de Salud.

Además de que la Epidemiología se puede hacer desde otro enfoque para conocer cómo desarrollar condiciones de vida saludable, claro está, fortaleciendo la medicina comunitaria y la atención primaria de salud.

 

–        Además, Lidia Picado Herrera agrega a esta diálogo reflexivo su punto de vista en relación con este tema:

“Me parece excelente que este en el tape de discusión. La urgente necesidad de que se retome el abordaje  de los determinantes y los correspondientes factores protectores vinculados al proceso salud, enfermedad, y considerar que  desde el escenario de salud, Promoción de la SALUD cobra relevancia. Trabajar desde este enfoque es invertir realmente en salud, es ejercer una labor proactiva. Cuando se deja de lado la responsabilidad de  actuar para proteger y mantener la salud desde  una perspectiva integral, con énfasis en Atención Primaria trae como consecuencia el tener que incurrir en gastos,  ya que se debe asumir las consecuencias de  lo que se dejó de hacer.

Por otra parte, para una mayor efectividad en salud, se debe desarrollar procesos y no actividades aisladas, las cuales no generan cambios”.

 

Información circulada por SURCOS. 

¿Quiénes son los responsables del estancamiento del país?

Como parte del sector socio-ambiental de país, nos parece reprochable que se quiera responsabilizar al sector sindical y ambiental de la crisis que han creado los políticos de los últimos 30 años. Al mismo tiempo nos parece que poner al mismo nivel, a estos sectores sociales con los evasores (actividad ilegal) muestra una clara intención en las declaraciones del representante del gobierno que una vez más, contribuye a la estigmatización, intolerancia y  criminalización de los movimientos sociales, necesarios para lograr  justicia social y equilibrio de poder.

Desconocer la esencia de la democracia, sumándose al discurso de intolerancia social;  buscar desviar la atención de los verdaderos responsables del estancamiento del país. Este gobierno es el mayor ejemplo de intolerancia, incompetencia e irresponsabilidad que hemos tenido en la historia reciente, las encuestas y datos así lo confirman. Las declaraciones del Ministro Gallardo, pareciera alentar a lo más oscuro de nuestra sociedad para que sigan los crímenes contra los ecologistas en nuestro país.

El sector ambientalista es sumamente propositivo y aquí solo brindaremos algunos pocos ejemplos: hace más de una década, venimos llamando  a establecer un diálogo nacional permanente sobre el modelo energético. Nunca, ningún ministro ha aceptado las invitaciones. En lugar de dialogar imponen un modelo de apertura, concesiones y de expansión hasta en los mismos  parques nacionales. Nos parece pobre y peligrosa la posición del Ministro de Planificación, Conocerá el Sr. Ministro el ligamen que existen entre estos aspectos de nuestra sociedad y nuestra posición aventajada a nivel global como una potencia mundial en ecoturismo?  Olvidará el Ministro que el ecoturismo es una de nuestras principales actividades productivas?.

Hemos logrado que el país cuente con una Ley de Vida Silvestre gracias a la iniciativa presentada vía  el mecanismo de iniciativa popular. Igualmente está en la Asamblea un proyecto de Ley sobre Aguas, nuestros principios sobre la gestión del agua fueron adoptados por la administración Pacheco con quien además promovimos una reforma a la Constitución Política para que contara con un capítulo sobre garantías ambientales que venía a profundizar el trabajo que realizamos en la reforma al artículo 50 de la Constitución. La ley de agricultura orgánica -con el protagonismo del sector campesino- así como las discusiones sobre soberanía alimentaria también son ejemplos de nuestro accionar. El manejo comunitario del bosque como una solución a la degradación y deforestación de los bosques así como otras experiencias concretas en soberanía alimentaria, establecimiento de bancos de semillas, fincas demostrativas, manejo comunitario del agua y de la biodiversidad, experiencias en pesca y economía solidaria son parte de nuestra cotidianidad. El lograr que más de las dos terceras partes de los cantones del país se haya declarado libre de transgénicos se suma a nuestro trabajo propositivo que además lo hacemos en conjunto con otros actores sociales.

A quienes debió haber llamado la atención el Sr. Ministro -no creemos en ataques desde el movimiento ambientalista- es a quienes estando en el gobierno pasando de puesto en puesto y de administración en administración, han  tolerado la corrupción de casi todos los proyectos de la actual administración, que han caído uno por uno plagados de errores, de ilegalidad y de abusos. Es gracias a ellos que tenemos un Estado débil, que hemos perdido nuestra soberanía alimentaria, que se ha creado una brecha social cada vez mayor y que estamos consumiendo y dilapidando anualmente mucho más recursos naturales de los que nuestro país dispone, lo cual es la muestra más grave de des planificación ya que estamos comiéndonos los recursos de las futuras generaciones, como vuelve a repetir el informe del Estado de la Nación.

Cada una de las luchas que el sector ambiental gana en estrados judiciales, no hace otra cosa que salvaguardar un orden jurídico creado por nuestra sociedad, que establece nuestro acuerdo social de convivencia como sociedad con la Naturaleza. Si tuviéramos el poder que Gallardo señala, seguramente este acuerdo social tendría niveles de responsabilidad con los recursos naturales y las futuras generaciones mucho más poderosos.

¿De dónde vienen estas declaraciones?

Las declaraciones del Sr. Gallardo, no es un caso aislado durante esta administración, se suma a una serie de declaraciones a la intolerancia. Cabe recordar las agresivas e irresponsables palabras de la Presidenta a raíz del establecimiento del área protegida en el humedal Maquenque, pronunciadas ante la Cámara de Ganaderos: “Por eso es que yo necesito, que en muchos casos que vamos a enfrentar, personas como ustedes, nos ayuden a levantar la voz contra algunos grupos radicales, que no quieren proteger el medio ambiente.” Chinchilla continúa diciendo que, en una gira por la Zona Sur (donde firmó el decreto de interés nacional para un mega-aeropuerto), “me encontré grupos radicales, que me dijeron ‘no haga el aeropuerto’, ‘no más turismo’, esos no quieren desarrollo, y esos grupos los vamos a tener que enfrentar juntos…” (30/10/2010).

Esas palabras de intolerancia contribuyen a incrementar los 9 asesinatos de activistas, que han quedado la mayoría en la impunidad en los últimos 20 años. Estas muertes se dieron en un contexto de persecución y amenazas documentadas que incluyen al menos: 12 atentados o ataques directos, 10 incendios a casas o locales, 16 casos de amenazas de muerte, 20 casos de demandas y 4 demandas colectivas de más de 26 de activistas comunitarios.  Ante estos graves hechos de violencia e impunidad, al que se suma el asesinato de Jairo Mora, los grupos ecologistas lanzamos la propuesta de crear una “Comisión de Justicia y Verdad Ambiental” para documentar atentados y proponer un fuero especial para los defensores del ambiente.

El Gobierno no sólo se ha negado a poner en marcha esta comisión si no que ahora suma más, este proceso  de  estigmatización, intolerancia y de criminalización, contribuyendo a la caza y extinción de ecologistas. Esperamos que el próximo asesinato de un activista ambiental no pueda ser atribuido a este tipo de declaraciones de un jerarca institucional de nuestro país.

Alianza de Redes Ambientales (ARA), FECON, BloqueVerde, Alianza Nacional por el Agua (ANDA), ARCA, FANCA, CONCEVERDE, Coronado por la Naturaleza, Coecoceiba-AT,AESO, PROAL, FECOU, Coordinadora Ni una Mina Más, Red de Coordinación en Biodiversidad, Finca Amalur, 0ilwatch Mesoamérica, Fundación Bandera Ecológica , Unión Norte por la Vida, Fundación Arqueológica Los Sitios de Moravia, Sociedad Científica Latinoamericana de Agroecología ( SOCLA), Comité Bandera Azul Ecológica (San Miguel de Santo Domingo de Heredia), Asoc. Preservacionista Flora y Fauna Silvestre, Agenda Política de las Mujeres, REDCALM

Dr.Jorge Arturo Lobo Segura,Dra. Silvia Rodríguez Cervantes, Dr. Jaime E. García González Msc Fabián Pacheco, Dr.Henry Mora, Jiri Spendlingwimmer , Ing. Alejandro Acevedo Silesky, Gina Borrero González, Ing. Mario Chacon A.,José Carlos Mora, Jorge Polimeni, Fernando Bermúdez Koumineva, Ana Beatriz Hernández Barquero, Francisco San Lee Campos, Daniel Soto Ortega, Esteban Rojas C, Lorenzo Ramírez Cadorza, Rosi Porras, Gustavo Alcides Cabrera Araya, Dr. Rodrigo Cabezas Moya,Eva Carazo Vargas

Para cualquier información comunicarse con Mauricio Álvarez, presidente de Fecon a presidencia@fecon.org al 88709165 o a Grace García grace@coecoceiba.org 88738501.

 

Información enviada a SURCOS por COECOCEIBA Prensa.

¡Huelga de hambre!

Huelga de hambre

Yenory, inició la huelga de hambre.

 

Desde hace muchos años no se daba en Costa Rica una huelga de hambre por parte de trabajadores y trabajadoras en defensa de su derecho al trabajo y en defensa de la salud pública.

La trabajadora del Ebais-PAIS de Curridabat, Yenory, decidió ir a huelga de hambre ante la gran incertidumbre sobre su futuro laboral ante la amenaza del gobierno liberacionista de Laura Chinchilla Miranda de privatizar los servicios de salud comunitaria de Montes de Oca, Curridabat y La Unión que pone en peligro la salud de casi 200 mil habitantes.

Aunque la huelga de hambre se ha iniciado con una sola trabajadora, otras trabajadoras y ciudadanas de las comunidades afectadas se unirían para exigir que los centros de salud del Convenio entre la Universidad de Costa Rica, UCR, y la Caja Costarricense de Seguro Social, CCSS, sean asumidos por esta última institución y que no sean entregados a una universidad privada para convertirlos en el negocio de una transnacional

La trabajadora se mantendrá en huelga de hambre hasta tanto no se resuelva el conflicto. Reactivemos la solidaridad desde todos los rincones del país, manifestémonos, enviemos notas de solidaridad a los y las trabajadoras.

Defendamos la salud pública de nuestras comunidades.

 

Información circulada a SURCOS por UNDECA.