A punta de recortes en todo, (pensiones, becas, educación, salarios), dicen no subió el costo de la vida, por lo tanto, no se justificaría la revalorización de las pensiones a más de 350.000 beneficiarios del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte de la Caja Costarricense de seguro Social.
Año y sumando.
El próximo mes de setiembre se cumple el aniversario de la presión ciudadana, luego de años con los montos congelados, a duras penas se hizo el ajuste parcial.
Le jalan el rabo.
No le jalen el rabo a la ternera, los adultos mayores, viudas, huérfanos, personas con discapacidad, en algún momento le pasaremos factura a jerarcas de corazón endurecido.
Si está de acuerdo, comparta esta publicación, ya es hora de destaquearle los oídos a los miembros del Poder Ejecutivo y Junta Directiva del Seguro Social.
El regreso de vagones de ferrocarril a Turrialba es una alegría única, es recobrar una parte vital del ser.
El símbolo para nuestra generación que vio cómo en cierto momento pasaban personas y mercancías era algo impresionante, solo citar el ver pasar carros nuevos en el ferrocarril o los que transportaban derivados del petróleo; bastantes veces enviaba mi padre productos de concreto a la zona Atlántico. O cómo a fines de los 70 partió un tren para apoyar al equipo de fútbol un sábado para llegar a Puntarenas domingo… llegó tarde, pero llegó. Para los que estaban en el estadio de Puntarenas cómodamente sentados fue una alegría única. O el gusto de ver pasar a JJ Trejos Fernández, presidente y ver saludar desde el vagón presidencial a las personas de Turrialba.
En el plano actual que se cumpla el acuerdo por parte del ICE a INCOFER. Si, debemos estar alegres pues es una ancla hacia el futuro, pero vemos la necesidad de un tren de alto nivel a servicio nacional y otro más para servicio local, eso es vital.
Quiero felicitar a todas las personas que promovieron este esfuerzo que nos debe servir de impulso hacia el futuro.
Natalia y Polo, se dirigieron al parqueo, se montaron en el vehículo del padre de Natalia que se lo había prestado, para todo el fin de semana; ella manejando con destreza se dirigió por la circunvalación con rumbo noroeste, hacia las montañas de Heredia, las cuales lucían esplendorosas esa mañana de viernes feriado tan despejada.
Jean Paul y Olga, los padres de Natalia, habían comprado un lote de una hectárea, en estas serranías, hacía más de una década. Unos dos años después, se decidieron a edificar una acogedora cabaña de madera, que pintaron café oscuro con los bordes y puertecillas protectoras de las ventanas de color verde, lo mismo que la puerta de acceso; sobresale por entre el techo de teja, una chimenea hecha con mampuestos, en este caso ladrillos de arcilla de color rojo, asegurados con argamasa. Esta construcción permite que, cuando la chimenea se enciende y emana humo sea más fácil que la casa y los alrededores boscosos se divisen en lontananza cuando el día está despejado; así, desde las bajuras meseteñas en el oeste, se ofrece una vista de singular belleza. Partiendo de estas tierras bajas, los turistas nacionales o extranjeros acceden por un par de carreteras secundarias bastante bien edificadas, ascendiendo ya sea por el pueblo de Barva, o por Vara Blanca, hasta llegar al mismo Volcán Barva a 2.906 m.s.n.m.
Cuando por fin llegaron, cada uno se hizo cargo de bajar sus pertenencias del automóvil; entonces Natalia abrió la puerta e ingresaron a la cabaña, Leopoldo enmudeció sobrecogido por cada detalle conque estaba decorado el interior de la vivienda. Natalia enseguida le indicó el cuarto, donde había una cama matrimonial, para que dejara su maletín, la cama matrimonial estremeció a Polo; por fin, el muchacho, diligente como es, se dirigió al vehículo para bajar la mercadería que habían comprado en Heredia.
– Luego, en cuanto estuvieron más cómodos, Leopoldo tomó de la mano a Natalia de una manera que no lo había hecho antes, y continuaron haciendo un recorrido por el resto de la cabaña no muy grande, pero sí tenía varios aposentos. – Aquí se ve la mano femenina en cada rincón, -dijo Polo queriendo congraciarse con Natalia. –
– Pues vieras que no es así -respondió Natalia sin tapujos. – La verdad es que mi padre intervino de manera muy contundente en toda la decoración de este interior, en mayor medida que mi propia madre. La habilidad creativa de mi papá -quiso profundizar- proviene de mi abuelo, que fue un artesano de la construcción en el pueblo francés donde ellos vivieron y en sus alrededores. Mi padre desde pequeño -continuó diciendo- lo acompañó en muchas de las edificaciones que le correspondió hacer al viejo, y, allí fue aprendiendo muy joven, igual que su padre lo había hecho, desde las tareas más rústicas y pedestres, hasta los acabados más delicados y la fina decoración final de las viviendas.
Esta forma directa de hablar de Natalia, muy propia de su cultura familiar, algunas veces desconcertaba a Leopoldo; pero, es por otra parte, la que provocó que se fijara en ella, primero como una amiga sincera, muy especial, y, poco después es la que hizo que se fuera sintiendo cada vez más atraído por esta mujer tan peculiar, poseedora de una simpatía y belleza naturales, sin rebuscamientos de ningún orden.
– Ah, con razón no me termina de gustar -dijo entonces Leopoldo con evidente tono bromista, puesto que se contradecía-
– Mmm, estate pícaro -respondió Natalia-
Era común en ellos una manera de tratarse como discutiendo sin discutir realmente, era una destreza curiosa que habían encontrado de acercarse el uno al otro…Se abrazaron con delicadeza, se besaron con intensidad, sintieron el amor en ebullición en cada cuerpo, en cada partícula; cada uno se sintió parte del otro, de la otra, de los dos, sin que fuera necesario decirse nada, porque llega un momento en el que las palabras no pueden describir ni alcanzar el éxtasis que se experimenta, ¿acaso por primera vez? La comunicación se hizo rigurosamente sensorial, sensitiva, completa, los dos se hicieron uno…y durmieron después, abrazados, fundidos, plenos de placer y felicidad.
Los amantes despertaron creyendo que el sueño había sido solo un instante fugaz; no fue así, el tiempo se había hecho inexplicablemente elástico; en realidad se desconectaron cerca de dos horas del mundo, entrelazados, solo existiendo el uno para la otra y a la inversa, sin que nada ni nadie mediara entre ellos, a excepción de sus propias cavilaciones oníricas, que también, cuando se las contaron, les pareció que saltaban de una cabeza a la otra, como si hubiese ocurrido una simbiosis total en sus vidas. En realidad, lo único importante para ellos ahora, es que se amaron como si solo una pareja de amantes existiera en el mundo. Todo lo demás se había evaporado y se convirtió en la nada.
-Polo fue el primero que se atrevió a hablar con temor de romper el ensueño. – Nati -dijo- fijate que es la primera vez que experimento todo esto…- ¿Cómo -inquirió Natalia- no me vas a decir que nunca tuviste una experiencia amorosa con nadie?
– Pues sí, vida, te lo digo -repuso Leopoldo- mis padres me introdujeron muy adentro la idea de que la sexualidad solo se experimenta cuando hay amor. – ¿Y cómo podés estar seguro -volvió a interrogar Natalia- que hay amor entre nosotros? -Eso se siente Nati -respondió Leopoldo, muy seguro de sí mismo. La respuesta sorprendió y sacudió a Natalia respecto de la idiosincrasia de Polo…Pero, prefirió guardar silencio.
Era cerca de las tres de la tarde cuando llegó Prudencio a tocar la puerta de la cabaña, a pesar de que tenía llave. Así era de respetuoso el campesino que estaba a cargo de cuidar la finca y “hacer el pedacito”, para mantenerlo bien chapeado y sembrado. Le habían solicitado que los llevara, si el tiempo lo permitía, a recorrer la finca boscosa y más allá. Natalia ya había hecho el recorrido otras veces, pero nunca teniendo a Prudencio a disposición de tan solo dos personas. Estaba ilusionada de que el campesino que sabía tanto de toda la vegetación y la fauna de la zona, lo tuvieran a disposición de ella y de Polo.
Leopoldo lo saludó cortésmente y simpatizó con don Prudencio desde el primer momento, mejor dicho, desde que el señor se le presentó. – ¿Cómo está joven? -saludó Prudencio levantándose el sombrero que lo acompañaba siempre, igual que su machete al cinto. –
-Muy bien, muchas gracias. -respondió Polo-
Notaron que el cielo estaba despejado y, para Natalia y Leopoldo no había visos de que llovería. Pero cuando se lo preguntaron a Prudencio, el campesino conocedor como nadie de la zona dijo: – Aquí “de un pronto a otro”, en el leguaje de los campesinos, se cubre el cielo de nubes, se encapota todo y “dícese a llover”. -advirtió el hombre con harta experiencia. –
Tan pronto estuvieron listos cada uno con sombrero y con las botas puestas los dos jóvenes, echaron a andar. Iban en “fila india”, encabezaba don Prudencio porque es el que “iba abriendo trocha” con su machete y para divisar cualquier novedad que pudiera aparecer en el bosque y señalarla de inmediato a los jóvenes; después Natalia y de último Leopoldo. Prudencio se había convertido por sus conocimientos, en uno de los principales guías turísticos de la zona.
La caminata resultó interesantísima y se extendió por dos horas y media. Los dos jóvenes llevaban su cámara fotográfica y pudieron obtener fotos de todo cuanto Prudencio les fue señalando. De camino pudieron ver a un “Tamandú” u oso hormiguero colmenero. Don Prudencio como gran sabio les explicó lo que quería decir el vocablo huetar “BalWack”. “Bal” significa oso, y “wack” quiere decir hormiguero. En tiempo de la colonia el vocablo fue transformado por los españoles en Barva o “pueblo del oso hormiguero”. También fue conocido en tiempos precolombinos, junto al Poás, como “Chibuzú”, nombre de origen cabécar que significa “montaña de Sibú”; padre y héroe de los indígenas costarricenses. El sitio era un lugar sagrado de los pueblos indios huetares y botos. En lo concerniente al volcán Barva, que esa tarde solo lo pudieron observar a la distancia, les explicó que hay varias teorías: la más aceptada es que el macizo no parece haber estado activo durante diez mil años. Otra versión habla de una erupción hace 6.050 años aproximadamente. Hay al menos una tercera más, recientemente descartada, que sitúa una erupción volcánica del Barva en el siglo XVIII. Un dato curioso -les expresó Prudencio- es que el territorio del volcán Barva es el más extenso de todos los volcanes de Costa Rica y posee 1.100 Km2. Es un tipo volcánico, -les narró el “guía”- de esos que llaman “escudo volcánico complejo”, pues posee varios conos, todos inactivos al igual que el propio volcán Barva. El día de hoy, el cráter principal del volcán está ocupado por una laguna rodeada por el bosque nuboso.
En el parque nacional “Braulio Carrillo”, al que pertenece el volcán Barva y sus alrededores -les expresó Prudencio- hay unas seis mil especies de plantas. Esto equivale más o menos a la mitad de todas las especies de plantas del país. Lo que encontramos son plantas características del bosque nuboso. Por eso vieron árboles como el cipresillo, el roble blanco y el cedrillo. Los tres “expedicionarios” se encontraron además con numerosos aguacatillos, cuyo fruto es un delicioso alimento para el imponente quetzal. En los alrededores de este volcán hay unas cien especies, correspondientes a variedades de epífitas, en la caminata realizada por ellos se encontraron con miles de plantas con musgo, líquenes, las preciosas orquídeas, los helechos y las bromelias. Hay más de 80 especies de aves, en la ruta avistaron varias parejas de quetzales, colibríes de diferentes tipos, el pájaro campana y las reinitas. En cuanto a las veinte especies de mamíferos que tiene la extensión del volcán, se toparon con decenas de monos cariblancos, pero no pudieron divisar al cacomixtle, un ágil trepador de árboles de hábitos nocturnos; ni las dantas o tapires, que tienden a ser animales solitarios; tampoco vieron coyotes, los cuales son preferentemente depredadores nocturnales, mientras de día se esconden en madrigueras abandonadas por los tejones, las marmotas los zorros o los zorrinos. Asimismo, esta vez no tuvieron suerte para ver saínos, ni jaguares en el recorrido guiado por Prudencio, por ser animales que se les ocultan a los turistas que los visitan.
En el decurso de la montaña, descendiendo, se encontraron, como es usual, importantes fuentes de acuíferos de agua potable que abastece casi toda la superficie de la Gran Área Metropolitana del Valle Central, pero también -puntualizó Prudencio- de otras regiones del país. Ninguno de los dos jóvenes era conocedor de esta característica tan importante de la zona.
Polo, acostumbrado a pensar y permanecer concentrado durante largos momentos, por su aprendizaje de la filosofía en la UCR, se sorprendió a sí mismo, varias veces, distraído con imágenes de Natalia y todo lo que acababa de suceder con ella. Le asaltaba con cierta recurrencia, la inquietud acerca de qué habría querido decir Natalia, cuando le espetó la pregunta de cómo sabía él que ella estaba también enamorada, ya en ese momento. El joven se sentía poderosamente atraído, y a la vez un poco inquieto. Natalia lucía más tranquila, quizás por atesorar un poco más de experiencia que Leopoldo en las lides amorosas.
Por fin, llegaron a la casa, ya prácticamente cuando anochecía y comenzaba a caer una llovizna muy propia de la región. Ambos, de manera afectuosa agradecieron al campesino por su guía y preocupación constante y, por atenderlos durante la marcha. Se despidieron con un apretón de manos y quedaron de verse al día siguiente.
Los amantes entraron a la casa y antes de acometer cualquier tarea se fundieron en un abrazo y un largo beso apasionado…estaban ansiosos por darse amor. Polo creyó que era solo él quien sentía un deseo peregrino en su corazón, pero Natalia le transmitió en ese instante exactamente el mismo sentimiento.
Leopoldo, todavía con su corazón palpitante y sediento de más amor, decidió encender la chimenea, en tanto Natalia ordenaba la mercadería en la despensa de la cocina. Lo siguiente, después de que se dieron juntos una refrescante ducha que les renovó las fuerzas fue la preparación de una suculenta cena. Natalia desconocía las habilidades culinarias de Polo, las que adquirió en su hogar desde muy joven, donde cocinó tantas veces para sus padres y hermanos adquiriendo una destreza refinada. Esta vez, se pulió con una lasaña que era uno de los platos preferidos de Nati. Ella, por su parte accedió a preparar la ensalada con un exquisito aderezo a base de vinagre, sal y aceite de último, porque así se realzan y combinan los matices de todos los componentes. Abrieron un vino francés que su padre le obsequió para la ocasión, un vino blanco “Zorzal Terroir Único”, Sauvignon Blanc.
Se sentaron a la mesa. Brindaron por ellos, por sus padres y por esa relación que nacía entre los dos y parecía fulgurante y venturosa. Entonces Natalia le pidió a Leopoldo que le contara de su propuesta.
Leopoldo logró salir un rato de su estado emocional de embeleso y describió la idea que había venido acariciando para todo el grupo desde hacía algunas semanas. Lo central consistía en crear una organización de sociedad civil e inscribirla para adquirir personería jurídica. La organización se abocaría a formar gente joven, de las universidades y los colegios, así como, preferentemente de barrios populares para inculcarles una cultura de paz y un programa para un desarrollo sostenible y sustentable con la naturaleza, con la vida. Ello implicaba -agregó Polo- emprender iniciativas diversas contra el calentamiento global y el cambio climático. Insistió mucho en que, si bien hoy muchos pueblos y naciones ya están padeciendo los efectos de este flagelo que experimenta el planeta, los más afectados, si no actuamos, en lo que nos toca, decididamente, serán las futuras generaciones, para quienes la vida se tornará en una quimera. Allí será cuando como dice la leyenda griega, -agregó el joven filósofo- aparecerá un monstruo que lanzará fuego por la boca, con la parte delantera de un león, el vientre de una cabra y la parte trasera de un dragón. Y luego, -derrochando erudición, terminó diciendo- como dice la leyenda, era la hija de Tifón y de Equidna, y tenía tres cabezas, una de cada uno de los animales que la componían.
Uuuau -prorrumpió Natalia como hechizada por toda la propuesta, pero especialmente por la leyenda, no obstante que no era muy dada a dejarse hechizar así no más-, que hermoso relato, Polo. Yo te lo suscribo ya.
-Polo rio satisfecho y dijo- pues me tenés que ayudar a que los demás lo acepten. Lo aceptarán, ya verás -dijo Natalia.
La noche se hizo corta para los amantes, que volvieron al éxtasis y a la pasión.
Terminaron los Juegos Olímpicos París 2024. En mi opinión, fueron un completo y rotundo éxito, lleno de innovación, seguridad, espectáculo, organización y desempeños grandiosos. No faltaron las noticias con detalles deportivos y logísticos, pero que no lograron opacar el resultado general. Con el fondo refrescante, cultural y paisajístico de París, Marsella y Tahití, no resta más que decir: Coup de chapeau Paris 2024; merci bien…!!!
Fue claro el nivel de esfuerzo, entrega y sacrificio con que participaron nuestros deportistas latinoamericanos; no obstante, considero que vale la pena debatir acerca de los resultados obtenidos.
Siendo yo un exdeportista y fiel seguidor de los Juegos Olímpicos, desde mi infancia, hice un análisis rápido del medallero y de las posiciones logradas por nuestros países. En la tabla, a continuación, aparecen los datos, tomados de las publicaciones del Comité Olímpico Internacional y del sitio Paris 2024. Agregué, también la población, según las cifras proyectadas para el final de 2024.
Tabla de medallas obtenidas, por país y por América Latina.
De los 204 países participantes 92 ganaron, al menos, una medalla de bronce. Como se aprecia, la distribución de esas medallas no fue sorpresiva. Las siete grandes potencias deportivas mundiales obtuvieron 163 medallas de oro y 315 de plata y bronce, para un total de 478 medallas de las 1044 disputadas. Del resto de los países, 85 obtuvieron 166 medallas de oro y 400 medallas de plata y bronce (46%, del total); 112 países, más de la mitad, se quedaron sin presea. Esto permite considerar la diferencia abismal del desempeño respectivo.
Resalta el hecho de que solamente quince países de América Latina y el Caribe consiguieron medallas: 13 de oro, 23 de plata y 32 de bronce, para un total de 68. Si todos los países de la región, América Latina y el Caribe, hubiesen sumado su esfuerzo y las medallas obtenidas, habríamos ocupado, tan solo, la octava posición en el medallero (ver la tabla). Con una población de casi 650 millones de habitantes, su gran potencial humano, experiencia y registros históricos fértiles, es complicado explicar esa cosecha tan magra. El desempeño de las que se consideran potencias deportivas latinoamericanas: Brasil, Argentina, México, Perú, Cuba y Colombia, como se aprecia en la tabla, dejó deseando más. ¿Qué es lo que pasa?
Todos los países que no ganaron medallas terminaron ocupando el lugar 93, incluida Costa Rica. Nuestra situación es también preocupante, decepcionante, y no es excusa que nuestra población sea pequeña, pues ya hemos tenido medallas gracias a las hermanas Poll (1 de oro, 1 de plata y 2 de bronce). No parece razonable resignarse a considerar que con ellas haya terminado nuestra cosecha, si tomamos en cuenta que varios de nuestros deportistas se codean en torneos internacionales de primer orden.
No es sorpresa que, no obstante su inmenso esfuerzo y sacrificio económico, personal y familiar, nuestros deportistas no hayan alcanzado el podio; en un par de ocasiones estuvieron a muy poca distancia de ello. No se puede pretender un desempeño mejor cuando en el país no hay suficiente apoyo técnico ni económico para el deporte, bajo la excusa de que ahora impera la reducción del gasto público, en aras de controlar el déficit fiscal. Pero tampoco existe una política pública deportiva consistente, sistémica, transversal, estructurada y sostenible. La ausencia de incentivos y apoyo se vuelven una paradoja, sobre todo al tomar en cuenta que hay deportes que pueden practicarse y desarrollarse sin muchos requisitos económicos, como por ejemplo el maratón. Y ni qué hablar de las nuevas inclusiones olímpicas, como el street dance, la patineta, la bici callejera y otras que pueden practicarse casi en cualquier acera de las ciudades. Todo es cuestión de voluntad.
Pero sí estoy claro en algo: De haberse conseguido alguna medalla, los políticos se hubieran peleado el puesto para tomarse selfies con el laureado. También es cruel que los deportistas que compitieron, contra viento y marea, aunque no hayan alcanzado la presea ansiada, rápidamente quedan en el olvido, se ignore su inmenso esfuerzo, se desprecie su experiencia adquirida y desaparezcan de las páginas de los periódicos y redes sociales, no obstante su desempeño respetable.
Es claro que, mientras no haya un proceso deportivo consistente, la probabilidad de que nuestros deportistas alcancen ese podio seguirá dependiendo, sobre todo, de los esfuerzos individuales y familiares. Es lamentable que esto suceda y se agreguen, al desprecio crónico, nuestros artistas, científicos y profesionales, numerosos y de elevado nivel y rendimiento, que lo tienen todo en su contra y que por ello, en muchos casos terminan migrando.
Hace unos días, el Jaguar de Zapote se refirió a los Rectores de las Universidades públicas como los prestamistas gota a gota, que han creado una red de violencia sobre las personas a las que les dan préstamos diarios, semanales, quincenales o mensuales, de manera que si no pagan las cuotas los agreden directamente o a sus familiares directos, que amenazan de represalias.
Los prestamistas gota a gota se han vuelto objeto de atención pública porque han crecido y han ampliado sus redes criminales de préstamos y agresiones. Eso ha hecho que recientemente se haya aprobado una ley que castiga las extorsiones de este tipo de créditos.
Según el Jaguar los rectores emplean las tácticas violentas de los grupos criminales para cobrar los créditos, tácticas de golpes, gritos, empujones e insultos “cuando no tienen la más mínima razón para demandar” el cumplimiento constitucional del FEES, basado en el Artículo 85 de la Constitución Política. Las Universidades no dan préstamos gota a gota, reciben gota a gota lo que el gobierno les asigna presupuestariamente. El prestamista aquí es el gobierno. El criminal que cobra es el gobierno bajo la modalidad de tratar de asfixiar a las universidades no dándoles los recursos necesarios para su mejor calidad de vida y sobrevivencia.
Los préstamos gota a gota se caracterizan porque el dinero se da con rapidez e igualmente se cobra con rapidez, con exorbitantes montos de interés, que los hacen casi impagables, con amenazas sobre los afectados. Las universidades lo que hacen es solicitar las gotas a gotas del presupuesto que les asignan, no el que le corresponde constitucionalmente, que se debe exigir.
El Artículo 85 de la Constitución Política fundamenta la asignación presupuestaria, que se debe asignar, para la operación de las Universidades de Costa Rica, UCR, la Nacional, UNA, el Instituto Tecnológico de Costa Rica, ITCR, la Estatal a Distancia, UNED y la Técnica Nacional, UTN.
La lucha por garantizar a la Universidad pública un buen presupuesto para su mejor funcionamiento se originó en las luchas estudiantiles universitarias que dimos, a principios de la década de 1970, los estudiantes de la UCR, dirigidos por el Frente de Acción Universitaria y la Federación de Estudiantes de la UCR, que demandábamos el 6% del Presupuesto Nacional, para que se equiparara el presupuesto de la UCR con el de la Corte Suprema de Justicia, en esos años, ya que a la Universidad se le daba un 10% del presupuesto de Educación. Esa lucha fue inicialmente propia y única del movimiento estudiantil. Poco a poco las autoridades universitarias se fueron involucrando en la misma asumiendo un papel más importante. Hoy el CONARE, que reúne a los Rectores de las Universidades públicas es el que encabeza esta lucha patriótica a favor de la educación superior pública.
En esos años, el gobierno de José Figueres, 1970-1974, y luego el de Daniel Oduber, 1974-1978, impulsaron la creación de las universidades Nacional, UNA, el Instituto Tecnológico de Costa Rica, ITCR, la Estatal a Distancia, UNED, lo que llevó a la modalidad de la reforma al artículo 85 constitucional para impulsar el FEES, y garantizar de esa manera el crecimiento natural y el funcionamiento y operatividad de las universidades estatales. Recientemente se sumó a esta situación la Universidad Técnica Nacional, UTN, la última creada públicamente.
Curiosamente, la mayoría de los gobiernos desde entonces han puesto frenos a la asignación presupuestaria que obligadamente impone la Constitución Política, lo que ha llevado a que las universidades y sus movimientos estudiantiles tengan que salir a las calles a presionar por el cumplimiento de la Constitución Política. Con unos gobiernos más que con otros ha habido más interés de quitarle, o restarle, la asignación presupuestaria a las universidades. Parte de esta lucha hizo caer a un ministro de Hacienda en la década de 1990.
La razón fundamental descansa en que a los grupos gobernantes no les interesa tener universidades públicas sólidas, por el papel que ellas tienen en el análisis e investigación de los problemas nacionales, de la gravedad de los mismos, de la debilidad de los gobiernos en su gestión pública, por la crítica que de ellos se hace, afectando la imagen personal de los gobernantes, por tratar de evitar lo que señalamos en el III Congreso Universitario, de que las Universidades sean la conciencia lúcida de la Patria.
En las décadas de 1970 y 1980, principalmente, hacia las universidades públicas en el continente americano se realizaron, internacionalmente, políticas orientadas a controlarlas políticamente, violando sus autonomías, incidiendo en sus planes académicos y nombramiento de profesores, tratando de someterlas a los intereses de los gobiernos de turno. En el caso latinoamericano fue la política de sujetarlas a los intereses de las camarillas y dictaduras militares que gobernaron la mayoría de los países suramericanos y de gobiernos autoritarios.
Con el actual gobierno la tensión ha llegado al máximo. El presidente Jaguar se ha empeñado en no cumplir con el precepto constitucional. El movimiento estudiantil y los rectores tienen la razón de luchar por el cumplimiento constitucional del presupuesto para las universidades públicas.
El presupuesto universitario es el que se da gota a gota a las universidades. Los actores criminales, si es que existen, en este gota a gota, es el gobierno de la República, encabezado por el presidente y su ministra de Educación. Son los que dan la plata y la cobran con sangre… Por eso la ira de los estudiantes se enfoca contra ellos.
El que ha empleado la modalidad de los insultos, los gritos, las descalificaciones personales, las amenazas, los bajonazos de piso contra personas e instituciones, el lenguaje burlesco e irónico contra sus opositores, es el Presidente de la República, que ha añadido a sus despótricas críticas y desfases mentales, que se expresan en la desvinculación de su cerebro y su lengua, sonidos emanados de su boca a manera de un rugido, que el mismo presidente identifica con el animal jaguar, lo que lo hace de una necesaria observación siquiátrica, cuando forza en su boca un bramido profundo que asemeja un rugido… que no llega todavía a rugido…tal vez a maullido, cuando su gesto se orienta a presentarse como amistoso. Sin embargo, cuando sostiene el maullido pudiera interpretarse como él lo hace, en un reclamo. Como maullido es tan solo para llamar la atención.
El estilo autoritario que está adoptando, ante la opinión pública, solo puede ocasionar una reacción similar contra él…a gritón, gritón y medio, como dice el refrán popular.
La amenaza contra las universidades públicas es reunirse en la Casa Presidencial, en la guarida del jaguar, o no reunirse para discutir la asignación constitucional del FEES. El gobierno no acepta el recinto de CONARE, porque allí llegó una representación de estudiantes, que presionaron a la ministra de Educación haciéndole ver su inconformidad. Los estudiantes pueden ir a cualquier lugar donde se reúnan las autoridades gubernativas y las universitarias. Eso nadie lo puede impedir. Se pueden establecer bloqueos de calles que impidan la cercanía de los estudiantes o grupos sociales, como se hace a veces.
El jaguar cuando se desplaza en su jaula rodante lo hace con gran despliegue policial, y abriéndose vía a como sea. En Guanacaste la comitiva de la caravana cuidando la jaula principal era de 17 vehículos, imitando el desplazamiento de los presidentes autoritarios de Sur América. En Zapote, la jaula del jaguar tiene su propio enrejado, lo que impediría la cercanía de los estudiantes al edificio.
También se puede acudir, para la reunión de Gobierno-CONARE, si así se quisiera, a los edificios de la Corte Suprema de Justicia, de la Asamblea Legislativa, del Tribunal Supremo de Elecciones, donde hay espacios cómodos y seguros, y tecnológicamente adaptados, para quienes participen de esas reuniones, todos con buenas y seguras entradas de vehículos. En estos edificios se puede hacer la reunión de discusión del cumplimiento del Artículo 85 de la Constitución Política. No es de recibo ni vale la amenaza del Gobierno.
Al excluir todas las áreas protegidas que tienen limitaciones en su uso, como Parques Nacionales, Reservas de Vida Silvestre, Humedales, Patrimonio Natural del Estado, Territorios Indígenas y tribales, lo que queda para la planificación es menos del 20% del área terrestre, incluyendo las áreas costeras.
La idea de segregar este escaso 20% sin duda conducirá a conflictos aún mayores, ya que la mayoría está compuesta por personas pobres y propietarios de bajos ingresos.
En relación con lo anterior, han influido los siguientes acontecimientos internacionales:
A) La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Río+20), a través de su documento final «El futuro que queremos», estableció el Foro Político de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (HLPF) en 2012.
B) La primera reunión de este Foro Político de Alto Nivel sobre Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (HLPF) tuvo lugar el 24 de septiembre de 2013.
C) La Agenda 2030 fue finalmente aprobada por la Resolución 70/299 de la Asamblea General de la ONU el 29 de julio de 2016.
Como respuesta paralela e inmediata a esos acontecimientos por parte de nuestros gobernantes de turno, tenemos (Observen con cuidado las fechas – linea de tiempo):
1) El Reglamento del ICT para la Elaboración de Planes Reguladores Costeros entró en vigor en 2013-2014.
2) La Ley de Regulación de Construcciones en ZMT (9242 del 2014), que esencialmente:
Obliga a las Municipalidades a elaborar e implementar un Plan Regulador en sus áreas de ZMT basado en el Reglamento elaborado por el ICT en 2013. Y a otorgar Permisos de Uso de Suelo en condición Precaria.
Estableciendo así, un nuevo marco jurídico en las áreas de ZMT, que limita el derecho de propiedad a la posesión de una Escritura Pública y desconociendo con ello la posesión ancestral como un derecho real y efectivo.
Por su parte, El Consejo Municipal de Talamanca en concordancia con la citada Ley 9242, acordó elaborar e implementar un Plan Regulador Costero (PRC) en las áreas de Zona Marítima Costera (ZMT); paralelamente a la amenaza de DEMOLER todas las construcciones dentro de los 50 metros designados como Zona pública por precepto de Ley.
En resumen, podemos discutir hasta el último aliento, pero eso sólo empeorará las cosas. La única solución verdadera ha sido y será siempre: La unidad y la solidaridad entre nosotros.
MSc. Fiorella Salas Pinel Académica SEPRODES, Escuela de Economía UNA-Costa Rica
Día con día, nuestra existencia transcurre rodeada de servicios ecosistémicos que hacen posible la vida en nuestro planeta. Desde el aire que respiramos, el agua que tomamos y los alimentos que consumimos, entre muchos otros: todo depende de la cantidad y calidad de la provisión que obtenemos del sistema natural, donde el sol como fuente primaria de energía hace posible la fotosíntesis y de esta forma se mantiene la continuidad en las cadenas tróficas que sostiene la biodiversidad tal como la conocemos. De igual forma, nuestras actividades generan residuos que son dispuestos en dichos ecosistemas y que en ausencia del adecuado tratamiento representan riesgos para su funcionamiento.
A pesar de este papel fundamental, en ocasiones “lo ambiental” se asocia únicamente con aspectos concretos como algunas celebraciones cada año. Sin embargo, la conciencia ambiental es necesaria pero no suficiente, ya que la sociedad humana es inviable en ausencia de la naturaleza y nuestra supervivencia como especie depende de mejores hábitos. Tomar acción requiere conocer aspectos de la vida cotidiana con los cuales podemos ahorrar dinero y al mismo tiempo contribuir con la sostenibilidad ambiental. Es decir, podemos fortalecer tanto nuestras finanzas personales como el ambiente. Esto mediante una toma de decisiones más consciente de nuestra relación con temas como: el agua, la energía, los residuos, el desperdicio de alimentos, entre otros.
El ahorro verde consiste en aplicar acciones que promuevan un estilo de vida sosteniblede acuerdo con las experiencias cotidianas de cada persona. Como todo hábito requiere constancia y disciplina, que podemos implementar mediante los siguientes pasos.
Primero, conocer los principalesrecursos naturales y servicios ecosistémicos,que nos rodean y hacen posible nuestra vida. El agua, y la energía coexisten con los residuos: sólidos, líquidos, gaseosos, que generamos en nuestros hogares, centros de estudio y trabajo, entre otros espacios.
Segundo, identificar que recibimos servicios asociados con “la naturaleza”. Por ejemplo, pagamos recibos por el agua potable, la electricidad y el alcantarillado sanitario o tratamiento de aguas residuales. Todos directamente vinculados con los ecosistemas que hacen posible las actividades productivas y humanas. Entonces, ¿conocemos a nuestro proveedor de servicios? ¿Sabemos si ejecuta acciones orientadas a la sostenibilidad ambiental de sus operaciones? ¿Qué tanto nos involucramos en estas medidas? Por ejemplo, ¿conocemos el uso de electricidad por horarios establecidos y con tarifa diferenciada?
Tercero, calcular loscostos directos de los servicios que pagamos. A este respecto, ¿hemos revisado los recibos para verificar los rubros consumidos? Medidas como el uso de luminarias LED, apagar luces y desconectar dispositivos cuando estén en desuso (evitando el consumo fantasma) nos permiten reducir tanto el monto de las facturas como la presión sobre las fuentes energéticas, especialmente las hidroeléctricas durante la época seca. Adicionalmente, ¿estamos haciendo un uso racional del agua durante nuestras actividades diarias en cada espacio donde interactuamos, por ejemplo, mediante duchas de menor duración, empleando sanitarios con descarga diferenciada, grifería inteligente o cerrando la llave cuando no necesitamos del agua, entre otros?
Cuarto, identificarahorros asociados a un estilo de vida sosteniblede acuerdo con nuestras experiencias cotidianas. Estrategias ligadas a la reducción del desperdicio y las compras sostenibles surgen como oportunidades relevantes. Planificar los menús permite reducir el desperdicio de alimentos, que a su vez podría potenciarse si rechazamos el exceso de embalajes y envases no reciclables. Por su parte, tomarse el tiempo para reflexionar sobre la necesidad real de consumir podría reducir el consumismo asociado a bienes y servicios innecesarios y que eventualmente incrementarían la generación de residuos.
Las acciones orientadas hacia un estilo de vida sostenible son posibles. En esta dirección, el taller titulado “Ahorro Verde” ha sido impartido en dos ediciones de Costa Rica Aprende con la U Pública. De esta forma, el Programa Sectores Productivos y Desarrollo (SEPRODES) de la Escuela de Economía de la Universidad Nacional (ESEUNA) ha contribuido con la creación de capacidades de personas ligadas a diversas actividades productivas, como el comercio, a crear estrategias orientadas al mejoramiento de su calidad de y vida y la reducción de su huella ambiental. Beneficios asociados con ahorros en el pago de servicios públicos, alimentación más saludable y decisiones de compra más conscientes. Nos encontramos frente a un importante reto ambiental, donde cada una de nuestras acciones cuenta y mucho más al enfrentarnos a fenómenos planetarios como el cambio climático, que reporta aún más presión sobre los ecosistemas naturales: sostén fundamental de la vida en nuestro planeta.
Investigadora del Programa Sectores Productivos, Competitividad y Desarrollo, Escuela de Economía, Universidad Nacional, Costa Rica. Es Magister Scientae del Programa de Maestría en Política Económica del Centro Internacional de Política Económica para el Desarrollo Sostenible (CINPE) de la Universidad Nacional. Actualmente se desempeña como coordinadora de la Maestría en Economía del Desarrollo. fiorella.salas.pinel@una.crhttps://orcid.org/0000-0001-5036-9779
Dr. Luis Diego Herrera-Amighetti Psiquiatra de Niños y Adolescentes Miembro de Número
Cuando sabemos que una persona es zurda, inmediatamente hacemos una serie de asociaciones con esta característica y le atribuimos a los zurdos ciertos rasgos que rara vez se han documentado científicamente. Ciertamente los zurdos son diferentes en varios sentidos -como veremos más adelante- pero que son poco conocidos.
Históricamente ser zurdo ha sido algo malo. Existen una serie de estereotipos alrededor de ser zurdo que se reflejan incluso en la etimología de las palabras que se usan en diferentes lenguajes para referirse a esta característica. En latín la palabra sinister que quiere decir malvado; en inglés left, que se deriva de lyft que significa débil, dañado; en francés gauche que significa torcido, feo, torpe y, así por igual, en alemán linkish y en italiano mancino.
Primero, es importante entender la zurdera como una manifestación –no la única- de la lateralidad del cerebro. El cerebro está dividido en dos hemisferios bastante simétricos anatómicamente. En general, la mitad derecha del cerebro controla los movimientos y otras funciones del lado izquierdo del cuerpo, entre ellas la mano y, viceversa, el hemisferio izquierdo controla el lado derecho. En general, también, algunas funciones mentales están localizadas en el lado derecho o lado izquierdo del cerebro. Por ejemplo, las habilidades lingüísticas (que tienen que ver con el lenguaje) están en el hemisferio izquierdo y las habilidades espaciales están más localizadas en el lado derecho. Las personas podemos tener la lateralidad congruente, cuando la mano dominante, el pie dominante y el ojo dominante son del mismo lado o podemos tener la lateralidad cruzada, cuando somos por ejemplo zurdos para tirar una bola pero derechos para patearla.
Aproximadamente el 10% de la población usa la mano izquierda como su mano dominante, en otras palabras, el 90% son derechos. Sin embargo la congruencia varía de una manera fácil de recordar:
En 9 de cada 10 personas la mano dominante es la derecha.
En 8 de cada 10 personas el pie dominante es el derecho.
En 7 de cada 10 personas el ojo dominante es el derecho.
En 6 de cada 10 personas el oído dominante es el derecho.
Si analizamos hombres y mujeres separadamente, las mujeres derechas son ligeramente más frecuentes que los hombres derechos y tienden a tener la lateralidad más congruente, excepto para el ojo dominante, en el 69% de las mujeres el ojo izquierdo es el dominante, comparado con el 73% de los hombres.
Los zurdos no son la versión en espejo de los derechos. Si comparamos a zurdos y derechos en cuanto al hemisferio que controla el lenguaje, encontraremos que, tanto en los zurdos como en los derechos, el hemisferio dominante para el lenguaje es el izquierdo, pero en los zurdos, alrededor del 70% tienen dominancia izquierda y un 30% tiene dominancia derecha o compartida.
¿Qué es la causa de ser zurdo? No existe una respuesta definitiva pero la explicación más aceptada se conoce como teoría de la forma alternativa. Bajo esta explicación se asume que la mayoría de los zurdos se producen por variaciones genéticas o fisiológicas durante el período de gestación. No quiere esto decir que la zurdera necesariamente se hereda; intervienen otros factores tales como niveles de testosterona durante la gestación, como lo sugirió el Dr. Norman Geshwind, de la escuela de medicina de Harvard. Otro grupo de zurdos, más pequeño, se explicaría por la presencia de lesiones al sistema nervioso central que produjeron una serie de cambios en la organización cerebral, entre ellos, la dominancia; a este tipo de zurdos se les llama “patológicos”. Aquí los factores involucrados podrían ser hipoxia neonatal, infecciones, etc.
¿Cuáles son las ventajas o desventajas de ser zurdo? La primera desventaja y más general es que los zurdos son una minoría y vivimos en un mundo de derechos. Los instrumentos y herramientas son diseñados para derechos, las instrucciones son escritas para el punto de vista de los derechos y por así decirlo, los zurdos “estorban” a los derechos, por ejemplo, en una mesa cuando se come, porque el brazo del zurdo choca con el brazo de la persona sentada a la izquierda. Por otra parte, ser zurdo se asocia estadísticamente a una serie de características que pueden ser desventajosas; por ejemplo, entre los zurdos encontramos más disléxicos y aunque pequeña, existe una diferencia en las habilidades intelectuales y académicas entre zurdos y derechos a favor de los derechos, excepto en ciertas destrezas espaciales específicas, como es la habilidad para conceptualizar objetos en el espacio, rotarlos y visualizarlos desde diferentes perspectivas. Desde el punto de vista emocional, los zurdos tienden a ser ligeramente más ansiosos y quizá más impulsivos. Uno de los hallazgos más interesantes con respecto a los zurdos es que tienden a morir más jóvenes que los derechos.
Esto es difícil de explicar pero probablemente se debe al menos a dos factores independientes; por un lado, los zurdos tienen un riesgo más alto de presentar ciertas enfermedades –enfermedades autoinmunes como la artritis reumatoidea y el lupus eritematoso- y por otro, debido a que la tecnología, incluyendo la tecnología industrial, está diseñada para derechos, los zurdos tienden a accidentarse más que los derechos. Debido a las áreas en que los zurdos tienen más habilidades, se encuentran muchos más zurdos de lo esperado entre arquitectos, estudiantes de arquitectura, jugadores de ajedrez y particularmente “maestros” de ajedrez. En cuanto a los deportes, los zurdos no tienen ninguna ventaja o desventaja con respecto a los derechos, excepto en boxeo y esgrima en donde tienen alguna ventaja. Lo que da una ventaja en los deportes no es la dominancia, derecha o izquierda, sino la congruencia de la lateralidad: entre más congruente sea la persona, mejor ejecuta los deportes y el deportista zurdo está acostumbrado a jugar con derechos mientras que el derecho juega excepcionalmente contra zurdos.
Investigaciones recientes apoyan la noción de que los zurdos tienden a ser más versátiles que los derechos, pudiendo adaptarse a situaciones diversas con más facilidad que los derechos. Los padres no deben tratar de convertir a los niños zurdos a derechos; se ha demostrado que esto trae más problemas, entre ellos, más torpeza motora. Aunque la información anterior puede hacer pensar que los niños zurdos están en gran desventaja, estas diferencias no predicen las habilidades de un individuo en particular. Los padres deben hacer cabildeo para que en las escuelas existan pupitres, tijeras y otros utensilios diseñados para niños zurdos. Trate a sus hijos zurdos igual que como trata a los derechos, incluyendo el hecho de que son diferentes y así los acepta. Si tiene un talento especial, estimúlelo y transmítales que ser zurdo no es ningún defecto del cual se deba avergonzar. El siguiente mensaje lo encontré expresado ingeniosamente en una tienda para zurdos en donde había una camiseta en la que se leía: “Todos nacemos derechos,… ¡Solamente el 10% lo superamos!”
Nota: el autor de este artículo es zurdo pero lo escribió usando todo el cerebro.
Fernando Zeledón acaba de publicar un libro que recoge una parte importante de su obra como caricaturista. El libro se titula “Mono-pausia” e incluye, además de los monos de los que ya vamos a hablar, buena parte de la columna gráfica “Los superma’es”, que fue publicada por el semanario Universidad entre 1990 y 1997
Zele, como él firma y como le decimos por puro cariño, fue parte esencial de la lucha popular por años y años. Su primera caricatura la publicó en 1970 en el periódico “Unidad”, el órgano de la sección universitaria de la juventud del Partido Vanguardia Popular. Pero rápidamente fue raptado por “Libertad”, el legendario periódico comunista, donde trabajó por dos décadas.
Allí en “Libertad” realizó su obra mayor: una sección semanal titulada “La semana en serio”, que se publicaba a todo color en la plana final del semanario y que era la primero (muchas veces lo único) que leían los suscriptores.
Semana a semana, se mofaba de los acontecimientos de la semana y de sus actores los políticos, la prensa de derecha, las cámaras patronales. Quiere esto decir que Zele fue un educador de masas, un forjador de la conciencia política de aquellos años. Porque una cosa hay que dejar claro: caricaturistas de izquierda ha habido muchos y muy buenos, pero Zele fue el caricaturista del proletariado, leído con avidez por los trabajadores bananeros, entre otros.
De esa época quedan sus personajes entrañables, entre ellos el perro Cutacha y la viejita Auristela, símbolos de la sabiduría popular, y que vuelven a aparecer en la tercera parte del libro que comentamos.
“Mono-pausia” es posterior, pero sigue esa misma línea crítica y reflexiva. Consta de tres partes: la primera es la de los monos, antecesores del Homo sapiens, aunque ni este ni los monos están muy de acuerdo; segundo, el Homo sapiens del paleolítico; y tercero, el ser humano moderno, moderno pero no más avanzado.
La primera parte juega con la palabra mono y sus parecidos: monoteísmo (un mono aficionado al té); monopolio, monarquía, monogamia, monasterio…y un enemigo peor, el monóxido de carbono.
Pero en medio del chiste, el monito hace una reflexión y una advertencia: cuidado con la evolución, que solo traerá calamidades. Cuando aparece el Homo sapiens, el simio, devastado, afirma: “Se los advertí. ¡Qué metida de pata!”
El personaje central de la segunda parte, el paleolítico, se llama Primitivo Piedra (Primi, para los cercanos); tiene una mamá que se llama Fosilina Cuevas y una esposa Petronila. Además, coincide con la época de los dinosaurios, por los que su perro se llama Ñangasaurio.
Primi es un soñador, es un filósofo (sin ofensas) y un inventor. Vive eternamente atormentado por el miedo al futuro, por el papel nefasto de la tecnología, el egoísmo, la guerra.
Es en este contexto donde se conecta con el presente por un artilugio llamado “vidas paralelas”, así de postmoderno, cuyo personaje central es un obrero llamado Juan Jara, que vive perseguido por los bajos salarios, los altos precios e impuestos, la polución, la inseguridad y, sobre todo, la demagogia de los políticos.
Los invito a disfrutarlo. Pueden adquirirlo al teléfono 83203516.
El excandidato presidencial Edmundo González y María Corina Machado, se distanciaron de los daños ocasionados en la República Bolivariana de Venezuela por sus seguidores, tras desconocer el Consejo Nacional Electoral (CNE) durante una “video llamada” realizada al presidente costarricense Rodrigo Chaves.
El gobernante dijo en conferencia de prensa el miércoles siete de agosto que lo habían llamado “llorando” para pedir apoyo para la causa de ellos.
Posteriormente se miran en un video “colgado” en redes sociales, donde ambos venezolanos dialogan con el mandatario, sin que en ningún momento asumieran responsabilidad alguna por la intentona de golpe de estado, los daños materiales y los muertos ocasionados en Venezuela, luego de desconocer el CNE y los datos oficiales emanados de éste en relación con las votaciones del 28 de julio.
Tanto el actual Jefe de Estado, como ocho expresidentes sobrevivientes desde 1986 a la fecha de los partidos Liberación Nacional, Unidad Social Cristiana y Acción Ciudadana, “desaparecieron” toda “oposición” y “profundas “diferencias” ideológicas y económicas, entre sí, cuando se trata de rechazar el proyecto de democracia participativa en Venezuela.
a). – La noche triste: Tras dos días de trifulcas, ella y él salieron para saludar a su público y evaluar “in situ” los resultados de otra “noche negra”, como en ocasiones pasadas, pero esta vez a causa de las elecciones del 28 de julio en la República Bolivariana de Venezuela.
No era para menos. González Urrutia y Machado habían posesionado el libreto escrito en Washington con las frases de “fraude”, “democracia” y “libertad”, replicadas decenas de veces acá y allá por las grandes cadenas de noticias. Solo vasta revisar la CNN, Tevé España, RCN de Colombia, sin faltar nuestros telenoticieros de canal 7 y Repretel.
Para González Urrutia y Machado esta vez las “protestas pacíficas” no dieron la sangre suficiente, como sí ocurrió en otras ocasiones, pues con bastante antelación el gobierno del presidente Nicolas Maduro sabía que estaban frente a un masivo “hackeo” para dañar la credibilidad del CNE, acelerar un “golpe de estado” preparado en Estados Unidos y coordinado internamente por la llamada derecha venezolana, denunció la vicepresidente ejecutiva, Delcy Rodríguez, en conferencia de prensa, el pasado 8 de agosto.
Según diversas fuentes consultadas, como El Tiempo de Colombia, ABC internacional de España, así como datos de la misma “oposición” venezolana, las “protestas pacíficas” nocturnas del pasado 28 de julio, solo tuvieron 24 muertos, en contraste, por ejemplo, con 43 fallecidos ocurridos durante la violencia desencadenada entre el 12 de febrero y el 29 de mayo de 2014.
Sin embargo, sumando datos oficiales y hechos reivindicados por los mismos opositores, hubo12 universidades atacadas en todo el país. 7 escuelas de educación inicial, 21 escuelas de primaria, 34 liceos, 6 centros de diagnóstico integral, un centro de salud de alta tecnología, 30 dispensarios médicos ambulatorios, una farmacia y 6 Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP.)
Además se reportó la destrucción de una radio comunitaria, 11 estaciones del Metro de Caracas, un tren incendiado en la estratégica ciudad de Valencia, al oeste de Caracas, 38 unidades de autobús, principalmente en la capital venezolana, 27 monumentos y estatuas en todo el país, incluyendo las del padre de la independencia de varios países de Suramérica, Simón Bolívar, del líder de la revolución bolivariana, Hugo Chávez, el cacique Coromoto, inspirador de la patrona de Venezuela, la virgen de Coromoto.
Intentaron acabar con la estatua del científico y filántropo del siglo XIX, José Gregorio Hernández, atacaron y quemaron en todo el país 10 sedes del gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), devastaron un centro de aguas servidas en Nueva Esparta, en el noreste venezolano, destrozaron a bala o bombas molotov 10 sedes gubernamentales, entre puestos policiales, cuarteles y el Ministerio de Vivienda en la ciudad de Chacao, un municipio que pertenece al Área Metropolitana de Caracas.
Asimismo, dañaron 10 sedes del Consejo Nacional Electoral, cuando intentaron un asalto coordinado entre el 28 y el 29 de julio, además 60 de más de 600 veedores (observadores) del proceso electoral provenientes de Europa y Latinoamérica fueron trasladados de urgencia de sus carpas hacia las instalaciones más seguras del CNE. Quemaron las alcaldías en las localidades de Carirubana, al suroeste de la conocida península de Paraguaná, estado Falcón, así como la de la población de Quíbor, considerada la ciudad de la artesanía, en el estado Lara.
Destruyeron la plaza pública de El Valle y la estación del Metro de El Valle, en Caracas, atacaron al zoológico de Maracay, ubicado en la parte central de la república, siguen bajo amenazas 5 mil líderes y lideresas populares o sus familiares, asesinaron a sangre fría a 2 soldados que cumplían la orden de “no caer en provocaciones” e hirieron a 120 funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana, mientras la nación bolivariana permanecía toda la noche del 28 de julio bajo un ataque cibernético originado desde Macedonia del Norte, según la versión oficial.
(F. The News Times publicada el 29 de julio de 2024).
b).La doctrina del caos: A solo horas de iniciadas las “protestas pacíficas” en Venezuela los siguientes países consideraban que el “caso venezolano” no es un asunto para resolver internamente por sus autoridades y población, sino es necesaria la intervención de terceras fuerzas. Estos gobiernos fueron: Costa Rica Guatemala, Panamá, Perú, Paraguay y República Dominicana.
Los siete ejecutivos llamaron a una reunión urgente del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), con base en datos electorales dados a conocer por la Plataforma Unitaria (PU) en una página de la internet creada para esos efectos y ampliamente promocionada en el exterior por las siguientes multinacionales de la noticia: CNN, la VOA, DW, TV española, Francia Internacional, BBC, Univisión, entre otras, sin faltar el aporte criollo de Telenoticias y Repretel.
Los países citados lograron la reunión de dicho Consejo Permanente de la OEA y, desde él pretendieron imponer a un pais que no es miembro del organismo desde el 27 de abril de 2019, la revisión de las actas electorales con “observadores independientes”.
Esta activación de la alicaída OEA -un diplomático regional llegó a calificarla como “departamento de colonias” de Estados Unidos-, buscaba legitimar cualquier tipo de acción encaminada a desalojar del poder a los chavistas, para luego legalizar la intervención mediante un reconocimiento diplomático masivo del nuevo gobierno de Edmundo González Urrutia. ¡Perversión jurídica, pero eso no importa, cuando el fin justifica los medios, diría Maquiavelo!
Sin embargo, la “jugada” diplomática no salió. La política exterior de Costa Rica, Uruguay, Argentina, Ecuador, Guatemala, Panamá, Perú, Paraguay y República Dominicana deberá conformarse, a lo sumo, con memorizar el nuevo libreto de la segunda versión mejorada de Juan Guaidó, reconociendo el polémico González Urrutia, como presidente electo en Venezuela.
Controvertido, porque según un reporte atribuido al periodista francés, Ignacio Ramonet, publicado en su página de Facebook, compromete a González Urrutia y Leopoldo Castillo, quienes en el pasado estuvieron destacados en la embajada venezolana en El Salvador, con actos violentos en la región a favor de las causas estadounidenses. https://www.redbetances.com/home/1-latest-news/4142-2024-08-03-22-12-36.htm) El excandidato presidencial ha negado cualquier vínculo con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos durante su estadía en San Salvador.
En todo caso, el revés diplomático sufrido por Costa Rica, Uruguay, Argentina, Ecuador, Guatemala, Panamá, Perú, Paraguay y República Dominicana estuvo muy cerca de rozar en hazmerreir. Un cable de la agencia EFE reproducido, por el periódico “Perspectivas Suizas”, dio cuenta de que la resolución que exigía a las autoridades de Venezuela publicar de inmediato las actas de las elecciones no alcanzó los apoyos necesarios para ser aprobada por el Consejo Permanente de la OEA, luego de que se abstuvieran naciones como Brasil, Colombia y México.
Es al investigador e intelectual francés, Thierry Meyssan (nacido el 18/51957), que atribuyen haber delineado la estrategia del “caos” o el “patear el tablero”, que pretendieron aplicar en cuestión de horas en todo el territorio venezolano, en ocasión de las elecciones pasado 28 de julio.
Hace 70 años, decía en la 2ª parte de un artículo aparecido en la Red Voltarie, titulado “El proyecto militar de Estados Unidos para el mundo” (consúltese https://www.voltairenet.org/article197560.html),que los estrategas estadounidenses sufren una obsesión que no tiene nada que ver con la defensa de su pueblo. Lo que les obsesiona es mantener la superioridad militar sobre el resto del mundo. Durante el decenio transcurrido entre la disolución de la URSS y los atentados del 11 de septiembre de 2001, estuvieron buscando diferentes maneras de intimidar a todo el que se resistía a la dominación estadounidense”, puntualizaba.
Citaba el almirante Arthur K. Cebrowski cuando predicaba que había que reorganizar los ejércitos de Estados Unidos de manera tal que fuese posible procesar y compartir una multitud de datos de forma simultánea. Eso haría posible algún día el uso de robots capaces de indicar instantáneamente las mejores tácticas, añadía.
El asistente del almirante Cebrowski, Thomas P. M. Barnet, afirmaba – según nos dice Meyssan en su artículo, tras hacer mención de los hechos del 11 de setiembre de 2001 – que, para mantener su hegemonía, Estados Unidos tendría que dividir el mundo en dos partes. Quedarían de un lado los Estados estables (los miembros del G8 y sus aliados) y del otro lado estaría el resto del mundo, considerado simplemente como un “tanque” de recursos naturales.
La observación realizada por el articulista de crear una especie de ejes buenos y ejes del mal son los que sustentan la “teoría del caos” y “botar el tablero”. “Barnett se diferenciaba de sus predecesores, nos va a decir el articulista, en un punto fundamental: ya no consideraba que el acceso a esos recursos fuese crucial para Washington, sino que afirmaba que los Estados estables sólo tendrían acceso a esos recursos recurriendo a los ejércitos estadounidenses. Para eso habría que destruir sistemáticamente toda la estructura estatal en los países que serían parte de ese “tanque” de recursos, de manera que nadie pudiese oponerse en ellos a la voluntad de Washington, ni tampoco tratar directamente con los Estados estables. La destrucción de las estructuras estatales equivale a regresar a los tiempos del caos…”, advertía.
(F. El País). El 80% de los participantes aprehendidos por las protestas del 28 de julio no votaron, según consignó la Fiscalía venezolana durante una comparecencia ante noticias Telesur
De lo que hay pocas dudas, independientemente de los cambios de paradigmas del imperialismo, de si recurre al “caos” o el “terror” como armas de subyugación, es que, tras caer la antigua Unión Soviética, el modelo de producción impuesto globalmente “despertó” y sigue despertando las células dormidas del nazismo y el fascismo, reforzado por el sionismo que arrasa con todo a su paso.
Recientemente el maestro y filósofo costarricense, Arnoldo Mora, en sendos artículos aparecidos en el SemanarioUniversidad y SURCOS digital, consideraba al fascismo como amenaza a tomar en serio. Sostiene que la característica fundamental de los movimientos fascistas actuales, donde quiera que hayan surgido y cualesquiera que hayan sido las circunstancias que los hayan provocado y alimentado, es que consideran las libertades democráticas y las instituciones que las sustentan, como el causante principal de todos los males que se ciernen sobre las masas populares; de ahí, que el demagógico lenguaje que emplean tiene como objetivo conquistarse el apoyo de esas masas gracias al carisma de un líder mesiánico en quien éstas depositan toda su confianza; todo lo cual se da dentro de un contexto de crisis de la democracia formal debido a que la democracia social ha sido socavada, advirtió. (Véase: https://surcosdigital.com/la-amenaza-del-fascismo/;https://semanariouniversidad.com/opinion/la-amenza-del-facismo/).
Por su parte,el investigador e historiador costarricense, Carlos Delgado Rodríguez, nos abría los ojos en cuanto el interés para que los pueblos no alcancen el nivel de masa política organizada.
Al ahondar sobre la situación en Venezuela nos va a recordar que la derrota del campo popular (clases subalternas interesadas en la construcción de un nuevo orden que supere al capitalismo) desde hace décadas, ha sido acompañada por la disolución de las organizaciones políticas que se planteaban las transformaciones revolucionarias dentro del capitalismo; lo que aún queda está disperso y debilitado en cada país y en el campo internacional, afirma.
La dificultades actuales – añade – son agravadas en nuestros países por masas que son precisamente un conglomerado de gente que no adscribe ningún proyecto político específico. Dejan de ser masas cuando suscriben un proyecto revolucionario para ser pueblo político, organizado, clasista, que aspira a una gran transformación social. (Consúltese artículo de 2/8/2024 “Venezuela y la crisis de las elecciones del 2024”, revista SURCOS: https://surcosdigital.com/venezuela-y-la-crisis-de-las-elecciones-del-2024/)
c.-) Los “tiempos difíciles”. A manera de conclusión. Son tiempos difíciles que a muchos nos llenan de optimismo. El horizonte nos emerge allá, en forma amplia, amplísima. Claro, las fuerzas del sionismo, el fascismo y el nazismo se mueven también recicladas, unas veces sin disfraz alguno, como supuestos “magos” de la economía o pentecostales que hablan en lenguas extrañas y tienen teléfono directo con Dios. Otras veces , con discursos paternalistas prestados por las ONGs y la Fundación Soros con tono de “progresismo”, “izquierda vegetariana” o “izquierda carnívora”, para que no haya pueblo articulado, precisamente, porque ambos enemigos saben que los pueblos, al que desde hace tiempo tiraron en un rincón, más temprano que tarde revertirán su despojo a ser dignos en conquista plena de libertad, regresarán al camino de sus orígenes y entenderán, por fin que, utilizarlos por unos pocos cada cierto periodo para recortar a sus viejos las jubilaciones, mal administrar sus dineros, dejar que mueran sus parientes por falta de sanidad y enceguecer más a la justicia tirándole más ácido sobre los ojos, eso no puede llamarse democracia en ninguna parte del planeta.
Odian, aunque bien disimulan, el olor a macana y pala de quienes tienen años de estrangular a lo largo y ancho del continente porque producían lo que nos comíamos, a esas madres que hoy dieron de mamar y mañana no saben si tendrán leche, porque durante el día no tuvieron nada para comer, el pequeño y mediano comerciante y empresario que ve cómo el gobierno de turno lo aconseja que inicie un nuevo emprendedurismo porque quienes tienen la contabilidad en sus países de origen, los dejaron en la calle.
Son tiempos difíciles, nada fáciles, por cierto, pero de victorias también para los pueblos. Desde América, pasando por África y Asia, sobran ejemplos. Un pueblo que conoce su libertad y la dignidad que le arrancaron, no necesita intermediarios ni caros “mesías” porque nunca más será esclavo de nadie, aunque los sionistas, los nazis y fachos llenen de bombas sus territorios o siembren el “caos” para seguir con su política de despojos y desprecios.
Ello me recuerda las palabras de un martiano de tal estatura política, moral y ética, que después de su desaparición física no podrán borrarlo de la memoria de los pueblos. Dijo: “En los tiempos difíciles el número de vacilantes aumenta; en los tiempos difíciles —y eso es una ley de la historia— hay quienes se confunden, hay quienes se desalientan, hay quienes se acobardan, hay quienes se reblandecen, hay quienes traicionan, hay quienes desertan. Eso pasa en todas las épocas y en todas las revoluciones. Pero también en los tiempos difíciles es cuando realmente se prueban los hombres y las mujeres; en los tiempos difíciles es cuando se prueban, realmente, los que valen algo. Los tiempos difíciles son la mejor medida de cada cual, del carácter de cada cual, del coraje y el valor de cada cual, de la conciencia de cada cual, de las virtudes de cada cual y, sobre todo, de las virtudes de un pueblo; y las virtudes patrióticas y revolucionarias no le faltaron ni le faltarán jamás a este pueblo”. (Ver Fidel Castro Ruz en: “La pupila insomne”, 10 /6 / 2020, https://lapupilainsomne.wordpress.com/2020/06/10/en-los-tiempos-dificiles-es-cuando-se-prueban-realmente-los-que-valen-algo-por-fidel-castro/)
¡Faltarán muladares para los pesimistas!
*Periodista, abogado y notario por la U.C.R.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para mejorar su experiencia en nuestro sitio web.