Ir al contenido principal

Las muertes de niñas y niños Ngäbe-Buglé evidencian que el Estado sigue sin garantizar condiciones dignas para las personas trabajadoras de las cosechas de café

Escrito en . Publicado en Derechos.

Más de 500 personas y alrededor de un centenar de organizaciones de Costa Rica y Panamá, junto con tres expresidentes de la República, respaldan un pronunciamiento público en defensa de los derechos humanos del pueblo Ngäbe-Buglé.

San José, Costa Rica. Más de 500 personas firmantes, representantes de comunidades de distintas regiones del país, alrededor de un centenar de organizaciones indígenas, sindicales, comunitarias, feministas, costeras, ambientales y sociales de Costa Rica y Panamá, personas académicas, artistas, profesionales y tres expresidentes de la República respaldan un pronunciamiento público que exige al Estado costarricense garantizar condiciones de vida, trabajo y protección social dignas para las personas indígenas Ngäbe-Buglé que cada año participan en las cosechas de café.

El documento fue presentado públicamente por el Programa Kioscos Socioambientales para la Organización Comunitaria de la Universidad de Costa Rica, la Clínica de Derechos Humanos Ambientales del Instituto de Estudios Latinoamericanos (IDELA) de la Universidad Nacional, el Centro de Investigación en Cultura y Desarrollo (CICDE) de la Universidad Estatal a Distancia y el Observatorio de Relaciones Laborales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica.

En la actividad participaron Zeidy Brukwä Rodríguez, lideresa del pueblo Ngäbe-Buglé e integrante del Frente Nacional de Pueblos Indígenas; Rosibel Víquez Abarca, directora del Centro de Investigación en Cultura y Desarrollo (CICDE-UNED); Sharon López Céspedes, directora del Instituto de Estudios Latinoamericanos (IDELA-UNA); y Mauricio Álvarez Mora, del Programa Kioscos Socioambientales de la Universidad de Costa Rica y de la Clínica de Derechos Humanos Ambientales del IDELA-UNA.

El pronunciamiento surge a partir de la información conocida recientemente sobre el fallecimiento de 19 personas menores de edad Ngäbe-Buglé entre los años 2020 y 2026 durante las cosechas de café en la región de Los Santos. Estos hechos plantean profundas interrogantes sobre las condiciones de vida, trabajo, salud, alimentación, vivienda y acceso a servicios básicos de una población que año tras año sostiene una parte fundamental de la producción cafetalera del país.

Las organizaciones impulsoras señalan que estas muertes no pueden entenderse como hechos aislados, sino como una expresión de las persistentes desigualdades que enfrentan las familias indígenas migrantes durante las temporadas de cosecha. En ese sentido, el manifiesto hace un llamado a fortalecer las políticas públicas, la coordinación interinstitucional y los mecanismos de protección de los derechos humanos de esta población.

Entre las personas firmantes destacan la escritora Ana Cristina Rossi Lara; el músico Manuel Obregón López; las cantautoras Guadalupe Urbina Juárez, Maf e Tula y Luz María Romero Miño. También respaldan la iniciativa agrupaciones artísticas y musicales como Malpaís, Un Rojo Reggae Band, Sonámbulo Psicotropical, Cantos de Batalla e Infibeat.

Asimismo, suscriben el pronunciamiento los expresidentes de Costa Rica Abel Pacheco de la Espriella y Laura Chinchilla Miranda, así como el expresidente de Panamá Ricardo de la Espriella Toral, junto con personas vinculadas a las universidades públicas, organizaciones sociales de Costa Rica y Panamá y numerosas personas que decidieron adherirse a título individual.

La diversidad y amplitud de este respaldo refleja que la preocupación por las condiciones que enfrentan las personas indígenas Ngäbe-Buglé trasciende sectores sociales, disciplinas e ideologías. Se trata de un llamado amplio de la sociedad para garantizar el respeto de sus derechos humanos y condiciones de vida y trabajo dignas para quienes, año tras año, realizan una labor indispensable para la producción de café en Costa Rica.

Presentación del pronunciamiento: https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=1517625849560012

A continuación, se reproduce el texto íntegro del pronunciamiento público y las personas e instancias que lo suscribieron:

Las muertes de niñas y niños Ngäbe-Buglé evidencian que el Estado sigue sin garantizar condiciones dignas para las personas trabajadoras de las cosechas de café

Las organizaciones, comunidades, proyectos universitarios y personas abajo firmantes expresamos nuestra profunda preocupación ante la información dada a conocer recientemente sobre las condiciones que enfrentan las personas indígenas Ngäbe-Buglé procedentes de Panamá durante las cosechas de café en Costa Rica.


Según informó el medio Delfino.cr, un oficio de la Unidad Regional de Los Santos del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), entre enero de 2020 y febrero de 2026 fallecieron 19 personas menores de edad Ngäbe-Buglé en esa región. El propio documento señala que muchas de estas muertes estuvieron asociadas con enfermedades prevenibles, dificultades de acceso a servicios de salud, falta de seguimiento institucional y condiciones que pudieron evitarse mediante una adecuada acción del Estado.

Esta situación no puede analizarse como un hecho aislado. El 5 de agosto de 2020, en plena pandemia, más de un centenar de organizaciones sociales, comunidades, proyectos universitarios y personas firmamos un pronunciamiento público advirtiendo sobre las condiciones de vulnerabilidad que enfrentaban las personas indígenas Ngäbe-Buglé durante las cosechas de café. En aquel momento alertamos sobre las precarias condiciones de alojamiento, las dificultades para acceder a servicios de salud (incluyendo la negativa de vacunar contra la COVID-19 a las personas que estuvieran en condición migratoria irregular), la falta de inspecciones laborales, la ausencia de mecanismos efectivos de seguimiento institucional, la exposición de mujeres embarazadas, niñas y niños a condiciones de riesgo y la necesidad de garantizar plenamente sus derechos humanos.

Seis años después, la información conocida evidencia que esas preocupaciones continúan vigentes y que, lejos de haberse resuelto, las consecuencias han adquirido una gravedad inaceptable. Según los datos del Sistema de Trazabilidad Laboral Migratoria (SITLAM) que lleva la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME) y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), entre 2020 y 2025, fueron registradas un total de 42,995 personas panameñas que llegaron al país como trabajadoras agrícolas temporales. Presumimos que, la totalidad de estas personas son indígenas Ngäbe-Buglé que llegan a la recolección de café. Estas personas se desplazan en su mayoría en grupos familiares. Esto se confirma, con los datos mismos del SITLAM: de la cifra citada arriba, 7,951 eran niñas y niños, esto corresponde a un 18.5 por ciento del total.

Resulta profundamente preocupante que una actividad económica reconocida internacionalmente por la calidad del café costarricense continúe dependiendo en buena parte, del trabajo de miles de personas indígenas migrantes que siguen enfrentando condiciones de vulnerabilidad incompatibles con los estándares nacionales e internacionales de derechos humanos.

La producción cafetalera no puede sostenerse sobre condiciones que comprometan la vida, la salud, el respeto de los derechos laborales y la dignidad de quienes hacen posible cada cosecha.

El país cuenta con un “Protocolo general para la atención de la migración laboral para la época de cosechas” (última versión mayo 2024), que involucra a los Ministerios de Salud; Trabajo y Seguridad Social; Ganadería y Agricultura; Gobernación y Policía, así como a la Dirección General de Migración y Extranjería. Este protocolo, que deben de seguir las empresas que contratan a personas trabajadoras agrícolas migrantes temporales, establece los procedimientos para el ingreso y regularización de estas personas que trabajan temporalmente en el sector agropecuario nacional, asimismo, brinda las pautas para dar trazabilidad sanitaria a cada persona trabajadora migrante temporal durante su paso por distintos establecimientos agrícolas que lo contraten. El oficio de la Unidad Regional de Los Santos del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), citado arriba, deja al descubierto que, a pesar de la existencia de dicho protocolo, persisten realidades que no garantizan condiciones dignas para estas personas, especialmente a los niños y niñas.

Como sociedad debemos preguntarnos cómo es posible que niñas y niños continúen falleciendo por causas prevenibles en un país que cuenta con un sistema público de salud ampliamente reconocido y con instituciones responsables de la protección de los derechos laborales, la salud pública, la niñez y las poblaciones migrantes.

Estos hechos obligan a una revisión profunda de las responsabilidades institucionales, pero también de toda la cadena de producción y comercialización del café.

Por ello, hacemos un llamado urgente al Gobierno de la República, al Ministerio de Salud, al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, a la Caja Costarricense de Seguro Social, a la Dirección General de Migración y Extranjería, al Patronato Nacional de la Infancia (PANI), a los gobiernos locales involucrados y al Instituto del Café de Costa Rica (ICAFE), y a todas las instituciones competentes para que adopten acciones inmediatas y coordinadas para la próxima recolección de café en que inicia hacia final de año.


En particular solicitamos:

  • Que se investiguen de manera integral las circunstancias que rodearon el fallecimiento de las personas menores de edad Ngäbe-Buglé y se determinen las responsabilidades institucionales correspondientes.

  • Que se fortalezcan los mecanismos de atención primaria en salud, vacunación, seguimiento epidemiológico y atención materno-infantil durante toda la temporada cafetalera.

  • Que se realicen inspecciones periódicas y efectivas sobre las condiciones de alojamiento, transporte, contratación y trabajo en todas las fincas y albergues utilizados durante las cosechas.

  • Que se garantice el cumplimiento efectivo de toda la legislación laboral, sanitaria, migratoria y de seguridad social aplicable a las personas trabajadoras indígenas migrantes.

  • Que se implementen mecanismos permanentes de coordinación entre las instituciones públicas, las organizaciones indígenas Ngäbe-Buglé, las comunidades receptoras, las empresas cafetaleras y las organizaciones de derechos humanos para dar seguimiento a esta situación.

  • Que se publique información periódica y transparente sobre las condiciones de salud, trabajo, alojamiento y protección de derechos de la población trabajadora indígena migrante.

  • Que las empresas cafetaleras y todos los actores de la cadena de comercialización asuman plenamente su responsabilidad en el respeto y garantía de los derechos humanos de las personas trabajadoras que sostienen esta actividad económica.

  • Que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social construya un relevamiento permanente de la cadena de valor del café, visibilizando las empresas principales, contratistas, intermediarios y demás actores que se benefician del trabajo de la población migrante e indígena, así como la geolocalización de sus respectivas fincas y alojamientos de sus trabajadores, con la finalidad de monitorear el cumplimiento de sus obligaciones legales, así como sentar las responsabilidades específicas frente a sucesos como los indicados.

Las personas indígenas Ngäbe-Buglé no constituyen únicamente la fuerza laboral que hace posible una parte significativa de la producción cafetalera nacional. Son pueblos indígenas con derechos reconocidos por la Constitución Política, Reconocido en la Ley N.° 9710 como un pueblo Transfronterizo, el Convenio 169 de la OIT, la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y diversos instrumentos internacionales de derechos humanos que obligan al Estado costarricense.
La muerte de niñas y niños por causas prevenibles constituye una señal de alarma que exige respuestas inmediatas.

Reiteramos que ninguna actividad económica puede construirse sobre la vulneración sistemática de derechos humanos y hacemos un llamado a toda la sociedad costarricense para que esta situación no vuelva a normalizarse y dejarla pasar por más tiempo.

San José, julio de 2026.

# Nombre y apellidos Institución/organización/comunidad


1 Aaron Aguilar Guzman N/A

2 Abel Mora Umaña INA

3 Abel Pacheco de la Espriella Ex-presidente de la República

4 Abida Anastacio Paredes Cois

5 Adilia Caravaca Zuniga Liga Internacional de Mujeres pro Paz y Libertad -LIMPAL

6 Adolfo Rojas Herrera Comunidad

7 Adriana Acosta Independiente

8 adriana Laclé personal

9 Adriana Laclé Murray personal

10 Adrián Herrán Comunidad

11 Alan Calderón Castro Santa Ana

12 Alba Hidalgo Osorio

13 Alberto Cortés Ramos UCR

14 Alberto Gutiérrez Arguedas UCR

15 Alberto Lleras Coto Casa del Indio Pablo Presbere

16 Albino Vargas Barrantes ANEP

17 Alejandra Boza Villarreal Universidad de Costa Rica

18 Alejandro Alvarado Alcázar Universidad de Costa Rica

19 Alejandro Coronado Pasquier Movimiento Estudiantil Autónomo

20 Alejandro Céspedes Badilla San José

21 Alexandra Blanco Porras Asociación de Desarrollo Integral

22 Alisa Céspedes Chaves Universidad de Costa Rica

23 Alison Nicole Cordero Espinoza Universidad de Costa Rica

24 Allan Granados Siles La esperanza del Guarco

25 Alvaro Mendieta Vargas Independiente

26 Ana C. Hernández Hernández Concepción San Isidro de Heredia

27 Ana Chacón Mora

28 Ana Cristina Castillo León Civil

29 Ana Cristina Rossi Lara Soy novelista independiente

30 Ana Isabel brenes guillen Mujeres formadoras de la democracia

31 Ana Isabel Ruiz Rojas San Rafael de Heredia

32 Ana Leonor Ramírez Montes Feministas en resistencia

33 Ana Lorena Conejo Salas Guápiles

34 Ana Lucrecia Campos Camacho Vázquez de Coronado

35 Ana Lucía Chacón Quesada Comunidad

36 Ana Luisa Cerdas Albertazzi Santa Ana

37 Ana María Arenas Moreno Red de Mujeres Costeras y Rurales de Costa Rica

38 Ana María Trejos Tol Red Feninista contra la violencia hacia las mujeres

39 Ana Sofía Benavides Jiménez Universidad de Costa Rica

40 Anabelle Argüello Hernández Bici activismo CR

41 Andrea Alisa Víquez Benavides La Virgen, Sarapiquí

42 Andrea Cordero Voces Libres

43 Andrea Ruíz Hidalgo Fundación Vamos a Sembrar

44 Andrés Angulo Milano UCR

45 Anelena Saborío Gutiérrez UCR

46 Anthony Sibaja Solís Geografía, Universidad de Costa Rica

47 Antonio Trejos Mazariegos Asamblea Legislativa

48 Anxo Hernández Marín Universidad de Costa Rica

49 A. Arguedas Mora Independiente

50 Ariana Fernández Investigadora

51 Arianna Chaves Salazar Cartago

52 Ariel Robles Barrantes Militante Frente Amplio

53 Artavia Tames Anastasio Personal.

54 Asdrubal Rivera Villanueva Térraba

55 Ashley Rodríguez Peralta Voces Libres

56 Augusto Corrales Ospino Universidad Nacional de Costa Rica

57 Aurelia Trejos París Pensionada

58 Aurora Herrera Mora San José Costa Rica

59 Ave Padilla

60 Beatriz García Marín

61 Benjamín Emanuel Fernández Umaña Estudiante de el técnico en agricultura orgánica

62 Bernardo Corrales Briceño ACODEHU

63 Bianca Brigitte Castro Leiva COEI

64 Brenda Briceño González RÍOS VIVOS

65 Carlos Alvarado Cantero Universidad Nacional

66 Carlos Daniel Hernández Bello Rebrote: Artes Escénicas

67 Carlos Enrique Cambronero Jiménez Cooperativista

68 Carlos Flores Ureña Vecinos de playa negra

69 Carlos Gómez de la Espriella Cineasta y Etnólogo

70 Carlos Vargas Unfried Músico

71 Carmel Montoya Greenheck Rivas

72 Carmen Carro Barrantes Independiente

73 Carolina Soto Chinchilla Título personal

74 Catalina Carrillo Vargas UNA

75 Celia Barrantes Jiménez Universidad de Costa Rica

76 Cinthya Morales Cordoba Comunidad Carmen de Guadalupe

77 Claire Marie de Mezerville López Universidad de Costa Rica

78 Clifford R. Goilo Araujo Jubilado

79 Colectivo Voces Ecológicas COVEC Colectivo Voces Ecológicas COVEC

80 Comité Punta Pelencho Comité Punta Pelencho

81 Cristin Torres Ulate La Sierra, Abangares

82 Cristina Alfaro Tapia UCR

83 Cristina Zeledón Mangel No aplica

84 Cristine Sánchez Salas Calle Blancos, San José

85 Cristopher Pérez Núñez Cot, Oreamuno, Cartago

86 Cynthia María Canosa Calderón Unidas Talamanca, Puerto Viejo

87 Cynthia Mora Izaguirre UNA

88 Damaris Rodríguez Lara Liberia

89 Dan Abner Barrera Rivera Instituto de Estudios Latinoamericanos

90 Daniel González Quesada PRIDENA UCR

91 Daniel Solano Ulate

92 daniela hernández universidad de costa rica

93 Daniela Hidalgo Serrano

94 Daniela María Murillo Castro

95 Daniela Miranda Méndez Universidad de Costa Rica

96 Daniela Salinas

97 Daniela Santin

98 David Brealey Zuñiga Volcan Barva

99 David Gonzáles García Movimiento Estudiantil Autónomo

100 David Mora Arguedas Rivas, Pérez Zeledón

101 David Osorio vargas

102 David zuñiga quiros San jose

103 Dayana Elizondo Chevez Miramar

104 Dayana Rojas Venegas Asociación Civil Pro Natura

105 Deiby Paniagua Arce

106 Delia Morales Ciudad de Panamá

107 Denisse Ballesteros Ortega Sindicato Empleados del Ministerio de Hacienda

108 Diana Masís Porras FA

109 Diana Mora NA

110 Diego Lobo Montoya Escuela de Antropología, Universidad de Costa Rica

111 dilasolis@gmail.com CCSS, HCG.

112 Dora Rodríguez Rodríguez Ciudadana

113 Edgardo Sibaja Araya Salitral de Santa Ana

114 Eduardo Gómez Obando UCR

115 Eduardo Mora Castrillo UNED

116 Elidier Vargas Castro San Pedro de Montes de Oca

117 Elizabeth Miranda Chacón Frente Amplio Coronado

118 Elizabeth Sánchez Fonseca

119 Ellen Sancho Barrantes Jubilada de la UNA

120 Emilia Araya Heredia

121 Emilio Vargas Mena Vanoas de Alajuela

122 Emily Kraus Chicago estados unidos

123 Emily Ramírez Técnico en agricultura orgánica

124 emma tristán

125 Emmanuel Hernandez Delgado Comunidad

126 Enrique Ceciliano Mora

127 Ensi Gholami Organika

128 eraulio palacio jimenez sixaola

129 Erick Castillo COEI-UCR

130 Erlinda Quesada Angulo Asociación de mujeres unidas para el desarrollo de África

131 Ernestina Aguirre Vidaurre Jubilada

132 Esteban Balmaceda

133 Esteban Chavarría “Jaguar” Un Rojo reggae band

134 Esteban Rodríguez Dobles Universidad de Costa Rica

135 Estefano Franco Orocú N/a

136 Eugenia Boza Oviedo Universidad de Costa Rica

137 Eugenia Salazar

138 Fabian Pacheco Bloque Verde

139 Fabiana Santiago Círculo de Chiquá Tres Ríos

140 Fabio Flores Herrera Animador de acompañamiento pastoral, Talamanca.

141 Fabiola Arce Araya Heredia

142 Fabricio Walker Morera

143 Fernando Calvo Flores Cantos de Batalla

144 Fernando González Vásquez Comunidad de San Ramón-Alajuela

145 Fiorella Céspedes Sánchez Individual

146 Fiorella María Jara Sanabria Universidad de Costa Rica

147 Flor Rojas s Curridabat

148 Flor Ángel Porras Campos

149 Flora Fernández Amón CR Solidaria

150 Francia Borowy Alajuela

151 Francis Cordero Chomes, Puntarenas

152 Francisca Raventos Vorst –

153 Francisco Elizondo Ureña Personal

154 Francisco Murillo Solano rialengo

155 Francisco Palacios Abrego Estudiante indígena

156 Francisco Rodríguez Bejarano Atenas

157 Frecia Camacho Rojas San Jerónimo de Moravia

158 Fulvio Eugenio Zamboni

159 Gabriel González Vega Académico de la UNA, jubilado

160 Gabriel Siles Chaves Movimiento Estudiantil Autónomo

161 Gabriela Romero Rodríguez Universidad Nacional

162 Gabriela Soto Colima de Tibás

163 Gilbert Muñoz Salazar Pensionado Magisterio

164 Gina Borrero Yunta Agroecológica

165 Gina Sibaja Quesada UCR

166 Gina Vargas Chaves MEP

167 Giohana Ibarra Salas ADI Limonal

168 Giovanni Beluche Velásquez Sociólogo

169 Giovanni Vargas solano Comunidad

170 Grace calvo. Gamboa Abogada

171 Grettel Andrade Cambronero Universidad de Costa Rica

172 Grettel Cerdas García Liberia

173 Grettel Montenegro

174 Guadalupe Urbina Juárez Longo Maï

175 Guillermo Campos Gamboa Heredia

176 Guillermo Vargas Proyecto Xulo

177 Guiomar del Rocío Martín Tedman

178 Gustavo Camacho Jiménez Cartago

179 Gustavo Guevara Ruiz Parrita playa bandera

180 Génesis Rojas Cruz Voces Nuestras / Voces Libres contra la Violencia Sexual

181 Halina Sobrado Wydrzycka Civil

182 Harold Villegas-Román TCU-738 Escuela de Ciencias Políticas. Universidad de Costa Rica

183 Helen Madrigal Camacho Programa Kiocos

184 Helga Arroyo Araya Universidad Nacional

185 Hilary García Avilés La Cruz

186 Humberto Espinoza Fonseca Pensionado

187 Ignacio Dobles Oropeza UCR

188 Ileana D’Alolio Sánchez Universidad de Costa Rica

189 Ileana Moya Obando Aso. Mu. Kjala Bata , comunidad cabecar ( Unidad Nacional de Mujer Ditsä+8)

190 Ileanna Vargas Vega Ama de casa

191 Ilsa Norma Murillo González Ciudadana

192 INMACULADA TOMÀS ARÁN UNIDAS TALAMANCA

193 Inti Dahik Estudiante UCR

194 Irma Arguedas Negrini

195 Isabel Avendaño-Flores Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Costa Rica

196 Isabel Calvo González Universidad Nacional, Costa Rica

197 Isabel Ducca Duran

198 Isabel Gámez Páez Trabajo Social

199 Isabel Pimentel Henderson UCR

200 Isabela Benson Espinoza Universidad de Costa rica

201 Isabella López Campos Salvemos Playa Panamá

202 Isenia Villafuerte López PANI Golfito

203 Isidro Boniche Quiros Santa Ana

204 Isis Fallas Saoazar No

205 Iván Barrantes Alvarado Escuela de Cultura y Deporte, Tecnológico de Costa Rica

206 Jacqueline García Fallas Universidad de Costa Rica

207 Jaime E. García González Jubilado

208 Jane Seglea Earle Guapiles

209 Javier Alvarado Vargas Colectivo COPAL

210 Jeff Hernández Castro UNED

211 Jeffrey Villanueva V Tierra Broran

212 Jennifer García Prado Independiente

213 Jennipher Martinez Ramirez Cartago

214 Jessica MacDonald Quiceno Ninguna

215 Jimena Chacón González Golden Valley School

216 Jimena Zeledón Pérez UNED

217 Johnny Ramirez bastos

218 Jonathan Acuña Soto Secretaría General Frente Amplio

219 Jorge Enrique Corrales Alpízar Rios Vivos dd Costa Rica

220 Jorge Hernández Villalobos Coordinadora patriótica Juan Santamaria

221 Jorge sibas vega Crun shurin terraba

222 Jose Antonio Mora Calderon Kioscos Socioambientales

223 Jose Percy Paredes Coimbra Bolivia

224 Josemar Chavarría Villegas

225 Joseph Jiménez Universidad Nacional

226 Josseline Chaverri Umaña CCSS

227 Jostin LOPEZ FERNANDEZ Pérez Zeledon

228 Josue Arce Mena Frente Amplio Montes de Oca

229 José Francisco Alfaro Carvajal Persona

230 José I. Azofeifa Retana Santo Domingo de Heredia

231 José Lorenzo Torres Figueroa Boruca Buruca de Buenos Aires

232 José Luis Amador Matamoros San Pedro Montes de Oca

233 José Manuel Arroyo Gutiérrez Jubilado Poder Judicial

234 José María Gutiérrez Alianza por una Vida Digna

235 José Roberto Murillo Madrigal Observatorio Ético Caribe y América Central

236 Juan Carlos Canales Páez Casa La Salle Amubri (Religiosos de la Salle)

237 Juan I Muñoz Chinchilla

238 Juan Pablo Picado Araya Heredia

239 Juan Santiago Quirós Rodríguez Vivo en Guanacaste

240 Juana Maruja Sibaja Álvarez Cantos de Batalla

241 Juanita Castillo Jiron Samara

242 Julia Matamoros Alvarado NA

243 Karen Fallas Corrales No pertenezco a ninguna organización

244 Karina Poveda Coto

245 Karla González Maroto Territorio indígena Boruca/ IDELA / mujeres Ditsa +8

246 Karla Ruiz Hidalgo Cartago

247 Karol Murillo Morales Sociedad Civil

248 Kembly Aguilar Chaves Civil

249 Kendall Josué Arce Chinchilla San José, Ex residente de San Cristobal Norte, zona de los Santos.

250 Keylin Víquez Jiménez Universidad Nacional, Heredia

251 Larissa Arroyo NAvarrete IEM-NA

252 Laura Astorga Carrera REPFEM

253 Laura Carolina Garrigues Herrera Sociedad Civil San Antonio de Belén, Heredia

254 Laura Chinchilla

255 Laura Cordero Corrales .

256 Laura Echeverría Sáenz UNA

257 Laura Espinoza Bejarano Dantas Ancestrales Ngäbe Conte Burica

258 Laura González Villanea Moravia, San José

259 Laura Guisselle Reyes Mora Ditsä +8

260 Laura León Lomas de Ayarco Sur, Curridabat.

261 Laura Ortiz Las Brumas/Finca ECOSOMA

262 Laura Paniagua Arguedas Universidad de Costa Rica / Movimiento Nacional de Personas con Discapacidad

263 Laura Sanchez Berrocal UCR

264 Laura Ángel Córdoba Son Semillas

265 Leda Mendez san jose

266 Leila Marcela Sánchez Cortés Partido Frente Amplio

267 Leila Rodríguez Soto Universidad de PR

268 LENIN MONDOL LÓPEZ UNED

269 Leonardo Méndez Garits Cartago

270 Leslie Ragde Sánchez Talavera UCR

271 Lianeth Mata Lobo Comunidad

272 Ligia Barrantes Cartin Cristo Rey de San Pedro de Pérez Zeledon

273 Ligia Varela Gomez

274 Lilliana Abarca Guerrero ITCR

275 Lilliana Barahona Riera Universidad de Costa Rica

276 Lina Pochet Rodríguez San Pablo de Heredia

277 Lizanias Hernández Sáenz Personal

278 Loida Pretiz Beaumont

279 Lorna Chacón Martínez La Unión, Cartago

280 Luana Maria Gonzalez Ibarra Glasswing

281 Lucia trejos espeleta

282 Lucía loaiza 1 Metro Más Limpio

283 Lucía Mahlich Barreto Samara Empoderada

284 Luis Alberto Salas Sarkis Izquierda Costarricense

285 Luis Edgar Palacio Indígena y Activista Ngabe-Bugle

286 Luis Fernando Barrantes Cortés Nicoya

287 Luis González Belén Heredia

288 Luis Gómez Ordóñez Escuela de Psicología, Universidad Nacional Costa Rica

289 Luis Monge Arrieta Perez Zeledon

290 Luis Rojas Jubiladi

291 Luisa López Avendaño

292 Luisa Paz Jiménez UNED

293 Luz Agudelo

294 LUZ MARIA GODINEZ MENDEZ TRABAJADORA INDEPENDIENTE

295 Luz María Romero Miño Luz Romero cantante

296 M. Natalia Chaves Vargas Taller Nacional de Danza

297 Ma. Cecilia Romero Aguero Pensionada

298 Mabel Figueroa Ramos

299 Madeline Kiser Stern Longo Mai

300 Magaly Gonzalez Jarquín Mujeres por Costa Rica

301 Mahmood Sasa Universidad de Costa Rica

302 Maiten Moore Arenas Universidad de Costa Rica

303 Manuel Francisco López Corrales Aserrí. Economista pensionado

304 Manuel Monestel

305 Manuel Obregón Lopez Malpais

306 Marcela Ramírez Aguilar Nuevo Partido Socialista

307 Marcelo Valverde Morales Universidad Nacional UNA

308 Marco Vinicio Fournier Facio

309 Marcos Benicio Jiménez Montezuma Cultura Kare

310 Mardilina shaslin aguirre One creck

311 Maria Angélica Kees

312 Maria C Vanoli Bastanchuri

313 Maria Fernanda Mora Calvo Universidad de Costa Rica

314 Maria Hernandez H. CONCEPCION, SAN ISIDRO

315 Maria Mora Ramires

316 Maria saenz Maf e tula

317 Mariana Chaves Fernández Independiente

318 Mariana Ramírez González Operation Rich Coast

319 Mariangel Rodríguez Perera Golden valley school

320 Maricarmen Ibarra Soto UNIBE

321 Mariel Sánchez Berrocal UCR

322 Mariel Vega Rojas Cocles, Cahuita, Limón

323 Mariela Arrieta Alfaro

324 Mariela Sagel Panama

325 Marilyn Stephanie Valverde Salas Mar y Comercio

326 Mario Flores Tenorio Zapote

327 Mario José suazo palma Confraternidad guanacateca

328 Mario Madrigal Cordero UCR

329 Mario René Ruiz Aragón Copal

330 Mario Rodríguez Bonilla Sindicato de Trabajadores del AyA (SITRAA)

331 Mario Vega Rojas Banda Sonambulo Psicotropical

332 Marta Arroyo Bonilla Frente de Lucha, pro construcción Hospital Max Peralta

333 Marta López

334 Marta Sánchez Salazar Profesora jubilada

335 Marvin Amador Guzmán Universidad de Costa Rica

336 Mary baltodano gonzalez

337 María Abrahams Montes de Oca

338 María Camila Velásquez Castillo NA

339 María Daniela Cubero Barrantes UCR / Movimiento estudiantil autónomo

340 María del Carmen León Zúñiga Fátima Desamparados

341 María del Milagro Acuña Cartín Cantos de Batalla

342 María del Rocío Carro Salas Mercedes de Montes de Oca

343 María del Rosario Espinoza Mora CCSS

344 María Eugenia Quirós Gamboa Frente Amplio Goicoechea

345 María Fernanda Vargas Campos Barva de Heredia

346 María Gabriela Mata Araya Comunidad

347 María José Vidaurre Nebular Studio

348 María Laura Madrigal Montero Instituto Nacional de Aprendizaje especializado en Agricultura Orgánica

349 María Patricia Araya San Francisco de Heredia

350 María Rebeca Fonseca Cordero Causa Sur

351 María Soledad Hernández Carmona Universidad Estatal a Distancia

352 María Teresa Donoso

353 María Trejos Montero Movimiento de Trabajadores y Campesinos MTC mantenernos

354 Matilde Amalia Cerdas Alvarado Jubilada

355 Mauricio Castro Méndez Universidad de Costa Rica

356 Mauricio Gerardo Zeledón Leal Montes de Oca

357 Mauricio Zeledón Leal Personal

358 Mayela.rodriguez.escalante@una.cr UNA

359 Maylin Karlson MaiPhysioCare

360 Melinda Gelena Rugama Umaña Yaji Yazra Majimi

361 Melissa Castillo Chavarría Voces Libres

362 Mercedes Alvarez Rudin

363 Meylin Vargas Varela Montes de Oca

364 Miguel Sobrado Chaves Santa María de dota

365 Milagro Solís Aguilar La Unión, Cartago

366 Milena Martínez Ulate Psicologa Independiente

367 Milton Ariel Brenes-Rodríguez UCR

368 Mitzi Spesny Alvarez San Jose

369 Monica Quirós Villalobos Universidad de Costa Rica

370 Mónica Aguilar Bonilla Universidad de Costa Rica

371 Mónica Bolaños Mojica San Ramón, Alajuela

372 Mónica Obando Gutiérrez Guanacaste

373 Mónica Ospino Araya Comunidad

374 Nancy Vasquez

375 Natalia Cabrera No aplica

376 Natalia Caro Bernal Fundación Nuestramerica

377 Natalia Delgado Robles ORC

378 Natalia Garita C MAOCO

379 Natalia Graciela Rojas Lao

380 Natalia Lopez Stibrawpa, Yorkin

381 Natalia Madrigal Costa Rica

382 Natalia Solano Corrales Pérez Zeledón

383 Nathalie Hernández González

384 Nazaret Guillen Arrieta Parlamento Joven de Mujeres por el Clima.

385 Nazly López Méndez Independiente

386 Nidia Valladares Romero Unidad de mujeres indígenas ditsa+8

387 Noah Phillips Alvarez

388 Omar Miranda Bonilla Jubilado UNA

389 Onésimo Rodríguez Aguilar UCR

390 Oscar Beita Quesada Longo Mai de Volcán de Buenos Aires

391 Oscar Jiménez Fernández Artista y docente universitario

392 Oscar Leiva Personal

393 Pablo Delgado Herrera Universidad de Costa Rica

394 Pablo Duarte

395 Pablo sivas sivas Recuperador Crün Shurin

396 Pamela Campos Chavarria Proyecto Tierra Encantada Universidad Nacional

397 Pamela Monge Pierre Comunidad

398 Pamela Víquez Araya UNA/UNED

399 Patricia Campos Camacho Independent

400 Patricia Mora Castellanos Partido Frente Amplio

401 Paula Contreras González Montaña Verde, Rivas, PZ

402 Paula María Escudero Aguirre Agricultora

403 Paula Villalta González San Francisco de Heredia

404 Paula Zeledón Molina Katú

405 Paulino Gerardo Matamoros Barrantes Ninguna

406 Paulino Najera Rivera Rincón Ecológico Cultural Terraba

407 Paz Aguilar Bermúdez Movimiento Estudiantil Autónomo

408 Priscila Soto Soto

409 Priscilla Berrios Palma

410 Priscilla Solano Montero

411 Rafael Angel Cabraca Selles Asociación Centro de Investigación y Educación Biocultural para Territorios Indigenas

412 Rafael Angel Sánchez Rojas Aurora de Heredia

413 Rafael Anggel Sánchez Rojas Aurora de Heredia

414 Rafael Eduardo López Alfaro San José de la Montaña, Barva de Heredia

415 Rafael Vargas Retana

416 Rafael Vargas Unfried Tibás, San José

417 Randall Arauz Marine Watch International

418 Randall Sáenz Sanabria Perez Zeledón

419 Rebecca Muñoz Nieto Universidad Nacional de Costa Rica

420 Red Interuniversitaria sobre Movilidad Humana

421 Renier Canales Medina Asociación para la Defensa de los Usuarios de los Servicios Públicos (ADUSP).

422 Ricardo Araya Rojas

423 Ricardo de La Espriella Toral Expresidente de Panamá

424 Rocío Muñoz Mora Sabanilla de Monte’s Oca

425 Rodrigo Jimenez Fundación justicia y Genero

426 Ronny Jiménez Zapata Río Segundo

427 Rosa Esmeralda Herrera Rodriguez Asopam

428 Rosa María Mata Mora Frente de Lucha por el hospital de Cartago

429 Rosi Naranjo Segura Osa, Puntarenas.

430 Roxana Avila Harper Teatro Abya Yala

431 Roxana Hidalgo Xitinachs Universidad de Costa Rica

432 Roxana María Gómez Zuñiga Ministerio Educación Publica

433 Roy Leandro Solano Pacayas

434 Roy Umaña Carrillo UNED

435 Rubén Chavarría Meoño Pérez Zeledón

436 Róger Chaves Grijalba

437 Sailyn Jazmin Alfaro Pacheco Universidad de Costa Rica

438 Salomé Hernández Rojas

439 Samantha Peña Carvajal Parlamento Joven Mujeres por el Clima

440 Sandra araya Camacho

441 Sandra Elena Monge Ramirez Cartago

442 Sara Abarca Calderón

443 Sara Morales Molina UCR

444 Saray Elena Loáiciga Brenes UNA

445 Sary Montero Red Feminista contra la Violencia hacia las mujeres

446 Sebastián García Ríos Univeristaria

447 Sebastián Trigueros Jiménez

448 Selene Jimenez Valverde Grupo Artistico Prisma

449 Selva Baker Felton San José

450 Sergio Pacheco Cartagena Umanos SA

451 Sergio Salazar Araya

452 Sharon López Céspedes IDELA, Universidad Nacional

453 Sigrid Coto Lee Cariari, Heredia

454 Silenia Ganesha Ugalde Flores Santa Ana

455 Silvia Elena Matamoros Pacheco

456 Silvia Morgan Sancho Cartago

457 Silvia Porras Jiménez

458 Silvia Regina de Lima Silva DEI – Departamento Ecuménico de Investigaciones.

459 Silvia Saborío Abrahams UNED

460 Simone Krueger No aplica

461 Sofia Vargas Cantillano Golden Valley COEEPI

462 Sofía Campos Nájera Mujer indígena broran

463 Soili Buska Harju .

464 Sol Carballo Gestión Cultural Metamorfosis SC

465 Somos Fuego Somos Fuego

466 Sonia Cruz zuñiga Privada

467 Sonia Ulate Fallas Frente de Lucha Nuevo Hospital de Cartago

468 Stela Benitez Leite Facultad de ciencias medicas

469 Stéphanie Lebon UCR

470 Sury Avilés La Cruz

471 Sylvis Gonzalez Vargas ECOALIANZA

472 Tairin Amador Monge 3 Rios

473 Tamara Jiménez Argüello

474 Tamara Karin Mauksch Winkler Sinpae

475 Tania Solano Camacho Comunidad

476 Tania Álvarez Chavarria Fundación Keme

477 Tatiana Jiménez Jiménez Oreamuno de Cartago

478 Teresita Ramellini Centella Montes de Oca

479 Thelma Carrera Castro Ciudadana defensora de DHL indigenas

480 Thor Céspedes Naranjo

481 TRINO BARRANTES ARAYA PARTIDO VANGUARDIA POPULARES

482 Tyuuui yuttu Fufy

483 Ulsía Urrea Mariño Ciudadana Mexicana

484 Urías Bejarano Bejarano

485 Valeria Vindas Núñez Son Semillas

486 Vanessa Cintrón Arias

487 Vernor Arguedas Troyi UCR

488 Veronica Sheehan Guacimal

489 Verónica González Prado San Cristobal Norte de Desamaparados

490 Verónica picado araya Bomberos

491 Verónica Taylor Chavarría ucr

492 Vilma Pacheco Barquero

493 Virginia Murillo Herrera Defensa de Niñas y Niños – Internacional, DNI Costa Rica

494 Virginia Ramos Quesada Independiente

495 Virginia Vargas Acosta Personal

496 Viviana Rovira Maruri Independiente

497 Víctor Manuel Ortiz Campos San Ramón

498 Walter Mora Oviedo Asociación Prodefensa de los Recursos Naturales del Caribe

499 Wilma Eras De la O Confraternidad

500 Wilson Arroyo Oconitrillo Artista

501 Wilson Méndez Mora Fundación Vamos a Sembrar

502 Ximena Ramirez Quiros

503 Xinia Maria Molina w La Virgen Sarapiquí

504 Xinia Zúñiga Muñoz CICDE UNED

505 Yamileth Rivera Salazar UCR

506 Yamileth Torres Delgado Movimiento Atardeceres

507 Yanis Quesada Chanto GOICOECHEA

508 Yara Matos Sanchez

509 Yenifer Sandoval Jiménez YESAJI arte y cultura

510 Yoselyn Oviedo Uvita

511 Zavala Castro Lucy Ciudadana costarricense

512 Álvaro Carvajal villaplana UcrPrincipio del formulario

CCSS no cuenta con estados financieros del IVM, SEM y RNC desde hace 14 meses; Junta Directiva mantiene pendiente la aprobación de los del 2024

Escrito en . Publicado en Derechos.

Auditoría Ciudadana de la Seguridad Social

CROWE HORWATH CR Sociedad Anónima asumirá un panorama financiero de alta complejidad

Aunque parezca increíble, la insigne institución que maneja un presupuesto superior a ₡7,3 billones anuales y reservas por otro tanto similar aportados por sus asegurados, patronos y el Estado, se maneja sin estados financieros desde hace 14 meses.

La Auditoría Ciudadana de la Seguridad Social (ACSS) preguntó a la presidente ejecutiva de la CCSS Mónica Taylor Hernández una fecha tentativa para la disponibilidad de tan esenciales instrumentos para la gestión adecuada de nuestros seguros. Nuestro oficio fue trasladado a la Gerencia Financiera; el Gerente Financiero Gustavo Picado Chacón contestó con oficio GF-1786-2026 del 19 de junio de 2026, indicando: “no resulta técnicamente procedente establecer una fecha definitiva hasta tanto se concluyan determinadas actividades críticas asociadas a los procesos de cierre, conciliación y validación que actualmente se encuentran en ejecución”. El Jerarca -quien estuvo suspendido con goce de sueldo por la Junta Directiva de la CCSS durante un año por “presuntas irregularidades en la presentación de los estados financieros de la entidad” siendo reinstalado en su puesto porque presuntamente no se encontraran pruebas en su contra- (Ver Despertar.cr) argumenta en su oficio GF-1786-2026, que “La Presidencia Ejecutiva de la Institución oficializó la entrada en operación del sistema ERP-SAP a partir del 02 de junio de 2025, instruyendo su uso obligatorio a nivel institucional, con el propósito de asegurar la continuidad de los servicios y la correcta implementación del nuevo sistema financiero, entre otros aspectos”.

Así mismo, Picado Chacón indica textualmente en su oficio: “En este sentido, es importante contextualizar que la Institución ha venido desarrollando un proceso de transformación estructural de la gestión financiera institucional, el cual constituye uno de los cambios más relevantes en la modernización financiera de la CCSS en las últimas décadas. En ese marco, la entrada en operación del ERP-SAP ha implicado, de manera inevitable, un período de estabilización operativa, así como ajustes en los mecanismos de integración de la información y el fortalecimiento de los controles de validación contable, particularmente en un entorno en el que convergen múltiples sistemas institucionales que alimentan la contabilidad financiera. En este contexto, ha implicado un proceso institucional de estabilización, conciliación, depuración y validación de información financiera de alta complejidad, el cual ha requerido la ejecución de actividades técnicas adicionales para garantizar la razonabilidad, integridad, consistencia y trazabilidad de los registros contables.”.

Presuntamente para el Gerente Financiero no ha sido suficiente que desde hace más de una década la CCSS ha usado dinero de los asegurados para implementar un ERP y lograr transparencia en la gestión de tantos billones de colones. Recordemos que el mismo gerente presentó en la sesión N° 8754 de Junta Directiva de la Caja, celebraba el jueves 4 de diciembre de 2014, lo siguiente (Ver Acta 8754):

“Con base en la presentación efectuada por el Lic. Gustavo Picado Chacón, en su calidad de Gerente Financiero, así como, los criterios y recomendaciones, incluidos en el oficio GF-22.830-14 del 02 de abril de 2014, cuyo contenido principal es una evaluación del estado del Proyecto de Modernización del Sistema Financiero de la CCSS y la propuesta del “Plan de Innovación para la mejora de la gestión financiera-administrativa de la CCSS basado en soluciones tecnológicas”; el oficio GF-23.343-14 del 30 de abril de 2014, relacionado con los productos contratados en la Licitación Pública 2007 LN-000022-1142, y el oficio GF-24.590-14 de fecha 14 de octubre 2014, relacionado con la definición de una fuente de financiamiento del Plan de Innovación y su mecanismo de gestión”.

En esa sesión la Junta Directiva acordó lo siguiente, entre otros acuerdos:

“ACUERDO SEGUNDO: dado su impacto en la eficiencia, eficacia y mejora de la gestión institucional, la producción de información integrada para la orientación y conducción estratégica, así como el desarrollo de un sistema de costos robusto y de alto grado de especificidad, aprobar la propuesta presentada por la Gerencia Financiera para la ejecución de la fase de diseño e integración (denominada fase cero) del “Plan de Innovación para la mejora de la gestión financiera-administrativa de la CCSS basado en soluciones tecnológicas”, cuyos principales componentes son la implementación a nivel institucional de un Enterprise Resource Planning (ERP) o Goverment Resource Planning (GRP), en las áreas financiera, administrativa y logística, así como el Proyecto de Modernización del Sistema Centralizado de Recaudación (SICERE).”

Dos años después la Auditoría Interna de la CCSS, en documento ATIC-185-2016 de fecha 01-12-2016 (Ver ATIC-185-2016) recomendó lo siguiente, entre otras:

“A LIC. GUSTAVO PICADO CHACÓN, EN SU CALIDAD DE GERENTE FINANCIERO Y PATROCINADOR DEL PLAN DE INNOVACIÓN PARA LA MEJORA DE LA GESTIÓN FINANCIERA, ADMINISTRATIVA Y LOGÍSTICA BASADO EN SOLUCIONES TECNÓLOGICAS”

3) Instruir al Director del Proyecto para que en coordinación con la Dirección y Administración de Gestión de Personal, se establezca un plan con plazos, responsables y actividades orientados a establecer una estrategia que permita determinar la suficiencia del recurso humano requerido para el Modelo de Administración del Portafolio de Innovación así como la totalidad de los proyectos y acciones cuya ejecución son responsabilidad directa de la CCSS. En este sentido, es significativo que se valoren aspectos como:

  • Definir para los proyectos P1.01 Implementar y consolidar el ERP, P1.06 Preparar inventario y valuación de activos fijos y P1.11 Preparar los auxiliares de cuentas contables, el tiempo de dedicación que requiere los 104 recursos humanos, es decir, si son requeridos en forma completa o parcial.

  • La habilitación de las plazas requeridas a tiempo completo y parcial para los recursos de administración del Portafolio de Innovación.

  • Identificación de las alternativas para la asignación de plazas o reclutamiento de personal (interno o externo) en caso de ser necesario.

  • La definición concreta de los funcionarios y puestos que son necesarios sustituir durante el tiempo estimado de ejecución del proyecto.

  • Evaluación de los costos sobre el recurso humano requeridos para la ejecución del proyecto.

  • Otros elementos que la Dirección del Plan y la DAGP considere necesario contemplar. Plazo de la recomendación: 6 meses”

Por lo anterior, nos resulta extraña la respuesta emitida por el Sr. Picado Chacón, quien fue nombrado por primera vez como Gerente Financiero en el año 2012, sin que en tantos años que ha ocupado tan poderoso puesto haya cumplido lo que todos los asegurados esperan, transparencia en los estados financieros y costos de tan importante institución. Esto a pesar de tener a su disposición abundantes recursos financieros y humanos, incluyendo un jugoso salario mensual de ₡7,323,339.00, que es el que reciben los seis gerentes de la CCSS y el Auditor Interno Olger Sánchez Carrillo. Estos salarios compiten con el de la presidente ejecutiva Mónica Taylor Hernández, quien recibe jugosos ₡7.684.270,5 mensuales (Ver https://www.ccss.sa.cr/datos-abiertos).

La ACSS también consultó a la CCSS el motivo por el cual los estados financieros auditados del año 2024 del Seguro de Salud (SEM), de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) y del Régimen No Contributivo de Pensiones (RNC), no están disponibles en la página web de la institución (https://www.ccss.sa.cr/financiero). Sobre este punto Picado Chacón contestó que en la sesión N° artículo 5° de la sesión ordinaria N.º 9583, celebrada el 17 de febrero de 2026, la Junta Directiva de la CCSS conoció y dio por recibidos los Estados Financieros Auditados del SEM, IVM y RNC de 2024 y acordó “Instruir al Gerente Financiero Lic. Gustavo Picado Chacón y al Lic. Jaime Barrantes Espinoza Gerente de Pensiones, la emisión y remisión de un informe certificado, con los documentos probatorios de rigor, sobre cada una de las salvedades señaladas por la firma Auditora Externa Deloitte & Touche S.A en los Informes de los Estados Financieros Auditados 2024. Lo anterior a más tardar el 05 de marzo de 2026.” Así mismo, señaló que en el artículo 2 de la sesión 9590, celebrada el 12 de marzo de 2026, la Junta Directiva acordó dar por recibidos los documentos certificados presentados por las Gerencias Financiera y de Pensiones solicitados en la sesión N.º 9583 y que también acordó lo siguiente:

“ACUERDO TERCERO: Posponer la aprobación de los Estados Financieros Auditados sobre el SEM, IVM y RNC; para luego de conocer y analizar el informe que debe rendir la empresa Auditora Externa Deloitte & Touche S.A.

ACUERDO FIRME” (Lo subrayado no forma parte del original)” (Negrilla y subrayados son del original).

En el mismo oficio el Gerente Financiero señala que “En este contexto, es importante señalar, que de conformidad al artículo 14, inciso g), de la Ley Constitutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social, que establece como atribución expresa de la Junta Directiva la aprobación de los balances generales de la institución; quedando su eventual aprobación supeditada al análisis de la información complementaria requerida mediante los acuerdos antes indicados. En virtud de ello, dichos documentos se encuentran pendientes de la resolución definitiva que adopte la Junta Directiva sobre su aprobación, y en el tanto dichos estados financieros no sean aprobados por el máximo Órgano Colegiado, no procede su publicación en el sitio web institucional.” (Destacado suplidos)

Así mismo, la ACSS preguntó a la CCSS el nombre de la empresa que auditará los estados financieros de la Caja de diciembre de 2025 y el costo de los servicios. En respuesta, el Gerente Financiero indica que la empresa auditora será “CROWE HORWATH CR SOCIEDAD ANONIMA” y que el costo del servicio es de ₡228,75 millones, que obviamente saldrá del dinero aportado por los asegurados de la CCSS, sus patronos y el Estado. No queda claro si ese monto es por uno o por más años, pues Picado no lo aclara en su oficio. Lo que sí queda claro es que CROWE HORWATH CR SOCIEDAD ANONIMA deberá asumir un panorama financiero cuyas verdaderas dimensiones son desconocidas por todos los asegurados que fielmente pagan las contribuciones a la benemérita institución, esperando a cambio una atención de la salud de calidad y oportuna, así como una pensión digna y con tiempo para disfrutarla. Pero también vemos en riesgo esos fondos de todos los asegurados si la Caja no logra entregar a la empresa auditora los estados financieros para su revisión debido a las dificultades que menciona Picado Chacón; o bien, si entrega información incompleta o fuera de plazo.

La Auditoría Ciudadana de la Seguridad Social le dará seguimiento a este asunto de interés público nacional.

Las personas lectoras pueden ver el oficio GF-1786-2026 en este enlace:
https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2026/07/GF-1786-2026.pdf

Por Auditoría Ciudadana de la Seguridad Social

Dr. Alfredo Ramírez Montero
Lic. Carlos Eduardo González Arroyo
M.Sc. Rodrigo Arias López
Lic. Jorge García Araya

Los sigo “odiando”

Escrito en . Publicado en Derechos.

Por Memo Acuña
Sociólogo y escritor costarricense

Es que el odio es algo estructural que cede el respeto, la escucha, la distancia. Se odia por aquello que se considera razón de duda. Yo odio porque tengo motivos para hacerlo.

Odio porque tengo razón. Toda la razón.

Se dedicaron a patear, escupir, insultar. Se dedicaron a burlarse. A ver a los otros en el suelo y allí dejar ir todo el despropósito que estaba por conocerse. No los ayudaron nunca a levantarse. Ni porque fueran simplemente seres humanos.

Se concentraron en aplicar una normativa muy suya. Muy hecha a su estilo y necesidades. Se esmeraron porque todos como yo les odiáramos. Porque les favorecieron siempre. Porque sus signos externos representaron supremacía, estatus, poder.

Se encargaron de saltarse la ley. De hablar un lenguaje ininteligible cuando millones les entendíamos su narrativa: soy el poder y el poder habla de tal forma: “Estoy con el poder”.

Se escudaron en una historia que les asignaba un lugar falsamente preponderante. Se pusieron sin ninguna reflexión un uniforme que dijeron defender con el corazón. Ese mismo corazón con que patearon, escupieron. insultaron y se burlaron del otro en el suelo.

Los sigo odiando.

En estas últimas semanas mientras transcurría el mundial de futbol, se dedicaron a mancillar al otro. A la otra.

Si.

No hablo de nadie más que de los agentes del ICE que continuaron sus vergonzosos actos violentos y racializados contra migrantes en varias ciudades de Estados Unidos.

Asesinatos incluidos.

A esos los sigo odiando.

¿O a quién esperaba usted que odiara con toda la rabia genuina e importante que se puede odiar en estos momentos?

Más allá de los indicadores: el verdadero valor de la educación superior pública

Escrito en . Publicado en Educación.

Erika Henchoz Castro, periodista

En momentos en que el debate sobre la educación superior pública suele reducirse a cifras presupuestarias, indicadores de gestión o resultados de corto plazo, conviene recordar una realidad fundamental: el mayor valor de las universidades públicas no puede medirse únicamente en números. Su verdadera contribución reside en el conocimiento que generan, las oportunidades que crean y el desarrollo que impulsan para todo el país.

Uno de los mayores desafíos que enfrenta la educación superior pública no es únicamente generar más conocimiento, formar mejores profesionales o ampliar su impacto social. El verdadero desafío consiste en lograr que ese aporte sea comprendido y valorado en toda su dimensión.

Con frecuencia, el diálogo con algunos sectores del Gobierno se concentra en acciones particulares, indicadores aislados o resultados inmediatos. Esa perspectiva, aunque necesaria para la rendición de cuentas, resulta insuficiente para apreciar la verdadera magnitud de la labor que realizan nuestras instituciones de educación superior.

Cada día, las universidades públicas forman profesionales que sostienen los servicios esenciales del país; generan investigación para responder a los problemas nacionales; impulsan la innovación; acompañan a las comunidades; fortalecen la cultura; protegen el patrimonio; promueven la sostenibilidad ambiental y contribuyen a la construcción de políticas públicas basadas en evidencia. Estos aportes no son hechos aislados, sino la expresión de una misión permanente al servicio de la sociedad. Así fueron concebidas y así han contribuido al desarrollo nacional durante décadas.

Sin embargo, cuando el análisis se limita a algunos casos específicos o a una visión predominantemente financiera, se invisibiliza una enorme cantidad de acciones que generan bienestar, desarrollo y oportunidades para toda la población. El valor de la educación superior pública no puede medirse exclusivamente por el costo de su financiamiento, sino por el extraordinario retorno social que produce para el país.

Conviene recordar que gran parte de ese conocimiento, esos servicios y esas soluciones llegan a la sociedad gracias al compromiso institucional de las universidades públicas. Son contribuciones que se brindan con vocación de servicio, muchas veces sin una retribución equivalente a su verdadero valor económico y social.

Por ello, el llamado en los próximos meses es a construir un diálogo sustentado en una visión de Estado, capaz de reconocer que invertir en educación superior pública no constituye un gasto, sino una de las decisiones más inteligentes para asegurar el desarrollo sostenible, la competitividad, la equidad y el bienestar de las futuras generaciones.

Las universidades públicas no piden reconocimiento por complacencia. Lo que solicitan es que su labor sea evaluada en toda su dimensión, por la amplitud de su impacto y por su capacidad para transformar vidas, fortalecer las instituciones y generar oportunidades para todas las regiones del país. Porque cuando una nación comprende el verdadero valor de sus universidades, no solo fortalece su sistema educativo; fortalece también su democracia, su desarrollo y su futuro.

Pronunciamiento de la Asociación Costarricense de Pediatría sobre la prevención de la delincuencia juvenil

Escrito en . Publicado en Seguridad.

La Asociación Costarricense de Pediatría (ACOPE), comprometida con la promoción del desarrollo integral de la niñez y la adolescencia costarricense, expresa respetuosamente su preocupación ante la propuesta de que estudiantes de secundaria visiten centros penitenciarios como estrategia para prevenir la delincuencia.

Como organización científica, consideramos que las políticas dirigidas a niños, niñas y adolescentes deben sustentarse en la mejor evidencia disponible y no únicamente en iniciativas que, aunque puedan resultar intuitivas, no han demostrado ser efectivas.

Diversas revisiones sistemáticas y metaanálisis, que representan los más altos niveles de evidencia científica, concluyen de manera consistente que los programas basados en visitas de jóvenes a cárceles o en la exposición directa a personas privadas de libertad con el objetivo de generar temor no reducen la delincuencia juvenil y, en algunos casos, pueden incluso aumentar la probabilidad de conductas delictivas posteriores.

De igual forma, una revisión sistemática publicada posteriormente encontró que estos programas no producen una reducción significativa de la conducta delictiva, a pesar de que puedan modificar algunas actitudes de los participantes, lo que confirma que el cambio de percepciones no necesariamente se traduce en cambios reales de comportamiento.

La prevención de la violencia y la delincuencia juvenil es un desafío complejo que no puede abordarse mediante estrategias basadas en el miedo. El conocimiento científico acumulado durante décadas demuestra que los factores que verdaderamente protegen a los niños y adolescentes incluyen:

  • una educación de calidad que favorezca el desarrollo de habilidades para la vida y que brinde mayores oportunidades de empleo digno;
  • programas deportivos permanentes y accesibles;
  • el acceso a actividades artísticas, culturales y recreativas;
  • espacios seguros para la convivencia familiar y comunitaria;
  • oportunidades de participación social y liderazgo juvenil;
  • el fortalecimiento de la salud mental y el acceso oportuno a servicios de apoyo psicológico;
  • programas de mentoría y acompañamiento para adolescentes en condición de vulnerabilidad;
  • políticas públicas orientadas a disminuir la desigualdad social, la exclusión y la violencia.

Estas intervenciones fortalecen los llamados factores protectores, ampliamente reconocidos en la literatura científica como elementos esenciales para disminuir conductas de riesgo y favorecer trayectorias de vida saludables.

Como pediatras sabemos que la adolescencia constituye un período de extraordinaria plasticidad cerebral y emocional. Las experiencias positivas, el acompañamiento de adultos significativos, las oportunidades educativas y el sentido de pertenencia tienen un impacto mucho mayor sobre el desarrollo futuro que las intervenciones basadas en la intimidación o el temor.

Desde ACOPE reconocemos y compartimos la preocupación nacional por el incremento de la violencia y la necesidad urgente de proteger a nuestra juventud. Sin embargo, precisamente por la magnitud del problema, las decisiones públicas deben sustentarse en evidencia científica sólida y en intervenciones cuya efectividad haya sido demostrada.

Costa Rica necesita invertir en estrategias preventivas que construyan oportunidades para nuestros niños y adolescentes, no únicamente en aquellas que buscan disuadir mediante el miedo.

La prevención efectiva de la violencia comienza mucho antes de que un joven tenga contacto con el sistema penitenciario. Comienza en la familia, en la escuela, en la comunidad y en una sociedad que garantice oportunidades reales para desarrollarse plenamente.

La Asociación Costarricense de Pediatría reitera su disposición para colaborar con las autoridades nacionales en el diseño e implementación de políticas públicas de prevención fundamentadas en la mejor evidencia científica y orientadas siempre al interés superior de la niñez y la adolescencia costarricense.

Dr. Santiago Batalla Garrido
Presidente
Asociación Costarricense de Pediatría
18 de julio de 2026.

Referencias:

  • Petrosino, A., Turpin-Petrosino, C., & Buehler, J. (2003). Scared Straight and other juvenile awareness programs for preventing juvenile delinquency: A systematic review of the randomized experimental evidence. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 589(1), 41–62. https://doi.org/10.1177/0002716203254693
  • Petrosino, A., Turpin-Petrosino, C., Hollis-Peel, M. E., & Lavenberg, J. G. (2013). Scared Straight and other juvenile awareness programs for preventing juvenile delinquency. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2013(4), Article CD002796. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002796.pub2
  • van der Put, C. E., Boekhout van Solinge, N. F., Stams, G. J., Hoeve, M., & Assink, M. (2021). Effects of awareness programs on juvenile delinquency: A three-level meta-analysis. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 65(1), 68–91. https://doi.org/10.1177/0306624X20909239

Augusto César Sandino – 47 aniversario del triunfo de la Revolución Sandinista en Nicaragua

Escrito en . Publicado en Solidaridad internacional.

San José, 19 de julio de 2026
Partido Vanguardia Popular

Augusto César Sandino fue un líder guerrillero nicaragüense que encabezó una rebelión armada contra la ocupación estadounidense entre 1927 y 1933, convirtiéndose en un símbolo de la resistencia antiimperialista en América Latina.

Nacido el 18 de mayo de 1895 en Niquinohomo, departamento de Masaya, Nicaragua, era hijo ilegítimo de un cafetalero y una campesina. Su juventud estuvo marcada por el trabajo en el campo y en minas de Honduras y México, experiencias que forjaron su conciencia social y política.

El punto de inflexión en su vida fue la firma del Pacto del Espino Negro (1927), que puso fin a la Guerra Constitucionalista de Nicaragua bajo condiciones que consideró una traición a la soberanía nacional. Al negarse a aceptar el acuerdo, se alzó en armas contra las fuerzas estadounidenses y sus aliados locales, formando el Ejército Defensor de la Soberanía Nacional (EDSN).

Tras liderar una larga guerra de guerrillas, la victoria electoral de Franklin D. Roosevelt y el consiguiente cambio en la política exterior estadounidense propiciaron la retirada de las tropas y la llegada al poder de Juan Bautista Sacasa en 1933. Ese mismo año, Sandino firmó la paz. Sin embargo, el 21 de febrero de 1934, fue capturado y ejecutado por la Guardia Nacional, bajo las órdenes de Anastasio Somoza García.

Breviario de resistencia popular

El Estrecho Dudoso (Ernesto Cardenal) no es un lugar común en la narrativa de las cartas y relaciones. Es, por el contrario, un interés permanente en la utopía de los conquistadores y los diferentes imperios que han querido tener a su disposición y antojo un canal interoceánico que, aprovechando las aguas del río San Juan y el Gran Lago de Nicaragua, conecte a los dos océanos. Las pretensiones de Inglaterra sobre el Caribe escriben su propio capítulo al respecto.

En 1903, los Estados Unidos, movido bajo esos mismos intereses y con el fin de asegurarse una ruta interoceánica, segrega a Panamá de Colombia, bajo los mismo lineamientos que se desprenden de la doctrina Monroe, ahora bajo la nueva política intervencionista del “Big Stick”.

Las ocupaciones militares yanquis serán así, la constante de las doctrinas de dominación imperial, bajo esos pretextos se ocupa a Haití, Santo Domingo, Cuba, Honduras, México, Nicaragua. La nueva doctrina de dominación conocida como la Diplomacia del Dólar, es la mejor justificación para que los marines y el Departamento de Estado legitimen su accionar de violencia sostenida contra la autodeterminación, soberanía e independencia de nuestros Estado/nación.

Augusto César Sandino, en uno de sus documentos firmado en las Segovias, manifestó respecto al canal interoceánico, lo siguiente:

“El mundo sería un desequilibrio permitiendo que solo los Estados Unidos de Norte América sean dueños de nuestro Canal.” Además, agregaba que…” la civilización exige que se abra el Canal de Nicaragua, pero que se haga con capital de todo el mundo y no sea exclusivamente de Norte América, pues por lo menos la mitad del valor de las construcciones deberá ser con capital de la América Latina y la otra mitad de los demás países del mundo que desean tener acciones en dicha empresa…” (Sandino: Mineral de San Albino, Nueva Segovia) (135).

Sandino y la resistencia histórica

“ En el año de 1849, el Comodoro Cornelius Vandervilt, uno de esos personajes con garra y sin escrúpulos que forman el coro de padres fundadores del capitalismo moderno, obtiene del gobierno de Nicaragua una concesión para operar a través de su territorio, por aguas de la disputada ruta canalera, un servicio de transportes para carga y pasajeros /…/ Byron Cole (quien perdería luego la vida mientras huía del campo de batalla, colgado de un árbol por campesinos nicaragüenses) hace la contratación con los leoneses y recluta en New Orleans a la falange que encabeza el sureño William Walker. (Ramírez,1978: 17-18 y19).

Nuevamente el autor citado refiere sobre el interés de un canal interoceánico por parte de los norteamericanos en Nicaragua, de la siguiente forma:

“…en 1914, cuando el General Emiliano Chamorro, embajador de Adolfo Díaz en Washington, firma con el secretario de Estado, Mr. Jennis Bryan, un tratado que permite al gobierno de los Estados Unidos la construcción del canal interoceánico, con ejercicio de soberanía sobre las áreas necesarias de territorio y con facultad de construir bases navales en el Golfo de Fonseca y en las Islas de Maíz” (Ramírez,1978:29).

Sandino hombre, Augusto César héroe

De una pequeña estatura física, pero de un gran talante moral y humano, Sandino desempeñó múltiples labores como obrero. Trabajador de plantaciones de banano, en Guatemala; obrero en los ingenios de azúcar y guardalmacén en Honduras, trabajador en los centros petroleros de México. Minero en su país.

“…trabajando como peón, como tornero mecánico, como cuadrillero de limpieza urbana, como artesano, como obrero agrícola, había llegado por fin a México junto con otros jóvenes latinoamericanos que iban en busca de

mejor fortuna, y en el año de 1926, /…/ las doctrinas anarcosindicalistas, del socialismo galopante de la revolución bolchevique, del agrarismo mexicano de Zapata” (Ramírez,1978:38).

Todos estos factores incidieron para que Augusto César Sandino, con solo 31 años de edad, decidiera regresar a Nicaragua y enfrentar la nueva invasión yanqui que sufría su pueblo justo ese mismo año.

Internacionalismo y primer manifiesto de Sandino

En su primer manifiesto político dijo Sandino:

“El hombre que de su patria no exige más que un palmo de tierra para su sepultura, merece ser oído, y no solo ser oído sino también creído”.

Sobre esa vocación de arraigo nacionalista y antimperialista, al ejército de Sandino adhirieron muchos internacionalistas. Leemos:

“Existió también una brigada internacional, compuesta por intelectuales y estudiantes principalmente, que llegaban de distintos puntos de América Latina hasta las Segovias, a prestar servicio militar; los hubo de México, Argentina, El Salvador, Guatemala, Costa Rica, República Dominicana, Venezuela, Colombia, Honduras. Algunos pelearon como soldados de línea, otros sirvieron en el estado mayor, como secretarios de Sandino; varios allí murieron” (Ramírez,1978:59).

En su lucha Sandino no abandona nunca su ideario. En pleno combate contra las fuerzas gringas, recuerda:

“Le dije (al presidente Moncada) que yo consideraba un deber morirnos o libertarnos. Que con ese fin yo había enarbolado la bandera Rojo y Negro simbolizando libertad o muerte… Moncada sonrío sarcásticamente y dijo:/…/No hombre… ¿Cómo se va a sacrificar usted por el pueblo? El pueblo no agradece…Esto se lo digo por experiencia propia…La vida se acaba y la patria queda…El deber de todo ser humano es: gozar; y vivir bien sin preocuparse mucho…” (Sandino, 97).

Lo anterior podemos ratificarlo en un parte de guerra (Revista Ariel, 2 de noviembre de 1927), Leemos respecto al internacionalismo lo siguiente:

“Como hemos dicho, el área que ocupaban era de 32 kilómetros; y difícilmente el enemigo hubiera salido de allí sin dejar algunos centenares de muertos. Así fue cuando se dirigían a Ciudad Sandino, los coroneles Juan Gregorio Colindres y Simón González, y el mayor Marcial Salas hicieron una marcha forzada para salir al encuentro, a fin de obligarlo a pelear, eligiéndose el punto denominado La Conchita para castigarlos sangrientamente. El efectivo de traidores e invasores se componía de 450 hombres.” (Sandino,1978: 176).

Ante una pregunta insidiosa, de si su ejército está formado por aventureros de México y otros países, Sandino le contesta al periodista con gran vehemencia:

“No. Tengo oficiales de Costa Rica, de Guatemala, de El Salvador, de Honduras, y aun dos o tres de México, que llegaron atraídos por la justicia de mi causa, pero están en minoría. La médula de mi ejército es nicaragüense y los oficiales que más tiempo han permanecido a mi lado son nicaragüenses. He recibido muchos oficiales de afuera, pero en la mayoría de los casos los he despedido” (Sandino,1978:209)

Termina por decirle a la prensa que lo entrevista:

“Tantas batallas nos han hecho duro el corazón, pero han fortalecido nuestro espíritu”

Su legado perdura como precursor de la lucha contra las dictaduras. El Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) retomó su ideario y derrocó a la dinastía Somoza el 19 de julio de 1979.

El imperialismo yanqui ha conspirado contra el sandinismo desde su fundación

“Lo único peor que ser enemigo de Estados Unidos

es ser aliado de Estados Unidos”. (Kissinger, 1994)

En el marco del 47 aniversario del triunfo de la Revolución del Frente Sandinista de Liberación Nacional-FSLN, saludamos y abrazamos revolucionariamente a los Copresidentes Daniel Ortega Saavedra. y Rosario Murillo Zambrana, a los miles de héroes y mártires y al valiente pueblo de nuestra hermana República de Nicaragua que, bajo la guía espiritual de Benjamín Zeledón y Augusto César Sandino, fueron artífices de la derrota de la dictadura de los Somoza y del imperialismo norteamericano y sus políticas injerencistas.

En este pequeño saludo, tomamos como punto de partida la siguiente posición que ha definido históricamente al Partido Vanguardia Popular, respecto al proceso revolucionario de Nicaragua:

“Nuestra lucha contra el imperialismo y por la autodeterminación de los pueblos es un principio inalterable de los comunistas costarricenses”.

Asimismo, declaramos que los yanquis son enemigos jurados de todos los pueblos que aspiran a vivir libres y en justicia.

Lo dicho anteriormente en el párrafo precedente, no es una simple consigna, es el valor agregado que nos ha caracterizado históricamente respecto a los grandes procesos revolucionarios de América Latina y, en especial, al compromiso que desde nuestro Partido hemos brindado a nuestros hermanos sandinistas, a la hermana República de Nicaragua, a sus mártires y héroes y al pueblo valeroso de Sandino, Darío y Carlos Fonseca Amador.

Como es sabido, el Partido Comunista de Costa Rica-Partido Vanguardia Popular, por las mismas razones señaladas, optamos por apoyar al Frente Sandinista de Liberación Nacional y a su gobierno, presidido por los copresidente comandante Daniel Ortega y la compañera Rosario Murillo, ante la conspiración de la derecha y del imperialismo norteamericano. Lo hicimos en compañía de otras organizaciones y personas que sumaron su capacidad, su sacrificio y su talento a favor de la solidaridad e internacionalismo con el pueblo hermano de nicaragua.

Esta actitud concitó los ataques de quienes, por diversas razones, no compartían nuestros criterios. Nos atacaron los mercenarios al servicio de la Embajada de los Estados Unidos. Otros en razón de su condición de clase y de sus intereses económicos y políticos y los más, porque no han logrado crear los imprescindibles filtros críticos frente a las campañas del monopolio mediático, dirigidos por el Departamento de Estado y por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos.

La tarea revolucionara, en tales circunstancias es mantenemos nuestra posición. La vida nos ha enseñado que las campañas del monopolio mediático permiten conocer, casi exactamente, la medida del involucramiento del imperialismo norteamericano en cualquier asunto de carácter político, no solo contra Nicaragua, hoy, descaradamente en todos los procesos independientes y democráticos de América Latina.

La guerra de cuarta generación, la embestida cibernética, el monopolio mediático son los nuevos instrumentos de dominación; garantiza el poder de lo falso y el ocultamiento de la verdad. Van acompañados siempre de campañas de miedo y de amenazas, de lenguaje agresivo orientado al odio

y con un gran contenido de populismo de derecha. Así logran manipular la conciencia política y logran así inducir conductas ajenas a los intereses nacionales o de un grupo humano determinado.

El enfrentamiento entre la verdad y la mentira es un capítulo decisivo en el nuevo marco de la lucha de clases, entre los explotadores y los explotados, entre el sátrapa extranjero y los intereses nacionales.

En los acontecimientos de Nicaragua, nosotros optamos por la verdad, es decir, la solidaridad con el pueblo y su gobierno; mientras otros tomaron el camino de la complicidad con los imperialistas y con la derecha explotadora.

Resulta importante que se conozca, sucintamente, algunos momentos importantes del carácter de las relaciones de los Estados Unidos y Nicaragua, después del triunfo de la Revolución Popular Sandinista, el 19 de julio de 1979.

A partir de ese momento se inició el despliegue de una brutal intervención de los imperialistas contra el gobierno revolucionario y, obviamente, contra su pueblo. Esta nueva intervención imperialista se inscribe en el Plan Cóndor I.

Vale la pena recuperar las palabras del Padre Miguel D´Escoto, expuestas en el Coloquio Ecuménico: “Nicaragua tierra digna, de reconciliación y paz”, cuando se indica lo siguiente:

“No podemos, como cristianos que anuncian y construyen el Reino, aceptar una espiral de violencia que solo beneficia, irresponsablemente a la promoción del caos -contra Deum-. Nos rebelamos cuando ciertas instancias religiosos, día a día desde los púlpitos pregonan no reconciliación ciudadana, sino que instan inescrupulosamente a la feligresía a protestar y movilizaciones violentas que terminan en enfrentamientos que hieren el alma del pueblo nicaragüense. Es lo que vemos y escuchamos, si prejuicios, desde este fraternal encuentro de Memoria y diálogo para la Paz, esa misma paz por la que tanto luchó y sufrió nuestro Hermano Misionero y Canciller Miguel D´Escoto”

El gobierno del norte y otros, cómplices descarados, iniciaron un agresión de tal envergadura, que según los organismos legales internacionales, los daños causados, calculados en términos monetarios, eran al menos de 17 mil millones de dólares ($17.000.000.000).

El 26 de julio 2017, “La Nación”, órgano informativo de Costa Rica, publica una nota en que se refiere a un comunicado de la presidencia de Nicaragua que fue leído por la copresidenta compañera Rosario Murillo Zambrano, en que se dice que “Nicaragua exigirá a Estados Unidos el pago de la indemnización ordenada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) tras una condena en 1986 por

financiar la guerra contra el gobierno revolucionario sandinista”. Y agrega la nota: “La decisión fue anunciada tras conocer que el Comité de Relaciones Exteriores del Congreso Estadounidense aprobó este jueves una “Ley de Condicionalidad de las Inversiones Nicaragüenses, conocida como Nica Act y que supondría sanciones económicas “si el Presidente Daniel Ortega no efectúa cambios políticos”.

En el documento citado, leído por la copresidenta, según la publicación de “La Nación”, se dice: “Rechazamos y condenamos la Nica-Act como la continuidad de políticas históricas de injerencia imperial de los Estados Unidos en Nicaragua, señala el comunicado y advierte que Managua continuará “con su política de diálogo y fortaleciendo un modelo y proyecto inclusivo donde todos son protagonistas de la democracia”.

En la edición del 26 de julio de 2017, del mismo periódico, se recogen declaraciones de la Embajadora de Estados Unidos en Nicaragua. Dice la nota: “La embajadora de Estados Unidos en Nicaragua, Laura Dogu, confirmó el miércoles que en su país existe gran preocupación por la cercanía del Gobierno del Presidente Daniel Ortega con Rusia y la manera en que este ha defendido en la OEA a la administración de su par venezolano, Nicolás Maduro”. En esa misma nota se dice que la embajadora “precisó que a la nación que representa le interesa la información relacionada con un PRESUNTO espionaje que podría estar realizándose desde territorio nicaragüense por medio de un satélite ruso”.

Aquí se hace evidente el uso de la mentira, que es el método ya tradicional del imperialismo yanqui para justificar sus agresiones y que señalamos anteriormente como parte de la guerra mediática contra las soberanía y la autodeterminación de nuestras repúblicas de América Latina, Centro América y América Insular.

Las mentiras mediáticas y la guerra cibernética de cuarta generación

Es bien conocido que cuando se comienzan a divulgar medias verdades o grandes mentiras contra gobiernos independientes y progresistas es porque se está preparando una agresión. Muchas otras se hicieron contra gobiernos y movimientos antimperialistas, es una constante histórica de su conducta injerencista en el mundo entero.

A menudo no son las bombas yanquis, son sus dólares y sus agentes encubiertos los que cumplen la tarea criminal. Para efectos reales es el mismo crimen contra el pueblo. Este es el modelo, a nuestro parecer, que se ha puesto en juego en Nicaragua en el año 2018, donde bajo la complicidad de la contrarrevolución, algunas ONG, un sector de la iglesia y los oportunistas de siempre, empujaron a un amplio sector del lumpen-proletariado en los famosos tranques.

En el hermano país levantó una consigna relacionada con los servicios del Seguro Social, la protesta fue atendida por el Gobierno inmediatamente: derogó el decreto que contenía los cambios. Pero esa protesta fue apenas un detonador de un proceso injerencista cuyo propósito era dar un golpe de Estado contra el Gobierno Sandinista. Esta estrategia injerencista ni es nueva ni es original, es un modelo de conducta del imperialismo norteamericano de hoy y de siempre.

En Nicaragua fracasaron y, pareciera que inicialmente fracasaron, pero hoy bajo el mandato de Donald Trump, el populismo neofascista, gira violentamente el péndulo de la soberanía hacia una derecha recalcitrante.

Bajo esta amenaza imperial: Cuba, México, Brasil, Colombia y nuestra hermana República de Nicaragua siguen siendo los bastiones de la autodeterminación y la soberanía. Nuestra hermana república de Venezuela está bajo una invasión, Cuba es sujeta de una amenaza constatarte y al Brasil de Lula quieren asfixiarlo de mil formas. Colombia vive un intenso proceso dado que, bajo una elecciones fraudulentas, quieren imponer un cipayo del imperio yanqui.

La invasión militar, el robo descarado de las tierras raras, el oro, el agua y el petróleo asoman en los perversos y sucios intereses del imperio.

En las relaciones con Nicaragua y, obviamente, con muchos otros pueblos, los gobiernos sucesivos de los Estados Unidos pueden ser calificados de delincuentes internacionales.

En el choque de ese delincuente internacional e imperialista con el Gobierno y el pueblo de Nicaragua, es claro que, el Partido Vanguardia Popular, estará siempre con el pueblo, son su Gobierno y con el Frente Sandinista de Liberación Nacional.

Nunca, ni el temor ni los halagos y menos las ambiciones electoreras, han logrado hacer que tomemos el camino de la traición a nuestras convicciones políticas, éticas y filosóficas.

El Gobierno Sandinista de Nicaragua, liderado por los copresidentes Daniel Ortega y Rosario Murillo en estrecha colaboración con el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), ha impulsado políticas revolucionarias en defensa de la soberanía nacional, la justicia social y la independencia económica. Esta democrática tarea lo ha llevado a enfrentar las amenazas y la injerencia imperialista directa y las agresiones externas principalmente de los gobiernos norteamericanos y la comunidad económica europea.

Bajo las premisas anteriormente escritas, y por la larga historia que nos une al Partido Vanguardia Popular y al Frente Sandinista de Liberación Nacional, manifestamos el respaldo incondicionalmente al Gobierno Sandinista de Nicaragua y su lucha por la autodeterminación del pueblo nicaragüense, rechazando toda forma de intervención extranjera, bloqueos económicos y campañas de difamación.

Mantener y fortalecer los lazos políticos y organizativos con el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), promoviendo acuerdos de cooperación en áreas de formación política de toda la militancia, intercambios culturales bajo los principios de reciprocidad y beneficio mutuo.

En el marco del 47 Aniversario del Triunfo de la Revolución Sandinista, condenamos enérgicamente las agresiones mediáticas y políticas contra Nicaragua, reconociendo su derecho a defender su modelo de desarrollo soberano y popular.

Compañeros, camaradas, con las anteriores propuestas reafirmamos el compromiso fraternal con el gobierno de nuestra hermana República de Nicaragua, suscribimos, asimismo, los principios del del internacionalismo proletario, de la paz con justicia social y la lucha contra el imperialismo norteamericano.

Viva el 47 aniversario de la Revolución Nicaragüense,
Siempre será 19 de julio
¡Nicaragua no está sola, Nicaragua vencerá!
¡Viva el Sandinismo!
¡Viva la revolución Popular Sandinista!
¡Vivan los copresidentes,
Daniel Ortega y Rosario Murillo!

«La neutralidad también adoctrina»: se abre proceso de reflexión sobre educación, poder y democracia

Escrito en . Publicado en Educación.

El Observatorio de Bienes Comunes y Kioscos Socioambientales de la Universidad de Costa Rica (UCR) convocan al curso-taller «La ‘neutralidad’ también adoctrina. Genealogía de una pedagogía del silencio», un proceso de reflexión de cuatro encuentros orientado a analizar de forma crítica las disputas actuales sobre la educación pública, la libertad de cátedra y la democracia.

Según la convocatoria, la actividad parte de una pregunta central: ¿es posible que la educación sea completamente neutral? El material de invitación señala que la reciente emisión de la Circular DM-CIR-0047-2026 del Ministerio de Educación Pública reabrió ese debate en el país, en torno a interrogantes como quién define qué constituye adoctrinamiento, cómo se protege la libertad de cátedra sin reducir la enseñanza a una transmisión acrítica de contenidos, y qué efectos tienen este tipo de regulaciones sobre el trabajo cotidiano del personal docente.

Desde la perspectiva de la educación popular y la pedagogía crítica, la convocatoria plantea que ninguna práctica educativa es completamente neutral, ya que toda educación transmite formas de comprender el mundo y define qué conocimientos se consideran legítimos. Bajo esa premisa, sostiene que el adoctrinamiento no se limita a la imposición explícita de ideas, sino que también puede expresarse cuando ciertos temas dejan de discutirse, cuando se excluyen determinadas perspectivas del debate, o cuando el temor a sanciones genera autocensura entre quienes enseñan.

Ejes temáticos por encuentro

El proceso se desarrollará en cuatro sesiones presenciales, cada una dedicada a un eje específico:

  • 10 de agosto: ¿Quién define la educación? De la formación ciudadana a la neutralidad educativa.

  • 17 de agosto: La cruzada contra el «adoctrinamiento»: conservadurismo y guerras culturales en la educación.

  • 24 de agosto: La fabricación de la neutralidad: dispositivos de control, vigilancia y autocensura.

  • 31 de agosto: Desobedecer preguntando: pedagogías para una democracia crítica.

Cada sesión combinará espacios dialógicos, análisis de materiales, estudio de casos y metodologías participativas inspiradas en la educación popular.

Información general

  • Fechas: 10, 17, 24 y 31 de agosto.

  • Hora: 6:00 p. m.

  • Lugar: Oficina de Kioscos Socioambientales, San Pedro.

  • Modalidad: presencial.

  • Inscripciones: https://forms.gle/PttNRvQaYJiePAg38

La organización invita a las personas participantes a reflexionar, antes del inicio del proceso, sobre qué preguntas resultan hoy más difíciles de plantear dentro de una escuela o un colegio.

Un ajuste que profundiza la desigualdad social

Escrito en . Publicado en Derechos.

Comunicado de BUSSCO

El Bloque Unitario Sindical y Social Costarricense (BUSSCO) respalda el llamado de la RIETCU y rechaza categóricamente el presupuesto extraordinario que recorta ₡70.000 millones a programas de cuido, votado en primer debate con los votos de la fracción oficialista y con 24 votos en contra de PLN, Frente Amplio, PUSC y la CAC.

Este recorte se suma a una tendencia sostenida de desmantelamiento de la inversión social: solo la inversión del IMAS cayó un 8,5% entre 2021 y 2025. Ahora se golpea a los CEN-CINAI (28,7% de su presupuesto anual) y se deja a 2.400 familias sin acceso al bono de vivienda del BANHVI. No es austeridad técnica: es una decisión política que sacrifica a la niñez, la vejez y las mujeres trabajadoras para sostener un modelo económico que nunca recorta privilegios, solo derechos.

El derecho al cuido es un derecho humano autónomo, reconocido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su Opinión Consultiva 31 de 2025. Recortarlo es un retroceso inaceptable frente al principio de progresividad.

Llamamos a las organizaciones sociales, sindicales y comunales a movilizarse para rechazar este ajuste que carga sobre las poblaciones más desprotegidas el costo de la crisis fiscal.

No al recorte. Sí a la vida y al cuido como derecho.

Carta pública a la Corte Suprema de Justicia – Francisco J. Dall’Anese

Escrito en . Publicado en Derechos.

Magistradas y Magistrados Corte Suprema de Justicia «Recuperamos el Legislativo y el Ejecutivo. Nos falta el Poder Judicial». Rodrigo Chaves lo dijo ante un foro evangélico y, semanas después, con palabras más crudas lo repitió: bastarían treinta y ocho diputados «patriotas» para «limpiar» el Poder Judicial. No se trata de frases sueltas, ni es lectura malintencionada. Es un programa anunciado.

Desde diciembre pasado, la Sala Constitucional no tiene magistrados suplentes. De acuerdo al procedimiento establecido, la Corte Suprema envió a la Asamblea Legislativa una nómina de dieciocho candidatos a magistrado suplente, tal como ordena el artículo 163 de la Constitución. Once votaciones después, ninguno alcanzó treinta y ocho votos requeridos, porque la bancada de gobierno no logró un acuerdo. La presidenta del congreso devolvió la nómina a la Corte.

Sin embargo, por dieciséis votos contra cuatro, el alto tribunal se negó a abrir un nuevo concurso porque la lista cumple los requisitos legales y repetirlo no tiene sustento jurídico. El argumento oficialista —que no conocen a los candidatos— no resiste un examen elemental. Las actas y los vídeos de las entrevistas ante la Comisión de Nombramientos están disponibles para cualquier diputado que quisiera consultarlos. Y si persiste la duda, nada impide repetir las entrevistas a los dieciocho candidatos ya propuestos. Devolver la nómina es una excusa para no elegir.

El procedimiento establece dos tareas: (i) encomienda a la Corte elaborar la nómina de candidatos y (ii) a la Asamblea Legislativa elegir de esa lista. Son dos competencias separadas, de modo que un órgano está impedido de invadir la competencia del otro; ni la Asamblea puede incidir en la formación de la nómina, ni la Corte puede elegir. Así lo impone el principio de legalidad: los funcionarios solo pueden hacer lo que la ley expresamente les permite y, lo que no les permite, les está prohibido.

La Asamblea debe elegir entre los candidatos recibidos, y no puede decidir —directa o indirectamente— quienes forman la lista de postulantes porque esa es función exclusiva de la Corte. De este modo, devolver la nómina para que se haga de nuevo, es una intromisión solapada de la Asamblea en las funciones de la Corte, pues nada garantiza que tal ilegalidad se repita hasta que en la nómina figuren los ungidos del partido de gobierno. Es una invasión de un poder del Estado en la esfera reservada por la Constitución para otro, en evidente violación de la independencia de poderes.

Los daños ya son identificables: 123 expedientes de la Sala Constitucional están paralizados porque no hay quién sustituya a los magistrados propietarios, inhibidos o ausentes. Si un magistrado titular llegara a enfermar o morir, no podría resolverse ningún expediente y cualquier abuso de poder contra un ciudadano no tendría correctivo de la justicia constitucional; muy conveniente para quienes desean una deriva autoritaria. Cada expediente es —al menos— una persona esperando justicia o alguien que muere sin asistencia médica. Cada día que pasa sin suplentes erosiona la confianza del pueblo en la Asamblea y en la Corte.

¿Qué hacer mientras la Asamblea persiste en bloquear la dinámica del sistema democrático? Vale recordar un antecedente que viví de cerca cuando laboré como letrado de la Sala Tercera de la Corte Suprema.

El lunes 26 de abril de 1993, un comando armado tomó por asalto el recinto de sesiones de la Corte Plena y secuestró a diecinueve de los veintidós magistrados y a otros cinco funcionarios judiciales. Ante la inédita situación, que impedía a la Corte cumplir sus funciones constitucionales, se diseñó una solución no contemplada en las normas escritas, porque ante situaciones no previstas «los jueces deben crear la solución».

Por distintas razones, al momento del secuestro estaban fuera del recinto los Magistrados Daniel González, Luis Paulino Mora, Carlos Arguedas y Rodolfo Piza. El martes 27 de abril, estos titulares convocaron a los magistrados suplentes e integraron una Corte transitoria, que se presentó ante los medios de comunicación y el país como la Corte Suprema en funciones. Esta tomó acuerdos y giró instrucciones para garantizar la continuidad del servicio público de la administración de justicia, al tiempo de defender la independencia judicial. El jueves 29, las víctimas fueron liberadas por el Poder Ejecutivo —que sí respetaba el sistema constitucional—, sin olvidar el arrojo de los magistrados secuestrados Alfonso Chaves y Eduardo Sancho, así como de los Coroneles de la Fuerza Pública Alfonso Ayub y Marino Donato, quienes estuvieron dispuestos a dar su vida por la Patria.

Restablecido el orden, nadie censuró la medida de instalar la Corte transitoria ni se desconocieron o anularon sus acuerdos.

Si un impedimento de pocos días bastó para que la Corte articulara, conforme a sus facultades, una solución de continuidad, con mayor razón tiene el deber de hacerlo frente a un bloqueo que ya lleva siete meses y que, al igual que en 1993, es obra de quienes desprecian el régimen constitucional.

El remedio no exige a la Corte usurpar la función electiva de suplentes a cargo de la Asamblea —eso sería tan inaceptable como la devolución de la nómina de candidatos que hizo el Poder Legislativo—.

La solución se encuentra en el artículo 49 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que faculta a la Corte para decidir acerca del trabajo y competencia de sus Salas cuando no exista ley expresa, como en este caso en que no prevé ley alguna el incumplimiento de deberes de otro poder, cuya consecuencia afecta a la administración de justicia. De este modo, la Corte puede y debe acordar que los actuales magistrados —titulares y suplentes— de las Salas primera, segunda y tercera, todos investidos con la mayoría calificada de votos en su elección, concurran como suplentes a la Sala Constitucional cuando esto sea necesario. Es la forma de evitar que la mora legislativa, traducida en bloqueo político, se convierta —de facto— en la desaparición del control de constitucionalidad.

La Constitución no previó que un poder incumpliera su deber de completar una lista de suplentes, al igual que no previó un secuestro armado de la Corte. Así como en 1993 no se hizo esperar la respuesta del Poder Judicial, en esta hora tan difícil para la democracia los magistrados están en la indiscutible obligación de defender la independencia judicial y de tomar las decisiones necesarias para la continuidad del Estado y del servicio público.

Si hoy es la Sala Constitucional, mañana pueden ser las otras Salas o el Tribunal de Corte Plena.

Firma: Francisco Javier Dall’Anese Ruiz. Abogado. Lic. 2602.

FECTSALUD alerta sobre control de poderes judiciales y regresión democrática en Costa Rica

Escrito en . Publicado en Derechos.

Juan Carlos Durán Castro
Secretario de Prensa FECTSALUD
Julio 17, 2026

Dice la Santa Biblia:

… «La verdad, os hará libres»…

Entonces hay que decir las cosas, desde una mirada que aspire a colocar una versión que arroje luz, entre tanta oscuridad.

Lo cierto es que está en desarrollo y se ha acentuado una táctica y una estrategia de corte neofascista en todo el mundo, corriente que presenta sus características en el continente americano, zona del mundo que representa una gigantesca tabla de salvación para el hoy altamente comprometido y riesgoso hegemón del norte en el contexto del desarrollo de la geopolítica actual y los posibles escenarios de desenlace, que ojalá no terminen con una hecatombe nuclear que arrastre al mundo a una crisis mayor a la actual.

Ahora bien, situémonos en nuestro continente, la reunión a la que asistió Rodrigo Chaves Robles, antes de las elecciones 2026, a Mar-a-Lago, residencia del señor Trump, a la cual se hizo acompañar por la hoy presidenta Laura Fernández Delgado, sin duda alguna debió formular como un eje de trabajo la aspiración de impulsar y gestionar localmente en cada país el control de los poderes judiciales o bien profundizarlo en aquellos en los cuales ese tipo de procesos han avanzado.

En esa ruta el desarrollo de la nueva política de seguridad de los EEUU, que es un documento público, retoma y refresca la doctrina Monroe y la eleva a lo que algunos han denominado su versión 2.0.

Así las cosas, tenemos de regreso una versión tecnofascista del antiguo macartismo para todo el continente, el cual se revela en la cumbre convocada por el señor Marco Rubio, este 15 de julio de 2026 en los EEUU, y se refuerza con la narrativa de este mismo personaje, cuando propone hacer implosionar la Corte Penal Internacional (CPI) y refuerza un marco jurídico internacional favorable a los EEUU, que parte de meter en un solo compartimento a todas las fuerzas antihegemónicas bajo dos palabras de comunicación política, tales como terrorismo y comunismo.

Esto sin duda es una alerta/señal de que el derecho internacional debe ser debilitado al máximo y estar sometido a la doctrina de los EEUU, siendo que detrás de esa gestión política se aspira a obtener impunidad internacional ante el genocidio en Gaza, Irán y un largo etcétera, y los evidentes crímenes de guerra documentados por relatores de la ONU, el más reciente para el caso de Gaza.

Siendo esto así, no es entonces casual que, en el plano local/nacional, el oficialismo rechace sin argumentos válidos las nóminas de las suplencias para la Sala Constitucional, ya que es evidente que se aspira a garantizar la posible impunidad de don Rodrigo Chaves Robles y su estructura paralela en las elecciones pasadas del 2022 y, de paso, «cuidar» al menos 16 curules del oficialismo que presentan denuncias en trámite por presuntos actos de corrupción.

Expuesto de manera general lo anterior, vale la pena reiterar tres elementos que hemos venido formulando desde hace algún tiempo:

1- El país entró en una fase de regresión democrática que tuvo un punto de inflexión a partir del año 2018, en la administración Alvarado Quesada.

2- Ese proceso se profundizó evidentemente a partir de los resultados de las elecciones del 2022 y las señales están más que claras, siendo evidente que el continuismo de doña Laura Fernández Delgado aspira a profundizarlas y

3- Resaltar por último, desde nuestro modesto análisis, que el país está inmerso dentro del desarrollo de esa lógica neofascista actual, recargado ese enfoque con el tecnofascismo de redes y la construcción de posverdades incesantes que distorsionan y atrofian la verdad a cada instante.

Razón por la cual las diferentes resistencias patrias deben realizar el mayor esfuerzo humano posible por construir consensos políticos básicos urgentes.

Teniendo claro eso sí, que en el hoy patrio al menos casi todos los actores y sectores que nos decimos demócratas, patriotas, progresistas, ecologistas, defensores de derechos humanos, católicos, evangélicos o cristianos con enfoque de una opción preferencial por los más pobres, sindicalistas, socialdemócratas y socialcristianos verdaderos, líderes estudiantiles, de grupos de mujeres, colectivos LGBTQ+ y hasta grupos empresariales excluidos por el sistema capitalista y un enorme etcétera, nos han metido en el hoy en una habitación común y compartimos la misma suerte en el plano político por tener un pensamiento crítico antihegemónico, y tal condición creemos, con humildad de rigor, debe ser una condición humana que nos debe impulsar a reforzar las tareas de defensa para aspirar a que Tiquicia siga siendo un país inclusivo y solidario.