Ir al contenido principal

Fondo para Educación Superior Estatal logra el mayor aumento del quinquenio

Fondo para Educación Superior Estatal logra el mayor aumento del quinquenio2

Después de tres meses de negociaciones, iniciadas pocos días después de que el nuevo Gobierno de la República asumiera sus labores, la Comisión de Enlace acordó́ el mayor crecimiento del Fondo Especial para la Educación Superior Universitaria Estatal (FEES) para el último año de vigencia del actual convenio, a saber ¢50.509,6 millones. Este monto significa un 10,03% de mejora con respecto al año 2014, correspondiendo al 1,38% del Producto Interno Bruto, según la revisión del programa macro económico del Banco Central de julio del año en curso.

Fondo para Educación Superior Estatal logra el mayor aumento del quinquenio

Así́, el FEES total será́ de ¢410.488,10 millones, y el FEES institucional de la UCR, ¢221.148.300.946,00, que representa la mayor asignación presupuestaria en la ejecución del presente convenio.

Este acuerdo fue firmado el pasado miércoles 20 de agosto, en Casa Presidencial, y fungió́ como testigo de honor el señor Presidente de la República, Luis Guillermo Solís Rivera.

La Comisión de Enlace reafirmó la expectativa de que, en los próximos años, durante la actual administración, el presupuesto general dedicado a la educación alcance el 8% del PIB, tal y como lo estipula la Constitución Política, mientras que el monto del FEES ascienda al 1,5%.

En las sesiones de negociación, la situación macro económica de nuestro país fue objeto de minucioso análisis, al igual que las perspectivas de mejorar la recaudación fiscal y la carga tributaria, así́ como los mecanismos que contribuyen a disminuir al déficit fiscal.

En conversaciones caracterizadas por el predominio de la cordialidad, el valor de los argumentos y el consenso en torno a la educación como factor que favorece el bienestar humano, el desarrollo económico, la democracia y la equidad, la Comisión de Enlace acordó́ adicionalmente una propuesta de agenda de cooperación entre el Gobierno de la República y las universidades que conforman el Consejo Nacional de Rectores (CONARE).

Esta agenda de cooperación incluye la posibilidad de articular programas y proyectos sobre fortalecimiento de la educación, reducción de la pobreza, mejoramiento de la gestión pública, sostenibilidad ambiental, democratización del acceso al arte y la cultura, y muchos otros temas más.

Por su parte, las universidades de CONARE reafirmaron su compromiso con la excelencia académica y la rendición de cuentas ante la ciudadanía costarricense, como aspectos consustanciales a su quehacer y expresión de su transparencia y responsabilidad social.

 

Información enviada a SURCOS Digital la Rectoría de la UCR.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Heredia, piden explicaciones a los funcionarios de la ESPH

Piden explicaciones a los funcionarios de la ESPH

Se extiende la invitación a todos los interesados a participar este jueves 28 a las 6:30 p.m. de la sesión del Consejo Municipal de San Rafael de Heredia, donde funcionarios de la ESPH trataran de justificar el tema de las 98 pajas de agua que la ESPH otorgó a un proyecto residencial contiguo a la urbanización Bello Verde en San Rafael de Heredia.

Ya expertos han señalado: “De seguir la tendencia de crecimiento urbano es posible que, en pocos años, las áreas de baja disponibilidad sean cercanas al 50%, lo que provocaría una escasez del agua en la región central”, (Ligia Hernando, de la UNA”).

La finalidad es pedirle explicaciones a los funcionarios de la ESPH que se presentaran este jueves y con el propósito de cambiar las políticas irresponsables de urbanización que solamente producen más problemáticas ambientales.

Piden explicaciones a los funcionarios de la ESPH

Uno de los principales tanques de la ESPH sin agua como consecuencia de fuentes secas, mayo 2014.

 

Información enviada a SURCOS Digital por CONCEVERDE.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

No violencia contra los animales

No violencia contra los animales

Las organizaciones Animales con Voz y La Fuerza de Resistencia Animal y de la Tierra, organizan para el 27 de agosto una manifestación pacífica en las afueras de la Sala Constitucional, en contra del Extreme American Rodeo.

 

Compartido a SURCOS Digital por Mily Segura Barrantes.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Mapeo Colaborativo Los Santos

Mapeo Colaborativo Los Santos

Desde el año pasado en conjunto con otras organizaciones formales e informales, asociaciones, cooperativa, incluso actores de proyectos ligados a las universidades públicas, se ha venido conformado una Red Nacional de Economía Social Solidaria (REDESS), la cual propone el trabajo de mapeo colaborativo que contribuya a facilitar conversaciones estratégicas entre las distintas organizaciones de Economía Solidaria, generar una dinámica mediante talleres participativos donde el flujo de saberes, entre los diferentes actores, permita identificar potenciales oportunidades, propuestas, en el mejoramiento de sus territorios y comunidades.

Las organizaciones que han sido convocadas para este diálogo incluye a las organizaciones artesanales, agroecología, sistemas económicos alternativos (incluye la economía cooperativista), socio-educación y protección de medio ambiente.

El próximo encuentro regional de mapeo colaborativo se estará desarrollando el sábado 23 de agosto en la Zona Los Santos, en San Marcos de Tarrazú, Centro Turístico La Sabana a las 8:30 a.m.

 

Enviado a SURCOS Digital por Carlos Hernández.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Consejo Universitario UNA, Basta de violencia contra los pueblos originarios de Costa Rica

Pronunciamiento: sobre la recuperación de tierras y los hechos ocurridos en el Territorio Indígena Salitre

Basta de violencia contra los pueblos originarios

Desde el pasado 5 de julio del 2014, la comunidad de Cebror, del Territorio Indígena de Salitre, ubicado en el cantón de Buenos Aires, Provincia Puntarenas, ha sido escenario de hechos violentos por parte de personas no indígenas, como reacción al proceso de recuperación de tierras que viene realizando la comunidad indígena de Salitre, que durante años ha sido invadida por terratenientes y empresas.

La usurpación de estos territorios en Costa Rica por personas no indígenas, data desde la época de la conquista española, es una muestra de la marginación, el desprecio y la discriminación, responde a la falta de reconocimiento de la cultura indígena que ha provocado la invisibilización, el olvido y el irrespeto a sus derechos, a las imposiciones políticas, económicas y culturales, entre otros hechos.

Los hechos violentos ocurridos en el Territorio de Salitre pusieron en riesgo la integridad de las familias indígenas, que han venido luchando por la afirmación de sus derechos, sin lograr hasta ahora tener una respuesta positiva por parte de las entidades gubernamentales.

La violencia contra los pueblos indígenas no corresponde solamente a la marginación y abandono en el que se les ha obligado vivir, en donde se ha desconocido sus necesidades básicas más elementales, pero además ha llevado a la violencia física, lo que ha puesto en riesgo la existencia de las comunidades y la vida de sus integrantes.

La Ley Indígena # 6172, establece que los territorios indígenas son inalienables, intransferibles e inembargables, lo que garantiza y reafirma los derechos de los pueblos originarios. Estos derechos se encuentran también reafirmados en normas internacionales como los son el Convenio 169 de la OIT (ratificado en 1992), y la Declaración sobre Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas. Pero además existen otros instrumentos legales que protegen los derechos de los pueblos indígenas, entre los cuales se pueden destacar distintas resoluciones judiciales (Sala Constitucional, Tribunal Superior Agrario) y sentencias vinculantes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre temas indígenas.

La Universidad Nacional repudia los hechos ocurridos en Salitre que reproducen una cultura racista, violenta y discriminatoria hacia los pueblos indígenas.

Por tanto se manifiesta:

a. Rechazar cualquier acto de violencia que menoscabe los derechos de los pueblos indígenas.

b. Instar a las autoridades gubernamentales a restablecer la paz y seguridad en la comunidad de Cebror, del Territorio Indígena de Salitre, ubicado en el cantón de Buenos Aires de Puntarenas.

c. Respetar los derechos indígenas, de conformidad con la legislación nacional e internacional, considerando las resoluciones de los Tribunales de Justicia.

d. Garantizar la seguridad y el espacio de acción de los líderes de las comunidades afectadas, así como el respeto a los distintos movimientos sociales e instituciones que promueven los derechos humanos.

e. Solicitar a la Fiscalía General de la República, que se investigue los actos delictivos ocurridos en la comunidad de Cebror, del Territorio Indígena de Salitre y se establezcan las responsabilidades civiles y penales correspondientes.

f. Solicitar a la Asamblea Legislativa de manera respetuosa pero vehemente, que agilice los trámites para el conocimiento y aprobación del Proyecto de Ley 14.352 denominado “Desarrollo Autónomo de los Pueblos Indígenas”, que tiene más de dos décadas en la corriente legislativa, sin lograr convertirse en prioridad para los gobiernos de turno y los partidos representados en el congreso.

g. Hacer un llamado al Gobierno de la República de Costa Rica para que establezca estrategias que promuevan la recuperación de los territorios que están en manos de personas no indígenas.

 

¡Basta ya de violencia contra los pueblos originarios de Costa Rica!

 

Sesión celebrada el 14 de agosto del 2014, Acta N° 3402, según el Artículo III, Inciso II

Para más información: Teléfono 2277-39-23 / fax 2261-00-26 / correo electrónico: consejou@una.cr

 

Información circulada por M.ED. Francisco Gonzalez Alvarado Secretario, Consejo Universitario.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Proponen medidas para mejorar transporte público

Proponen medidas para mejorar transporte público

Jesús Campos Méndez, dirigente de la Asociación Nacional de Transportistas de Costa Rica (ANATRANS), comentó que “los grandes autobuseros siempre han mandado, sacaron las concesiones a la carrera y ahora tienen problemas”.

Ante esta situación Jesús propone:

1- Se debe hacer un estudio de cada una de esas concesiones para definir si está bien renovada o mejor buscar otra opción.

2- Apoyar al pequeño empresario, al cual se le debe estimular a crecer.
3- Crear los proyectos nuevos necesarios, como terminar la circunvalación entre Escazú y Desamparados.

4- Dar oportunidad a otros empresarios que están desde hace años buscando una oportunidad para demostrar que saben, que pueden.

5- Terminar con esos compromisos políticos, “te doy los buses para la campaña a cambio de favores”.

6- Quitar el mando a jefes intermedios de la anterior administración… nuevo gobierno, nuevas autoridades, nuevos asesores.

7- Propiciar mesas de diálogo en donde estemos todos, pequeños y grandes y junto con autoridades del MOPT busquemos soluciones integrales.

 

Compartido por Jesús Campos Méndez, de ANATRANS.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Derechos Humanos y Soberanía

Por

Arnoldo Mora

Arnoldo Mora
Arnoldo Mora

 

Marginándome deliberadamente del tema del momento, cual es el anuncio del Presidente de dar un informe de los 100 días que ha pasado en Zapote, me referiré hoy a la desgarradora situación que vive nuestra región en torno a un tema que concierne al respeto de los derechos humanos y humanitarios y a las normas fundamentales que rigen el derecho internacional, como razón de ser del ejercicio ética y jurídicamente legítimo del poder político. Si echamos una mirada a lo que está pasando sobre estos aspectos, constatamos con estupor que hoy se sigue masacrando a la población más indefensa como hace ya más de 30 años en que se firmaron los acuerdos de Esquipulas. Con estos, se pensó que la paz había llegado a nuestra región, ensangrentada entonces con el último conflicto militar de la Guerra Fría. Por desgracia no ha sido así. Y como muestra, veamos casos concretos. Hoy Honduras y Guatemala son los países más violentos del mundo sin haber un estado de guerra declarado. Esos países son, no por casualidad,  los más pobres del Continente después de Haití. Por eso miles y miles de niños y adolescentes de uno y otro sexo son enviados, a la buena de Dios, a cruzar la frontera Sur de Los Estados Unidos. Pero solo encuentran abandono y muerte cayendo frecuentemente en manos de bandas dedicadas al tráfico de personas, armas o drogas, o simplemente se les deporta como delincuentes lejos de sus familias. El Imperio cierra sus fronteras, levanta muros, mientras el gobernador de Texas solo atina a militarizar la región. Porque la causa de esa desgarradora situación está en las políticas impuestas por gobiernos supuestamente “democráticos”.

¿Qué hacer frente a esa desoladora situación? Lo peor es no hacer nada. Por eso propongo que, por la mediación de Naciones Unidas se organice una especie de Plan Marshall en que se impulse la economía regional y se proponga una reforma agraria que pare el éxodo rural, origen de la migración forzada de trabajadores. Los tratados de libre comercio, firmados tan profusamente, deben ser repensados en función de las necesidades de nuestros empobrecidos pueblos y no solo priorizando los intereses mercantiles, o concebidos con la lógica de la geopolítica o, peor aún, poniendo a pueblos hermanos a pelear. Solo respetando la soberanía y fomentando los lazos de amistad entre nuestros pueblos y gobiernos lograremos construir una paz real.

Por su parte, nuestro gobierno debe hacer respetar su soberanía y cumplir las normas del derecho internacional cortando de plano todo intento de usar el suelo patrio para desestabilizar gobiernos con los cuales tenemos relaciones diplomáticas normales. La agencia de noticias AP dio a conocer que organismos del gobierno de Estados Unidos usaban nuestro territorio para enviar grupos de varios países, a subvertir el orden en Cuba. Esperamos que esta infamia no se repita. Todo lo contrario, nuestra política doméstica e internacional, debe guiarse tan solo por el respeto a los derechos humanos, los principios del derecho internacional y la promoción de la justicia social como fundamento de una paz duradera en la región.

 

Enviado a SURCOS Digital por el autor.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Declaratoria del maíz como patrimonio cultural

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

De acuerdo con información circulada por Jaime García, el jueves 21 de agosto de 2014 se publicó en La Gaceta el decreto que declara el maíz como patrimonio cultural, tal y como se cita en el texto a continuación:
Nº 38538-C-MAG, EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, LA MINISTRA DE CULTURA Y JUVENTUD Y, EL MINISTRO DE AGRICULTURA Y GANADERÍA,

Con fundamento en los artículos 89 y 140, incisos 3) y 18) de, la Constitución Política; 25.1 de la Ley General de la Administración, Pública, y la Ley Nº 8916 del 16 de diciembre de 2010, publicada, en el Diario Oficial La Gaceta Nº 32 del 15 de febrero del 2011, (Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de, las Expresiones Culturales), y,

Considerando:

1º—Que es deber del Estado conservar, promover y desarrollar el patrimonio cultural de la Nación.

2º—Que según pruebas arqueológicas, los vestigios de la presencia del maíz -originario de Mesoamérica-en Costa Rica, se remontan a 3.000 años a.C., en lo que hoy es Guanacaste.

3º—Que la presencia arqueológica de maíz proveniente de Suramérica, en el Caribe costarricense, sugiere que el territorio nacional fue lugar de encuentro de distintas razas de maíz.

4º—Que el maíz se utilizó desde épocas prehispánicas en las distintas regiones del país, para la preparación de bebidas y alimentos, jugando un papel fundamental en la dieta del costarricense, que se mantiene hasta el día de hoy.

5º—Que en la cosmovisión de los indígenas Bribrí y Cabécares, ellos se conciben creados a partir de granos de maíz de distintos colores, lo que determina su pertenencia a diferentes clanes.

6º—Que existe, especialmente en Guanacaste, una rica y variada gastronomía basada en la utilización del maíz, asimismo múltiples tradiciones, usos sociales, conocimientos y expresiones culturales asociadas al cultivo, cosecha y procesamiento de este grano, que merecen ser preservados en beneficio de las comunidades productoras y del acervo e identidad cultural del país en general.

Por tanto,

Decretan:

Artículo 1º—Declarar al maíz (Zea mays), en sus variedades autóctonas (nativas y criollas) y a las tradiciones, prácticas agroculturales, usos, saberes, sabores y colores asociados a este, como Patrimonio Cultural de Costa Rica.

Artículo 2º—Rige a partir de su publicación.

Dado en la ciudad de Nicoya, Guanacaste, a los veinticinco días del mes de julio del dos mil catorce.

LUIS GUILLERMO SOLÍS RIVERA. —La Ministra de Cultura y Juventud, Elizabeth Fonseca Corrales. —El Ministro de Agricultura y Ganadería, Luis Felipe Arauz Cavallini. —1 vez.—O. C. Nº 20390.—Solicitud Nº 9662.—C-24960.— (D-38538-IN2014051450)

Declaratoria del maíz como patrimonio cultural                     Declaratoria del maíz como patrimonio cultural2

Ilustraciones: FECON, COECO Ceiba, BloqueVerde

 

Información circulada por Jaime García.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Invitación a defender el recurso agua

Invitación a defender el recurso agua

El próximo lunes 25 de agosto a las 6:30 p.m. se llevará a cabo en la Municipalidad de San Rafael de Heredia una charla a cargo de los personeros de ESPH, quienes explicaran como su jerarca dice no hay agua en la provincia de Heredia y la empresa otorga más de 90 servicios de agua nuevos…

 

De lo que hagamos hoy los ciudadanos, dependerá el que mañana  tengamos agua potable y de manera continua.

 

Enviado a SURCOS Digital por por CONCEVERDE.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Guanacaste, ¡el gran asalto! “dinero o agua”

Guanacaste, el gran asalto dinero o agua

James Siu Arriola,

Instituto de Oceanología de Costa Rica

 

A propósito de la publicación del 21 de agosto en la Nación bajo el lema subversivo: “Hoteles hacen presión por falta de agua en Tamarindo”, y las declaraciones del señor Juan Luis Marín, legislador de la República de Costa Rica para el periodo 2014-2018 quien dijo: “El AyA debe resolverlo con urgencia. No podemos generar la mínima duda a los hoteleros, que están invirtiendo aquí demasiada plata. Esto es algo que la entidad podría resolver en 15 días”. Diputado Marín (1). Marín agregó: “Los Diputados tienen ese carácter por la Nación…” Constitución Política (2).

Marín confunde el mandato constitucional de la Nación que se relaciona con la soberanía de un pueblo, con el mandato de La Nación como el periódico de Costa Rica. ¿Para quién reina? Para la Nación como Soberano de una República, o para La Nación de un reino informativo. Las declaraciones son cercanas a los sectores depredadores del agua de Guanacaste.

Los “desarrolladores y hoteleros” han encontrado el caballo de Troya en Guanacaste: La gran sequía. Ellos gritan “que pagan mucho”, “invierten mucho”, “que hay racionamientos”, “que van a cerrar”, “que van a quebrar” y “que van a llorar”. Y las autoridades oficiales les abren las puertas a sus lamentos y les dicen que les van a “dar agua” debido a los lamentos – esperemos que no los indemnicen. Pero, no los obligan a realizar un “plan de gestión integral del agua”. Las autoridades consideran “grave la falta de información con respecto a los acueductos rurales (3).” Pero no se considera grave, la falta de investigación sobre el uso del agua que se hace en los grandes hoteles y los grandes condominios. El mal está en lo autóctono y no en lo impuesto. Por esto, no hemos logrado salir del dilema principal de la novela de Carlos Luis Fallas: Mamita Yunai, la dependencia y la imposición – ¡comunistas, rojos, extremistas! Los ciudadanos lo descubrimos, pero las autoridades se ofrecen al servilismo complaciente, con alfombra y pétalos de rosa – leer sesión ordinaria 2004-019 de Junta Directiva del AYA, comenzando la página 29. Así lo observa el comentario de Rojas Valladares (4):

Guanacaste, el gran asalto dinero o agua3

“Hace meses los agricultores, ganaderos y familias piden al gobierno que intervengan y no lo hacen con la rapidez debida, ahora vienen los extranjeros a exigir y el gobierno se mueve de prisa, hasta los diputados están exigiendo para se solucione en 22 días… es una sinvergüenzada que se preocupen mas por el que tiene más plata, para el pueblo buscan el camino más largo, para los ricos la vía más corta…”

En Guanacaste se insiste para encontrar soluciones: ¿para qué problemas?, y ¿Quiénes son los propietarios de esos problemas? En el caso del agua, una familia común, puede consumir 100 mts3 de agua al mes. Aquí sí, el agua es abundante y no hay problema. Pero un mega-proyecto de turismo, en el cuál uno de sus pozos lanza 40 litros por segundo y que el pozo se le comienza a secar. Ese sí, tiene problemas pues va perder el consumo de 144 metros3 de consumo en una hora – 1.5 el volumen de una familia en un mes. Esta es, una clara inequidad en el uso del agua. Ni hablar del cultivo de la caña en el Tempisque, los mega-cañeros están solicitando una ampliación de explotación de 1500 litros por segundo de aguas superficiales 5400 metros3 por hora, el equivalente de consumo de 54 familias – consumidas en 60 minutos. Otra burla para pobladores y pequeños agricultores. Y el señor Marín, habla y grita, que están “perdiendo dinero”. Y los ecosistemas guanacastecos, ¿Qué están perdiendo?. Seguramente los que cuestionamos su discurso y su metalenguaje, nos va decir que somos unos extremistas. Y va realizar la misma plegaria de la ex presidenta, “hay que combatir a los ambientalistas”. Los problemas en Guanacaste, son causados por un modelo de explotación de los recursos, impuesto desde épocas coloniales, y seguido en la década de los años de 1980, donde comenzó a gestar el gran deseo por el dólar fácil y se irrigo el discurso del agua, como recurso inagotable. Se dijo, que se pueden hacer todos los desarrollos inmobiliarios y hoteleros, se pueden mejorar los jardines de babilonia en este bosque seco. ¡El Nilo no lo tenemos, pero lo podemos inventar! Si el Tempisque se nos seca, para eso está el río Piedras, si el Piedras se seca, seguimos con el Tenorio; “de todas maneras el agua se desperdicia, porque va al mar”. Este negocio, se lo comienzan a montar, simplemente tratan de validar un discurso comercial para aplicar sin duda, algún animal de patas grandes en Guanacaste.

En fin para terminar, un llamado a las autoridades vinculadas con el agua de Guanacaste y de la República independiente de Costa Rica, no coman cuento y procuren no jalar dinero a sus bolsillos, en algún momento la bolsa después de cargar tanto, se rompe y se contamina. «Tanto va el cántaro al agua hasta que se rompe» y “A quien anda entre la miel, moscas se le pegan”.

Guanacaste, el gran asalto dinero o agua2

Notas:

Diputado Marin en: http://www.nacion.com/nacional/servicios-publicos/Hoteles-hacen-presion-falta-Tamarindo_0_1434256586.html

Constitución Política de Costa Rica. Artículo 106

La Nación. 24 julio 2014. Pagina. 5A

https://es-es.facebook.com/InstitutoDeOceanologia

 

Compartido con SURCOS Digital por el autor mediante el blog siguiente:

http://blog.ido-cr.org/post/GUANACASTE-EL-GRAN-ASALTO

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/