Ir al contenido principal

Webinar: Transgénicos, un atentado contra la salud socioambiental y los derechos de los pueblos

Escrito en . Publicado en Derechos, Madre Tierra, Salud.

Expertos disertarán sobre los peligros para la salud que provocan los transgénicos

Este jueves 7 de mayo-Webinar: “Transgénicos, un atentado contra la salud socioambiental y los derechos de los pueblos” (mañana JUEVES 7 p.m. hora Costa Rica)

Con el médico argentino Damián Verzañassi, director del Instituto Nacional de Salud Ambiental, para quien los cultivos transgénicos atentan contra la salud debido a los productos sintéticos que se utilizan para controlar las plagas.

También estará Fernando Cabaleiro, abogado argentino que ha logrado sentencias que son leading case en materia de impactos de las fumigaciones con agrotóxicos sobre las poblaciones rurales donde se produce con transgénicos.

Y Leonardo Melgarejo, doctor en ingeniería de la producción de Brasil y fundador de Ciencia Cidada Brasil y de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y la Naturaleza de América Latina @UCCSNAL.

Estará presente Miguel Ángel Crespo, fundador de Probioma, miembro del Comité Científico de Biotecnología en Bolivia y una de las principales voces frente al ingreso de transgénicos en el país.

VER EN VIVO

 

Enviado por Red Biodiversidad.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

ANIMALISMOS DEL SUR: Escuela Política Virtual

Escrito en . Publicado en Derechos, Madre Tierra.

Ocho encuentros virtuales en mayo desde Latinoamérica se trasmiten en vivo por el Facebook de «Activistas por la Defensa y Liberación Animal – ADLA», a las 5 p.m. hora de Costa Rica.

https://www.facebook.com/ADLAEcuador/

El trabajo de ADLA, desde sus inicios en el 2014, ha sido aportar una línea de pensamiento crítico abolicionista desde las latitudes del Sur. No queremos replicar los modelos anglosajones ni onegeistas de activismo, tampoco queremos repetir las teorías animalistas blancas del norte.

Presentamos esta nueva Escuela Política que busca interrogar a los animalismos blancos, y moderno-coloniales. Así como proponer un animalismo radical de amplio contenido popular.

Este es el horario de las trasmisiones:

– Martes 05 de mayo: Estado Especista: reflexiones marxistas sobre la cuestión animal. El lugar de los animales no humanos dentro la lógica del capital. (ADLA, Quito – Ecuador)

– Sábado 09 de mayo: La via verdi-negra: anarco-veganismo. (Frente de Resistencia Animal y de la Tierra {FRAT}, Costa Rica – Centroamérica)

– Martes 12 de mayo: Episteme animalista blanco hegemónica vs episteme animalista del sur. (Reacción Vegana, Guayaquil – Ecuador)

– Sábado 16 de mayo: Transfeminismo antiespecista. (Analú Laferal, Colombia)

– Martes 19 de mayo: Animalismo y clase. Veganismo Popular: la experiencia de un obrero runa. (Colectivo Voces de la Tierra, Cuenca – Ecuador

– Sábado 23 de mayo: Domesticación, civilización y proletarización de lo no humano. (Reacción Vegana, Guayaquil – Ecuador)

– Martes 26 de mayo: Veganismo Popular y el inter-ser en el activismo. (Reacción Vegana, Guayaquil – Ecuador)

– Sábado 30 de mayo: Feminismo animalista: abortar el patriarcado, abortar el especismo. (ADLA y Salud Mujeres, Quito – Ecuador)

 

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Al ministro de Agricultura: Es momento para la transición alimentaria hacia la agricultura ecológica en Costa Rica

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

FECON

Luego de justificar nuestra propuesta agroecológica, para una transición hacia la agricultura ecológica comunitaria, hacemos formal solicitud al Ministerio de Agricultura (MAG) de lo siguiente:

Considerando:

1- Que, según el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, suscrito por Costa Rica y en vigor desde 1976, en su artículo 11, inciso 2, indica que:

Los Estados Partes en el presente Pacto, reconociendo el derecho fundamental de toda persona a estar protegida contra el hambre, adoptarán, individualmente y mediante la cooperación internacional, las medidas, incluidos los programas concretos, que se necesitan para:

  1. a) Mejorar los métodos de producción, conservación y distribución de alimentos mediante la plena utilización de los conocimientos técnicos y científicos, la divulgación de principios sobre nutrición y el perfeccionamiento o la reforma de los regímenes agrarios de modo que se logren la explotación y la utilización más eficaces de las riquezas naturales; (…)

2- Que estamos enfrentando la primera etapa de una emergencia que va a dejar repercusiones económicas globales. El sistema agrario nacional en cuando a producción de granos básicos presenta deficiencias graves que provocan una bajísima participación en la economía global de Estado, por enfatizar en la visión de libre mercado y desventajas comparativas. Es tiempo de plantear acciones con criterio científico que se proyecten en el corto, mediano y largo plazo.

Señalamos y proponemos a la rectoría de la administración agraria, representada por el Ministro de Agricultura y Ganadería (MAG)

  • 1- No es tiempo de flexibilizar el registro de agrotóxicos. Se ha demostrado que la producción orgánica aumenta rendimiento por encima de los métodos convencionales y con uso de químicos, como lo demostró con datos comparativos Acosta (2011) Citamos:

“Mediante el uso de fertilizantes orgánicos los productores que han adoptado el SICA han podido comprobar como mediante la eliminación del fertilizante sintético y la abolición del uso reiterativo y toxico de herbicidas, los cultivos producen más arroz debido a que se mejoran paulatinamente las condiciones biológicas de los suelos y el incremento de poblaciones de macro y micro fauna (Uphoff, 2007).”

La valoración de esa política de flexibilización debe ser detenida y descartada inmediatamente.

  • 2 -Promover políticas que desincentiven el consumo de fertilizantes químicos e insumos agrotóxicos como plaguicidas, para bajar progresivamente la dependencia de esas tecnologías nocivas.
  • 3 -Incentivar la producción agroecológica de granos básicos mediante políticas de apoyo para el acceso sostenible a aguas mediante coordinación con SENARA y el MINAE, a tierras cultivables a través INDER y apoyo del CNP para la sostenibilidad productiva fortaleciendo y ampliando las redes de comercialización y consumo de los sistemas de comercialización.
  • 4- Integrar a la Universidades Públicas a las redes de apoyo del sistema de producción agroecológica de pequeñas unidades productivas, de forma que también colaboren activamente en la formación y asesoría en el campo, así como de la innovación tecnológica necesaria para potenciar el campo agrario en el país.
  • 5 – Limitar la frontera agrícola para monocultivos de exportación mediante moratoria a nuevos permisos y priorizar el trámite de acceso a recursos para proyectos de autosuficiencia alimentaria de granos básicos, de forma que se garantice el acceso a suficientes tierras cultivables óptimas para estos fines.
  • 6 – Priorizar financiamiento a pequeña producción agrícola de granos básicos y desarrollar un sistema de subsidios públicos para aumentar la incorporación progresiva y sostenible de pequeños productores a la participación en la producción global de alimentos.
  • 7 – Garantizar la protección a los ciclos de reproducción de la semilla criolla y a la producción campesina tradicional descartando toda iniciativa que imponga los modelos de patentes sobre los sistemas tradicionales.

05 de mayo de 2020

Federación Costarricense para la Conservación de la Naturaleza (FECON)

Imagen: SINART

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Las piñas de la ira

Escrito en . Publicado en Análisis, Madre Tierra.

Henry Picado Cerdas

(5/5/2020.) Hoy en el contexto de la Crisis Sanitaria el ministro Renato Alvarado pierde el apoyo de quienes incluso le han dictado y redactado decretos ejecutivos. ¿Qué pasó? ¿Cuándo y porqué se rompió la alianza los agroindustriales y ministro?

Para tratar de responder a lo anterior debemos comprender que la agenda de uno y otro no son muy distintas, que convergen siempre en las mismas cosas: la defensa de la expansión piñera; la introducción de los agrotóxicos sin análisis eco-toxicológicos previos; la impunidad para la explotación laboral de peones agrícolas nacionales y migrantes; el ocultamiento de los casos de contaminación agrovenenos de acuíferos; una injusta amnistía fiscal para el agronegocio; la certificación y privatización de semillas; la ilegalización del uso de semillas criollas, entre otros.

Los gremios más radicales, defensores de neoliberalismo se enojaron cuando vieron a su ministro aliado diciendo por redes sociales que los tratados de libre comercio (TLCs) han llevado a la quiebra a la agricultura campesina nacional. Los dueños del agronegocio, contaminante y explotador, no tardaron en salir a la prensa a gritar aireadamente contra Renato Alvarado por recordar algo que se sabe desde hace muchos años: las reformas neoliberales han destrozado la agricultura y tienen al país al borde de una crisis alimentaria. Habría que agregar que este régimen económico ha beneficiado a muy pocos, puntualmente se sabe que en Costa Rica solo 10 empresas agro-exportadoras se llevan el 66,5% de todos los ingresos por la venta de productos frescos en el exterior.

Hay que señalar además que Renato Alvarado (hoy ministro de Agricultura) fue no hace mucho vicepresidente de la Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria (CNAA); gremio que hoy pide su cabeza como jerarca del MAG.

También hay que decir que Juan Rafael Lizano (actual presidente de la CNAA), fue exministro de Agricultura y Ganadería en el periodo de 1990 a 1994. Lizano representa al sector neoliberal más sórdido, defensor de intereses de las multinacionales e importadores de agrotóxicos. La doctrina política del agronegocio ha fracasado y en el contexto de la crisis por el COVID-19 se hace más que evidente.

Por eso este conflicto hay que entenderlo como una riña entre los mismos. Que las organizaciones del campo independientes, ecologistas y de mujeres rurales han sido sistemáticamente excluidas del debate y sus propuestas no han sido escuchadas en los últimos treinta años. En buena hora Renato Alvarado reconoce que el libre comercio significa ruina para el campo costarricense, ojalá el siguiente paso sea abrir el diálogo con el resto de los sectores agrícolas con todas las organizaciones y no sólo con los mismos de siempre.

La Federación Ecologista se ha dado a la tarea de reflexionar y proponer las acciones para buscar la soberanía alimentaria, garantizar la justicia económica y de género en el contexto rural, de esta manera caminar hacia la agroecología y la justicia ambiental.

Proponen visitación regulada en parques nacionales después de la pandemia

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

Tengo una sugerencia, ojalá que se pueda hacer algo, dado que ahora se puede ver venados en la playa, según una bióloga de la UNA, y que los monos, que antes estaban acostumbrados a estar cerca de los turistas, están buscando su propio alimento natural…

Ante esta nueva situación, que no debemos desaprovechar, se debe tomar medidas más estrictas para la visitación regulada, sobre todo en el caso de lugares como el Parque Nacional Manuel Antonio o el Refugio Nacional Mixto de Vida Silvestre de Gandoca – Manzanillo (REGAMA), entre otros muy visitados. Hay casos en los cuales se ha visto animales silvestres en la playa, buscando alimento.

Pregunto a las personas del SINAC-MINAE: ¿hay alguna estrategia que se esté estudiando en estos momentos, a lo interno del MINAE para este fin?

Esperamos que sí, ya que es una oportunidad única para la restauración de los ecosistemas de todo el país…y ni qué se diga de la construcción de los pasos de fauna aéreos y subterráneos, no sólo en las nuevas ampliaciones y nuevas carreteras, sino también, en las carreteras ya construidas.No desperdiciemos esta oportunidad de oro para la vida silvestre.

Ma. Elena Fournier S.

 

Imagen ilustrativa.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Fauna vuelve a su vida silvestre

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

Ante ausencia de turistas en el Parque Nacional Manuel Antonio

Desde el 23 de marzo, debido a la pandemia generada por el covid-19, el Parque Nacional Manuel Antonio cerró sus puertas en seguimiento a las medidas de mitigación ordenadas por el Ministerio de Salud contra el nuevo virus respiratorio.

En este lugar, los monos cariblanca y los mapaches se acostumbraron a obtener su comida de los turistas. “Esta situación se produce porque los turistas les ofrecen comida a los animales y con el tiempo estos se han acostumbrado, inclusive sus crías, han aprendido a tomar comida de los bolsos de los turistas, lo que ha alterado visiblemente los patrones de comportamiento de estas especies”, dijo Grace Wong, investigadora del Instituto Internacional en Conservación y Manejo de Vida Silvestre de la Universidad Nacional (Icomvis-UNA).

“¿Qué pasa con esos animales ahorita? Se desaparecieron de la playa. ¿Dónde están? En el bosque, donde está su comida, porque no necesitan de las personas, es más fácil para ellos cuando hay humanos ir y robarles la comida, y hasta más divertido, pero ahora que no están no se murieron se fueron al bosque a buscar su alimento”, explicó Laura Porras, investigadora del Icomvis-UNA.

Keilyn Otárola tiene 11 años de trabajar como guardaparques en Manuel Antonio, y según cuenta es ver otro parque. “Nosotros veíamos venados, la hembra con la cría, pero nunca un macho, ahora los vemos aquí en la playa y están bien de contextura, se ven saludables. Los mapaches dejaron de salir en el día y ahora buscan salir en la noche para aprovechar que las mareas han estado altas para perseguir a los cangrejos, los monos ya no se ven en la playa, se fueron para el bosque, y los perezosos han empezado a aparecer poco a poco”.

Sin embargo, para Otárola, lo más impresionante ha sido ver saínos por el parque. “En todos estos años no habíamos tenido reportes de saínos, no sabíamos que estaban en el parque y ahora se han visto pasar por los senderos. Tenemos que ver qué pasa cuándo se reabra el parque”.

Para facilitar el monitoreo de los animales dentro del parque las investigadoras Wong y Porras, diseñaron una matriz con datos como fechar, hora, lugar y sitio dónde se observan, con el objetivo de saber cuál es el comportamiento de los animales cuando no están los turistas. “El Icomvis-UNA ha tomado datos similares desde el 2017, y esto nos permitirá hacer una comparación de un antes y un después del covid-19«. De acuerdo con Wong, el ministro de Ambiente y Energía, Carlos Rodríguez les solicitó adaptar esa matriz para que se realicen los mismos registros en otras áreas silvestres protegidas y así poder contar con insumos que les permitan analizar nuevas directrices para la visitación de los parques nacionales.

Para más información comuníquese con Grace Wong del Icomvis-UNA 8386-0584 o con Laura Ortiz de la Oficina de Comunicación de la UNA 8998-2182.

 

Enviado por UNA Comunicación.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Antología Toxicológica del Glifosato: 5ta edición

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

Jaime García compartió con SURCOS el trabajo de Eduardo Martín Rossi: Antología Toxicológica del Glifosato +1000 – Evidencias científicas publicadas sobre los impactos del glifosato en la salud, ambiente y biodiversidad, en su 5ta edición y cuyo prólogo fue escrito por la Dra. Vandana Shiva.

La Antología empezó a publicarse desde el año 2015, y cada año fue sumando publicaciones científicas sobre los impactos del veneno icono del agronegocio. En la primera edición eran no más de 500 publicaciones, en esta 5ª edición, superan las mil.

Dice Vandana: «Me pone muy contenta la 5ª Antología del Glifosato con 1108 artículos científicos sobre sus impactos en la salud humana, el ambiente y la biodiversidad, compilados por Eduardo Rossi de Naturaleza de Derechos. Es más relevante que nunca en estos tiempos de la pandemia del coronavirus«.

«Esta antología sobre el glifosato proporciona evidencia detallada del daño que el Roundup/Glyphosate ha causado a nuestra salud y a la salud y biodiversidad del planeta. Y proporciona la urgencia de liberarnos del veneno«.

Orgullosos/as del Edu, un artesano de la ciencia, porque de eso se trata esta Antología, un empoderamiento popular de los saberes del conocimiento científico, liberada de conflictos de intereses, sistematizada artesanalmente y desde la buena fe y que también se constituye como un acto de reconocimiento a miles de científicos/as de todas partes del mundo que enarbolan la ciencia digna.

Antologia-toxicológica-del-glifosato-5-edDescarga

 

Imagen ilustrativa.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

PÁJAROS ENDÉMICOS DE CR: Pecho amarillo

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

Familia Tyrannidae.

PECHO AMARILLO.

Myiodynastes hemichrysus (Cabanis, 1861).

Golden bellied flycatcher. Tyran à ventre d’or.

77vo envío.

Son residentes bastante comunes en la vertiente del Caribe desde los 700mts a los 1850 mts desde el Volcán Miravalles hacia el Sur y en el Pacífico en las partes altas de las montañas del Norte.

Habitan las partes medias y altas de bosques montanos pletóricos de musgos en los bordes, a lo largo de ríos y quebradas o en claros de bosque; se alimentan de frutos e insectos (20 cms y 41 grs). Corona gris oscuro, antifaz negro hasta los auriculares, garganta blanca con lista malar gruesa oscura distintiva, por arriba oliva verdoso oscuro, por abajo amarillo brillante, alas y cola oscuras, pico y patas negras.

Excepcional la belleza de nuestros “pechos amarillos” costarricenses y si esta modalidad de “mosqueritos” o “papa moscas” con el pecho amarillísimo es bastante conocida en toda América con varias especies, nuestro M. hemichrysus destaca por su preferencia territorial en nuestras montañas. Atrapan sus presas al vuelo desde perchas expuestas o mediante salidas verticales para recoger frutos o insectos en la vegetación, pasan en parejas todo el año y en grupos familiares por varios meses después de anidar, su canto recuerda el de otros pechos amarillos. Slud (1964) no reporta subespecies.

Naturaleza neotropical, latinoamericana, universal; cuidémosla.

—–.

La imagen fue encontrada en la red como “HBW Alive“ y fue tomada por Paul van Giersbergen en la Reserva Forestal de Río Macho en Cartago en el 2017; debieran haber más imágenes…

El texto está basado principalmente en la obra original de Gary Stiles y Alexander Skutch “A Guide to the Birds of Costa Rica” de 1989. El orden de las especies es según nuestra lista de Endemismo que confeccionáramos en 1999 a partir de la referida guía y el número de subespecies sigue la lista de Endemismo de subespecies que hiciéramos (año 2000) basada en la obra de Paul Slud “The birds of Costa Rica distribution and ecology” de 1964; ambas listas las compartimos en los adjuntos que enviamos por correo. También enviamos adjunto nuestro Manual de Ornitología Aficionada.

—–.

Queremos también compartir artículos teóricos de relevancia que ayuden a combatir el nefasto darwinismo social que se ha ideosincratizado y su inexorable destino ya manifiesto de extinción planetaria en un ecocidio sin precedentes… si bien como toda teoría científica el neodarwinismo es falseable como dogma coloquial o mito vivencial no admite cuestionamiento por eso les enviamos adjunto por correo el artículo base “¿Es el neodarwinismo falseable e importa…?” ; y otro más reciente “Ecología planificación y sueños ecocidas” ; quienes nos sigan por Facebook por favor escríbannos y con gusto se los enviamos. Les invitamos a leerlos.

» Una teoría de la naturaleza de bajo nivel opera en la idiosincracia fuera del contexto científico que presupone su crítica, para volverse tácita aceptación de una realidad dada porque funciona como explicación de ésta; y sí, permite un pronóstico de desarrollo, pero salvaje, comercial, destructivo de tramas naturales sean antroposociales o silvestres, sociohistóricas o naturales al fin.” (3er párrafo).

—–.

¡PÁJAROS ENDÉMICOS DE COSTA RICA! es la última presentación de CAMINATA ORNITOLÓGICA como esfuerzo voluntario e independiente. Comenzamos en el 2012 revisando en esa época los endémicos y a la fecha hemos hecho algo más de 618 envíos con las aves en general del país, ahora, luego de seis años otra vez nos damos a la caza de imágenes para compartirlas porque, estamos convencidos de que “no se puede conservar lo que no se conoce” y que parte de nuestra identidad como cultura y nación son esas 75 bellísimas especies endémicas que nos acompañan y definen en lo profundo de nuestra naturaleza…, si nace, se hace o se construye -la cosa- , ¡Hoy es siempre, todavía…!.

¡Les invitamos a darle seguimiento a nuestro espacio con el fin de conocer nuestros pájaros! (todos los miércoles).

—–.

Recuerden que pueden seguir el formato que usamos para presentar y estudiar las aves de sus localidades en sus comunidades, escríbannos y con gusto les ayudamos a hacerlo.

—–.

Tenemos a disposición un Taller de Ornitología Aficionada (caminata de observación en la localidad, conferencia visual de aves y conferencia de teoría) y un Tour citadino caminando en el casco central de San José (Birds & Market) en inglés o español; consúltenos. / We have on disposition a Workshop of Amateur Ornithology (observation walk in the locality, visual conference of birds and theoretical conference) and a Citadine tour in the central plateau of San José (Birds & Market) in english or spanish; consult us.

—–.

¡Conocer la avifauna del país es un deber cívico en todo costarricense!

Teoría y práctica unidas para sentar una posición a favor del planeta.

C A M I N A T A O R N I T O L Ó G I C A. Ver pájaros en Costa Rica.

“caminataornitologica2013@gmail.com”.

Siga nuestro espacio en Facebook; escríbanos y le enviamos sin costo a su correo electrónico el material mencionado. Agradecemos su difusión. 2222-9387, 8621-0430, 8638-3552.

 

Enviado por Caminata Ornitológica.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

Nuevo estudio-Glifosato (Roundup)-Impacto sobre las abejas

Escrito en . Publicado en Madre Tierra.

Herbicidas a base de glifosato y microsporidios de Nosema sp. reducen la supervivencia de la abeja melífera (Apis mellifera L.) en condiciones de laboratorio.

Marcia Regina Faita, Mayara Martins Cardozo , Dylan Thomas Telles Amandio , Afonso Inácio Orth and Rubens Onofre Nodari
Journal of Apicultural Research, 2020
https://doi.org/10.1080/00218839.2020.1736782

La reducción de la población de polinizadores puede comprometer la estabilidad de los ecosistemas naturales y agrícolas. La causa de esta reducción es el contacto entre polinizadores y pesticidas. Más específicamente, con el polen y el néctar que contienen residuos de pesticidas que son transportados a las colonias, los cuales disminuyen la resistencia de las abejas a los parásitos. El objetivo del estudio fue evaluar la mortalidad y el consumo de alimentos de las obreras de Apis mellifera infectadas, o no, con esporas de microsporidios de Nosema, y expuestas a una dieta que contiene Roundup(R) a las dosis de campo recomendadas por el fabricante. Cada bioensayo estaba compuesto por cuatro tratamientos dietéticos: control, Roundup(R), esporas de microsporidios de Nosema, y ambos (Roundup(R) + esporas de microsporidios de Nosema). Los resultados de los bioensayos de invierno y primavera mostraron que la interacción entre Roundup(R) y los microsporidios de Nosema, redujeron significativamente la tasa de supervivencia y aumentaron el consumo de alimentos de las abejas. Por lo tanto, se puede concluir que las grandes cantidades de herbicidas a base de glifosato empleadas en áreas extensivas de monocultivos pueden, bajo las condiciones actuales del agroecosistema, comprometer la supervivencia de las colonias de A. mellifera.

Ver artículo completo en el archivo adjunto.

Faita-et-al.-2020-Glyphosate-based-herbicides-and-Nosema…Descarga

 

Imagen ilustrativa.

Sea parte de SURCOS:
https://surcosdigital.com/suscribirse/

¿Por qué seguir viviendo/luchando en medio de esta pandemia?

Escrito en . Publicado en Análisis, Madre Tierra.

Jorge Luis Hernández Cascante

Una razón para todos/as es la necesidad de rehacer, recuperar nuestra economía y muy en particular nuestras agriculturas.

En estos días nos invitan a sembrar y comer lo que se siembra.

Suena bonito. Pero uno es decirlo y otro es hacerlo, quizás sea algo romántico, en este país volcado al consumo venido del exterior.

Otra opinión puede tener el productor, con su esfuerzo diario, sudor y semilla; implora a lo Alto, para poder seguir produciendo.

Más de 4 décadas sin respaldo de gobiernos y aún las y los agricultores, nos demuestran cada día su capacidad de llenar los mercados, con vegetales y carnes de todo tipo.

Hoy esperan lealtad de quien consume: que prefiera producto nacional. Entonces:

  • Que le ayuden en el acceso directo para que su producto no se encarezca en manos de intermediarios.
  • Que le apoyen para que el sistema financiero no le amarre con sus deudas.
  • Que en este tiempo de crisis por fin haya reciprocidad de apoyo, así como (ellos los productores) nos apoyan, con el aporte de comida.

En mi caso soy parte de esa cultura campesina que se pierde en el tiempo.

Mis padres mis maestros.

Nuestra finquita, un espacio de producción orgánica, espiritualidad y convivencia.

Acá el bosque y sus árboles, la Ermita, la casa de madera, biblioteca, la casa donde vivimos, las áreas de producción (incluye la huerta de plantas medicinales y la de hortaliza), las semillas y almácigos, la cocina, el vivero, el laberinto, el río.

Administradores de esta tierra, para la familia, ¡a su servicio!

¡Seguimos!