Madre Tierra archivos - Página 203 de 232

Guía de Educación Ambiental Escolar para el cantón de Puriscal

Publicado el 23/12/2016. Publicado en Derechos, Educación, Madre Tierra.

Autores: UNA Gutiérrez M, Monge C, Gamboa R, Mena P. UCR : Jiménez M, Bejarano A, Meléndez P, Vargas A.

Esta Guía para la Educación Ambiental en el cantón de Puriscal, es producto del trabajo realizado por el equipo interuniversitario que ejecutó el proyecto Equidad y Participación ciudadana en el cantón de Puriscal durante los años 2014-2016.

La misma recoge la experiencia de la Universidad Nacional de Costa Rica y de la Universidad de Costa Rica y de escuelas del Ministerio de Educación Pública para, desde las escuelas, generar acciones que vinculen de manera participativa a los distintos actores sociales de los centros educativos en la alfabetización, sensibilización y concientización para lograr un ambiente saludable.

Como primera etapa del proyecto, se elaboró un diagnóstico comunitario en los distritos que conforman el cantón. A partir de dicha investigación, surge la necesidad de abordar la temática ambiental dada la preocupación de la población ante los riesgos y amenazas que enfrentan en esta materia.

Por lo tanto, fue necesario profundizar en esta temática y se construyó un Diagnóstico Ambiental del cantón donde se identificó, de manera participativa que los principales problemas ambientales que enfrenta el cantón son el manejo de los desechos sólidos, la deforestación, la contaminación y la falta de agua.

El abordaje de dicha realidad se plantea en varias líneas a través de la coordinación interinstitucional e incluye la gestión participativa de residuos sólidos y la educación ambiental.

Para desarrollar una propuesta en este último tema, se realizó un acercamiento con los educadores de la zona para conocer como abordan desde el aula esta temática.

Se realizó un trabajo exploratorio con docentes que laboran en distintos centros educativos públicos del cantón para identificar su opinión sobre los temas: medio ambiente, educación ambiental y sobre las estrategias de educación ambiental que utilizan con los alumnos.

De acuerdo con dicha investigación, los principales problemas ambientales que enfrenta el cantón de Puriscal son: la basura, la deforestación, la contaminación, la falta de agua y la contaminación sónica. Además, los educadores consideran que la educación ambiental que imparten en las aulas es débil debido en parte, a la falta de herramientas y conocimientos que poseen ellos como maestros para incorporar este tema en el currículo escolar (Consulta Ambiental a educadores de Puriscal 2015)

Como respuesta a la problemática identificada, el proyecto EPASOP elabora a partir de estos tres elementos (diagnóstico socioeconómico-diagnósticos ambiental –consulta a maestros) una guía de educación ambiental que ha sido utilizada en el 2016 por los maestros del cantón.

Este documento es la base que utiliza el maestro local en educación ambiental. En la misma, se reconoce la importancia de la educación como medio de concientización y sensibilización sobre el ambiente y el uso de los recursos naturales.

Una población informada, sensibilizada y empoderada puede hacer la diferencia para favorecer mejoras en las condiciones de vida e impactar el desarrollo social y económico.

Enviado por Msc. Efraín Cavallini Acuña, Asesor Comunicación, Rectoría UNA.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Rechazado proyecto de incineración en Alajuela

Publicado el 22/12/2016. Publicado en Madre Tierra.

Segundo proyecto archivado por SETENA

La Resolución Nº 2201-2016-SETENA rechazó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) al Proyecto de Residuos Sólidos en La Garita de Alajuela analizado bajo el expediente administrativo Nº 9279-2012-SETENA.

Con base en unos 81 incumplimientos del EIA la SETENA ordenó el archivo y negó la viabilidad ambiental a la transnacional de la incineración Wastelectric S.A que pretendía instalar una planta en contiguo la Zona Franca en La Garita de Alajuela.

Entre las decenas de omisiones del proyecto la SETENA señala que no se presenta un adecuado Plan de Manejo de aguas residuales y pluviales sin el recibido por parte de la Municipalidad de Alajuela. Falta permisos y diseños de la planta de tratamiento y no se analiza que sucede con las aguas residuales generadas propiamente por la actividad. Con relación a la dotación de agua no existe claridad sobre la manera en que se suplirá la demanda de agua del proyecto.

Una de las preocupaciones de las comunidades son las cenizas toxicas que generan estos proyectos SETENA asegura que “con relación a la disposición final de desechos, no se indica el tipo de desechos que serán producidos, almacenamiento, manejo, transporte, tratamiento y disposición final. Relacionado con los desechos líquidos generados, no se indica la cantidad y calidad estimada que se generará. Tampoco se explica cómo serán tratados”.

Uno de los puntos de mayor discordia de estas tecnologías son las emisiones de gases perjudiciales para el ambiente como dióxido de carbono y para la salud como las dioxinas, furanos, policiclos aromáticos, los cuales son cancerígenos. En lo referente a las emisiones según SETENA: “no se explica con cual normativa se comparará o medirá, considerando que en Costa Rica no hay legislación en este campo. Tampoco se indica la normativa legal costarricense existente aplicable a este tipo de actividad, normas a cumplir, sistema de medición”.

En relación con el tema de percepción local no se explicó la metodología empleada para definir la muestra de la población a consultar. Tampoco se señala la percepción de la población sobre los potenciales impactos que puede generar el proyecto sobre dicha infraestructura.

Entre otros vacíos importantes es la falta el Análisis Costo – Beneficio del proyecto, que permita conocer la conveniencia socioeconómica del proyecto, ni estudio de impacto vial, no se respondieron inquietudes formuladas por la sociedad civil.

La compañía no pudo ampliar y evacuar observaciones de: Instituto Meteorológico Nacional, Dirección de Agua del Ministerio de Ambiente y Energía, Instituto Costarricense de Turismo, Comisión Arqueológica Nacional, Universidad de Costa Rica, Dirección de Protección al Ambiente Humano, del Ministerio de Salud, La Defensoría de los Habitantes, Colegio de Biólogos de Costa Rica, Dirección de Cambio Climático, Municipalidad de Alajuela, Vice ministro de Aguas, Mares, Costas y Humedales, del Ministerio de Ambiente y Energía, Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, Escuela de Química de la Universidad de Costa Rica y Colegio de Químicos de Costa Rica.

Dos ejemplos, el Colegio de Geólogos de Costa Rica señala que existe una fragmentación en los temas de geología e hidrogeología, que el apartado de geología es muy pobre por lo que debe ser ampliado, se debe realizar un inventario de pozos y captaciones que existan en los alrededores y analizar la posible influencia del proyecto en la calidad y cantidad de agua. Se debe analizar con más detalle el posible riesgo de contaminación del agua subterránea y aguas superficiales. Mientras El Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (SENARA), específicamente se señala que el estudio hidrogeológico presentado no cumple con las especificaciones técnicas solicitadas por el SENARA.

Segundo proyecto archivado

En el caso del proyecto de Barranca en 2013, tras meses de protestas, manifestaciones y acciones legales, los vecinos lograron que la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA) archivara el proyecto denominado “Puntarenas Waste Energy” (ver más ).

La Sala Constitucional acogió para su estudio una acción de inconstitucionalidad interpuesta por la Asociación de Desarrollo Residencial Ciudad Cariari (ASOCARIARI), con apoyo de Msc. Alvaro Sagot y Dr. Allan Astorga, contra el reglamento que habilita la incineración de residuos (Decreto Ejecutivo No. 39136-S-MINAE del 15 de junio de 2015 ).

En SETENA se están evaluando proyectos de incineración, en Carrillo tramitado por Coopeguanacaste y Grupo Hoskinson, en León Cortes de Agropecuaria Setenta Cuarenta y Ocho y uno más en La Uruca a nombre de empresa Proactiva Colombia. S.A y en Cañas, Tilarán y Bagaces por la Bioenergía Tica subsidiaria de Urban Partners Ltd.

Ver resolución completa de SETENA: https://www.setena.go.cr/wp-content/Doc/RESOLUCIONES%20COMISION%20PLENARIA/2016/RES-2201-2016.pdf

Enviado a SURCOS Digital por FECON.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Entrega de Manifiesto Nicoya por la Madre Tierra

Publicado el 20/12/2016. Publicado en Madre Tierra.

Un llamado a la unión para actuar en bien común

Este 19 de diciembre, el rector de la Universidad Nacional, Dr. Alberto Salom Echeverría, en compañía del decano de la Sede Región Chorotega, Msc Olger Rojas Elizondo, hizo entrega al señor Presidente de la República, Dr. Luis Guillermo Solís Rivera del “Manifiesto Nicoya por la Madre Tierra” como resultado de la VI Conferencia de la Tierra, llevada a cabo en el Campus Nicoya de la Universidad Nacional, del 26 al 29 de octubre del 2016, en el marco de la declaratoria que hiciera la Universidad Nacional, las universidades públicas de Costa Rica y de Centroamérica del año 2016 por la Madre Tierra.

Expertos nacionales e internacionales llegaron a la conclusión de la importancia de socializar la preocupación que yace alrededor del calentamiento global y otros temas ecológicos que están afectando seriamente a nuestro planeta. Por ello, consideraron que la mejor manera de sensibilizar a las personas y a la sociedad global en general, es haciendo un llamado vehemente a cada uno de los actores que pueden tener influencia directa en la búsqueda de un planeta mejor y más sostenible para todos los seres que convivimos en él.

“El manifiesto da las pautas del llamado. Ahora es responsabilidad de cada uno de los actores asumir su responsabilidad. Por ello, agradecemos de antemano la acogida que le pueda dar el Gobierno de la República para hacerlo llegar a las instituciones, organizaciones y sociedad en general, de manera comprometida e inspiradora” manifestó el Dr. Alberto Salom.

Enviado por Msc. Efraín Cavallini Acuña, Asesor Comunicación, Rectoría UNA.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Vecinos defienden el río San Rafael en audiencia de ARESEP

Publicado el 15/12/2016. Publicado en Madre Tierra.

Comunicado de Prensa de FECON

¡Pérez Zeledón: San Pedro se desborda!

Este martes 13 de diciembre se realizó la audiencia pública de la ARESEP para el Proyecto Hidroeléctrico San Rafael, el cual pretende la concesión del 95% del agua del río.

Unas 400 personas llenaron el salón comunal de San Pedro, la mayoría de los asistentes se manifestaron en contra de la hidroeléctrica.

Las personas organizadas en la Comisión Defensora del Río San Rafael presentaron 800 oposiciones por escrito, y durante la audiencia hubo 15 exposiciones en contra de la hidroeléctrica, mientras solo hubo 2 exposiciones a favor.

Durante la audiencia la empresa H.Solís mostró un video con dibujos animados que explicaban los beneficios del proyecto, entre ellos las posibilidades de empleo y el compromiso de otorgar un 1% de las ganancias a las comunidades. Sin embargo los vecinos cuestionaron estos ofrecimientos.

Entre los argumentos presentados ante la ARESEP en oposición a la hidroeléctrica se habló del aspecto social, ya que un 90% de los pobladores están en contra de la hidroeléctrica, y se acusó a la empresa por dividir comunidades y familias.

Se externó la preocupación por el acceso al agua para el consumo humano, y los usos agrícolas y recreativos que tiene el río, más aún con la disminución de lluvias por el calentamiento global.

También se señaló que el proyecto hidroeléctrico estaría ubicado en una zona de deslizamientos y que los Usos de Suelo otorgados por la Municipalidad de Pérez Zeledón contradicen lo estipulado en el Plan Regulador vigente.

Además los vecinos indicaron que el caso ni siquiera debería ser analizado por la ARESEP ya que H.Solís no cuenta con requisitos previos, como la Concesión de Aguas del MINAE, ni la Declaratoria de Conveniencia Nacional del Ejecutivo.

“Queremos desarrollo pero que éste sea en armonía con la naturaleza, que sea protegiendo el medio ambiente y heredando a nuestros hijos, nietos y las nuevas generaciones ríos, agua y vida”, expresó Melvin Solís, vecino de San Pedro.

El sábado anterior se realizó una Caminata en defensa del Río San Rafael con la Asistencia de más de 100 personas. Durante la caminata se bloqueó el paso de vehículos en la Interamericana Sur, en protesta por la viabilidad ambiental otorgada por la SETENA al PH San Rafael.

Este permiso se dio a pesar de la férrea oposición de las comunidades, que presentaron múltiples cartas de Asociaciones, miles de firmas, documentos, observaciones al expediente; así mismo realizaron decenas de reuniones, audiencias, visitas a la municipalidad.

Según manifestó Eliecer Corrales, vecino del distrito “Hemos ido legalmente, paso a paso agotando los recursos, pero las autoridades nos pasaron por encima como si fuéramos invisibles, por eso hicimos la caminata: para que nos vean ¡Y por eso estamos aquí hoy!»

La Audiencia Pública de la ARESEP y la Caminata son dos acciones para defender el río, pero la lucha de las comunidades continuará, ya que no están dispuestos a negociar y exigen que dejen el río San Rafael fluir en paz.

Para ampliar informaciones puede comunicarse con:

Mélvin Solís al 87408291
Raquel Bolaños, correo riosvivoscr@gmail.com / Comunicación Movimiento Ríos Vivos de Costa Rica

Texto e imágenes enviadas por FECON.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Agrupaciones se pronuncian de nuevo contra Tajo Jucarza

Publicado el 15/12/2016. Publicado en Comunidad, Madre Tierra.

El Comité en Lucha Contra Tajo Jucarza y el Colectivo CONCEVERDE nos hace llegar el informe de SENARA sobre el tajo Jucarza; la preocupación de estas agrupaciones es: “hasta cuándo las autoridades seguirán con la desidia y hasta complacencia, que los ha caracterizado y que conlleva a poner en riesgo ese recurso (hídrico), con la actividad que se lleva a cabo en el Tajo Jucarza” según se manifiesta en el comunicado enviado a SURCOS.

También manifestaron que los vecinos de Getsemaní y otras localidades están preocupadas pues han pasado ocho meses desde que se venció la concesión, y la Dirección de Geología y Minas no ha podido resolver si da o no la prórroga, y parece estar a la espera de que la concesionaria cumpla con los estudios que nunca realizó y que fueron solicitados desde el 2003.

Indican que en el informe completo SENARA dictaminó: «SENARA recomienda no utilizar sustancias catalogadas de alta toxicidad, debido a que la zona se caracteriza de alta recarga». Además, se indica en el informe que en caso de otorgarse la concesión, los organismos del Ministerio de Salud correspondientes deben «verificar que no se utilicen hidrocarburos (…) por cuanto sus compuestos pueden contaminar el acuífero».

Ante ello las agrupaciones interesadas se preguntan: “¿Cómo irán a operar el tajo sin usar hidrocarburos? Imposible, pues la maquinaria, vagonetas y otra maquinaria que transporta dentro del tajo el material necesitan de esos hidrocarburos. ¿Otorgará Geología y Minas la prórroga ignorando esa advertencia?”.

*Para acceder al informe completo, ingrese en el siguiente vínculo.

informe-senara-tajo-jucarza

Imágenes tomadas de la página de Facebook: FUERA TAJO Jucarza

Enviado por José Francisco Alfaro, CONCEVERDE.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Juicio podría revivir Decreto Pro Petroleras

Publicado el 14/12/2016. Publicado en Madre Tierra.

El juicio oral y público mediante el cual el Tribunal Contencioso Administrativo, por unanimidad, había anulado en sentencia del 12 de junio del 2013, el conocido como “Decreto Pro Petroleras”, emitido por el expresidente José María Figueres, por su ministro de Ambiente René Castro, sería realizado este jueves 15 de diciembre a las 8:30 de la mañana, en el mismo Tribunal, en el II Circuito Judicial, frente a la fábrica de Café Dorado, en calle Blancos, Goicoechea.

La petrolera Mallon Oil Company y la Procuraduría General de la República, alegaron que el señor juez había notificado la sentencia dos días después del plazo, y en votación de 3×2, la Sala Primera les dio la razón, por lo que hay que repetir el juicio.

Breve explicación

Antes del decreto ejecutivo Nº 26750-Minae el 27 de febrero de 1998, las empresas petroleras tenían que cumplir estrictos requisitos ambientales para acceder a la firma con el Estado, de los contratos para explotación de hidrocarburos. El decreto Figueres Castro, emitido cuando ya se había adjudicado la licitación para explotación petrolera a la empresa Harken Oil (antes MKJ Xploration) le permitió a ésta firmar el contrato de exploración y explotación de petrolera, sin tener que cumplir con la presentación de un estudio de impacto ambiental integral que señalaba el Reglamento a la Ley de Hidrocarburos de 1995.

Y sucedió así pues el decreto que aspiramos anular, eliminó los 20 artículos del Reglamento a la Ley de Hidrocarburos, del Título “De la Protección Ambiental – Del Estudio de Impacto Ambiental –“ que formaba parte de los requisitos necesarios para que las empresas petroleras pudieran suscribir contratos de explotación petrolera con el Estado. Al suceder así, la empresa Harken suscribió el respectivo contrato con el Presidente Miguel Ángel Rodríguez y su ministra Elizabeth Odio, año y medio después de la publicación del decreto…Decreto mediante el cual se sustituye ese importante requisito, por la presentación de “proyectos” que, según las normas de Setena no requieren estudio de impacto ambiental, alguno pues se trata de actividades de muy bajo impacto, como son un estudio de reflexión sísmica o un “proyecto” de estudio bibliográfico, como sucediera con las petroleras Harken y Mallon Oil, respectivamente.

Proyectos que, ante el “muy especial” decreto ejecutivo, la Setena consideró obligatorio ver como “proyectos” y los documentos como “estudios de impacto ambiental”, por lo que les otorgó, en su momento, la “viabilidad ambiental”.

En la sentencia apelada, según el Tribunal, ni la Procuraduría ni la Mallon Oil demostraron en el juicio “Que la realización de un Estudio de Impacto Ambiental único o total desde el inicio de las etapas de una concesión para la exploración y explotación de hidrocarburos sea muy oneroso e innecesario”, argumento esgrimido en defensa del decreto que favorece a las empresas petroleras en general- Los testigos no pudieron demostrar, según el Tribunal, la existencia de “parámetros técnicos y científicos que dan sustento al reglamento impugnado” -.

Lo que pretendemos lograr nuevamente este jueves 15 de diciembre, es que a partir de su anulación, toda empresa petrolera (china, latinoamericana, estadounidense, etc.) interesada en explotar petróleo en Costa Rica, deba antes de firmar los respectivos contratos de explotación petrolera con el Estado, elaborar un verdadero Estudio de Impacto Ambiental para con él, buscar la declaratoria de viabilidad ambiental de parte de la Setena, según lo determinaba el derogado Título del Reglamento, emitido acorde con la Ley de Hidrocarburos (art.41), la Ley Orgánica del Ambiente (art.17) y reafirmado eventualmente por la Ley de Biodiversidad.

Dr. Freddy Pacheco León

Biólogo

Especialista en estudios de impacto ambiental

Imagen con fines ilustrativos tomada de www.petroleoamerica.com

Enviado por Dr. Freddy Pacheco León.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Convocan este martes 13 actividad por las áreas verdes de Instalaciones Deportivas UCR

Publicado el 13/12/2016. Publicado en Madre Tierra.

Comunicado de Prensa

Foro Ciudadano: Desafíos de la planificación urbana ante el cambio climático Caso de las áreas verdes de las Instalaciones Deportivas de la UCR
Este Martes 13 diciembre, 5 30 pm en UNED, Auditorio Paraninfo

La ciudadanía se organiza ante la inminente destrucción de más de 20 mil metros cuadrados de las áreas verdes de las Instalaciones Deportivas de la UCR (Finca 3), incluidos aproximadamente 80 árboles, gran parte del sendero transitado por cientos de caminantes y corredores diariamente, para la construcción de los edificios de la Facultad de Odontología y la Oficina de Bienestar y Salud.

La actividad es organizada por el Movimiento de Conservación Ambiental de las fincas 3 y 4 de la Universidad de Costa Rica (MOCAF), (salvemosparqueucr@gmail.com, FB: Conservemos el Parque Deportivo de la UCR y sus bosques aledaños).

El foro tendrá lugar este martes 13 de diciembre a las 6:00 p.m. en el Paraninfo de la Universidad Estatal a Distancia en su sede en Mercedes del Cantón de Montes de Oca, 200m Oeste de las Instalaciones Deportivas de la UCR.

Expositores expertos en temas como biología, planificación urbana y sociología, pretenden llamar la atención a las autoridades universitarias a considerar los impactos que los procesos constructivos están generando en materia ambiental y social.

El MOCAF espera que el foro despierte preocupaciones y facilite decisiones acertadas que favorezcan la conservación y cuido ambiental de las áreas verdes y arboladas de las Instalaciones Deportivas, a partir del diálogo ciudadano.

Más de 1000 personas interpusieron ante la Sala Constitucional un recurso de amparo en setiembre 2016 contra la construcción de la Facultad de Odontología, señalando vicios en los procedimientos que condujeron a esa decisión.

Este lugar es un “pulmón verde” para el sector este de San José y es parte del corredor biológico del río Torres; además de ser utilizado por ciudadanos de todas las edades por más de 30 años para el disfrute de aire puro, el verdor, práctica deportiva y los paisajes naturales de este insustituible lugar.

Las universidades públicas y el Consejo Nacional de Rectores, incluida la UCR, han declarado el 2016 como Año de las Universidades Públicas con la Madre Tierra. Pero causar esta destrucción para construir un edificio que puede ubicarse en otros lugares, demuestra lo lejos que están las palabras de los hechos en las políticas ambientales de la Universidad de Costa Rica.

La Sala Constitucional aún no se ha pronunciado sobre el recurso de amparo interpuesto por los vecinos, quienes preparan otras acciones para hacer oír su voz, entre ellas este Foro, al que esperan toda la comunidad vecina y usuaria de las instalaciones deportivas, se apersonen.

Para más informes ingrese al Facebook: CONSERVEMOS EL PARQUE DEPORTIVO DE LA UCR Y SUS BOSQUES ALEDAÑOS / Correo: salvemosparqueucr@gmail.com

agenda-foro-finca-3

Enviado por Paulina Mata Monge.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Caminata en defensa del Río San Rafael de Pérez Zeledón

Publicado el 09/12/2016. Publicado en Comunidad, Madre Tierra.

Marcha este sábado, 11 de diciembre, a las 10 am
Audiencia pública próximo martes, 13 de diciembre, a las 5pm

Este sábado 11 de diciembre de 2016, cientos de personas de comunidades del distrito de San Pedro y otras defensoras del Río San Rafael, se llenarán las calles para protestar en defensa del río contra la intención del Grupo Solís de construir una hidroeléctrica más, que no es necesaria.

La marcha se iba a realizar el pasado sábado 26 de noviembre y fue reprogramada para solidarizarse con las personas afectadas por el Huracán Otto, máxime que en la Zona Sur comprenden a cabalidad lo que están pasando las comunidades de la zona Norte, después de haber vivido el impacto del paso del Huracán César en 1996.

Una vez retomada la actividad, las comunidades de San Jerónimo, Zapotal, Fátima, La Guaria, La Unión, Santo Domingo, San Rafael y San Pedro preparan coloridas pancartas, instrumentos musicales, incluso ollas y cucharones, para defender el río no sólo con vehemencia, sino con mucha alegría.

Audiencia pública

Dos días después de la marcha en Salón Comunal de San Pedro, la ARESEP convocó a una audiencia para exponer la solicitud de otorgamiento de concesión servicio público de generación eléctrica al Proyecto Hidroeléctrico San Rafael del Grupo Solís-GHS S.A.

Las comunidades defensoras del agua preparan una amplia participación para dejar claro la oposición total al proyecto, para quienes el Estudio de Impacto Ambiental presentado por el Grupo Solís, es muy superficial, ya que no valoran todos los usos que hacen las personas de los ríos y tampoco valoran los posibles daños que podrían sufrir las poblaciones ubicadas aguas abajo del Deslizamiento Zapotal.

Para las comunidades la propuesta de un 5% del caudal ecológico es inaceptable y es necesario analizar el proyecto desde la perspectiva de Evaluación Estratégica y el ordenamiento territorial por cuenca tomando en cuenta las 15 hidroeléctricas privados y 5 públicas que se pretenden construir en la Cuenca del Río Grande de Térraba.

Las comunidades piden a la ARESEP rechazar la solicitud de otorgamiento de la concesión pues el proyecto no cuenta con concesión de Aguas de la Dirección de Aguas o Declaratoria de Conveniencia Nacional, por lo que no cumple con los requisitos legales para el otorgamiento de la concesión solicitada.

Conflicto se recrudece

El pasado 19 de noviembre de 2016 fue agredido en preparativos de la marcha el señor Rafael Ángel Abarca, defensor del río, por un promotor del proyecto del PH San Rafael.

Estas comunidades tienen varios años de estar organizándose contra la construcción de uno de los 10 proyectos hidroeléctricos que pretende construir en la zona sur del país, la megaconstructora Grupo Solís.

**Más información: Heiner Gamboa al 8815 3398 o riosvivoscr@gmail.com

Enviado a SURCOS Digital por FECON.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Los caminos de la Danta

Publicado el 07/12/2016. Publicado en Madre Tierra.

La Escuela de Biología de la UCR y Naí Conservación presentaran este próximo miércoles 14 de diciembre a las 2:00 p.m., el documental «Los caminos de la Danta», en el auditorio 290 de dicha Escuela.

Este documental trata sobre los atropellos de dantas que han tenido lugar en los últimos años en el Cerro de la Muerte, y los estudios que realizan el grupo Naí y la Escuela de Biología de la UCR.

Enviado a SURCOS Digital por Hannia Rodríguez.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

“Yo soy la respuesta”

Publicado el 02/12/2016. Publicado en Madre Tierra.

Declaración de principios para la evolución consciente de la madre tierra y otorgamiento premio del Planeta Tierra al Dr. Alberto Salom Echeverría – Presidente CONARE y Rector UNA

“Conscientes de que la humanidad es parte fundamental de este planeta y que ha transitado el camino de la subsistencia a la transformación.

Libres de toda atadura con el pasado que pueda impedir o dificultar dicha transformación.

Atentos a los acontecimientos que conducen al renacer de una forma de vida en armonía con los elementos.

Capaces de resolver los problemas que nos ocupan y trascender nuestras limitaciones actuales. Alzamos este anhelo con la esperanza firme de establecer una nueva relación con nuestra Madre Tierra y con todos sus elementos, a fin de participar en su Evolución Consciente”.

Esta declaración fue firmada el martes 29 de noviembre de 2016 por el Presidente del Consejo Nacional de Rectores (CONARE), y como testigos de honor figuran: Chief Greywolf, Presidente Nación Cherokee Tejas, Javier Francisco Ortiz Gutiérrez Presidente Fundación Gaia, Allison Aguirre Mora, Representante Consejo Indígena Madre Tierra, Jorge Calderón Gamboa, autor de la declaración.

En este sentido, el CONARE avala en todos sus extremos la “Declaración de Principios para la Evolución Consciente de la Madre Tierra”, acogida por el Consejo Indígena Madre Tierra y la Fundación Gaia y avalado, además, por la Universidad Nacional, como marco conceptual e instrumento para la reflexión y el compromiso de los estudiantes universitarios, con la creación de una nueva consciencia planetaria, en la cual cada persona sea responsable de vivir una vida en armonía con la naturaleza, su esencia y su comunidad.

Cabe mencionar que esta declaración tiene como antecedentes algunos eventos de suma importancias que se llevaron a cabo en el 2016 como fueron: la publicación del decreto ejecutivo (N.° 39659-MINAE-MCJ-MEP del 22 de abril de 2016), que declaró el 22 de abril de cada año como el “Día Nacional de la Madre Tierra” en respuesta a una solicitud que hiciera el Rector de la Universidad Nacional, Dr. Alberto Salom Echeverría, a petición de la Fundación Gaia y del Consejo Indígena Madre Tierra. Este decreto autorizó a las instituciones públicas preparar y conmemorar ese día mediante actividades que contribuyan a crear en los costarricenses, desde los primeros años de vida, una nueva relación con el Planeta, en la cual cada persona sea responsable de vivir una vida en armonía con la naturaleza y se reconozca la necesidad de sumar el sentido de responsabilidad personal a la meta país de convertir Costa Rica en Nación Carbono Neutral.

De esta manera, el 22 de abril pasado, se llevó a cabo un acto oficial en la UNA, (Auditorio Clodomiro Picado) que da inicio a la celebración de dicho día y en el cual el Consejo Indígena Madre Tierra, la Fundación Gaia y la Universidad Nacional, acordaron que el señor Rector de la UNA, solicitaría al Consejo Nacional de Rectores (CONARE) avalar la “Declaración de Principios para la Evolución Consciente de la Madre Tierra”, (acogida por el Consejo Indígena Madre Tierra el 21 de diciembre del 2012), como marco conceptual de la campaña educativa de consciencia planetaria “Yo Soy la Respuesta”.

En respuesta a esta solicitud, el CONARE acuerda (sesión N°. 30-16 el 25 de octubre de 2016) avalar el texto de la Declaración de Principios para la Evolución Consciente de la Madre Tierra y autorizó al señor Presidente del Consejo Nacional de Rectores (CONARE) para su respectiva firma”.

Dentro de las reflexiones expresadas el señor Jorge Calderón Gamboa, resalta el concepto de metamorfosis que atañe a la evolución consciente de cada ser, es decir; la capacidad de sensatez no es exclusiva de los seres humanos. De igual manera, señala que se debe corresponder a la individualidad, para seguidamente cooperar en la colectividad: “Costa Rica, destaca como un lugar idóneo para un nuevo comienzo, que plantee un reconocimiento de paradigmas para todos los seres vivos, que conlleve a una nueva humanidad con un nuevo modelo de reflexión”.

Alison Aguirre Representante del Consejo Indígena Madre Tierra, hizo una petición con 7 puntos que engloban distintos aspectos que instan al país a seguir apoyando esta causa y a la población indígena.

Durante la actividad, se hizo entrega del Premio Planeta Tierra al Presidente de CONARE y Rector de la Universidad Nacional, Dr. Alberto Salom Echeverría; en reconocimiento a todos sus esfuerzos y lucha por la Madre Tierra durante este año desde distintas esferas.

Con gran agradecimiento y honor recibimos este significativo Premio “Planeta Tierra 2016” y nos comprometemos a continuar los esfuerzos por mejorar y salvar al Planeta: “esta calamitosa situación, tiene solución; la lucha es durísima, pero hay afrontar esta realidad siendo optimistas; creo en la fuerza, en la paz, en la cultura de amor, en la convivencia, en el respeto; por lo cual me comprometo a honrar el premio.

Destacamos la oportuna presentación artística a cargo de Marianela Ortiz y su hijo, que presentaron cantos para el alma; que recuerdan la naturaleza de libertad y paz de los seres vivos.

A través del CONARE, fundación GAIA y distintas instituciones, se ha instado a actuar a favor del bienestar del planeta y los seres que en él habitan.

Colaboración:

Dayanne Nájera Matarrita

Estudiante RI-UNA

Enviado por Msc. Efraín Cavallini Acuña, Asesor Comunicación, Rectoría UNA.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/