Ir al contenido principal

Conversatorio UCR: Miradas Críticas sobre REDD+

Conversatorio UCR Miradas Críticas sobre REDD+

Este miércoles 22 de octubre, 5:00 p. m. se realizará en el Auditorio de la Facultad de Ingeniería el conversatorio “Miradas Críticas sobre REDD+: negocios verdes y posible privatización de bosques indígenas”.

Dicha actividad es organizada por la Vicerrectoría de Acción Social, Programa Kioscos Socioambientales y cuenta con la colaboración de Coecoceiba- Amigos de la Tierra.

Participantes:

Mag. Alonso Ramírez Cover, profesor, Escuela Ciencias Políticas

Licda. Mariana Porras Rozas, integrante, COECOceiba Amigos de la Tierra

Sr. Ariels Reyes Reyes y Sr. Leonardo Buitrago Morales, integrantes, Comunidad Territorio Bribri

 

Para más información: zuirizuiri@gmail.com

Si desea consultar más actividades de la UCR, siga este vínculo: http://www.ucr.ac.cr/actividades/

unnamed

Información tomada de http://www.ucr.ac.cr/

Digamos NO a la entrega de nuestra agua a los urbanizadores.

1239498_710329999043088_1754355206216511373_n

En la sesión efectuada el martes 30 de septiembre del presente año, en la municipalidad de San Rafael de Heredia los regidores votaron en contra de otorgar los permisos al proyecto de urbanización Vistas de San Rafael que pretendía realizar la obra en 98 lotes.
La presencia a la sesión del 4 de setiembre dio resultados; vecinos y personas preocupadas por el abastecimiento de agua y las problemáticas ambientales que un proyecto de estos implica para una comunidad se hicieron presentes, ya que el lunes 6 octubre se ratificó el acta con los acuerdos, en cuenta el que contiene la no aprobación de la urbanización Vista de San Rafael.
CONCEVERDE insta a hacerse presentes en la defensa del recurso hídrico, apara que la empresa no engañe con sus políticas pro-urbanísticas que demandan una explotación y perforación de pozos insostenible, ya que desde el 2006 SENARA alertó sobre el déficit en la recarga acuífera.
Digamos NO al desarrollo que beneficia a unos pocos.
El agua no se vende, el agua se defiende. CONCEVERDE

 

Ilustración tomada de: https://www.facebook.com/CONCEVERDE?fref=nf

 

Enviado a SURCOS Digital por CONCEVERDE San Rafael de Heredia.

Suscripción:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Llaman a salvar el Parque Ecológico UCR

Llaman a salvar Parque Ecológico UCR

El parque recreativo donde se ubican las instalaciones deportivas de la UCR, en Mercedes de Montes de Oca, conocido originalmente como “las piscinas de la U”, sitio que no sólo es un oasis ecológico, parte del Corredor Biológico del Río Torres, sino que por más de 3 décadas ha sido el lugar de recreación y deporte de miles de ciudadanos amantes de la naturaleza, está por sufrir un destrozo ambiental enorme. En los próximos 2 años la UCR planea sustituir la mayor parte de zona verde y de árboles de esos terrenos, por concreto (asfalto y cemento), parqueos, techos y edificios. La mayor parte del verdor que hemos disfrutado miles de personas por muchas décadas, se perderá.

Deseamos comunicar dos cosas puntuales:

1. La necesidad de su apoyo con su presencia como ciudadanos HOY lunes 29 de setiembre a las 6 p.m. en el salón de sesiones del concejo municipal, en los altos del edifico central de la Municipalidad de Montes de Oca, costado norte del parque central de San Pedro. El tren llega a esas horas a 100 m de la Municipalidad desde las direcciones Heredia, Cartago y Pavas-Belén, con paradas en todos los sitios intermedios, por si desea evitar las presas, los horarios puede consultarlos en www.incofer.go.cr. Y mañana martes 30 en la sesión de la CEET (Comisión Estratégica Territorial) a las 4 pm, también es importante la presencia de la ciudadanía.

2. Que nos apoyen con donaciones de dinero, lo que deseen y puedan, todo transparentemente fiscalizado, para pagar los gastos de asesoría legal del grupo Pro-bosque Guaymí, que ha luchado voluntariamente desde el año 2000 por la conservación de un sector de bosque que existe en ese parque ecológico, está contratando actualmente para el capítulo a cual de la lucha. La lucha es imposible sin la ayuda de la ciudadanía, por lo cual le pedimos su ayuda, para poder lograr la meta de conservación de esta zona. Entre miles de usuarios del parque y vecinos y amantes de este lugar, lograremos suficientes fondos y recursos humanos para apoyar la lucha, que no es tarea fácil. (abajo los detalles).

Antecedentes Parque UCR

Las “instalaciones deportivas UCR” es una zona de recreo con importantes áreas de bosque que es parte el corredor biológico del Rio Torres. Esta zona está constituida registralmente por dos fincas principales, que internamente en la UCR se conocen como Finca 3 y FINCA 4. Ambas fincas están juntas y conforman una sola unidad geográfica, que colinda con el CB Río Torres. Su ubicación es en Mercedes de Montes de Oca, con acceso por la calle principal que va hacia Sabanilla. Abajo se describen los terrenos. (Nota: Finca 1 es la Ciudad Universitaria Rodrigo Facio ubicada en el centro de San Pedro, Montes de Oca, y Finca 2 es la conocida como la Ciudad de la Investigación, construida o urbanizada más recientemente, posteriormente a Finca 1)

Fincas 3 y 4, son parte de la vida de miles de amantes de la naturaleza, del deporte y la vida sana, que ha sido usuarios de este parque, muchos desde hace 3 decadas. Finca 4 tiene más restricciones para su construcción que FINCA 3, pero la población quiere que AMBAS fincas se conserven sin edificaciones, ni calles, ni paqueos, ni humo, ni ruido.

FINCA 4 ha sido protegida por casi 15 años gracias a la lucha del grupo PRO-BOSQUE Guaymí, desde el año 2000. Pero a pesar de que este grupo logró años atrás que esta finca quedara GRAVADA, y, legalmente, hoy día no pueda ser intervenida ni construida, la UCR tiene intenciones de empezar sus edificaciones y calles muy próximamente, razón por la cual pedimos su apoyo en el punto 1 anterior, pues es desde dichas sesiones del CONCEJO MUNICIPAL, donde podemos empezar a actuar por finca 4.

La población usuaria del Parque UCR quiere que éste siga siendo un pulmón, un amortiguador de humo y ruido urbano, un oasis de paz y silencio, un hogar para flora y fauna, que tienen derecho a seguir viviendo ahi, un lugar para llevar a los niños a correr y admirar la naturaleza, a ser felices y libres.

El parque UCR no debe ser llenado de cemento, edificios, humo, y ruido, eliminando la función social y ecológica que ha tenido. Es totalmente anti-etico que la UCR elimine el acervo ecológico de esta zona, teniendo suficiente espacio qué habilitar en sus otras dos fincas ya llenas de cemento y carros, que son finca 1 y finca 2.

Ya mucha gente usuaria del parque ya se ha inquietado al ver los movimientos de tierra para la toma de muestras de suelo en la cancha de Rugby (detrás de la sintética de futbol). y con las decenas de estacas en la entrada ESTE (entada del sector Estadio Ecológico), rotuladas con Borde vía, que es todo lo que quedará bajo cemento de parqueos, y otras rotuladas con Edificio, que es donde va el edificio de la Junta de Ahorro de empleados de la UCR. Como pueden observar en las estacas, todo esa zona se planea construir y dejar bajo cemento, todos esos arboles y verdor de la entrada majestuosa al parque, incluyendo parte de la loma arbolada del Estadio Ecológico. Y a futuro muy próximo vienen el resto de calles nuevas con derechos de vía de 14metros de ancho, rotondas, cientos de plazas de parqueo de carros, y muchos edificios.

Es la era del cambio climático, y lo hemos destruido CASI TODO en el planeta, no podemos permitir que ahora este último pulmón y parque verde, el cual se benefician miles de personas, se acabe también. La UCR es una institución PUBLICA, de los costarricenses, y tenemos derecho a exigir que éste siga siendo un parque verde, natural en la medidad de lo posible.

Le pedimos que siga visitando el Parque UCR con frecuencia, con amigos y familiares, niños, que tomen videos y fotografías de las maravillas de este lugar y la gente que lo disfruta. Y que nos ayuden divulgando, entre las personas leales a la conservación ambiental, toda la información que por diversas fuentes reciba. Toda la ayuda que Ud como ciudadano responsable, desee aportar, desde sus capacidad y habilidades, serán sumamente valiosa.

Sin espacios verdes sanos, no hay futuro para una sociedad, o al menos no una FELIZ…. la SENSIBILIDAD de todo tipo y en especial la que puedan desarrollar los niños, NACE en gran parte de la admiración y contemplación de la naturaleza y el disfrute de los espacios naturales amplios y seguros. Los niños necesitan liberar su energía sanamente, en ambientes naturales, para no vivir lo que muchos niños viven hoy día, medicados contra la depresión y la ansiedad.

NO PERDAMOS este espacio público de la UCR, uno de los ÚLTIMOS ESPACIOS VERDES RECREATIVOS públicos del ESTE de la GAM (Gran Área Metropolitana) de San José.

 

NOTA: para donaciones para la aseoría legal que el grupo Guaymí está recibiendo para luchar por la protección del Parque UCR, favor contactar a Paulina Mata Monge,pmatamonge@gmail.com, tels 2281-1815, 8358-8969. Se dará un recibo firmado y se publicará la lista de las donaciones, mientras nos aliamos con una ONG con cuentas públicas que recaude las donaciones, lo cual se espera, sea pronto. Si desea depositar dinero, puede hacerlo a la cuenta BNCR: 200-01-000-466295-4.

 

Información enviada a SURCOS Digital por Paulina Mata, cooperadora del grupo PRO-Bosque Guaymí, Montes de Oca.

Suscríbase a SURCOS Digital:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

No a la geotermia en parques nacionales, defendamos áreas protegidas

IMG_1107

María Elena Fournier,

Grupo Yiski

El diputado por el Partido Acción Ciudadana, PAC economista Ottón Solís ha presentado un Proyecto de Ley No. 19.233 Autorización al ICE para aprovechamiento de Energía Geotérmica en Áreas Protegidas o sea nuestros Parques Nacionales. La Gaceta No. 170, jueves 4 setiembre, 2014.

Estamos absolutamente en contra de cualquier proyecto de ley que atente contra las Áreas Silvestres Protegidas, ASP en este caso Parques Nacionales para su explotación, exploración, etc., son áreas que no se deben alterar por ningún motivo, menos para satisfacer las necesidades lucrativas económicas y de exportación de energía para comercializar por las transnacionales de la energía del Proyecto Mesoamérica (antes Plan Puebla Panamá) u otros que son parte del CAFTA entre otros tratados de libre comercio y en dónde nos quedarán solamente la alteración y destrucción de ecosistemas únicos que no se recuperarán.

Además abrirá un gran portillo para otros proyectos como minería, explotación del recurso hídrico, hoteles, etc.

Anexamos nuestro Manifiesto Ecológico Político de los Parques Nacionales y Reservas Biológicas como nuestra firme posición de no a la intervención de las ASP de Costa Rica presentado una vez más al Ministro Dr. Edgar Gutiérrez E. recientemente.

Por favor divulgar y hacer llegar su posición en contra, a todas las y los diputados de la Asamblea Legislativa.

 

Ma. Elena Fournier S.

Presidenta

Asociación Conservacionista YISKI

Tel. 22 97 0970

 

MANIFIESTO POR LA DEFENSA DE NUESTROS PARQUES NACIONALES Y RESERVAS BIOLÓGICAS COMO ZONAS DE CONSERVACIÓN

Actualizado agosto 2014

Graves amenazas se ciernen sobre los Parques Nacionales y Reservas Biológicas por la presión para el desarrollo de proyectos de infraestructura comercial, turismo descontrolado, desarrollo energético, agroindustrial y minería en estas áreas. Se da en forma generalizada una falta de conciencia y sensibilización sobre la enorme importancia actual y futura que representan estas áreas para nuestro país, no solo como elemento de desarrollo económico, sino como factor de protección del suelo, agua, aire, biodiversidad, belleza escénica y como promotoras de una mejor calidad de vida y del desarrollo mental y espiritual de nuestra población

CONSIDERANDO

  1. Que los científicos estiman que actualmente se ha alcanzado una extinción de entre 50 y 300 especies cada día, y entre 4.000 y hasta 90.000 especies cada año. Además se prevé que en los 50 próximos años el ritmo de extinciones será 10 veces mayor al actual, por lo que el objetivo de conservar parte de los territorios de los países como áreas bajo conservación, es fundamental en aras de evitar o reducir esos niveles de extinción de especies.
  1. Que existen graves amenazas que se ciernen sobre los Parques Nacionales y Reservas Biológicas por la presión para el desarrollo de proyectos energéticos, de infraestructura comercial, turismo de alto impacto, desarrollo agroindustrial y minería en estas áreas.
  1. Que los parques nacionales fueron creados para mantener en el estado más inalterado posible muestras representativas de ecosistemas, es decir con un fin de conservación y no de explotación comercial o agroindustrial (hidroeléctricas, minería, petróleo, forestal etc).
  1. Que ante el desconocimiento científico existente sobre el comportamiento de la mayoría de los ecosistemas, debe privar el principio precautorio. Es decir, no debemos intervenir o explotar ecosistemas que apenas estamos empezando a conocer o que son del todo desconocidos.
  1. Que no dependemos del potencial energético ubicado dentro de Parques Nacionales para satisfacer la demanda eléctrica nacional futura ni internacional contemplada en el Plan Mesoamericano (antes Plan Puebla Panamá).
  1. El potencial hidroeléctrico dentro de Parques Nacionales es 780 MW, lo que representa apenas un 8,3% con respecto al potencial con proyectos identificados. Mientras, el potencial energético por fuentes geotérmicas es 875 MW que representan un 9,7%; de los que los únicos campos que pueden desarrollarse sin un conflicto absoluto con parques son Miravalles y Rincón de la Vieja (Pailas y Borinquen). Estos campos tienen un potencial de 300 MW, de los cuales ya están en operación 195 MW..(Plan de la Expansión de la Generación Eléctrica. Período 2014-2035. Abril 2014).
  1. Que existen proyectos hidroeléctricos en etapas iniciales (identificación) planteados por el ICE dentro de Parques Nacionales, que eventualmente, se desarrollarían en el futuro. El 70 % de los mismos se ubican dentro del Parque Nacional La Amistad, declarado por Naciones Unidas como Reserva de la Biosfera y Patrimonio de la Humanidad. Que las características topográficas, bioclimáticas y ecológicas de esta área la convierten en un sitio donde el uso debería ser únicamente la conservación y nunca el desarrollo de proyectos de infraestructura comercial, agroindustrial o minera.(revisar datos del proyecto manejo cuenca binacional río Sixaola.
  1. Que a la fecha, no ha sido posible, a pesar de todas las gestiones realizadas por distintos sectores sociales y de así establecerlo la legislación nacional, lograr que el Estado costarricense formule una política estatal e institucional, de “no desarrollo de proyectos comerciales, mineros, o agroindustriales, energéticos y turístico de alto impacto en Parques Nacionales y Reservas Biológicas”.
  1. Que tanto en el MINAE como en el ICE, se maneja una actitud evasiva, al decirse que se respeta la legislación existente, cuando en el fondo se busca la forma de poder cambiar esa legislación para permitir el desarrollo de proyectos en estas áreas, es decir, se maneja una posición ideológica aperturista, expansionista y confusa.
  1. Que existen estudios científicos como la propuesta GRUAS, que establecen que es preciso ampliar las áreas actuales bajo la categoría de Parque Nacional y Reserva Biológica, de un 11,6 a un 19,5 %, con el fin de poder dar mayor viabilidad a la conservación de su biodiversidad. Por tanto, no solo es preciso por lo tanto mantener las áreas actuales en la condición inalterada sino aumentarlas en un 7,9 %.
  1. Adicionalmente, se debe limitar la expansión de monocultivos y proyectos agroindustriales, turísticos, energéticos y mineros en las zonas de amortiguamiento de los Parques Nacionales y Reservas Biológicas.
  1. Que la coyuntura política mundial y nacional (globalización, privatizaciones, TLC´s, Proyecto Mesoamérica (antes Plan Puebla Panamá, etc), donde prevalece una visión neoliberal, intervencionista, economicista y expansionista del desarrollo, hace que cualquier precedente para la apertura y explotación comercial de los Parques Nacionales y Reservas Biológicas, sea extremadamente peligrosa, porque justificaría la posibilidad de establecer una cadena de actividades productivas comerciales (explotación maderera, hidroeléctricas, geotermia, petróleo, carreteras, puertos, minería, turismo de alto impacto, agroindustria, etc ), que llevarían a la degradación progresiva y destrucción de estas áreas protegidas.
  1. Que la no apertura de los Parques Nacionales y Reservas Biológicas al desarrollo de infraestructura comercial, agro industrial, turística a gran escala, energética y minera, entre otras, ha sido un elemento defendido fuertemente por la sociedad costarricense. La legislación ambiental costarricense es reflejo de esa voluntad y por medio de la Ley del Servicio de Parques Nacionales, la Ley Forestal y el Código de Minería entre otros, se impide el desarrollo de infraestructura comercial e industrial en estas áreas protegidas.
  1. Que el desarrollo de una nueva conciencia personal y social y de una mejor relación ser humano – naturaleza, depende en gran medida de la existencia de áreas silvestres protegidas, bajo conservación estricta, como son los Parques Nacionales y Reservas Biológicas.
  1. Que en el año 2003 la Asamblea Legislativa aprobó la Ley de Coneléctricas, en donde entre otras cosas, se permite que MINAE concesione “las aguas de dominio público del territorio nacional”, sin ninguna restricción, por lo cual permite proyectos de desarrollo eléctrico cooperativos dentro de Parques Nacionales. En ese momento, se dio un compromiso escrito de gran parte de los diputados, para aprobar bajo dispensa de trámites, un proyecto de ley alternativo que corrigiera las deficiencias ambientales de la Ley de Coneléctricas. Ese compromiso ha quedado en el olvido.
  1. Que el MINAE vía decreto ha propuesto la privatización solapada de las áreas silvestres protegidas por medio de la Concesión de Servicios No Esenciales a través de “comanejo”. Esa propuesta amenaza con convertir a nuestros parques nacionales en centros comerciales administrados por fundaciones u ONG’s, alejándolos de los objetivos fundamentales de conservación, que deben mantenerse y muy distante de los intereses de las comunidades aledañas.
  1. Que existen propuestas apoyadas por el MINAE para abrir los Parques Marinos (Isla del Coco, Marino Ballena, Cahuita entre otros ) a la explotación pesquera comercial por medio de planes de manejo. Que estas propuestas intentan trasladar a las áreas marinas las pésimas experiencias en manejo y administración ocurridas en tierra con los planes de manejo forestales.
  1. Que existen proyectos avanzados para la generación de energía geotérmica mutilando Parques Nacionales.
  1. Que en las áreas de amortiguamiento de los Parques Nacionales y Reservas Biológicas se están promoviendo estructuras productivas débiles y focalizadas en los monocultivos con altos impactos ambientales; ejemplo de ello es la expansión piñera cerca del Parque Nacional La Amistad.
  1. Que en el Parque Nacional Isla del Coco se construyó ya un proyecto hidroeléctrico, se construye otro y se pretende construir un tercer proyecto hidroeléctrico. Además se planea la instalación de radares para servir a actividades como el control del narcotráfico y otros menesteres distintos del ambiental, situación abiertamente difundida en distintos medios de prensa nacional e internacional.

 

Por tanto

Manifestamos al Gobierno de la República, a la Asamblea Legislativa, a las instituciones del Estado y opinión pública:

  1. Se debe respetar la legislación nacional existente que actualmente impide el desarrollo de proyectos de explotación comercial, agroindustrial, energética, minera y turística de alto impacto en Parques Nacionales y Reservas Biológicas, tanto terrestres como marinos. Solo se deben permitir actividades de ecoturismo, investigación y educación ambiental. Desistir de la constante presentación de propuestas que vía proyectos de ley, reglamentos, decretos, estrategias o políticas sectoriales, pretenden lograr la apertura de estas áreas al desarrollo de proyectos de infraestructura comercial, agroindustrial, energéticos, mineros y turísticos de alto impacto, entre otros.
  1. Se exija al MINAE y el ICE establezcan una política estatal e institucional dirigida a no desarrollar proyectos de infraestructura energética comercial o industrial ( hidroeléctricas, geotermia, petróleo etc ) en parques nacionales y reservas biológicas.
  1. Se desarrollen acciones y estrategias que lleven a la consolidación de los Parques Nacionales y Reservas Biológicas, sobre todo: mecanismos sanos para el apropiado financiamiento, cancelación de tierras no pagadas, equipo humano y técnico para su protección, para que las mismas puedan ser mantenidas como zonas para la conservación, evitándose así peligrosas privatizaciones o aperturas de estas áreas, cuya administración debe estar en manos del Estado costarricense bajo la supervisión de los entes correspondientes.
  1. En esta línea atender las propuestas que distintos grupos han realizado para la obtención de recursos financieros que permitan la consolidación y operación apropiada de estas áreas, sin necesidad de otorgar concesiones comerciales a privados o fundaciones.
  1. Se incluya en forma explícita, la no explotación de infraestructura comercial, agroindustrial, energética, minera y turística de alto impacto, entre otros dentro de los Parques Nacionales y Reservas Biológicas, en los tratados de libre comercio que se aprueben en el futuro y se promuevan esas reformas en los ya aprobados.
  1. Se formule y apruebe en forma inmediata una ley que corrija la Ley de Coneléctricas No. 8345 en materia ambiental, en especial en el punto que permite el desarrollo de proyectos cooperativos dentro de Parques Nacionales.
  1. Se incorpore un artículo en nuestra Constitución Política para elevar a rango constitucional la protección y conservación de nuestros Parques Nacionales y Reservas Biológicas, de modo que no sea posible en el futuro vía leyes o tratados internacionales, modificar dicho estatus y permitir el desarrollo de proyectos para la explotación de infraestructura comercial, agroindustrial, energética, minera y turística de alto impacto, entre otros en estas áreas.
  1. Se prohiba el establecimiento de monocultivos y otras actividades con altos impactos ambientales en las zonas de amortiguamiento de los Parques Nacionales y Reservas Biológicas.
  1. Se declare el acceso al agua como un derecho humano libre de comercialización y se mantenga al SENARA, AyA, como entes rectores del agua.
  1. Se inicie un diálogo nacional amplio y participativo sobre el modelo de desarrollo energético de nuestro país para los próximos 50 años, con miras a establecer una concertación nacional bajo un marco de acuerdos común entre Gobierno, instituciones del Estado y Sociedad Civil. Someter finalmente estos acuerdos a un gran referendun nacional sobre modelo de desarrollo energético.
  1. Se articulen esfuerzos de trabajo conjunto en las Areas Silvestres Protegidas entre el SINAC y el Programa de Voluntariado de la UCR y otras universidades estatales.
  1. Se fortalezcan, consoliden y amplíen las áreas de los Parques Marinos evitando la explotación pesquera comercial dentro de los mismos.
  1. Se rechacen, no se ejecuten y eliminen todos los mandatos y dominios militares estadounidenses u otros, para el “control y protección ” de los recursos naturales estratégicos, a través del “Tratado Marco de Seguridad Democrática en Centroamérica” y la “Alianza para el Desarrollo Sostenible”, que son parte del Proyecto Mesoamérica (antes Plan Puebla Panamá, PPP), apoyado por organizaciones pseudoecologistas, entre otras. (revisar)
  1. Revisar los proyectos hidroeléctricos ya establecidos y en construcción dentro del Parque Nacional Isla del Coco con miras a garantizar el cumplimiento de la legislación ambiental vigente. Suspender de inmediato los trámites de construcciones futuras de más proyectos hidroeléctricos en ese y otros parques nacionales.
  1. Acompañar al radar que se pretende instalar en la Isla del Coco, una radio de onda marina que permita alertar a las embarcaciones detectadas su posición con respecto a la zona protegida y pedirle su identificación y retiro del área protegida de la Isla del Coco.
  1. Los guardaparques del Parque Nacional Isla del Coco deben ser los encargados del manejo del radar y de la radio de onda marina; recibir la capacitación necesaria para evitar la presencia policial permanente en el Parque Nacional.
  1. Establecer la Estrategia Nacional de Control y Vigilancia Marítima.

 

Por: ASOCIACION CONSERVACIONISTA YISKI

 

María Elena Fournier Solano, presidenta, 2297- 0970, yiski@ice.co.cr

Rolando Portilla Pastor, . miembro Yiski, MSc. Manejo Recursos Naturales, rportilla23@yahoo.com.mx

 

Por: COMITÉ AMBIENTAL DE MIRAMAR, Sonia Torres Arguedas, 2639-7735,soniatorres@ice.co.cr

 

Grupo Ambientalista Tivives

Daniel Portuguez Porras, 83892361, tivives78@gmail.com

 

Este Manifiesto fue presentado en mayo 2006 al Ministro MINAE Ing. Roberto Dobles con más de 1000 firmas de respaldo de docentes y estudiantes de la UNED, ITCR y UCR.

 

Enviado a SURCOS Digital por Ma. Elena Fournier S.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

El Carbono Neutral no es ninguna solución COECO Ceiba

“Lo que en realidad necesitamos es cambiar el modelo de transporte de carga terrestre y contar con un modelo de transporte público distinto así como dejar de lado industrias contaminantes y favorecer actividades que existen hoy como las que nos dan la soberanía alimentaria, el manejo comunitario del bosque, entre otras”

El carbono neutral no es ninguna solución

Los medios de información nos han informado que el Señor Presidente, asistirá a la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en New York. Creemos que es un acto importante y su presencia ojalá se traduzca en mayor bienestar no solo para Costa Rica sino para pueblos como el palestino que ha sufrido agresión tras agresión desde hace decenas de años.

El mandatario costarricense expondría en la ONU acerca del trabajo que realiza Costa Rica para convertirse en el primer país del mundo “carbono neutral” en el año 2021.

“Hay una gran expectativa. Costa Rica es uno de los pocos países del mundo que ha adoptado esta línea y por lo tanto su voz es muy autorizada y muy fuerte en esta materia”, manifestó Solís en la conferencia de prensa posterior a la reunión semanal con el gabinete.

Si bien, durante la campaña apareció la posibilidad de que este nuevo gobierno dejara atrás la ruta del carbono neutral -lo que le valió hasta una conferencia de prensa del entonces ministro René Castro reclamándole-, la realidad muestra que Costa Rica seguirá por la misma senda de las falsas soluciones.

“El carbono neutral no es más que una estrategia de negocios así concebida desde la administración Arias” manifestó Mariana Porras coordinadora del Área de Bosques y Biodiversidad de COECOCEIBA – Amigos de la Tierra Costa Rica. “Fue concebida como una idea atractiva que aparenta luchar contra el cambio climático pero no lucha contra las causas que lo provocan y más bien eterniza un modelo productivo que es el que causa el cambio climático y premia con un sello, a quienes siguen actuando igual”.

“Lo que en realidad necesitamos es cambiar el modelo de transporte de carga terrestre y contar con un modelo de transporte público distinto así como dejar de lado industrias contaminantes y favorecer actividades que existen hoy como las que nos dan la soberanía alimentaria, el manejo comunitario del bosque, entre otras” añadió Porras.

Esperamos que en este gobierno, deje de lado el cuento del carbono neutral y empecemos a construir propuestas y soluciones que nos lleven por un modelo de desarrollo distinto atacando las causas que provocan el cambio climático. Así que ojalá Señor Presidente, a la Asamblea de la ONU pero sin carbono neutral y con verdaderas soluciones.

 

Información compartida por COECO Ceiba con SURCOS Digital mediante Twitter.

Suscripción-solidaria:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Marcha ciudadana contra el cambio climático

Marcha ciudadana contra el cambio climático

En el marco de la Cumbre Climática convocada en Nueva York para el 23 de septiembre próximo y a la cual asistirán casi todos los presidentes y primeros ministros del mundo, el colectivo de vegetarianos y veganos Viva Veg, en conjunto con otras organizaciones amigas, decidió sumarse a la mundial Marcha Ciudadana Contra el Cambio Climático, la cual se llevará a cabo este domingo 21 de septiembre a las 9:30 a.m. en la Avenida Central.

Mediante esta iniciativa, nuestro se pretende llevar al gobierno un mensaje claro y conciso: ¡queremos salvar al mundo de una catástrofe climática!

“Ningún movimiento por el cambio social a gran escala ha triunfado sin una movilización ciudadana masiva en momentos clave de la historia. Y la Marcha Ciudadana Contra el Cambio Climático es nuestra oportunidad para tomar las calles y reclamar un mundo que sabemos que podemos lograr: un lugar con buenos empleos, aire limpio, y comunidades sanas. Un espacio cuya economía gire alrededor de las personas y del planeta; a salvo de la devastación causada por el cambio climático descontrolado” aseguraron los integrantes del Colectivo.

Esta iniciativa, nos invita a registrarnos y sumarnos a este movimiento mundial, que se llevará a cabo en más de 1000 ciudades alrededor del mundo, por medio de la cual se solicitará a los grandes representantes de los países que cambien las fuentes de energía a 100 por ciento naturales, como la solar o la eólica.

La ruta iniciará en El Mercado Central de San José; el punto de encuentro es en el monumento al perro callejero.

De ahí se caminará hacia la Plaza de la Democracia, donde culminará la Marcha Ciudadana.

Se insta a todos los asistentes a vestirse con alguna camiseta de color rojo, mediante la cual se representa la ALERTA ROJA POR EL CALENTAMIENTO GLOBAL que hoy vive nuestro planeta Tierra.

 

Información compartida con SURCOS Digital por Vicky Acuña.

Suscripción-solidaria:  https://surcosdigital.com/suscribirse/

Petición para abrir camino a Playa Dantita

En una petición dirigida hacia la Municipalidad y el Concejo Municipal de Santa Cruz, el Instituto de Oceanología de Costa Rica, exige la apertura del camino que lleva a Playa Dantita de santa Cruz, Guanacaste.

Playa Dantita

La comunidad del cantón de Santa Cruz, Guanacaste, y la comunidad de Puerto Potrero, con el apoyo del Instituto de Oceanología,  presentaron un escrito con respecto al tema “Cierre del camino de Playa Dantita”, el cual será enviado al alcalde de Santa Cruz de Guanacaste, Jorge Chavarría, y al Concejo Municipal, y tiene como principio el respeto a las comunidades y a los pueblos rurales y costeros.

A continuación el detalle de la carta:

1. Las comunidades rurales de la zona Costera de Santa Cruz Guanacaste han sido sometidas a sistemáticos y permanentes procesos de exclusión territorial, cultural y apropiación de los recursos naturales por parte de empresas inmobiliarias y hoteleras.

2. En las Zonas Costeras se han presentado dificultades y cierres a los accesos a las calles y caminos de hecho, tradicionales y públicos a las playas. Ejemplos de estas apropiaciones han estado presentes en las zonas de Papagayo, Pinilla, Matapalo, Brasilito y Potrero

3. Estas apropiaciones de vías públicas se han presentado con la complacencia de los responsables municipales. Actuaciones que muchas veces son contrarias a lo establecido por el Código Municipal y la Constitución Política. Las denuncias mediáticas y judiciales no pasan de ser escándalos de tres días. Mientras los intereses inmobiliarios y hoteleros continúan levantando sus grandes complejos de concreto.

4. El cierre de los accesos a las playas Santacruceñas es solamente una arista de la tormenta inmobiliaria y del crecimiento del turismo privilegiado. Los turistas exigen un entorno y un ambiente más exclusivo, sin perturbaciones de los habitantes locales.

5. Durante más de 40 años la comunidad santacruceña, guanacasteca y costarricense ha gozado del acceso a Playa Dantita de Santa Cruz Guanacaste por un camino que ha sido público y que nunca se ha limitado el acceso.

“Por lo expuesto, exigimos a las autoridades municipales y gubernamentales la APERTURA DEL CAMINO QUE LLEVA A PLAYA DANTITA y que tiene hoy un irrespetuoso portón rojo que indigna a las comunidades costeras santacruceñas, guanacastecas, y al pueblo de Costa Rica. Por el derecho a las comunidades y a los pueblos, abran ya los accesos a las playas.

 

Si usted desea apoyar la esta petición siga el siguiente enlace:

> https://www.change.org/p/municipalidad-y-concejo-municipal-de-santa-cruz-de-guanacaste-costa-rica-exigimos-la-apertura-del-camino-que-lleva-a-playa-dantita-de-santa-cruz-guanacaste-costa-rica#>

Instituto de Oceanología

Ilustración: https://www.facebook.com/video.php?v=716236325132101&set=vb.403920719696998&type=2&theater

 

Información enviada a SURCOS Digital por Francisco Dávila Valle.

Suscripción-solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

SINTRAJAP demanda a Estado y a empresa por daños ambientales

SINTRAJAP cumple con su responsabilidad social y presenta demanda contra el estado y empresa Ecoproyecciones del Nuevo Milenio por irregularidades y daños en Tajo Asunción

Comunicado de SINTRAJAP -18 de setiembre de 2014

SINTRAJAP demanda a Estado y empresa

El día de ayer 17-09-14 SINTRAJAP presentó ante el Tribunal Contencioso Administrativo demanda contra el Estado y contra la empresa Eco Proyecciones del Nuevo Milenio por los daños ambientales provocados por el Tajo Asunción en la zona protectora de la cuenca del Río Banano y otros ríos y nacientes que son vitales para el abastecimiento del agua potable de la población de Limón. También por irregularidades, inconsistencias y anomalías en los trámites de otorgamiento de la viabilidad ambiental y de la concesión minera.

La demanda es parte del Expediente N°14-002931-1027-CA del Tribunal Contencioso Administrativo que aprobó las medidas cautelares solicitadas por SINTRAJAP y ordenó a la empresa Ecoproyecciones del Nuevo Milenio la suspensión de todo tipo de actividades de explotación que estuviere realizando en la zona; al tiempo que a SINTRAJAP le otorgó un plazo de 15 días para presentar la demanda ordinaria. Misma que se presentó ayer.

SINTRAJAP presentó la demanda para que se anule de manera permanente el permiso otorgado de forma irregular para la explotación de un tajo y obligar al Estado y a la empresa Eco Proyecciones del Nuevo Milenio a pagar los daños ambientales provocados en la cuenca del río Banano en la zona de Asunción de Limón por la puesta en marcha de la explotación minera no metálica a cielo abierto, en el proyecto denominado Tajo Asunción.

Las reiteradas violaciones de procedimientos en los permisos otorgados de parte del Estado a la mencionada empresa trajeron como resultado daños ambientales de gran envergadura que ponen en riesgo parte importante de la zona protegida en la cuenca del río Banano que es una zona de recarga para el abastecimiento actual y futuro de agua potable a los habitantes de la ciudad de Limón.

La intención de SINTRAJAP es sentar responsabilidades sobre una actuación irregular de varias instituciones estatales que violentaron procedimientos y permitieron que una empresa que ni siquiera ha demostrado contar con el título de propiedad sobre el terreno que pretendía explotar, contara con permisos para su operación. Por otra parte se busca que los tribunales hagan justicia a favor del ambiente y la sociedad castigando el proceder de la empresa que destruyó parte del bosque de la zona creando una devastación de la naturaleza”, señalaron los representantes de SINTRAJAP.

Ronaldo Blear Blear, Secretario General; José Luis Castillo Solano, Secretario de Prensa y Propaganda

 

Información enviada a SURCOS Digital por José Luis Castillo.

Suscripción-solidaria:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Ecologistas ganan batalla contra los transgénicos

Lucha sigue pero ahora es posible presentar oposiciones a permisos

FECON - Procuraduría profundiza criterio contra reglamento de transgénicos

La Sala Constitucional ha determinado que la manera en la que se otorgan los permisos para liberar transgénicos en Costa Rica es inconstitucional, pues viola los derechos de todas las personas.

Tras la Acción de Inconstitucionalidad (12-017013-0007-CO) presentada por diversos grupos ecologistas y productores el 12 de diciembre de 2012 contra el Reglamento del Servicio Fitosanitario del Estado, señalando que este viola los derechos de toda la población costarricense al manejar de manera confidencial la información técnica que ha servido de base para autorizar la liberación de organismos genéticamente modificados en el territorio nacional; la Sala ha dado la razón sobre las violaciones a la Carta Constitucional.

Con ello, se garantiza que los procedimientos para la autorización de transgénicos de ahora en adelante sean accesibles para todas las personas, lo cual permitirá presentar oposiciones para garantizar que el cultivo de estos organismos no se oponga al equilibrio de los ecosistemas ni la salud de las personas. Adicionalmente, los permisos que se encontraban en trámite –para liberar maíz transgénico- no se pueden otorgar, hasta no ajustar la norma a las disposiciones de la Sala y garantizar que los interesados cumplan con los nuevos requerimientos que se establecerán.

 

La lucha sigue

La resolución 2014-15017 solamente representa la victoria en uno de los frentes de lucha en la guerra contra los transgénicos. Se reconoce que los alcances de esta sentencia no detienen, de manera definitiva, las posibilidades de liberar transgénicos en el país. Sin embargo, resulta un antecedente importante para demostrar que los intereses de las empresas vinculadas a esta actividad –entre ellas la transnacional Monsanto que tramitaba permiso para sembrar maíz – han sido beneficiados con el otorgamiento de permisos en contra de los derechos fundamentales de toda la población.

Desde el movimiento ecologista hacemos un llamado a seguir con los esfuerzos dirigidos a la paralización total y definitiva de la liberación de transgénicos al ambiente; especialmente, sobre el decreto de moratoria nacional y el proyecto de ley sobre el mismo tema.

 

Información enviada a SURCOS Digital por presidencia de FECON y Graciela Blanco Martén.

Suscripción solidaria: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/