El pasado miércoles 03 de abril de 2019 se llevó a cabo en el Auditorio Clodomiro Picado Twight de la Universidad Nacional (UNA), la apertura del diálogo nacional en torno al Eje Transformación del Estado, en el tema: “Ética y Lucha contra la Corrupción”.
En el marco del Ideario Costa Rica Bicentenaria Diálogo Nacional; la Vicerrectoría de Investigación de la UNA y el Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica (COLPER), han asumido la organización de este importante tema.
La Msc. Sylvia Arredondo Guevara, Coordinadora del Eje Transformación del Estado, comentó la importancia de incorporar este Eje en el Ideario y de la alianza estratégica entre el Tribunal de Honor y Ética del COLPER, el Programa de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa y la UNA, para dar el seguimiento al desarrollo del tema de Ética y Lucha Anticorrupción dentro de ideario: “Es un imperativo propiciar la participación de la comunidad nacional como un mecanismo prospectivo para la toma de decisiones, de tal manera, que fortalezca la estabilidad política en la Nación”, indicó Arredondo.
Para la Coordinadora del Eje Transformación del Estado apoyar esta iniciativa de trabajo colectivo del sexto Ideario permitirá abrir espacios de discusión, deliberación, fomentar la conversación y círculos de estudio, en donde se generen ideas, propuestas, proyectos, recomendaciones que aspiren a una ética de la responsabilidad para satisfacción de la población, que contribuya a restituir la confianza ciudadana.
La mesa principal estuvo integrada por: Dr. Norman Solórzano Alfaro, Vicerrector de Docencia-UNA; el Sr. Fabián Solano Fernández, Viceministro de Justicia y Paz; el M.Sc. Guillermo Araya Camacho, Presidente del Instituto Costarricense sobre Drogas (ICD); y el M.Sc. Efraín Cavallini Acuña, Presidente del Tribunal de Honor y Ética del COLPER.
El mensaje de bienvenida fue brindado por el señor Cavallini Acuña, quien agradeció a las personas que sumaron a la iniciativa de la Ética y Lucha contra la Corrupción; como el Colegio de Periodistas de Costa Rica y la Comisión Nacional de Valores. Igualmente agradeció a la Universidad Nacional, por depositar su confianza para que el Tribunal de Honor y Ética asuma desde la Cátedra de Ética y Responsabilidad Social-“Alberto Cañas Escalante”, la coordinación del Bloque: Transformación del Estado, en el tema Ética, Transparencia y Lucha Anticorrupción: “Nos esforzaremos como coordinadores de este tema del IDEARIO Costa Rica, Bicentenaria Diálogo Nacional, que damos apertura el día de hoy, para generar conocimiento, aportar nuevas miradas y construir herramientas para contener la corrupción y fomentar la ética aplicada en los ámbitos público y privado, que oriente a los ciudadanos a poseer plena conciencia de su comportamiento, así como interiorizar valores de servicio, justicia, solidaridad y derechos humanos que se traduzcan en actos hacia el interés de la sociedad”.
Asimismo, Cavallini, destacó el esmero de los estudiantes de la Sede Interuniversitaria de Alajuela, (Cursos: Relaciones Públicas Empresariales, Mercadeo, Poder y Liderazgo) quienes se han unido a esta iniciativa, realizando talleres didácticos con académicos, quienes desde ya iniciaron con la conceptualización teórica y metodológica de la Ética y la Lucha Anticorrupción desde la academia.
El señor Ministro de la Presidencia de Costa Rica, el Dr. Rodolfo Piza Rocafort, por motivos propios de su cargo no logró asistir al evento, pero envió un mensaje en video en el que reconoció a la UNA su motivación “para volver a pensar la Costa Rica de hoy y del futuro” e instó también en el respeto hacia las manifestaciones de las otras personas y esperando respeto hacia los propios y el derecho a la discrepancias. Mencionó que la moral no permite el irrespeto a la ética, buscando así la lucha contra la corrupción, acotó también que los seres humanos enfrentamos situaciones diferentes, pero podemos sobreponernos y solidarizarnos, lo ideal en la Costa Rica de hoy es destacar lo que nos une, aunque tengamos discrepancias. Igualmente, envió sus disculpas por no haber podido asistir a esta actividad en la UNA.
Posteriormente, el mensaje oficial de la institución fue brindado por el Dr. Solórzano, quien mencionó la importancia de esta iniciativa impulsada por la UNA, hacia la iniciativa de construcción colectiva de un Ideario Nacional, cuya propuesta incluye hasta diecinueve temas. Igualmente, demarcó que con estas acciones la UNA como universidad necesaria y humanista, cumple con su función de abrir los espacios para contrastar ideas de relevancia nacional: “Hay que poner en el marco del bicentenario la ética como recurso para discernir lo que hacemos y dejamos de hacer (…) y para poder determinar la legitimidad y la moral de las acciones que realizamos (…) para lograr vivir con dignidad” y donde la corrupción que supone la separación del bien común de la justicia y sobre todo que tiene como efecto introducir asimetrías y discriminaciones intolerables (…) peligra su invisibilización y su banalización”. Seguidamente se declaró inaugurada la apertura de la mesa.
En la mesa hizo su aporte el Viceministro Solano, quien agradeció la invitación a esta discusión y desde su posición en el Gobierno Central hizo énfasis en el tema de: “que ser funcionario público y ejercer la toma de decisiones a través de la credibilidad y los aportes de la ciudadanía es un verdadero honor (…) y tiene que ver con las funciones que cada una de las personas en el aparato estatal las ejercen y debe haber un eje transversal de ética y de trasparencia (…) Cuando se dan problemas de este tipo, se lastima la democracia, la legitimidad y la gobernanza (…) y eso los funcionarios públicos tenemos que tenerlo en cuenta todos los días” indicó, el Viceministro.
Igualmente el Jerarca de Justicia mencionó que el gobierno debe responder a las nuevas lógicas y velocidades de las exigencias actuales en que la ciudadanía las manifiesta; también, exhortó a una real participación ciudadana y especialmente individual, para fortalecer la función pública para provecho siempre de todo el país.
El Presidente del ICD, Guillermo Araya mencionó que: “es sumamente importante visualizar la ética desde lo filosófico y lo estructural (…) relacionándolo la corrupción con el crimen organizado y desde lo estructural es importante incentivar los procesos y mecanismos de transparencia y de rendición de cuentas (…) además de la importancia de que se debe tener en cuanta todo el aparato jurídico del Sistema Estatal” Igualmente, acotó que las iniciativas de los jerarcas deben asegurarse de prevenir los actos de corrupción y evitar la toma de decisiones no éticas para desviar iniciativas de bien común: “El cambio debe empezar desde nosotros mismos en todos los ambientes en los que nos desarrollemos”, agregó Araya.
Los integrantes en la mesa exhortaron a los más diversos sectores sociales a construir espacios de comunicación y de diálogo, para luchar contra la corrupción y en procura de la ética en todas las actuaciones; para provecho de la Costa Rica del post-bicentenario. En este sentido, construir y aplicar nuevo e innovador conocimiento para controlar la corrupción desde lo más profundo de la sociedad.
Por último se agradeció la presencia de los asistentes y se invitó a seguir participando de los actos y mesas en torno al “Ideario Costa Rica Bicentenaria: Diálogo Nacional”.
Para mayores detalles acceder al video completo mediante el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=64_GOq0EvFI, de la página de YouTube del Auditorio Clodomiro Picado Twight de la UNA.
Por:
Rolando Ramírez Segura-Estudiante RI-UNA
Sylvia Arredondo Guevara-Coordinadora General Ideario
Efrain Cavallini Acuña-Rectoría
Fotógrafo: Eliécer Berrocal Sánchez. Ofic Relaciones Públicas UNA
Información:
Enviado por M.S.c Efraín Cavallini Acuña, Asesor Comunicación Rectoría UNA.
Sea parte de SURCOS:
COMUNICADO DE PRENSA
El gobierno de Carlos Alvarado promueve el uso de agro-combustibles como una alternativa al consumo de derivados del petróleo; pero la experiencia global y la evidencia científica demuestran que está muy lejos de ser una opción ambientalmente aceptable y, por el contrario, acarrea problemas adicionales en el plano ambiental y de salud pública.
Los monocultivos son el origen de estos carburantes de origen vegetal. El etanol, en especial, se produce mayoritariamente por medio de caña de azúcar o remolacha azucarera. En el trópico las condiciones agroecosistémicas permiten producir caña, lo cual ya es un problema socioambiental en Costa Rica por el abuso de agrotóxicos, las quemas en la zafra, el desperdicio de agua, provoca; un monocultivo señalado por su responsabilidad sobre enfermedades laborales como la Enfermedad de Insuficiencia Renal Crónica. Además resalta que el cultivo de la caña es un negocio altamente concentrado en pocas manos y que tiene relaciones directas con el poder político en Costa Rica.
El agua y el etanol
El Gobierno de Costa Rica plantea comprar 360mil barriles de etanol, poco más de 57 millones de litros, que serán mezclados con la gasolina. Lo que significa que tendrían que sembrarse unas 10mil hectáreas de caña azucarera para abastecer ese 8% de etanol que se desea mezclar.
El agua puede ser uno de los temas más agudos en esta discusión. Según la Liga Agricola Industrial de la Caña de azúcar (LAICA): “los productores de caña en Costa Rica aplican entre 2 y 6 riegos complementarios durante el ciclo del cultivo, lo que significa aplicar un volumen de agua de entre 1200 m3 y 3500m3”. (Laica, 2013) Esto significa un promedio de 2350 metros cúbicos de agua, que equivalen a 2.350.000 litros anuales por hectárea. Tomando en cuenta que el rendimiento reportado de rendimiento es de 6000 litros de etanol por hectárea de caña (FAO, 2008), para producir un litro de etanol en Costa Rica se necesitan en promedio 400 litros de agua.
Investigadores señalan que este combustible mezclado con etanol es más propenso a fugas y se sublima de forma más agresiva que la gasolina pura. Preocupa sobremanera la posibilidad de que se contaminen fuentes de agua subterránea debido a que la “pluma de contaminación para el gas-etanol es 36% más amplia que la de la gasolina común (Ocampo, 2016).
Pero el problema no acaba ahí. Los efectos climáticos en términos de emisiones de efecto invernadero para los agro-combustibles tienen escenarios muy preocupantes. Según la Organización Mundial Para la Alimentación y a Agricultura (FAO por sus siglas en inglés): “Las emisiones de gases de invernadero para algunas materias primas y sistemas de producción de agrocombustibles podrían ser mayores incluso que las de los combustibles fósiles. Fargione et al. (2008) estimaron que la conversión de selvas lluviosas, turberas, sabanas y pastizales para producir etanol y biodiésel en Brasil, Indonesia, Malasia o los Estados Unidos de América libera al menos 17 veces más dióxido de carbono que lo que estos biocombustibles ahorran anualmente al sustituir a los combustibles fósiles. Estos autores consideran que serán necesarios 48 años para compensar esta «deuda de carbono»”(FAO, 2008).
Efectos en la salud humana:
Países latinoameticanos como Colombia y Brasil reportan afectaciones a la salud ambiental por el uso de etanol, sobre todo por dos factores: a) generación de sustancias cancerígenas en la combustión del etanol y b) Evapo-transpiración, que genera gases que deterioran la calidad del aire en ciudades con temperaturas promedio mayores a 16 grados Celsius (como la mayoría de las ciudades costarricenses) (García-Lozada, 2009).
La combustión de gasolina con etanol provoca presencia de acetaldehído y formaldehído, los cuales tienen consecuencias muy graves (Ocampo Duque, 2006). El acetaldehído presenta probables efectos carcinogénicos y es un agente irritante para las mucosas respiratorias y con reconocida toxicidad para las plantas. El formaldehído produce cáncer en animales y puede causar cáncer y enfermedades respiratorias y de la piel en humanos (Rivera, 2016).
Existen muchas dudas sobre el uso del etanol como combustible. La Facultad de Ingeniería de la Universidad Javeriana en Colombia resume algunas de estas dudas en siete aspectos:
Por lo tanto, como organizaciones ecologistas podemos concluir que el etanol como combustible no es una alternativa ambientalmente viable ni socialmente justa.
Bibliografía:
Laica, 2013.Caracterizacion del riego en el cultivo caña de azúcar, DeCosta Rica.
FAO, 2008. El Estado Mundial De La Agricultura Y La Alimentación 2008, Biocombustibles: Perspectivas, Riesgos Y Oportunidadeshttp://www.fao.org/tempref/
García-Lozada, Hector (2009) Universidad Nacional de Colombia. “La dimensión salud: ¿ignorada en la Política de Alcohol Carburante (PAC) en Colombia?” https://revistas.javeriana.
Ocampo Duque, William Andrés. 2006. “¿Es la biogasolina una alternativa ambiental en Colombia?”.Facultad de Ingeniería, Pontificia Universidad Javeriana, Colombia. http://www.scielo.org.co/pdf/
Rivera Gutiérrez, Xaira Jimena, et al. (2016) “Los efectos carcinogénicos del acetaldehído”. Gaceta Mexicana de OncologíaVolume 15, Issue 4, July–August 2016, Pages 231-239 https://www.sciencedirect.com/
Enviado por FECON.
Sea parte de SURCOS:
La Junta Directiva del Colegio de Periodistas de Costa Rica y Profesionales en Comunicación repudia cualquier publicación, ya sea texto, fotografía o caricatura de «humor» que tome como broma o haga referencia burlesca a un tema de salud pública como el suicidio.
Recientemente, el Colegio de Periodistas de Costa Rica y Profesionales en Comunicación en conjunto con el Colegio de Profesionales en Psicología organizó una conferencia de prensa donde se muestra el incremento en las tasas de suicidios e intentos de suicidios, en especial en mujeres y jóvenes. También se hizo hincapié en que publicaciones con un manejo poco ético pueden incitar a la imitación por parte de personas que tienen tendencia a cometer este tipo de actos.
Hacemos un vehemente llamado a los medios de comunicación para evitar la publicación de este tipo de materiales, pues aunque la sección de humor se considera opinión, la misma debe cumplir con los principios éticos del periodismo.
Enviado por el Colegio de Periodistas.
Sea parte de SURCOS:
En cada momento coyuntural donde, después del golpe de Estado del 2009, en que la población del país se anima a salir a las calles para protestar se presentan condiciones particulares que provocan a la ciudadanía perder el miedo creado por el gobierno. Esta vez se incluye un factor que no había estado en los escenarios anteriores de manera determinante. En días pasados, después de mucha evidencia de la corrupción dentro del Estado, a niveles internacionales, se ha creído que, sin mucho esfuerzo nacional, el actual círculo gobernante va a caer, por intervenciones extranjeras, particularmente desde las fuerzas imperiales de Washington. Algo así como, “dejemos que Tío Sam tome cartas en el asunto, dejándonos el espacio del poder libre para que nosotros decidamos qué hacer con él”. Algo muy iluso e inconveniente.
No obstante, esos deseos, que parten más de un estado emocional ingenuo, no han hecho más que acumular frustraciones colectivas y dispersión en las organizaciones sociales y políticas del país. Sin un proyecto político alternativo que persuada a las grandes mayorías para volver a tratar de cambiar las condiciones a su favor, mediante el uso del voto electoral, varias veces usurpados, se ha perdido no solamente el deseo de la protesta masiva, pero el de entrar en procesos electorales democráticos.
El poder se sostiene por varios factores, sí uno de ellos se mueve y sale, puede provocar que otros de esos factores se debiliten y produzcan una caída del poder establecido o, si más bien se fortalecen unos, aunque otro se debilite, no se provoca ese cambio del poder. Uno de los factores es la opinión de las mayorías. Por más que las mayorías así lo deseen y lo exijan un gobierno, como el hondureño, puede mantenerse sin inmutarse por su impopularidad[1] Es lo que ha venido sucediendo desde el 2010.
Además de tener o no el apoyo de los votantes y pobladores, un gobierno debe mantener el apoyo de su Ejército. Sin ese apoyo, (segundo factor) es factible que otros sostenes se debiliten. Para que el gobierno estadounidense haya logrado derrocar tantos gobiernos extranjeros como lo ha hecho, siempre ha buscado resquebrajar la confianza y apoyo que el Ejército del tercer país mantiene con el gobernante a derrotar. Es evidente que el Ejército hondureño mantiene su apoyo al círculo gobernante, por las razones que sean. Incluso, por estar coludido en los mismos movimientos de mercado irregular, por haberse dejado chantajear con prebendas extraordinarias y, hasta porque la promoción militar amiga del Comandante General, sea la que finalmente gobierne el cuerpo militar, dejando a las otras en rezago. Desde luego, esto puede llevar a un despeñadero a la misma institución castrense en lo moral, como en su misión y razón de existencia.
Desde luego, en un país, y región, tan “cristiana” como ésta, el apoyo de los líderes religiosos es importante (tercer factor). Tanto el apoyo del Cardenal, como el de algunos pastores en las iglesias protestantes, es crucial. Estas iglesias mueven la opinión general y, últimamente están introduciéndose en la política partidaria, estimulados por fuerzas internacionales para vencer las fuerzas consideradas por sus líderes como “comunistas, socialistas, izquierdistas”, sintiéndose fuertes por el apoyo activo que reciben de las corrientes ideológicas que encabeza Mike Pence desde la Casa Blanca en Washington[2].
Desde luego, el factor económico pesa, (cuarto factor) pero este como otros gobiernos dictatoriales se sostienen con las mayores grabaciones al mercado y movimientos financieros que hacen al gran empresariado, a las pequeñas y medianas empresas, como a los empleados que reciben salarios regularmente. Aumentan los precios de los servicios que brinda el Estado, asegurando que nadie evada impuesto “por cumplimiento a la ley”, aunque los gobernantes y sus buenos amigos sí los evadan o se los disculpen. Los dictadores de aquí y de allá, se convierten en empresarios, competidores fuertes de otros empresarios, e incluso de otros carteles. Esto sin contar con las ayudas, donaciones y créditos de la cooperación internacional.
Estos gobiernos se consolidan y se aseguran tanto, que no escatiman en comprar hasta la voluntad de altos funcionarios extranjeros, jerarcas y gerentes de empresas transnacionales, para ser inmovibles, y buscar gobernar vitaliciamente. Así que cuentan con la bendición de las “santas” iglesias y sectas que negocian con el Señor de los Cielos y cuentan con la protección del mayor poder militar global como el Pentágono. Esto sin contar que dirigen las organizaciones del crimen y grupos paramilitares nacionales e internacionales.
Sabemos que el pueblo de los Estados Unidos de América se ha mantenido en constantes debates políticos desde las últimas elecciones generales en donde se impuso el peor de los presidentes de su historia. El impacto que esto tiene para los países que son “su patio trasero”, es significativo. Así que los gobiernos progresistas han sucumbido ante la astucia y el manejo inmoral de la ultraderecha en todo el continente, liderado desde Washington.
En este momento, los cuestionamientos de la Congresista por California, Norma Torres, de origen guatemalteco, han dado un suspiro de esperanza al pueblo empobrecido y sometido de Honduras. Sus comentarios y lo que ha dejado entrever con sus cuidadosas palabras, dejan al descubierto la complicidad de la Casa Blanca con la dictadura con cara de “democracia” que vive Honduras. Esto está animando a las organizaciones sociales y políticas del país para movilizarse en protesta, a pesar del miedo[3] que se ha impuesto desde las fuerzas represivas gobernantes, la impunidad y los altos niveles del crimen organizado quien selectivamente asesina a líderes sociales[4], periodistas[5] y abogados[6] que resaltan los hechos de corrupción y crímenes del Estado contra su pueblo.
Son dos factores que más están evidenciando debilitamiento en el régimen que gobierna Honduras. Su desprestigio internacional, más ahora con las expresiones del presidente electo de El Salvador[7], El empresario Nayib Armando Bukele Ortez, y con la intervención pública de la Senadora, Norma Torres. La Unión Europea que también ha estado sosteniendo su apoyo al actual gobernante, no sabemos si se va a mantener en esa actitud, como tampoco sabemos del apoyo mantenido por el Grupo de Lima. La OEA seguirá igual con los dictados de su jefe en la Casa Blanca. Pero habrá que saber cómo está la ONU ahora con tales denuncias internacionales contra el presidente Juan Orlando Hernández. Muchos de estos actores esperan el juicio del hermano del presidente, Antonio Hernández, en septiembre, para saber cómo actuar.
El segundo factor es la creciente impopularidad del actual régimen a nivel nacional. El último sondeo realizado por el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) lo demuestra con datos.
Lo que faltaría confirmar es, si los otros factores se mantienen en la misma posición del 2018, si están variando a favor o en contra de mantener el poder político actual y, cuánto podrán los Demócratas estadounidenses, forzar al poder ejecutivo neofascista estadounidense, a quitar el apoyo que le brinda al gobernante hondureño.
No deja de preocupar el hecho de que la oposición no tenga más que ofrecer al pueblo sino caras y figuras de candidatos para llegar a la presidencia. No se ve una propuesta de lo que sucedería si la oposición toma el poder, no se ve un proyecto y menos un programa que persuada a la inteligencia social, confiados en que este pueblo no exige tales propuestas, sin otra cosa más que dictar consignas y seguir con personas que se presentan como modelos para gobernar. Nada garantiza que, si cayera el presidente actual, un nuevo gobierno logre reacomodar y reparar tantos daños sufridos, no solamente en las instituciones del Estado, pero en su cultura, economía, ecología (recursos naturales) y al tejido social que hubo antes del golpe de Estado.
Será que este pueblo religioso, crea que el nuevo partido de los pastores, salvarán al pueblo, de la mano del Señor… será el señor dinero, porque no pareciera que el Dios de los religiosos quiera meterse en estos líos de poder terrenal.
[1] Sondeo de opinión pública, novena edición, Compañía de Jesús, pág. 5
[2] https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45338050
[3] Sondeo de opinión pública, novena edición, Compañía de Jesús, pág. 5, 6, 7 y 8
[4] https://elpais.com/internacional/2017/01/31/america/1485900562_925453.html
[5] http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/04/18/honduras-el-43-de-los-asesinatos-de-periodistas-ha-ocurrido-en-el-gobierno-de-juan-orlando-hernandez/
[6] https://www.elheraldo.hn/pais/1239009-466/al-menos-ocho-abogados-han-sido-asesinados-en-honduras-durante-2018
[7] https://semanariouniversidad.com/mundo/centroamerica/presidente-electo-de-el-salvador-dice-que-honduras-vive-una-narco-dictadura/
Imagen ilustrativa.
Enviado por el autor.
Sea parte de SURCOS: