Como algunos de ustedes saben estoy enfrentando un grave problema de salud, y eso me impide estar presente en las discusiones que están afectando al país.
Interrumpo este obligado retiro para que veamos los grandes peligros por los que atraviesa la CCSS.
El primero es la regla fiscal. Una aberración. La ministra de Hacienda insiste en aplicarla a la CCSS, lo que significaría que sería ella la que determine el gasto de la institución.
El segundo es el tema del acuerdo con los sindicatos. Luego de promulgada la ley de finanzas públicas, el ministerio de Planificación emitió un reglamento que sirvió de marco para el acuerdo con los sindicatos. Ahora la ministra de Hacienda emitió otro reglamento y exige que se le dé carácter retroactivo y se anule el acuerdo.
El tercero, que a mi juicio es el que mueve todo esto es la inconformidad de las grandes farmacéuticas por la lucha de la junta directiva contra el criminal abuso con los precios de los medicamentos.
La cosa está tan grave que el gobierno está presionando cambios en la propia junta.
Esto hay que detenerlo a como dé lugar. Las juntas de salud deben jugar un papel fundamental.
Compartido con SURCOS por Juan Carlos Cruz Barrientos.
Sea parte de SURCOS:
1) Costa Rica hoy enfrenta serios problemas. Sobre todo enfatizamos aquellos que de forma directa afectan la calidad de vida y la dignidad de millones de personas e incontables familias: la carencia de empleo digno; el declive del poder adquisitivo de los ingresos; la inseguridad económica; la incertidumbre ante el futuro; la desigualdad social; los agudos desequilibrios entre regiones y territorios. Las mujeres, las personas jóvenes y las mayores sufren con mayor agudeza estos problemas. Lamentamos que no existan estadísticas que permitan corroborarlo, pero el conocimiento directo y vivencial de las realidades que enfrentan cotidianamente las personas LGBTIQ, nos hacen pensar que este grupo sufre con especial crudeza esas situaciones.
2) Todo esto incide muy negativamente sobre la legitimidad y confianza en la institucionalidad democrática y el sistema político, y es terreno fértil donde, con sobrada razón, germina y crece el descontento social.
3) Urge que el gobierno de Carlos Alvarado y los diversos partidos con representación parlamentaria, reconozcan esta realidad y avancen decididamente en la búsqueda de soluciones prontas y efectivas.
4) Sobre todo enfatizamos la urgencia de un verdadero diálogo nacional que articule y trascienda los loables, pero insuficientes, esfuerzos de diálogo sectorial, gremial o regional.
5) El respeto a los derechos humanos y a la dignidad de todas las personas y grupos sociales, sin excepción ni distingo alguno, es una condición moral y ética indispensable, en ausencia de la cual, cualquier proceso de diálogo quedaría viciado, manchado por la marca ignominiosa de la violencia y la exclusión.
6) En consecuencia, condenamos enérgicamente las propuestas de negociación, cuyo punto de partida es la apelación a principios presuntamente religiosos, desde los cuales se quiere enmascarar el ataque contra los derechos de las personas LGBTIQ. Causa repugnancia y hastío que haya quienes pretendan hacer de nuestra dignidad, moneda de cambio para negociar.
7) También consideramos absolutamente condenables los llamados a la violencia y la desestabilización de grupúsculos extremistas, que convocan incluso a golpe de estado. Defendemos el legítimo derecho ciudadano a la protesta pacífica, como enfatizamos que es deber ineludible de quienes gobiernan, escuchar a la ciudadanía, rendir cuentas con transparencia y trabajar por soluciones prontas y efectivas. Reafirmamos nuestro compromiso con la democracia, la paz y el diálogo.
8) Queremos una Costa Rica donde todas y todos quepamos, donde la paz se alimente de la justicia y la democracia sea una efectiva vivencia cotidiana. Esa es nuestra propuesta y ése nuestro llamado.
Por el Movimiento Diversidad Abelardo Araya, Dr. Luis Paulino Vargas Solís, Presidente
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2555984107767426&id=167175783314949&ref=bookmarks
Sea parte de SURCOS:
La Escuela de Trabajo Social de la Universidad de Costa Rica le invita este próximo miércoles 03 de julio a las 2 p.m. al evento: «¿Crisis en el PANI? Una lectura profesional«, el cual se llevará a cabo en la Sala de Audiovisuales de la Biblioteca Eugenio Fonseca Tortós, de la Facultas de Ciencias Sociales de la UCR.
Más información en la siguiente imagen:
*Imagen de portada con fines ilustrativos tomada de http://www.pani.go.cr/
Enviado por Luis Alberto Soto.
Sea parte de SURCOS:
Luis Paulino Vargas Solís
Esta semana el presidente Alvarado se reunió con algunos grupos de estudiantes en casa presidencial. En uno de estos grupos -del liceo Rodrigo Facio- iba un jovencito, muy blanquito él, de pelo castaño. En algún momento él, y otras muchachas y muchachos, tomaron la palabra y expresaron sus ideas ante la prensa.
Al menos hasta donde pude escuchar, quienes hablaron, chicas y chicos, lo hicieron con gran propiedad y aplomo. Pero el que ha captado gran interés en las redes es precisamente ese jovencito al que hago mención. La razón de ello -que pareciera ser un horrible pecado- es que se presume que él es gay.
Esas publicaciones, que me han llegado por vías diversas, denigran al muchacho, al punto que su sola presencia en las reuniones con el presidente, es invocada como razón suficiente para quitar toda validez a esas reuniones y convertirlas en una “farsa”.
Creo que esto ilustra muy bien ese odio, espeso e irracional, que envenena a ciertos sectores. Pero, perdonen, en este caso es mucho peor. Porque agredir y acosar de esa forma a un muchacho tan joven es realmente criminal.
Enviado a SURCOS por el autor; publicado también en su página de Facebook.
En el segundo día de la huelga que llevan a cabo varios colegios de secundaria, parece necesario insistir en el hecho de que se están cruzando dos agendas: por un lado, la de los y las estudiantes neopentecostales que están contra “los baños neutros”, contra la política anti-bullying hacia la población sexualmente diversa, contra la educación para la sexualidad y la afectividad y en fin, contra los que ellos llaman “la ideología de género”.
La otra agenda que atraviesa esta coyuntura es la que nace del abandono histórico que sufren las poblaciones de las zonas costeras y periféricas del Valle Central y cuyo saldo es la desigualdad, la marginación y la falta de oportunidades de progreso socioeconómico. En esas regiones la educación adolece de infinidad de carencias, que trascienden los ministros e incluso los gobiernos. Los expertos aseguran que en la educación nacional hay un retraso general de más de treinta años, periodo que coincide con la implementación del modelo neoliberal y la generalización del mercado educativo privado.
Las y los huelguistas de este otro grupo de estudiantes, exigen a los políticos de turno acciones concretas frente a problemas puntuales: infraestructura de calidad, contenidos útiles, acceso a fuentes de trabajo decente, favorecer el ingreso a la educación superior pública, etc.
Ambas agendas pueden diferir en sus peticiones, pero parece que coinciden en exigir la cabeza de Edgar Mora, quien a la postre solo es responsable de su díscolo comportamiento como titular de la educación pública. Es posible que su testa sea más valiosa para los sectores conservadores, sean estos neopentecostales o católicos, pero aun logrando sus objetivos, quedan intactos las causas de las enfermedades que aquejan al sistema educativo nacional.
Por otra parte, no cabe duda de que no es posible reducir la lucha estudiantil a la “manipulación externa”, sea esta de partidos neopentecostales, líderes sindicales o cualquier otro ente exógeno, pues quienes sostienen una y otra agenda están convencidos de lo que hacen. Repetir el discurso de la manipulación externa nos interpela a quienes dimos las peleas que había que dar en nuestra etapa estudiantil, con profunda convicción.
Ahora bien, si te tomar partido se trata, no cabe duda de que estamos con las y los muchachos que demandan educación de calidad y no con los discursos de odio y discriminación. Tampoco creemos que la cabeza de Edgar Mora valga la huelga, el objetivo político es contra este mal gobierno por haberse aliado con los sectores más recalcitrantes de la derecha nacional para imponer una onerosa carga tributaria sobre las espaldas de las clases medias y la de los sectores populares y por eximir de ella a los grandes evasores.
El problema de fondo es la dirección neoliberal del modelo económico, que ha profundizado la administración Alvarado Quesada y se engañan quienes oportunistamente hoy se alían con los neopentecostales, como si estos no fueran tanto o más neoliberales que Alvarado Quesada y sus aliados.
Enviado por el autor.
Sea parte de SURCOS:
