Skip to main content

Etiqueta: alcalde

Sala IV ordena a la Municipalidad de San Rafael de Heredia entregar información sobre proyecto en zona protegida

Integrantes del colectivo ambientalista Conceverde presentaron un recurso de amparo ante la Sala Constitucional (Sala IV) para exigir al alcalde Jorge Arias Santamaría la entrega de información relacionada con un proyecto constructivo en la zona protegida, que por la Ley 65 del 30 de julio de 1888 es considerada una zona no apta para construcción, caso que se ha estado ejecutando sin el permiso correspondiente y se ha validado maquinaría realizando aceras y hasta proyecto vivienda. 

La Sala IV resolvió a favor del colectivo mediante la Resolución Nº 2024-028131, emitida hace pocos días, y dando razón aún más ya que Arias no contestó los mensajes enviados por la Sala, dejándolos pasar por alto, confirmando así que el alcalde violentó el derecho constitucional de acceso a la información pública. La sentencia ordena al alcalde que, en un plazo de diez días hábiles a partir de la notificación, responda a la solicitud de información presentada por Conceverde el 27 de julio de 2024.

El colectivo ha denunciado que esta no es la primera vez que la Municipalidad de San Rafael incumple con su deber de brindar la información solicitada por la ciudadanía y ya genera gran desconfianza. Según los integrantes de Conceverde, esta situación ha sido recurrente bajo distintas administraciones municipales y lamentan que continúen ignorando las peticiones ciudadanas. 

«Son innumerables las veces que hemos tenido que acudir al Tribunal Constitucional para que los funcionarios municipales nos entreguen información que debería ser de acceso público. Esperamos que esta sentencia impulse a la Municipalidad a rectificar su proceder y a ser más diligente en el futuro», expresó el grupo en un comunicado.

ANAI rechaza actos de violencia en contra del Alcalde de Pérez Zeledón y solicita diálogo para la resolución de conflictos

Pronunciamiento

La Asociación Nacional de Alcaldías e Intendencias (ANAI) manifiesta su enérgico rechazo y condena ante los actos de violencia sufridos contra el Alcalde de Pérez Zeledón, Emmanuel Ceciliano Alfaro, por parte de ciudadanos disconformes con la propuesta de plan regulador del gobierno local.

Dichos actos representan una afrenta directa contra la integridad física del señor Alcalde y violentan la institucionalidad democrática y el orden público. Es imperativo que las autoridades correspondientes garanticen la seguridad tanto de las autoridades locales electas popularmente como de los demás funcionarios municipales que se han visto involucrados en esta lamentable situación.

La tarea inmediata es desescalar o frenar la espiral de la violencia. Solo a través de la comunicación y el diálogo podremos lograr acuerdos en un tema tan sensible e importante como los planes reguladores de nuestros cantones.

Finalmente, hacemos un llamado a la ciudadanía para que rechace cualquier forma de ensañamiento y promueva una cultura de paz y respeto. La violencia jamás debe ser un medio para dirimir diferencias o expresar descontento. En una sociedad democrática, el diálogo y el respeto deben prevalecer como pilares fundamentalmente para la convivencia y la resolución de conflictos.

Junta Directiva ANAI

 

Información compartida con SURCOS por Jorge Mora Portuguez.

Imagen ilustrativa. UCR.

Cambio de «uso de suelo» en el municipio de Talamanca

Bernardo Archer Moore

Por Bernardo Archer Moore

Según el Diario Extra, el Alcalde afirma que no tiene cuantificado el volumen de cambios de «USO DE SUELO» generados en 188 hectáreas del Distrito de Cahuita, supuestamente originados por nuevas normas legales, específicamente la Ley número 9223 de 2014 y sus jurisprudencias constitucionales.

Para aquellos que no están familiarizados con el tema y no han seguido su evolución en la última década, les aclaro lo siguiente con respeto:

En la última década (2014-2024) en la zona costera del Cantón de Talamanca (Distrito de Cahuita), se han producido dos olas de cambios de «USO DE SUELO» por parte de la Municipalidad, ambos con el objetivo de facilitar un desarrollo inmobiliario costero de alta gama.

La diferencia marcada entre ambos  es que algunos  de los cambios se realizaron  sin considerar la protección de la fauna y los monos, bajo la Ley número 9223 del 20/03/2014 (Reconocimiento de los Derechos de los Habitantes del Caribe Sur).

Mientras que los otros cambios  se realizaron  con total desprecio por los derechos humanos de posesión de tierra, supuestamente cumpliendo la Ley número 9242 (Ley para la Regulación de las Construcciones Existentes en la Zona Restringida de la Zona Marítimo Terrestre).

Debido a la etiqueta de «Ocupación en Precario» que esta ley atribuyó a todos los poseedores de propiedades en la Zona Marítima Terrestre, la Municipalidad cambió la naturaleza de los «Permisos de Uso de Suelo» sin restricciones a una naturaleza «PRECARIA» para aquellos que no tenían una escritura pública. Así surgió el nuevo «PERMISO DE USO EN PRECARIO», que no existía antes de 2014.

Imagino que las autoridades tampoco saben cuántos de estos últimos cambios de «USO DE SUELO» se han realizado. Este es un problema integral que debemos abordar como tal.

Estamos de acuerdo en proteger a la fauna y los monos de Manzanillo y Cocles; pero también hay que proteger a  los habitantes locales de Manzanillo, Cocles, Puerto Viejo y Cahuita, con posesiones decenales y leyes ancestrales, quienes también tienen derechos que están siendo vulnerados.

Comunidad de Moravia denuncia instalación de torre sin consulta ciudadana

Comunicado
12 diciembre, 2023

Residentes de Bo. La Guaria, San Vicente de Moravia hacemos de conocimiento público y denunciamos al alcalde Roberto Zoch, del Partido Somos Moravia y a otros jerarcas y al Concejo Municipal que por unanimidad votaron a favor de la instalación de una torre de telecomunicaciones de una empresa privada y peor aún, no haber convocado a nuestra comunidad.

Hecho que ocurre a espaldas de la comunidad en un tiempo récord, su instalación ahora en plena Navidad.

En un parque público a orillas de la quebrada El Barreal (conocido popularmente como La Cangreja), cuenca hidrográfica que es parte del corredor biológico urbano ribereño del Gran Área Metropolitana, GAM y que pertenece a la categoría del sistema de Áreas Protegidas: Parques Naturales Urbanos, PANU del SINAC-MINAE (Decreto No. 42742-MINAE)

Además:

  1. Pasando por encima de los principios de participación ciudadana.
  2. Afectación de la salud integral de las personas (niños, adultos mayores, etc) y biodiversidad.
  3. Que se trata de un parque público, de dominio público, con fines recreativos para la comunidad.
  4. Depreciación de las propiedades de este sector, entre otros impactos negativos.

Demandamos nuestro derecho a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, Art. 50 Constitución Política de Costa Rica.

Audiencia Concejo: miércoles 13 diciembre, 2023, 7 p.m., Municipalidad de Moravia.

Comunidades de Esparza con afectación grave por faltante de agua y problemas de gestión del AyA

El alcalde de Esparza envió un mensaje a presidente ejecutivo del AYA, expresó “Parece no ser un problema de disponibilidad del recurso hídrico, sino problemas de gestión y planificación”, de igual manera, comenta que hay un abandono en las comunidades sin agua en dicha zona y hay fugas por todo el cantón, cañerías viejas, con repercusiones en la infraestructura hídrica y a la salud pública de los habitantes de Esparza.

El cantón está sin director del AyA y tanto el alcalde como la población están en alerta debido a dicha emergencia en donde las autoridades no asumen sus cargos correspondientes y la comunidad más afectada es Esparzol.

La Asociación de Desarrollo Integral de Esparzol solicitó a SURCOS divulgar la información y espera que las autoridades de gobierno asuman la responsabilidad de brindar el recurso hídrico a dicha comunidad.
Para ver más detalles puede acceder al siguiente enlace de Acontecer Espartano compartido con SURCOS por la Asociación:

https://www.facebook.com/watch/?v=189134627152385

 

Imagen ilustrativa, UCR.

Solidaridad con el Circo Fantazztico

La Federación Costarricense para la Conservación de la Naturaleza (FECON), externaliza mediante un comunicado de prensa su apoyo y solidaridad al premiado internacionalmente Circo Fantazztico, institución que sufrió de desalojo por parte del alcalde de Pérez Zeledón, Jeffrey Montoya Rodríguez, que ha pasado por encima del debido proceso y lo ha hecho de mala fe.

Cabe destacar que, este alcalde presenta cuestionamientos por el delito de tráfico de influencias ligadas al narcotráfico y ahora declarado “enemigo de la cultura”, debido a que esta acción repudiable deja sin refugio a niños, niñas y adolescentes vulnerables que se desarrollaban dentro de la institución.

Para la FECON, es inaceptable y atenta contra los principios democráticos de igualdad, del acceso a la educación y la cultura costarricense.

 

Compartido con SURCOS por Henrry Picado.

Conceverde se defiende ante declaraciones de alcalde de San Rafael de Heredia

Señores Regidores (as)

Municipalidad de San Rafael de Heredia

Ante los improperios que se dejó decir el Alcalde de San Rafael de Heredia en una sesión del Concejo Municipal, aludiendo directamente a integrantes del colectivo CONCEVERDE de San Rafael de Heredia, el día de hoy 5 de febrero presentamos ante la Secretaría del Concejo nota de descargo dirigida a ustedes los regidores (as).

 

José Francisco Alfaro

c.c. ciudadanía

 

Imagen ilustrativa.

Enviado por CONCEVERDE.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Inhabilitan al Alcalde de Bogotá por traspasar la gestión de la basura a una empresa pública

Inhabilitan al Alcalde de Bogotá por traspasar la gestión de la basura a una empresa pública

Miles de bogotanos tomaron las calles de la capital colombiana y se concentraron en la plaza de Bolívar para rechazar el fallo del procurador general de la Nación, Alejandro Ordoñez, de destituir e inhabilitar por 15 años al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro.

Los manifestantes portan pancartas en las que se lee “Petro se queda” y gritan consignas a favor del mandatario local y en contra de Ordoñez. Asimismo piden que se respete la voluntad popular que eligió, en las urnas, a Petro en octubre de 2011.

El senador colombiano Luis Carlos Avellaneda calificó de inconstitucional y antidemocrático el fallo de Ordoñez.

El pueblo es el constituyente y desde ese punto de vista digo que la decisión es inconstitucional, pero sobre todo antidemocrática; además, considero que el señor procurador general de la nación ha proferido un fallo violentando todos los limites de sus potestad reglamentaria, si es que la tuviera, sobre el señor alcalde”, expresó Avellaneda en declaraciones a Caracol Radio.

Luis Fernando Otálvaro, presidente de la Asociación Nacional de Empleados de la Rama Judicial (Asonal Judicial), que agrupa a jueces y fiscales, abogó por quitar “súper poderes” al procurador.

“Nos parece a nosotros que descargar el poder en una sola persona es bastante grave para el país. Viene ejerciendo un poder inmenso, maneja altas cuotas burocráticas y no le hace caso a la Corte Constitucional”, expresó.

Cargos contra Petro

Petro fue destituido por la puesta en marcha de un nuevo esquema de aseo en la capital colombiana durante su gestión. El alcalde apostó porque la basura fuera recolectada sólo por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado, una entidad estatal, cuestión que catalogó el Ministerio Público de “gravísima”.

Petro creó la empresa municipal Aguas de Bogotá, que dependía de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, para recoger la basura.

La Procuraduría consideró que Aguas de Bogotá no tenía la experiencia suficiente para realizar la tarea.

En segundo lugar, Petro violó, presuntamente, la norma de libre empresa, al no permitir que empresas privadas realizaran la recolección de basura. “Impuso un modelo que sólo permite que los servicios sean prestados por una entidad estatal”, señaló el procurador.

Y en tercer lugar, supuestamente se usaron volquetas (volteos) como compactadoras en las labores de aseo de la ciudad, cuestión “que pudo violar las disposiciones constitucionales y legales frente a la protección del medioambiente”.

Apelación y alcalde encargado

Petro y sus abogados tienen plazo hasta el 27 de diciembre para representar el recurso de reposición contra el fallo que ordenó su destitución.

La apelación se haría ante la Sala Disciplinaria de la Procuraduría. Legalmente este órgano no cuenta con un término definido para resolver la reposición y decidir si confirma su decisión o tumba el fallo sancionatorio contra Petro.

Una vez en firme la decisión de destituir al alcalde, el presidente Juan Manuel Santos deberá nombrar al nuevo alcalde mientras se convocan nuevas elecciones.

El alcalde encargado deberá ser escogido entre candidatos propuestos por el mismo partido de Petro, en este caso el Movimiento Progresista, que este año se fusionó con el Partido Verde.

Santos acepta decisión del Procurador

Tras conocer el fallo, la Presidencia de Colombia emitió un comunicado en el que informa que respeta la decisión de Ordoñez.

“El Gobierno Nacional, como ha sido su costumbre y obligación, frente a cualquier decisión de los organismos de control, respeta la decisión de la Procuraduría General de la Nación, así como los recursos que a bien tenga interponer y a los que tiene derecho el señor Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro”, reza el texto.

Añade que “el Gobierno lamenta los inconvenientes que esta situación pueda generar en la ciudadanía y seguirá comprometido con el bienestar y tranquilidad de los habitantes de Bogotá. Así mismo, hace un llamado a las autoridades y a todos los ciudadanos a conservar la serenidad”.

 

Enviado a SURCOS por Graciela Blanco.