Ir al contenido principal

Autor: María José Ferlini Cartín

Nuevo número revista Ambientico

SURCOS comparte la siguiente información:

El Consejo Editorial y la Escuela de Ciencias Ambientales de la Universidad Nacional, tienen el agrado de presentarle el más reciente número de la Revista Ambientico: Soluciones basadas en la naturaleza: acciones para la generación de bienestar humano (Parte I) .
Para acceder a este número en línea puede hacerlo acá.  
Atentamente,
Dr. Sergio A. Molina-Murillo
Editor en jefe

Ambientico, es una revista de divulgación trimestral publicada desde la Escuela de Ciencias Ambientales de la Universidad Nacional (UNA), Costa Rica. Nació en 1992 como una publicación especializada en el análisis de la problemática ambiental costarricense. Si bien cada número tiene un tema central sobre el que escriben personas especialistas invitadas, en ellos se incluyen algunas veces otros temas, sustentados con información primaria y secundaria, y excepcionalmente ejercicios informados de opinión.

Los supuestos beneficios del llamado “acuerdo” del gobierno PRD con Minera Panamá

La minería y las prácticas extractivistas se encuentran a la orden del día en muchos países de América Latina, esto genera una gran preocupación porque los más afectados resultan ser las pequeñas comunidades rurales, que a mediano o largo plazo presentan problemas ambientales, algunos de carácter irreversible, problemas en la salud pública debido a la contaminación de aguas o subsuelo y problemas socioeconómicos causado por los bajos salarios a los se ven obligados cientos y miles de trabajadores.

Este tipo de prácticas son permitidas por las autoridades gubernamentales, quienes generan políticas públicas en beneficio de grandes empresas transnacionales, mediante la creación de leyes, sin consultar previamente a las comunidades, con proyectos que poseen pocos o nulos estudios de viabilidad. Incluso con contratos acompañados de prórrogas con largos plazos, con pagos exorbitantes en caso de finiquitar un acuerdo o bien, con la permisibilidad de las instituciones para que las empresas operen al margen de la ley.

Siguiendo este tema, se encuentra la preocupante situación en Panamá, que en el año 2010, la Corte Suprema de Justicia de ese país señaló que el contrato entre la empresa Minera Panamá (First Quantum Minerals) y el gobierno era inconstitucional; no fue hasta diciembre del 2021 que se publicó en la Gaceta Oficial dicha sentencia. Esta maniobra implica un futuro incierto para las comunidades y el medio ambiente que se señala en el siguiente comunicado realizado por el Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales que puede descargar a continuación.

 

Imagen ilustrativa.

Agua y elites en Centroamérica

El cambio climático y la crisis civilizatoria han generado mayor presión sobre los recursos naturales, en especial el agua. Esta situación se torna tensa en regiones como Centroamérica donde la lógica extractivista ha sido el común denominador en las últimas décadas de la mano de las élites centroamericanas y la política pública de corte neoliberal.

Una publicación de académicos costarricenses con un enfoque sociológico, analiza la inserción de los Grupos Empresariales Diversificados en los mercados de agua. Esta investigación señala los peligros a los que se expone el líquido vital de la región centroamericana que corresponde al 1.5% del agua dulce del planeta, debido al constante interés de Grupos Económicamente Diversificados (GED) centroamericanos sobre las inversiones en mercados de agua, las prácticas de inserción de estos conglomerados en los llamados nichos económicos “verdes” que se amparan en una serie de políticas públicas de corte neoliberal y en los lineamientos de organismos internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo y Banco Mundial, mediante su brazo hídrico llamado Global Water Partnership (GWP).

En otras palabras, estas empresas aprovechan toda una serie de mecanismos que posibilitan la monetización de la naturaleza para operar bajo un modelo de libre mercado y amparado en una discursividad “verde”, a pesar que las proyecciones de dicho estudio revelaron que para 2050 el agua dulce potable estaría prácticamente agotada principalmente por los impactos de la industria cárnica (Retana, Arias, Torres; 2019)

Esta sugerente investigación aborda los diferentes mecanismos extractivistas desarrollados en la historia reciente de la región centroamericana, por ejemplo, aquellos que han permitido la monetización de los recursos naturales y por ende del acceso a estos como un derecho humano. Adicional estudia el proceso de inserción de las elites económicas en los mercados del agua en un contexto de transnacionalización, diversificación y competencia internacional.

Para una lectura completa:

Retana Céspedes, J. M., Arias Campos, L. D., & Torres Sandí, D. (2019). Las élites centroamericanas y la diversificación de inversiones: Los mercados de agua en Guatemala y Costa Rica. Anuario De Estudios Centroamericanos, 45, 345-371. https://doi.org/10.15517/aeca.v45i0.40698

Alternativas: Argentina: realidad contemporánea

Alternativas es un programa radial de comunicación que busca fomentar en el radioescucha el libre pensamiento y la criticidad desde su fundación en el año 2020. Se transmite todos los viernes a las 18 horas (-6 UTC) por Radio 16 Grecia 1590 Am (Costa Rica) y por sus plataformas digitales Facebook Live y YouTube con temas de relevancia nacional y latinoamericana.

El próximo programa titulado «Argentina: realidad contemporánea» será este viernes 21 de enero y contará con especialistas como Norberto Champa Galiotti, periodista y secretario del Comité Rosario del Partido Comunista de Argentina, así como Jorge Kohen quien se ha desempeñado como Médico epidemiólogo, académico y coordinador del Centro de Estudios y Formación Marxista “Héctor Agosti” en Rosario (Argentina).

Si desea profundizar en el tema, generar comentarios y preguntas sobre la realidad argentina no puede perder esta oportunidad.

Sala Constitucional: Ministerio de Salud oculta información sobre agua con altos niveles de arsénico en Guanacaste

Mediante la sentencia 2022- 000469 del 07 de enero, la Sala Constitucional emitió una resolución contra quien ocupa el cargo de ministro de Salud por ocultar información sobre la emergencia generada por la presencia de arsénico en el agua potable de varias comunidades de Bagaces.

El recurso de amparo fue interpuesto por Gad Amit Kaufman, a favor de la asociación ecologista Confraternidad Guanacasteca debido a que el ministro Salas fue omiso en responder en forma clara las gestiones solicitadas desde el 6 de septiembre; la sentencia señala que donde solo se dio respuesta únicamente al ítem de la gestión relativo a la disposición de residuos de arsénicos y no se atendieron otros temas de la gestión. En este sentido el expediente señala:

“No se ha suministrado la totalidad de la información solicitada. Manifiesta que, con ocasión de la interposición de este recurso, el ministro de Salud le brindó una respuesta; sin embargo, acusa que está incompleta. Sostiene que el Ministerio de Salud no ha tomado acciones para solventar el problema de contaminación del agua potable con arsénico, ni lo concerniente a la contaminación que han sufrido las personas por ingerir tal líquido, por lo que se han desobedecido las sentencias n° 2013007598 de las 14:30 horas del 5 de junio de 2021 y 2014014654 de las 9:05 horas del 5 de setiembre de 2021 dictadas por este Tribunal Constitucional dentro del expediente 13-004193-0007-CO”.

Arsénico y agua Guanacaste

El tema de la presencia de este elemento químico en el recurso hídrico en Guanacaste data de los primeros años de la década del 2010, un estudio del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados señala que las principales fuentes de contaminación con arsénico en el agua son de origen natural, sobre todo en las zonas volcánicas. La otra fuente importante es la contaminación industrial (Mora, 2011). La preocupación por su presencia y efectos en la salud humana han generado esta lucha de más de diez años entre las comunidades y las instituciones públicas encargadas hasta la fecha. Donde la organización comunal junto con sectores ambientalistas han sido la clave para perseverar. En el contexto actual la Sala constitucional señala que:  

“Se declara parcialmente con lugar el recurso, únicamente contra el Ministerio de Salud y el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados. Se ordena a Daisy María Corrales Díaz y Javier Vargas Tencio, por su orden Ministra de Salud y Gerente General del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, o a quienes ocupen esos cargos, que de inmediato emitan las instrucciones requeridas y coordinen lo necesario para que en el plazo de seis meses, se determine científicamente la causa de la contaminación del agua para consumo humano con Arsénico en Guanacaste y la zona norte de Alajuela, para cuyo efecto deberán coordinar con el SENARA y las municipalidades afectadas, sin demérito de que participen otras entidades, como institutos universitarios de investigación.

En el ínterin, los accionados deberán adoptar todas las medidas necesarias para que las poblaciones afectadas reciban agua potable con la cantidad y periodicidad suficiente, así como con la calidad requerida; asimismo, como mínimo cada tres meses deberán evaluar la calidad del agua en todos los acueductos que se han visto afectados. Una vez determinada la causa de la presencia de Arsénico en el agua destinada al consumo humano, los estudios respectivos deberán hacerse del conocimiento público y los recurridos deberán adoptar las medidas correspondientes para solucionar tal problema”.

Fuentes consultadas

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Resolución nº 2022000469

Mora D. (2011) “Informe: acciones correctivas para disminuir las concentraciones de arsénico en el acueducto de la comunidad de Cañas” Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados Laboratorio Nacional de Aguas.

Chile: iniciativa de norma para la nueva constitución

El pasado viernes 14 de enero del 2022 se realizó el programa radial Alternativas; se habló sobre el tema: “Chile: iniciativa de norma para la nueva constitución”.

Se contó con la participación de:

  • Mical Romero, iniciativa para la vivienda Digna elaborada por movimientos sociales y arquitectos
  • Ronald Eblebici, iniciativa de norma abolicionista para que los animales sean sujetos y no objetos
  • Fresia Ramírez, iniciativa de norma «Luis Polo Lillo» sobre derecho a la comunicación y medios independientes

Apelaciones político-religiosas en las elecciones presidenciales en Costa Rica: un estudio de caso

El pasado jueves 20 de enero, la Facultad de Ciencias Sociales, la Escuela de Sociología y el Posgrado en Sociología realizaron la presentación de resultados de la investigación: Apelaciones político-religiosas en las elecciones presidenciales en Costa Rica: un estudio de caso.

En ese espacio se conversó acerca del caso de las elecciones presidenciales de Costa Rica en el año 2018, y se contó con la participación de:

  • Dr. Randall Blanco Lizano, profesor e investigador de la Escuela de Sociología

Asimismo, como comentaristas participaron:

  • Msc. Argentina Artavia, docente de la Escuela de Ciencias Políticas.
  • Dr. Rotsay Rosales, docente de la Escuela de Ciencias Políticas.

Compartimos la transmisión completa:

Planes de Gobierno y Bienes Comunes Naturales ¿Qué esperar?

Siguiendo la discusión electoral para este 2022, profundizamos algunos ejes temáticos de interés tales como economía, conservación, energía o agua, que tienen alguna implicación para la gestión o cercamiento de nuestros bienes comunes.

A partir de una lectura de los planes de gobierno, identificamos algunas tendencias en las propuestas y argumentos que nos parece importante problematizar sobre qué tipo de política ambiental se está legitimando, y cuáles son las ideas dominantes de estas propuestas.

Asimismo, le proponemos algunas preguntas para conversar en torno a las carencias o ausencias de las propuestas expuestas en los planes de gobierno. Esto con el fin de invitarle para repensar el tipo de política electoral que estamos construyendo como sociedad y sus implicaciones en torno a los bienes comunes naturales.

Puede consultar todos los planes de gobierno a través del sitio web del Tribunal Supremo de Elecciones por medio del siguiente enlace: https://www.tse.go.cr/fichas/candidaturas/P

 

Publicación original en: https://bienescomunes.fcs.ucr.ac.cr/planes-de-gobierno-y-bienes-comunes-naturales-que-esperar-bc-y-elecciones/

Carta abierta a las personas candidatas a la presidencia: El derecho a la información sobre Covid-19 y la obligatoriedad de la «vacuna»

15 enero, 2022

Señoras y señores candidatos presidenciales, 2022:

Carmen Quesada S, Partido Justicia Social Costarricense.

Lineth Saborío Ch., Partido Uniedad Social Cristiana.

Marcela Morales M.  Partido Unión Costarricense Democrática.

Natalia Díaz Q.  Partido Unidos Podemos.

Christian Rivera P.  Partido Alianza Democrática.

Eduardo Cruickshank S.  Partido Restauración Nacional.

Eliécer Feinzaig M.  Partido Liberal Progresista.

Fabricio Alvarado M.  Partido Nueva República.

Federico Malavassi C.  Partido Unión Liberal.

Greivin Moya Q.  Partido Fuerzo Nacional.

John Vega M.  Partido De los Trabajadores.

José Ma. Figueres O.  Partido Liberación Nacional.

José Ma. Villalta F.  Partido Frente Amplio

Luis Alb. Cordero A.  Partido Movimiento Libertario.

Martín Chinchilla Q.  Partido Pueblo Unido.

Oscar Campos Ch.  Partido Encuentro Nacional.

Rodolfo Hernández G.  Partido Republicano Social Cristiano.

Rodolfo Piza R.  Partido Nuevo Pueblo.

Rodrigo Chaves R.  Partido Programa Social Democrático.

Rolando Araya M.  Partido Costa Rica Justa.

Roulan Jiménez Ch.  Partido Movimiento Social Demócrata Costarricense.

Sergio Mora D.  Partido Nueva Generación.

Walter Muñoz C.  Partido Integración Nacional.

Werner Ramos G.  Partido Acción Ciudadana.

Estimadas señores y señoras candidatas presidenciales:

Me gustaría saber, como una ciudadana preocupada por la salud integral de Costa Rica, su criterio respecto a la vacunación obligatoria contra el covid-19 y sus diferentes variantes. Quizás ya conozcan la Conferencia de Prensa que se llevó a cabo el 11 de enero del presente en la Asamblea Legislativa, la casa de todas y todos los costarricenses, en la cual al final les comparto mi criterio y apoyo: https://fb.watch/avvYUC41FC/

Espacio democrático- y que merecemos todas y todos los costarricenses-, que,  gracias a la diputada Shirley Díaz y el diputado Erick Rodríguez independientes, es que podemos conocer la opinión técnica-científica y social de un grupo de profesionales de salud y legal respecto a la vacunación forzada en adultos, jóvenes y niños-as, además, amenazando con despedir a funcionarios-as sino cumple con la vacunación completa, entre otros temas tratados también sobre el tipo de alimentación inadecuada que estamos  ingiriendo las y los costarricenses.

Me disculpan si ya alguno de ustedes se ha referido y no conozco ese criterio, acerca de qué hará usted si queda como Presidenta o Presidente de Costa Rica y si va a seguir con la línea dictatorial de esta administración del PAC para continuar con esta imposición  anti ética contra el Pueblo de Costa Rica.

En espera de su importante respuesta, quedo atentamente,

Ma. Elena Fournier S.

Tel. 22 97 0970

P.D. 

Más información respecto a esta «vacuna» en proceso de experimentación: ¡Esta emergencia debe parar!

Australia: Las estadísticas recogidas en Nueva Gales del Sur (Australia) y publicadas el 12 de enero muestran ‎que hubo 6 veces más hospitalizaciones por Covid-19 entre las personas doblemente vacunadas ‎que entre las no vacunadas y que entre las personas vacunadas con dos dosis ‎hubo 13 veces más casos que necesitaron cuidados intensivos [1].‎

Ante la epidemia de Covid-19, Australia ha basado toda su política sanitaria en la inoculación ‎preventiva de compuestos a base de ARN mensajero. En este momento, el 93,7% de los ‎australianos de más de 16 años han recibido 2 dosis de esos compuestos. ‎

Ya se sabía que la generalización de la inoculación con compuestos a base de ARN ‎mensajero –en vez de implementar su uso selectivo– no podía evitar la transmisión del Covid-19. ‎Pero ahora resulta que tampoco protege de una evolución grave de la enfermedad sino todo ‎lo contrario.