La Organización Interseccional Pro Derechos Humanos, OIDH, le invita al Google Meet “Violencia de Género en Tiempos de Pandemia” este próximo 18 de noviembre a las 6 p.m. hora Costa Rica y 7 p.m. hora Panamá.
Diversos aspectos permiten considerar las elecciones presidenciales del 2018 en Costa Rica como un proceso inédito. Fue la primera vez que las agrupaciones políticas que consolidaron el bipartidismo en el país estuvieron fuera de la segunda ronda de votación y, además, el partido con la mayoría de votos en la primera ronda no llegó a la Presidencia.
El Centro de Investigación en Estudios Políticos (CIEP), de la Universidad de Costa Rica (UCR), y el Programa Estado de la Nación prestaron atención a las particularidades menos evidentes de la más reciente fiesta democrática nacional y profundizaron en su comprensión mediante una serie de investigaciones que plantean el retrato de una democracia amenazada.
Los investigadores y editores del libro que compila los análisis realizados por un amplio grupo académico, Felipe Alpízar Rodríguez y Ronald Alfaro Redondo, reflexionan sobre la forma en que los diversos aspectos retratados en las últimas elecciones podrían favorecer la comprensión de realidad política en el país y la toma de decisiones.
-La democracia costarricense es considerada liberal, madura y estable como resultado de la ausencia de perturbaciones que hayan puesto en entredicho su legitimidad por un largo periodo histórico ¿Cuáles son los principales aspectos a los cuales se atribuye lo anterior?
Felipe Alpízar Rodríguez (FAR): En Costa Rica se habla de una democracia madura, porque tenemos una tradición de muchas décadas, en las cuales las elecciones democráticas han sido el mecanismo para elegir a las autoridades. Es estable, porque no hemos sufrido rupturas al orden democrático, durante al menos los últimos 70 años. Y es liberal, porque superadas las limitaciones de la primera mitad del siglo XX, todos los hombres y mujeres tienen la capacidad de elegir y ser electos. Estas características se explican con la trayectoria histórica del país.
La estabilidad se atribuye también a la existencia de una institucionalidad política muy fuerte, la cual empezó a construirse a inicios del siglo XX y que en diferentes momentos creó instituciones como la Sala IV y la Defensoría de los Habitantes. Esto no quiere decir que no hayan existido tensiones, pero se han diseñado una serie de mecanismos democráticos para tratar de proteger a la ciudadanía.
Todo ese entramado institucional le da mucha fortaleza al sistema, pero eso no lo deja exento de amenazas. La estabilidad democrática no está exenta de conflicto, pero alcanzar ese estatus es el resultado de un proceso muy extenso de luchas, reformas y que no necesariamente ha acabado, porque el proceso de democratización es algo permanente en la sociedad.
-Las investigaciones realizadas señalan el advenimiento de una democracia disfuncional, como resultado de la falta de capacidad de las instituciones públicas y de las organizaciones de representación política ciudadana para adaptarse a los contextos que presenta el país. ¿De qué forma se manifiesta esta situación en la vida cotidiana?
FAR: Tener una democracia estable y madura no quiere decir que se ha alcanzado todo lo que se necesita para convertirse en un paraíso democrático. Al mismo tiempo que la democracia ha logrado proteger los derechos de la ciudadanía y los procesos electorales, siguen sin resolverse muchos problemas que han ido surgiendo a lo largo del tiempo o que son producto de unos equilibrios políticos consustanciales, los cuales pueden llegar a generar una parálisis decisional. Es decir, que el sistema democrático a veces puede resultar más lento para resolver asuntos comunes o que hay momentos donde una instancia bloquee a la otra.
Estas situaciones no solo son parte del diseño de la democracia, sino también del diseño del apartado estatal, porque de alguna forma hemos sido incapaces de realizar reformas estructurales al sistema político y al Estado en los últimos 40 años. Esto hace sentir a la gente que existen dificultades para resolver los problemas y que el sistema político de alguna manera está entrabado.
Las disfuncionalidades surgen porque no se han podido atender todas las inquietudes, demandas y necesidades en diferentes temas que a la gente le pesan y se van arrastrando.
-¿Cómo es que a la luz de los fenómenos sociopolíticos experimentados en las elecciones presidenciales de Costa Rica en el año 2018 es posible plantear el retrato de una democracia amenazada?
Ronald Alfaro Redondo (RAR): Muchas veces, las amenazas que experimentan las democracias no están necesariamente materializadas, algunas pueden ser latentes, pero las democracias pueden tener mecanismos para resolver o librarse de esas amenazas. Es posible realizar algunas transformaciones o apegarse a algunos principios y valores, y de esta forma evitar que esas amenazas pasen de ser latentes a volverse reales.
Las elecciones del 2018 evidenciaron que en Costa Rica existen identidades políticas muy debilitadas, es decir, que una parte significativa de la población no tiene una vinculación importante con los partidos. Cuando hay identidades políticas fuertes, la gente tiene claro por quién va a ir a votar, mucho antes de que se celebren las elecciones. Pero cuando ocurre lo contrario, la gente no sabe qué hacer, no sabe a quién apoyar o quién es el oponente.
Cuando una democracia tiene identidades políticas debilitadas se corre el riesgo de que cualquier evento externo pueda alterar por completo el juego, romper con el orden y crear las condiciones para que exista muchísima incertidumbre política y electoral.
La combinación de las disfuncionalidades estructurales —que ya arrastraba el país— con las débiles identidades políticas ciudadanas —que detectamos en las elecciones del 2018— conforma una amenaza latente, porque pueden generar mucha volatilidad e incertidumbre de cara a situaciones futuras que, incluso, pueden atentar contra la misma democracia.
FAR: La democracia amenazada surge cuando los descontentos y temas que no se resuelven terminan convirtiéndose en reivindicaciones que van en contra de la democracia misma, como puede ser —por ejemplo— el hecho de optar por la salida autoritaria.
La erosión de las identidades genera gobiernos con poca legitimidad. Y la legitimidad es el cemento que mantiene unidas a las sociedades. Cuando eso se erosiona, nos enfrenta a gobiernos débiles en los que la gente no cree y donde el apoyo ciudadano se vuelve líquido o volátil. Son como globos que se lleva el viento, porque no están amarrados a ningún lugar.
Más allá de la popularidad de un presidente, la sensación de descrédito de la política, de los políticos y la falta de sentido de pertenencia en el país impiden que haya una base, un proyecto político común para concretar ciertas reformas. En Costa Rica, esta identidad está muy erosionada y eso ocasiona mucha inestabilidad para el funcionamiento del sistema. Entonces la amenaza actual es que se pongan en riesgo los cimientos mismos de la democracia, que la sociedad deje de creer que la democracia es el medio para resolver sus asuntos.
-La investigación que presentan señala la existencia de disfuncionalidades endémicas y convergentes en el país que, lejos de responder a eventos coyunturales, han sido arrastradas por un largo periodo. ¿De qué forma es que la comprensión de esta realidad puede guiar la toma de decisiones en el presente?
RAR: Las democracias pueden tener disfuncionalidades, problemas, defectos y hay formas de corregirlos. Por su parte, la ciudadanía puede tener cierto conjunto de actitudes que, en algunas ocasiones, sean desfavorables. El asunto que detectamos es que tenemos una combinación de disfuncionalidades estructurales y de actitudes sociales que no fortalecen la democracia.
Si tuviéramos partidos políticos más fuertes, es probable que esa molestia y esa protesta de la gente se canalizaría a través de ellos. Pero como no es así, no pueden ser los escuderos de la gente, y ese papel lo asumen otras organizaciones de la sociedad civil fuera de los partidos. Esta situación plantea grandes dificultades, porque si los partidos están pensados para que sean los que procesen esas demandas y necesidades del pueblo, y no lo hacen, se desconfigura un actor central del escenario político.
FAR: Costa Rica tiene un parlamento muy pequeño y eso representa una dificultad importante en este tiempo, porque no todos los grupos y voces encuentran un canal institucional para manifestar su descontento. Se evidencia así la imposibilidad del sistema de tramitar esas demandas por una vía institucional. Todos los llamados al diálogo que estamos viendo en este momento por parte del Gobierno son intentos para tratar de traer al campo de lo institucional ese descontento que hoy está en la calle.
Frente a este contexto, uno de los principales retos para el país es mejorar la representatividad de los diversos sectores de la sociedad costarricense, la cual se ha complejizado y que, de alguna manera, el actual Congreso no refleja.
Andrea Méndez Montero
Periodista, Oficina de Divulgación e Información
SITRAHSAN, pide cuentas sobre los indicadores de evasores, esto debido a que muchos los consideran los peores funcionarios en materia de cobro de impuestos y por ende en función de los controles, “(…) no es posible señor Ministro, que nuestro Ministerio este lleno de funcionarios de alto nivel con salarios millonarios y no estén ejerciendo su labor como lo dicta nuestras leyes y funciones para lo cual fueron contratados, (Gerentes, directores y jefes)”, se denuncia en el correo circulado por este sindicato.
El anterior Ministro de Hacienda señor Rodrigo Chaves, trató de ejecutar algunos cambios, sin embargo, algunos funcionarios fueron nuevamente llamados por el actual jerarca.
Es por eso que, SITRAHSAN ha solicitado mediante oficio SG-SIT-246-2020, un estudio para que se lleve a cabo en el ministerio, una restructuración técnica, administrativa y gerencial.
“Nuestro sindicato denuncia y propone soluciones, para que dé una vez por todas, se termine la irresponsabilidad en que ha caído en nuestro ministerio y solicitamos una audiencia urgente, para conversar de este y otros temas”. (SITRAHSAN).
El pasado 22 de octubre la sede UNED Siquirres en coordinación con el Programa de Gestión Local de la Dirección Extensión Universitaria Uned realizó el acto de juramentación y graduación de los nuevos Técnicos en Gestión Local para Pueblos Originarios en el territorio indígena cabecar Nairi Awari en las cercanías del Parque Nacional Barbilla en Siquirres.
Compartimos el video en el que se cuenta la experiencia que representa alcanzar esta meta en las vidas de Hernán y Rubilia
Tomado de la página de Facebook: Universidad Estatal a Distancia – Sede Siquirres
La crisis sanitaria y económica ha hecho evidente que vivimos también una crisis de los cuidados. La atención médica hospitalaria y en las casas, la creación de redes de apoyo mutuo para salvaguardar la salud, el desafío en el que se ha convertido para muchas personas tener techo, comida y agua limpia; son sólo algunos ejemplos de lo central que son los cuidados en este momento. Pero, además, es evidente que muchos de estos son brindados principalmente por mujeres y el medio rural no es la excepción.
Existe la urgencia y la necesidad de hablar de la crisis de los cuidados, la disidencia sexual en el campo, el trabajo de las organizaciones de mujeres rurales, los feminismos fuera de la ciudad y el aporte científico de mujeres investigadoras para el avance de la agroecología, la soberanía alimentaria y la organización social en el escenario post pandemia.
Este miércoles 4 de noviembre, y a tres días de celebrar los trece años de su fundación, SURCOS Digital recibió el Premio a la Ética y Responsabilidad Social de la Comunicación 2020.
El reconocimiento fue una decisión unánime del Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica.
El máster Efraín Cavallini Acuña, presidente de este Tribunal expresó lo siguiente:
“PREMIO A LA ÉTICA Y RESPONSABILIDADSOCIAL DE LA COMUNICACIÓN 2020”
Los atributos o calificativos que resumimos los miembros del Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica, en el acuerdo para otorgar el “PREMIO A LA ÉTICA Y RESPONSABILIDADSOCIAL DE LA COMUNICACIÓN 2020, representan el sentir del grupo a lo largo del proceso. Los 37 CONSIDERANDOS y 11 RESULTANDOS del acuerdo, suscriben a la letra el mérito de reconocerle al PERIODICO SURCOS DIGITAL- su labor de servicio a la sociedad.
El reconocimiento a este medio, que hacemos desde la Cátedra de Ética y Responsabilidad Social de la Comunicación Alberto Cañas, es la máxima expresión del compromiso de profesionales íntegros, que se rigen por estrictos deberes autoimpuestos, que no sólo establecen las “reglas del juego” para su función y el marco y límites para el propio medio u organización donde se desenvuelven, sino, un compromiso explícito con la sociedad y la opinión pública, en cuanto a veracidad, imparcialidad, independencia, justicia, paz, respeto, transparencia y responsabilidad social.
Queda de manifiesto que los profesionales del Periódico Surcos Digital, asumen a la figura del comunicador como un innovador por naturaleza, y que saben identificar las oportunidades contextuales en simetría con sus fortalezas, que asume riesgos y confía en sus ideas. Que ejerce con responsabilidad hacia sus públicos, se considera un alma libre e inquieta, que siempre maximiza la distancia de sus horizontes, y encuentra en su labor la posibilidad de potenciarse; en un espíritu completamente autónomo e independiente y por consiguiente, de una asunción de riesgos inherentes a su accionar. Es capaz de, siendo sujeto, mirar objetivamente al entorno, y atenderlo.
Como hemos comprobado en el Periódico Surcos Digital, vemos a gestores de la comunicación dispuestos a romper paradigmas, innovar y desarrollar sus habilidades de organizar, adaptarse a los cambios, planificar soluciones, ser estratega organizacional, controlar y dirigir mensajes y de asumir retos para propiciar la comprensión de las distintas culturas existentes a fin de evitar la crisis.
Por su parte Héctor Ferlini Salazar, director de SURCOS Digital dijo al agradecer la designación:
“Entendemos la ética como un conjunto de principios que orientan el comportamiento humano y de las organizaciones de todo tipo:
SURCOS se ha comprometido con la calidad de la democracia, por ello desde nuestro inicio nos propusimos colaborar con el avance hacia la democracia participativa.
Entendemos la democracia participativa como un espacio de realización plena de lo establecido en el Artículo 9 de la Constitución Política que define al gobierno como participativo.
La participación ciudadana es por ello el taller donde se construye la democracia participativa como sistema político que supera a la democracia delegativa.
Por esto SURCOS es un espacio de comunicación o expresión para las persona, organizaciones y movimientos sociales que trabajan por el bien común, por la equidad, por la justicia, por el respeto a los derechos humanos…en suma, por la calidad de la democracia y el buen vivir.
Ese espacio que ofrecemos debe ser respetuoso de el sentido con el cual generan la comunicación esas personas, organizaciones y movimientos, es decir, no podemos modificar ese sentido.
Asimismo, no podemos basar nuestro trabajo, -que este sábado 7 de noviembre cumplirá trece años-, a intereses comerciales, a intereses político-electorales, o a prácticas o ejercicios económicos, políticos o culturales que estén en contra de ese compromiso con la construcción de la democracia participativa y del taller donde se construye: la participación ciudadana por la justicia, la equidad y la solidaridad.
En este sentido, para SURCOS Digital es un honor especial recibir un reconocimiento que premia la ética, es decir, la forma como nuestro medio pone en práctica el ejercicio profesional orientado por los principios que he mencionado y sin apartarse de ellos.
Gracias al Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica por este reconocimiento para SURCOS. En este agradecimiento debo mencionar a personas que han colaborado en este esfuerzo a lo largo de estos trece años: a mi esposa, mis hijas, hijos, nieta y nietos; de manera especial a mi hija María José que en los últimos años ha dedicado su trabajo a apoyar la edición de los materiales que nos llegan en volumen creciente, tarea a la cual se ha sumado mi nieta mayor Fabiana, y también, a un equipo de apoyo cotidiano integrado por Allison Quintanilla, mi hijo Alejandro y Leonardo Garita.
Asimismo, agradezco a un grupo de personas que se han comprometido con el sostenimiento de este esfuerzo dado que SURCOS no incluye publicidad. Y también, por supuesto, a las personas, organizaciones y movimientos que día a día hacen llegar sus informaciones a SURCOS pues, debo destacar, que SURCOS no realiza trabajo de búsqueda de información, sino que todo lo que publicamos es enviado por alguna persona, alguna organización comunitaria o social, o algún movimiento.
Gracias nuevamente a las personas que integran el Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica, pues, con este reconocimiento para SURCOS Digital alientan nuestro trabajo y nos motivan a continuar en este esfuerzo por la democracia participativa.
Video del Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica sobre el Premio a la Ética y Responsabilidad Social de la Comunicación 2020
Decálogo de la Ética en el trabajo de la comunicación. Compartimos el video con la exposición:
Justificación del Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica
Compartimos la entrevista a Maritza Fonseca artesana de Puntarenas que se dedica a confeccionar maceteras únicas.
Un trabajo colaborativo de: Proyecto Fundación Acuarela Naranja, Proyecto EC 369 UCR Sede del Pacífico & Colaboradores.
Tomado del Facebook Proyecto Acuarela Naranja «Golpes de Amor»
Enviado a SURCOS por Rubén Monge.
El Comité de Emergencias de Rey Curré en coordinación con la ADI ha activado su alerta de evacuación preventiva ante la amenaza de desbordamiento del río Grande de Térraba.
Esta medida tomada por las autoridades locales obedece a que la lluvia continúa cayendo de manera copiosa y tanto el río como las quebradas se encuentran completamente saturadas.
A las familias que aún se encuentran en zonas vulnerables se les insta a trasladarse a los albergues habilitados en la comunidad.
Se le solicita a los vecinos en general a colaborar con las familias que en este momento se encuentran en este estado de riesgo.
El pasado mes de octubre los diferentes grupos comunitarios y sindicales de la zona de occidente conformaron la Coordinadora Popular de Occidente, la cual fue creada como un espacio de acercamiento, organización y acción de los cantones de esta zona. Aceptaron la propuesta de BUSSCO de crear un Frente Nacional de Lucha y Resistencia contra el modelo capitalismo neoliberal, cuyo carácter regionalizado pueda enfrentar exitosamente a las políticas del gobierno, pero que además logre tener la capacidad para proponer e incidir a nivel nacional.
El domingo 1 de noviembre se realizó con éxito una Segunda Asamblea de la Coordinadora Popular de Occidente, “tuvimos un espacio para reencontrarnos y reconocernos como gente luchadora por nuestras comunidades y país.
Pudimos compartir experiencia y propuestas en el taller y la plenaria, pudimos tomar acuerdos importantes para seguir creciendo y avanzando.
Además, compartimos deliciosa comida, gracias a Finca Utopía. (…)”, según información publicada en la página de Facebook Coordinadora Popular de Occidente
Compartimos los resultados generales de dicha Asamblea en la siguiente imagen.
Compartido con SURCOS por Mario Cabrera Burgos.
En el Sindicato de Trabajadores y Trabajadores de la Educación Costarricense SEC, creemos firmemente en el principio de transparencia como pilar de la democracia y la función pública, por lo que nos parece deplorable y condenamos vehementemente lo sucedido este martes 3 de noviembre con la transmisión en vivo de la sesión de la comisión de Gobierno y Administración, la cual no se pudo escuchar por los problemas técnicos con el audio, según informaron los administradores del canal de YouTube AsambleaCR03 (Perteneciente al departamento de prensa de la Asamblea Legislativa).
Es extraño que al mismo tiempo que se daba a conocer el problema técnico, los administradores informaban en el chat que la comisión no estaba sesionando, pero por otros medios de prensa se comunicaba la votación afirmativa a varias mociones de fondo presentadas al proyecto 21.336 “Ley Marco de Empleo Público”.
Por lo tanto, condenamos este acto y solicitamos se respete el principio de transparencia en la función pública, a la democracia participativa y a la correcta libertad de prensa. Exigimos se tomen las respectivas cartas en el asunto al ser una sesión ilegítima, que no debió realizarse dadas las circunstancias señaladas
Reiteramos el rotundo rechazo al proyecto de ley Marco de Empleo Público que se tramita en dicha comisión, solicitamos no se dictamine mientras se desarrollan los procesos de Diálogo Multisectoriales como principio de BUENA FE.
