Acuerdos tomados en el Congreso de ANDE y Asamblea del SEC
29 de agosto de 2018

Imagen de portada con fines ilustrativos.
Enviado por Marcos Chinchilla.
Suscríbase a SURCOS Digital:
Escrito en . Publicado en Trabajo.
29 de agosto de 2018

Imagen de portada con fines ilustrativos.
Enviado por Marcos Chinchilla.
Suscríbase a SURCOS Digital:
Escrito en . Publicado en Derechos.

Este domingo 02 de setiembre de 10 a.m. a 2 p.m. se llevará a cabo la Peña Cultural Nadie es Ilegal en el Parque de la Merced.
Habrá música, actividades para niños, comidas, poesía, telas y malabares.
Enviado por Luis Alberto Soto.
Suscríbase a SURCOS Digital:
Escrito en . Publicado en Derechos.

Su nombre es María Laura Arias Echandi y tiene 30 años de laborar como investigadora en la Facultad de Microbiología de la Universidad de Costa Rica (UCR). La pasión de esta profesional la ha llevado a descubrir cuáles son las bacterias que afectan a los alimentos y a las aguas; microorganismos que, si no hubiesen sido estudiados, en este momento estarían perjudicando con creces la salud nacional.
El trabajo que María Laura desarrolla lo lleva a cabo en dos laboratorios. El primero es el de Microbiología de Aguas, acreditado a nivel nacional, y el segundo es el laboratorio de Alimentos. Ambos recintos, ubicados en el segundo piso de la Facultad, son para ella espacios que combinan la curiosidad y la entrega; un esfuerzo que hoy se traduce en importantes descubrimientos en beneficio de la población costarricense.
Uno de los primeros hallazgos lo hizo tan solo cuando recién iniciaba su carrera profesional. Ella fue parte del equipo que se encargó de ejecutar los análisis microbiológicos de alimentos en ventas ambulantes. Los resultados obtenidos fueron alarmantes: la gran mayoría de esas comidas presentaban una alta contaminación, por lo que la UCR procedió a generar sugerencias a fin de disminuir los contagios.
Ese empeño refleja solo una de las múltiples acciones efectuadas por María Laura Arias durante años, mismos que fueron oficialmente reconocidos el jueves 30 de agosto por el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (MICITT) y la Academia Nacional de Ciencias (ANC).
A lo largo del acto de entrega se exaltaron los aportes que realizan las mujeres costarricenses en el campo científico, principalmente, en un país que aún presenta inequidad de género en carreras afines a la ciencia y a la tecnología, así como un mayor apoyo a los hombres en el campo laboral, de acuerdo con el suplemento de Ciencia y Tecnología publicado el 1 de agosto.
“El premio significa un reconocimiento a mi equipo de trabajo. Sin ellos y ellas no podría hacer absolutamente nada. También, es un honor a 30 años de labor. Para mi el galardón constituye un premio a la Facultad, que siempre ha demostrado ser de excelencia” afirmó Arias, que también se desempeña como docente.
Pero llegar a ejercer la profesión de microbióloga no fue fácil. Para convertirse en la experta que es hoy, María Laura tuvo que decidir entre estudiar Ingeniería Informática o Microbiología. La razón que la hizo cambiar de carrera fue sencilla: informática no era su área, y una charla impartida por el Dr. José María Guitérrez sobre accidentes ofídicos, fue suficiente para saber que contribuir con la salud de las personas era lo que realmente la motivaba.

Ahora esta profesional, quien ostenta una maestría en Microbiología Médica del Instituto Karolinska en Suecia -una de las entidades académicas más prestigiosas a nivel mundial- se dedica no solo a identificar bacterias, su comportamiento en diferentes condiciones y su afectación en seres humanos, sino también en cómo prevenirlas.
“Dentro del Laboratorio de Microbiología de Aguas y Alimentos tenemos dos líneas, una es la de investigación. Nosotros buscamos las bacterias que producen enfermedades, deterioro de alimentos y analizamos cómo controlarlas. Esto lo hacemos para darle al país pautas de dónde hay peligro y, sobre todo, cómo combatir esa amenaza que puede transmitirse por agua o alimentos. De igual forma, le damos servicios a la industria, con resultados certeros sobre qué contaminantes podrían estar en sus productos y qué hacer para corregirlo”, destacó Arias.
En tres décadas, Arias elaboró más de 100 publicaciones, mismas que fueron difundidas a nivel nacional e internacional y cuyo abordaje fue más allá de la Microbiología. Su conocimiento ha dado la posibilidad de aportar a otras disciplinas como: Farmacia, Química y Biología.
“En Farmacia se examinó el metabolismo de medicamentos, en Química se sintetizó compuestos orgánicos probados para controlar bacterias. En cuanto a Biología, se analizó la calidad de algunos ríos y, en la actualidad, tenemos un proyecto de genética en el que estamos analizando la presencia de carne de caballo en embutidos”, dijo Arias.
Actualmente, uno de los estudios más significativos en los que trabaja María Laura es la bacteria del género Arcobacter, causante de importantes cuadros de diarrea.
Dicho microorganismo puede encontrarse principalmente en el pollo. Si el alimento se cocina de manera incorrecta, el riesgo de el contagio aumenta. La UCR es la única institución del país que investiga este peligroso patógeno, el cual ya tiene un caso documentado.
De acuerdo con Arias, en una muestra se encontró la presencia de la Arcobacter cryaerophilus -parte de las especies dañinas para el ser humano-, lo que hace fundamental continuar con su estudio. Por el momento, se tiene registrado 23 especies de este microorganismo; cuatro son nocivos para las personas.
La entrega del premio se llevó a cabo en el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt). Arias no esperaba recibir el reconocimiento, pues la postulación la realizó uno de los estudiantes de la Facultad de Microbiología, Carlos Mora Garro.
Jenniffer Jiménez Córdoba
Periodista Oficina de Divulgación e Información.
Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/
Suscríbase a SURCOS Digital:
Escrito en . Publicado en Comunidad.

El próximo 1 de septiembre se realizará la I Feria distrital de la cultura campesina 2018 en la comunidad de San José de Upala, en la zona norte del país. Es organizada por la Articulación de Comunidades Organizadas de San José de Upala, que es una red de organizaciones de base de 13 comunidades del distrito.
Upala es uno de los cantones con menor Índice de Desarrollo Humano ocupa el puesto 78 de 81 del Índice de Desarrollo Humano Cantonal (IDH) del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). En los últimos años, este cantón se ha visto afectado por la influencia de diferentes fenómenos climáticos, particularmente después del paso del huracán Otto.
La feria busca avanzar en la dinamización de la economía y la comercialización local desde una perspectiva de economía solidaria. La realización de la feria fue un acuerdo que se tomó durante la 1era Asamblea Distrital de la Articulación de Comunidades Organizadas el pasado 9 de junio.
Este esfuerzo forma parte de la puesta en práctica de la Universidad de los Saberes de San José de Upala. El evento es un laboratorio de aprendizajes no solo sobre cómo desarrollar una feria, sino sobre cómo trabajar colectivamente y desde un enfoque de economía solidaria.
Durante la feria habrá venta de productos locales, agrícolas, artesanías y comidas, además de actividades recreativas, artísticas y deportivas para toda la familia, así como baile y karaoke.
Esta iniciativa cuenta con el apoyo de la Universidad de Costa Rica (UCR) a través del proyecto de Acción Social «Gestión Educativa del Territorio» (ED-3364) de la Licenciatura en Administración de la Educación No Formal.
Para más información puede contactar a Elder Hernández, miembro de la Articulación, vecino de la comunidad de La Victoria, al teléfono 7248-4821 o a Adilia Solís, coordinadora del proyecto (ED-3364) al 8310-6709 o al correo: adilia.solis@ucr.ac.cr
Pulse en las imágenes para agrandarlas.
Información generada desde la Vicerrectoría de Acción Social, UCR, compartida por Diego Molina.
Suscríbase a SURCOS Digital:
Escrito en . Publicado en Derechos.

Estudiantes, administrativos y docentes del Recinto de Paraíso de la Universidad de Costa Rica (UCR) marcharon este 31 de agosto para alertar sobre el impacto que tendría en la institución y la localidad la consolidación de la reforma fiscal que se discute en la Asamblea Legislativa.
Los diputados y diputadas debaten actualmente en torno a la aprobación del texto sustitutivo presentado al proyecto de ley N.º 20595, Ley de eficiencia en la asignación del gasto público, el cual propone derogar los artículos 3 y 3 bis de la Ley N.° 6450 y sus reformas.
Entre las reformas se encuentra la Ley N° 7386 que, en el caso de la UCR asigna la totalidad de los recursos que recibe el Recinto de Paraíso y que también aporta presupuesto al programa de regionalización en general, así como laboratorios y centros de investigación.

Según Rosibel Orozco, directora del Recinto de Paraíso, la coyuntura genera preocupación que comparten los estudiantes, quienes desde el pensamiento crítico que les caracteriza, decidieron expresar su defensa por la educación pública.
“Los estudiantes crearon este movimiento informados y sobretodo convencidos de que tienen que defender la educación superior, pero además, porque quieren el Recinto y es parte de su vida” señaló la académica.
Randall Leiva, estudiante de la carrera de Dirección de Empresas y parte de este movimiento, afirmó que por medio de perifoneo, volantes y pancartas intentaron informar a la comunidad de Paraíso sobre este contexto que también amenaza el desarrollo de la localidad.

“La educación no es un gasto que se debe recortar, sino una inversión que va a traer a futuro más progreso al país y como ciudadanos somos conscientes de que esta crisis debemos pagarla todos, pero esa derogación a la ley nos afectaría mucho” señaló el universitario.
Por su parte, Anthony Padilla, presidente de la Asociación de Estudiantes del Recinto de Paraíso lamentó que la labor de la Universidad se vea amenazada, pese a que justamente en este 2018, se conmemoran 50 años de llevar educación superior a las regiones.
“La educación y más en las Sedes, es sumamente importante, porque lleva el progreso a las regiones. Hago un llamado a los diputados para que se fijen en los altos salarios y en las empresas que evaden impuestos. La educación es una inversión que no sólo le va a dar progreso a una región, sino a todo el país” aseveró Padilla.
El próximo martes 4 de agosto los universitarios saldrán a las 8:00 am del Recinto de Paraiso rumbo a la Asamblea Legislativa, a fin de manifestarse de forma pacífica y expresar sus preocupaciones respecto a su futuro educativo.
La directora Orozco invitó a la comunidad universitaria en general y especialmente a los estudiantes y funcionarios de la Sede del Atlántico a hacerse presentes en este espacio, que esperan, tenga algún impacto en la opinión de los legisladores.
Andrea Méndez Montero
Periodista, Oficina de Divulgación e Información.
Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/
Suscríbase a SURCOS Digital:
Escrito en . Publicado en Análisis, Aportes para el desarrollo.
Byron Barillas y Luis Bonilla: Académicos de la Escuela de Ciencias Sociales y Humanidades de la UNED
Costa Rica, agosto de 2018
En el marco del proyecto de investigación sobre el tema del recurso hídrico y conflicto social en Costa Rica, de la Cátedra de Sociología, Escuela de Ciencias Sociales Humanidades, UNED, a mediados de febrero del 2018 se realizó una gira de observación con directivos de la Asada de Dulce Nombre de Naranjo, Alajuela. La gira tenía por objeto conocer las nacientes de donde se extrae el agua que abastece a los habitantes de la comunidad antes citada.
En una larga caminata por laderas, bajando y subiendo cerros pertenecientes a la montaña El Chayote, Naranjo, se visitó dos sitios específicos en las partes altas de la montaña, hasta que hicimos contacto con las nacientes en donde inicia el recorrido y desde donde la Asada, capta el líquido y la conduce a los aforos (especie de cajas de cemento cerca de las nacientes), que sirve para almacenar el agua de varias nacientes, cual pequeñas “venas” naturales que brotan de los paredones húmedos. Luego, a partir de estas cajas se ha instalado la tubería que hace un largo recorrido por laderas y terrenos sinuosos hasta llegar al tanque ubicado en Dulce Nombre, desde el cual se conduce el agua por otras tuberías hacia las viviendas de la localidad.
La distancia que recorre dicha tubería es de unos 8 a 10 kilómetros aproximadamente en el caso del primer sitio visitado; y de unos 11 kilómetros en el segundo sitio de captación.
Nos parece importante compartir las apreciaciones e impresiones que surgen de esta experiencia.
No puede obviarse en primer término, el esfuerzo humano y la inversión económica que requiere tal infraestructura. Pero en términos de ese esfuerzo, cuando nos tocó bajar casi resbalados 300 y 400 mts., es difícil imaginar el traslado estrictamente a lomo y brazo partido del material (cemento, tubería, cedazo, hierro y herramienta) que no tiene otra forma más de traslado que la tracción humana. Tal determinación, solo se explica por la experiencia de los directivos que se ensucian las botas junto al fontanero móvil, por la férrea voluntad y compromiso de cumplir de la mejor manera con el abastecimiento del líquido potable hacia las familias beneficiarias y cierta mística que alimenta la satisfacción del deber cumplido.
Valga decir también, que esta constatación provee al proceso investigativo de una mayor sensibilidad y reconocimiento al trabajo realizado por las Asadas como organizaciones sociales de la comunidad que contribuyen de forma relevante a proteger y cuidar el agua, actitud ésta, que se manifiesta como un elemento distintivo de quienes cohabitan territorios hídricos y hemos convenido en llamar “conciencia hídrica”.
En el plano más subjetivo, como investigadores, además de permitirnos una verificación empírica del escenario natural, el recorrido factual nos puso a pensar en ese instante, cómo esa agua que brota de la tierra de una manera tan simple y a la vez sublime, es el vital recurso que nos ofrenda la naturaleza, pero de cuyo significado biosocial y su fragilidad ecológica no terminamos de tomar clara conciencia, quizás por nuestro extrañamiento colectivo de sentirnos ajenos, erróneamente autónomos o por encima del mundo natural. Podría decirse que, es inevitable estar en un territorio que pareciera bajo “dominio del agua” sin conectarse con la existencia misma. Y, cuando se está en el corazón de una naciente y hay conciencia de ese hecho, se cruzan fugazmente ideas como: “literalmente aquí nace la vida”, y la sensación es que “ese líquido y nosotros nos pertenecemos mutuamente, es nuestra propia esencia, no hay duda en ese momento”. La duda es externa, producto de la enajenación, es decir, de la inconciencia del potencial hídrico, así como la vulnerabilidad de ese mundo material en donde florece la vida. Sin duda, el Estado está obligado a proteger este recurso que es un bien colectivo, pero las comunidades y la sociedad en general también, porque en esos cerros y nacientes se juega nuestro futuro.
También nos ha quedado claro de esta experiencia, que el hecho de disponer domiciliarmente agua de calidad, las veinticuatro horas diarias y a bajo costo, demanda de un arduo y planificado trabajo organizativo de quienes proveen este servicio con sentido social, que en el caso de Dulce Nombre, pasa por mantener activa su Asamblea de miembros a la cual pertenecen, que aprueba o reprueba las propuestas de proyectos de inversión con visión estratégica, aquellas medidas que garanticen la distribución y lo relativo a resguardo de la ética como representantes comunales. No se obvia así mismo, el sostenimiento de una política adecuada de relacionamiento e incidencia hacia las instituciones públicas.
Valga decir entonces, desde un punto de vista operativo y técnico, las ASADAS son garantía de ese futuro con disponibilidad de agua. Asadas como Dulce Nombre de Naranjo y la Federación que aglutina 14 de ellas, fungen como organismos comunitarios que desarrollan un trabajo esmerado en capacitación técnica y administrativa para aumentar las competencias de su reducido personal y mantenerse a derecho con todas las obligaciones legales derivadas del Convenio de Delegación que le otorga el Instituto de Acueductos y Alcantarillados (AyA). A ello se suma, la rendición de cuentas transparente y estricta que es otra herramienta de control que tiene esta Asada. Dicha labor incluye un ejercicio permanente de participación comunitaria que valida el quehacer de este ente que administra el recurso hídrico para la distribución colectiva y una clara orientación de uso domiciliar. En este sentido, la Asada Dulce Nombre culmina la ruta del agua desde sus nacientes y se inscribe en el historial de gestión comunitaria, como una de las experiencias exitosas de democracia participativa.
Enviado por Byron Barillas.
Suscríbase a SURCOS Digital:
Escrito en . Publicado en Madre Tierra.
Los límites del crecimiento económico se conocen y están acotados la explotación laboral, la explotación de la naturaleza y la especulación financiera. Esas fronteras parecen estar cambiando en pro del incremento de las ganancias y la concentración del capital. El mundo está siendo testigo de cómo se ha abierto la explotación laboral a niveles tan agudos con formas similares a la esclavitud; se han creado nuevas formas de extractivismo minero, petrolero, energético, etc; y el mercado financiero se ha empeñado en ponerle precio a la naturaleza.
La idea de transformar a la naturaleza en Capital Natural tiene un punto alto cuando se realiza el Business and Biodiversity Forum paralelo a la COP-13 de de la Convención sobre Diversidad Biológica (CBD por sus siglas en inglés) en diciembre de 20161. Desde entonces esta nueva forma de mecanización de la naturaleza toma fuerza de forma muy acelerada con un discurso agresivo que busca transformar las acciones de protección a la biodiversidad en negocios o mejor dicho priorizar las formas de protección a la naturaleza que sólo generen ganancias dejando de lado el resto de formas de relacionarse con el la biodiversidad.
Esta imposición va de forma tan acelerada que el próximo mes de noviembre se realizará en Paris “La semana del Capital Natural”2 donde las grandes empresas contaminantes acompañadas por el Banco Mundial la OCDE y organizaciones conservacinistas3 como se verán para hablar de cómo ponerle precio a la naturaleza y hacer negocios con esto. Esta tendencia parece tener mucha repercusión en la COP-144 de la CBD celebrada en Egipto a finales de noviembre.
Por su lado Costa Rica tiene un papel importante en esta nueva forma de explotación de la naturaleza con la influencia de bancos internacionales. Por esta razón queremos invitar a este seminario titulado: “De Naturaleza a Capital Natural: nuevos límites del crecimiento económico” para conversar sobre las consecuencias de estas ideas desde la perspectiva ecologista.
El seminario será el 5 de setiembre de 2018 en las instalaciones de los Clareteanos en San Francisco de Goicoechea, San José. Comenzaremos a las 9:00 AM y finalizará a las 3:00 PM. Inscripción al teléfono: 8358-2930 o al correo: alejandra.rozas@coecoceiba.org. Organiza CoecoCeiba Amigos de la Tierra y la Red de Coordinación en Biodiversidad.
El seminario será impartido por el Isaac Rojas, Co-coordinador del Programa de Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional e integrante de Coecoceiba Amigos de la Tierra.
Agenda:
Seminario sobre Financiarización de la Naturaleza: ¿por qué se habla de Capital Natural y no de Naturaleza?
09:00a.m. -Inscripción
09:30 a.m. -¿Qué es la FN? Y sus impactos
09:30 a.m. a 10:30 a.m. -De Naturaleza a Capital Natural: por qué el cambio de concepto e implicaciones
10:30 a.m. a 10:45 a.m. -Pausa para refrigerio
10:45 a.m. a 11: 30 a.m. -Capital Natural en el sector privado: iniciativas y Protocolo de Nagoya,
1130 a.m. a 12:30 a.m. -Capital Natural en el sector público: cuentas nacionales, proyecto WAVES, rol de Biofin
12:30 a 01:15 p.m. -Almuerzo
01:15 p.m. -Consecuencias en la Convención en Diversidad Biológica: discusión sobre incorporación de la biodiversidad en todos los sectores y marco post 2020
1https://naturalcapitalsummitblog.wordpress.com/2016/10/06/capital-natural-de-que-estamos-hablando/
2https://naturalcapitalcoalition.org/natural-capital-week-2018/
3https://naturalcapitalcoalition.org/who/coalition-organizations/?mfilter=all
4https://www.cbd.int/conferences/2018
Enviado por FECON.
Suscríbase a SURCOS Digital:
Escrito en . Publicado en Derechos, Madre Tierra.
FECON, 28 de agosto 2018. Mientras el gobierno de Unidad Nacional se empeña en ponerle impuesto a la Canasta Básica, las industrias contaminantes continúan exoneradas y recibiendo beneficios fiscales, y evadiendo la responsabilidades ambientales. Un ejemplo claro es el sector piñero.
Según datos de la Secretaría Ejecutiva de Planificación Sectorial Agropecuaria (SEPSA) del Ministerio de Agricultura y Ganadería las exportaciones de piña fresca generaron USD$ 953.166.000 el año pasado (SEPSA, 2017) lo cual representa un 19,5% de las exportaciones en materia agropecuaria de Costa Rica. Mientras que las exportaciones de banano se valoraron en USD$ 1.042.171.000.
Hay que señalar una diferencia importante entre la industria piñera y bananera: el sector piñero costarricense está exento del impuesto de exportación mientras el banano al menos está gravado. Impuesto al banano está establecido en USD$ 1,00 por caja de 40 libras de fruta exportada.
En el caso de que el Estado aplicara un impuesto similar a los millonarios piñeros el Ministerio de Hacienda obtendría USD$162.590.000 al año. Lo equivalente a ¢91.000 millones, más de un 10% de hueco fiscal que arrastra Costa Rica. Pero además superaría los ingresos que obtendría el Estado de ponerle IVA a la Canasta Básica. El impuesto a la exportación de piña generaría 1,5 veces más que gravar la caja de leche, el pan, los frijoles, el arroz, etc.
Ya se ha demostrado en distintas ocasiones que el proyecto de Ley de Saneamiento de la las Finanzas Públicas es regresivo, neoliberal y que no se basa en un criterio de justicia fiscal, todo lo contrario.
Desde el sector ecologista proponemos que Costa Rica sea ejemplo en esto para que cada persona pague impuestos según la cantidad de riqueza que tiene y que contribuya en materia fiscal cuando su actividad conlleva riesgos al ambiente, la salud pública y la infraestructura de las comunidades vecinas de las plantaciones.
En este caso las empresas piñeras contaminantes siguen impunes mientras el Estado cubre sus impactos con dinero público. Se sabe que el costo de las fuentes contaminadas con Bromacil es cargado al impuesto de Acueductos y Alcantarillados. Un ejemplo de esto es que en semanas anteriores se inauguró el nuevo acueducto de Milano de Siquirres con un costo de ¢374.480 millones de los cuales las empresas piñeras no colaboraron en absolutamente nada.
Un impuesto a la exportación de piña no resuelve la crisis ambiental en la que esta el país, pero si será un paso en la dirección correcta en materia de justicia ambiental y fiscal.
Referencias:
http://www.sepsa.go.cr/docs/2018-004-Informe_Comercio_Exterior_Sector_Agropecuario_2016-2017.pdf
Imagen con fines ilustrativos.
Enviado por FECON.
Suscríbase a SURCOS Digital:
Escrito en . Publicado en Análisis, Aportes para el desarrollo.
“El Gobierno habría cedido también por la eliminación de la matriz hídrica del Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (Senara) pues “frenaba el desarrollo del país”, según el congresista, lo cual fue del agrado de la bancada”; así indica un párrafo en el artículo del diario CRHOY del pasado 20 de agosto.
La Matriz Hídrica o Matriz Genérica de Protección de Acuíferos, es un instrumento técnico creado por el SENARA, precisamente para la protección del agua de todos los costarricenses, estableciendo regulaciones a la hora de llevar a cabo algunos proyectos constructivos o actividades, para así no impactar negativamente el recurso hídrico subterráneo.
Las limitaciones o restricciones que ordenan el uso del territorio, les molesta a algunos empresarios inescrupulosos agremiados en torno a la Cámara Costarricense de la Construcción, que sólo piensan en sus intereses económicos, lo que los ha llevado a que por muchos años ataquen la Matriz, intentando también, ejerciendo presión en los gobiernos de turno, eliminar o debilitar la oficina técnica del SENARA que impulsa la Matriz de Protección de acuíferos, como es la Dirección de Investigación y Gestión Hídrica (DIHG).
En junio del 2009 se denunció que la misma Junta Directiva del SENARA, órgano político y no técnico, probablemente recibiendo orden del Ejecutivo, dispuso censurar de manera expresa las comunicaciones que salieran de la DIGH, acordando que no era competencia de esa oficina pronunciarse en forma vinculante sobre solicitudes puntuales de concesiones de aprovechamiento de aguas, tarea que le competía, según la Junta Directiva, ejercer y resolver exclusivamente al MINAET, además acordaron, que no le correspondía a la DIGH, definir aspectos relativos a la planificación urbana, propios de los Gobiernos Municipales. (Léase: EN DEFENSA DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS, en: http://conceverde.blogspot.com/2009/06/en-defensa-de-las-aguas-subterraneas_25.html).
En el 2011 varias organizaciones alertaron sobre el intento de desmantelar la DIGH del SENARA, para así concentrar todo lo relativo a la gestión del recurso hídrico en la Dirección de Aguas del MINAET (http://conceverde.blogspot.com/2011/03/en-defensa-de-nuestras-aguas.html); dirección que su jerarca ha demostrado que sigue los vaivenes de los políticos de turno en cuanto a la “política hídrica” y no los intereses del pueblo en general.
Los anteriores intentos y otros han tocado con pared, ya que tanto la Sala Constitucional, el Tribunal Contencioso Administrativo y la misma Contraloría General de la República se han manifestado a favor de la Matriz de Protección de Acuíferos, su aplicación en todo el país y a favor de la potestad que tiene la DIGH de dictar medidas de protección sin ningún censura de la misma Junta Directiva y Gerencia del SENARA.
Como las ataques de los empresarios para eliminar o debilitar la Matriz de Protección de Acuíferos no ha rendido frutos, ni siquiera los tanteados ante los tribunales de justicia de la República, lo siguen intentando con los gobierno de turno; así el gobierno de Luis Guillermo Solís al resolver un conflicto de competencias interpuesto por el propio Ministro de Ambiente, resolvió a favor de lo que han querido las cámaras de empresarios, declarar que SENARA no tiene competencia para dictar medidas de protección del recurso hídrico, en cuenta matrices de protección de acuíferos, ignorando el gobierno de Solís, lo que han resuelto los tribunales de la República y lo que establece la misma Ley de Creación del SENARA, en cuanto a la obligatoriedad de esas institución de proteger el recurso hídrico subterráneo.
Ahora en el gobierno de Carlos Alvarado, siguiendo la línea de las cámaras de empresarios y obviando que la Matriz de Protección de los Acuíferos es un instrumento técnico para la protección del agua, la Junta Directiva del SENARA, a iniciativa del Ministro de Agricultura, presidente de ese cuerpo directivo, suspendió la aplicación de la Matriz Genérica de Protección de Acuíferos por 6 meses, mientras una comisión preparará una nueva matriz a gusto de los empresarios constructivos; tanto así que esos empresarios tendrán su representación dentro de esa comisión, no así no habrá representación del sector ambiental.
El descaro del gobierno de Carlos Alvarado y de los empresarios es tanto, qué cómo se señala en el primer párrafo de esta nota, a cambio de atraer votos para el paquete fiscal, el gobierno ha cedido la eliminación de la Matriz de Protección de Acuíferos, con el argumento falaz de que frena el desarrollo del país.
Muy contentos deben estar las 14 cámaras de empresarios con el gobierno del bicentenario, cámaras que el año pasado salieron perdiendo en el juicio que entablaron en el Tribunal Contencioso Administrativo para que ese Tribunal declarara la ilegalidad de la Matriz; pero todo lo contrario, los jueces después de escuchar los argumentos a favor y en contra de la Matriz del SENARA, declararon la necesidad de tal instrumento para la protección del agua de todos los costarricenses.
José Francisco Alfaro Carvajal
Integrante colectivo CONCEVERDE
Imagen con fines ilustrativos.
Enviado por el autor.
Escrito en . Publicado en Madre Tierra.
FECON, 29 de agosto 2018. Ministerio de la Presidencia se comprometió a otorgar ilegalmente 8 licencias de pesca de arrastre y a permitir extracción de tiburón para aleto de tiburón gris, treasher y martillo. Cabe resaltar que en dicha reunión no existió representación del MINAE.
El pasado 28 de agosto el Gobierno de la República representado por el Ministro de la Presidencia Rodolfo Piza Rocafort, el Ministro de Agricultura Renato Alvarado Rivera y la Presidenta en ejercicio de Incopesca Ana Victoria Paniagua Prado cedieron ante representantes del Sector Pesquero Industrial y se comprometieron de forma ilegal a otorgar 6 licencias de pesca de arrastre de camarón investigación por un periodo de 2 años además se suman 2 licencias más que INCOPESCA concedió para otro estudio de fauna acompañante. Esta 8 licencias ofrecidas se da pese a que la Sala Constitucional en reiteradas ocasiones la ha determinada inconstitucional mediante la resolución 10540-2013 del expediente 12-010016-0007-CO.
Además los representantes del Poder Ejecutivo se comprometieron a la elaboración de Dictamen de Extracción no Perjudicial (DENP) para tiburón gris, treasher y martillo para el 22 de septiembre de este año. Acción que legalizaría el aleteo de tiburones y pone en serio peligro la vida marina de nuestro país.
Las organizaciones ambientales consideramos un error re-abrir la pesca de arrastre con el falso interés de investigar. Se ha demostrado que la pesca de arrastre sostenible no existe pero el Poder Ejecutivo parece incumplir sus promesas de campaña en el plano ambiental con esta medida.
Los pescadores artesanales mediante un comunicado han expresado su rechazo al otorgamiento de estas licencias ya que atentan contra la posibilidad de que la actividad económica de la cual depende miles de familias pescadoras principalmente de la provincia de Guanacaste.
La Cámara de Pescadores Artesanales de Guanacaste afirma que la pesca de arrastre es nociva para al ecosistema en general y este método de pesca pone en peligro la reproducción de especies. (Comunicado, 29-8-2018).
Imagen tomada de nota publicada en SURCOS: Llamado urgente para salvar 2000 tiburones martillo
Enviado por FECON.
Suscríbase a SURCOS Digital: