En próximos días la Asamblea Legislativa debatirá sobre la aprobación del Acuerdo de Escazú en Costa Rica, una oportunidad histórica para proteger el medioambiente y a quienes lo defienden en nuestro país.
Queremos pedir su apoyo para que la votación sea favorable: usando este enlace puede enviar un correo a diputados y diputadas pidiendo que voten a favor de la aprobación del Acuerdo: http://bit.ly/EscazuAhoraEnCostaRica. ¡Solo toma un minuto!
Con la herramienta también puede compartir la acción en las redes sociales para que podamos dar la mayor visibilidad posible a la votación. También puede ayudarnos reenviando este correo a sus contactos. ¡Necesitamos llegar a la mayor cantidad de personas posibles!
Información compartida con SURCOS por Fundación Friedrich Ebert .
Días atrás SURCOS publicó la nota Solicitan al Gobierno respuesta sobre paso para fauna en Ruta 32 y Ruta San Ramón-San José donde se dio a conocer que Ma. Elena Fournier S; presidenta de la Asociación Conservacionista YISKI desde el mes de octubre del año 2019 en varias ocasiones ha tratado de comunicarse con varias instancias del gobierno buscando respuestas a su preocupación sobre el proyecto de ampliación de la Ruta 32 y Ruta San Ramón -San José, Ruta 1 OBIS y por ende la debida construcción de los pasos para la fauna tanto subterráneos como aéreos, sin embargo no ha recibido respuesta alguna a sus inquietudes.
Hoy compartimos la siguiente información enviada por Ma. Elena Fournier acerca de la muerte de manigordos en la Ruta 32:
19 noviembre, 2020
Señora ministra Licda. Andrea Meza Señor director José Joaquín Vargas ACTo-SINAC-MINAE Ministerio de Ambiente y Energía.
Señor ministro Méndez Mata Señor ingeniero Kenneth Solano Carmona Proyecto Ruta 32-CONAVI-MOPT-CHEC Presente.
ASUNTO: URGEN ACCIONES PREVENCIÓN: En 15 días muertes de 5 manigordos, Ruta 32 entre Pocora y recta de Parismina.
Estimado señor ministro Méndez M., ministra doña Andrea, don José Joaquín y don Kenneth:
Por favor necesitamos trabajar en equipo, esto es urgente, esto es un problema nacional y ¿si CHEC se va sin terminar obras?
Problema urgente a resolver No. 1 con la empresa CHEC.
Respecto a la Ruta 32 y su ampliación, en estos quince días, han sido atropellados y muertos 5 (cinco) manigordos, uno de ellos en la foto anexa, entre Pocora y la recta de Parismina.
Costa Rica es un país que ha firmado/ratificado Convenios, Tratados internacionales en pro de la biodiversidad, fauna silvestre entre ellas, tenemos un marco legal ambiental que tenemos que respetar, como también está el EIA, Setena para la empresa CHEC.
Además Costa Rica depende del turismo nacional y principalmente internacional, ha quedado más claro con la pandemia Covid-19. Nos estamos quedando sin animales silvestres, está el fenómeno que se llama: defaunización de los bosques tropicales, una de las principales causas, el atropello y muerte de animales silvestres por las carreteras y sus ampliaciones, como la Ruta 2, la deforestación, la cacería, entre otras causas.
Urge la construcción de los pasos de fauna subterráneos como aéreos, señalización, rotulaciones, muchas cámaras de control de velocidad-esto daría buenos fondos al MOPT- todas las acciones preventivas para evitar más muertes innecesarias.
También, desde la Comisión Vías y Vida Silvestre, CVVS, que trabajamos en estos temas desde el año 2012 y la UNED, hemos aportado soluciones como la Guía, señalización, hemos realizado materiales, gracias a Audiovisuales de la UNED, para la radio, T.V., redes, que les compartimos para que las difundan por favor, o sea aportamos soluciones también.
Problema urgente No. 2 para resolver con CHEC entre muchos otros pendientes.
La otra foto se relaciona a la cantidad de basura que dejan los trabajadores de CHEC y el proyecto en si, ya teníamos ese problema pero se ha agravado y… ¿el Plan de residuos sólidos del proyecto con CHEC, y la SETENA?
Según Ley GIR, Residuos sólidos No. 8839: la multa veinte a cien salarios base, más pago daño ambiental…por tirar basura.
Esperamos ver los pasos de fauna subterráneos, aéreos, rotulaciones, señalización, cámaras de control de velocidad en la ampliación de la Ruta 32, lo antes posible, por el respeto al Contrato MOPT-CONAVI-CHEC, por el bien del desarrollo económico, social y sobre todo el respeto hacia los Animales y su habitat, como lo exige la Ley nacional e internacional y por una Costa Rica limpia.
Atentamente, Ma. Elena Fournier S. Coordinadora Comisión Vías y Vida Silvestre, CVVS Tel. 22 97 0970
(Bloque Verde, 20-11-2020) Hoy la semilla campesina e indígenas puede ser intercambiada o vendida libremente, pero un proyecto de ley intenta cambiar esa práctica milenaria con la excusa de la calidad y el control. Según la OCDE casi el 90% de las semillas que utilizamos en Costa Rica no están sujetas a mecanismos de certificación, por ser en su gran mayoría semillas locales, nativas y criollas.
En la práctica se trata de un mecanismo de restricción de uso de las semillas, una privatización de esta práctica ancestral que ha hecho posible la agrobiodiversidad existente y que se encuentra en extinción por la homogeneización de la agricultura industrial. Se trata del proyecto bajo el título: “Ley sobre la Producción y control de calidad en el Comercio de semillas”, expediente 21087.
Según la Red de Coordinación en Biodiversidad “ese texto fue construido sin ningún tipo de participación de organizaciones campesinas, ecologistas o indígenas, y tampoco ha sido consultado a representantes de estos sectores como parte de su trámite legislativo”.
Por su lado la Red de Mujeres Rurales mediante una carta enviada a la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Legislativa este proyecto de ley “no parte de una visión integral de la agricultura y el papel de la diversidad de las semillas”. Para ellas “quien controla las semillas controla la agricultura, controla la producción de alimentos y controla la alimentación del mundo y concentra el poder.”
Según la Oficina Nacional de Semillas en nuestro país el negocio de importación de simientes o semillas reporta transacciones de hasta USD$ 36 millones anuales repartidas entre 104 empresas con permisos para vender semillas certificadas, pero solamente 8 compañías controlan el 53% de todas las variedades disponibles comercialmente.
Diversos colectivos y organizaciones le han hecho saber a los diputados que esta ley está hecha para proteger a un sector agroindustrial de producción y comercialización de semillas. Pero además está diseñada para ir en contra de los intereses de la mayoría de la población.
Para la Red de Mujeres “La ley puede provocar una verdadera persecución a las personas campesinas o indígenas que realizan una labor de mucho valor para la humanidad, conservar las semillas, y para conservarlas deben reproducirlas». Esto debido a que se plantean penas e infracciones contra las personas que intercambian semillas locales cuando estas representan una amenaza comercial para las empresas.
Sumando a todo lo anterior es especialmente grave la falta de participación de los pueblos indígenas en un tema que les afecta directamente y es obligatorio consultarles tal como señala el convenio 169 de la OIT.
Según la Asociación De Desarrollo Indígena Bribri Talamanca (ADITIBRI) en una carta enviada a la Comisión de Agropecuarios aseguro que: “hemos mantenido nuestras semillas, intercambiado y reproducido con prácticas milenarias”.
Para ADITIBRI la forma de conservación, reproducción y producción son propias pueblos indígenas, prácticas inclusive antes de la fundación de la República, en este caso, se refiere al convenio 169 OIT indicando, los Estados deberán reconocer y proteger los valores y prácticas sociales, culturales, religiosas y espirituales propios de dichos pueblos. La ADITIBRI aseguran que no han sido informados ni consultados y que este proyecto es contrario a las prácticas tradicionales y costumbres de su pueblo y solicitan archivar dicho proyecto de ley.
Hace más de quince años se ha venido intentando aprobar distintos proyectos de ley relacionados con el tema que tienen serias implicaciones para la agricultura campesina e indígena, así como para el cumplimiento de las obligaciones del país en el marco del Tratado de Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura de la Organización Mundial para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la “Declaración de los derechos campesinos y otras personas que trabajan en las zonas rurales” de las Naciones Unidas votada favorablemente por Costa Rica el 20 de noviembre de 2018.
El proyecto de ley expediente n°21087 excluye a las comunidades indígenas y campesinas de los espacios de decisión en materia de semilla. Tanto en la Junta Directiva de la Oficina Nacional de Semillas (ONS), como en la Comisión Nacional de Recursos Fito-Genéticos (CONAREFI), no toman en cuenta a ninguna organización o instancia que pueda defender los derechos de las personas que cultivan la tierra.
Por otra parte, crea un marco de competencia desleal ya que los únicos que podrán venderle al Estado costarricense semillas para las distintas instituciones que tienen programas de asistencia y extensión serán las empresas que logren certificar las semillas. Es decir, que estarían en desventaja pequeñas y medianas empresas que quieran comercializar semillas.
La comunidad de Argentina de Pocora avanza en la gestión participativa del recurso hídrico por medio de la Comisión creada en el año 2014.
La Comisión para la gestión participativa del recurso hídrico en Argentina de Pocora trabaja en el ámbito de turismo rural comunitario, servicios ecosistémicos, producción sostenible, protección y conservación del recurso hídrico así como en el proyecto de biodiversidad y desarrollo rural sostenible de la comunidad.
En la gestión 2019-2020 la Comisión designó a Saida Sáenz como nueva coordinadora, realizó reuniones presenciales y virtuales, avanzó en el mapeo del área del proyecto Argentina de Pocora, presentó una propuesta de tarifa hídrica ante la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (Aresep) y organizó el lV Festival: reconociendo al servidor comunitario.
Próximamente continuarán trabajando en la apertura de una cuenta para recaudar fondos, una campaña de recaudación nacional e internacional, actualización del plan de acción, fortalecimiento de la Comisión con más miembros e instituciones involucradas, y aclaratoria de la situación legal de propiedades alrededor de la catarata El Murciélago, río Dos Novillos.
En la comunidad el proyecto “Gestión del recurso hídrico de la Argentina de Pocora” fue declarado de interés cantonal en 2017 por la Municipalidad de Guácimo, lo cual les permite gestionar recursos económicos ante instancias nacionales e internacionales para la adquisición de áreas y garantizar el abastecimiento de agua en cantidad y calidad a las futuras generaciones del cantón.
Actualmente la Comisión lleva a cabo la cuarta edición del Festival del Agua. Las actividades se transmiten desde este viernes 20 hasta el sábado 21 de noviembre en la red social Facebook.
Invita la comunidad y diferentes organizaciones e instituciones.
El lV Festival del Agua se realiza en modalidad virtual por la situación con el COVID-19 (Foto cortesía: Comisión para la gestión participativa del recurso hídrico en Argentina de Pocora)
Ma. Elena Fournier S; presidenta de la Asociación Conservacionista YISKI desde el mes de octubre del año 2019 en varias ocasiones ha tratado de comunicarse con varias instancias del gobierno buscando respuestas a su preocupación sobre el proyecto de ampliación de la Ruta 32 y Ruta San Ramón -San José, Ruta 1 OBIS y por ende la debida construcción de los pasos para la fauna tanto subterráneos como aéreos, sin embargo, no ha recibido respuesta alguna a sus inquietudes.
Compartimos parte de los comunicados enviados por Ma. Elena Fournier.
27 octubre de 2019 Señor Lic. Allan Ugalde Contraloría General República, CGR Su despacho
De acuerdo a la misiva que nos envía el Procurador ambiental Lic. Castro Lizano y que corresponde para estos oficios a la Contraloría General de la República, es que nos apersonamos a usted para que podamos contar con su aval a la petición que hacemos al CONAVI, específicamente a la Unidad Ejecutora ruta Nacional No. 32, de que podamos contar con usted o con alguna otra persona de la Contraloría General de la República, para que nos acompañe a una visita guiada al proyecto de la ampliación de la Ruta 32 y poder apreciar, con plano en mano, los 51 puntos en dónde se construirán los pasos de fauna tanto aéreos como subterráneos para el paso de los fauna silvestre de toda esa ruta que será impactada con más fuerza con esta ampliación.
Pero sobre todo, por lo menos, en una primer visita, que se nos muestren los avances de la construcción de los pasos de fauna subterráneos y aéreos de los primeros 20 kilómetros que estarían listos para febrero, 2020.
Muchas gracias por su atención a la presente petición.
Atentamente, Ma. Elena Fournier S. Presidenta Asociación Conservacionista YISKI Comisión Vías y Vida Silvestre, CVVS Tel. 22 97 0970
20 de abril de2020 Estimadas señoras viceministras doña Celeste y Pamela: Reciban nuestros atentos saludos.
Ruta San Ramón-San José, Ruta 1. Hoy escuché las buenas noticias de que finalmente se está trabajando en el diseño, modelo constructivo de la Ruta San Ramón -San José, Ruta 1 OBIS.
Deseamos saber si, dentro del diseño constructivo de esta obra, también se contemplaron los pasos de fauna, para los pocos animales silvestres que todavía cruzan y que también son atropellados, hay también pequeños corredores biológicos, que con la ampliación de la carretera, se van a ver afectados.
Una de las enseñanzas de la pandemia del conavid19, es la recuperación y espacios que debemos de seguir dando a la vida silvestre, la cual existe todavía y debemos de darles y darnos la oportunidad de la recuperación de sus espacios.
Favor indicar qué adelantos hay respecto a la construcción de los pasos de fauna en esta carretera.
Ruta 32. También deseamos conocer el avance, si lo hay, y sino cuál sería la proyección de la construcción de los 52 o más pasos de fauna aéreos y subterráneos de la Ruta 32, cruce Sarapiquí-Guápiles-Limón., por parte del CONAVI y la empresa china CHEC y el status legal que tiene esta empresa por la Contraloría General de la República o el MOPT-CONAVI por faltar al Contrato.
Es tiempo de paz para la vida silvestre, estamos en deuda y esta es una oportunidad para devolverles lo que les hemos arrebatado por muchos años.
En espera de las buenas noticias en los tiempos del covid19, quedamos.
Atentamente, Ma. Elena Fournier S. Presidenta Asociación Conservacionista YISKI Comisión Vías y Vida Silvestre, CVVS Tel. 22 97 0970
14 de noviembre del 2020
Buenas noches señoras viceministras López y Castillo, Señoras y Señores de Setena, SINAC:
Estoy revisando correos-e que no han sido respondido de parte de ustedes como viceministras y además SETENA, por favor si nos pueden responder lo antes posible, acerca del avance de la construcción de los pasos de fauna de ambos proyectos de la Ruta 32 y de la ampliación Ruta 1.
En una reunión que tuve con la señora viceministra doña Celeste, sobre Ruta 32, recuerdo que me prometieron enviar documentos relacionados al compromiso con SETENA, CHEC y CONAVI en febrero, 2019, si tienen algo más adelantado se los agradeceríamos mucho y también lo que tenían, como documento, en ese momento, no sé si era el EIA a Setena acerca de la ampliación de la Ruta 32 y la construcción de más de 51 pasos de fauna aéreos y subterráneos.
Quedamos en la espera de su pronta respuesta, también copio a la doña Andrea Meza, ministra MINAE.
Esperamos no tener que esperar los 10 días hábiles, pues no tenemos respuesta desde el 20 de abril, 2020.
Ma. Elena Fournier S. Presidenta Asociación Conservacionista YISKI (1990) Tel. 22 97 0970
Compartimos el siguiente video sobre el foro titulado «El Acuerdo de Escazú. Entre falacias y desinformación…» donde dos internacionalistas: Paulina Astroza Suárez de la Universidad de Concepción, Chile y Nicolas Boeglin de la Universidad de Costa Rica, explican técnicamente el Acuerdo más discutido de los últimos tiempos.
Compartimos la siguiente información de FECON, la cual fue publicada en la página de Facebook de la Alianza de Comunidades por la Defensa del Agua – Puntarenas.
Piña, algodón, sorgo, palma y caña hacen uso excesivo del agua y han llegado a secar el río.
Extraen 1850 litros por segundo en concesiones de agua del puente de la interamericana hacia abajo
Sistemas de riego por aspersión en sorgo, Chomes.
Alianza de Comunidades por la Defensa del Agua en Puntarenas (11/2020). El proyecto Diagnóstico hidrocomunitario para la protección del ambiente en las cuencas bajas de los ríos Guacimal, Lagarto y Abangares, cantón Central de Puntarenas, que ha desarrollado el Centro de Investigaciones en Cultura y Desarrollo (CICDE) de la UNED, ha analizado mediante el desarrollo de cartografías, el estado actual de los monocultivos circundantes a la comunidad de Chomes.
Entre las principales amenazas para el ambiente percibidas por miembros de las organizaciones comunales del distrito de Chomes en el 2019, se encontraron los monocultivos de piña, caña y palma, especialmente impactantes en cuanto al uso intensivo de agroquímicos.
Las piñeras
Entre los ríos Guacimal y Sardinal se cartografió una extensión de 583 hectáreas de cultivo de piña. La mayor área del sembradío tiene su vertiente hacia el río Guacimal, que desemboca en el estero de Chomes. Este cultivo se empezó a establecer desde el año 2008 (Brenes, 2008).
Cartografía por CICDE-UNED.
Palma africana
Hacia el sector de Orocú de Chomes se señaló el uso de fumigaciones aéreas en los cultivos de palma africana. Este sembradío reciente apareció en la zona hace unos siete años, abarcando 130 hectáreas actualmente, según muestra el estudio del CICDE.
Según los estudios agronómicos, la palma africana se caracteriza por necesitar suficiente consumo de agua para poder desarrollar una adecuada sexualidad para producir los racimos que se derivan en producción aceitera (Mejía, 2000).
Cartografía por CICDE-UNED.
El sorgo y el algodón
Ubicado entre Chomes y San Agustín, el área de sorgo se determinó en 492 hectáreas, sustituyendo al cultivo de piña, que fue abandonado por la Standard Fruit Company hace seis años en Chomes, según los testimonios locales. Cabe resaltar que el área de sorgo ha sido utilizada también para cultivo de algodón, en una especie de uso experimental por parte de la empresa D&PL-Monsanto.
Cartografía por CICDE-UNED.
Los cañales
Son el monocultivo más tradicional. El área cartografiada en las periferias del poblado de Chomes abarcó 1 128 hectáreas. Sin embargo, su presencia se extiende hasta Barranca por toda la Hacienda El Palmar. La comunidad de Chomes señaló en 2019 el impacto de las quemas de caña como una problemática para la salud pública y el bienestar local.
Consumo de agroquímicos
Si bien se carece de estudios públicos que expongan datos de consumo de agroquímicos en estos monocultivos establecidos en la zona, se puede extrapolar el dato suministrado por World Resources, que señaló a Costa Rica como el primer consumidor de plaguicidas en el mundo, con 51 kg por hectárea (FAO, 2011).
En el área mapeada alrededor de Chomes hay un total de 2 333 hectáreas de monocultivos. Todo el volumen de estos agroquímicos que se utilizan en estas actividades discurre hacia el acuífero de Chomes o en los caudales superficiales que van a dar al manglar de Chomes, donde se reproduce la gran mayoría de especies habitantes del golfo de Nicoya. La afectación sobre los ecosistemas acuáticos y costeros es aún incalculada.
Sobre-explotación de agua
Todos los cultivos son abastecidos principalmente mediante de concesiones de agua superficial del río Guacimal. Según consta en la base de datos de la Dirección de Aguas (2020), al río Guacimal se le extraen 1850 litros por segundo (l/s) aguas abajo del puente sobre la carretera interamericana.
Dos concesiones de 350 l/s son directamente bombeadas al área de la piñera. Mientras que 800 l/s son trasvasados hacia las haciendas en la parte baja. En el sector de San Agustín, la Compañía Ganadera de Guacimal LTDA capta otros 350 l/s, en lo que corresponde ya a un sector de cultivos de sorgo y caña.
La concesión de 800 l/s abastece el sistema de canales para el cultivo de sorgo (y algodón), Además, con ese gran caudal concesionado se beneficia el área cultivada de palma africana.
Cabe destacar también, que el río Guacimal presentó su mínimo aforo histórico, 700 m aguas arriba del puente de Guacimal con 1010 litros por segundo en 2009, un año en que se registró el fenómeno del Niño, habiendo sido por mucho menor a los 1500 l/s concesionados poco más de un km aguas abajo del sitio.
En 2016, el río fue reportado seco a la altura de San Agustín (Villalobos, 2017), demostrándose que el volumen de las concesiones de agua sobre el río Guacimal es ambientalmente insostenible, pues cada año lo reducen al mínimo o lo llegan a secar, como se observa cada estación seca.
Dirección de Aguas (2020) Sistema Nacional de Información para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos SINIGIRH. Revisado en línea, octubre del 2020.
FAO (2011). Costa Rica: Número uno del mundo en uso de agroquímicos. Revisado en Mejía, Julián. (2000). Consumo de agua por la palma de aceite y efectos del riego sobre la producción de racimos, una revisión de literatura. Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite (Fedepalma). Revisado en línea: https://publicaciones.fedepalma.org/index.php/palmas/article/download/726/726
Villalobos, Dany. (2017). Experiencias comunitarias en defensa del agua en distritos rurales de Puntarenas. Revista Rupturas 8 (Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica. ISSN 2215-2466.
Organizaciones y personas ecologistas convocaron a una jornada de lucha contra la minería a cielo abierto. Se realizó este miércoles 18 de noviembre en la Plaza de la Democracia desde el mediodía.
Compartimos algunas fotos compartidas con SURCOS por Édison Valverde Araya.
La minería será una fuente de riqueza para el país, lo que necesitamos para salir de la crisis económica, porque dará recursos al estado y generará empleo.
Si esto fuera cierto, los países mineros de América Latina serían los que ofrecen mejores condiciones de vida para sus pueblos, pero ocurre exactamente lo contrario. Minería y pobreza de los pueblos van juntas en México, Brasil, Chile, Perú, Venezuela, Colombia, Nicaragua… y otros más. Además, nadie va a extraer el oro gratuitamente, las empresas mineras extranjeras o nacionales se quedarán con la mayor parte, y dejarán los daños ambientales para ser pagados por todos los costarricenses. Generan pocos empleos mal pagados y se van en pocos años.
La minería puede ser ecológica y sostenible.
Aquí hay que distinguir los diferentes tipos de minería que existen. La más grande y destructiva es la minería a cielo abierto con lixiviación de metales, que destruye grandes áreas de suelo y bosques para convertirlos en desechos mineros contaminantes. A esta no hay manera de travestirla, requiere de la destrucción para ser económicamente rentable. Requiere del uso en grandes volúmenes de sustancias químicas peligrosas como el cianuro y genera una cadena de impactos ambientales. Infinito Gold quiso mostrarse ecológica prometiendo la siembra de plantaciones forestales a cambio de la destrucción de bosque. Bosques naturales y plantaciones forestales no son comparables ni canjeables.
La minería pequeña, realizada por coligalleros o por pequeños emprendimientos en túneles, tiene el gran problema de que puede volverse masiva y emplear sustancias todavía más peligrosas como el mercurio. Pero podría ser encausada hacia formas más controladas sin químicos peligrosos, aunque necesita un gran esfuerzo por parte del estado.
En Costa Rica existe oro suficiente para pagar el déficit fiscal, financiar pensiones y cubrir las deudas del estado costarricense.
Estos cálculos se hacen sin siquiera saber con precisión cuánto oro hay realmente, porque no se ha realizado los estudios requeridos para eso. Lo que se sabe es por donde están los yacimientos, lo que se deduce por los estudios geológicos más generales. Y de lo que sabemos el oro se encuentra principalmente en parques nacionales, reservas forestales, reservas indígenas, corredores biológicos. En las regiones con más bosque, más recurso hídrico y ambientalmente más sensibles de la geografía costarricense. Evidentemente, para sacar aunque sea parte de ese oro, tendríamos que renunciar a la conservación de la naturaleza en nuestro país.
Es mejor la a minería legal industrial, ordenada y dejando empleos e impuestos, que una situación desastrosa como la que se vivió en Crucitas con la invasión de mineros.
En América Latina la minería legal e ilegal van juntas, de la mano. Ambas actividades son muy perjudiciales para el ambiente, y la experiencia histórica en Centroamérica, México y América del Sur es que el desarrollo de proyectos mineros legales, usando maquinaria y técnicas más sofisticadas, no inhibe la invasión de mineros ilegales a regiones con yacimientos. Más bien la fomenta, la estimula. Minería legal y minería ilegal conviven lado a lado en Perú, Brasil, México, Panamá, Colombia, Chile, África y el Sudeste Asiático. Los proyectos de exploración minera realizados por compañías descubren la posición de yacimientos, que después son invadidos por oreros, como ocurrió en Crucitas. La minería genera una «cultura minera», personas que conocen el oficio y lo practican por costumbre y necesidad, como ocurre en Nicaragua. Finalmente, la minería industrial deja minas abandonadas que todavía tienen restos de minerales que son explotados ilegalmente, como ha ocurrido en minas abandonadas en Sudáfrica. En fin, son muchos ejemplos de que esta ecuación no funciona.
-La minería significaría retroceder diez años en materia de legislación ambiental
(Bloque Verde, 18-11-2020) Este miércoles 18 de noviembre más de veinte organizaciones ambientales han convocado a manifestarse contra la minería a cielo abierto en la Plaza de la Democracia desde el medio día.
Mientras la diputados del PLN, PUSC y RN en la Asamblea Legislativa meten el acelerador a los tres proyectos mineros tramitados en las comisiones de Asuntos Sociales, Alajuela y Guanacaste, las organizaciones ecologista no estamos dispuestos a que el país retroceda una década en materia de legislación ambiental. Tres proyectos de ley con distinto alcance pero que buscan legalizar la industria destructiva del oro en zonas extremadamente frágiles.
Ante la amenaza minera el movimiento ambiental responde con música, arte y alegría. En la Plaza de la Democracia de han convocado a artistas como Raza Bronce, Anamá, Cristine Eugene, Comadrelu, Nativa y Andrea Orellanda. Que para medio día de hoy 18 de noviembre se estarán presentando de manera acústica y se estarán distribuyendo información sobre los impactos de la minería a cielo abierto.
La manifestación ha sido convocada alentando a seguir todos los protocolos de seguridad sanitaria dispuestos por el Ministerio de Salud.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para mejorar su experiencia en nuestro sitio web.
