Ir al contenido principal

UCR: Estudio pionero encuentra residuos de plástico en peces del Pacífico costarricense

  • Estudiantes de Biología de la UCR identifican 1 101 piezas de plástico en 30 peces analizados

El estudio sobre la presencia de microplásticos en especies marinas abarcó una muestra de 30 peces de la especie Opisthonema libertate, conocida como sardina gallera, que se usa tanto para el consumo humano, como para carnada de otros peces. Foto: cortesía autores del estudio.

La presencia de microplásticos en el tracto digestivo de peces procedentes del Pacífico costarricense fue detectada en un primer estudio realizado por estudiantes de tercer año de la carrera de Biología de la Universidad de Costa Rica (UCR). Esta es la primera investigación que se efectúa en el país con la familia de peces filtradores Clupeidae.

La muestra utilizada en la investigación fue de 30 peces y en todos los individuos examinados se encontraron residuos de plástico, que por la acción del mar se degradan. Las partículas se catalogan como microplásticos cuando su tamaño es menor a cinco milímetros (0,05-5mm).

Los responsables del trabajo aseguraron que se trató de un estudio de biomonitoreo, el cual contribuye a conocer el estado de la vida marina. Los peces filtradores “sirven como indicadores de un determinado momento, especialmente estos que son de vida corta”, detallaron.

Se eligió a los peces para examinar la presencia de microplásticos en animales porque son más fáciles de estudiar, y a los peces filtradores debido a que estos poseen un tracto digestivo más uniforme que otras especies.

De acuerdo con los investigadores, la familia de peces filtradores recibe este nombre ya que para alimentarse abren la boca y por acción mecánica succionan el agua. El alimento de estas especies marinas son pequeños organismos como el zooplancton.

El estudio fue realizado para un curso de Zoología y se desarrolló en el último cuatrimestre del 2018, bajo la dirección de la especialista Helena Molina Ureña y con la asesoría de los profesores Juan J. Alvarado Barrientos y Keilor Rojas Jiménez.

Esta partícula de plástico encontrada en el tracto digestivo de los peces mide 500 micras, lo que equivale a 0,5 milímetros. Foto: cortesía autores del estudio.

Los resultados

Los estudiantes de la UCR analizaron 30 peces adultos de la especie Opisthonema libertate, conocida como sardina gallera, que se usa tanto para el consumo humano, como para carnada de otros peces.

La muestra, recolectada en las cercanías al puerto de Caldera, en la provincia de Puntarenas, estaba compuesta por 25 machos y cinco hembras, con una longitud de 26,5 centímetros en promedio.

Los peces fueron examinados en los laboratorios del Centro de Investigación en Ciencias del Mar y Limnología (Cimar), de la UCR.

Para el estudio, los investigadores clasificaron los microplásticos en dos grupos: fibras, como por ejemplo fibras sintéticas o de ropa, y partículas, que pueden ser residuos de plástico de otras fuentes.

Los resultados arrojaron un total de 1101 piezas de plástico dentro del tracto digestivo de los peces; de ellas, 875 son fibras y 226 partículas. En cada individuo se identificó en promedio 29 fibras y 8 partículas.

“Nos preocupa la salud de la vida marina, ya que hay zooplancton que puede estar consumiendo microplásticos y que sirve de alimento para los peces filtradores, que a su vez pueden ser consumidos por otros peces y estos por aves. Por lo tanto, hay efectos en el nivel trófico (alimenticio) y un impacto ecológico en diversas especies marinas”, afirmó Marco Rodríguez Arias, uno de los estudiantes.

Luis Bermúdez Guzmán, Gabriel Jiménez Huezo, Marco Rodríguez Arias, Crista Alpízar Villalobos y Johan Gatgens García son los estudiantes de la Escuela de Biología de la UCR que realizaron la investigación sobre microplásticos. También participó Bleimer Fallas Villarreal, ausente en la foto. Foto: Laura Rodríguez Rodríguez.

Los investigadores manifestaron que su objetivo con este trabajo es contribuir a generar datos acerca de una preocupación actual a nivel internacional y sobre la cual existen diversos estudios.

“La realidad es muy triste. Hay estudios que muestran que el 90 % de las aves marinas han estado en contacto con plástico, cuando se ha abierto el tracto digestivo de algunas aves se han encontrado tapas y hasta encendedores, como ha ocurrido con albatros de la Isla Midway (llamada “isla basura”). Incluso en el Ártico se han encontrado microplásticos en mejillones”, comentó Luis Bermúdez Guzmán.

Gabriel Jiménez Huezo y Johan Gatgens García, otros participantes en el estudio, explicaron que el plástico que se encuentra en el mar no solo proviene de Costa Rica, sino que también pudo haber sido transportado por las corrientes marinas procedentes de diversas partes del mundo y que convergen en Centroamérica.

Aunque es pronto para conocer las implicaciones, los estudiantes detallaron que los microplásticos sirven como andamio para que bacterias y otros organismos se agrupen y formen biopelículas que podrían ser dañinas para los corales y otros animales. Asimismo, el plástico contiene aditivos químicos que pueden funcionar como disruptores endocrinos y afectar la vida marina, como provocar cambios en el sexo de los organismos.

Los universitarios harán una publicación científica con los resultados de la investigación. Asimismo, planean desarrollar una segunda etapa del estudio para identificar el tipo de material plástico encontradoy a qué clase de objetos pertenece. Aunado a eso, se pretende aumentar el tamaño de la muestra y replicar la investigación en distintos momentos del año.

También formaron parte de la investigación los estudiantes Crista Alpízar Villalobos y Bleimer Fallas Villarreal.

 

Patricia Blanco Picado

Periodista Oficina de Divulgación e Información.

Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Contratan hidroeléctrica a H Solís aún sin permisos

El Movimiento de Ríos Vivos Costa Rica pudo constatar que el ICE firmó el Contrato de Conexión con la empresa H.Solís para el Proyecto Hidroeléctrico San Rafael. Es incomprensible la firma de este contrato cuando para entonces la empresa ni siquiera había solicitado la Declaratoria de Conveniencia Nacional, la cual es un requisito indispensable y que está siendo analizada por el Presidente de la República y el Ministro de Ambiente.

La solicitud de la Conveniencia Nacional es cuestionada por las comunidades y organizaciones, ya que la hidroeléctrica San Rafael no es conveniente para los intereses de la ciudadanía. La misma directora ejecutiva del ICE reconoció en días pasados que la energía producida por generadores privados – como H.Solís- tiene costos más altos y esto encarece la factura eléctrica. Asimismo, luego de la suspensión momentánea del Proyecto Diquís se reconoció que el país no necesita generar más electricidad, ya que hay una sobre oferta y el consumo tiende a disminuir.

Nos preocupa que el ICE, a pesar de conocer y divulgar esta información, esté dispuesto a adquirir energía en condiciones desfavorables, y además que haya adquirido un compromiso contractual sin que la empresa completara los requisitos necesarios para llevar a cabo el Proyecto Hidroeléctrico.

Este contrato firmado a priori se puede interpretar como una forma de presionar para que se firme la Conveniencia Nacional, y además el mismo ICE se pone la soga al cuello, ya que el contrato podría dar pie al cobro de una indemnización a favor de la empresa H.Solís. Y es que no se trata de cualquier empresa, es la concesionaria preferida del Gobierno para la construcción de obra pública con contratos de ciento dos mil millones de colones.

El trámite del Proyecto Hidroeléctrico San Rafael ha avanzado en las distintas instituciones a pesar de la fuerte oposición social y las irregularidades señaladas en las diferentes instituciones. Este contrato es más de lo mismo y confirma la carencia de verdaderos espacios de participación ciudadana y el favorecimiento sistemático del Estado hacia los negocios privados que explotan los recursos naturales.

¡Ríos para la vida!

¡NO al PH San Rafael!

Contactos:

Luis Monge: 8921-4621

Angélica Barrantes: 8583-0253

 

Imagen ilustrativa.

Enviado por Nery Chaves.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Déjà vu piñero y agua contaminada en Pital

  • Quebrada Pital cambia de color y al mismo tiempo registra contaminación con plaguicidas desde 2016

  • Sala Constitucional condena al Estado a remediar contaminación con bromacil en agua para consumo humano

  • Comunidades afectadas por piñeras de Limón ven reflejada su historia en la de Pital de San Carlos

(FECON, 30-1-2019) Enero del 2019 se despide con un río que cambió de color en San Carlos (ver video). La Quebrada Pital es un cuerpo de agua que pasa por en medio y le da nombre a una comunidad asediada por la expansión piñera. Esta quebrada reporta contaminación con plaguicidas usado en plantaciones piñeras desde hace al menos 3 años.

Vecinos Pital alertaron la mañana de este miércoles a Ministerio de Salud y al Ministerio de Ambiente y Energía de que la Quebrada Pital tenía un color azulado. Es muy temprano para decir que esta coloración anormal es culpa de las fincas piñeras aledañas, se espera que sean las autoridades las que determinen la causa de la contaminación, pero es necesario recordar que está Quebrada Pital es uno de los lugares donde fue detectado un alto grado de presencia de plaguicidas en el estudio realizado en 2015, 2016 y 2017 por el Centro de Investigación en Contaminación Ambiental, CICA. (Informe disponible en el link)

Lo que el CICA encontró en aguas superficiales también es muy alarmante. Se trata de contaminaciones muy por encima de los valores de referencia tolerados por organismos acuáticos. Es decir que la Quebrada Pital para 2016 y 2017 reportó concentraciones importantes de Ametrina, Bromacil, Carbendazín y Ciromazina; todos incompatibles con la vida acuática. Esperamos que el Ministerio de Salud sea consecuente con su papel y busque remediar esta situación que aqueja a la comunidad de Pital tan y como la Sala Cuarta le ordeno hace unos días.

Sumado a lo anterior es conocido que la Sala Constitucional en su Sentencia N° 2019-000695 ha obligado al Estado a crear un plan único conjunto para remediar la contaminación del agua para consumo humano en las comunidades de a Santa Rita, La Tabla y Santa Isabel de Río Cuarto de Alajuela. Las instancias involucradas son el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), el Tribunal Ambiental Administrativo, el Ministerio de Salud, el Ministerio de Ambiente y Energía (Minae), el Servicio Fitosanitario del Estado y el Ministro de Agricultura y Ganadería (MAG).

Según el comunicado del 21 de enero pasado, Poder Judicial señala que: “estas instituciones conocían la existencia de denuncias por riesgo de contaminación de diversas nacientes en las comunidades afectadas y, pese a ello, incumplieron su obligación, en atención al principio de coordinación interinstitucional en materia ambiental y del principio precautorio, de atender la situación con la premura necesaria para este tipo de problemas. Lo que derivó en una crisis del servicio de agua potable en la zona, ante la salida de operación de las nacientes Brenes, Nicrodal, La Flor del Acueducto de Santa Rita, La Flor del Acueducto de Santa Isabel, La Culebra y Nicolás Rodríguez, por contaminación por agroquímicos. Ante el escenario actual, ordenaron que en forma inmediata se iniciara el proceso de saneamiento y eliminación de residuos de agroquímicos, de las fuentes de agua que abastecen a las comunidades de Santa Rita, La Tabla y Santa Isabel de Río Cuarto de Alajuela, por medio de un plan único que debe desarrollarse en forma conjunta por los diversos actores involucrados, cuyo principal responsable de su creación y completo cumplimiento se designó en la cabeza del Ministerio de Salud.”

La Sala Cuarta -nuevamente- pone al Estado a remediar la contaminación causada seguramente por empresas piñeras. En lugar de buscar soluciones para que los verdaderos culpables de la contaminación sean quienes paguen por sus crímenes ambientales.

Ya en 2009 este mismo tribunal condenó al Estado a remediar la contaminación en las comunidades de Cairo, La Francia, Milano y Luisiana de Siquirres (Poder Judicial, 2009). Hace ya 10 años que con recursos públicos se remedia la polución. Según consta en las sentencias 2009-9040 y 2009-9041 La Sala Cuarta ordenó al Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), el Ministerio de Salud y el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) ha realizar un plan único para remediar la solución causada por el abuso de los plaguicidas.

La sociedad costarricense en su conjunto, y quienes pagan los impuestos, son quienes pagamos dicha remediación. Para dar dos ejemplos: en el caso del Cairo el costo de la nueva tubería fue unos ¢2.226 millones1 y las obras para la construcción del nuevo acueducto de Milano llegó a ¢374.480 millones2. Estos recursos fueron aportados de dinero público donde las empresas piñeras no aportaron un Colón.

En el caso de los acueductos contaminados en San Carlos se repite la historia que se vivió en Siquirres, los delitos ambientales siguen impunes mientras nos condenan a pagar con erario público las externalidades de un modelo fallido como el de la expansión piñera.

Al respecto Xinia Briceño, presidenta de la Asada de Milano señaló que: “Se repite la historia, lo mismo sucedió en Milano, Cairo y Luiciana, se traslada las responsabilidad al Estado, esto es frustrante ya que no se condena a quienes están contaminado las fuentes de agua”.

Enviado por FECON.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

UCR: La Escuela de Biología realiza divulgación científica por medio de documentales

  • Vida silvestre, bienestar animal y medio ambiente son parte de las temáticas

El documental sobre murciélagos se estrenó en noviembre pasado y busca concientizar sobre la importancia de estos animales en los ecosistemas. Foto archivo UCR.

La Escuela de Biología en conjunto con la Vicerrectoría de Acción Social de la Universidad de Costa Rica (UCR) desarrollan un proyecto de divulgación científica por medio de documentales. Oficialmente inscrita como “Proyecto audiovisual científico de la Escuela de Biología” (EC-460), la iniciativa busca promover el conocimiento de las investigaciones que se realizan desde esta escuela en materia de vida silvestre, bienestar animal y medio ambiente.

Hannia Rodríguez Jiménez, productora y colaboradora del proyecto mencionó que se busca “traducir el lenguaje científico que usan los biólogos para convertirlo en un idioma mucho más simple para un público general, lo que nosotros hacemos es tomar esos proyectos complejos para intentar crear consciencia a la población de la importancia de ciertas especies”.

Este proyecto inició en el 2018, sin embargo anteriormente ya se venían desarrollando materiales con esta línea temática. “La relación con la Escuela de Biología viene desde el 2011 y han aportado bastantes recursos y apoyo para poder realizar los documentales”, mencionó Pedro Murillo Rodríguez, también productor y colaborador en el proyecto.

Uno de los primeros resultados es el documental «Murciélagos: aliados del cielo nocturno», que se estrenó en noviembre pasado y usted puede observar aquí.

Hannia Rodríguez Jiménez también mencionó que se está trabajando en un corto sobre trasiego de especies exóticas, en la producción de un documental sobre el cambio climático y la afectación en las diferentes zonas del país, además de una serie de materiales sobre la Isla del Coco.

“Estamos planeando ir en febrero a la Isla del Coco, se va a grabar la vida terrestre porque hay mucho sobre la vida marina pero todavía no se ha hecho nada sobre la flora y fauna terrestre, hay algunas cosas que son muy interesantes como las especies invasoras y las que fueron llevadas que han modificado los ecosistemas” mencionó Hannia.

Para más información del proyecto puede consultar aquí, o escribir al correo: DANIEL.BRICENO@ucr.ac.cr

 

Leonardo Garita Alvarado

Unidad de Comunicación Vicerrectoría de Acción Social

Información tomada de: http://www.ucr.ac.cr/

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Sin permisos ambientales le dan a H. Solís contrato de venta de electricidad al ICE

  • El ICE firmó contrato con la Empresa H.Solís sin que esta tuviera todos los permisos para el proyecto Hidroeléctrico San Rafael.(Contrato adjunto)

  • Comunidad afectada se manifiesta opuesta al proyecto y ha solicitado a SETENA no renovarle viabilidad ambiental

  • Movimiento Ríos Vivos aconseja no otorgarles Conveniencia Nacional ni declarar el proyecto de interés público debido a irregularidades

(FECON 29-1-2019). El movimiento Ríos Vivos de Costa Rica pudo constatar que el ICE firmó el Contrato de Conexión con la empresa H.Solís para la hidroeléctrica San Rafael sin tener aprobados los permisos ambientales necesarios. En un Recurso de Nulidad líderes comunitarios han solicitado al ministro Carlos Manuel Rodríguez no otorgarle calidad de conveniencia nacional ni de interés público por considerarlo perjudicial para la comunidad vecina de Pérez Zeledón.

Por otro lado, la empresa ha solicitado al Poder Ejecutivo dicha Conveniencia Nacional misma que es cuestionada por las comunidades y organizaciones, por considerar a la hidroeléctrica San Rafael inconveniente para los intereses de la ciudadanía, y solamente es conveniente para la empresa H. Solís, según denuncian ambientalistas.

Al mismo tiempo la Directora Ejecutiva del ICE, Irene Cañas, reconoció ante la Asamblea Legislativa en días pasados que la energía producida por generadores privados – como H. Solís- tiene costos más altos y esto encarece la factura eléctrica, así mismo luego de la suspensión momentánea del Proyecto Diquís se reconoció que el país no necesita generar más electricidad, ya que hay una sobre oferta y el consumo tiende a disminuir.

Para Raquel Bolaños, integrante de Ríos Vivos, “es incomprensible la firma de este contrato cuando la empresa ni siquiera había solicitado la Declaratoria de Conveniencia Nacional, la cual es un requisito indispensable y que está siendo analizada por el Presidente de la República y el Ministro de Ambiente.”

En un recurso de revocatoria del proyecto PH San Rafael enviado al ministro Carlos Manuel Rodríguez, el Movimiento Ríos Vivos exige que se respeten nuestros derechos de personas, comunidades y ecosistemas. El PH San Rafael siempre careció de aval social. H. Solís actuó en los pueblos de manera impositiva y manipuló a algunas personas para conseguir la supuesta viabilidad social.” (consulte acá el documento)

Bolaños agregó: “nos preocupa que el ICE, a pesar de conocer y divulgar esta información, esté dispuesto a adquirir energía en condiciones desfavorables, y además haya adquirido un compromiso contractual sin que la empresa completara los requisitos necesarios para llevar a cabo el proyecto Hidroeléctrico.”

Para Angélica Alvarado, integrante de FECON: “este contrato firmado a priori se puede interpretar como una forma de presionar para que se firme la Conveniencia Nacional, y además el mismo ICE se pone la soga al cuello, ya que el contrato podría dar pie al cobro de una indemnización a favor de la empresa H. Solís. Y es que no se trata de cualquier empresa, es la concesionaria preferida del gobierno para la construcción de obra pública con contratos de ciento dos mil millones de colones.”

El trámite de la hidroeléctrica San Rafael ha avanzado tanto en SETENA como en Casa Presidencial a pesar de la fuerte oposición social y las irregularidades señaladas en las diferentes instituciones.

La vocera de Ríos Vivos finaliza diciendo: “este contrato es más de lo mismo y confirma la carencia de verdaderos espacios de participación ciudadana y el favorecimiento sistemático del Estado hacia los negocios privados que explotan los recursos naturales.”

Información y contacto: 8583 0253 y 8973 0660

 

Enviado por FECON.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

De la Huerta a la Mesa

Canastas agroecológicas de hortalizas y hojas verdes Frescas, sanas, libres de agroquímicos Producidas en huertas en Boquerón de Cartago, por la Asociación de Productores Orgánicos Las Brumas.

Esta semana ofrecemos: 4 tipos de lechugas, berros, culantro, acelga, zapallo, zanahorias, remolachas, cebollas, kale, eneldo y perejil.

A proveche y haga hoy su pedido. Se lo vamos a dejar a su casa por 6.500 colones.

El día de entrega es el día viernes.

Tel. 8760-9800

Correo: agrobici@gmail.com

 

Enviado por Henry Picado.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

ICE firma contrato de conexión con la megaempresa H. Solís

ICE firma contrato de conexión con la megaempresa H. Solís para el cuestionado Proyecto Hidroeléctrico San Rafael

(Ríos Vivos, 25-01-2019.) Pudimos constatar que el ICE firmó el Contrato de Conexión con la empresa H.Solís para la hidroeléctrica San Rafael. Es incomprensible la firma de este contrato cuando para entonces la empresa ni siquiera había solicitado la Declaratoria de Conveniencia Nacional, la cual es un requisito indispensable y que está siendo analizada por el Presidente de la República y el Ministro de Ambiente.

La solicitud de la Conveniencia Nacional es cuestionada por las comunidades y organizaciones, ya que la hidroeléctrica San Rafael no es conveniente para los intereses de la ciudadanía. La misma directora ejecutiva del ICE reconoció en días pasados que la energía producida por generadores privados – como H.Solís- tiene costos más altos y esto encarece la factura eléctrica, así mismo luego de la suspensión momentánea del Proyecto Diquís se reconoció que el país no necesita generar más electricidad, ya que hay una sobre oferta y el consumo tiende a disminuir.

Nos preocupa que el ICE, a pesar de conocer y divulgar esta información, esté dispuesto a adquirir energía en condiciones desfavorables, y además haya adquirido un compromiso contractual sin que la empresa completara los requisitos necesarios para llevar a cabo el proyecto Hidroeléctrico.

Este contrato firmado a priori se puede interpretar como una forma de presionar para que se firme la Conveniencia Nacional, y además el mismo ICE se pone la soga al cuello, ya que el contrato podría dar pie al cobro de una indemnización a favor de la empresa H.Solís.

Y es que no se trata de cualquier empresa, es la concesionaria preferida del gobierno para la construcción de obra pública con contratos de ciento dos mil millones de colones.

El trámite de la hidroeléctrica San Rafael ha avanzado en las distintas instituciones a pesar de la fuerte oposición social y las irregularidades señaladas en las diferentes instituciones. Este contrato es más de lo mismo y confirma la carencia de verdaderos espacios de participación ciudadana y el favorecimiento sistemático del Estado hacia los negocios privados que explotan los recursos naturales.

Contacto: Angélica Alvarado 8583-0253; Movimiento Ríos Vivos de Costa Rica-FECON.

 

Imagen con fines ilustrativos.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Denuncian otorgamiento irregular de certificados de uso de suelo en Pérez Zeledón

25 certificados de uso de suelo otorgados irregularmente por la ex alcaldesa Vera Corrales, quién no cuenta con el criterio técnico necesario para esto. Los permisos fueron concebidos a la empresa H. Solís, a pesar de que:

  • En el Concejo Municipal en el 2016 tomó un acuerdo para no emitir permisos a proyectos hidroeléctricos que se pretendieran construir a lo largo del río San Rafael, apegado al Reglamento de Zonificación del Plan Regulador. Dicho acuerdo fue denunciado por la empresa y la Sala Constitucional resolvió a favor de la autonomía municipal para emitir o denegar permisos de acuerdo con su Plan Regulador. A pesar de esto, la Administración Municipal derogó el acuerdo que protegía el río San Rafael.
  • El Plan Regulador de Pérez Zeledón de 1998, indica explícitamente que la zona donde se ubicaría el PH San Rafael, es catalogado como “de alto riesgo por deslizamiento”, según la Comisión Nacional de Emergencias, por lo cual se indica que “la Municipalidad de Pérez Zeledón no autorice ningún permiso dentro del área inestable…” “…el proceso de inestabilidad en el deslizamiento Zapotal continuará a través del tiempo a lo largo de la quebrada Mollejones y con sus implicaciones en el cauce del río San Rafael, donde las manifestaciones fueron más notables”.

Comisión Pro Defensa del Río San Rafael

Movimiento Ríos Vivos Costa Rica

 

Imagen de portada con fines ilustrativos.

Compartido por James Carazo en redes digitales.

Sea parte de SURCOS:San 

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Agroquímicos en la Sala Constitucional

  • Ambientalistas presentan una acción de incostitucionalidad contra decreto de registro de plaguicidas

  • El decreto es cuestionado por eliminar análisis toxicológicos y ecotoxicológicos de venenos

  • Decreto amarra de manos al Ministerio de Salud y MINAE para evaluar integralmente los plaguicidas que ingresen al país

  • Procuraduría de la República le da la razón a ambientalistas y recomienda anular dicha normativa

(Bloque Verde) El registro de plaguicidas sin evaluación toxicológica están siendo revisados a la luz de la Constitución Política en el los Tribunales de Justicia bajo el expediente 18-019039-0007-CO. Mediante esta acción legal se pretende la anulación por inconstitucionalidad del Decreto Ejecutivo 39995-MAG Reglamento Para La Actualización De La Información De Los Expedientes De Registro De Ingrediente Activo Grado Técnico Y Plaguicidas Formulados, publicado el 16 de enero del 2017.

La Procuraduría General de la República (PGR) explica en su informe ante la Sala Constitucional al respecto del decreto impugnado que “no existen criterios técnicos que justifiquen el contenido de la norma y que determine que con los requisitos exigidos no es posible llevar a cabo una adecuada valoración del riesgo ambiental y sanitario, se estaría violentando el principio de no regresión ambiental, el de objetivación de la tutela ambiental, el preventivo y el precautorio”.

Según los ambientalistas el Ministerio de Agricultura y Ganadería hace caso omiso al marco legal existente y a pronunciamientos ya existentes de la Contraloría General de la República y anteponen sus gestiones a los intereses privados del agro negocio sobre la salud pública y ambiental.

Poder Ejecutivo más nocivo el Reglamento en enero de 2019

Más grave aún es que la nueva y reciente reformar el reglamento de registro de IAGT (N°39995) firmado desde el MAG y la Presidencia de la República se hizo pasándoles por encima y sin consultar al Ministerio de Salud y al Ministerio de Ambiente y Energía. La reforma fue publicada en La Gaceta del 11 de enero de 2019, en el decreto N°41481 confeccionada a la medida de intereses comerciales y en menos cabo de la salud de la población y el ambiente. Lo anterior debido a que esta reforma, firmada por el presidente Carlos Alvarado y y el actual ministro Renato Alvarado, amplía el tiempo a cinco años para que empresas presentar información. Disminuye el tiempo de respuesta para SFE de meses a unos días. La información química del plaguicida es una simple es casi inexistente. Sumado a lo anterior las empresas trasnacionales vendedoras de venenos, ahora pueden pedir homologación de uso si se trata del mismo IAGT, lo grave es que esto ahora lo permiten con una simple solicitud sin presentar pruebas de eficacia del plaguicida, lo cual ponen en en condición de indefención a los misma agroindustria que no tiene garantía de que dicho plaguicida sea eficiente.

Para Henry Picado de FECON “El Poder Ejecutivo dejó de lado su función de regular, que por principio constitucional le correspondía ejercer en materia de agrovenenos para salvaguardar la salud y el ambiente de los costarricenses, y cede ante la presión de la industria de agroquímicos al publicar Decreto Ejecutivo No 39995”.

Picado agregó que “El objetivo de la industria es introducir plaguicidas que no cumplen con lo requerido en la legislación para ser vendidos en Costa Rica bajo el argumento de que son moléculas nuevas pero en realidad se trata la mayoría de veces de agrovenenos genéricos que no se conoce sus potenciales riesgos. El MAG con esto evita que se les realice una evaluación integral a estos plaguicidas ya que a la industria le estorba e incómoda que sus agrotóxicos sean evaluados a conciencia”.

Fabián Pacheco, miembro del Bloque Verde, señala que “el registro de plaguicidas en Costa Rica debe de realizarse de manera integral con el Ministerio de Ambiente y Salud y no se deben anteponer intereses comerciales sobre la salud pública y ambiental”.

Pacheco amplia diciendo que “De esta manera laxa e irresponsable se lograría comercializarlos por diez años dado la obtención de un registro del Servicio Fitosanitario del Estado sin evidencia certera de su impacto en el ambiente y la salud humana de la población costarricense”.

Información al teléfono 8826 2270

 

Enviado por Bloque Verde.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/

Salvemos nuestros ríos

La Catarata La Bruja, ubicada en el río Bonilla, será represada por la empresa H. Solís para producción de energía privada.

El río Bonilla es parte de la sub cuenca del río Reventazón, la cual tiene más de diez represas en su cauce.

El próximo sábado 26 de enero a las 2:30 p.m. se llevará a cabo el conversatorio «Salvemos los ríos», para tratar el tema sobre el modelo energético actual en Latinoamérica.

Se contará con la participación de Erick Tomasino, representante de Red Alforja, El Salvador.

El conversatorio tendrá lugar en el Recinto UCR, Turrialba.

 

Compartido por James Cordero en redes digitales.

Sea parte de SURCOS:

https://surcosdigital.com/suscribirse/