Por Ma. Elena Fournier Solano. Extensionista universitaria/ambientalista mefourniercr@gmail.com
El origen de conceptos como: desarrollo sustentable, sostenible, sostenido, fue a raíz del informe Nuestro Futuro Común, 1987 para la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, Río de Janeiro, Brasil, 1992.
Eduardo Galeano en su libro: Úselo y tírelo, 1997, expresó:
«Las empresas gigantes de la industria química, la industria petrolera e industria automovilística han pagado buena parte de los gastos de la Eco-92, la conferencia internacional que en Río de Janeiro se ocupó de la agonía del planeta. Y esa conferencia, llamada Cumbre de la Tierra, no condenó a las transnacionales que producen contaminación y viven de ella, y ni siquiera pronunció una palabra contra la ilimitada libertad de comercio que hace posible la venta del veneno».
Estos conceptos han sido ya discutidos, cuestionados desde hace más de 20 años, superados, implica un desarrollo y crecimiento económico sin límites, extensiva, intensiva, infinito en sociedades desiguales nos decía un profesor de derecho que son una justificación para permitir, por ejemplo, la declaratoria de «interés público» secar y destruir humedales. Ejemplo: La Trocha 1856 Juan Rafael Mora Porras, de la expresidenta Laura Chinchilla.
Desde 2015, se imponen los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Asamblea General de la ONU 2015, aprobando la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible como un instrumento.
Costa Rica fue el primer país del mundo en firmar el pacto nacional (¡pero no ratificamos ni firmamos el Acuerdo de Escazú!), entonces estamos obligada-os a terminar con el hambre, luchar contra la pobreza, la desigualdad, promocionar la educación, salud, protección del ambiente y fortalecimiento de la justicia (UCR: Desarrollo sostenible aportes de la UCR para el alcance de la Agenda 2030, de Henning Jensen y Yamileth Angulo).
Nuestra autonomía universitaria es violentada:
La Procuraduría General de la República, dictamen C-147-1994, indica sobre la autonomía política que «es la capacidad de autogobernarse o autodirigirse políticamente, de fijarse el ente a sí mismo sus propios objetivos fundamentales, dentro del marco de su competencia constitucional o legal».
La posición de la señora Mirian Vilela, representante de la Carta de la Tierra de la ONU, en entrevista realizada acerca de los ODS, expresa que es un agente de cambios, en donde menciona valores, principios, fuente de transformación social y en dónde señala que las universidades públicas debemos de repensar nuestro papel, entre otras ¿sugerencias?
Como muchas personas y colectivos, sentimos estos lineamientos como una imposición, un adoctrinamiento de la política de la Agenda 2030 con una versión sencilla, popular y engañosa.
No debemos de trabajar la agenda de la muerte, tenemos la opción de construir la filosofía o cosmovisión indígena de muchos países del mundo, incluyendo los nuestros acerca del “Buen Vivir”.
Producir sí, pero ecológicamente, como el mensaje inspirador del activista francés Jean-Luc Mélenchon en París, Unión Popular Ecológica y Social en una de las grandes manifestaciones contra el neoliberalismo: «la clave de un futuro ecológico es trabajar mejor y trabajar menos, si producimos ecológicamente, vamos a tener tiempo y ejercer el derecho para vivir, amar, no hacer nada, cuidar a los nuestros, descansar, pintar, cantar, hacer poesía, el cansancio podrá ser repartido equitativamente entre todos”.
Se han manifestado un colectivo costarricense de mujeres amas de casa, técnicas y profesionales:
|
Objetivos oficiales |
Objetivos reales |
|
1. Fin de la pobreza. |
1. Reducción de la población. |
|
2. Hambre cero. |
2. Monopolio de los alimentos. |
|
3. Salud y bienestar. |
3. «Vacunación» cíclica obligatoria. |
|
4. Educación de calidad. |
4. Adoctrinamiento. |
|
5. Igualdad de género. |
5. Feminización y división de la sociedad. |
|
6. Agua limpia y saneamiento. |
6. Privatización de toda el agua del Planeta. |
|
7. Energía asequible y no contaminante. |
7. Energía cara e impuestos verdes abusivos. |
|
8. Trabajo decente y crecimiento económico |
8. Explotación laboral y esclavitud fiscal. |
|
9. Industria, innovación e infraestructura. |
9. 4ta. Revolución Industrial. |
|
10. Reducción de las desigualdades. Transhumanismo. |
10. Leyes únicas para todos los países. |
|
11. Ciudades y comunidades sostenibles. |
11. Vigilancia y control absolutos. Totalitarismo. |
|
12. Producción y consumo responsable. |
12. Alimentos transgénicos. Granjas de insectos. |
|
13. Acción por el clima. |
13. Geoingeniería climática |
|
14. Vida submarina. |
14. Control absoluto de los alimentos marinos. |
|
15. Vida de ecosistemas terrestres. |
15. Control absoluto de los recursos naturales. |
|
16. Paz, justicia e Instituciones sólidas. |
16. Estados policiales. Fin de la libertad. |
|
17. Alianzas para lograr los objetivos. |
17. Gobierno global: Nuevo Orden Mundial. |
Entre los reclamos contra ODS está que no incluye el apoyo a las luchas indígenas, campesinas por sus tierras, agua (…), pero no se menciona nada acerca del final de los paraísos fiscales, continúa el modelo de desarrollo basado en el crecimiento económico, sometiendo a la dimensión económica, la social y ecológica.
Comparto para esta reflexión del Dr. Jenaro Diaz Ducca: «(…) nunca ha sido la costumbre en las universidades públicas aceptar a ciegas políticas impuestas desde organismos internacionales que nos comprometen sin tener completamente claro a qué estaremos obligados desde la enseñanza, la investigación y la acción social como «conciencia lúcida de la Patria», según lo definiera el prócer Rodrigo Facio».
No permitamos que nos adoctrinen, que nos impongan agendas externas, que nos amenacen.
Imagen ilustrativa, UCR.