Skip to main content

Etiqueta: liberta de expresión

La interminable puesta en escena de un naufragio cultural

Rogelio Cedeño Castro, sociólogo y escritor costarricense

Mientras la Sala Constitucional, o Sala Cuarta del Poder Judicial, con sus fallos disparatados a favor del de los propietarios del diario La Nación (que al parecer ya no es sólo una empresa periodística) se dedica a proteger los intereses de una cierta casta de políticos y tecnócratas oficiosos, los que se han hecho “empresarios” a costillas de las grandes mayorías populares, la diputada ultraderechista de esta legislatura, además de integrista religiosa neopentecostal Gloria Navas, hace un artificioso e interesado “Homenaje a la Sala Constitucional” en las páginas del diario La Nación, del domingo 23 de octubre de 2022, donde hace caso omiso de las demandas de los habitantes de las proximidades del Parque Viva, para que se respeten sus derechos establecidos en el artículo 50 de la Constitución Política de Costa Rica, so pretexto de defender una libertad de expresión que nunca ha estado amenazada, como bien lo indica el historiador Iván Molina Jiménez, resaltando los aspectos paradojales evidenciados en este caso: “El fallo de la Sala Constitucional sobre el Parque Viva: tres interpretaciones.

  1. Victoria de la libertad de expresión y de la democracia frente al poder arbitrario.
  2. Reconocimiento a un modelo empresarial que se vale de una empresa rentable (Parque Viva) para subsidiar a una empresa no rentable (La Nación), para que esta última pueda cumplir con el sagrado deber de informar objetivamente sobre la realidad del país y del mundo y, de paso, mantener sus intensas y permanentes campañas a favor de los derechos de las clases trabajadoras, en contra de la defraudación fiscal y en defensa del Estado Social de Derecho.
  3. DERROTA DE LOS VECINOS DEL PARQUE VIVA, CUYO DERECHO “A UN AMBIENTE SANO Y ECOLÓGICAMENTE EQUILIBRADO” TUTELADO POR EL ARTÍCULO 50 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, QUEDÓ FUERA DE LOS SONARES Y LOS RADARES DE LA SALA”. (Molina Jiménez, op. cit).

Lo más extraño de todo este alborozo democrático de algunas gentes que ahora se rasgan las vestiduras por las libertades democráticas, y la presunta libertad de expresión en peligro, la que aplica sólo para los dueños de ciertos medios de comunicación, es que no se habla de la censura y el estado de excepción en que nos han mantenido a lo largo de nuestras vidas. Ahora resulta que La Nación ya no es La nazí-ón ni es una prensa vendida, y hasta algunos progres del PAC (cuyos gobiernos la compraron con buen billete publicitario, exoneraciones fiscales y hasta dudosas inversiones con los fondos de pensiones de la caja y otros) e incluso gentes de una cierta izquierda boba o interesada (vaya uno a saber) la encuentran hasta objetiva, por lo que defienden hasta sus intereses comerciales de “libre empresa”, olvidando sus prácticas monopólicas en el manejo de la “información”, frente a un gobierno como el actual al que La Nación ataca por no haberles abierto las arcas del gasto publicitario.

Por otra parte, la propuesta legislativa para designar a la inolvidable artista e intérprete musical latinoamericana con resonancias planetarias, Chavela Vargas, nacida en Costa Rica, como Benemérita de las artes patrias, no pasa de ser una bufonada vallecentralina (¿cuáles serían esas artes y cuáles no lo son?), muy semejante a la propuesta de celebrar el Thanksgiving day como si fuéramos puritanos anglosajones, según me decía en estos días una amiga muy querida, mientras hablábamos de la espesa, además de mediocre y disparatada atmósfera cultural en la que nos movemos.

No hay duda alguna del menudo galimatías en que nos han metido estos incultos y fanáticos diputados, habría sido mejor reconocer sus aportes universales a la cultura de nuestro tiempo, a su inevitable interculturalidad… a su inmensa obra interpretativa que trasciende las fronteras nacionales y las del tiempo histórico en la larga duración. No son los políticos y mucho menos los diputados, no sé a título de que, los llamados a hacer este tipo de reconocimientos a quienes hicieron de la cultura y las artes la razón esencial de sus vidas. Lo bueno de todo esto, a manera de efecto colateral, es que mostró en toda su miseria e inmensa desnudez espiritual a muchas gentes de la Costa Rica Vallecentralina y etnocentrista, siempre volcada y encerrada en sí misma, aunque paradojalmente carente de identidad propia, e imitadora servil de las culturas imperiales de nuestro tiempo.

Fuerte apoyo a la nueva ley de radio y televisión en Costa Rica

Fuerte apoyo a la nueva ley de radio y televisión en Costa Rica

Medios de comunicación alternativa, organismos internacionales, periodistas de México y Centroamérica, organizaciones sociales, cooperativistas, sindicalistas, universidades y otros sectores celebraron la presentación del proyecto para una nueva Ley de Radio y Televisión en Costa Rica.

Esta ley que fue presentada durante el VI Encuentro de la Red de Medios e Iniciativas de Comunicación Alternativa (RedMICA), tiene el objetivo de dotar al país de una legislación moderna que regule integralmente la radiodifusión sonora y televisiva, abierta y gratuita como una actividad de interés público para garantizar el Derecho a la Comunicación.

Durante el Encuentro se recordó que Costa Rica y Panamá, son los dos únicos países latinoamericanos que no cuentan con medios de comunicación comunitarios, porque la normativa vigente, que en el caso costarricense es de 1954, no contempla esta categoría ampliamente desarrollada en todo el mundo.

Para los medios de comunicación e iniciativas que integran la RedMICA, en Costa Rica se violan instrumentos internacionales suscritos por el país como la Convención Americana de Derechos Humanos y la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, porque aunque el espectro radioeléctrico es un bien de dominio público que le pertenece a la colectividad, en la práctica funciona como un bien privado, donde las concesiones de frecuencias se venden y compran en el mercado.

“Si existe acumulación de frecuencias en pocas manos, se está violando el Derecho a la Comunicación, porque se está negando a grandes sectores de la población el acceso a frecuencias de radio y televisión, y por ende, a desarrollar espacios de comunicación en las que puedan producir, divulgar información y aportar en la construcción del conocimiento colectivo.”sostuvo Laura Chinchilla Alvarado, integrante de la RedMICA.

El proyecto de ley presentado por la Red busca solucionar esta problemática, atendiendo a las necesidades de información y comunicación de la ciudadanía, adaptando la regulación a la realidad actual y a los avances tecnológicos, con justicia social y respeto a nuestra diversidad cultural, en estricto apego a los instrumentos internacionales de Derechos Humanos que Costa Rica ha suscrito.

Andrea Alvarado, integrante de la RedMICA indicó que: “la ley crea y define categorías de radiodifusión sonora y televisiva públicas, comunitarias o culturales y comerciales, incluye normas antimonopolios y restricciones a la concentración de frecuencias, posee mecanismos para evitar la subutilización de frecuencias y mejorar la cobertura en todas las regiones del país, determina el trámite de otorgamiento de concesiones a través de concurso público, y establece la obligatoriedad de transmitir un 30% de la programación con producción nacional”.

Como parte del VI Encuentro se abordó el proceso de la televisión digital terrestre, se conoció la situación del ejercicio del Derecho a la Comunicación en Centroamérica y se construyó de forma colectiva la estrategia de incidencia política que se ejecutará para socializar el proyecto de la nueva Ley de Radio y Televisión, que procura que más sectores se sumen en este defensa del Derecho a la Comunicación. Para más información se puede consultar la página de la RedMICA (redmica.org)

Fuerte apoyo a la nueva ley de radio y televisión en Costa Rica2

Enviado a SURCOS Digital por Red de Medios e Iniciativas de Comunicación Alternativa.

Suscripción: 

https://surcosdigital.com/suscribirse/