Etiqueta: Ministerio de Hacienda

Recortes suicidas

Escrito en 09/06/2024. Publicado en Análisis, Aportes para el desarrollo.

Greivin Hernández González*

El recorte de los recursos para programas sociales ejecutado por la Administración Chaves Robles, adornado con la cansona justificación de que no alcanza la plata, no es más que la continuidad de una política entronizada en los jerarcas y mandos medios del Ministerio de Hacienda por décadas. Han elegido ésta como su ruta predilecta para cumplir, e incluso superar, las metas fiscales; muy a pesar de la sobrevivencia de los que menos tienen, y negando la posibilidad de progreso social a las generaciones jóvenes y vulnerables, veamos los números.

Según reportes del propio Ministerio de Hacienda:

“A marzo (de 2024) se registró un balance primario positivo, comportamiento que se ha mantenido durante los dos años de esta Administración. Los ingresos y el gasto primario se ubicaron en 4,0% y 3,2% del PIB, respectivamente, lo que generó un superávit primario de 0,7% del PIB. Este balance primario superó en ¢121.854 millones (0,2% del PIB 2024) la meta indicativa acordada con el FMI (mínimo de ¢230.000 millones). Alcanzó ¢351.854 millones, lo que le convierte en el tercero más alto de los últimos 19 años en millones de colones.” (resaltado nuestro) (ver CP 43 del 14/05/2024)

Sin embargo, tan sólo unas semanas antes, el 22 de abril el mismo Ministerio de Hacienda le decía a la Sala IV que no tiene los ₡62.131 millones que le recortó al Fondo de Desarrollo y Asignaciones Familiares (FODESAF, el patrimonio que conforma la principal fuente de financiamiento de los programas sociales del país). Pues si a mayo de este 2024 ya se ha identificado que hay recursos para cumplir con los compromisos, el ministro de Hacienda bien podría rectificar ante la Sala IV, y más importante aún ante las personas que están urgidas de estos recursos.

En otros términos, Hacienda se niega a trasladar ₡62 mil millones al FODESAF durante 2024, a sabiendas que le queda un superávit libre de todo compromiso de ₡122 mil millones. Sea por cinismo o ignorancia, a pesar de que este superávit primario no comprometido que bien podríamos llamar “sobrante” es cercano al doble de los recursos adeudados al FODESAF, el ministro a.i. de Hacienda, Luis Antonio Molina Chacón, se atreve a decirle a la Sala IV ¿O acaso mentirle? Manifestando que:

“Desafortunadamente, y a pesar de todos los esfuerzos que se han venido realizando para ir saliendo de la grave crisis fiscal que ha venido padeciendo nuestro país desde hace ya bastantes años, y que fue producto de manejos irresponsables o inadecuados, nos hemos encontrado con la simple, dura e incontrovertible realidad de que los recursos económicos con los que actualmente se cuenta son insuficientes para satisfacer todas las demandas y obligaciones que la normativa legal exige.” MH-DM-OF-0512-2024

Llamamos “sobrante” al monto que supera el superávit fiscal primario, lo acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para acceder a los recursos del préstamo de servicio ampliado de financiamiento (SAF). Cabe recordar, que tanto la Administración Alvarado-Quesada en 2022, como la Chaves-Robles en 2023, acordaron un nivel de superávit fiscal primario (el que no toma en cuenta la carga financiera), con el FMI, cuyo monto al final fue superado, pero incumplieron la obligación legal de transferir los recursos del Presupuesto Nacional al FODESAF y otros programas sociales.

Para 2022 las cifras son más cínicas, Hacienda afirmó que “cumplió con la meta pactada con el FMI, el balance primario en millones de colones se registró por encima en ₡640.392 millones de la meta evaluativa acordada” (resaltado nuestro) (CP 10 / 7 de febrero 2023), el sobrante es casi 15 veces superior a lo no trasladado al FODESAF ₡44.000 millones.

Mientras que en 2023, Hacienda comunicó que “cumplió con holgura la meta de superávit primario pactada con el FMI al cierre del 2023, el balance primario en millones de colones se registró por encima en ₡120.712 millones de lo acordado” (resaltado nuestro) (CP 09/ 14 de febrero, 2024). Ese mismo año, al FODESAF se le dejaron de transferir ₡49.000 millones, menos de la mitad del sobrante.

Es probable que estos recursos tuvieran un uso alterno loable, la aceleración en la amortización de la deuda pública, a una velocidad superior a la necesaria y validada con el FMI, lo cual parece ser el objetivo único y supremo de las autoridades hacendarias. Con ello olvidan el sacrificio humano que representa recortar el presupuesto de comedores escolares; acceso a salud; pensiones no contributivas para adultos mayores en pobreza; cuido a menores, a personas con dependencia y adultos mayores en pobreza; becas educativas; entre otros. De igual forma, esta tendencia está hipotecando el futuro de las nuevas generaciones del país, el desplome de un 40% fondos para becas en lo que va de la presente década, generó que más de 140 mil estudiantes perdieran el apoyo en tres años, y coincidió con una reducción del 5,7% en la matrícula de primaria y secundaria entre 2021 y 2024.

Como decía, la práctica del Ministerio de Hacienda de no trasladar, e incluso quitarle, recursos propios a los programas sociales no es nueva, sólo va cambiando de jerarca y justificación, a pesar de las leyes y los fallos de la Sala IV. Es por ello por lo que la deuda estatal con los programas sociales no para de crecer, Hacienda le adeuda al FODESAF más de 1.7 miles de millones de colones, y a la Caja Costarricense del Seguro Social poco menos que cuatro billones de colones.

Y como si esto no fuese suficiente, las normas de ejecución presupuestaria impuestas por la Asamblea Legislativa de 2018 a 2022, en conjunto con la entrada en vigor de la Ley 9524 (Fortalecimiento del control presupuestario de los órganos desconcentrados del Gobierno Central), hicieron que recursos superavitarios del FODESAF pasaran a las arcas del Gobierno Central. Con lo que Hacienda puede recuperar y apropiarse de recursos que ya le había trasladado al FODESAF, tanto impuestos como la contribución del 5% sobre las planillas.

Cabe recordar, que los recursos superavitarios del FODESAF generalmente se represupuestaban para aumentar la cobertura y monto de los beneficios, como se realizó en 2019 cuando se amplió la cobertura y monto de las pensiones no contributivas y otros programas sociales. La realidad actual es que los montos de algunos beneficios sociales se han reducido, y las coberturas de programas sociales clave también. Es por ello por lo que la inversión social ha tocado fondo en 2024, representando sólo 9,7% del PIB, luego de haber subido al 12% en 2020.

Una pregunta relevante es si los montos adeudados a los programas sociales harían alguna diferencia significativa, la respuesta es un rotundo sí. Investigaciones recientes (Cantú et al., 2024) señalan que sería posible reducir la pobreza extrema al 2,5% (desde el 6,4% actual), lo que representa aliviar el hambre de decenas de miles de costarricenses que hoy no logran adquirir ni siquiera los bienes de la canasta básica alimentaria.

La gran promesa de las autoridades hacendarias es que una vez que “las finanzas públicas estén sanas”, trasladarán los recursos que por ley les compete a los programas sociales, sin embargo, varias razones hacen dudar de ello. Primero, por el lado de los ingresos fiscales se viene registrando una caída en los niveles de recaudación, la carga tributaria tocó techo en 2022 y no hay propuestas para cerrar portillos a la evasión, elusión, o de creación de nuevos impuestos. Segundo, relacionado con lo anterior, la última medición de las exoneraciones y la elusión (gasto tributario), señalan que está aumentando, luego de haber experimentado fuertes reducciones producto de la reforma fiscal de 2018. Tercero, por el lado del gasto, el Ministerio de Hacienda proyecta reducirlo en los próximos años de manera que pase a representar dos puntos porcentuales menos con respecto al Producto Interno Bruto (de 18% a 16%).

A falta de movimientos sociales, parece que sólo la presión de la Asamblea Legislativa podría hacer que Hacienda cambie su postura, ahora, adicionalmente la Procuraduría General de la República ha respaldado el criterio de los diputados en torno a la obligación de trasladar todos los recursos al FODESAF.

El Estado costarricense tiene una gran deuda en materia social, la propia Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico ubica al país entre los que menos recursos dedica a inversión social, ver Figura 1. Por su parte, tanto el Banco Mundial como el FMI, han reconocido los esfuerzos del país por reducir filtraciones, exclusiones, costos y aumento de eficiencia de los programas sociales, con herramientas como el Sistema Nacional de Información y Registro Único de Beneficiarios del Estado (Sinirube), el Sistema Único de Pago de Recursos Sociales (SUPRES), articular programas y reducir su dispersión.

A lo anterior, es posible agregar una multiplicidad de evaluaciones de entes como FLACSO, PNUD y UCR, que han destacado que los programas sociales costarricenses cumplen con sus objetivos, y contribuyen a que las personas salgan de la pobreza logrando su independencia económica.

El ministro de Hacienda y el presidente de la República justifican los recortes usando la figura del padre que pide un sacrificio a su familia para amortizar sus deudas, lo que no dicen es que está amortizando más rápido de lo que el banco exige, y que el sacrificio que pide a la familia consiste en comer menos de lo necesario y sacar a los niños de la escuela, condenándolos a la desnutrición y el analfabetismo. El anteponer resultados macroeconómicos ambiciosos, llevando el ajuste fiscal más allá de lo recomendado por organismos como el FMI, es un sinsentido económico cuando la moneda de pago es el aumento en la cantidad de excluidos de las oportunidades para una mejor calidad de vida, y la condena de los niños y jóvenes a un círculo de pobreza, desesperanza y violencia que sólo crece y crece. Las decisiones que ha realizado y plantear realizar la Administración Chaves Robles son, en definitiva, recortes suicidas.

Exdirector de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares, exdirector a.i. del Sistema Nacional de Información y Registro Único de Beneficiarios del Estado (Sinirube).

Ir a Informe especial / La pobreza de la política de combate a la pobreza

ANEP solicita al Ministerio de Hacienda información sobre reajuste salarial

Escrito en 10/04/2024. Publicado en Trabajo.

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) ha remitido una comunicación urgente al Ministro del Ministerio de Hacienda, Lic. Nogui Acosta Jaén, expresando su preocupación por la falta de incorporación del reajuste por costo de vida decretado en diciembre de 2019 en los salarios quincenales de los empleados públicos beneficiados.

En la misiva, fechada el 5 de abril de 2024, la ANEP señala que, si bien se han cancelado las deudas correspondientes a los años 2020, 2021, 2022 y 2023, el monto de ¢7500 no se ha incluido en los salarios base durante los primeros meses de 2024. Por lo tanto, solicitan al Ministerio de Hacienda información sobre las instrucciones dadas al respecto.

La ANEP fundamenta su solicitud en el derecho de petición, establecido en el artículo 27 de la Constitución Política de Costa Rica y en la Ley de Regulación del Derecho de Petición número 9097. Según la carta, este derecho garantiza a todo ciudadano la facultad de dirigirse por escrito a cualquier funcionario público o entidad oficial para exponer un asunto de interés.

La legislación también establece que las autoridades tienen la obligación de responder a las peticiones en un plazo máximo de diez días hábiles y de convocar a los peticionarios en audiencia especial si así lo consideran necesario. Asimismo, deben proporcionar una respuesta fundamentada que recoja las razones por las cuales se accede o no a la petición.

La comunicación concluye con la solicitud de una respuesta oportuna por parte del Ministerio de Hacienda. Sin otro particular, la carta está firmada por Albino Vargas Barrantes, Secretario General, y Walter Quesada Fernández, Secretario General Adjunto de la ANEP.
Para acceder al documento completo, puede ver el PDF original aquí:

S.G.-21-25-2659-24-Ministerio-de-Hacienda-Solicitud-de-informacion Descarga

Docente luchando, también está enseñando

Escrito en 03/04/2024. Publicado en Análisis, Aportes para el desarrollo.

Rocío Alfaro Molina

Queremos enviar un saludo al Magisterio Nacional, que hoy nuevamente salió a las calles a reclamar un derecho laboral básico, como recibir el pago acordado por el pago que se realiza.

Un saludo en este caso al Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense (SEC), que hoy dio la campanada en las calles, indicando que magisterio no está dispuesto a seguir con el engaño que el Ministerio de Hacienda ejerce, al no pagar lo adeudado por inflación desde hace tantos años y también por el no pago de los recargos, que para muchos docentes y muchas docentes significa prácticamente la mitad de sus salarios, saludamos que haya tomado la iniciativa, porque no podemos seguir con un ministerio de hacienda que incumple constantemente con sus responsabilidades y hacemos un llamado al magisterio nacional, a todas sus organizaciones, a sumarse a esta justa lucha.

Solicitan prontitud en pago a personal de Hacienda

Escrito en 06/03/2024. Publicado en Trabajo.

El presidente de la seccional de la CUT en el Ministerio de Hacienda, Miguel Ureña Cascante, envió una carta al ministro que compartimos:

Estimable señor Ministro Nogui Acosta J.

Agradecemos el comunicado masivo, pero; deseamos se haga efectivo dicho pago a la brevedad posible.

Los trabajadores, en especial sus colaboradores del Ministerio que su persona lidera, gestor y Administrador de las Finanza Públicas, nos sentimos celosos, cuando otras instituciones, según sus propias declaraciones, ya se les pagó o depositó dicho compromiso.

Ciertamente esta es mi primera intervención como Presidente de una Seccional, ya que en mi condición de Secretario General de otras, no puedo estar cargando el lastre de un estatuto obsoleto y poco más con una junta Directiva, que al final pueda convertir el Sindicato en un Club Social, aprovechando una reunión de carácter profesional con su equipo y pedir por detrás alguien su ayuda para un puesto en determinado lugar, cosas que creo irrespetan su investidura, y falta la seriedad de algún mal integrante, pero, en calidad de Presidente de la Seccional CUT- Hacienda, la que de paso, se le ha atropellado por quizás una mala percepción de contradictorio o contienda al combatir y denunciar hasta penalmente , malos actos de los representantes de la actuación patronal y que desde noviembre de 2023, nos sumergen en la espera burocrática del finiquito con su firma del convenio de facilidades, impidiendo a mi representada el buen ejercicio de la democracia social.

Los años de conocernos, siempre profeso un respetuoso y afectuoso saludo al estrechar su mano, al menos de mi parte recíbalo siempre así, espero que el mal consejo o apreciación de otros malos contendores lo asienten, pues quizás les falta madurez política el no aceptarlo y de ahí las diferencias de criterio.

La balanza o nivelación de las relaciones obrero-patronales, gestadas en el milenio anterior, han superado con creces los beneficios de ese balance entre las partes, ni los empleados abusar, ni los patronos tampoco.

Señor Ministro; nuestras diferencias son mínimas, tanto así que he reiterado en varias ocasiones, que su persona es muy valioso y debería liderar el Poder Ejecutivo, y sí al Ministro de Hacienda le va bien, a Costa Rica también, ya que el motor en mucho se nutre de nuestra actuación en la sociedad misma, de ahí el celo, en el sentido a partir de sus declaraciones parece van girando los dineros sin ser fecha de pago a las cuentas de los trabajadores y en Hacienda ignoramos cuando, dinero para satisfacer el compromiso que nos ocupa, pero; que en Hacienda, su casa de trabajo, no se hace efectivo, siendo el tesorero del país mismo, y siendo el gestor y contralor presupuestario del Poder Ejecutivo seguimos a la espera, como si fuéramos trabajadores de tercera clase y nadie alza la voz, porque parece no saben opinar o solicitar un derecho, hacen pretensiones tan vagas y poco concretas, que denota quizás un temor a la contienda o al riesgo de perder un confort.

Con estas pocas palabras, le solicito gire la orden de pago (si aún no se ha pagado, cuando lo lea) para que se nos giren esos dineros, los ocupamos, para atender compromisos de deuda con las mal llamadas “garroteras”, lo ocupamos para la compra de buena medicina, ya que la CCSS aduce no poder dar medicina de calidad por el “perro amarrado entre Hacienda y la Caja” y el pobre trabajador asalariado está en medio de ese torbellino, hubo de cumplir hasta compromisos de entrada a clases sin la camisa de educación física de sus hijos o con el resto útil de un cuaderno del año pasado, distinto de los “Jeques” de la función Pública, que tienen salarios de primer nivel político, el trabajador de ”a pie” va a “coyol comido…”.

En fin la misiva pretende persuadirlo amigablemente de que se ordene se gire ese dinero, y no se manipulen las cuentas nacionales con recursos contables sobre las espaldas del trabajador humilde. imagino a un policía en su vigilia diaria y no poder comprarse al menos una botella de agua fría o una pipa para mitigar la sed por el calor de la temporada.

Reitero, lo macro es una cosa, lo micro otra, no dudo de su mirada, desde la palestra en la altitud del piso seis , hasta conversada con el Presidente mismo de como honrar dicho compromiso, desde noviembre aprobado por Ley de la República, y que al final pareciera ser que ni los 24 millones de dólares comprometidos en Hacienda digital por licencias “copy page” para darle clip a herramientas de integra y otros en materia de presupuesto, dan solución inmediata a recursos “posiblemente jineteados” durante todo un trimestre, favoreciendo quizás los números micro, oh quizás la peor percepción, de que las unidades de recursos humanos siguen deficitarias en talento humano; incapaz de atender oportunamente el mandato legal.

Le remito dicho interés, como un eco de varias personas que me increpan elevar su voz y pedir con vehemencia, respeto y con autoridad también, se honre a la brevedad dicho compromiso, negado con el actuar deficiente sus colaboradores, y no hagamos eco del estribillo “casa de herrero..” en virtud de que ya estamos cansados de que nos pongan de referencia en control del gasto, este tipo de dinero es inversión hasta en salud para todos los trabajadores.

Copio a buenos amigos en la Asamblea Legislativa, para llamar su atención, ya que los trabajadores también merecemos consideración y respeto, y sus colaboradores, malos colaboradores quizás lo están exponiendo demasiado.

Espero con pocas palabras lograr su comprensión, atentamente,

Lic. Miguel Ureña C.
Lic. en Derecho
Lic. En Administración
Presidente Seccional CUT- Hacienda

40 mil millones de colones menos para la vivienda

Escrito en 15/02/2024. Publicado en Derechos, Vivienda.

Por José Daniel Gamboa Araya

El Gobierno de la República y el Ministerio de Hacienda han anunciado el recorte de 30 mil millones de colones al BANHVI para el presupuesto del 2024. También han confirmado que los 10 mil millones de colones que no giraron en el 2023 a la vivienda tampoco se les girará al BANHVI. Lo anterior significa que unas 5000 familias perderán sus viviendas este año si se les permite al gobierno ejecutar esos recortes.

De acuerdo a la información brindada por Nogui Acosta Ministro de Hacienda esos recortes serán destinados al pago de la deuda. Por otro lado, el Gobierno ya había anunciado que no se tocarán las pensiones de lujo, se suman miles de millones de colones. Ante esta eventualidad a las familias no les quedará más recurso que salir a la calle a defender su derecho a la vivienda digna.

El Bloque de Vivienda seguirá recogiendo toda la información que se genere tanto en Casa Presidencial como en el Ministerio de Hacienda. Las familias pobres tienen derecho a conocer lo que hace el gobierno con la plata para Vivienda.

Mochileando nos fuimos: cápsula dos

Escrito en 07/07/2023. Publicado en Trabajo.

Nos fuimos…

Dejamos Dominical y nos dirigimos a Quepos, carretera en excelentes condiciones, por la Costanera, paisajes y cientos de Hectáreas de Palma Africana. No sabemos si en terrenos de INDER o privados, porque habría que tener plantilla, para ser propietario de esa cantidad de hectáreas de Palma.

Llegamos a Quepos, entramos al zócalo y compramos algo para picar, el negocio o market no tenía fluido eléctrico, compramos aun así, y había que esperar, para que el sistema facturará lo que compramos, en fin después de unos minutos nos fuimos con factura en mano y los “tiliches”.

Seguimos hacia San José, luego de ingresar a la 27, lo primero que nos recibe es el pago de peaje… avanzamos las colas a esa hora son notorias, parece según dicen algunas personas, que los cajeros socializan mucho con sus clientes y por eso se hacen las tediosas espera y filas para pagar, es algo así como ir de compras al supermercado, 10 cajas y al final para pagar, solo dos o tres funcionan.

Las conductas de algunos impacientes conductores, ante tanto tiempo de espera, se salen por los bordes o espaldones y se dirigen en sentido contrario, seguro para meterse a Orotina y salir por El aguacate, actuaciones muy temerarias, pasar de sentido a San José, ahora meterse en los carriles contrarios, para dirigirse a Orotina. Que Irresponsables ciertamente, nosotros, pues seguimos el orden establecido.

Curiosamente, más de un kilómetro para pagar los peajes, ahí es donde surgen los fantasmas, ¿es esto una pista? O una calle de dos carriles, y está latente en la mente de tanto costarricense, y aun así siguen los españoles, bailándose al tico y el tico pacífico, lo permite. de paso se le olvidó Sr presidente o ¿qué pasó? No era que ya se les quitaba esa concesión a los españoles.

Como pudimos llegando, gastando clutch y recordando algunos “héroes de la patria” y algunos “filibusteros también” vende patrias, observando la inversión en infraestructura, en terrenos y caminos, hasta puentes que se construyeron con recursos públicos, y hoy una empresa extranjera goza de su usufructo. solo en CR.

Las Presas en los cobros de peajes, la señalización muy ausente, hago eco en esto, eso no es una pista, es una calle simple de dos carriles, ida y vuelta, cuando hay tramos de adelantamiento para carril rápido o lento, simple le resta espacio a los que vienen bajando, lo peor es que esos tramos, o la mayoría, a la velocidad con que se abordan, pues simple se agotan pronto, y retornar a la calzada principal, hay que “ pellizcarse” caso contrario pues, lo levantan, el conductor sufre tanto, que provocan una seria manifestación de ira contra los mismos conductores, y “si se me mete , me lo llevo”.

Esta cápsula sugiere en mucho el tema de la 27, la millonada que se concesiona, que se cobra, y sigue siendo esta calle, una calle menos segura, que la del cerro de la muerte o la de Dominical a la 27, es decir es mejor la carretera donde usted y yo circulamos con más seguridad o confort, que la que tiene Golbalvia.

Les aporto un video de la clase de aguacero que se nos vino, y vean lo peligroso de dicha vía, sin señalamiento, sin iluminación, no es posible que esté más iluminado el tramo de la Uruca al Santamaría, que los 120 kilómetros de Golbalvia, situación que la hace totalmente intransitable, riesgosa, tanto que hasta las paredes divisorias, se confunden en la lluvia y oscuridad, a pesar de que sean las 3 pm y se oscurezca por el fenómeno natural, bueno, cada peaje era un estrés, y la inseguridad de su transitar, obligaba a persignarse a cada rato, tanto “loco suelto” y sin autoridades en el camino, como diciendo, porta mí, lo importante creo yo para ellos, se la juegan como vaqueros y paguen el peaje.

No hay asistencia visual adecuada, como es posible que permitamos nos cobren y siga siendo una calle y de paso sin señalamiento o luz asistida, ni “gatos” a cada extremo o en el centro, que nos pasa, que seguimos tolerando tanto irrespeto y nos exponemos o una conducta casi suicida, cuando tomamos esa carretera. Ya es hora de que esto acabe, y debemos recordarle a nuestro presidente que eso debe acabar, y ponerle iluminación es urgente además de más señalización, los tramos de adelantamiento y conducción lenta con muy pequeños en distancia a la velocidad con que se conducen los vehículos parecen ser puestos para cumplir un requisito.

Son muchas familias, las que hoy están de luto, por esa tolerancia o negligencia de quienes controlan esa carretera o aceptan las condiciones actuales, o no los sancionan… Capizzco

Continua cápsula tres. Ahhh salimos casi a las seis pm y la bruma, lluvia, oscuridad e inclemencias iniciaron a las 3 pm, es decir tres horas donde una carretera se planificó para hora y treinta… cuánto combustible de camino, emisión de gases, daño al medio ambiente genera esa conducta, creo que quitárselo y no cobrar el peaje, sale el país más beneficiado.

SITRAHSAN se lo temía. Alegrón de burro, respecto al pago de las anualidades

Escrito en 07/07/2023. Publicado en Trabajo.

Siempre nuestras autoridades políticas, piden respeto en la información que difundimos, pero sentimos que de ellos no tenemos reciprocidad. Siempre “bailan” al trabajador, lo menosprecian, lo hacen para donde quieren, y el trabajador humilde y sencillo, sigue esperando la buena fe de nuestro patrón.

Estimados/as compañeros/as, según parece, lo que viene de pago de anualidades son unos pesitos, y no lo que se rumoraba en los pasillos.

No es posible, que habiendo dinero en Tesorería, continúe la deuda con los funcionarios, consideramos es una afrenta, una bofetada, una falta de consideración al colaborador, del cual tenemos tres largos años de no recibir incremento alguno en nuestro salario, ni reajuste, se puede denominar, ya que la deuda incurrida por el mismo colaborador, para paliar los incrementos hasta en la contribución de la CCSS, y que no lo honre Hacienda, a la CCSS, se lo esté “embuchando” y no lo pague, debilitando el fondo de IVM mismo, es decir su futura pensión.

Compañeros, no es posible tanto atropello, levantemos los brazos, señalemos estos actos con total reproche, y no permitamos más atropellos a la dignidad misma.

Sr. Ministro, suelte la plata, suelte ese “perro amarrado”, hay plata y no hay justificación técnica para la demora a sus colaboradores.

Sr. Ministro, proceda al pago de las deudas con los trabajadores, tal cual celeridad se dio con el incremento decretado a los Ministros y Viceministros, ahí no presentó objeción alguna favoreciendo su persona de dicho mandato Presidencial.

La señora de Purral, necesita saber si al inquilino, que trabaja en Hacienda, le alcanzará esta quincena para pagar el cuartito que le alquila.

Sr. Ministro, exigimos respeto, exigimos que honre las deudas que debe a los Trabajadores Hacendarios.

Basta de tantas “tomadas de pelo”, el trabajador no merece ese trato de su Despacho o sus más cercanos colaboradores y que deciden que se paga y que no se paga, esto no es una pulpería. Hay plata, pague simple.

SITRAHSAN responde a Ministro de Hacienda

Escrito en 30/06/2023. Publicado en Trabajo.

Ciertamente hacerle un favor al Ministro es lo adecuado Sr Quesada, acepte los señalamientos realizados por SITRAHSAN, están debidamente justificados y fundamentados, no obstante; nos reservaremos las actuaciones futuras, de aquello que resulte inadecuado a una actuación como se espera de todo servidor público.
Respecto a los “cinco gatos” que marcharon el día Martes, pues la tiene “dura” nuestro Ministro, no obstante; su mundo es ese, resolver los problemas de dónde tomo, dónde aplico, pero; si nos hubiesen hecho caso; de la hoja de ruta fiscal a seguir hace 12 años propuesta por el sector social, una propuesta social, equitativa, inclusiva y progresiva, “otro gallo cantaría” en este momento y de igual manera, cuando pasamos por la PANDEMIA. Debemos como país, ser responsables, esto nos toca a todos, no solo el Sector Educación prevalece, también el de salud, el de seguridad, todos quieren dinero, pero los “ricachones” en otros sindicatos, claro con más plata e influencia como la UCCAEP y otras cámaras, motivan para que se les aplique “cero control”, ojala que puedan tener el escenario legal, para poder evadir los tributos, y cuando se les cuestiona, simplemente indican, “YO NO SÉ, EL GERENTE ES EL, YO SOLO RECIBO DIVIDENDOS”, un problema país, requiere soluciones responsables y dotando de una legislación consistente en materia tributaria, sin que sea confiscatoria, podríamos todos estar pronto en un nivel adecuado u óptimo de bienestar nacional, no como hoy, cada grupo o gremio piensa que solo su bienestar priva, y eso responsablemente, no es así.
Aquí en “tiquicia” no hay noticia o problema que dure más de tres días, así lo han manifestado varios sociólogos” y aunque usted tenga un corazón así, así como el que le dieron .. o este al uno por ciento… pues la política misma salió y relució a una llamada de un gran sector, un sector de soldados, de los que estamos orgullosos muchos, los docentes y sus “pupilos”, se manifestaron con toda la protección del fuero democrático de una gran nación, ejemplo para el mundo entero, pues la política y la técnica siempre van a tener roces. Debemos actuar con sigilo, la balanza no es dar más aquí, o más allá, o el que “más galillo tenga, más pinol traga”, no se trata de eso, se trata de presupuestar adecuadamente y controlar. Debemos ver donde ya no es necesario exonerar tributos y aplicar “clavijas”, hay sectores como el exportador que no quieren pagar, ni ventas ni renta, el sector financiero disfrazado de “MONGE LE PRESTA” y en mucho son los mal llamados sectores “usureros”, quieren solo aplicar la “Ley del embudo”.
Para terminar este aporte, pues seguimos esperando Sr Ministro y equipo Político, un incremento del riesgo en la DGA y más recurso humano, para vigilar las calles y comercios, en especial los comercios de los orientales, las carnicerías de mucho propietario colombiano, que se utiliza de mampara para el lavado, y otras actividades de algunos individuos que poseen colecciones en propiedades y vehículos, joyas, pinturas, mansiones, etc. Que están ocultos a los ojos de la Hacienda Pública, y que hemos insistido en mucho para fiscalizar consorcios similares a LA NACIÓN, como CANAL 7 y otros mega negocios similares. Reiterando que no nos oponemos a los inversionistas que deseen invertir y hacerse millonarios, pero que sepan con contundencia que “AL CESAR LO QUE DEL CÉSAR ES”.

SITRAHSAN: … aquí trabajamos personas, no máquinas

Escrito en 10/06/2023. Publicado en Trabajo.

Sr. Ministro de Hacienda:

Llamamos la atención de su persona, aquí trabajamos personas, no máquinas.

Tenemos información de compañeros, que deben laborar extensas jornadas de trabajo, justificando su especialidad en un campo en particular, pero que al final provoca un serio trastorno también a los usuarios.

El trastorno señalado, obedece a la cantidad de trámites o requerimientos de terceros y hasta compañeros mismos, para atender de manera paralela las políticas o instrucciones de los nuevos proyectos. Por ejemplo, la digitalización y otras…

Los Trabajadores Hacendarios, exigimos respeto y consideración, esperamos; no se esté repitiendo el estrés que generó en su momento la Ley 9635 y su readecuación administrativa a la norma misma.

En esa ocasión, se atendieron en una oficina en solo dos meses, la sumatoria de lo que se atendió dieciocho meses antes de la Ley 9635.

Basta de someter al Ministerio de Hacienda y a sus trabajadores, a jornadas que podríamos señalar como esclavistas, y llamamos la atención de esas personas; para que exijan también respeto.

El proyecto Hacienda digital, contiene mucho dinero, como; para no haber contemplado la contratación de personal de soporte, y no aceptamos tampoco, que se paguen sumas millonarias quizás a un desarrollador, y que sean los Trabajadores Hacendarios quienes den el esfuerzo necesario para que ellos cobren luego la factura.

NO SE VALE SR. MINISTRO