Ir al contenido principal

Etiqueta: Ministerio de Hacienda

SITRAHSAN destaca celebración de los 28 años de la Policía de Control Fiscal

Escrito en . Publicado en Derechos.

El licenciado Miguel Ureña Cascante, secretario general del SITRAHSAN compartió con SURCOS información publicada por la Unidad de Comunicación Institucional del Ministerio de Hacienda, en la cual se da cuenta de que la Policía de Control Fiscal del Ministerio conmemoró, el 15 de julio, sus 28 años de creación. Para festejar esta fecha, se realizó un acto durante el cual se entregaron reconocimientos al personal, por su gestión y años de servicio en esa Dirección.

“Este vigésimo octavo aniversario significa el cumplimiento de una tarea que se nos ha sido encomendada: reprimir el comercio ilícito. El contrabando en sus diversas modalidades y la evasión fiscal, perjudican la seguridad económica de los estados. Somos conscientes que esta misión no es fácil y que tenemos enormes desafíos, pero solo redoblando esfuerzos y con ayuda de distintos sectores, cámaras, instituciones, embajadas acreditadas en Costa Rica y otros cuerpos policiales, podemos cumplir con nuestro deber y responsabilidad por un futuro mejor para todas y todos. Mi reconocimiento para las funcionarias y funcionarios de la PCF, que sin escatimar esfuerzos y sacrificios se dedican con esmero, entusiasmo y disciplina a servir a nuestro país”, externó Jacqueline Soto, directora de la PCF.

¡Felicidades compañeras y compañeros de la PCF!

SITRAHSAN felicita al personal de….. por la celebración de sus 28 años de creación

Anuncios Urgentes del Bloque de Vivienda

Escrito en . Publicado en Derechos.

El Bloque de Vivienda advierte que comenzará a denunciar públicamente a los nuevos recortes al BANHVI, esta vez por más de 6.000 millones de colones con anuencia de la señora ministra.

El día de ayer, 27 de junio del presente año, se convocó a reunión virtual de carácter urgente a todos los dirigentes del Bloque de Vivienda de todo el país.

Por otra parte, se solicita a todos los grupos preparación para manifestarse frente al INVU, el día 4 de julio a las 9:00 am, iniciando desde el centro de la capital.

¡Con la casa de los pobres no van a financiar el Ministerio de Hacienda, el verdugo de la vivienda de los pobres!

 

Compartido con SURCOS por Orlando Barrantes.

El dólar: la versión de los economistas “oficiales”

Escrito en . Publicado en Análisis, Aportes para el desarrollo.

Dr. Luis Paulino Vargas Solís
Economista
Investigador CICDE-UNED

Leer la columna de Luis Mesalles en La Nación del domingo 29 de mayo de 2022, despejó cualquier duda que yo pudiera haber tenido sobre ese particular. Me dejó claro en qué consiste ese diagnóstico de los economistas “oficiales”, o sea, los de la corriente dominante (no hablo de “las economistas” porque no he visto que ninguna participe del debate).

La cuestión es así: durante el gobierno de Carlos Alvarado, y con Rodrigo Cubero en la presidencia del Banco Central, se siguió una “política monetaria expansiva”, que hizo descender las tasas de interés. Los “agentes económicos racionales” actuaron entonces según pronostica la teoría económica y prescriben las leyes del “libre mercado”: optaron por buscar formas de inversión más rentables, lo cual los llevó a sacar sus capitales del país, en busca de mejores y más atractivas opciones. Esa migración de capitales introdujo presiones sobre la tasa de cambio colón-dólar, que el Banco Central, bajo la conducción de Cubero, moderó echando mano de sus reservas en dólares. De ahí las desatinadas quejumbres del presidente Chaves: “me dejaron sin suficientes reservas para hacer yo, lo que critico que Carlos Alvarado hizo”. En todo caso, sabemos (y seguramente Chaves lo sabe), que no es el presidente de la República el que toma tales decisiones.

O sea, y en resumidas cuentas, Cubero y el Banco Central, no debieron propiciar tal baja en las tasas de interés, no obstante que el país sufría los violentos embates de la pandemia y la recesión económica asociada a ésta. He ahí el error y el origen del problema. Eso dicen los economistas “oficiales”.

Podríamos decir que hasta elegante resulta la lógica interna de esta narrativa. El problema es que parte de premisas incorrectas y deja muchos cabos sueltos.

En primer lugar, es demostrable que los bonos de deuda pública emitidos por el Ministerio de Hacienda, mantuvieron en todo momento, tasas de interés bastante altas. Inferiores, quizá, a sus promedios históricos, pero aún así muy favorables, y claramente superiores a las tasas de inflación nacionales.

Es también sabido que los bonos del Tesoro estadounidense, los bonos alemanes y otros bonos emitidos por gobiernos de países ricos, pagan un rendimiento ridículamente bajo. Por lo tanto, si de obtener una mejor rentabilidad se trataba, habría entonces que moverse hacia los circuitos de la especulación financiera, que domina ampliamente las bolsas de valores y los mercados financieros del mundo rico. El riesgo, en tal caso, sería mucho más alto.

Difícilmente hay detrás de esto nada racional. Todo lo contrario, más bien. Lo que hay son una serie de prejuicios ideológicos que maquillan, con tintes glamorosos, la jungla de la especulación financiera global, y un comportamiento de manada: “si todos van para allá, yo también iré en la misma dirección”. Y por ahí se fueron, entre algunos otros, los fondos de pensiones.

Por otra parte, sucede que durante este período de persistente fuga de capitales (desde mediados de 2020 en adelante), Hacienda nunca tuvo problemas para financiarse, y realizó todas sus colocaciones de bonos sin mayores contratiempos. Entretanto, escuchábamos reiterarse, una y mil veces, la trillada cantaleta: “no hay dinero para financiar la obra pública, por lo que ésta debe ser entregada en manos de las transnacionales”. Pero, contradictoriamente, “sí hay dinero” que, desde Costa Rica, es lanzado imprudentemente al agujero negro de los mercados financieros globales. En realidad, lo que no hay, y de lo que carecemos, es de un sistema financiero que haga su trabajo en serio, y genere los mecanismos -expeditos, confiables y transparentes- que permitan canalizar los fondos disponibles hacia el financiamiento de inversiones públicas que al país le urgen grandemente. Como tampoco ha habido liderazgos políticos con la lucidez y la capacidad para romper los cuellos de botella que, desde la normativa y la institucionalidad, ralentizan la ejecución de la inversión pública.

No puedo, además, dejar de referirme a la dogmática subyacente en el discurso de los economistas “oficiales”, la cual básicamente proclama: “dios mercado” ordena que lo “racional” es llevarse la plata para afuera, ante lo cual no hay nada que hacer, excepto mostrar resignación y humilde obediencia.

Las consecuencias que de esto derivan son conocidas y ya se han observado en otros países (por ejemplo: países del Asia Oriental hacia 1997): esa inflexible dogmática del “libre movimiento de capitales” puede resultar sumamente dañina. Y, claramente, le está haciendo daño hoy a Costa Rica. Si no se corrige esa ruta, sino se aplica cierta mínima dosis de racional pragmatismo en las políticas económicas, lo que pueda venir podría ser peor.

Objetivamente hablando, no cabe esperar que, ni Rodrigo Chaves ni el Banco Central, bajo la conducción de Roger Madrigal, quieran intentar ninguna corrección.

Concluyo: quedan diversos aspectos, todos importantes, a los cuales no hago referencia aquí (por ejemplo, el efecto derivado de las rentas del capital extranjero). Intentaré retomarlos posteriormente.

Vivimos tiempos difíciles

Escrito en . Publicado en Análisis, Aportes para el desarrollo.

José Luis Pacheco Murillo

Definitivamente ha sido muy complicado esta etapa de los famosos 100 días del nuevo gobierno. Apenas se va acercando al mes, precisamente mañana, sin embargo, lo que se han encontrado en este corto tiempo son cosas que no prometen nada positivo.

La guerra de Ucrania y Rusia con las consecuencias negativas para todos, la inflación galopante y el precio del dólar disparado, con aumentos de gasolina históricos.

Los hackeos a las instituciones más importantes para la buena marcha del país, Ministerio de Hacienda y Caja Costarricense del Seguro Social, precisamente en donde se pueden determinar los grandes evasores y los grandes deudores. Resulta muy sospechoso que todo eso se haya dado a tan pocos días de la transición del gobierno. Ya lo había manifestado que era increíble ver la pasividad con que actuó el gobierno anterior ante estos ataques. No había en los rostros la más mínima preocupación sobre las consecuencias que tendrían esos ataques.

Ojalá y se pueda descubrir quienes han estado detrás de estas acciones criminales y ojalá se pueda llegar al fondo del asunto para castigar a los responsables y que no queden en la impunidad.

Pero si eso fuera poco, el tema de RITEVE viene a poner otra cáscara de banano en el caminar de este gobierno y es que no tiene parangón la irresponsabilidad del gobierno anterior que a sabiendas del vencimiento del plazo del contrato no hicieron nada para darle continuidad al servicio. Ahora el Ministro de Transporte habla claro y contundente y sin alcahuetear a nadie y sale la prensa a llamarlo confortativo. Que cumpla RITEVE con su obligación de donar todo lo que los costarricenses ya pagamos y además porque así está establecido en el convenio.

Han usufructuado por muchos años este servicio con tarifas monopolísticas y ahora se resisten a cumplir con lo pactado. Definitivamente hay que apoyar la gestión ministerial y que cumplan con lo firmado.

Dios quiera que no aparezcan más entuertos y más situaciones negativas dejada por la anterior administración y que este gobierno pueda ir cambiando lo que hemos tenido hasta ahora y que sea para bien de todos.

UNA PASIVIDAD PASMOSA

Escrito en . Publicado en Análisis, Aportes para el desarrollo.

Óscar Madrigal

El país está viviendo una situación que asusta a la mayoría de costarricenses, principalmente a las capas medias por lo que veo en mi entorno. Sobre todo, la incertidumbre es inmensa; la gente no sabe que pasará en un futuro muy cercano, tal como la semana entrante.

La creciente devaluación del colón, el hackeo a Hacienda, la Caja y hasta a las municipalidades, el aumento desmesurado de precios todos los días, la gasolina desbocada, el pago de la hipoteca y del carro y hasta las inundaciones, nos tienen al borde del pánico. Es evidente que los costarricenses estamos viviendo tiempos de inseguridades, de no saber lo que nos esperaba a la vuelta de la esquina.

Mientras la gente está desconcertada, el Presidente Chaves no reacciona, se muestra apático, sin ideas o propuestas que permitan conocer cuáles son las medidas que está pensando en implementar para detener o sobrellevar la congoja de los altos precios. Lo que parece es que el Presidente Chaves y su Gobierno no saben qué hacer. Es una pasividad pasmosa.

El aumento del precio del dólar beneficia solo a los exportadores, que según dicen constituye como un tercio de los ministros de Chaves, encabezados por la ministra de Agricultura. Por supuesto que este grupo no tiene interés en que se logre contener la desvaloración del colón: está haciendo clavos de oro.

Podemos estar en presencia de una gran debacle ecónomica y social y el Presidente Chaves está paralizado.

Debería salir con una cadena de televisión a tranquilizar a la gente, a proponer medidas urgentes de contención del costo de la vida y de la continuidad de los servicios públicos. Pero su inactividad, solo deja margen a las ocurrencias. La verdad es que del Presidente no hemos oído una sola propuesta interesante de fondo que pretenda resolver los problemas del pueblo.

Lo grave es que las declaraciones de algunos ministros se orientan, nuevamente, a cargar sobre las espaldas de los trabajadores y trabajadoras el peso de la crisis.

Es el momento de la solidaridad de los empresarios. Podría pensarse como se hizo en el pasado en un gravamen tributario extraordinario de un 10% sobre las grandes rentas de capital o una contribución solidaria, como se le pidió a algunos pensionados, de un 20% sobre los salarios superiores a los 8 millones de colones, o una contribución solidaria de un 20% a los exportadores cuando el dólar suba más allá de los ¢670, o una contribución solidaria, única y excepcional, de un 20% a los pagos de los intereses de la deuda pública.

Es tiempo de solidaridad empresarial.

En el pasado cuando distintos grupos empresariales estuvieron en problemas, los costarricenses los subsidiamos, tal como ocurrió con los banqueros, los bananeros, los hoteleros, los dedicados al turismo, los ganaderos, los arroceros con los Cats, y muchos otros más. Es el momento que ellos arrimen el hombro.

Esperamos que el Presidente se compre la bronca. Que tranquilice a los asalariados, a los que menos tienen, que nos diga que tomará medidas urgentes para ayudar y apoyar a los trabajadores. Que nos diga que inmediatamente ordenará -como le gusta a él- un aumento de salarios para todos los trabajadores de un 10%. Esto tranquilizaría mucho.

Que alguien nos diga que el mes entrante estaremos mejor.

¡O todo se irá al carajo!

SIFUPCR: Sobre nombramiento de Nogui Acosta en Hacienda

Escrito en . Publicado en Trabajo.

1- Nos parece respetuosamente que el titular nombrado en Hacienda, resulta ser desde nuestra lectura una figura que técnicamente lo caracterizamos como un figura de tercera categoría. 

2- Sin duda es militante del PUSC y en esa tesitura es del riñón político de Don Rodolfo Piza Rocafort, lo cual le imprime un enfoque político ideológico ya conocido.

3- Nos parece que mantendrá la orientación actual de la política fiscal y en esa orientación, no vemos  cambios estructurales en lo fiscal y tributario  en el horizonte cercano.

4- Dicho lo anterior, presagiamos que la narrativa del Presidente electo, Don Rodrigo Chaves Robles en el sentido de «comerse la bronca», se convertirá en un slogan de campaña que quedará como una frase tristemente célebre y en ese tanto será la primera decepción que sufrirán los sectores de población más pobres que creyeron en el discurso de combate a la corrupción.

5- Así las cosas, cabe una alta posibilidad de que dicho nombramiento sea de muy corto aliento.

 

Compartido con Surcos por Juan Carlos Durán Castro, Dirigente Sindical SIFUPCR.

EL CAMINO DE ALVARADO

Escrito en . Publicado en Análisis, Aportes para el desarrollo.

Óscar Madrigal

El día de ayer el Ministerio de Hacienda informó sobre los resultados de las finanzas públicas, resaltando los buenos resultados en cuanto a un superávit primario de 0,06% del PIB corolario de la reducción del gasto primario más fuerte y radical de los últimos 10 años. Es claro que esta reducción se debe al congelamiento de los salarios de los empleados públicos, menos infraestructura, vivienda, pensiones no retributivas, en fin, en la aplicación de una rigurosa regla fiscal que es el reflejo de la austeridad implacable aplicada por el gobierno de Alvarado.

Sin embargo, esa cifra es presentada como un gran logro, lo cual sería significativa si otros componentes de las finanzas fueran concordantes. Es que otras cifras llamaban la atención y a la preocupación.

El pago de la deuda pública, solo en lo que respecta al pago de intereses, en estos 4 años del gobierno de Alvarado se disparó, y en febrero de este año se registró un monto de ₡459.162 millones (1,07% del PIB), el más alto de los últimos 17 años.

Como se aprecia del gráfico adjunto, los intereses pasaron del inicio del gobierno de Alvarado de 122 mil millones de pago intereses de la deuda a 460 mil millones. El crecimiento del pago de intereses ha crecido exponencialmente en este Gobierno. En el año 2017, representaba este rubro un 0.19% del PIB, mientras que a febrero de este año representaba el 1.07%, un crecimiento desbocado.

Es significativo que la deuda pública también ha venido creciendo sustancialmente en estos años. Según Hacienda “en los primeros dos meses del año la deuda se ha incrementado de forma nominal en ¢456.817 millones, pues a diciembre de 2021, la deuda total del Gobierno Central ascendió a ¢27.271.988 millones”. La deuda sumaría en números redondos alrededor de 27.728.805 millones (casi 28 millones de millones de colones).

El resultado es un país cada vez más endeudado.

Todo parece indicar que la nueva deuda adquirida, los nuevos empréstitos, solo han servido para pagar deuda, en especial sus intereses.

Es un camino sin solución.

Restringimos el gasto público y social con el fin de obtener un superávit primario, pero a la vez nos endeudamos más para pagar intereses de la deuda. Al final del camino habrá solo mejores condiciones para seguir pagando la deuda.

El camino seguido por este gobierno solo le da tiempo a la bomba que estallará causando mayores daños sociales.

Pero había otro camino.

Avances de Hacienda Digital

Escrito en . Publicado en Derechos.

La Comisión de Transparencia de Hacienda Digital para la Rendición de Cuentas y Evaluación de Resultados, invita al Facebook Live “Avances de Hacienda Digital: Construyendo la rendición de cuentas”, el día viernes 17 de diciembre del 2021, a las 8:30 a.m. Se contará con la participación de:

  • Carlos Campos
  • Alicia Avedaño
  • Yorleny León

La transmisión será por el Facebook de SURCOS y del Ministerio de Hacienda de Costa Rica.

Se logró mantener el pago bisemanal de las personas funcionarias de la CCSS

Escrito en . Publicado en Trabajo.

SURCOS comparte la siguiente información:

Juan Carlos Duran Castro celebra el logro obtenido por la sociedad costarricense y el movimiento sindical con respecto a mantener el pago bisemanal para las personas trabajadoras de la Caja Costarricense de Seguro Social. Infiere en que, a pesar de las dificultades del proceso, fracciones de partidos tradicionales apoyaron y colaboraron en buscar soluciones para que se pudiera mantener esta modalidad.

Sin embargo, Durán hace un llamado a la ciudadanía a hacer un uso responsable de su voto, informado y consciente para las elecciones electorales que se avecinan en este 2022. Destaca la labor del Frente Amplio y en específico José María Villalta, pues fue el promotor de todo el movimiento en contra de la medida que el Ministerio de Hacienda pretendía ejercer sobre la dinámica económica y salarial de la CCSS.

Adjuntamos video: 

Pronunciamiento sobre la importancia de realizar el Censo Nacional en el año 2022

Escrito en . Publicado en Derechos.

SURCOS comparte el siguiente pronunciamiento:

Acuerdo firme de la Sesión Ordinaria N.° 212 de la Junta Directiva, celebrada el 7 de octubre de 2021.

El Colegio de Profesionales en Sociología de Costa Rica, CONSIDERANDO QUE:

1.Una de las finalidades del Colegio, es pronunciarse sobre los problemas de interés nacional e internacional relacionados con los objetivos y las actividades profesionales del Colegio, tal como lo indica el inciso f), Capítulo II sobre las Finalidades del Colegio en la Ley N.°8974.

2.En diferentes medios de comunicación ha circulado la noticia que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), está enfrentando una situación presupuestaria crítica que dificultaría realizar el XI Censo Nacional de Población y VII de Vivienda, debido a que el Ministerio de Hacienda le impone aplicar la regla fiscal, lo que impide el espacio de crecimiento en el gasto corriente. 

3.El último Censo Nacional de Costa Rica se realizó en el año 2011, en una década se generan cambios en las realidades y condiciones de las personas y de las comunidades, por eso el país necesita realizar un nuevo censo, como dictan las recomendaciones internacionales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 

La realización del Censo Nacional contribuye con la obtención de datos y la elaboración de estadísticas nacionales de calidad que se utilizan en la construcción de indicadores demográficos, económicos, sociales, de vivienda, de salud, entre otras; y permite contar con información para la toma de decisiones

4.La Ley N.° 9694 Ley del Sistema de Estadística Nacional, señala que el INEC tiene la obligación de ejecutar los censos nacionales de población y de vivienda cada diez años. Esa Ley fue requisito para el ingreso del país a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

5.El Colegio de Profesionales en Sociología de Costa Rica, es consciente desde su creación el 30 de setiembre de 2011 y a través de más de sus mil personas colegiadas distribuidas en todo el país, que los censos nacionales recopilan información muy diversa y actualizada sobre las diferentes poblaciones y desagregaciones geográficas, la cual permite la evaluación y elaboración de políticas públicas precisas, el desarrollo de programas y proyectos institucionales de diversa índole con un claro beneficio para el país y para los diferentes sectores.

6.El monitoreo de los derechos humanos es ineludible en áreas geográficas pequeñas (cantones, distritos, barrios, cuadras o manzanas) y poblaciones particulares (migrante, refugiada, indígena, afrodescendiente, intercontinentales, con discapacidad, población adulta mayor, parejas del mismo sexo, en situación de calle, en asentamientos informales, en hogares para personas adultas mayores, albergues infantiles, personas privadas de libertad, entre otras).

7.El Censo Nacional ha sido crucial para el conocimiento de la concentración de la población, el estado de las viviendas, la presencia o ausencia de los servicios públicos (incluso municipales), para el análisis del sistema de pensiones, la cobertura del sistema educativo (máxime ante la grave crisis que vive este sector con la no presencialidad en escuelas y colegios), los niveles socioeconómicos y de pobreza, las condiciones laborales de los diferentes sectores económicos, las poblaciones en riesgos ante desastres naturales asociados al cambio climático, la información vinculada con las condiciones de salud y su relación con el ambiente.

8.Que las estadísticas nacionales que genera el Censo Nacional son vitales porque caracterizan por cuadra o manzana y con rostro humano las necesidades sociales y económicas que tiene la población de este país. 

9.El Colegio de Profesionales en Sociología de Costa Rica reconoce que, de no contar con información censal actualizada, se tendría serias repercusiones en términos de la elaboración y ejecución de políticas públicas, pues no se tendría noción de las desigualdades sociales que pondría en desventaja a las poblaciones más vulnerables del país. Por ejemplo, al no realizarse el Censo Nacional, esto va incidir en la ejecución del Censo Nacional Agropecuario.

10.Los resultados obtenidos del Censo Nacional son utilizados para la investigación en diferentes centros académicos, también son utilizados por la población estudiantil universitaria que realiza sus tesis de grado o posgrado. Así como el sector privado que la utiliza para realizar estudios de mercado, proyecciones económicas y contratación de mano de obra entre otros.

11.El contar con información actualizada proveniente del Censo Nacional, ha demostrado, ante la situación de pandemia que vive el mundo y en particular el país, la importancia estratégica de contar con indicadores de calidad sobre salud, y la respuesta del sistema de salud pública, lo cual garantiza la toma de decisiones oportunas en beneficio de la población.

12.El Colegio de Profesionales en Sociología de Costa Rica, tiene conocimiento que el INEC, cuenta con el presupuesto y el equipo humano para realizar el Censo Nacional en junio del 2022, sin embargo, la regla fiscal impide su realización (Ley N.°9635).

POR TANTO, ACUERDA QUE:

1.Las consecuencias de no realizar el Censo Nacional en el año 2022, representan múltiples problemas para la población en general y los usuarios de la información; asimismo no realizarlo va en detrimento de la definición de políticas públicas y el desarrollo de programas y proyectos que se derivan de dicha información, a corto, mediano y largo plazo. Entre otros aspectos, sucintamente, podemos citar: 

a.Implica no tener información actualizada del análisis en los cambios demográficos, incluso motivados por la actual pandemia. 

b.Instituciones como la C.C.S.S. no tendrían información actualizada de sus áreas de salud y lo que implica en la planificación de los EBAIS.

c.Ante la crisis educativa del país es trascendental contar con información actualizada. 

d.La cartografía censal es utilizada en sistemas de información geográfica.

2.Solicitar a la Asamblea Legislativa excluir de la regla fiscal a los censos nacionales y otros proyectos poco frecuentes del INEC, para que pueda ejecutar los fondos presupuestarios para tal fin. 

3.Instar a las diferentes instituciones estatales, universidades públicas, organizaciones sociales y empresas privadas a que se pronuncien a favor de la realización del Censo Nacional para el año 2022.

4.Darle una mayor difusión en los diferentes medios de comunicación y redes sociales el presente pronunciamiento. 

Dado en San José, a los 7 días de octubre del año 2021.

ACUERDO FIRME.

MSc. Mariano Sáenz Vega

Presidente de la Junta Directiva

Colegio de Profesionales en Sociología de Costa Rica 

Adjuntamos el documento oficial para descarga:

Pronunciamiento-sobre-la-importancia-de-realizar-el-Censo-Nacional-en-el-ano-2022Descarga