Área de Conservación Tortuguero; programa de educación ambiental
Un humedal es una zona de tierra, generalmente plana, cuya superficie se inunda de manera permanente o intermitente. Al cubrirse regularmente de agua, el suelo se satura, quedando desprovisto de oxígeno y dando lugar a un ecosistema híbrido entre los puramente acuáticos y los terrestres.
Los humedales:
Son ecosistemas muy heterogéneos y grandes reservorios de biodiversidad. Todos los humedales tienen un efecto de “esponja”, es decir, que proveen un servicio de mitigación de inundaciones al absorber el agua, lo que impide que se inunden las ciudades que están aguas abajo. Las modificaciones que estamos viendo, los incendios o los grandes monocultivos y la ganadería reducen esta capacidad de mitigación.
Los humedales son uno de los entornos más productivos del mundo, y son cunas de diversidad biológica y fuentes de agua y productividad primaria de las que innumerables especies vegetales y animales dependen para subsistir.
Estos ecosistemas son vitales para la supervivencia humana, ayudan a mitigar los efectos que provocan las sequías y las fuertes lluvias. Sin embargo, están amenazados por actividades como la ganadería, los monocultivos, los proyectos inmobiliarios y la minería.
Se calcula que en los últimos 35 años han desaparecido más del 50% de los humedales en todo el mundo.
En Costa Rica tenemos un marco legal muy endeble para su protección. Es urgente que una LEY DE HUMEDALES incluya un inventario a nivel nacional, una moratoria para impedir que se sigan destruyendo y que agregue la figura penal del DELITO ECOLÓGICO para quienes cometan este crimen ambiental.
SURCOS comparte comunicado de SINAE AFINES: ● Sectores sociales, laborales y productivos hacen llamado ● Discusión de proyectos vinculados al acuerdo con FMI debe detenerse “La solicitud fue hecha al presidente Carlos Alvarado Quesada como a los señores diputadas y diputados para darle una pausa en la discusión de los proyectos relacionados con el plan económico presentado por el Ejecutivo al Fondo Monetario Internacional (FMI) para lograr el préstamo de $1.750 millones. Queremos evitar más conflictos sociales, polarización del país, en momentos, que se necesitan consensos y acuerdos”, señaló Lenin Hernández Navas, presidente de la Confederación de Trabajadores Rerum Novarum (CTRN). De acuerdo con el líder sindical de la CTRN la solicitud fue hecha, este miércoles, por 38 organizaciones productivas, laborales representación civil y sindical, quienes exigen al Gobierno una agenda que busque la reactivación económica porque se quiere un país más productivo, eficiente y con políticas de estado que promuevan el crecimiento económico y la generación de trabajo e inclusión social así como la protección social de los trabajadores de este país. “Los proyectos presentados por el Ejecutivo en la agenda legislativa como parte de la negociación con el FMI crean un conflicto entre los sectores más importantes de la economía del país como son Cooperativas y Asociaciones Solidaristas, que representan un grupo social laboral muy importante así como el socio productivo, que ven la propuesta estatal centrada en la reducción del gasto y en más impuestos; y bajo estas circunstancias, difícilmente el país va a salir adelante, sino se toma en cuenta la reactivación económica del país”, subrayó Hernández. Retomar proceso diálogo De acuerdo con las organizaciones suscribientes la idea es que durante el mes en que se detenga la discusión de los proyectos los sectores hagan propuestas para reactivar la economía; las cuales tendrán que ver con el Ingreso, Reducción de Gasto y Reactivación Económica. Las organizaciones son conscientes de que el COVID-19 ha acrecentado más la desigualdad, la pobreza, la exclusión social y se requiere de una agenda estructural con visión estratégica e integral basada en consensos.
La comunidad de Puerto Jiménez en la Península de Osa cuenta con una Biblioteca Pública para el disfrute de todos los vecinos y vecinas.
El espacio autogestionado por la Asociación de Servicio Comunitario Nacional Ambiental (ASCONA) es un centro cultural único en toda la Península, con programas educativos y artísticos.
El 9 de enero del año en curso, el Paris Saint-Germain (PSG) enfrentó, en el Parc des Princes, al Stade Brestois (Brest). El PSG buscaba alcanzar al Lyon en la cima, mientras que el Brest luchaba a mitad de tabla por romper una carestía de triunfos, habiendo comenzado a remontarla en el partido anterior contra el Reims. Ambos equipos realizaron un buen partido, reflejado en el protagonismo de los guardametas. De un lado, el legendario Keylor Navas (34 años) y, del otro, un joven cancerbero, Gautier Larsonneur (25 años). Ambos tuvieron oportunidad de mostrar sus reflejos y algo más. El partido fue parejo, excepto por la contundencia del PSG, proporcional a la motivación inicial [1].
Los tres goles del Paris Saint-Germain comportan algunas enseñanzas. El primer gol fue de Moise Kean (18) al minuto 16’ y resultó de un tiro de esquina ejecutado por Ángel Di María (11). La bola salió tendida, alejándose de la densa línea defensiva para topar en lo alto al capitán de los parisinos, Marcos Aoás Corrêa (5), alias Marquinhos, quien se había deshecho de su marca con un movimiento sorpresivo. Ahí comienza el gol, con una jugada de manual estilo Pochetino. Marcos la pegó de cabeza hacia el poste contrario, donde rebotó hacia el centro, apenas para que Moise la empujara de cabeza lanzándose hacia adelante.
Justo antes, se vio a Gautier (1) moverse nervioso, hacia adelante y hacia atrás, procurando ajustar su posición con cada evolución de la jugada. Al final se lanza tras aquel balón a su izquierda, pero solo para quedar sin oportunidad cuando este retorna hacia la cabeza de Kean. Igual que la mayoría, este guardameta esperó el tiro de esquina en el centro y no atrás, que es la posición clásica; precisamente por el temor a un remate desde el primer poste. Solo un defensa del Brest, superando el estupor propio del gol, levantó la mano pidiendo un aparente fuera de juego de Moise y Kylian Mabppé (7).
El segundo gol también contiene elementos que resaltar. Se produce en el minuto 81’, cuando el PSG estaba manejando mejor el balón. A tres cuartos de cancha, la media lo mueve hacia la izquierda, con Layvin Kurzawa (20). Este pasa la bola a Mabppé, que le acompañaba por esa banda. De inmediato Layvin se mete en el área, arrastrando a su marcador y abriendo campo para que su compañero avance por el costado. Él sigue marcado por Irvin Cardona (14), al que se suma pronto Ronäel Pierre-Gabriel (20). Kylian hace unos regates distractores hasta lograr lo que parecía imposible: pasar entre ambos defensas. Ahí se originó el gol. Entonces, todas las alarmas se prendieron; el defensa central y el cuarto le salen al paso, mientras el guardameta resguardaba el poste derecho, por la inminencia de un remate. Pero Mabppé hace el letal pase hacia atrás, donde el talento de Mauro Icardi (9) se encarga del resto. El argentino había entrado en el segundo tiempo y había tenido ya una oportunidad de gol. En este segundo chance juega anticipadamente, rompiendo la inercia de la jugada y desmarcándose para recibir con ventaja. Ahí se ve la genialidad de la anotación. Luego solo le queda poner firme el borde interno para que la bola se cuele entre una docena de piernas. En el último momento, el guardameta hace un gesto tardío estirando su pierna izquierda.
Este gol ilustra una cuestión táctica fundamental. La buena actuación del centro delantero y el guardameta depende de la posición, la cual debe seguir, pero también escapar a la inercia de la jugada. A diferencia de Icardi, a Larsonneur se lo tragó el remolino que llevaba a todos detrás del balón. Por eso termina siendo cómplice en la coreografía de este tanto del PSG, mismo que le aseguraba la victoria. Para tener algún chance, el atajador debió haber achicado, en vez de recular. Además, debió buscar ese balón con las manos, no con el pie. Sirven de atenuantes la velocidad de la jugada y la turbia visibilidad del instante.
El tercer gol ocurre dos minutos después (83’), culminando el desconcierto del Brest y es fruto de la colmada confianza del PSG. Se trata de un magnífico remate de Pablo Sarabia (19), desde fuera del área grande, engalanado con un taquito previo del mismo Icardi. Larsonneur pareció en ese instante abatido, aunque achica y se lanza bien. Con todo, debe considerársele uno de los mejores jugadores del encuentro, típica hazaña de gran guardameta.
Del lado de los parisinos, brilló Keylor Navas (1) quien saliera librado en más de 10 aproximaciones de los piratas. Fue factor clave en una sólida defensa que sostuvo la ventaja desde el segundo tercio del primer tiempo, favoreciendo el ataque constante. Más aún, hacia el minuto 70’, Keylor se dio el lujo de salir de su área y jugar con los pies, mostrando una solvencia poco vista anteriormente. Intervención que insufló confianza y no pasó desapercibida, pues un titular consignó que «… salió jugando a lo Neymar». Si Navas desplegase ese talento, se consolidaría como uno de los más grandes de Latinoamérica. Tiene balompié para eso y para rato, así que debería atreverse a salir más de la cárcel mental que se llama área de penal. La circunstancia de un entrenador argentino podría resultarle propicia para eso. En Europa haría la diferencia para superar tanto acoso competitivo.
Tal vez influyó también que el PSG estaba de luna de miel con su técnico. Fotografía principal tomada de Futbol Centroamérica.
Fuente principal: https://gazeta.gt/ Compartido con SURCOS por el autor.
La Organización Interseccional Pro Derechos Humanos (OIDHCR) está organizando una campaña de recolección de víveres y donaciones para personas vulnerabilizadas.
Puede llevar su donación al local de OIDHCR ubicado en San José, Barrio Amón. Del Automercado 250 metros al norte, portón gris, contiguo al Bar Malibú, en horario de lunes a viernes de 9:00 am a 5:00 pm.
Para donaciones en efectivo puede ser al Sinpe Móvil 8395-1338, o a la cuenta IBAN CR 87015202001080614727 a nombre de Marco Castillo Rojas, cédula 301620262.
El estudiante Andrés Roberto Badilla Hernández es parte de la población estudiantil beneficiada con el proyecto Compus FEUCR. Foto: Laura Rodríguez Rodríguez, UCR.
La Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica (FEUCR) apoya a estudiantes de zonas alejadas, que no cuentan con equipo tecnológico para continuar sus estudios de manera virtual, a través de la iniciativa Compus FEUCR.
El proyecto Compus FEUCR se lleva a cabo desde el mes de junio del 2020, con el objetivo de “minimizar los limitantes de acceso a la tecnología para que la población estudiantil pueda continuar con los estudios en la modalidad virtual y permanezca dentro de la universidad” afirmó Ana Catalina Chaves, presidenta de la FEUCR.
Se trata de una iniciativa de préstamo de equipo mediante el cual se beneficia a los y las estudiantes que residen fuera del Gran Área Metropolitana, que forman parte de la población con beca 5, y que hasta este momento no habían recibido apoyo en materia de recurso tecnológico.
Karol Guzmán Araya también recibió apoyo por parte de la FEUCR mediante el prestámo de equipo tecnólogico para continuar con sus estudios en modalidad. Foto: Laura Rodríguez Rodríguez, UCR.
Gracias a este proyecto se han beneficiado a más de 100 estudiantes de varias zonas del país, incluyendo lugares como: San Ramón, Zarcero, Palmares, Ciudad Quesada, Grecia, Venecia de Alajuela, La Fortuna, Río Cuarto, Juan Viñas, Turrialba Centro, Grano de Oro, La Suiza, Jiménez, Cot, Paraíso, Oreamuno, Siquirres, Guápiles, Pococí, Limón Centro, Cocal, Liberia, Santa Cruz, Belén de Carrillo, Pérez Zeledón, San Pablo de León Cortés, San Antonio de Térraba, Buenos Aires, Río Claro de Golfito y Laurel de Corredores.
La iniciativa también cuenta con el apoyo del Centro de Informática, de la sección de Transportes de la Oficina de Servicios Generales, y de la Oficina de Administración Financiera.
Oscar Montoya, funcionario de la Sección de Transportes de la UCR fue el encargado de distribuir las computadoras a los y las estudiantes Laura Rodríguez Rodríguez, UCR.
Tatiana Carmona Rizo Periodista Vicerrectoría de Vida Estudiantil
En el distrito de Volcán en Buenos Aires de Puntarenas, lo que inició como un proyecto entre amigos ahora cuenta con el apoyo de una comunidad dispuesta a participar en el manejo integral de residuos sólidos.
“La recepción de la comunidad es muy buena, la gente en general tienen una valoración positiva de la labor que hacemos. Ha habido un cambio exponencial en lo que respecta a recolección”, narró Felipe Duarte, sociólogo y uno de los fundadores de Iván Noé para la Conservación.
La Fundación Iván Noé es una organización constituida en la comunidad de Volcán, con la intención de atender problemas ambientales y cuyo arduo trabajo se ha enfocado en el manejo integral de residuos.
Cada mes se realiza una campaña de recolección de residuos sólidos valorizables en los distintos barrios del distrito, posteriormente son separados y almacenados en un espacio físico provisional prestado por la Asociación de Desarrollo Integral de Volcán.
Inicialmente los residuos se guardaban en un corral facilitado por un vecino, pero conforme divulgaron la iniciativa más personas en la comunidad comenzaron a reciclar, y el espacio que alcanzaba para seis meses se llenaba en cuestión de dos o tres campañas.
Pero a pesar del entusiasmo de la comunidad e incluso la aclamación de otras comunidades para que haya recolección en sus barrios, el programa de reciclaje enfrenta importantes desafíos.
“A nivel país hay una problemática grande respecto a financiamiento, ideas de usos, mercado, también a nivel de instituciones. El Ministerio de Salud no maneja datos actualizados, entre las personas que comercian los residuos hay un sincretismo, no divulgan la información, no hay líneas de trabajo claras, entonces nosotros ante eso estamos en un punto donde debemos tomar decisiones”, comentó Duarte.
Por ahora la Fundación Iván Noé transporta los residuos a un centro de acopio en Pérez Zeledón, debido a que en la zona no hay otra alternativa para la venta.
¿Y la municipalidad?
Pese a que la Fundación ha elaborado una metodología y se ha documentado con respecto a las leyes y todos los aspectos importantes sobre la recolección de residuos, la propuesta que le realizaron a la Municipalidad de Buenos Aires para formalizar un convenio y recibir financiamiento para seguir trabajando aún no se concreta.
Actualmente la recolección municipal de residuos sólidos reciclables solo se realiza en el casco central de Buenos Aires.
“Nosotros aportamos todo lo que es la divulgación de información, hemos aplicado una encuesta, estamos creando una base de datos con información de la comunidad, estamos generando una metodología para hacer talleres en escuelas y tenemos todos los insumos para comenzar a hacerlo en masa e ir a otras comunidades, porque ya tenemos todo el plan de trabajo, pero nos hace falta ese incentivo para poder trabajar”, dijo Duarte, quien agregó que el Programa de Reciclaje se mantiene por voluntarios de la comunidad.
El equipo colaborador también lo componen personas con formación en informática, planificación y promoción social, sociología, trabajo social y salud pública. Aunque de acuerdo con Duarte, el modelo que manejan es bastante vulnerable a cambios drásticos, porque está basado en el voluntariado.
A las personas voluntarias se les brinda la alimentación e insumos tales como guantes, sombreros y algunas camisetas, financiado a través de actividades comunitarias como rifas o la donación de los vecinos.
“Hemos tratado de resolver esto porque también demanda mucho tiempo a cambio de nada. Es una de las grandes carencias a nivel ambiental, los movimientos ambientales y la gente lo hace por amor», reflexionó Duarte.
Debido a que el programa aún se limita a la comunidad de Volcán, los residuos sólidos reciclables que se recogen mensualmente no representan una cantidad importante para comercializarlos y recibir recursos económicos que faciliten pagar a los colaboradores y hacer el proyecto autosostenible.
La idea a mediano plazo es crear un centro de procesamiento cantonal de residuos reciclables, que esté dotado de la tecnología adecuada para su procesamiento. También se aspira a comerciarlos como parte de una estrategia de recirculación de residuos sólidos en el sistema productivo dándoles valor como materia prima para reducir la demanda de recursos naturales no renovables.
Sin embargo, dicho paso requiere de formalizar alianzas que involucren financiamiento. Según Duarte “si no concretamos esa línea de trabajo primaria no podemos aspirar posteriormente a crear un centro de acopio”, agregó.
En la comunidad de Volcán no hay una cobertura total del servicio de recolección de basura, por tanto las personas recurren a prácticas como la quema y el entierro de residuos. Por lo anterior, el programa de reciclaje ha permitido que al menos una parte que puede ser valorizable no termine del mismo modo que la basura.
“Nosotros hemos tratado de llegar a esos barrios también, con la idea de que la gente no entierre todo, pero siempre nos cuesta, porque a veces tenemos el recurso económico y otras veces no”, mencionó Duarte.
Metas ambiciosas
Desde su concepción la Fundación Iván Noé para la conservación tiene metas ambiciosas. Actualmente están contemplando otros ejes tales como la recuperación de la cuenca del río Volcán a través de la recuperación de la cobertura boscosa de sus márgenes y la protección de las fuentes de captación de agua para consumo humano.
En la comunidad de Buenos Aires se ha conformado una Comisión de Cuenca de los Ríos Volcán-Ángel-Cañas integrada por organizaciones del sector ecologista y otras afines, entre las cuales figura Iván Noé para la conservación.
Los efectos ecológicos, económicos y sociales de la economía actual (piña, ganadería, caña de azúcar) y la crisis climática afectan la cuenca del Río Grande de Térraba y la subcuenca de los Ríos Volcán-Cañas-Ángel.
“Lamentablemente la cuenca ha estado muy deforestada y lo que viene a suceder son los desbordamientos del río en invierno, y aparte de eso al estar tan deforestada, hay acumulación de sedimentos y en verano el caudal baja”, mencionó Duarte.
De acuerdo con Duarte, el trabajo en la comisión de cuenca debe ser balanceado y llevar un diálogo entre los sectores involucrados, debido a que hay intereses ambientales pero también económicos y sociales.
Serie de notas periodísticas que cuenta historias y proyectos en la comunidad de Buenos Aires, Puntarenas, quienes se están integrando al espacio colectivo Foro Confluencia Solidaria para aportar a propuestas cuyo objetivo sea la construcción de una sociedad justa, digna y solidaria, centrada en la búsqueda del bien común.
El Estado destina la mitad de sus ingresos al pago de salarios y existe justificación para organizar los sueldos del sector público. No obstante el proyecto tiene yerros importantes que deben corregirse.
M.Sc. Francisco González Alvarado, presidente del Conare y Rector de la Universidad Nacional de Costa Rica.
Un grupo de profesionales convocados por el Consejo Nacional de Rectores (Conare) criticó las inconsistencias y las omisiones estructurales del proyecto de Ley de Empleo Público, el cual se discute en este momento en la Comisión de Gobierno y Administración de la Asamblea Legislativa.
El análisis se realizó como parte del “Foro virtual sobre empleo público”, que reunió a cinco representantes de las universidades públicas congregadas en Conare. El evento se transmitió este viernes 29 de enero en horas de la mañana, vía Facebook Live en https://www.facebook.com/ConsejoNacionaldeRectores.
La ley cifra ocho “familias” o categorías de trabajadores estatales, agrupadas según el tipo de puesto. De aprobarse la ley, los funcionarios públicos tendrían la opción de adherirse al salario global de su categoría (en caso de percibir un monto menor) o de permanecer con el sueldo actual. No obstante, si la persona prefiere mantener su salario actual – mayor al del su categoría -, este se congelaría hasta que quede nivelado y su único aumento sería el que se fije por costo de vida, una vez que sea alcanzado por el monto global.
Los expertos además argumentaron que la iniciativa desincentiva la competitividad académica, se establece una injerencia inconstitucional de entes políticos en la planificación de los recursos humanos de instituciones autónomas y que aún no sabe aún cuál sería el monto al que aspirarían los trabajadores estatales en este escenario, entre otros cuestionamientos más.
El actual presidente de Conare y rector de la Universidad Nacional (UNA), Francisco González, señaló que la iniciativa tiene “debilidades internas, contradicciones propias y ausencias centrales”. Lo anterior, debido a que envuelve a todos los académicos en un salario global único. Con ello se afecta la competitividad educativa y expone a las universidades públicas a una eventual “fuga de cerebros” hacia otras universidades internacionales o empresas privadas.
En cuanto a los aspectos legales, la directora de la Oficina Jurídica de la Universidad Estatal a Distancia (UNED), Ana Lucía Valencia, señaló que el texto desconocería las muchas particularidades del sector docente, como lo son la preparación académica y el tipo de labor anexa que realizan (investigación o acción social).
“Además, si los empleados públicos que ganan menos se pasan a salario global, esto significará una erogación mayor por parte del Estado”, expresó Valencia, aduciendo que se trataba de un contrasentido en un contexto de crisis económica como el actual.
Dr. José Antonio Cordero, MAE Nelson Ortega Jiménez, Lic. Ana Lucía Valencia González, Dr. Giovanni Beluche Velásquez y Dra. Shirley Benavides Vindas. Formaron parte del foro sobre Empleo Público.
Otro aspecto señalado por Valencia es que, por orden constitucional, el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) no decrecerá, por lo que el dinero no destinado a los aumentos salariales tampoco pasará al presupuesto nacional, quedando de todos modos en las arcas de las universidades públicas.
Por su parte, el director del Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas (IICE) de la Universidad de Costa Rica, José Antonio Cordero, aceptó que el Estado destina la mitad de sus ingresos al pago de salarios y que existe alguna justificación para organizar los sueldos del sector público. No obstante, aseguró que el proyecto tiene yerros importantes que deben corregirse.
“El sistema de pluses ha generado un aumento escalonado y el crecimiento de la planilla se ha vuelto descontrolado, no podemos tapar el sol con un dedo. Pero se parte del supuesto de que todos los incentivos son automáticos y hay muchos de estos beneficios que se basan en la productividad, como el sistema de régimen académico, que toma en cuenta aspectos como publicaciones o servicio a la institución”, manifestó Cordero.
El director del IICE-UCR además criticó que el proyecto no tiene una metodología lo suficientemente clara. Insistió en que tampoco dice cuáles son los criterios jurídicos para fundamentar varios de sus artículos y aumenta el riesgo de que sean solo las personas menos calificadas las que quieran trabajar con el Estado, debido a un esquema salarial poco atractivo.
Por su parte, la directora de la Escuela de Economía de la UNA, Shirley Benavides, advirtió que la inexperiencia de la Dirección General del Servicio Civil, nueva rectora del empleo público, en temas de administración universitaria haría que no se tomen en cuenta la estrategia ni la dirección de política pública propias de un centro académico superior.
“Con este proyecto no se han discutido los cambios estructurales profundos para generar el bienestar que la Constitución Política solicita”, manifestó Benavides.
Según los cálculos hechos por Ana Lucía Valencia de la UNED, en Costa Rica existen alrededor de 270 000 empleados públicos que se verían afectados por esta ley, en caso de aprobarse.
En sus 80 años de existencia, la UCR ha contribuido en las transformaciones que la sociedad necesita, formando profesionales de excelencia, con perspectivas humanistas, quienes aportan conocimiento para el desarrollo del país. Foto: Karla Richmond, UCR.
La Universidad de Costa Rica (UCR) rechazó, categóricamente, cualquier intento de menoscabar la autonomía universitaria consagrada en los artículos 84 y 85 de la Constitución Política, ya que atenta contra la independencia de organización y gobierno que poseen las universidades públicas.
Así lo hizo saber, el Consejo Universitario mediante un Pronunciamiento aprobado este jueves 28 de enero, en el cual también instó al Gobierno de la República de Costa Rica a ser respetuoso de este principio constitucional.
La preocupación de la Universidad surge debido a que, a partir de la segunda quincena de diciembre de 2020, el Gobierno tomó la decisión, de manera unilateral, de depositar los recursos destinados a financiar a las universidades públicas en la Caja Única del Estado, la cual es administrada por la Tesorería Nacional.
Dicha situación se dio pese a que el artículo 85 de la Constitución Política determina que el Banco Central de Costa Rica será el encargado de administrar ese fondo, para ponerlo a la orden de las universidades cada mes, según la distribución que determine el cuerpo encargado de la coordinación de la educación superior estatal.
En este sentido, la Universidad reconoce que el mecanismo de transferencia del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES), a través del Banco Central ha funcionado de manera idónea y ha permitido que las instituciones hagan uso de esos fondos en concordancia con lo que determina la Carta Magna.
Ante esta situación, la UCR reiteró su compromiso con la transparencia, rendición de cuentas y el uso óptimo de los recursos, en atención a la Ley de la administración financiera de la República y presupuestos públicos, y en aras de seguir retribuyendo a la sociedad costarricense la inversión y los esfuerzos dedicados a la educación universitaria.
Los recursos percibidos por medio del FEES permiten democratizar el acceso a la educación superior estatal al convertirse en un medio de movilidad social para los estratos bajos y medios de la población costarricense; así como fortalecer la justicia social y distributiva, y promover una Costa Rica más equitativa.
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) informó que la directora de la Policía Penitenciaria solicitó el cese del nombramiento provisional de una compañera agente de policía, porque aparentemente tuvo un comportamiento incompatible con la función policial, pero según el sindicato, se trató de incapacidades por enfermedad, por lo cual interpusieron un proceso sumario por discriminación.
De acuerdo con la UNT, la agente cumplió todas las pruebas para demostrar su idoneidad (físicas, psicológicas, médicas y estudio de entorno comunitario), pero el “comportamiento incompatible” son incapacidades por enfermedad, incluyendo dos órdenes sanitarias por sospecha de COVID-19.
“De forma discriminatoria, según nuestro criterio, la directora de la Policía considera que sufrir una incapacidad temporal por enfermedad, es un «comportamiento incompatible» con la función policial… O sea, un policía no puede enfermarse”, comunicó la UNT.
La UNT fue notificada de que el Juez de Trabajo ordenó como medida cautelar, reinstalar a la agente de forma inmediata, mientras se determina si efectivamente el cese de interinato por incapacidad es un trato discriminatorio.
“Esperamos que finalmente se declare con lugar nuestra demanda y que la compañera, que cuenta con todos los atestados y ha aprobado las pruebas de idoneidad, se mantenga laborando como Policía Penitenciaria. Este caso es un precedente importante que pone límites a la discrecionalidad del Ministerio de Justicia y tutela los derechos laborales de trabajadores y trabajadoras que en razón de su nombramiento provisional, muchas veces son víctimas de arbitrariedades e injusticias”, agregó el sindicato.
