El Presidente Alvarado trabaja por mantener la Alianza política con el PLN, el PAC y el PRN para la aprobación de una serie de proyectos de ley en estas sesiones extraordinarias. (Recordamos que hace muy poco tiempo los amigos del PAC abjuraban de las alianzas con los neopentecostales e incluso tuvieron el atrevimiento de censurar al diputado Villalta por votar algún proyecto con ellos). Esa santa alianza la busca afanosamente el Gobierno para que se aprueben los siguientes proyectos, según informa La Nación.
1-. Regulación de las huelgas, que es prácticamente su prohibición.
2-. Empleo público que es salario único y otras restricciones laborales
3-. Reforma a pensiones de lujo, que es creación de un solo régimen de pensiones.
4-. Cambios a instituciones y refundición de órganos desconcentrados que llevará a despidos de empleados.
5-. Regulación de las plataformas de transportes.
6-. Flexibilización de la jornada de trabajo, que significa la reducción de derechos de los trabajadores como las horas extras.
Como se aprecia fácilmente, se trata de una agenda eminentemente anti-laboral, sea contra los trabajadores y trabajadoras.
No hay nada referente a poner límite al capital financiero o a promover una mayor justicia social.
El Gobierno del PAC trabaja para restringir derechos, en unidad con partidos de derecha y reaccionarios como el PLN y los ramashekos, los cuales con nuestros votos fueron repudiados en las urnas.
Entre los 3 partidos sumarían 34 votos que aseguraría la aprobación de esos proyectos.
El Gobierno y el Presidente Alvarado siguen desatando nudos, pero solo aquellos que significan derechos sociales y económicos de los trabajadores.
Compartido con SURCOS por Juan Carlos Cruz Barrientos.
Los días 27 y 28 de octubre se celebró en Costa Rica un foro con el lema “EL GRAN GIRO DE LA HUMANIDAD ESTA EN NUESTRAS MANOS”
En el Edificio Cooperativo Edicoop de San Pedro Montes de Oca se inició un foro bajo el lema “EL GRAN GIRO DE LA HUMANIDAD ESTA EN NUESTRAS MANOS” que reunió a personas y organizaciones en torno a los temas que a continuación se detallan.
Se inauguró el evento por parte de los marchantes internacionales de la Marcha Mundial Pedro Arrojo, Sandro Ciani, Juan Gómez y Rafael de la Rubia que sinterizaron su recorrido a través de 16 países, 54 ciudades y decenas de actividades en los 57 días de recorrido.
Destacaron de entre los temas centrales de la Marcha Mundial, el problema de la violencia sobre la mujer, la inequidad económica y los problemas con el medio ambiente (contaminación, falta de calidad de agua y de cambio climático).
También se propuso la realización de una primera Marcha Latinoamericana para el 2021.
La mañana finalizo con unas piezas musicales a cargo del cantautor constructor de paz Santi Montoya muy celebradas por los concurrentes.
Del neoliberalismo, hacia una economía humanista
A primera hora de la tarde se realizó el conversatorio: “Del neoliberalismo, hacia una economía humanista, solidaria, inclusiva, cooperativa y noviolenta”.
Fue a cargo de Dulce Umanzor, Jose Rafael Quesada, Gustavo Fernández, Rafael López y Eva Carazo, todos de Costa Rica que dieron una visión crítica del modelo económico neoliberal al que se ha dirigido Costa Rica sin dar respuesta efectiva a todos los sectores de la población.
Se expusieron alternativas de desarrollo, ante la violencia económica imperante, con formas de organización comunales, con apoyos de redes interdisciplinarias, o bien cooperativas más formales pero que por su naturaleza promueven la distribución de la riqueza antes que la concentración de capitales en menos manos, así como la economía informal, creativa y solidaria que históricamente ha existido en la humanidad.
Abrieron propuestas para avanzar en cada uno de esos campos, apostando a profundizar y fortalecer el rol que Costa Rica ha tenido de país de vanguardia en los DD.HH., inclusión de sectores discriminados, solidaridad, políticas de paz y educación en la región.
Las ponencias se realizaron con ejemplos concretos realizados y puestos en marcha en Costa Rica, sin embargo cada propuesta expuesta podría aplicar perfectamente para cualquier lugar de Latinoamérica, así que se entregan como parte de las enunciaciones de este Foro y de esta 2ª Marcha Mundial, queriendo dar su aporte a la lucha contra la pobreza, la discriminación y la exclusión de vastas capas de la población en nuestra región.
Rafael López
Abordó el tema desde las Experiencias de las Mesas de Diálogo Social Comunitaria como constructoras del desarrollo local, hacia una cultura de paz y noviolencia activa.
Analizando primero la crisis actual del movimiento comunal y las posibles causas en la baja participación ciudadana y especialmente las nuevas generaciones.
Luego propuso una visión y una metodología de trabajo comunal, mediante las mesas de diálogo, en la que se promueve la participación articulada, horizontal y solidaria de vecinos, dirigentes comunales, funcionarios de instituciones, empresas, gestión local universitaria, así como organizaciones civiles y religiosas según las experiencias reales registradas por la UNED.
Se concluye instando a fortalecer la acción comunal mediante el enfoque metodológico de las redes sociales, que proponen las mesas de dialogó, procurando llegar a construir objetivos y actividades compartidas, guiados por la acción-reflexión-acción. Para incidir activamente en el desarrollo local mancomunado.
Gustavo Fernández
Nos plantea su ponencia “El modelo cooperativo para crear una cultura de paz“.
Indicando como el modelo cooperativo se inspira en principios y valores humanistas , ya que es una forma de organización democrática que promueve la paz social y el trabajo conjunto constituyendo una empresa sin fines de lucro, donde la riqueza se debe repartir entre sus asociados y no se concentra como en el modelo capitalista.
Nos expuso como actualmente en la economía se identifican claramente dos sectores, El Sector Público y el Sector Privado.
Sin embargo existe un Tercer Sector el cual está conformado por las asociaciones, este sector , junto con los otros dos mencionados ,pueden enlazarse para dar origen a una economía social solidaria , en donde se ubican las cooperativas que tiene una base asociativa.
En Costa Rica las cooperativas han sido generadoras de desarrollo económico y movilización social, Existen cerca de 900 cooperativas y 887000 asociados, siendo así un gran contribuyente a la paz social .
Dulce Umanzor
Con su ponencia :“ La Noviolencia como herramienta para lograr la igualdad de oportunidades para las mujeres en el cooperativismo”, nos amplia y refuerza la importancia del cooperativismo en Costa Rica, como una forma diferente de hacer empresa.
No obstante, de acuerdo a Umanzor, las mujeres han sido discriminadas en el movimiento cooperativo.
De manera que es imprescindible dar participación plena a las mujeres en la membresía y en la dirección de las estructuras cooperativas en un porcentaje de al menos un 50 %.
Según nos indica, los puestos de dirección en la cúpula cooperativa, están ocupados por hombres en un 77 %.
En el 2011 el comité nacional para la equidad de género en el cooperativismo, presentó un proyecto de ley para regular dicha participación, sin embargo, no fue aprobado.
Existe un nuevo proyecto de ley el cual será convocado muy pronto, es necesario asumir en la ley de cooperativas, un conjunto de mandatos legales internacionales que nuestro país adquirió para evitar todo tipo de discriminación hacia las mujeres, de manera que las mujeres cooperativistas exhortamos a toda la ciudadanía para que se pongan en práctica planes concretos de igualdad concluyó la Licenciada Dulce Umanzor.
Eva Carazo
Continuando con el conversatorio, nos expone acerca de la economía social solidaria, como una práctica cultural del ser humano que ha existido históricamente y que pone como centro a las personas, su trabajo y el bienestar común, no como en el neoliberalismo que se centra en el beneficio individual, egoísta y acumulativo de capitales.
Señala además, que el neoliberalismo produce varios tipos de violencia al generar exclusión de sectores, por ejemplo el de las mujeres con la violencia de género.
Otra es la violencia ambiental por explotación indiscriminada de recursos naturales, por ejemplo el impacto al ambiente, mediante el uso de agroquímicos, que se da en la producción de piña en Costa Rica.
Así como la violencia cultural, normalizando prácticas de consumo desenfrenado e individualismo, imponiendo roles y generando desigualdades hacia las mujeres en el trato y valoración de su trabajo en comparación con el de los hombres.
Existen alternativas colectivas, creativas, solidarias algunas sin estar registradas legalmente, muchas informales pero articuladas con formas de organización horizontales, donde se reconocen todos los trabajos y se resuelven necesidades de forma sostenible con el ambiente y con valores, principios y prácticas que dan alternativas de desarrollo en el país y que se deben fortalecer, mediante cursos de economía solidaria, dirigidos a sectores campesinos, ecologistas, mujeres, etc.
Además encuentros, ferias, generación de plataformas de economías alternativas y fomentar el ser solidarios a la hora de consumir, concluye Carazo.
José Rafael Quesada, finaliza el conversatorio
Con el Dilema de lo Local, nos expone los problemas en que se enfrentan un gobierno local para generar economía en un territorio determinado.
Por un lado está la banca mundial con sus políticas de desestimulación a la pequeña empresa oprimiéndola, para impulsar y mantener la concentración en menos manos del gran capital.
Por otro encontramos el contexto productivo nacional y el contexto de crisis institucional la burocracia y las políticas gubernamentales que disminuyen recursos disponibles.
También nos encontramos con la generación de pobreza en un sistema en el que aumenta el desempleo y en el que la tecnología no esta al servicio de los seres humanos.
Es por esto que, según nos indica Don José, se debe dar un enfoque humanista de la economía, donde el ser humano sea el valor central y el trabajo tome en cuenta equilibradamente el aspecto social, económico y ambiental, para que realmente tengamos un desarrollo sostenible.
Nos comparte también algunas experiencias en micro economía que han dado soluciones concretas mediante la investigación, la innovación y el desarrollo de ideas para generar nuevos negocios tal es el caso de la Industria Apícola, la industria Chumico, la Industria Pithaya entre otras.
Por último nos deja planteada otra solución posible como contraparte al modelo neoliberal, siendo esta, la Renta Básica Universal, el cual es un ingreso periódico pagado por el Estado a cada ciudadano perteneciente a esa comunidad como derecho de ciudadanía, sin ninguna condición.
Propuestas para la construcción de paz y avance social
El Foro continuo con el Conversatorio: “Propuestas para la construcción de paz y avance social en Latinoamérica. La necesaria Refundación de la ONU. El papel de la OEA y de los ejércitos en este siglo XXI”.
En esta mesa contamos con la participación de los señores Trino Barrantes Araya (Costa Rica), Francisco Cordero Gené (Costa Rica), Rafael de la Rubia (España) y Juan Gómez (Chile).
Trino Barrantes
Nos expone como la OEA desde sus inicios se convirtió en defensora de los intereses geopolíticos, estratégicos y militares de Estados Unidos, sin embargo sería necesario readecuar sus objetivos para que realmente sea un organismo internacional a favor de la paz, la noviolencia y la democracia y funcione como una barrera frente a los gobiernos déspotas, tiránicos o fascistas.
Pero esta aspiración ha estado muy lejos de cumplirse, ya que a la OEA , históricamente, le ha faltado voluntad política en la toma de decisiones y su papel ha estado condicionado a la lógica del mercado neoliberal y al servicio de los intereses militares de Estados Unidos.
Y esto se ha demostrado en múltiples conflictos en los que la OEA ha guardado silencio, en complicidad evidente con el país del Norte, indicó Barrantes.
Más adelante, nos cita varios ejemplos para ilustrar lo declarado anteriormente, desde las invasiones mercenarias a Cuba en 1961, la ocupación por parte del ejercito estadounidense contra República Dominicana en 1965, hasta el silencio frente a las políticas injerencistas del grupo de LIMA y en cuanto a la brutal represión contra civiles desarmados en Ecuador y Chile, toda esta prolongada inacción y mudez, nos hace pensar si la OEA podría ser un arbitro objetivo e imparcial en la auditoria a los comicios de Bolivia el 20 de octubre?. Los hechos demostraron que antes durante y después del golpe de estado contra Evo Morales, la OEA estuvo del lado de los golpistas, concluye Don Trino.
Francisco Cordero Gené
Con su ponencia “Contradicciones del Narcotráfico y una propuesta para lograr la paz en la guerra contra las drogas” analiza como la inteligencia de Estados Unidos aprovecha la adicción a las drogas, la expansión del mercado ilegal y el control del aparato político para legitimar su presencia armada en suelos y mares costarricenses.
Mientras revierte el proceso de desmilitarización en Costa Rica, con la excusa de mantener una guerra que, según nos indica, amparado en el informe mundial de las drogas del 2018, hace años venimos perdiendo, ya que siguen subiendo los mercados de sustancia psicoactivas , a pesar de que nunca se ha gastado tanto como hoy, en armas, entrenamiento y cuerpos de seguridad especializados.
Sin mencionar el convenio con que cuenta Costa Rica con Estados Unidos del “ Patrullaje conjunto” donde se autoriza el ingreso de tropas y navíos del Guardacostas, subordinando nuestras acciones policiales y atentando contra nuestra soberanía, destacó el Cordero.
Por último lanza una propuesta a la 2ª Marcha Mundial para que los temas de las políticas de prohibición y la “Guerra contra las drogas” se incorporen a la agenda de esta encomiable iniciativa internacional, entregando en su ponencia varios puntos de análisis entre otros los programas de prevención y tratamiento de adictos, así como la legalización controlada de la droga ante la prohibición y represión a los consumidores.
Juan Gómez
Nos expuso acerca del militarismo, armamentismo y medio ambiente.
La industria militar es generadora de grandes emisiones de gases de efecto invernadero, su producción es altamente contaminante afectando el medio ambiente, el suelo y los efluentes de agua.
Adicionalmente las guerras arrasan con la flora y la fauna del frente de combate, dejando los terrenos inutilizables por décadas, sin mencionar los residuos explosivos que dejan como minas y bomblets, señaló Gómez. Por otro lado, las guerras además de producir inestabilidad en la región donde se originen, generan migraciones masivas y fomentan las tensiones internacionales.
De manera que, según la visión que nos plantea el expositor, El futuro de los ejércitos debería ser una institución en sintonía con el medio ambiente, colaborando en la prevención de los daños producidos por catástrofes planificando acciones con la ciudadanía, realizando acciones de rescate e integrando acciones regionales conjuntas. En este sentido, los militares deberían tener una formación para el servicio a su pueblo concluyó Gómez.
Rafael de la Rubia
En referencia a los ejércitos resaltó un punto de vista novedoso, que es parte de las propuestas de la 2ª Marcha Mundial, haciendo referencia a una conversación que mantuvo con un alto general de la OTAN, que ha colaborado en actividades de Mundo sin Guerras, en la que decía que la función del militar sería prevenir que exista guerra, crear las condiciones para que el fenómeno de la guerra no se dé, ese sería el nuevo paradigma de los ejércitos.
Así mismo nos habló acerca de la incongruencia en el caso de Europa, que es una unión europea, desde hace décadas y sin embargo mantiene 27 ejércitos, supuestamente para defenderse los unos de los otros.
Esto no tiene sentido hoy en día. Destacó la propuesta de Refundación de la Naciones Unidas proponiendo dos nuevos consejos de seguridad: uno Social (que consiga la eliminación del hambre y condiciones básicas de vida en el mundo) y otro Medioambiental (que vigile los ataques a la naturaleza y vele por un mundo sostenible).
El Foro continuó por un día más
El Foro continuó por un día más, el 28 de Noviembre.
Siendo este día, el de las propuestas de esta 2ª Marcha Mundial para abrir espacios de difusión de los temas de la noviolencia en todas sus manifestaciones, tanto a las nuevas generaciones, como los centros educativos, universidades y a la comunidad en general. Así como, de fomentar el que se visibilicen las acciones positivas que se realizan día con día en nuestras sociedades.
De manera que iniciamos con el Taller abierto al público de “Nueva espiritualidad y Noviolencia” , a cargo de Saul Asejo (Chile), Fernando Ayala (Mexico) y Lorena Delgado (Costa Rica).
Con un enfoque desde las Comunidades del Mensaje de Silo las cuales apoyan la 2ª Marcha Mundial, se brinda una aspiración a construir espacios noviolentos en base a los principios de acción válida y mediante una espiritualidad.
Posteriormente el Taller para Docentes, el cual estuvo a su máxima capacidad, “Educación Humanizadora” con metodología de la corriente pedagógica humanista, se inició en el tema de la atención a sí mismo, tan necesario en estos días de desintegración y enajenación que nos aleja tantas veces de nuestra coherencia interna en el pensar, sentir y actuar. Dicho Taller fue dado por Emilia Sibaja de Costa Rica.
Más adelante, continuamos con el conversatorio “Visibilizando las acciones positivas” a cargo de Mercedes Hidalgo y Pablo Murillo del Consejo de la Persona Joven, Rafael Marín del centro Cívico por la Paz de Heredia y Juan Carlos Chavarría, de la Fundación Transformación en tiempos violentos.
Rafael Marín
Nos expone acerca del programa de los Centros Cívicos por la Paz, la naturaleza del programa y los actores que intervienen en el mismo.
Así como la metodología utilizada; la participación del trabajo interinstitucional para implementar el arte, Deporte y recreación como alternativa para la prevención de la violencia.
Y por último nos realiza un resumen de experiencias positivas a lo largo del trabajo realizado.
Mercedes Hidalgo y Pablo Murillo
Nos exponen las experiencias desde la implementación de programas a través del Consejo de la Persona Joven, en dos distintas comunidades, Santa Cruz de Guanacaste y Heredia, mediante la promoción de la cultura de paz.
El trabajo se diseña tomando en cuenta las necesidades específicas de cada comunidad y se desarrollan programas enfocados con las poblaciones jóvenes en riesgo social , buscando promover su participación en la búsqueda de oportunidades para mejorar y fortalecer su calidad de vida.
Juan Carlos Chavarría
Nos expone como desde la Fundación que preside y generando vínculos con voluntarios en diferentes ramas, han logrado llevarles una propuesta a muchas personas que por diversas razones se encuentran privados de libertad, y a jóvenes de comunidades de alto riesgo social como la Carpio, para que a través del arte como una herramienta de cambio social, se logre rescatar y transformar a los niños, jóvenes y privados de libertad de los entornos difíciles que les corrompen y llevan hacia la violencia.
Finalmente, el Foro concluye con dos conferencias magistrales ambas dictadas por especialistas cada uno en su campo de dos temas de crucial importancia para los objetivos de esta 2ª Marcha Mundial:
Dr. Carlos Umaña, representante de ICAN
“El Tratado de Prohibición de Armas Nucleares y la posibilidad de catástrofe planetaria actual”.
A cargo del Dr. Carlos Umaña, representante de ICAN, Premio Nobel de la paz 2017.
Nos ofreció una charla muy esclarecedora llena de datos y registros acerca de las consecuencias del uso y fabricación de las armas nucleares.
“Mundialmente se gastan $116.000.000.000 al año en armas nucleares , este presupuesto es similar al requerido por los O.D.S para darle educación pública, salud y alimentación básica a toda la población planetaria”, indicó Umaña.
Más adelante nos esboza una serie de acciones que podemos llevar adelante como sociedad civil, para luchar contra las armas nucleares(AN).
Por ejemplo, no invertir en Bancos que financian la Bombas nucleares. Exigir a su gobierno local que invierta responsablemente los fondos públicos, fuera de instituciones financieras relacionadas con las A.N.
Por otro lado,los blancos de las A.N. son las ciudades y estas pueden presionar a los gobiernos centrales, para que apoyen el tratado de prohibición de armas nucleares (TPAN).
Debemos involucrarnos, el cambio depende de nosotros, debemos imaginar un mundo posible sin armas nucleares, concluyó el Dr. Umaña.
“Violencia Ambiental y Nueva Cultura del Agua”, Dr. Pedro Arrojo
Y para cerrar con broche de oro:
“Violencia Ambiental y Nueva Cultura del Agua”, a cargo del Dr. Pedro Arrojo , Diputado en España por Podemos, Profesor Universitario y Premio Goldman de Medioambiente en la categoría Europa.
El Dr. Arrojo, brindó una clase elocuente, explicando primero como la contaminación es el verdadero problema clave de la crisis global del agua.
“Se dice que 1000 millones de personas no tienen acceso a agua potable garantizada y como consecuencia se estiman 10,000 muertes diarias por esa causa”. Podemos identificar Las principales causas de dicha contaminación del agua en el uso de los agroquímicos, los agrotóxicos y por acción de los metales pesados, resaltó Don Pedro.
Sin embargo todos los países pueden lograr recuperar la salud de los ecosistemas, el no lograrlo es un problema de prioridad.
El tema del agua es muy complejo como para confiarselo al mercado
El tema del agua es demasiado complejo en su multiplicidad funcional para confiarselo al mercado.
Es por ésto que el Dr. Arrojo propuso ya hace varios años, como nos lo indicó, una categorización ética del agua; la cual es la siguiente:
Agua vida: Vital y gratuita como un derecho humano.
Agua ciudadanía: Agua en casa con derechos y deberes ciudadanos. Como servicio público.
Agua Economía: La necesaria en una fábrica para producir o para regar la agricultura. Requiere tarifa diferenciada.
Agua Delito: El agua que se usa para actividades que son ilegítimas y deben ser ilegales (p ej minería a cielo abierto).
La importancia del agua no es su inmaterialidad física, sino el para que se usa, concluye Don Pedro.
Concluimos el Foro
Hemos concluido con gran satisfacción este ambicioso Foro que ha querido abarcar los temas centrales de la 2ª Marcha Mundial, pretendiendo colaborar en el inicio y fortalecimiento de iniciativas y relaciones entre organizaciones e instituciones en los campos del desarrollo de una cultura de paz y noviolencia.
Esperamos que sus conclusiones y resoluciones puedan servir para que las recoja esta 2ª Marcha Mundial y las dirija a instancias mayores, con propuestas concretas de cambios necesarios en la dirección de ese Gran Giro que todos queremos para la humanidad y que solo trabajando juntos podremos alcanzar. Ha llegado el momento de tomarlo en nuestras manos.
Mediante la firma de un acuerdo marco de cooperación, el rector de la Universidad de Costa Rica (UCR), Henning Jensen, y el director general del Institut Pasteur, Stewart Cole, establecieron las bases para fortalecer la investigación científica interdisciplinaria e implementar proyectos conjuntos entre ambas instituciones.
El Institut Pasteur es una fundación francesa sin fines de lucro cuya misión radica en la comprensión, prevención y tratamiento de enfermedades a través de iniciativas de investigación, enseñanza y salud pública. Fundado por el reconocido químico Louis Pasteur, en 1887, este instituto se ha convertido en uno de los principales polos de investigación en el mundo, y cuenta con una red internacional compuesta por 32 centros ubicados en 25 países.
“Con la alianza que iniciamos al firmar este convenio, sin duda avanzaremos con un potencial de investigación científica muy alto, beneficioso para ambas partes. Esta colaboración nos permitirá tener un impacto de mayor calidad y trascendencia en el campo de la salud para nuestro país, pero también con muchos otros países con los cuales intercambiamos conocimiento. Es un momento de júbilo, pues el Institut Pasteur cuenta con extraordinario prestigio en el mundo, y eso nos honra, al mismo tiempo que nos compromete a ser cada vez mejores en todos nuestros emprendimientos académicos”, comentó el rector Jensen.
El acuerdo fue firmado en Costa Rica por el rector Jensen, el pasado 21 de octubre, en presencia del embajador de la República Francesa en Costa Rica, Philippe Vinogradoff, y el ministro de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones, Luis Adrián Salazar, como testigos de honor. El director Cole firmó el acuerdo en Francia el 20 de noviembre de 2019, fecha a partir de la cual el acuerdo entró en vigor.
Los programas de educación e investigación del acuerdo incluyen las áreas de microbiología, enfermedades infecciosas, inmunología y vigilancia de las enfermedades emergentes, así como toxinas ofídicas, epidemiología y bacteriología, y otras áreas de interés mutuo en el campo de la salud.
De acuerdo con el documento, la colaboración entre ambas partes se basa en su intención por promover una dinámica de investigación interdisciplinaria, así como facilitar la movilidad y formación de investigadores y estudiantes y coorganizar actividades académicas, entre otros, para lo cual se establecerán acuerdos específicos.
Para evaluar las acciones y proyectos desarrollados en el marco de este acuerdo y de los acuerdos específicos que se firmen en el futuro, ambas partes crearán un Comité de Seguimiento, el cual estará compuesto por dos representantes del Institut Pasteur y dos de la UCR, y por un representante de la Embajada de Francia, como invitado permanente sin derecho de voto.
“En un momento en que el conocimiento se encuentra muy distribuido en el mundo entero, y en prácticamente todas las latitudes hay focos de generación de conocimiento, el despliegue de la diplomacia académica se vuelve cada vez más importante. Esto es algo que la UCR realiza de manera muy amplia y sistemática, lo que nos ha llevado a establecer la cooperación científica multilateral como una de nuestras fortalezas”, señaló el rector Jensen.
El acuerdo de cooperación entre la UCR y el Institut Pasteur tiene como antecedentes el Acuerdo de Cooperación Cultural y Técnica entre los Gobiernos de la República Francesa y la República de Costa Rica, firmado el 30 de mayo de 1969. Dicho documento se propuso fortalecer la cooperación en el campo de la investigación de alto nivel entre Francia y Costa Rica, así como promover intercambios para el mutuo desarrollo de capacidades humanas.
Sobre el Institut Pasteur y la Red Internacional Institut Pasteur
El Institut Pasteur, una fundación sin fines de lucro con un reconocido estatus humanitario creado por Louis Pasteur en 1887, es hoy un centro de investigación biomédica de renombre internacional con una red de 32 institutos en todo el mundo. En el cumplimiento de su misión de prevenir y controlar enfermedades en Francia y en el resto del mundo, el Institut Pasteur opera en cuatro áreas principales: investigación, salud pública, educación y capacitación, y desarrollo de aplicaciones de investigación.
Más de 2500 personas trabajan en su campus de París. El Institut Pasteur es un líder mundialmente reconocido en la investigación sobre enfermedades infecciosas, microbiología e inmunología. Otras áreas de investigación incluyen cáncer, enfermedades genéticas y neurodegenerativas, genómica y biología del desarrollo. Esta investigación tiene como objetivo ampliar nuestro conocimiento del mundo vivo en un intento por sentar las bases de nuevas estrategias de prevención y nuevas terapias. Desde su creación, 10 científicos del Institut Pasteur han recibido el Premio Nobel de Medicina, incluidos dos en 2008 por el descubrimiento del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) que causa el SIDA en 1983.
1- Desde el Movimiento del Este contra tarifas, manifestamos nuestra solidaridad, para con el pueblo Bri Bri de Talamanca, que se encuentran en lucha contra del abusivo aumento de tarifa del transporte público modalidad autobús.
2- Sabemos de la lucha que están enfrentando, especialmente por el trato desigual de parte de la institucionalidad del Estado costarricense, lucha que también hemos vivido las comunidades que albergan en éste Movimiento, instituciones como el CTP y la ARESEP favoreciendo siempre al empresario y nunca a las personas usuarias del servicio como debería suceder.
3- En este caso vemos la clara inconveniencia de la conformación de la Junta directiva del CTP, cuando uno de sus directivos es el deudor del préstamo de la compra de los buses para la ruta 710.
4- Siendo una ilegalidad se presenta ante la población Bri Bri, como representante del CTP, sobrepasando sus facultades.
5- Este tipo de acciones entre empresarios y directivos se ha dado en diversas ocasiones en las distintas juntas directivas del CTP, ocasionando lesión a los derechos de las personas usuarias.
6- Es por estas razones que consideramos la necesidad de la reformulación de la Junta Directiva del CTP o su disolución definitiva.
7- Apelamos a la actuación de la representante de los usuarios en esa Junta Directiva, por su total ausencia en todos los casos que han afectado a las personas usuarias, su figura no ha representado ninguna defensa de los derechos de las personas usuarias.
8- Apelamos la actuación de la ARESEP, pues ésta institución se supone es constituida para fiscalizar el servicio que recibimos las personas usuarias y mantener un balance en el precio de éstos, acciones que no hemos visto en el caso del Transporte Público modalidad autobús; por el contrario, hemos vivido, todas las personas usuarias en todo el territorio nacional, un claro favorecimiento al empresariado autobusero por parte de ésta institución.
9- Apelamos que las llamadas audiencia públicas que hace ARESEP son un mero formalismo y una burla a las personas usuarias, éstas no constituyen un verdadero ejercicio de defensa de nuestros derechos, las múltiples comunidades hemos experimentado la no escucha de nuestra oposición en el tema de aumento de las tarifas, como lo está viviendo en éste momento el pueblo Bri Bri.
10- Que la población originaria Bri Bri merece igual defensa de sus derechos y merece la atención y escucha a sus reclamos, tan válidos como los de cualquier otra población de nuestro país.
11- Exigimos al Estado costarricense asuma el papel que le corresponde de defensa de los derechos de las personas usuarias de transporte público y haga los cambios que deban hacerse para subsanar tales atropellos a nuestros derechos.
12- Por último, instamos a todas las organizaciones que han sufrido iguales ver de sus derechos en este sentido, a manifestarse en solidaridad y unidad para con esta población.
El Movimiento Obrero Mundial conquistó la jornada laboral, sobre base científico-social de: 8 horas de trabajo – 48 horas semanales 8 horas de estudio -48 horas semanales
8 horas de descanso -48 horas semanales.
El trabajo dignifica al ser humano. Es creatividad. Produce efecto social y plusvalía (ganancia) para el patrono. Falso que el neo liberalismo salvaje le da más a dedicación familiar y al estudio de los trabajadores. Para quitarles horas de trabajo, previo flexibilizaron, es decir, restaron hora-ganancias, hora productividad, horas extras, ganancia adicional, horas – nalgas (investigación, estudio), horas acumuladas para una pensión, horas para remunerar lo vacacional. Afectan los logros y conquista sociales de dignificación del trabajo, expresada en cuerpos normativos y/o en avances doctrinarios y jurisprudenciales, tales como: la jornada de trabajo comienza desde que el trabajador sale de su hogar. La teoría del riesgo laboral por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, abarca toda la jornada laboral en el concepto amplio y humano de su inicio y terminación. La rebaja de horas-trabajo, carga la planificación estratégica a espaldas del trabajador, quien ha de superar conocimiento, reconocimiento de capacidades, soluciones a mayor rentabilidad que corresponde a la formación y capacitaron de personal a cargo de las empresas (patronos). Impone la informalidad y niega la estabilidad. Suprime la concentración calificada y especializada de la producción, base de lo coordinado-organizativo. Afecta la sindicalización, la organización de los trabajadores en sindicatos, como correas de transmisión de poder popular. Aumenta la explotación al exigir la misma productividad en seis horas, que en ocho remuneradas, trayendo consigo mayor desgaste físico-mental. Aplica mayor alienación, pérdida de valor de si, enajenación e intensidad de subordinación laboral. La disminución de la jornada laboral afecta el reloj biológico del trabajador. En lugar de estabilidad, impone inestabilidad, aumentando el pie de fuerza del sub empleo, al eliminar la jornada mínima legal, calculando el incentivo al mercado laboral de tercerías, eliminando el contrato de trabajo a término indefinido. Tiende a eliminar la función social del trabajo, aumenta la plusvalía, como ganancia empresarial y consolida la imposición del capital privado explotador. Es tanto lo que le han arrebatado al trabajador que ya no cabe flexibilizar más. Con tamaña flexibilización desconocieron las relaciones del contrato laboral e impusieron las relaciones de mercado laboral como objeto o mercancía de carácter civil. Condenaron el Derecho Laboral a una caricatura y enfilan contra los derechos humanos del trabajador. !Basta ya! !Resistencia!. PURO ABOGADO. 04.12-2019.
El Programa Kioscos Socioambientales le invita a la serie de conversatorios sobre la acción social en comunidades en el contexto de recortes y crisis fiscal.
Este jueves 19 de diciembre a las 11 a.m. se contará con la participación de la Dra. Liliana Monge.
Transmisión en vivo a las por Facebook Live en la página: Kioscos Socio-ambientales UCR.
Retomando las palabras de nuestro Sr Ministro, nos permitimos recomendarle algunas áreas importantes en el componente del GASTO, uno de los pilares señalados en su conferencia de prensa, el día de ingreso a este MEGA MINISTERIO
La contención del gasto, es muy importante, no obstante; a las propuestas de SITRAHSAN de retomar la construcción del inmueble que abrigue la centralización de diversas oficinas estatales, no le dan viabilidad los políticos; ante el carácter tecnócrata de nuestro nuevo Ministro, las retomamos; con la esperanza; quizás, de que encuentre respaldo en sus actos o estrategias.
La centralización de oficinas del Estado mismo, en una Ciudad Gobierno, tal cual ejemplo la Escuela Nacional de Policía en Pococí, nos garantizan que hay Repúblicas hermanas deseosas de colaborar en la construcción de este tipo de infraestructura. Terreno hay de sobra, casi doce hectáreas en Calle Blancos, ochenta hectáreas en Patarra, obsérvese las instalaciones de INCOFER Pacífico y así en diversos lugares del país.
Eso contribuiría en mucho, a ahorrar dineros por concepto de alquileres que invierte no sólo el Ministerio de Hacienda, sino también el MOPT, el MEP, COMEX, en fin varias instituciones del Estado, no dudamos ese “piquillo” se irá incrementando año a año. La figura del Fideicomiso quizás retome fuerza ahora, si no, la experiencia podría señalar otros caminos.
La implementación o centralización de oficinas del Gobierno mismo, podría fortalecer el uso de tecnologías ciertamente, además centralizar oficinas de Tributación, del Tribumal Fiscal, del Tribunal Aduanero, Contabilidad Nacional, en fin tanta oficina dispersa, y que promueve a lo interno, Gerencias o Subgerencias en la misma instancia, por dividir territorialmente su campo de acción.
La tendencia a lo digital, en consecuencia; la centralización de funciones, debe permitir reducir niveles en la alta burocracia, que están resultando deficitarias en la atención de sus deberes, y con esos recursos, ampliar la cobertura fiscalizadora de la gestión fiscal.
Téngase especial cuidado, en el “amarre” a los distintos proveedores de las licencias en informática, las cuales representan hoy día , el riesgo inminente de “Hackeo” informático, en virtud de tal cual lo señaló la Contraloría General, requerimos generar actuaciones de prevención en seguridad, debemos poner especial atención en ese rubro, en virtud, de que este MEGA MINISTERIO provee soluciones tecnológicas cuyo alcance abarca la dinámica misma de todo el Gobierno Central, ejemplo SICOP, SIGAF, INTEGRA, y otros más, muchos dispersos en cada Institución fiscalizada, que deberá poner especial atención nuestro estimado Ministro.
Quizás, este pequeño aporte, le brinde al Sr. Ministro una idea del coloquial refrán tico “el frio no está en las cobijas”, para retomar la tesis, de que no son los pluses salariales del funcionario de a pie, quien causa distorsión a la economía misma, y al gasto.
Si queremos ampliar el estudio del espectro del gasto, si metemos mano a entidades de lujo y poco operantes, también podría observar el volumen de inversión en dinero que se desperdicia, para promover nombramientos políticos en entidades que en nada contribuyen al beneficio del país mismo. Dicho de otra manera, justificar el gasto o la inversión, en razón del principio y comparación con el beneficio obtenido. Porque cada colón bien invertido, nos traerán mejores hospitales, escuelas, colegios, seguridad, salud, etc.
…En fin, tres pilares no bastan quizás, pero por algo se empieza, le deseamos buena suerte en su gestión.
Una burla a nuestros cuerpos, nuestras vidas, nuestros derechos y los compromisos asumidos por el Estado de Costa Rica.
Esto es la Norma Técnica anunciada el día de ayer por la administración Alvarado para regular el art. 121 del Código Penal costarricense, concerniente al aborto impune. Este artículo establece que no es punible «el aborto practicado con consentimiento de la mujer por un médico o por una obstétrica autorizada, cuando no hubiere sido posible la intervención del primero, si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y éste no ha podido ser evitado por otros medios».
La Norma Técnica que anuncia el Ejecutivo no solo es innecesaria, como ya lo ha expresado Elizabeth Odio, presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sino que ha terminado por limitar las posibilidades de acceso al aborto terapéutico de las mujeres y otras personas con capacidad de gestación en Costa Rica.
La acción indispensable y exigida al gobierno desde hace una década es el protocolo para la práctica del aborto impune. Esta exigencia surge de la denuncia planteada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por dos mujeres costarricenses, Ana y Aurora, que fueron obligadas a llevar a término un embarazo incompatible con la vida extrauterina porque se les negó el derecho al aborto impune.
Una propuesta de protocolo al respecto fue elaborada desde 2009 por la Asociación Demográfica Costarricense, la Colectiva por el Derecho a Decidir y personal de la Caja Costarricense del Seguro Social, para luego ser desaparecido burocráticamente.
Después de más de 4 años de haber prometido, como acuerdo amistoso ante la CIDH y ante Ana y Aurora, la elaboración de una Norma Técnica que no era necesaria, el texto que finalmente firmará el presidente Carlos Alvarado, restringe aún más el art. 121, pues no respeta las definiciones de la Organización Mundial de la Salud que claramente establecen que la salud es de carácter integral, no solo física, y no se limita a la ausencia de enfermedad.
El documento propuesto por el ejecutivo define peligro para la salud o la vida de la mujer como: “la afectación de la mujer que durante su embarazo presente una patología de fondo que comprometa su salud o su vida”. Con esta definición las mujeres con embarazos incompatibles con la vida extrauterina corren el riesgo de ser obligadas, como Aurora y Ana, a llevar el embarazo a término, ya que el dolor que eso significa no es una patología, aunque sí una grave afectación a su salud integral.
La propuesta de Norma Técnica impone un procedimiento engorroso que incluye, además de la valoración del primer médico tratante, la valoración de una tríada médica de especialistas, estableciendo un período de 3 días para su resolución, lo cual puede dilatarse según el criterio médico. Asimismo, se retrasa la intervención si la embarazada recurre, -según la Norma sólo es posible hacerlo una vez-, a otros profesionales, al estar en desacuerdo con el primer criterio.
Sumado a esto, la norma anuncia la necesidad de un protocolo para poder hacer ejecutables sus contenidos, lo que implica otra dilación. En el caso de la CCSS se establece un plazo de 6 meses para aprobarlo. Para el resto de establecimientos no define plazo, por lo que no están obligados en la práctica a contar con un protocolo.
La Norma Técnica que presenta el Ejecutivo faculta a las triadas de médicos a decidir sobre la base de “las buenas prácticas médicas”, cuya definición posiblemente se fundamentará en valores y creencias personales, o en tecnicismos alejados de la preocupación por la salud integral de las mujeres. Asimismo, no se explicita cómo podrán garantizar “el interés superior” de la persona menor de edad embarazada, en los tiempos determinados por el texto y por el embarazo. El interés superior de la persona menor de edad no es una frase ni el criterio personal del funcionario de turno, sino un procedimiento que tiene sus propias lógicas y dinámicas.
Consideramos que así planteada, esta norma implica un fuerte desbalance de poder del Estado y el estamento médico sobre las mujeres. Además, tomando en cuenta la realidad de los servicios de salud en el país, la norma obstaculizará el acceso al procedimiento para las gestantes en zonas rurales, donde será poco factible reunir a una tríada médica que se pronuncie sobre cada caso, por lo que los tiempos y los costos emocionales y económicos de cada solicitante podrían extenderse más allá de lo previsto en la Norma.
Por otra parte, la inclusión de la objeción de conciencia, posibilitará a quienes estén en desacuerdo con la interrupción del embarazo, acogerse a ella para no practicarla, a la vez que establece como responsabilidad de los centros de salud la creación del procedimiento para actuar ante las objeciones de conciencia, de forma que no se impida el procedimiento. También les deja la responsabilidad de establecer en su protocolo las acciones en caso de que no exista el personal requerido o sea insuficiente.
La Norma Técnica es el deplorable resultado de esta negociación de un acuerdo amistoso con el Estado costarricense ante la CIDH, donde ha imperado la falta de voluntad política de las administraciones de Luis Guillermo Solís y Carlos Alvarado, así como su interpretación electoral del derecho a la salud de las mujeres, para emitir una norma que como afirma la propaganda gubernamental, “no modifica la legislación actual” ni le aporta nada, porque tampoco reglamenta el acceso al aborto terapéutico.
La Norma ha sido un mecanismo de dilación para el reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y otras personas con capacidad de gestación. Desde el movimiento feminista las organizaciones abajo firmantes exigimos el cumplimiento del derecho al acceso al aborto impune mediante un protocolo para su aplicación real y solicitamos el criterio de la Comisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre este desaguisado texto de la Norma Técnica.
Los Juncos de Cascajal (Vázquez de Coronado, San José, Costa Rica)
16 y 17 de diciembre de 2019: desde las 8:00 am del primer día hasta las 4:00 pm del segundo
El taller estará a cargo del ingeniero agrónomo Allan Chavarría Chang, quien cuenta con más de 20 años de experiencia en agronomía, con trabajos y cursos realizados en Costa Rica, Nicaragua, Colombia, México, Ecuador, Japón, Perú, entre otros.
Hemos incorporado también la participación del biólogo Eduardo Boza Oviedo, quien cuenta con experiencia en varios países en investigaciones y cursos en su área. Él estará brindando una charla sobre “Diversidad biológica y agronomía en Cascajal: algunos aspectos generales y medulares” y guiará una caminata nocturna que complementará lo analizado en su charla.
Algunos de los temas a tratar son:
Ideología respecto a la investigación (incluyendo investigación científica y producción agrícola); formación geológica de la Cordillera Volcánica Central; ambientes en esta cordillera y en específico en Cascajal; concepto de diversidad biológica; bosques nubosos; algunos hechos generales sobre diversidad biológica de Cascajal; algunos conceptos ecológicos (ejemplos: dinámica poblacional, ecosistema, relaciones simbióticas); las micorrizas, los líquenes, la polinización, la dispersión de semillas y de esporas; disminuciones en “poblaciones” biológicas; prácticas sobre huerto en casa y su manejo; técnicas para siembra de alimentos orgánicos; elaboración de insumos (como: extracto botánico protector BMX; mejoradores de suelos fermentados tipo Bocashi y composta; caldos minerales protectores; bioestimulantes tipo ácidos húmicos-fúlvicos e himatomelánicos, fósfitos, y hormona de bambú; ormus; pasto fermentado; súper magro sólido; reproducido de bacterias ácido lácticas (EM)); búsqueda y multiplicación de microorganismos de montaña (variante mineralizada); cromatografía y análisis de sustancias con esta técnica.
Para la caminata nocturna por favor llevar libreta, lápiz grafito, foco, botas de hule, poncho, abrigo.
La inversión es de 100 dólares por persona; incluye: hospedaje compartido, alimentación, información oral y escrita, memoria usb con adicional información, muestras de insumos agronómicos.
El cupo es limitado; para reservar espacio se debe cancelar el 50 % de la inversión.
SETENA ignoró 80 hectáreas de humedal y 64 de bosque existentes en Finca Victoria en Osa
Permisos de talar o intervenir bosque solo se podría dar bajo Declaratoria de Conveniencia Nacional
(FECON, 10-12-2019.) Los funcionarios de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA) han sostenido que no existen situaciones que contrastadas con la normativa ameriten la anulación de la licencia, pero esto es falso y para prueba de esto existen dentro de la finca propiedad de PINDECO casi 100 hectáreas de humedales y unas 64 hectáreas de bosque detectados por Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), en el informe SINAC-ACOSA-HNTS-134-2017(1).
Hay que recordar que SETENA decidió no realizar la inspección previa a la licencia dispuesta por ley. La pregunta para este caso sería ¿Para qué hubiera servido la inspección? La respuesta es simple: se hubiera detectado que los humedales de las fincas no eran simplemente 23.4 hectáreas y que es falso que sean sólo el 4% de las 600 hectáreas, como lo reportó la empresa; sino que eran 64 hectáreas de humedal y 94 hectáreas de bosque natural. Solo eso hubiera determinado que un Plan de Gestión no es suficiente, sino que se debía exigir un Estudio de Impacto Ambiental, el cual nunca se realizó.
Esto pone en evidencia que SETENA se hizo de la vista gorda para otorgar una licencia ambiental tramitada en menos de un mes, en un carácter de muy bajo perfil y con valoraciones simplistas por parte del Departamento Legal y la Comisión Plenaria de SETENA.
La pretensión de talar 64 hectáreas de bosque, según la normativa nacional, exige un plan de manejo y un eventual decreto de conveniencia nacional. Pero contrario a ello se dispuso que sí era procedente talar, siendo contrario a la norma 19 de la Ley Forestal que obliga a no cambiar el uso del suelo de bosques en propiedad privada. Además, todo decreto de conveniencia obligaba a un estudio de impacto ambiental y esto hacía que el plan de gestión ambiental fuera no eficiente.
Además, SETENA decidió obviar una advertencia dada por el SINAC, el cual señala que la siembra de piña en la Finca Victoria provocaría que “… cualquier tipo de contaminante que ingrese al principal sistema de drenaje, que para este proyecto lo conforma el Río Culebra, llegará al Humedal Nacional Térraba Sierpe por medio del Estero Azul.
Sobre las licencias ambientales otorgadas por SETENA, la Procuraduría General de la República en el dictamen C-189-2011 ha señalado “que por tratarse de un acto cuyos efectos perduran en el tiempo, no aplica en este caso el plazo de caducidad de un año que establece el artículo 173 de la Ley General de la Administración Pública, y por el contrario, la potestad de revisión oficiosa de la Administración, se mantiene mientras continúen desplegándose los efectos del otorgamiento de la viabilidad ambiental”.
En este sentido no cabría declarar que el incidente de nulidad absoluta, interpuesto por la Federación Ecologista en 2017 no era procedente. En este sentido, la Comisión Plenaria debió de acoger nuestros argumentos puesto que se tratan de señalamientos importantes en el otorgamiento de la viabilidad ambiental al expediente D1-18758-2016-SETENA. Es decir que los argumentos de preclusión para recurrir la licencia son falaces también.
Tal y como se ha señalado incontables veces, la licencia ambiental está plagada de incongruencias y datos equivocados que ameritan declarar la nulidad absoluta evidente y manifiesta. Incluso todo lo que decimos es una señal más del por qué se deben iniciar los procedimientos sancionatorios contra los consultores, el Departamento Legal y la Comisión Plenaria.
