Skip to main content

Etiqueta: periodismo

Prensa vasalla

Dr. Óscar Aguilar Bulgarelli

Cuando Rodrigo Chaves hizo su campaña política montado a horcajadas en el eslogan de “prensa canalla” creado por su amigo y asesor Juan Diego Castro, era difícil creer que algunos (por no decir todos) cruzarían su Rubicón y se volverían “prensa vasalla”.

No cabe duda que los nuevos “popitos” de la NaziOn ya se van alineando, que Canal 7, Ignacio y su combo hacen noticieros “ligeritos” sin meterse en problemas por aquello de la licitación de las frecuencias este año; ni qué decir de Radio Columbia y sus noticieros y entrevistas a tres razones, donde solo Vilma Ibarra y Boris Ramírez mantienen su dignidad de periodistas libres; la República desde siempre se avasalló al poder y, caso aborrecible, es el de Repretel con sus canales de TV y Radio Monumental propiedad del mexicano Ángel Remigio González, convertidos en el más vasallos de todos con el periodista Randall Rivera a la cabeza, quien ahora ha convertido el noticiero de Canal 6 al medio día, en el más obsecuente y vasallo servidor del gobierno, gracias al desfile que hace todos los días de ministros y altos funcionarios, para hacerles “entrevistas o plataformas de lanzamiento político”. Realmente es deprimente ver cómo se traicionan los más elementales principios del periodismo libre y objetivo, para convertirse en voceros oficiales del gobierno, fingiendo con tonos de prepotencia y conocimientos que no tienen, simplemente siguiendo los teleprónter que le hacen en Zapote al estilo de Pilar Cisneros; por lo que convierten a Repretel de canalla a Vasallo Mayor.

Cuidado, ingresamos ya al año electoral, y con los medios de comunicación antiguos y nuevos convertidos en “vasallos lava cocos y lame…medias” del chavismo gubernamental, ¡nos puede terminar de llevar el diablo!

La conferencia de prensa (circo) de los miércoles

Rodrigo Cabezas Moya

Tenía más de un año de no verla y este miércoles lo hice.

Desde la última que vi las cosas han empeorado: lo que antes se hacía de manera disimulado hoy se hace de manera descarada. Mientras el “periodista” hace la pregunta, sube al podio un funcionario relacionado al tema para contestarla, obviamente se sabía de previo cuál era la pregunta.

Los ataques a los medios de comunicación, los diputados, el Poder Judicial y la señora Contralora son constantes, así como los ataques a los rectores de las universidades públicas que se atreven a demandar que el gobierno aporte los fondos del FEES.

El presidente reitera que él no afloja y que la cosa se pondrá peor.

¡Dios nos agarre confesados!

Sobre prensa y Casa Presidencial: Es periodismo no relaciones públicas

A partir de lo acontecido en Casa Presidencial el pasado 11 de septiembre del 2024, cuando el Presidente de la República ya no quiso responder a las preguntas formuladas porque «irrespetaban» su investidura, decidió él con su equipo empezar a  «ningunear» a los periodistas David Bolaños y David Chavarría, de los medios Doble Check e Interferencia,  y además movilizar al equipo de seguridad de la Unidad de Protección Presidencial (UPP) para su intimidación en Casa Presidencial.

Les invitamos a Casa Presidencial y a todas las personas que les interese sobre los temas de poder e información, a reflexionar sobre  las tensiones que genera la práctica del periodismo crítico en los círculos de poder acostumbrados  a los servicios de las relaciones públicas o el mercadeo. Debemos partir de un punto, los círculos de poder, tales como la Casa Presidencial o algún otro, están necesitados de realizar un conjunto de acciones de comunicación estratégica para fortalecer los vínculos y su presencia en la agenda pública.

Sin embargo, la práctica del periodismo no corresponde a ser el «alta voz» para la difusión de «UNA» postura, sino que dentro de su ejercicio se encuentra el contraste de la información y el análisis para la reflexión del tipo de sociedad que se está viviendo. Es decir, procura generar contenido que interpele las narrativas de los diversos sujetos involucrados, en busca de acercar a las tensiones y contradicciones que rodean a determinadas situaciones, con el fin de visibilizar o denunciar tendencias presentes.

Por esta razón, resulta tan incómodo el periodismo crítico para el poder, les incomoda que revisen sus acciones, que les interpelen o evidencien sus propias contradicciones. Por esta razón, ante hechos ocurridos como los del 11 de septiembre en Casa Presidencial, preguntemos ¿Qué preguntas estaban haciendo las personas periodistas que tanto incomodaron al señor Presidente? Adelantamos la respuesta, eran sobre  la situación del Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo.

¿Qué tensiones rodean a este suceso en Gandoca-Manzanilloa? ¿Qué actores están involucrados? ¿A quién beneficia el silencio en torno a esto?

El periodismo crítico sin duda alguna es un bien común social, que contribuye a la formación de una sociedad más democrática y sin miedo al poder y sus instrumentos de disciplinamiento. Les invitamos a revisar el informe elaborado por la UNESCO «El periodismo es un bien público«, que nos ayuda a reflexionar sobre la importancia y amenazas que rodena la práctica periodística.

Realizamos esta infografía en solidaridad con las personas compañeras de Doble Check e Interferencia, y todas aquellas personas periodistas que están comprometidas con los más altos valores éticos de su profesión y reconocen el papel que tienen en la construcción de una democracia.

*Imagen de portada tomada El Observador https://observador.cr/video-escoltas-del-presidente-custodiaron-a-periodistas-durante-conferencia-de-prensa-de-este-miercoles/

¡Gracias José! Muchos niños seguirán en casa

José Luis Valverde Morales

José Ramón Meléndez Monge, nació con el sospechómetro incorporado, de esa particularidad especial del reportero, nos habló un día en la Escuela de Periodismo de la Universidad de Costa Rica, el sacerdote jesuita y maestro Hugo Assmann.

Desde los albores de su vida sabía su destino de cronista inigualable, por eso fue el más joven contratado en el desaparecido periódico Excélsior.

Un día corrió la noticia de la desaparición en Coronado de la niña Wendolyn Blackshaw, el olfato le dijo a José, algo olía mal, varios menores desaparecieron en corto tiempo, como si inexplicablemente se esfumaran de la vida de los seres queridos, entonces comenzó a atar cabos.

Las fuentes informativas confiaban en él, era fiable en su quehacer de fino sastre de los acontecimientos, un dato por aquí, otro por allá, hasta construir la historia de terror.

Sus denuncias sacudieron la estructura jurídica del país, hasta culminar con la ley de tráfico de órganos en Costa Rica, la modificación de la entonces laxa ley de adopción de menores.

En el año 2013 destapó el escándalo del negocio nauseabundo de trasplante de órganos, con prominentes médicos como actores del entretejido criminal.

Nunca fue de pellizquito con sus fuentes informativas, la respetuosa distancia le granjeó credibilidad e independencia.

José desenmascaró la red del traslado de prostitutas embarazadas hasta Puerto Rico, vendían los niños, no se sabía su destino final, algún hogar o los terribles mercaderes de órganos.

Así de grande es parte del legado de José Ramón Meléndez Monge, apenas reseñado en este esbozo de pincelada al vuelo ante la partida del amigo.

Se marcha a la Dimensión Superior el trotamundos incansable detrás de la noticia.

Con sentido del humor inigualable, dejó en el tintero su soñada novela de la vida en Cuba del enorme Leopoldo Fernández “Tres Patines”.

Siempre soñó, como el extraordinario cómico, decirle a corruptos, mercaderes, narcotraficantes, políticos deshonestos ¡A la reja!

Periodista José Meléndez.

Respeto para ser respetado

José Luis Valverde Morales.

José Luis Valverde Morales

Don Héctor Guzmán, periodista de larga trayectoria, corresponsal extranjero, laboró en importantes medios escritos y televisivos del país.

A Rodrigo Chaves Robles, le molesta lo cuestionen con argumentos, prefiere a representantes de medios desconocidos, quienes hacen preguntas a la medida del gobernante.

Gracias, apreciado colega, usted representa a quienes no nacimos con vocación de alfombra.

Enlace al video: https://fb.watch/tg0nLLfLmo/

Director de elDiario.es, Ignacio Escolar, señala que el derecho a recibir información veraz está en riesgo

El señor Ignacio Escobar inicia su participación recordando el artículo 20 de la Constitución española, que protege el derecho a comunicar o recibir libremente información veraz, un derecho fundamental tanto para periodistas como para ciudadanos. Este derecho es esencial para el ejercicio de otros derechos, tomando en cuenta que la información es el único bien público que el Estado descuida considerablemente.

Hoy en día, recibir información veraz es un derecho en riesgo a nivel mundial. Si bien el internet ha traído más ventajas que desventajas, ha facilitado también la propagación de la desinformación y la proliferación de mentiras, lo que ha contribuido a que la sociedad esté peor informada que hace 20 años. Un ejemplo extremo de desinformación es el resurgimiento del terraplanismo en el siglo XXI, similar a la desconfianza en las vacunas pese a su comprobado beneficio para erradicar enfermedades, o a la negación de la crisis climática por causas humanas, a pesar de la evidencia científica.

La llegada de la imprenta fue crucial para iluminar a la humanidad y establecer principios fundamentales, entonces, ¿por qué prosperan ahora las mentiras? Los algoritmos premian el mal periodismo y promueven el sensacionalismo. Existe una situación paradójica: los directores de periódicos son responsables incluso penalmente por lo que se publica, pero nadie se responsabiliza por lo que se divulga en redes sociales, ni los creadores de contenido falso ni los que lo difunden.

¿Qué puede hacer el Poder Legislativo ante esta situación? En Europa entrará en vigor la ley de libertad de los medios de comunicación, que no contiene nada que amenace la libertad de prensa o de expresión y obliga a los gobiernos a no espiar a los periodistas, como ocurre en muchos países de Europa. Además, se habla de regular la concentración de los medios de comunicación en España para asegurar que no esté en pocas manos y garantizar la pluralidad informativa.

El director también enfatiza que la definición de medio de comunicación ha cambiado. Hace años, estaba claro que se hacía referencia respecto a la prensa, la radio y la televisión. Hoy en día, la mayoría de las radios son digitales y los diarios impresos han perdido relevancia. La audiencia digital es mayor que nunca en la historia de la prensa impresa y hay páginas web que pretenden ser medios de comunicación, pero no lo son. Se menciona entonces que para luchar contra la desinformación es crucial diferenciar entre los verdaderos medios y los que fingen serlo.

Entre muchos de los problemas que se enfrentan, se menciona que gran cantidad de instituciones enfrentan problemas para acreditar a sus periodistas y las plataformas digitales no siempre saben qué información permitir. Hay maneras de definir qué es un medio de comunicación sin arbitrariedad, usando criterios claros y objetivos;a ley europea establece algunos: los medios deben ser independientes de partidos políticos o terceros países, estar sujetos a normas editoriales bajo supervisión externa independiente o autorregulación, y ofrecer contenidos creados por humanos, no por inteligencia artificial, debido a que gran parte del «periodismo chatarra» es producido por la inteligencia artificial, lo que genera desinformación ya que esta  puede emular a los humanos pero a menudo incluye datos falsos.

Además de estos criterios legales, el señor Escolar propone otros: un medio de comunicación debería tener periodistas en nómina, ser transparente en su financiación, al igual que los partidos políticos y otras organizaciones, y en el caso de la prensa escrita, tener una comunidad real de lectores que participe en su financiación. En resumen, no hay periodismo sin periodistas, sin lectores y sin transparencia. Estos medios no deberían recibir fondos públicos.

Finalmente, la ley de prensa vigente en España, firmada por Francisco Franco en 1966, es una vergüenza para un país democrático y ha quedado obsoleta.

Este es el video publicado por elDiario.es con la presentación de su director:

No se mata la verdad matando a los periodistas

La situación es crítica: periodistas están siendo silenciados en Gaza y Cisjordania. El pasado 20 de marzo, la Red de Solidaridad con Palestina emplazó al Colegio de Periodistas de Costa Rica Colper, para instar -principalmente- a esta representación gremial a romper el silencio ante este crimen. 

Adhiriéndonos a las palabras de los periodistas ganadores del Premio Nacional de Periodismo, Pío Víquez 2023, “No se mata la verdad matando periodistas”, en dicha misiva: “instamos al Colper, a sus agremiados y toda persona comunicadora a posicionarse en la defensa de la libertad de expresión, la libertad de prensa y de todas aquellas personas periodistas que han muerto en Palestina en estos 5 meses de genocidio a manos de la Fuerzas de Defensa Israelíes”. 

 Mediante Oficio CPJD-084-24 del 5 de abril, recibimos respuesta del Colper, quienes indicaron:  

“Los alcances del Colper se remiten a asuntos relacionados al ejercicio profesional de sus personas colegiadas, la promoción de las ciencias de la comunicación colectiva, contribuir al perfeccionamiento del régimen republicano y democrático de Costa Rica y asuntos públicos de interés (…) La Junta Directiva no estima tener competencia para pronunciarse sobre un complejo conflicto político y militar con funestas y lamentables consecuencias humanas”.  

En su escueta y evasiva respuesta, el Colper no se refiere específicamente a ninguno de los 4 puntos de la petitoria entregada por la Red:  

  • No hace alusión alguna a los más de 143 periodistas que han muerto de forma violenta en Gaza y Cisjordania en Palestina ocupada. Tampoco hace mención de las detenciones ilegales y desapariciones forzosas de colegas desde el 7 de octubre pasado, todo a manos del ejército israelí.  
  • No se refiere a la solicitud de una eventual rueda de prensa para tocar un tema que atañe al gremio, a la sociedad civil costarricense y -en general- a toda la Humanidad.  
  • La carta no rechaza ni pone fecha al pedido de audiencia solicitado por la Red de Solidaridad con Palestina.  
  • No alude a la solicitud de información de manera expresa sobre el tema.  

Como detalle revelador de la respuesta a nuestra acción, es que en ningún momento se nombra a Palestina ni a su pueblo que viene sufriendo un exterminio sistemático, transmitido en tiempo real por las propias víctimas. 

 La respuesta del Colper está dirigida a la compañera que firma por la Red de Solidaridad con Palestina, sin usar el nombre de la organización, sin usar siquiera el nombre del pueblo víctima ni el lugar de sus hechos. Podría interpretarse cual si fuera parte de un breve intercambio epistolar entre una persona cualquiera y el Colegio, sobre un tema trivial cualquiera, al que no se concede la menor importancia, cuando realmente es una crisis en Derechos Humanos y Derecho Internacional donde es cercenado el derecho a la libertad de prensa, libertad de expresión y el derecho a la comunicación e información de la sociedad costarricense.  

El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, afirmó: «Negar a los periodistas internacionales la entrada a Gaza está permitiendo que florezcan la desinformación y las narrativas falsas».  

¿Cómo es que el mayor asesinato de periodistas de nuestro tiempo no es un asunto de interés público?  

El cerco mediático establecido en Costa Rica y el mundo por intereses de Israel es claramente antidemocrático; peor aún, cuando se suma una narrativa que invisibiliza crímenes de lesa humanidad. 

 ¿Será que la función del Colegio de Periodistas de Costa Rica se limita a la mera recaudación y administración de las cuotas de sus afiliados?  

¿Es esta respuesta escueta una mera excusa para evadir su responsabilidad en el ejercicio libre y ético de los medios de comunicación en Costa Rica?  

¿No es que el Colper promociona los derechos de información y comunicación de la sociedad? 

 ¿Tan pronto han olvidado que el periodismo ético y de calidad es un pilar vital de las democracias?  

¿Qué intereses tiene el Colper al no mencionar siquiera la palabra Palestina?  

Los derechos a la información, libre expresión y prensa, así como a la libertad y vida, están en riesgo.  

Red de Solidaridad con Palestina  

San José, 11 de abril del 2024

Comunicación organizacional y libertad de prensa

José Luis Valverde Morales.

José Luis Valverde Morales

El periodismo es parte importante de la comunicación, no lo es todo.

Como en medicina, existen especialidades, la organizacional, vinculada a las instituciones es una de ellas.

POCO CONOCIDOS.

Los rostros de los expertos, a diferencia de quienes laboran, por ejemplo en televisión, son prácticamente desconocidos.

Allá, a inicios de la década de los ochenta del siglo pasado, un grupo de pioneros, nos dimos a la tarea de elaborar la revolucionaria tesis de grado en la Universidad de Costa Rica, destacada con honores.

Lilliana Incera, Salomón Rodríguez, Alfonso Estevanovich, Gustavo Rivas (QdDg), Mario Segura, José Luis Valverde.

AHÍ ESTÁ.

El paso por la Dirección de Comunicación Organizacional de la CCSS, con personas como Álvaro Blanco Brenes y otros, nos llevó ante la Contraloría General de la República (donde siempre encontramos consejo y apertura) a defender la contratación de medios regionales y alternativos.

La Caja Costarricense de Seguro Social, (debe informar de múltiples aspectos, de los más importantes la educación, promoción de la salud, fomento de estilos de vida saludables) cuenta con el reglamento aprobado por la Junta Directiva.

El documento fue elaborado con la asesoría de Aracelly Pacheco, exsubcontralora y Allan Nicoleyson, experto en contratación administrativa del ente contralor.

Ese manual sirvió de fundamento en materia de contratación administrativa para la robusta ley del país.

NEGOCIO O CAMINO FÁCIL.

Lamentablemente, con todos los instrumentos legales a la mano, posiblemente por comodidad u otros intereses, muchas entidades públicas, contratan agencias de publicidad, a las que poco o nada les interesan los medios alternativos o regionales.

Algo de eso es la Comunicación Organizacional, especialidad, desconocida, incluso por muchos colegas periodistas.

La aludida democratización de la pauta publicitaria, es más que alentar personas, muchas sin preparación académica, quienes por ejemplo, se presentan a la mal  llamada conferencia de prensa de los miércoles en Casa Presidencial.

Ahí frente al Presidente de la República, sacan preguntas elaboradas a la medida y casualidad, están para responderle los jerarcas.

La Comunicación Organizacional, una especialidad apasionante.

De izquierda a derecha: Alfonso Estevanovich, Mario Zeledón (Director Escuela Ciencias de la Comunicación) Jeannina del Vechio, vice rectora, Fernando Durán, rector, Lilliana María Incera, Mario Segura, Gustavo Rivas (+) José Luis Valverde, José Alberto Rodríguez y Víctor Borge, directores de tesis, Salomón Rodríguez.

Lazo de luto por la democracia

José Luis Valverde Morales.

Por José Luis Valverde Morales

Días tristes para la democracia

El cierre del noticiero televisivo NC11 es el deceso de un trozo de la democracia.

El país no es igual cuando se coloca el candado a un medio informativo, parte de la institucionalidad se queda tras la aldaba.

Solidaridad con los colegas periodistas, la comunicación social ha evolucionado hacia distintos quehaceres.

Ninguna organización seria puede prescindir del sano contacto con sus públicos.

Les deseo nuevas fuentes donde nutrir el intelecto ajeno, las necesidades propias.

Abrazo fraterno, ningún ciudadano en sano juicio, puede pasar inadvertida la clausura de algún medio de comunicación colectiva.

Algunos mercenarios impostores derivan el sustento como mullidas alfombras.

Quienes abrazan el hermoso apostolado con ética profesional, ojalá nunca, ante la alacena vacía exclamen: ¡En mi hambre mando yo!

¡Noche de reconocimientos y agradecimientos en el Colegio de Periodistas de Costa Rica!

El pasado martes 27 de febrero de 2024, en el Colegio de Periodistas de Costa Rica (Colper), la Junta Directiva realizó el homenaje a las personas miembro salientes del Tribunal de Honor que han finalizado su periodo.

El Presidente del Tribunal, Efraín Cavallini Acuña, recibió su certificado de manos de la presidenta de Junta Directiva, Yanancy Noguera, y agradeció profundamente el gesto a nombre de los demás miembros salientes del Tribunal:

-Beatriz Pérez Sánchez, Vicepresidenta saliente

-Bressia Brenes Yáñez, Secretaria saliente

-Gerardo Chavarría Vega, Director saliente

-Sylvia Arredondo Guevara, Directora saliente

A quienes se les agradece desde el Colper por su esfuerzo y compromiso en favor de la comunidad comunicadora de Costa Rica.

Fuente: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02zEY4U9eLzwPziK9NrQiM5bK8rZhmX5Ahjtm71xkzvkrRu1NC4sWBizpVivQpMhjgl&id=100064892162108&mibextid=Nif5oz