Ir al contenido principal

Autor: María José Ferlini Cartín

UCR Voz experta: Tensiones entre libertad de expresión y derechos humanos de las mujeres

Por Yanet Martínez Toledo

El caso de las noticias, en los medios digitales costarricenses, sobre la violencia contra las mujeres

El objetivo de este capítulo es analizar las tensiones entre la libertad de expresión y los derechos humanos en el caso de las noticias sobre violencia contra las mujeres en medios digitales costarricenses. Con este fin, se describe las categorías empleadas por los medios de comunicación al hacer referencia a las distintas tipificaciones de violencia contra las mujeres. Se caracterizan actores y fuentes citadas en las noticias y su contribución a la inclusión de voces plurales en temas relacionados con violencia contra las mujeres y, finalmente, se identifican elementos narrativos que posibiliten o dificulten la representación de las mujeres como víctimas de violencia.

La recolección inicial de noticias publicadas en las páginas de Facebook de nacion.com y crhoy.com, en 2018, muestra de forma cuantitativa los temas publicados con mayor frecuencia, como se aprecia en el gráfico 1:

En las noticias que se representa la violencia física contra las mujeres, tanto en el espacio público como en el doméstico, al igual que en las que abordan hechos femicidas, el centro se encuentra en describir la relación entre la víctima y el agresor. Esto genera una narrativa a partir de la cual aparecen otros actores, por ejemplo, institucionales, testigos y familiares de las víctimas.

Al igual que en las noticias sobre hechos femicidas, en los casos de violencia física se repite la misma estrategia narrativa que propicia una descripción detallada del hecho violento en cualquiera de sus manifestaciones. Pero se carece de un análisis que permita, desde la lectura, entender el contexto, los antecedentes y la vinculación de la violencia física con otros tipos de violencia, como la patrimonial. Se repite el patrón narrativo en el que la violencia es representada como un hecho individual, que ocurre en momentos y condiciones específicas. La construcción de la historia noticiosa de la violencia física, tal como aparece en las secciones Sucesos y Judiciales de ambos diarios segmenta la problemática de la violencia contra las mujeres al individualizar los casos, con lo que no es posible leer los hechos como parte de una problemática social que nos afecta, sino como hechos aislados que, paradójicamente, suceden cotidianamente.

En las noticias que abordan la violencia política contra las mujeres, debe especificarse que en los dos medios analizados se evidencia la violencia mediática ejercida en la representación de ellas en el ejercicio de la política. La violencia se caracteriza por la evaluación de las mujeres a partir de parámetros que reproducen estereotipos de género y que construyen la identidad de las mujeres en relación con figuras masculinas. En estos casos se desdibuja la línea entre noticia de sección política y noticia de sección social. Al primer grupo, pertenecen las noticias en las que las diputadas aparecen como denunciantes.

La agencia de las mujeres en el ejercicio político se desdibuja, pues sus acciones son directamente evaluadas desde una mirada masculina (Mulvey, 1975) patriarcal. Por una parte, se entiende a las mujeres en roles de desigualdad y subordinadas de sujetos masculinos y, por otra, se penaliza la protesta social en nombre de instituciones, y se critica la intervención y apropiación del espacio púbico que ellas hacen.

Para la construcción de perfiles de personas usuarias de noticias sobre violencia contra las mujeres, se analizaron los comentarios con más interacciones, para identificar posturas y reconocer actores. A partir del análisis de los comentarios se identificaron los siguientes tipos de interacciones:

  1. Comentarios crítico-partidarios. Los comentarios de este grupo son los que aparecen con más frecuencia en las páginas de Facebook de ambos diarios (44 % en com, 55 % en crhoy.com).
  2. Comentarios que denuncian el abordaje noticioso, desde una perspectiva de derechos humanos de las mujeres (39 % en com). Estos comentarios están en ambos diarios, pero tienen una mayor presencia en nacion.com.
  3. Comentarios contra el acceso de las mujeres a sus derechos (17 % en com, 22 % en crhoy.com).

A partir del análisis se puede llegar a diferentes conclusiones:

El abordaje mediático sigue mostrando el desconocimiento de los tipos de violencia y de las normativas nacionales e internacionales que promueven una representación no estereotipada de las mujeres.

La forma en que los medios representan la violencia contra las mujeres, al reproducir estereotipos de género, valida las preconcepciones de ciertos grupos conservadores en torno a los derechos de las mujeres. Esto se confronta, únicamente, por aquellos sectores que entienden la violencia contra las mujeres no como hechos aislados, sino como una problemática que tiene raíces sociales e históricas.

En lo que respecta a los perfiles de comentarios, es importante señalar la clara delimitación de cada uno de los perfiles y de sus agendas, que se expresa en la discusión acerca de la violencia contra las mujeres, a la vez que muestra una polarización de posiciones en torno al tema. Esa postura se repite de manera sistemática en el análisis de los comentarios.

Los comentarios realizados por los perfiles de “crítica político-partidaria” y “crítica al avance de los derechos de las mujeres” no se concentran en el análisis y discusión de los contenidos de las noticias. El único perfil que lo hace es el de “crítica al abordaje mediático y las acciones institucionales”. Las opiniones emitidas en los comentarios no se basan de manera directa en la interacción con las noticias, sino en preconcepciones y sentidos comunes que las personas exponen en la discusión. Aunque hay acceso a la libre expresión de opiniones, estas no necesariamente son informadas ni contribuyen al debate ciudadano en temas relacionados con la violencia contra las mujeres.

 

Yanet Martínez Toledo
Directora del Centro de Investigación en Comunicación (Cicom), investigadora del Centro de Investigación en Estudios de la Mujer (CIEM), docente en la Escuela de Ciencias de la Comunicación Colectiva (ECCC) y del Programa de Posgrado en Comunicación

Solicitan al Gobierno respuesta sobre paso para fauna en Ruta 32 y Ruta San Ramón-San José

Ma. Elena Fournier S; presidenta de la Asociación Conservacionista YISKI desde el mes de octubre del año 2019 en varias ocasiones ha tratado de comunicarse con varias instancias del gobierno buscando respuestas a su preocupación sobre el proyecto de ampliación de la Ruta 32 y Ruta San Ramón -San José, Ruta 1 OBIS y por ende la debida construcción de los pasos para la fauna tanto subterráneos como aéreos, sin embargo,  no ha recibido respuesta alguna a sus inquietudes. 

Compartimos parte de los comunicados enviados por Ma. Elena Fournier.

27 octubre de 2019
Señor Lic. Allan Ugalde
Contraloría General República, CGR
Su despacho

De acuerdo a la misiva que nos envía el Procurador ambiental Lic. Castro Lizano y que corresponde para estos oficios a la Contraloría General de la República, es que nos apersonamos a usted para que podamos contar con su aval a la petición que hacemos al CONAVI, específicamente a la Unidad Ejecutora ruta Nacional No. 32, de que podamos contar con usted o con alguna otra persona de la Contraloría General de la República, para que nos acompañe a una visita guiada al proyecto de la ampliación de la Ruta 32 y poder apreciar, con plano en mano, los 51 puntos en dónde se construirán los pasos de fauna tanto aéreos como subterráneos para el paso de los fauna silvestre de toda esa ruta que será impactada con más fuerza con esta ampliación.

Pero sobre todo, por lo menos, en una primer visita, que se nos muestren los avances de la construcción de los pasos de fauna subterráneos y aéreos de los primeros 20 kilómetros que estarían listos para febrero, 2020.

Muchas gracias por su atención a la presente petición.

Atentamente,
Ma. Elena Fournier S.
Presidenta
Asociación Conservacionista YISKI
Comisión Vías y Vida Silvestre, CVVS
Tel. 22 97 0970


20 de abril de2020
Estimadas señoras viceministras doña Celeste y Pamela:
Reciban nuestros atentos saludos.

  1. Ruta San Ramón-San José, Ruta 1. Hoy escuché las buenas noticias de que finalmente se está trabajando en el diseño, modelo constructivo de la Ruta San Ramón -San José, Ruta 1 OBIS.

Deseamos saber si, dentro del diseño constructivo de esta obra, también se contemplaron los pasos de fauna, para los pocos animales silvestres que todavía cruzan y que también son atropellados, hay también pequeños corredores biológicos, que con la ampliación de la carretera, se van a ver afectados.

Una de las enseñanzas de la pandemia del conavid19, es la recuperación y espacios que debemos de seguir dando a la vida silvestre, la cual existe todavía y debemos de darles y darnos la oportunidad de la recuperación de sus espacios.

Favor indicar qué adelantos hay respecto a la construcción de los pasos de fauna en esta carretera.

  1. Ruta 32. También deseamos conocer el avance, si lo hay, y sino cuál sería la proyección de la construcción de los 52 o más pasos de fauna aéreos y subterráneos de la Ruta 32, cruce Sarapiquí-Guápiles-Limón., por parte del CONAVI y la empresa china CHEC y el status legal que tiene esta empresa por la Contraloría General de la República o el MOPT-CONAVI por faltar al Contrato.

Es tiempo de paz para la vida silvestre, estamos en deuda y esta es una oportunidad para devolverles lo que les hemos arrebatado por muchos años.

En espera de las buenas noticias en los tiempos del covid19, quedamos.

Atentamente,
Ma. Elena Fournier S.
Presidenta
Asociación Conservacionista YISKI
Comisión Vías y Vida Silvestre, CVVS
Tel. 22 97 0970


14 de noviembre del 2020

Buenas noches señoras viceministras López y Castillo, Señoras y Señores de Setena, SINAC:

Estoy revisando correos-e que no han sido respondido de parte de ustedes como viceministras y además SETENA, por favor si nos pueden responder lo antes posible, acerca del avance de la construcción de los pasos de fauna de ambos proyectos de la Ruta 32 y de la ampliación Ruta 1.

En una reunión que tuve con la señora viceministra doña Celeste, sobre Ruta 32, recuerdo que me prometieron enviar documentos relacionados al compromiso con SETENA, CHEC y CONAVI en febrero, 2019, si tienen algo más adelantado se los agradeceríamos mucho y también lo que tenían, como documento, en ese momento, no sé si era el EIA a Setena acerca de la ampliación de la Ruta 32 y la construcción de más de 51 pasos de fauna aéreos y subterráneos.

Quedamos en la espera de su pronta respuesta, también copio a la doña Andrea Meza, ministra MINAE.

Esperamos no tener que esperar los 10 días hábiles, pues no tenemos respuesta desde el 20 de abril, 2020.

Ma. Elena Fournier S.
Presidenta
Asociación Conservacionista YISKI (1990)
Tel. 22 97 0970

Imagen ilustrativa.

Enviado por Ma. Elena Fournier.

El Acuerdo de Escazú. Entre falacias y desinformación…

Compartimos el siguiente video sobre el foro titulado «El Acuerdo de Escazú. Entre falacias y desinformación…» donde dos internacionalistas: Paulina Astroza Suárez de la Universidad de Concepción, Chile y Nicolas Boeglin de la Universidad de Costa Rica, explican técnicamente el Acuerdo más discutido de los últimos tiempos. 

Encuesta de Gobierno Abierto en Costa Rica

El Tribunal de Honor y Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica, Ideario Costa Rica Bicentenaria Diálogo Nacional y el Programa de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa presentan la ENCUESTA DE GOBIERNO ABIERTO EN COSTA RICA cuyo objetivo es conocer su opinión sobre el desarrollo e impacto del Gobierno Abierto en sus organizaciones y la sociedad.

Se desea responder las breves preguntas planteadas ingrese en el siguiente enlace:

https://forms.gle/KG484mSnNFf7x8617

16 días de activismo contra violencia de género

  • Del 25 de noviembre al 10 de diciembre 

Durante los últimos días de noviembre y primeros días de diciembre se estará celebrando 16 días de activismo contra la violencia de género y por la promoción de los derechos humanos.

 

Imagen de portada ilustrativa.

La humanidad en los tiempos aciagos del Virus Corona

Luis Fernando Astorga Gatjens,
luferag@gmail.com

El filósofo y escritor romano, Séneca, decía que la adversidad es ocasión para la virtud. Esta frase llena de sabiduría, calza perfectamente con esta época que experimenta el mundo y la humanidad entera, frente a la inédita y desafiante pandemia del virus corona.

Como es bien conocido, esta pandemia ha conllevado al aislamiento obligatorio de millones de personas y la imposición de cuarentenas para evitar un mayor contagio de la enfermedad. Estas medidas están generando un severo golpe para la economía de los países y, en el caso de Costa Rica, este golpe se está experimentando en todos los sectores pero, más aún, en el turismo, una de nuestras principales fuentes de divisas.

El coronavirus ha impuesto un necesario aislamiento social pero al mismo tiempo, gracias al vertiginoso desarrollo de las tele-comunicaciones, nunca nos ha tenido más juntos a amplios sectores de la humanidad. Es un momento muy propicio para la reflexión y la autocrítica, tanto para los países y las sociedades como para las personas.

La progresiva concentración de la riqueza, que ha experimentado el mundo en los decenios recientes, se refleja en que el «el 1% de los ricos del mundo acumula el 82% de la riqueza global» (Oxfam). Cada vez los ricos son más ricos y los pobres más pobres en una desequilibrada ecuación de desigualdad. Este fenómeno también lo ha venido experimentando Costa Rica; lo que se refleja en un preocupante debilitamiento del estado social de derecho.

El consumismo nos ha venido desbordando en sociedades marcadas por el individualismo, en las cuales los “contratos sociales” sustentados en la solidaridad y el bien común, son más la excepción que la norma. Hoy, el contraste es evidente: En la mayoría de los países industrializados ha habido una gran preocupación por la producción de artículos sanitarios mientras se anuncia la escasez de artículos de higiene para atender la urgente demanda que exige la atención a la pandemia.

Quienes siempre hemos defendido la medicina pública, como la que ha desarrollado el país, en este presente de crisis sanitaria, se muestra fehacientemente que la razón estaba y está de nuestro lado. La medicina privada impulsada, con gran fuerza, por el neo-liberalismo es incapaz de dar una respuesta adecuada al tamaño y las dimensiones de esta crisis. La mejor respuesta la puede dar la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), a partir de una filosofía y una práctica, basada en la solidaridad y la subsidiaridad. Quienes han buscado debilitar a la Caja con proyectos privatizadores, en estos momentos marcados por la amenazante pandemia, deben rectificar.

¿Qué tipo de sociedad debemos construir? Es la pregunta crucial que debemos responder. Una basada en la concentración de la riqueza, de la vida buena para minorías irritantemente concentradoras, de la medicina para las élites de la sociedad u, otra que valore el trabajo de la personas, de una mejor distribución de la riqueza, de una medicina al alcance a todas y todos, en las ciudades y en los campos y que no establezca diferencias arbitrarias entre requieren de sus servicios. Una sociedad basada en el egoísmo y la codicia de unos pocos, o de la solidaridad como propósito común y práctica cotidiana.

El día de hoy no debe ser de los políticos, como bien se ha dicho, debe ser de los profesionales de la salud y de los científicos, que están enfrentando al Covid-19 en todos los escenarios del planeta. Y cabe un reconocimiento enorme a la labor abnegada y heroica de los médicos, enfermeras y demás personal sanititario de Costa Rica, que se han estado preparando y ya están atendiendo a las y los pacientes infectados por el virus corona.

Sin embargo, cuando pase esta crisis (que esperamos sea lo antes posible), las y los políticos deben entrar a un proceso de correctiva reflexión sobre qué país estamos construyendo y nosotras y nosotros, como sociedad y personas, debemos ser protagonistas en ese proceso. Virtudes como la solidaridad, el apoyo recíproco, la bondad deben emerger con fuerza, como bien aconseja Séneca en este momento sombrío y difícil.

 

Enviado por el autor.

Rey Curré recibe a viceministro de la Presidencia

Uriel Rojas

Este miércoles 18 de noviembre en horas de la tarde, el viceministro de la Presidencia en Asuntos Políticos y Diálogo Ciudadano, Randall Otárola Madrigal se reunió con la Junta Directiva de la Asociación de Desarrollo Indígena de Rey Curré para conocer algunos temas prioritarios en la agenda de interés comunal.

Durante la reunión, se le presentó al señor Otárola, la necesidad de darle continuidad al proceso de reubicación de las familias que han sido afectado por las inundaciones desde la Tormenta Tropical Nate hasta el momento.

El funcionario propuso programar una posterior reunión con otros jerarcas a nivel interinstitucional como el ICE, AyA, Municipalidad, Vivienda, entre otros, para coordinar de una manera más efectiva la ejecución de esta propuesta más otros proyectos que son de interés comunitario.

Mis derechos cuentan / webinar

ACNUR y Defensa de Niñas y Niños Internacional Costa Rica, le invitan al webinar “Mis Derechos Cuentan: Reconociendo a las Personas Menores de Edad en Condición de Refugio”, este próximo 27 de noviembre de 9 a.m. a 12 m.d. por medio de la plataforma Webex.

Con la participación de: Karin van Wijk, Virginia Murillo H, María del Mar González, Rosibel Vargas, Francela Rivera, Rocío Solís y Yanis Yanis Quesada.

Puede realizar la inscripción en el siguiente enlace: https://bit.ly/3krVtUm

 

Imagen de portada ilustrativa.

Los monocultivos están acabando con el río Guacimal

Compartimos la siguiente información de FECON, la cual fue publicada en la página de Facebook de la Alianza de Comunidades por la Defensa del Agua – Puntarenas.

  • Piña, algodón, sorgo, palma y caña hacen uso excesivo del agua y han llegado a secar el río.

  • Extraen 1850 litros por segundo en concesiones de agua del puente de la interamericana hacia abajo

Sistemas de riego por aspersión en sorgo, Chomes.

Alianza de Comunidades por la Defensa del Agua en Puntarenas (11/2020). El proyecto Diagnóstico hidrocomunitario para la protección del ambiente en las cuencas bajas de los ríos Guacimal, Lagarto y Abangares, cantón Central de Puntarenas, que ha desarrollado el Centro de Investigaciones en Cultura y Desarrollo (CICDE) de la UNED, ha analizado mediante el desarrollo de cartografías, el estado actual de los monocultivos circundantes a la comunidad de Chomes.

Entre las principales amenazas para el ambiente percibidas por miembros de las organizaciones comunales del distrito de Chomes en el 2019, se encontraron los monocultivos de piña, caña y palma, especialmente impactantes en cuanto al uso intensivo de agroquímicos.

Las piñeras

Entre los ríos Guacimal y Sardinal se cartografió una extensión de 583 hectáreas de cultivo de piña. La mayor área del sembradío tiene su vertiente hacia el río Guacimal, que desemboca en el estero de Chomes. Este cultivo se empezó a establecer desde el año 2008 (Brenes, 2008).

Cartografía por CICDE-UNED.

Palma africana

Hacia el sector de Orocú de Chomes se señaló el uso de fumigaciones aéreas en los cultivos de palma africana. Este sembradío reciente apareció en la zona hace unos siete años, abarcando 130 hectáreas actualmente, según muestra el estudio del CICDE.

Según los estudios agronómicos, la palma africana se caracteriza por necesitar suficiente consumo de agua para poder desarrollar una adecuada sexualidad para producir los racimos que se derivan en producción aceitera (Mejía, 2000).

Cartografía por CICDE-UNED.

El sorgo y el algodón

Ubicado entre Chomes y San Agustín, el área de sorgo se determinó en 492 hectáreas, sustituyendo al cultivo de piña, que fue abandonado por la Standard Fruit Company hace seis años en Chomes, según los testimonios locales. Cabe resaltar que el área de sorgo ha sido utilizada también para cultivo de algodón, en una especie de uso experimental por parte de la empresa D&PL-Monsanto.

Cartografía por CICDE-UNED.

Los cañales

Son el monocultivo más tradicional. El área cartografiada en las periferias del poblado de Chomes abarcó 1 128 hectáreas. Sin embargo, su presencia se extiende hasta Barranca por toda la Hacienda El Palmar. La comunidad de Chomes señaló en 2019 el impacto de las quemas de caña como una problemática para la salud pública y el bienestar local.

Consumo de agroquímicos

Si bien se carece de estudios públicos que expongan datos de consumo de agroquímicos en estos monocultivos establecidos en la zona, se puede extrapolar el dato suministrado por World Resources, que señaló a Costa Rica como el primer consumidor de plaguicidas en el mundo, con 51 kg por hectárea (FAO, 2011).

En el área mapeada alrededor de Chomes hay un total de 2 333 hectáreas de monocultivos. Todo el volumen de estos agroquímicos que se utilizan en estas actividades discurre hacia el acuífero de Chomes o en los caudales superficiales que van a dar al manglar de Chomes, donde se reproduce la gran mayoría de especies habitantes del golfo de Nicoya. La afectación sobre los ecosistemas acuáticos y costeros es aún incalculada.

Sobre-explotación de agua

Todos los cultivos son abastecidos principalmente mediante de concesiones de agua superficial del río Guacimal. Según consta en la base de datos de la Dirección de Aguas (2020), al río Guacimal se le extraen 1850 litros por segundo (l/s) aguas abajo del puente sobre la carretera interamericana.

Dos concesiones de 350 l/s son directamente bombeadas al área de la piñera. Mientras que 800 l/s son trasvasados hacia las haciendas en la parte baja. En el sector de San Agustín, la Compañía Ganadera de Guacimal LTDA capta otros 350 l/s, en lo que corresponde ya a un sector de cultivos de sorgo y caña.

La concesión de 800 l/s abastece el sistema de canales para el cultivo de sorgo (y algodón), Además, con ese gran caudal concesionado se beneficia el área cultivada de palma africana.

Cabe destacar también, que el río Guacimal presentó su mínimo aforo histórico, 700 m aguas arriba del puente de Guacimal con 1010 litros por segundo en 2009, un año en que se registró el fenómeno del Niño, habiendo sido por mucho menor a los 1500 l/s concesionados poco más de un km aguas abajo del sitio.

En 2016, el río fue reportado seco a la altura de San Agustín (Villalobos, 2017), demostrándose que el volumen de las concesiones de agua sobre el río Guacimal es ambientalmente insostenible, pues cada año lo reducen al mínimo o lo llegan a secar, como se observa cada estación seca.

Referencias

Brenes, Lourdes (2008) Dulce piña, dulces ganancias. Revista Ambientico, UNA. N° 177, junio 2008. Revisado en línea: http://www.ambientico.una.ac.cr/pdfs/ambientico/177.pdf

Dirección de Aguas (2020) Sistema Nacional de Información para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos SINIGIRH. Revisado en línea, octubre del 2020.

FAO (2011). Costa Rica: Número uno del mundo en uso de agroquímicos. Revisado en Mejía, Julián. (2000). Consumo de agua por la palma de aceite y efectos del riego sobre la producción de racimos, una revisión de literatura. Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite (Fedepalma). Revisado en línea: https://publicaciones.fedepalma.org/index.php/palmas/article/download/726/726

Villalobos, Dany. (2017). Experiencias comunitarias en defensa del agua en distritos rurales de Puntarenas. Revista Rupturas 8 (Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica. ISSN 2215-2466.

Amenazas de Desalojo contra China Kichá / foro

Recuperadores Cabécares de China Kichá y la Coordinadora de Lucha Sur Sur con el apoyo de otras organizaciones invitan al foro virtual: «Amenazas de Desalojo contra China Kichá».

La transmisión será el jueves 19 de noviembre a las 4:30 p.m. vía Facebook Live de Onda UNED: https://www.facebook.com/ondauned/ y en la página web de Onda UNED: www.ondauned.com

¡NO a los desalojos en China Kichá!
¡Justicia para Sergio, Jerhy y los Pueblos Originarios!

Publicación en Facebook:
https://www.facebook.com/111882987093775/posts/187002386248501/